Pico Truncado
El conflicto de varios sectores del municipio truncadense lleva más de 40 días sin respuesta ni vista de resolución.
El gobierno socialista-macrista de Pico Truncado, que lleva adelante el Intendente Omar Fernández sigue sin dar ningún gesto de intentar resolver los problemas que más de 40 días llevan adelante un número importante de trabadores municipales, identificados con el gremio de ATE
Lo que arrancó como un tema menor, en un sector de trabajo municipal, se fue agrandando e involucrando más sectores que reclaman temas que son de fácil resolución en la medida que existan “sanas” intenciones, que arrancan con la voluntad de diálogo, y predisposición de evitar conflictos menores
Mediante una denuncia judicial, el Intendente Fernández intentó disipar la manifestación diaria que llevan los trabajadores en las puertas del municipio, aduciendo que se impedía el paso de vecinos que van a realizar diversos trámites en el edificio municipal. La justicia determinó que no existían motivos tales a la denuncia presentada.
No hay intermediarios, ni los nuevos integrantes del gabinete generaron un “cambio de aire”, solo se continúa con la “tozudez” del Intendente Fernández que además cerró varios sectores de áreas sociales, con diversas excusas como ser, arreglos menores, desinfección, temporada invernal….a lo que también se sumó la casa de los representantes del pueblo, el Concejo Deliberante que se encuentra cerrado.
Ayer, el municipio adelantó que hoy tendrán depositado los sueldos del mes de julio los empleados municipales, generándose una incertidumbre entre aquellos que están en medida de fuerza hace mas de 30 días y que el propio Intendente adujo que no les iba a pagar.
La información oficial, dice que se estaría pagando con la segunda suma (5%) de aumento, en su momento otorgado por el Intendente Fernández, que a la luz de los aumentos de la canasta familiar quedó absolutamente atrasado.
Asimismo, el concejal Campano en declaraciones radiales dijo que no acompañarán al aumento al servicio de energía eléctrica solicitado por el Intendente Fernández, que sería de alrededor del 40 % hasta tanto no se muestren los “números” de los costos del mismo, como también que habían negado la posibilidad de beneficiar al “casino” de una rebaja del 25 % en los impuestos municipales que pretendía Fernández para dicha actividad.