Buenos Aires
Veinte minutos después de lo previsto, esta mañana se reanudó el juicio por la “ruta del dinero K” con el alegato de los abogados de la Oficina Anticorrupción (OA).
El proceso se reanudó por Zoom, aunque también puede verse por Youtube. Al comienzo, el presidente del TOF 4, Néstor Costabel, informó que Lázaro Báez y su hijo Martín se negaron a ser trasladados dentro de la cárcel de Ezeiza para seguir la audiencia a distancia.

lazaro3

El juicio se había suspendido el 11 de marzo y su reinicio fue demorado al menos tres veces por fallas técnicas. En un principio se iba a reanudar el 24 de junio; luego el 1 de julio, y por último se intentó que sea el pasado miércoles 8, sin embargo nunca se superaron los problemas. Finalmente se optó por la plataforma Zoom.
La audiencia estaba prevista para las 9.30. A partir de ese momento, fueron apareciendo desde sus casas los abogados y algunos de los imputados. En ese contexto de cierta informalidad, un defensor oficial decidió seguir la audiencia desde una hamaca. Hasta los jueces del TOF 4 participaron a distancia.
El único de los abogados defensores que no estaba presente a esa hora era José Manuel Ubeira, que representa a Federico Elaskar y tuvo que ser reemplazado por otro colega.
Los primeros minutos de la audiencia transcurrieron con ajustes técnicos y algunas aclaraciones previas de los abogados. Alejandro Baldini, que defiende a Leandro y Melina Báez, aclaró que sus defendidos estaban siguiendo la audiencia desde Río Gallegos, donde la señal podría sufrir interrupciones. “Estamos casi en Fase 1 en Santa Cruz porque hubo un rebrote de casos”, explicó.
Recién pasadas las 10 de la mañana, los abogados de la OA retomaron el alegato, que continuará en la audiencia de este jueves.
Luego de la OA, será el turno de la Fiscalía, que tendrá tres audiencias disponibles. A partir de la ese momento el juicio entrará en la recta final con los alegatos de las defensas. El TOF 4 dispuso el siguiente orden: 1) La´zaro Ba´ez, 2) Jorge Oscar Chueco, 3) Daniel Rodolfo Pe´rez Gadi´n, 4) Leonardo Farin~a, 5) Marti´n Ba´ez, 6) Leandro Báez, 7) Melina Ba´ez, 8) Luciana Ba´ez, 9) Walter Zanzot, 10) Julio Enrique Mendoza y así hasta llegar al número 27.

Audiencias
A partir de la semana próxima, las audiencias se llevarán a cabo los días miércoles y jueves a las 9.30.
La semana pasada, la Sala IV de la Cámara de Casación le había ordenado al TOF 4 que reanude el juicio y celebre por lo menos tres audiencias semanales hasta concluir el debate. La resolución cayó muy mal entre los jueces. En respuesta, el tribunal manifestó su “total discrepancia con la exigencia dispuesta” y dijo que el pedido “produce estupor”.
El tribunal también se quejó por “la carencia de recursos (…) que no encontró una solución en los órganos que ejercen superintendencia”. Y le recordó a Casación que de los tres jueces que llevan adelante este juicio, solo uno es titular del TOF 4.

Lázaro por ahora sigue detenido
El viernes pasado, el Tribunal Oral Federal 4 decidió ratificar la fianza de $632.500.000 que le había impuesto al empresario Lázaro Báez.
La decisión implica postergar, por un tiempo indefinido, su salida de la cárcel. Los jueces tampoco hicieron lugar a la prisión domiciliaria tal como la había ordenado el juez Sebastián Casanello, esto es, sin una fianza.
De esta manera, los abogados Báez ahora deberán seguir apelando el monto de la fianza ante la Cámara de Casación.
El fiscal Abel Córdoba había dictaminado a favor de reducir la fianza en pesos a 386.578.500, aunque mantuvo el monto en dólares. Sin embargo, el TOF ratificó el monto inicial de la fianza, tomando en cuenta el valor del dólar blue.
La situación de Báez se complicó aún más porque el TOF 4 pidió también un nuevo informe sobre el estado de salud del empresario y reclamó actualizar los datos sobre la situación socio-ambiental del domicilio denunciado, en el barrio Ayres del Pilar, donde tenía previsto vivir.
De esta manera, también quedó en suspenso el lugar elegido para cumplir con la domiciliaria. Báez había propuesto una casa en ese barrio privado, donde hubo protestas de los vecinos. (Fuente: Infobae)