En la Legislatura de Chubut, se rechazó por mayoría de votos, la ratificación de Eduardo Conde al frente de la Oficina Anticorrupción de Puerto Madryn. Diputados provinciales rechazaron la ratificación del ex legislador en el puesto. Afiliados y simpatizantes de la U.C.R. repudiaron la medida tomada por el oficialismo provincial.
Desde hace algunos meses, la delegación de la Oficina Anticorrupción en Puerto Madryn estuvo al frente de diversos reclamos, como la investigación de la situación en las escuelas sin clases de la ciudad, solicitando respuestas concretas al ministerio de infraestructura. También, Conde presentó un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante para fomentar la transparencia en las contrataciones públicas, junto con un proyecto de idoneidad para la toma de cargos políticos. De esta forma, días atrás la oficina también denunció penalmente a funcionarios que no responden pedidos de información; y al inicio de la presente semana denunció que Salud no cumplía con la ley que prohíbe el “plus médico” por falta de presupuesto. Estos habrían sido solo algunos de los motivos para que el oficialismo en Chubut tomara la determinación, a través de la Legislatura de Chubut, de no ratificar a Conde en su cargo.

Ante este escenario la U.C.R de Chubut salió al cruce de esta situación y con un fuerte documento expresó su apoyo al ahora ex Delegado Regional de la Oficina Anticorrupción Adjunto con Sede en Puerto Madryn Dr. Eduardo Conde.
“Llama poderosamente la atención que después de más de dos años se acuerden de que fue designado de una manera “irregular”, justamente cuando el Dr. Conde está abocado a requerir información de los organismos públicos, provinciales y municipales, con el objeto de ejercer el control que marca la Ley I nro. 267 de la Oficina Anticorrupción, a los fines del control del desenvolvimiento del Estado”.
El documento lleva la firma de un número importante de dirigentes y afiliados a la U.C.R de Chubut. “Pareciera que quienes gobiernan la Provincia del Chubut están más preocupados por sostener sus privilegios y tapar sus negociados en lugar de buscar la verdad y transparencia de sus actos combatiendo la corrupción y prefieren disfrazar los motivos con los que sacan de sus funciones a un funcionario probo, que cumplió y cumple como siempre, con las misiones y funciones que le fueron asignadas”, y continúa: “Eduardo Conde estaba haciendo su trabajo de manera ejemplar y estaba investigando a todos los organismos provinciales, tales como a los ministerios de Ambiente, de Salud, de Industria y el de Infraestructura. También investigaba el IPV (Instituto Provincial de la Vivienda), el ISSyS (Instituto de Seguridad Social y Seguros), la ART Prevención del Grupo Sancor Seguros.
También aguardaba -sin respuesta- la declaración jurada de los funcionarios municipales de parte del Tribunal de Cuentas; como así también -y sin
respuesta- esperaba información de los municipios de la Provincia, a los fines de cotejar el costo de la obra pública en Puerto Madryn.
Aguardaba -sin respuesta- de parte del Concejo Deliberante de Puerto Madryn el pedido reiterado de una reunión informativa con sus autoridades a los fines de analizar los cinco proyectos de ordenanza de transparencia presentados.
Había presentado denuncias penales por desobediencia de funcionarios, ante la negativa a brindar la información a los pedidos que solicitaba a los organismos que investigaba, tal como lo prevé la legislación vigente”.
Este atropello institucional, -destaca el informe- condensado en la persona del Dr. Conde, nos provoca una profunda repulsión y manifestamos nuestro más contundente repudio a la medida adoptada por la Legislatura del Chubut, manifestando que si fue así, si hubo una irregularidad en su designación en 2019, sea subsanada con la inmediata reincorporación a su cargo del Dr. Conde, so pena de que, ratificando su destitución, ratificarán también su no vocación por combatir la corrupción y las prebendas a las que están tan acostumbrados.