Sin una estrategia creíble de dolarización, el presidente argentino corre el riesgo de fracasar.

El Banco Central de Argentina pronto emitirá un billete de 20.000 pesos, reemplazando al billete de 2.000 pesos como el billete de mayor denominación en circulación. Al tipo de cambio oficial, el nuevo billete valdrá alrededor de 23 dólares. Se espera que le siga un billete de 50.000 pesos.

Sin duda, esto es doloroso para los argentinos que votaron por el presidente Javier Milei en octubre porque se comprometió a dolarizar la economía y cerrar el banco central. Para colmo de males, el banco central dijo que planea decorar el nuevo billete de 20.000 pesos con una imagen de Juan Bautista Alberdi, padre del liberalismo clásico argentino y un acérrimo defensor de la moneda sólida. Alberdi murió en 1884, pero si todavía existiera, apuesto a que lo demandaría por difamación.

La editorialista Mary Anastasia O’Grady criticó la postergación de esas medidas en los primeros meses del gobierno libertario: “Si no cambia de rumbo, podría convertirse fácilmente en otro presidente argentino mediocre, o peor”

“Han pasado cuatro meses desde que Milei asumió el cargo, prometiendo liberar a la nación de las restricciones del peronismo”, recordó.

“Con su pasión por la libertad y su irreverencia hacia la clase dirigente, ha generado entusiasmo entre los sufridos argentinos, cansados de un siglo de gobierno inspirado en la Italia de Mussolini. Arremete contra el socialismo y apoya la civilización occidental. Apoya a Israel, una política exterior bienvenida en una región que se inclina cada vez más ante Teherán”, destacó.

Sin embargo, “el discurso de Milei sobre la libertad choca con los controles de cambio, de capitales y de precios. La inflación mensual de marzo se situó por debajo de las expectativas del mercado, pero siguió siendo alta (11%)”.

“Sobre una base anual, la inflación general se aceleró hasta el 287,9% [interanual]”, informó Goldman Sachs el 12 de abril. “La inflación subyacente se situó en marzo en un 9,4% [intermensual], inferior pero aún elevado, y alcanzó el 300,0% [interanual]”, explicó.

“Esta locura tiene su lógica, ya que una inflación elevada reduce el valor en dólares de la deuda pública, que actualmente representa el 80% del PIB”, afirmó.

“Pero los efectos perniciosos de esta estrategia sobre la inversión, el crecimiento económico y el desarrollo son innegables”, sostuvo.

“Una cuestión es cuánto tiempo apoyarán los consumidores y los asalariados a Milei si la incertidumbre monetaria desalienta las tan necesarias entradas de capital y se produce un descenso persistente de la renta real y el poder adquisitivo”, detalló.

“Si adoptara inmediatamente una estrategia de dolarización creíble, Milei podría frenar la inflación en seco. En lugar de ello, primero está intentando resolver las distorsiones fiscales y regulatorias”, explicó.

Decreto y la justicia

“Un decreto de necesidad y urgencia del Ejecutivo de diciembre, destinado a liberalizar partes clave de la economía, se ha anotado algunos puntos”, aclaró.

“En un tuit de la semana pasada, el economista argentino Federico Sturzenegger destacó un nuevo acuerdo de cielos abiertos con Chile y la autorización para las compras en línea y la entrega a domicilio de medicamentos. Sin embargo, un tribunal de apelaciones declaró inconstitucionales las cruciales reformas laborales del decreto”, sostuvo.

Críticas a la postergación de la dolarización REUTERS/Agustin Marcarian/

“El asunto pasa ahora a la Corte Suprema. Pero en cualquier caso, Milei no podrá restaurar la Argentina de Alberdi por decreto. Por eso, en febrero presentó al Congreso un megaproyecto de reforma llamado Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

“Habría despejado el camino para vender 40 empresas estatales; promulgar reformas políticas, judiciales, educativas y fiscales; y abrir las infraestructuras públicas a la inversión privada. Era justo lo que Argentina necesitaba”, indicó.

“Pero su partido, La Libertad Avanza, es minoritario en el Congreso, y eso hizo políticamente imposible el proyecto de ley en su totalidad. Cuando el Congreso respondió con una versión diluida de la ley, Milei, enojado, la retiró”, recordó.

“Ahora sólo le quedan los insostenibles recortes fiscales y el uso de la inflación para reducir el valor en dólares de la deuda argentina, que amenazan con provocar muchos meses de dolor y ahuyentar a los inversores”.

“Tras un recorte de las tasas de interés de referencia la semana pasada, Goldman Sachs señaló que el banco central ha optado por profundizar la represión financiera como herramienta para limpiar su balance”, indicó.

“En la medida en que está funcionando, también está mermando la ganancias disponible de los hogares”, señaló el banco de inversión.

“Nada de esto es bueno para el visionario presidente, que necesita romper el dominio de los intereses especiales en una legislatura disfuncional y necesita el apoyo popular para hacerlo. Si no cambia de rumbo, podría convertirse fácilmente en otro presidente argentino mediocre, o peor”.

“El gobierno de Milei necesita dinero estable, y rápido”, concluyó.

Además, en la publicación O’Grady hace mención a la alta inflación que afecta la Argentina y marca que “si bien marzo estuvo por debajo de las expectativas del mercado, aún es alta, del 11%”.

A continuación habla del superávit fiscal que celebró hace dos semanas el gobierno argentino en el primer trimestre del año, que ronda en “309 millones de dólares, o aproximadamente el 0,2% del PBI”.

“Esta austeridad es uno de los principales impulsores de la caída de la inflación, por debajo de una cifra mensual comparada al 25% de diciembre. Pero no es suficiente. Las expectativas de inflación siguen siendo altas. La previsión del Fondo Monetario Internacional para 2024 es del 150% y del 45% para 2025″, continúa la periodista en su análisis.

En ese sentido, indica que los fuertes recortes que está llevando a cabo la administración libertaria “tampoco son sostenibles” por la falta de pagos a obras y servicios. “[El superávit] se ha logrado negando a los pensionados ajustes por inflación, cerrando obras públicas y frenando los pagos a los servicios públicos. Se espera que el progreso en materia de inflación provenga de la recesión y de recortes en los servicios gubernamentales“, argumenta.

Sobre esto, O’Grady emitió una advertencia:”Una pregunta es cuánto tiempo los consumidores y los asalariados apoyarán a Milei si la incertidumbre monetaria desalienta las entradas de capital que tanto se necesitan, y hay una caída persistente del ingreso real y del poder adquisitivo”

Luego la nota explica que Milei “podría haber detenido la inflación en seco” si hubiese adoptado “una estrategia de dolarización creíble”.”En lugar de ello, primero está tratando de abordar las distorsiones fiscales y regulatorias” y es por eso que “corre el riesgo de fracasar“, marca la periodista.