El Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, negociado durante más de 20 años, sigue siendo una promesa incumplida. A pesar de haber llegado a un acuerdo preliminar en 2019, diversas barreras políticas, económicas y ambientales han impedido su ratificación final. Entre las figuras más reticentes se encuentra el presidente francés, Emmanuel Macron, quien ha liderado la oposición dentro de Europa. Pero, ¿cuáles son las verdaderas razones detrás de esta negativa persistente?

Factores geopolíticos y diplomáticos

Francia, como una de las principales potencias de la Unión Europea, ve en el Mercosur tanto una oportunidad como un desafío. Argentina, históricamente líder del bloque sudamericano, desempeña un rol central en estas negociaciones. Sin embargo, las tensiones geopolíticas y diplomáticas han jugado un papel importante en frenar el acuerdo.

Macron ha enfatizado su preocupación por la política ambiental del Mercosur, especialmente en Brasil, donde el manejo del Amazonas bajo el mandato de Jair Bolsonaro generó un fuerte rechazo internacional. Pero detrás de este discurso ambientalista también hay intereses proteccionistas, particularmente en el sector agrícola francés, que teme una competencia desleal frente a las exportaciones sudamericanas.

Además, la diplomacia argentina ha estado bajo la lupa. La designación de un canciller judío en Argentina, en un contexto global donde las relaciones entre Europa e Israel a menudo se encuentran en terrenos tensos, podría generar dudas en algunos sectores europeos más conservadores. Si bien esto no se menciona abiertamente en las negociaciones, no es un secreto que ciertos intereses estratégicos europeos prefieren mantener distancia de cualquier percepción de alineamiento con las políticas israelíes, especialmente en un momento de creciente sensibilidad respecto a la política de Medio Oriente.

¿Una cuestión de liderazgo o intereses sectoriales?

Para Europa, Argentina sigue siendo vista como la figura representativa del Mercosur, y cualquier dinámica interna en su liderazgo puede influir en la percepción externa del bloque. La diplomacia europea no solo analiza los términos comerciales del tratado, sino también el contexto político y social del Mercosur. En este sentido, el liderazgo de Francia, bajo Macron, no parece dispuesto a ceder ante un tratado que podría ser visto como un “entreguismo” de Europa hacia intereses externos, incluidos aquellos asociados indirectamente con Israel.

Además, Europa enfrenta divisiones internas sobre el tratado. Mientras países como Alemania ven en el acuerdo una oportunidad para fortalecer su presencia en América Latina, Francia y otros países mediterráneos, con fuertes sectores agrícolas, se oponen por el impacto potencial en sus mercados internos.

Conclusión: la complejidad de un acuerdo largamente esperado

El Tratado de Libre Comercio entre Europa y el Mercosur se encuentra en un punto muerto, no solo por cuestiones técnicas o comerciales, sino también por un entramado geopolítico y diplomático que sigue siendo complejo. Macron, como figura clave en este debate, utiliza argumentos ambientales y económicos para justificar su posición, pero el trasfondo también incluye factores estratégicos que no siempre se mencionan abiertamente.

Mientras no se resuelvan estas tensiones y se reconozcan las dinámicas políticas internas de ambos bloques, el acuerdo seguirá siendo una promesa distante. Europa, liderada por Macron, no está dispuesta a comprometer su posición estratégica, incluso si eso significa prolongar la incertidumbre en las relaciones comerciales con América Latina.