En una reciente entrevista con CNN Radio, el analista económico Roberto Cachanosky abordó la problemática del Riesgo País y la creciente preocupación entre los industriales argentinos en relación con la deuda del país. Su análisis destaca tanto los beneficios de una disminución del Riesgo País como los peligros asociados con el aumento de la deuda pública.

La Caída del Riesgo País

Cachanosky comenzó su exposición señalando que la caída del Riesgo País puede ser vista como una oportunidad para el gobierno argentino. Según el analista, si el Riesgo País continúa disminuyendo, el gobierno podría refinanciar su deuda emitiendo nuevos bonos en el mercado, lo que es una práctica común en muchos países. “Si sigue bajando el Riesgo País a medida que vaya venciendo deuda, el Gobierno puede colocar bonos en el mercado con los que vencen”, explicó Cachanosky. Esta estrategia podría ofrecer un alivio temporal a las finanzas del país, permitiendo una mejor gestión de los compromisos de deuda.

Los Peligros de Endeudarse

Sin embargo, Cachanosky advirtió sobre los peligros de un entusiasmo desmedido en la toma de créditos. “La gran desventaja es que se entusiasman y tomen créditos a marcha forzada porque los intereses son cada vez mayores”, señaló. El analista enfatizó que endeudarse no siempre es una solución viable. Por ejemplo, mencionó que si la deuda se destina a financiar proyectos de infraestructura que beneficiarán a varias generaciones, puede justificarse. Pero endeudarse para gastos corrientes representa un problema serio. “Si te vas a endeudar para gastos corrientes, estamos en un problema”, aclaró.

La Preocupación de los Industriales

Cachanosky también abordó la preocupación de los industriales en Argentina, señalando que “hay caídas y no hay recuperación”. En su opinión, la economía argentina enfrenta desafíos significativos debido a su naturaleza cerrada. Los productores locales, según el analista, están atrapados en un mercado interno donde venden productos de mala calidad a precios altos. Esto, combinado con un tipo de cambio desfavorable, coloca a los productores en una posición difícil, impidiéndoles competir eficazmente.

La situación actual, marcada por una economía estancada y una falta de competitividad, genera inquietudes entre los industriales que ven cómo sus márgenes de ganancia se reducen y su capacidad de inversión se ve comprometida. “El que produce localmente no está en condiciones de producir”, concluyó Cachanosky, reflejando la desesperación de un sector que busca respuestas ante un panorama económico incierto.

Conclusión

El análisis de Roberto Cachanosky sobre el Riesgo País y la deuda en Argentina pone de relieve la complejidad de la situación económica del país. Mientras que la caída del Riesgo País podría abrir oportunidades para la refinanciación de la deuda, el peligro de un endeudamiento irresponsable y la falta de competitividad en el sector industrial plantean serios desafíos para el futuro económico de Argentina. La necesidad de una estrategia económica sostenible y responsable es más urgente que nunca, para evitar caer en ciclos de deuda que solo agravan la crisis.

El análisis presentado por Roberto Cachanosky muestra un aumento neto en la deuda pública de Argentina para 2024. Según la tabla, la deuda del Tesoro aumentó en 96,012 millones de dólares mientras que la deuda del Banco Central (BCRA) disminuyó en 25,766 millones. El resultado neto es un incremento total de la deuda pública de 70,246 millones de dólares.

Este análisis sugiere que aunque hubo una disminución en la deuda del BCRA, no fue suficiente para compensar el significativo aumento en la deuda del Tesoro, resultando en un incremento general de la deuda. Esto podría tener implicaciones importantes para la economía del país, incluyendo la sostenibilidad de la deuda y el impacto en las finanzas públicas.