Johann Wolfgang von Goethe y Jorge Luis Borges son dos figuras literarias de diferentes épocas y contextos culturales, pero ambos compartieron ciertas posturas que pueden considerarse “liberales” en el sentido de su enfoque hacia la literatura, la cultura y la filosofía. A continuación, se presenta un análisis de la postura liberal de Goethe y su comparación con la de Borges.

Goethe: Liberalismo y Humanismo

1.  Individualismo y Autonomía: Goethe, uno de los principales exponentes del Sturm und Drang y del romanticismo alemán, defendió la idea de la autonomía del individuo y la importancia de la experiencia personal. Su obra “Fausto” es emblemática de esta búsqueda del conocimiento y la realización personal, así como de la lucha interna entre el deseo y la moralidad.
2.  Universalidad y Humanismo: Goethe tenía una visión universalista de la cultura. Creía en la capacidad del arte y la literatura para trascender fronteras nacionales y temporales. Su interés por la naturaleza humana y sus experiencias lo llevó a explorar temas universales que resuenan en diversas culturas.
3.  Interés por la Ciencia y el Conocimiento: Goethe también mostró un gran interés por la ciencia y la filosofía. Su enfoque en la observación y la experiencia empírica, especialmente en su trabajo sobre la teoría del color, refleja una postura liberal en cuanto a la búsqueda del conocimiento y la verdad.

Borges: Liberalismo y Cosmopolitismo

1.  Intertextualidad y Pluralidad: Borges, en su vasta obra, exploró la intertextualidad y la pluralidad de significados. Su estilo y su enfoque liberal hacia la literatura se manifiestan en la forma en que incorpora diversas tradiciones literarias, filosóficas y culturales, desdibujando las fronteras entre ellas. Su cuento “El jardín de senderos que se bifurcan” es un ejemplo de cómo juega con la idea del tiempo, la identidad y la infinitud.
2.  Crítica a las Identidades Nacionales: Borges, a menudo, expresó su escepticismo hacia las identidades nacionales y los nacionalismos. En su ensayo “El idioma de los argentinos”, por ejemplo, reflexiona sobre la identidad cultural y la influencia de múltiples tradiciones en la literatura argentina. Esta postura liberal se manifiesta en su rechazo a las etiquetas y a la búsqueda de una identidad única.
3.  Fascinación por el Conocimiento y el Infinito: Al igual que Goethe, Borges tenía una profunda fascinación por el conocimiento. Su interés por los laberintos, los espejos y los conceptos de infinito refleja una búsqueda filosófica que trasciende lo meramente literario. Sus obras invitan a la reflexión sobre la naturaleza del tiempo, la realidad y la identidad.

Comparación entre Goethe y Borges

•   Enfoque en el Individuo: Ambos autores valoran la experiencia individual y la búsqueda del conocimiento. Goethe lo hace a través de la exploración de la condición humana, mientras que Borges lo hace a través de la relatividad del tiempo y la identidad.
•   Universalismo: Tanto Goethe como Borges muestran una inclinación hacia el universalismo en sus obras. Goethe busca verdades universales a través de la experiencia humana, mientras que Borges incorpora una variedad de tradiciones literarias y filosóficas en su trabajo.
•   Escepticismo ante las Identidades: Borges es más explícito en su crítica a las identidades nacionales, mientras que Goethe, aunque también tiene un enfoque universalista, está más centrado en la individualidad y la experiencia personal.
•   Estilo y Forma: Estilísticamente, Goethe tiende a ser más romántico y emocional, mientras que Borges se caracteriza por su precisión, ironía y juegos conceptuales.

En resumen, aunque Goethe y Borges provienen de contextos diferentes y abordan sus temas desde perspectivas distintas, ambos comparten una postura liberal que valora la individualidad, el conocimiento y la universalidad, desafiando las limitaciones impuestas por el nacionalismo y las identidades rígidas.