En medio de la crisis entre el sindicato petrolero y el gobierno provincial con la operadora YPF y su salida de la provincia, el presidente de la Comisión de Fomento, Jorge Soloaga, apuntó contra funcionarios por el manejo de la situación y el aprovechamiento en su trato con la empresa.

«Vengo hablando de este tema hace dos años», señaló Soloaga haciendo referencia a mal pasar que veía venir para Santa Cruz en la actividad petrolera de la cuenda del Golfo San Jorge. Al respecto, dijo que «muchos dirigentes de Río Gallegos ven, vieron y siguen viendo como que el problema del petróleo es un problema de la zona norte», sin embargo, aclaró que «varios hoy ya están corrigiendo y acomodando su discurso».

Además, el presidente comunal apuntó contra la dirigencia política porque «no se manifiesta respecto de este tremendo problema que hoy se vive y que afecta a todos los santacruceños».

En ese sentido, habló sobre una división que se genera en la comunidad «porque a la hora de cobrar las regalías todos decimos que es del petróleo santacruceño» pero «cuando echan gente de la actividad petrolera: son solo negros petroleros», dijo enfatizando que en la capital de nuestra provincial al problema «lo ven como una cosa que está muy lejos, por eso Santa Cruz está dividida en dos».

Según se informa, YPF se desprenderá de todas las áreas maduras. Al respecto, Soloaga manifestó que pidió explicaciones a dirigentes, pero «nadie llamó ni me explicó la razón de esto y también a que llaman áreas maduras? «. En la misma línea, cuestionó «¿qué va a pasar con los pasivos ambientales que se pueden remediar y que va a pasar con los pasivos ambientales que no se pueden remediar, tanto de Las Heras, Truncado y Cañadón?».

«El tema pasivos ambientales es un tema gravísimo desde el punto de vista económico, en cuanto al impacto ambiental, el gravísimo impacto a la salud. Acá nadie se preocupó en promover y hacer un estudio a fondo como lo indica la ley, pero resulta que Santa Cruz norte y Chubut sur son los territorios hidrocarburíferos en donde existe el mayor porcentaje de incidencias en impacto en cuanto a enfermedades oncológicas y muertes por enfermedades cancerígenas y nadie nunca movió un pelo respecto a este tema»

Además, apuntó contra funcionarios corruptos que sacaron su provecho, «yo no quiero ser ni fiscal ni estoy en una posición acusatoria ni mucho menos», dijo y agregó, «pero si yo soy funcionario, no puedo de la noche a la mañana tener una estación de servicio que es de la concesionaria a la cual estoy obligado a fiscalizar, a controlar, a inspeccionar y penalizar, incluso a quitarle la concesión, pero acá, de la noche a la mañana, aparecieron funcionarios del gobierno anterior millonarios con estaciones de servicio de YPF y de Axion. Lo repugnante de esas situaciones se producen estando en la gestión incurriendo claramente en el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función publica».

«Se hablaba que acá se iban a investigar hechos corrupción de estas características, para lo cual el Estado provincial tiene tres herramientas institucionales fundamentales en Santa Cruz: la comisión investigadora de la administración pública de la cámara de diputados de la Provincia de Santa Cruz, la Comisión Provincial de Ética Pública, que establece claramente el rol ético de un funcionario público integrado por los tres poderes del estado , y la justicia. Son los tres factores esenciales para proceder a la investigación de un hecho delictivo, y ¿dónde están? No escuché que hayan actuado bajo ninguna circunstancia contra este tipo de actos de corrupción», sentenció.