El caso $LIBRA, que investiga la promoción de la criptomoneda por parte del presidente Javier Milei, ha tomado un giro significativo con la intervención de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado. La jueza ha reclamado la competencia en la causa, argumentando que el tweet publicado por Milei le otorgó “credibilidad” a la criptomoneda y que dicha publicación se realizó desde la Quinta de Olivos, lo que establece la jurisdicción de su juzgado.

Contexto del Caso

La controversia surgió luego de que Milei difundiera un mensaje en la red social X (anteriormente Twitter) el 14 de febrero, promocionando el proyecto de la criptomoneda $LIBRA, creada por Hayden Davis, un empresario radicado en Estados Unidos. Este tweet ha sido considerado por Arroyo Salgado como un elemento central en la investigación, ya que se argumenta que le dio legitimidad a la criptomoneda y generó múltiples denuncias en su contra.

La investigación se originó tras una denuncia presentada por el dirigente Juan Ricardo Mussa, que sugiere una posible maniobra fraudulenta vinculada a $LIBRA. Testimonios recabados en la causa indican que la operación comenzó en octubre de 2024, con reuniones entre los involucrados, y tuvo un punto de convergencia en el evento “Tech Forum”, realizado en el Hotel Libertador de CABA.

Disputa de Competencia

La jueza Arroyo Salgado ha solicitado a la magistrada de CABA, María Servini, que se aparte del expediente, argumentando que la conducta delictiva se materializó dentro de su jurisdicción. En su resolución, Arroyo Salgado enfatiza que “la conducta humana a investigar es la publicación del tweet”, lo que la lleva a sostener que el lugar desde donde se realizó la publicación es clave para determinar la competencia judicial.

El fiscal de San Isidro, Federico Iuspa, había dictaminado que la causa debía seguir en el juzgado de Servini, basándose en la conexidad con denuncias previas radicadas en CABA. Sin embargo, Arroyo Salgado ha rechazado este criterio, citando jurisprudencia de la Cámara Federal que respalda su posición.

Implicaciones Judiciales y Políticas

El futuro del expediente ahora depende de la decisión de la jueza Servini. Si esta se niega a ceder la causa, la disputa de competencia podría ser escalada a la Cámara Federal e incluso llegar a la Corte Suprema. Esta situación no solo genera tensión en el ámbito judicial, sino que también tiene implicaciones políticas significativas, dado el perfil del presidente Milei y el contexto de su administración.

Mientras tanto, el caso sigue siendo objeto de atención mediática y pública, reflejando la creciente preocupación sobre la regulación y la legitimidad de las criptomonedas en Argentina, así como el papel de los funcionarios públicos en su promoción.

Conclusión

El caso $LIBRA plantea importantes cuestiones sobre la regulación de las criptomonedas y la responsabilidad de los funcionarios públicos en su promoción. La decisión sobre la competencia judicial será crucial para el desarrollo del caso y podría sentar un precedente en la forma en que se manejan situaciones similares en el futuro. La situación actual resalta la necesidad de un marco regulatorio claro y efectivo para las criptomonedas en Argentina, así como una mayor transparencia en las acciones de los funcionarios públicos en este ámbito.