Desde que Javier Milei asumió la presidencia de Argentina a finales de 2023, su modelo económico ha sido objeto de intensos debates y análisis. Con un enfoque que recuerda al plan de ‘convertibilidad’ de la década de 1990, expertos del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) advierten que este modelo podría llegar a su límite en 2025. En este artículo, exploraremos las similitudes entre ambos enfoques económicos, los desafíos actuales que enfrenta el gobierno de Milei y las posibles consecuencias de su política económica.

  1. El Legado de la Convertibilidad

El plan de ‘convertibilidad’, implementado en Argentina entre 1991 y 2002, estableció una paridad de uno a uno entre el peso argentino y el dólar estadounidense. Aunque inicialmente se pensó como una solución para controlar la hiperinflación, este régimen se volvió insostenible. Al final de su ciclo, Argentina experimentó una de las crisis económicas más devastadoras de su historia, que resultó en una profunda recesión, un aumento del desempleo y un colapso social.

Los economistas del CELAG señalan que el modelo de Milei, caracterizado por un severo ajuste fiscal y un tipo de cambio oficial considerado atrasado, presenta paralelismos preocupantes con la convertibilidad. La dependencia del dólar y la falta de medidas efectivas para fortalecer la industria local son aspectos que podrían llevar a una situación similar a la que vivió el país en el pasado.

  1. La Estrategia Económica de Milei

Desde su llegada al poder, el gobierno de Milei ha implementado una serie de medidas económicas destinadas a estabilizar la economía argentina. Estas incluyen recortes drásticos en el gasto público, una política monetaria restrictiva y un enfoque en la liberalización del mercado. Sin embargo, estas políticas han tenido repercusiones significativas en la vida de los ciudadanos, con una caída en los ingresos reales de los hogares y un aumento en la desigualdad.

El tipo de cambio oficial, que muchos analistas consideran desactualizado, ha generado una pérdida de competitividad para el sector exportador. Esto, a su vez, ha incentivado las importaciones, lo que perjudica a la industria local y agrava la situación económica. Los expertos del CELAG advierten que este enfoque podría estar acercando al país a un nuevo punto de quiebre.

  1. Un Análisis Comparativo: Convertibilidad vs. Modelo de Milei

El análisis de CELAG, realizado por los economistas Guillermo Oglietti y Alfredo Serrano Mancilla, establece un paralelismo entre la trayectoria del modelo de Milei y la convertibilidad. Según sus cálculos, en un año de gobierno, Milei ha acelerado el ciclo económico de manera que se asemeja a 6,8 años del ciclo de la convertibilidad, lo que representa el 62% del tiempo que duró ese modelo.

Este aceleramiento plantea serias preocupaciones sobre la sostenibilidad del modelo actual. Al igual que la convertibilidad, que agotó sus reservas internacionales alcanzando un máximo de 35.000 millones de dólares en 1998, el régimen de Milei ha encontrado un techo en torno a los 30.000 millones de dólares en abril de 2024. Esta similitud sugiere que el modelo de Milei podría estar destinado a un colapso similar al de la convertibilidad.

  1. Las Consecuencias de un Atraso Cambiario

Un aspecto crítico del modelo de Milei es el atraso cambiario, que se refiere a la subvaluación del tipo de cambio oficial como herramienta para controlar la inflación. Esta estrategia, aunque puede ofrecer alivio temporal, expone a la producción local a la competencia externa en condiciones desventajosas. Los productores argentinos se ven obligados a competir con precios más bajos en el mercado internacional, lo que puede llevar a una reducción en la actividad económica y al cierre de empresas.

Los economistas del CELAG han analizado diversas variables que indican que el actual esquema económico está “adelantando etapas y envejeciendo prematuramente”. Esta situación no solo afecta a la economía en su conjunto, sino que también repercute en la calidad de vida de los ciudadanos, que enfrentan un aumento en el costo de vida y una disminución en el poder adquisitivo.

  1. El Futuro del Modelo Económico de Milei

Con la advertencia de que el modelo económico de Milei podría llegar a su límite este año, la pregunta que surge es: ¿qué alternativas tiene el gobierno para evitar un colapso similar al de la convertibilidad? La respuesta no es sencilla. La implementación de políticas que fortalezcan la producción local, diversifiquen la economía y promuevan un tipo de cambio más competitivo son esenciales para abordar los desafíos actuales.

Además, es crucial que el gobierno busque un equilibrio entre la disciplina fiscal y la inversión en áreas que fomenten el crecimiento sostenible. La historia ha demostrado que los enfoques unilaterales, como la austeridad extrema, pueden tener consecuencias desastrosas a largo plazo.

Conclusiones

La comparación entre el modelo económico de Javier Milei y el plan de ‘convertibilidad’ de la década de 1990 ofrece una perspectiva preocupante sobre el futuro de la economía argentina. A medida que se acercan los límites del modelo actual, es imperativo que el gobierno adopte un enfoque más equilibrado y sostenible para evitar repetir los errores del pasado.

La clave para el éxito radica en la capacidad de Milei y su equipo para aprender de la historia y adaptar sus políticas a las realidades económicas del país. Solo así se podrá construir un futuro más próspero y estable para Argentina.

AME3338. BUENOS AIRES (ARGENTINA), 05/12/2024.- El presidente de Argentina, Javier Milei, habla durante la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) este miércoles, en Buenos Aires (Argentina). A un año de asumir la Presidencia, Javier Milei posicionó a Argentina como un faro de la ultraderecha en el mundo, forjó alianzas incondicionales con Estados Unidos e Israel y alejó al país de la lucha contra el cambio climático y la Agenda 2030. EFE/ Juan Ignacio Roncoroni

Deja un comentario