En un contexto marcado por la reciente aprobación de un DNU que habilita un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el economista Roberto Cachanosky ofrece una visión crítica sobre la situación económica de Argentina y las decisiones del gobierno de Javier Milei. En una entrevista con Voz y Voto, Cachanosky expone sus preocupaciones sobre la falta de transparencia y la sostenibilidad de las políticas económicas implementadas.

Un acuerdo sin soluciones estructurales

Cachanosky inicia su análisis señalando que Argentina ha firmado 29 acuerdos con el FMI desde 1956, lo que lo convierte en el país con más acuerdos en la historia del organismo. Sin embargo, el economista enfatiza que estos acuerdos no han resuelto los problemas estructurales que enfrenta la economía argentina. “No estoy en contra de que hagan un acuerdo, pero me parece mal que lo hagan por DNU. Además, no hay información clara sobre qué se va a arreglar con el Fondo”, sostiene.

El dilema del tipo de cambio

Uno de los puntos centrales de la conversación es la política cambiaria del gobierno. Cachanosky advierte sobre el atraso cambiario y cómo este afecta a los productores. Explica que el tipo de cambio real se mantiene igual que cuando dejó el cargo el exministro Sergio Massa, lo que indica que la devaluación del 120% se ha visto completamente absorbida por la inflación.

“Argentina no solo tiene un cepo cambiario, sino también un control de cambios que obliga a los exportadores a vender sus dólares al Banco Central a un tipo de cambio inferior al del mercado”, señala. Este sistema, según él, genera distorsiones que pueden desincentivar las exportaciones y provocar que los productores elijan liquidar sus cosechas en el exterior, en lugar de en Argentina.

Inversión y crecimiento

Cachanosky también es crítico respecto a las expectativas de crecimiento económico. Asegura que el país no está viendo una ola de inversiones, ni siquiera en sectores estratégicos como Vaca Muerta. “El crecimiento que se menciona es más bien una reactivación limitada, donde las máquinas existentes se ponen a andar, pero no hay una expansión real de la producción”, explica.

La falta de inversiones es un problema crucial que, según el economista, impide la mejora en el empleo y los salarios reales. Sin inversión, el consumo se estancará, y la situación económica seguirá siendo precaria.

La inflación y la política económica

Respecto a la inflación, Cachanosky critica la estrategia del gobierno de atrasar el tipo de cambio como un intento de controlar los precios. “Están apostando a que el tipo de cambio se mantenga bajo, pero eso tiene un límite. La economía no puede sostenerse en un dólar artificialmente bajo”, advierte. Además, señala que la política económica parece estar más enfocada en el calendario electoral que en soluciones sostenibles a largo plazo.

Reformas necesarias

Finalmente, Cachanosky enfatiza la necesidad de reformas estructurales, como la desburocratización del Estado y la reducción de impuestos, aunque es escéptico sobre su implementación efectiva. “Liberar el mercado de cambios es fundamental. Si el tipo de cambio actual no es de equilibrio, entonces estamos ocultando desequilibrios detrás de un dólar bajo”, concluye.

La entrevista con Roberto Cachanosky ofrece una mirada crítica y fundamentada sobre la situación económica de Argentina bajo el gobierno de Javier Milei. Sus observaciones ponen de relieve la complejidad de los desafíos que enfrenta el país y la necesidad de un enfoque más transparente y estructural en la política económica. En un momento en que la economía argentina sigue enfrentando múltiples crisis, las palabras de Cachanosky invitan a un debate necesario sobre el futuro económico del país.