La historia de Javier Milei, el actual presidente de Argentina, ha estado marcada por su retórica anti-estatal y su ideología libertaria. Sin embargo, un aspecto poco conocido de su pasado familiar revela una contradicción significativa: su familia, especialmente su padre, Norberto Milei, se benefició enormemente de subsidios estatales durante los años del kirchnerismo. Este artículo examina la trayectoria de la familia Milei, las ayudas estatales que recibieron y cómo esta historia de enriquecimiento se entrelaza con la política actual.

El Ascenso del Padre de Milei

Norberto Milei, conocido como “Beto”, comenzó su carrera como chofer de autobús en la década de 1970. Con el tiempo, se convirtió en presidente y accionista de varias empresas de transporte, incluyendo Rocaraza SA y Teniente General Roca SA, que operaban en el área metropolitana de Buenos Aires. Entre 2005 y 2007, estas empresas recibieron subsidios estatales por un total de al menos 33 millones de dólares, una cifra que contrasta notablemente con las declaraciones de la familia sobre su riqueza y su desprecio por el estado.

La crisis económica de 2001 en Argentina llevó al gobierno a congelar tarifas de transporte y a otorgar subsidios a las empresas del sector para mantener su funcionamiento. En este contexto, Norberto Milei logró consolidar su fortuna, beneficiándose de un sistema que su hijo ahora critica abiertamente.

Subsidios y Evasión Fiscal

Los subsidios estatales fueron un salvavidas para las empresas de Milei, que enfrentaban serias dificultades financieras. A pesar de recibir millones en ayudas, las empresas presentaron balances que reportaban montos significativamente menores, lo que sugiere una posible evasión fiscal. Mientras el gobierno otorgaba subsidios para mantener a flote el transporte público, las empresas de Milei acumulaban deudas con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y otros organismos fiscales.

Este patrón de comportamiento no solo se limitó a la evasión fiscal, sino que también incluyó la acumulación de deudas con proveedores y el incumplimiento de obligaciones tributarias. Las empresas de Milei enfrentaron múltiples ejecuciones fiscales y condenas por evasión, lo que plantea serias dudas sobre la ética de sus prácticas comerciales.

La Herencia Familiar

La fortuna acumulada por Norberto Milei no solo benefició a su familia en términos de estilo de vida, sino que también se tradujo en activos significativos. Karina Milei, hermana de Javier, recibió un departamento como “herencia” de su padre, lo que demuestra cómo la riqueza generada a través de subsidios estatales se transfirió a la siguiente generación.

Además, Javier Milei también se benefició de la riqueza familiar, recibiendo un vehículo de su padre, que luego vendió para adquirir otro automóvil. Estos ejemplos ilustran cómo la familia Milei ha utilizado su fortuna para mejorar su calidad de vida, mientras que públicamente critican el mismo sistema que les permitió acumular dicha riqueza.

La Diversificación de Negocios

Tras su salida del sector del transporte, Norberto Milei diversificó sus inversiones hacia el agro y el sector inmobiliario. Creó nuevas empresas, como Campo La Ponderosa SA y Graviar SRL, y realizó inversiones en Estados Unidos a través de Alkary Investments, una sociedad que adquirió propiedades en Florida. Esta expansión de negocios muestra que, a pesar de su retórica anti-estatal, la familia Milei ha sabido aprovechar las oportunidades que les brindó el sistema económico argentino.

Karina Milei también jugó un papel activo en estas inversiones, participando en la creación de empresas y en la gestión de propiedades en el extranjero. Sin embargo, la familia enfrentó dificultades financieras en sus inversiones en Estados Unidos, donde acumularon deudas y enfrentaron demandas judiciales por incumplimiento de pagos hipotecarios. Este aspecto de su historia pone de relieve la fragilidad de su situación financiera, a pesar de las apariencias de éxito.

La Contradicción de la Retórica de Milei

La historia de la familia Milei plantea una contradicción significativa en la retórica de Javier Milei. Mientras critica los subsidios estatales y promete eliminarlos, su familia se benefició enormemente de estos mismos subsidios en el pasado. Esta dualidad genera preguntas sobre la sinceridad de su mensaje y sobre su compromiso con los principios que dice defender.

La narrativa de Milei se basa en la idea de que el estado es el enemigo del progreso y la prosperidad. Sin embargo, su familia ha demostrado que el estado puede ser un aliado poderoso para aquellos que saben cómo aprovecharlo. Esta hipocresía se convierte en un tema recurrente en el análisis de su carrera política y su administración.

Conclusiones

La historia de la familia Milei es un ejemplo claro de cómo las ayudas estatales pueden ser utilizadas para enriquecer a individuos y familias, a pesar de las críticas que se les hacen desde el ámbito político. Norberto Milei logró consolidar su fortuna a través de subsidios estatales, mientras que su hijo, Javier, se presenta como un defensor de la eliminación de estos mismos subsidios.

Esta contradicción plantea serias dudas sobre la integridad de la familia Milei y su compromiso con los principios que dicen defender. A medida que Javier Milei continúa su carrera política, será esencial que los ciudadanos argentinos tengan en cuenta esta historia y evalúen si realmente es un líder que representa sus intereses o si, por el contrario, es un producto de un sistema que critica mientras se beneficia de él. La verdadera cara del chantaje radica en esta dualidad, donde el discurso y la realidad chocan de manera alarmante.

La historia de la familia Milei es un recordatorio de que, en el mundo de la política, las apariencias pueden ser engañosas y que los intereses personales a menudo se entrelazan con las ideologías que se proclaman. En última instancia, la narrativa de Milei y su familia es un reflejo de las complejidades del sistema económico y político argentino, donde el poder y el dinero a menudo dictan el éxito y la influencia, independientemente de las creencias que se proclamen públicamente.