Delaware, de todos los lugares, que es considerado un paraíso fiscal de Estados Unidos, vuelve a causar problemas a Elon Musk. Un juez declaró inválido el martes (hora local) una remuneración de mil millones de dólares por su alto cargo en el fabricante estadounidense de automóviles eléctricos Tesla. Musk no es ajeno al juez. El multimillonario ya había tenido que lidiar con ella en la disputa legal sobre su servicio de mensajes cortos X, entonces todavía Twitter.

Dos tercios de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos tienen su sede legal en Delaware debido a las leyes fiscales favorables, incluidas las empresas dirigidas por Musk, Tesla y SpaceX. Aun así, Musk se enfureció con X el martes: “Nunca registres tu negocio en el estado de Delaware”. El servicio de mensajes cortos también tenía su sede en Delaware antes de que Musk lo cambiara de Twitter a X el año pasado y lo registrara en Nevada.

En cuanto a Tesla, Musk ha lanzado una encuesta sobre si la sede legal de Tesla debería trasladarse a su sede en Texas. Después de unas horas, la tasa de aprobación era del 90 por ciento. Poco antes, la presidenta del Tribunal de Justicia de Delaware, Kathaleen McCormick, había declarado inválido el paquete de acciones de Musk por valor de casi 56.000 millones de dólares (unos 52.000 millones de euros).Abra Configuración de privacidad:Ver las redes sociales en su totalidad

Nunca constituya su empresa en el estado de Delaware— Elon Musk (@elonmusk) 30 de enero de 2024

El consejo de administración, que se lo había adjudicado a sugerencia de Musk, no había podido demostrar en los tribunales “que el plan de compensación fuera justo”, según el juez, que falló así a favor del demandante, un accionista de Tesla que quiere cancelar el acuerdo. A Musk se le otorgaron las opciones sobre acciones bajo el plan, pero aún no ha podido canjearlas debido a la demanda.

¿Pronto dejará de ser el hombre más rico?

McCormick dejó abierto lo que sucederá a continuación en el juicio. Instruyó al demandante y a Tesla para que encontraran una solución. Al mismo tiempo, enfatizó que si bien la cancelación del megadeal no se deriva automáticamente de la sentencia, el demandante tiene derecho a ella. Musk todavía puede apelar.

El servicio financiero Bloomberg colocó a Musk en el número uno en su ranking de multimillonarios el martes con una fortuna estimada en 205.000 millones de dólares. El paquete se tiene en cuenta en el presupuesto. Sin los 56.000 millones de dólares, estaría detrás del jefe del grupo de artículos de lujo LVMH, Bernard Arnault, y del fundador de Amazon, Jeff Bezos.

Opciones sobre acciones en lugar de salario o bonificaciones

Cuando se adoptó el plan de compensación de Musk en marzo de 2018, fue noticia en todo el mundo debido a su tamaño. Nunca antes se le había ofrecido a un empleado asalariado un paquete de compensación de este tipo. En lugar de salario, bonificaciones o asignaciones por años trabajados, Musk iba a recibir opciones sobre acciones en doce pasos con un valor máximo de hasta 55.800 millones de dólares en ese momento, si el valor bursátil y las cifras comerciales de Tesla crecían con ciertos valores mínimos.

El demandante Richard Tornetta argumentó en la corte que los objetivos declarados para Musk eran fáciles de lograr. Ni siquiera se exigió que Musk dedicara todo su trabajo a la compañía automotriz. Incluso entonces, solo era un jefe a tiempo parcial, ya que dirigía la compañía de cohetes espaciales SpaceX y más tarde la plataforma en línea X (Twitter) al mismo tiempo.

“Pensaban que los vehículos eléctricos eran una broma”

Musk defendió su paquete de acciones de Tesla. Cuando se decidió en 2018, los inversores pensaron que “íbamos a fracasar y a la quiebra”, dijo. “Estábamos en una situación bastante difícil en ese momento, estábamos perdiendo mucho dinero. La probabilidad de supervivencia era extremadamente baja”. La industria automotriz se ha estado burlando de Tesla durante mucho tiempo, dijo Musk. “Pensaban que los vehículos eléctricos eran una broma”.

De hecho, el objetivo del acuerdo de 2018 parecía extremadamente elevado. Sobre todo, un requisito previo era que el valor bursátil de Tesla aumentara de unos 50.000 millones de dólares a unos 650.000 millones de dólares. Pero la euforia de los inversores por el éxito de los autos compactos Model 3 y Model Y lo hizo posible: en su apogeo, Tesla valía más de un billón de dólares. Mientras tanto, el crecimiento de las ventas se debilitó, y la capitalización bursátil se situó en 610.000 millones de dólares el martes.

“La pregunta de los 55.800 millones de dólares”

La jueza planteó varias preguntas en su fallo de 200 páginas. ¿Había habido negociaciones serias entre Musk y Tesla sobre el alcance de la compensación? Al fin y al cabo, el consejo de administración debe estar comprometido con los intereses de los accionistas. ¿Y era necesario ofrecer tanto a Musk?

McCormick llamó a esta última “la pregunta de los 55.800 millones de dólares” que la junta directiva de Tesla nunca se hizo, tal vez debido al “atractivo de superestrella” de Musk. Se esperaba que el acuerdo aumentara su participación en Tesla hasta el 28,3 por ciento. En ese momento, el jefe de Tesla ya poseía una participación del 21,9 por ciento, señaló el juez.

Con la independencia de los negociadores de Tesla, las cosas no pintaban mejor desde el punto de vista de McCormick. Entre otras cosas, se refirió al consejero general Todd Maron, “que fue el antiguo abogado de divorcio de Musk y cuya admiración por Musk le hizo llorar durante el interrogatorio”. Otros miembros de la junta directiva también estaban estrechamente asociados con Musk, y él mismo propuso el plan de acciones y marcó el ritmo de las conversaciones. El juez destacó que Musk dijo en el juicio que había “negociado contra sí mismo”.

Juez en la disputa legal con Twitter

La participación actual de Musk en Tesla es de alrededor del 13 por ciento: había vendido acciones a gran escala para comprar Twitter por alrededor de 44 mil millones de dólares en 2022. En ese momento, también, tuvo que lidiar con McCormick. Ella fue la jueza en la batalla legal entre Twitter y Musk, que querían salirse del acuerdo de compra. Sin embargo, poco antes de que comenzara el juicio, Musk cedió y completó la adquisición de Twitter.