+Prensa

Buenos Aires
Volvió a defender el rol de Gendarmería. Y criticó el rol de organismos de DD.HH: “Tienen todas las personas juzgadas por falso testimonio”, afirmó.
Patricia Bullrich volvió a apuntarle al “relato” que se construyó en torno al caso de Santiago Maldonado por parte de organismos de derechos humanos y de dirigentes del kirchnerismo, a días de cumplirse un año del hecho que conmocionó al país.
La ministra de Seguridad reivindicó el rol de la Gendarmería y aprovechó para cuestionar el filme “El Camino de Santiago”, de Tristán Bauer y Florencia Kirchner sobre el caso del joven tatuador que meses después apareció muerto en el río Chubut.
“Hicieron con Maldonado lo que hicieron durante muchos años, que fue cambiar la realidad por el relato” ,afirmó en diálogo con el programa de Jorge Lanata por radio Mitre. Y agregó: “En este caso, le confrontamos la verdad y la realidad contra el relato, y logramos por primera vez poner la verdad sobre la mesa. Y ellos siguen con ese relato y ahora lo hacen película”.
El documental, que cuenta con dirección del ex titular de Radio y Televisión Argentina, guión de la hija de Néstor y Cristina Kirchner (junto a Omar Quiroga), y la música de León Gieco, tiene fecha tentativa de estreno el 7 de agosto, seis días después de que se cumpla el primer aniversario de la desaparición del artista durante una protesta en la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen.

Movilización
El 1° de agosto está prevista que se realice la movilización a Plaza de Mayo al conmemorarse un año por parte de familiares, amigos y organismos de derechos humanos.
“Como ellos trabajan con el relato, ahora lo hacen película para tratar de ver si logran revertir la verdad. Creo que esto es inexorable, es muy cínico y realmente es muy terrible el uso que hacen de Maldonado”, señaló.
Remarcó que las fuerzas de seguridad no tuvieron nada que ver con la muerte del joven tatuador: “Gendarmería no lo tocó a Maldonado”. Y que los gendarmes actuaron en el desalojo de la ruta “en el marco de la ley”.
“La verdad tardó en llegar porque no nos dejaban llegar, no podíamos llegar al lugar donde estaba Santiago Maldonado porque impedían los rastrillajes, que Prefectura hiciese el trabajo, en este caso bucear ese río y porque había confusiones y nos decían que se lo habían llevado en una camioneta”

Insólito
Bullrich calificó de “insólito” el caso Maldonado, que obligó a los organismos de DD.HH a “pedir perdón en todos los organismos internacionales”, debido al documento que fue enviado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a la ONU en el cual se aseguraba que el artesano había sido víctima de una “desaparición forzada” por parte de Gendarmería Nacional el 1 de agosto de 2017.
“Tienen a todas las personas juzgadas por falso testimonio, tanto de organizaciones de derechos humanos como la famosa APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos), los seudo activistas que hicieron falsos testimonios como el famoso Testigo E (Lucas Naiman Pilquiman) que mintió diciendo que le había agarrado la mano (a Maldonado) y la Gendarmería se lo sacó. Toda la mentira quedó desarmada”, expresó en torno a la investigación judicial.
La referencia de la funcionaria es al pedido del Gobierno ante la Justicia Federal para que se investigue el accionar de los abogados Luis Fernando Cabaleiro y Carlos María González Quintana, miembros de APDH, en el marco de la investigación por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado.
Además, el Ministerio de Seguridad denunció a ocho mapuches por “falso testimonio” al asegurar que fueron “condición necesaria” para construir “el relato” de la desaparición forzada del artesano.
Luego de 77 días de búsqueda y debate en torno al caso del joven, el cuerpo de Maldonado fue encontrado el 17 de octubre de 2017 a orillas del río Chubut, en una zona donde ya se había realizado previamente otro rastrillaje.
“Desde el primer día quisieron plantar un desaparecido, llevar a la Gendarmería al miso lugar que llevaron a las Fuerzas Armadas durante tantos años, a ser fuerzas de la dictadura y no de la democracia, a poner a nuestro gobierno y Presidente en lugar de represores. Y todo eso salió mal, porque fuimos consistentes en la defensa de la verdad”, concluyó.

Estreno
En agosto, un año después de la última vez que se vio con vida a Santiago Maldonado , Florencia Kirchner y Tristán Bauer estrenarán una película sobre el caso del joven artesano.
Bajo el título: “El camino de Santiago. Desaparición y muerte de Santiago Maldonado”, el film de 85 minutos es resumido por sus creadores de la siguiente manera:
“En la Patagonia argentina, después de una represión llevada adelante por la Gendarmería Nacional contra una comunidad mapuche que reclamaba por sus tierras al magnate Luciano Benetton, desaparece el joven de 28 alias Santiago Maldonado.
En el país de los 30.000, desaparecidos esta nueva desaparición genera reclamos de los familiares, las organizaciones de derechos humanos, los partidos políticos y la sociedad en su conjunto. Las manifestaciones van creciendo hasta tornarse multitudinarias.
Finalmente, el 17 de octubre, a 78 días de su desaparición, el cuerpo de Santiago aparece sin vida a orillas del rio Chubut.
¿Qué pasó? ¿Quiénes fueron los responsables? ¿Cómo llegó su cuerpo hasta ahí? Son algunas de las preguntas que este documental se plantea para esclarecer un caso que reclama verdad y justicia”.
Además de la dirección a cargo de Bauer y el guion en manos de la hija de la ex presidenta y Omar Quiroga, la película cuenta con la narración de Darío Grandinetti y una canción de León Gieco.

Cañadón Seco
En declaraciones a LU14, el Presidente de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco, Jorge Soloaga se manifestó en relación al ajuste y quite de subsidios para la región patagónica por parte del gobierno nacional; marcó un fuerte posicionamiento respecto a la necesidad de convocar de manera urgente a la totalidad de fuerzas políticas, sociales y sindicales para frenar el avasallamiento y ajuste pretendido por el Fondo Monetario Internacional.
Con un contundente mensaje, Soloaga se pronunció contra el recorte de $ 300 mil millones de pesos a las provincias y nación en el presupuesto 2019.
Ajuste en el cual las provincias serían afectada por un tercio de ese monto con la eliminación de subsidios al gas, combustible y beneficios por zona desfavorable que apuntan a profundizar el desfinanciamiento y congelamiento a la obra pública y Santa Cruz particularmente verificaría un ajuste del orden de los 1.400 millones de pesos.
“Pasamos del discurso de la pesada herencia, a la pesada deuda que nos va a costar por generaciones. Hoy la grieta que plantea el Gobierno de Macri es mandarnos al fondo con el acuerdo firmado con el FMI, al ‘fondo’ de la miseria, el hambre, el dolor y ajuste en la argentina”.
Como observador calificado de la realidad del país y de los efectos en la región sur dejó en claro que “este ajuste bestial provocará un verdadero desastre social”.

Esquemas
Al no ver señales de reacción ni movilización dentro de un esquema estructural expresó “Hoy, desde este lugar circunstancial de responsabilidad institucional entiendo que es imprescindible y crucial plantear fuertemente la movilización de todos los sectores que tengan responsabilidades institucionales y políticas en Santa Cruz para rechazar categóricamente este avasallamiento”
Sobre la situación provincial referenció que “no vamos a tener ni Hospital en El Calafate, ni Mina de YCRT, ni las represas, en materia petrolera habrá mayor recesión. Nos quedaremos sin las reparaciones de rutas estratégicas y Caleta Olivia se verá seriamente afectada sin la planta de ósmosis inversa”
Desde el peronismo que lo caracteriza históricamente, Soloaga planteó que esta situación es un problema central de la política donde se tiene que movilizar a todos los sectores de cada uno de los estados provinciales de la Argentina para rechazar semejante atropello buscando mantener una “argentina de pie, digna. Con una justicia que transite por los carriles de autonomía y soberanía”.
Para finalizar, consideró que cualquier tipo de organización en busca de un destino común debe ir más allá de las diferencias circunstanciales y vencer al tiempo “Debemos construir un esquema global en la región para salvaguardar los intereses de toda la región Patagónica para hacer frente a estas medidas que van a generar un impacto doloroso para las futuras generaciones”.

Río Gallegos
La diputada de Encuentro Ciudadano advirtió que una medida de este tipo por parte de Nación “agravaría de manera inconmensurable las condiciones de vida en las que ya habitamos los santacruceños” y “sería una muestra acabada de falta de sensibilidad y conocimiento de nuestra realidad”.
“El ajuste no puede pasar por el despido de trabajadores, ni la recaudación por la suba de los servicios básicos de la población”, cuestionó.
Un fantasma recorre la Patagonia en los últimos días. Se trata de la posibilidad, hasta ahora no confirmada, de que el gobierno nacional decida quitar el subsidio al gas que reciben los usuarios del sur del país.
Una medida de este calibre elevaría a las nubes el costo de una tarifa que, en efecto, ya aumentó en Santa Cruz a partir del 1 de abril.
“Con la misma convicción y firmeza con la que rechazamos las declaraciones del ministro Frigerio cuando habló de uso excesivo de gas el año antepasado, y de las del presidente Macri hablando de las ‘veredas calentitas’ este año, rechazamos la posibilidad de la quita del subsidio al gas, cuestión que agravaría de manera inconmensurable las complejas condiciones de vida en las que ya habitamos los santacruceños”, manifestó en este contexto la diputada Gabriela Mestelán.
En un escrito que primero divulgó vía redes sociales, la legisladora de Encuentro Ciudadano expresó que si las declaraciones del Presidente de la Nación y su ministro del Interior “despiertan siempre enojo e indignación, medidas como las que estarían evaluando tomar anticipan el repudio y rechazo unánime, ya que sería una muestra acabada de falta de sensibilidad y conocimiento de nuestra realidad”.
“En nuestra provincia, tener calefacción no es un indicador de alto nivel de vida, ni es un privilegio, ni es un exceso. Es la posibilidad de sobrevivir a las bajas temperaturas que todo el año registran nuestras comunidades, con particulares connotaciones en las zonas cordilleranas”, agregó la legisladora.

Rechazo
Mestelán recordó que la Cámara de Diputados de Santa Cruz rechazó de manera unánime el nuevo cuadro tarifario que la Nación le autorizó a la concesionaria Camuzzi Gas del Sur desde el 1 de abril: “el 26 de abril mediante un proyecto presentado desde nuestra banca, todos los diputados le solicitamos al gobierno nacional la suspensión del aumento en la tarifa.
Además de pedir equidad, razonabilidad y gradualidad para la región patagónica considerando que la utilización del gas natural, GNC y/o Gas Propano/Butano es un servicio vital esencial durante todo el año para garantizar la vida y las posibilidades de desarrollo de quienes habitamos esta zona del país”.
En su publicación, la legisladora insiste en su “carácter esencial” los “365 días del año”.
“El ajuste no puede pasar por el despido de trabajadores, ni la recaudación por la suba de los servicios básicos de la población. En el mismo sentido decimos que el ahorro no puede plantearse en la quita de subsidios que permiten la supervivencia de regiones del país que además son las que proveen del gas al resto de la Argentina”, remata la legisladora de Encuentro Ciudadano.