+Prensa

Buenos Aires
Unas horas después de anunciar la eliminación del piso tarifario para los tickets aéreos, el Gobierno busca causar un efecto similar en el sector de los micros de media y larga distancia.
El propio Ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, reveló que están trabajando en un proyecto para flexibilizar también los precios de los pasajes de ómnibus. Sin dar muchas precisiones, el funcionario aseguró que esa iniciativa incentivará aún más la competencia en un mercado que viene muy golpeado.
“Ya están apareciendo micros low cost. Por eso, queremos liberar totalmente la banda de precios para que también los micros puedan cobrar lo que quieran”, afirmó el funcionario en el canal TN.
Si bien la medida no sería suficiente para competir por precios en las mismas rutas que operaran las aéreas de bajo costo, el Gobierno espera una expansión de los ómnibus de bajo precio en los tramos medios, de hasta 300 kilómetros. De esa forma, ambos servicios podrían convertirse en complementarios. Por caso, un pasajero que tenga que viajar al interior de la provincia de Mendoza, podrá cubrir el primer tramo hasta la capital mendocina en avión y luego utilizar un micro low cost para realizar el trayecto que tiene hasta la localidad en donde vive.
“Va a viajar más gente y esto va generando más actividad económica, sobretodo en ese sector que es una de las prioridades de nuestro gobierno, que es el turismo”, enfatizó el Ministro.
La realidad es que gran parte de las cien empresas que hay en el mercado, en su mayoría de capitales nacionales, está pasando un momento de zozobra financiera no sólo por la caída del tráfico de pasajeros sino también por el aumento de los costos de combustible, seguros, cargas sociales, impuestos y repuestos. En los últimos seis años, la cantidad de personas transportadas cayó de 53 millones a 28 millones.

Ofertas en el aire
A partir el 15 de agosto comenzarán a regir los precios ventajosos para los que tomen aéreas low cost. Hasta ahora, la única que está operando es Flybondi, aunque próximamente comenzará a hacerlo Norwegian y la chilena Jet Smart.
De todas formas, aquellos que quieran obtener pasajes baratos, que en algunos casos alcanzan descuentas de hasta 50%, deberán comprarlos, por lo menos, un mes antes.
Los empresarios de micros aseguran que, hasta ahora, su medio de transporte no tiene el condicionante del tiempo y que si el ticket aéreo se compra sobre la hora, el precio termina siendo mayor que el del micro. Además, las compañías de ómnibus no cobran adicionales por equipaje, algo que sí hacen las aéreas low cost.

Buenos Aires
Bajo la consigna “‘Muerte al macho’ no es sólo una metáfora”, el grupo autodenominado “Todo presx es políticx” se movilizará el próximo martes en el centro porteño.
La protesta cuenta con el visto bueno de la familia Galarza, que ayudó a su difusión.
“‘Muerte al macho’ no es sólo una metáfora”, dice parte de la convocatoria lanzada por feministas a una marcha para pedir por la absolución de Nahir Galarza, condenada a prisión perpetua por el crimen del joven Fernando Pastorizzo.
Bajo el lema “Te creemos porque sabemos” y con críticas a la “violencia heteropatriarcal” y al “heterocapitalismo”, el grupo autodenominado “Todo presx es políticx” llamó a movilizarse el próximo martes 10 de julio a las 18:30 a la Casa de la Provincia de Entre Ríos, en Suipacha 844, en el centro porteño. La convocatoria, además, cuenta con el visto bueno de la familia Galarza, que ayudó a su difusión.

Marcha
El aviso de la marcha fue publicado en el blog de la organización apenas un día después de que se conociera el fallo que condenó a cadena perpetua a la asesina de Pastorrizo. En el texto señalan que la marcha a favor de Galarza incluirá actividades como hacer stencils o pegatinas y una ronda de lectura de ”Te creemos porque sabemos– Cartas a Nahir”.
”En los últimos seis meses, Nahir Galarza sufrió una autentica caza de brujas protagonizada por los medios de (in)comunicación, el Poder Judicial y la comúnmente denominada ‘opinión pública’”, asegura el grupo, que sostiene que “se montó un auténtico show mediático con la intención de estigmatizarla exponiendo su intimidad, prácticas sexuales, videos, fotografías, testimonios de ‘amigxs’, pericias psiquiátricas y psicológicas que le realizaron, audios y mensajes de whatsapp entre otros”.
Además, resaltaron que Galarza recibió lo que muchos entienden como una “condena ejemplar” que pretende ”aleccionar a lesbianas, travestis, trans, no binaries y mujeres que sufrimos a diario la violencia heteropatriarcal”.
”¿Cuantos femicidas sin antecedentes y con buena conducta durante su encierro terminan con una condena a perpetua? El ensañamiento es evidente…”, se preguntan los autores de la convocatoria, en la que explican también por qué exigen la absolución de la autora del crimen.
”Cuestionamos la cárcel, el poder punitivo, el aparato represivo y la supuesta ‘neutralidad’ de las leyes y el código penal. Porque sabemos que la ’igualdad ante la ley’ es un invento del mundo macho. Porque creemos que quieren arruinarle la vida a una joven de 19 años para generar un chivo expiatorio que cumpla la función de ocultar el inmenso daño que genera el amor romántico y la pareja heterosexual, sobre todo a las mujeres y corporalidades disidentes”, añadió.

Caleta Olivia – Por Miguel Lerner
Se genera el Congreso General Constituyente mas conocido por congreso de Tucumán, este congreso general constituyente o congreso de Tucumán tenia una serie de proyecto para organizar las provincias unidas. Cosa que no llego a concretarse. Cada provincia tenía sus representantes algo así como diputados que iban rotando en la presidencia de ese congreso y ese día le tocaba a Francisco Narciso Laprida por la provincia de San Juan.
Seria tedioso nombrar a todos y cada uno de los diputados allí presente, es una larga lista (naturalmente no fueron elegidos de forma democrática por el voto popular, fueron elegidos a dedo por ser “ciudadanos ilustres” la provincia que más diputados tuvo fue Buenos Aires, por una cuestión demográfica. Tucumán 2 , Córdoba 4, Santiago del Estero 2, Mendoza 2 , San Juan 2 , San Luis 1 , Salta 2 , Jujuy 1 , La Rioja 1 , Catamarca 2, Charka 3, Chichas 1, Miske 1.
Las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, y La Banda Oriental no enviaron sus diputados por el conflicto que mantenían con Buenos Aires. Misiones no se había constituido en provincia por lo que su territorio estaba bajo la autoridad de Corrientes y Paraguay gobernado por el doctor Gaspar Rodríguez de Francia.

Situación
La situación política y económica de las Provincias Unidas era de las peores que se habían presentado después de la revolución de mayo. En el norte, el ejercito bajo el mando de Rondeau había sido completamente destrozado por la fuerza del general español Joaquín Pezuela en la batalla de Sipe Sipe esto fue en noviembre de 1815. Consecuentemente las provincias del alto Perú habían quedado bajo el dominio español, desvinculada del resto de las provincias unidas. Además se temía que Pezuela avanzara con sus tropas hacia el sur, y ocupara salta y otras regiones del noroeste argentino. En Chile la situación no era mejor después de Rancagua los españoles desbarataron la independencia chilena y O´Higgins con el resto de su ejercito se debió cruzar la cordillera de los Andes para incorporarse al ejercito que preparaba San Martín en Mendoza. En el este, nada era diferente. Se tenia en conocimiento que la frontera con Brasil los portugueses preparaban una invasión a la Banda Oriental que finalmente se concretó en junio de 1816. En el litoral argentino se había iniciado la guerra civil entre Buenos Aires y las provincias liberadas por Artigas; el panorama era desolador. En México Agustín de Iturbide, un criollo al servicio de españoles, venció al general independista José María Morelos; fue tomado prisionero y fusilado. En Venezuela el mismo año el general español Pablo Morillo que había sido enviado por Fernando V!! terminó con la independencia y obligo a Bolívar a refugiarse en Jamaica.
Volvamos a 1814 la nobleza y el clero perjudicados por lo que proponía la revolución francesa, pudieron recuperar parte de sus privilegios y reimpusieron el absolutismo a esta Europa que pretendía regresar al pasado; la denominaron la Europa de la restauración (en septiembre de ese año 1814 y antes de la derrota definitiva de Napoleón que ya venia en franca decadencia). Las principales potencias o monarquías europeas se reunieron en el congreso de Viena. En ese congreso estaban los delegados de Austria , Rusia , Prusia, e Inglaterra; el objetivo era volver al sistema social y político anterior a la revolución francesa y restaurar lo que ellos llamaban “el viejo orden”.
El congreso sesionó hasta junio 1815 y fue interrumpido poco antes de la batalla Waterloo. Entre los congresales mas importantes estaban el emperador austriaco Francisco 1 y su canciller el príncipe Clemente de Metternich, que era el conductor político de este congreso estaban el zar de Rusia Alejandro 1; el rey de Prusia Federico Guillermo 3ro ; también estaba el primer ministro británico Castlereagh y el duque de Wellington y el príncipe de Tealleirand, ex colaborador de Napoleón, representando de los Borbones franceses.
Una auténtica reunión paqueta, reinaba un espíritu contrarrevolucionario que no tenía fronteras. Naturalmente que se oponían en forma terminante a las revoluciones de América Latina, ya que veían en estas revoluciones los principios de libertad igualdad y fraternidad (la base de la revolución francesa) .
Entre las lacras de estas testas coronadas, que venían por sus tronos y privilegios, estaba “el deseado” Fernando 7mo que reasumió su trono decidido a recuperar las coronas americanas costara lo que costase. En septiembre del año 1815 los reyes de Austria, Rusia y Prusia firmaron un pacto llamado de “santa alianza”. La principal preocupación de esta alianza era combatir todo intento revolucionario que cuestionario el poder absoluto de los reyes. Los miembros de esta santa alianza no simpatizaban con la democracia porque sabían que sus riquezas y su poder corrían peligro con un sistema más justo.
Fernando 7 mo no perdió tiempo y le solicito a la santa alianza envío de tropas para derrotar a los rebeldes americanos, pero estos pedidos de alguna manera fracasaron por la oposición de Inglaterra, que tenia poderosos intereses económicos en nuestro continente y no quería una guerra prolongada que perjudicaran sus negocios.

Los revolucionarios
Por esos días Gervasio Posadas le escribía a San Martín: el maldito Bonaparte la embarro al mejor tiempo: expiró su imperio… y nos ha dejado en el cuerno del toro. Nuestra situación política ha variado mucho y por consiguiente deben también variar nuestras futuras medidas (el toro no era otro que Fernando 7mo) en abril de 1815 el toro había armado una expedición de 10.000 hombres al mando del general Pablo Murillo, que derroto al revolucionario de las provincias unidas (Colombia, Venezuela y Ecuador) y se apoderó de Caracas y Cartagena. En México fue derrotado y fusilado el revolucionario José María Morelos un sacerdote que había alzado al pueblo contra el dominio español. En 1810 al conocerse estas graves novedades el gobernador san Martín convocó a un cabildo abierto el 6 de junio de 1815 e hizo publicar un bando revolucionario que textualmente decía: ha llegado la hora de los verdaderos patriotas. Se acerca al Río de la Plata una expedición de 10.000 españoles. Ya no se trata de encarecer y exaltar las virtudes republicanas, ni es tiempo de exhortar a la conservación de las fortunas o de las comodidades familiares. El primer interés del día es de la vida: este es el único bien de los mortales. Sin ella, también parece con nosotros la patria. Basta de ser egoístas para empeñar el último esfuerzo en este momento único que para siempre fijara nuestra suerte. A la idea del bien común y nuestra existencia, todo debe sacrificarse. Desde este instante el lujo y las comodidades deben avergonzarnos… Desde hoy quedan nuestros sueldos reducidos a la mitad. El empleado que no quiera donar lo que deja de percibir recibirá un boleto para su abono en mejores circunstancia. Yo graduaré el patriotismo de los habitantes de esta provincia por la generosidad… Cada uno es centinela de su vida.
Vamos a hacer referencia a un personaje lamentable de nuestra historia, un verdadero traidor a la patria, que había llegado junto con San Martín a las provincias unidas del Rio de la Plata se trata de Carlos María de Alvear que había reemplazado a su tío Posadas en cargo de director supremo (Gervasio posadas fue el que le mando la mala noticias a San Martín de la caída del maldito Bonaparte) este muchacho Carlos María no pensaba lo mismo que su tío Posadas, Alvear creyó oportuno entregar estas provincias a Gran Bretaña en los siguientes términos: “estas provincias desean pertenecer a la Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer a su gobierno y vivir bajo su influjo poderoso. Ellas se abandonan sin condición alguna a la generosidad y buena fe del pueblo ingles. Yo estoy resuelto a resolver tan justa solicitud para librarlas de los males que la afligen. Es necesario que se aprovechen los buenos momentos, que vengan tropas que imponga a los genios díscolos un jefe plenamente autorizado que empiece a dar al país la forma que fuere del beneplácito del rey.”
Al conocerse la noticia del ofrecimiento de Alvear, los dos ejércitos (el del Norte y de los Andes) se sublevaron y desconocieron la autoridad del directorio. Alvear como buen traidor cobarde asustado por las amenazas debió renunciar y huir hacia el Brasil , donde a poco de llegar le revelarían al embajador español en Rio de Janeiro los valiosos secretos militares de las provincias unidas con lujos de detalles (como curiosidad de nuestras grietas, el monumento mas bonito de Buenos Aires es para Carlos María Alvear y la avenida mas paqueta se llama Carlos Maria Alvear).

La lucha
En 1816 Fernando 7mo y sus amigos absolutistas solo le faltaba recuperar el territorio del ex Virreinato del Río de la Plata, la única zona americana que resistía los avances de los españoles. Como veras querido compatriota, San Martín tenia la enorme responsabilidad de resistir y extender la revolución hasta expulsar definitivamente a los godos, pero faltaba algo todavía para dejarlo mas solo: alla por enero del 1816, a pedido del rey de España Fernando 7mo, el papa Pio 7mo envió a sus “venerable hermanos arzobispos , obispos y queridos hijos de América, súbditos del rey de España, una breve en la que decía: entre los preceptos claros y de los mas importantes de la muy santa religión que profesamos, hay uno que ordena a todas las almas a ser sumisas a las potencias colocadas sobre ella. Estamos persuadidos de que ante los movimientos sediciosos que se producen en aquellos países, por los cuales nuestro corazón está entristecido y nuestra sabiduría reprueba, vosotros no dejasteis de dar a vuestro rebaños todas las exhortaciones. Nosotros somos el representante de aquel que es el Dios de la paz, nacido para rescatar al género humano de la tiranía de los demonios. Nuestra misión apostólica nos obliga a impulsaros a buscar toda clase de esfuerzo para arrancar esa muy funesta cizaña de desórdenes y sediciones que el hombre ha tenido la maldad de sembrar allá. Vosotros los conseguiréis fácilmente, venerables hermanos, si cada uno de vosotros quiere exponer con celo al rebaño los perjuicios y graves defecciones y las calidades y virtudes notables y excepcionales de nuestro muy querido hijo de Jesucrito, Fernando , rey católico de las Españas. Recomendad la obediencia debida a nuestro rey y obtendréis en el cielo la recompensa de nuestro sacrificio y nuestras penas por aquel que ha dado a los pacíficos la beatitud y el titulo de hijos de Dios. Afortunadamente entre el rebaño latinoamericano había hombres como San Martín, su compañero Belgrano, católico practicante y centenares de curas revolucionarios que insumisos y arriesgando su vida y la recompensa del cielo decidieron luchas por la libertad de su país.
Ante semejante panorama San Martín creía urgente e imprescindible que el congreso que se había reunido en Tucumán declarara la independencia. Le escribía a uno de sus hombres en Tucumán, el diputado Godoy Cruz: ¿hasta cuando esperamos declarar nuestra independencia? ¿No le parece a ustedes una cosa bien ridícula, acuñar moneda, tener el pabellón y cucarda nacional y por ultimo hacer la guerra al soberano de quien en el día dependemos? ¿que nos falta más que decirlo? Por otra parte ¿Qué relaciones podemos emprender cuando estamos a pupilo? Esté usted seguro que nadie nos auxiliará en tal situación. Ánimo que para los hombres de coraje se han hecho las empresas.
Después de toda esta soledad, de tanta valentía, de tanto amor a la patria y el amor a su pueblo latinoamericano ¿se puede dudar de que san Martín es el padre de la patria?.

Buenos Aires
La Declaración de Independencia de la Argentina fue una decisión tomada por el Congreso de Tucumán por la cual, el martes 9 de julio de 1816, declaró la formal ruptura de los vínculos de dependencia política de las Provincias Unidas del Río de la Plata con la monarquía española. La declaración fue realizada en la Casa de Tucumán ubicada en la ciudad de San Miguel de Tucumán, donde sesionaba la asamblea.
Diez días más tarde, el mismo Congreso renunció también a toda otra dominación extranjera. El acto forma parte del movimiento de independencia hispanoamericana del Imperio Español. El Congreso de Tucumán inició sus sesiones en la Casa de Tucumán ubicada en San Miguel de Tucumán, el 24 de marzo de 1816, con la presencia de 33 diputados. Según la decisión de los propios delegados, la presidencia del Congreso era rotativa y cambiaba cada mes. Fueron distintas las causales por las que diversas provincias que habían pertenecido al Virreinato del Río de la Plata no enviaron diputados.

Declaración
Algunos autores afirman que este congreso declaró la independencia de España basándose en una carta de Artigas a Pueyrredón, pero la carta no menciona al congreso ni da una fecha, refiriéndose solo a la Banda Oriental. Tampoco hay ningún otro documento que confirme o insinúe que tal declaración haya ocurrido. Esta fue una clara manifestación de protesta y oposición hacia las políticas centralistas o unitarias y pro monárquicas tanto del Directorio como del Congreso de las Provincias Unidas del Río de la Plata.
Paraguay, no envió diputados al Congreso de Tucumán ya que esta provincia, tras la expedición de Manuel Belgrano, actuaba como un estado independiente desde 1811, en que se había independizado de España, ante las actitudes centralistas de los sucesivos gobiernos establecidos en Buenos Aires pese al Tratado confederal entre las juntas de Asunción y Buenos Aires.
Tampoco enviaron diputados los actuales territorios de la Patagonia (excepto ciudades fortificadas como Carmen de Patagones que estaban subordinadas a Buenos Aires), el Comahue y el Gran Chaco ya que se encontraban bajo el dominio indígena o deshabitados.
En una de sus primeras decisiones, el Congreso nombró Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata a uno de sus diputados, el general Juan Martín de Pueyrredón.
Durante varias semanas se discutieron los alcances de sus atribuciones y su funcionamiento interno, además de tomar decisiones de política nacional e internacional. El cuerpo tenía la facultad de intervenir en casi todos los asuntos que se presentaban a su consideración, lo que provocó interminables debates.
La presión de algunos de sus miembros, y de influyentes dirigentes nacionales —entre ellos el general José de San Martín, gobernador de la Intendencia de Cuyo— hizo que se iniciara la discusión sobre la Declaración de Independencia.
La votación finalmente se concretó el 9 de julio. En ese momento presidía el cuerpo uno de los representante de San Juan, Francisco Narciso de Laprida. Ningún país reconoció en ese momento la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata.
El 21 de julio fue jurada la Independencia en la sala de sesiones por los miembros del Congreso, ante la presencia del gobernador, del general Manuel Belgrano, del clero secular, de las órdenes religiosas y demás corporaciones.
Las discusiones posteriores de los diputados giraron en torno al dictado de una constitución y a la forma de gobierno y a la forma de estado que debía adoptarse en ella. La situación de guerra abierta con la monarquía española, la Restauración absolutista en España y en Europa y la creciente injerencia del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve hizo pensar a varios diputados, influenciados por las ideas de Manuel Belgrano, en instaurar una monarquía Inca en el Río de la Plata. Esta posición de implantar una forma de gobierno monárquica y constitucional fue descartada por los diputados republicanos, que sostenían la forma de gobierno de una república constitucional para la región del Plata. Al conflicto suscitado por la forma de gobierno se le sumó uno que tuvo mayor envergadura y trascendencia y que fue el relacionado con la adopción de la forma de estado: el unitarismo versus el federalismo.
Las labores del Congreso continuaron en Buenos Aires, donde comenzó a deliberar a principios de 1817, y donde sancionó la Constitución Argentina de 1819, que estableció una república centralista. El Congreso fue disuelto en 1820, tras la derrota del Directorio en la batalla de Cepeda, que marcó el inicio de la Anarquía del Año XX.

Caleta Olivia
La epidemia mundial de diabetes constituye una de las emergencias de salud más importantes del siglo 21 y sus complicaciones son la primera causa de muerte en la mayoría de los países.
La Organización Mundial de la Salud estima que globalmente la hiperglucemia es el tercer factor de riesgo de muerte prematura después de la hipertensión y el tabaco. En el año 2015 la Federación Internacional de Diabetes (IDF) en el Atlas de la Diabetes 7ª edición, comunica que existen 415 millones de personas con diabetes en el mundo con una predicción para el año 2040 de 642 millones correspondiendo un 90 % a la diabetes de tipo 2 y un 10 % a la diabetes tipo1 y otros tipos de diabetes.
La prevalencia varía ampliamente desde un 4 % en algunas regiones del
Continente Africano, a 12 % en países como USA Y Brasil con cifras intermedias de 5-9 % entre las que se ubica la República Argentina .Cabe mencionar que en la última encuesta de Enfermedades Crónicas realizada por el Ministerio de Salud de la Nación se comunica que en población adulta la Diabetes tipo 2 asciende al 9 %.
En la infancia la cantidad de niños con diabetes en el año 2015 supera por primera vez los 500.000 pacientes con tasas de incidencia en aumento en forma sostenida y abarcando todas las regiones.
Este impresionante aumento tanto en la forma de diabetes 1 como diabetes 2, con características epidémicas, es lo que se denomina la carga de la diabetes con alto impacto en la morbimortalidad y en los costos que implica su atención los tres proyectos colaborativos internacionales que han aportado información decisiva sobre la diabetes en la infancia y la vigilancia epidemiológica son el Diabetes Mondiale, Diamond, Europea and Diabetes ,Eurodiaby el Estudio SEARCH for Diabetes in Youth en Estados Unidos de Norte América.

Estudios
A través de estos estudios se puede calcular que el número de niños con diabetes en la actualidad es de 542.000, con 86.000 nuevos casos por año con una distribución del tipo de diabetes de acuerdo a la clasificación etiopatogenia en espejo a la del adulto correspondiendo un 90 % a la diabetes tipo 1 y dentro de esta un 90 % al tipo 1 auto inmune, un 10 a la forma idiopática (anticuerpos negativos) y el 10 % restante a la diabetes tipo2 y otras formas de diabetes.
La diabetes 2 en adultos alcanza una prevalencia de hasta 12 %La diabetes 1 tiene un aumento anual de la tasa de incidencia del 3,3 % que permite predecir incrementos de hasta el 70 % en menores de 15 años.
El conocimiento y entendimiento de los resultados epidemiológicos pueden ser utilizados para cambiar el curso del desarrollo natural de la enfermedad por un lado y por otro planificar los requerimientos para la asignación de recursos.
La diabetes es un desorden metabólico complejo caracterizado por una Hiperglucemia crónica que resulta de defectos en la secreción de insulina, en la acción de la insulina o en la combinación de ambos mecanismos, que lleva a alteraciones en el metabolismo de los carbohidratos, de las grasas y de las proteínas.

Diagnóstico
El diagnóstico de diabetes se basa en la determinación de la glucemia y la presencia o no de síntomas cardinales asociados a la hiperglucemia.
Hay situaciones en los que el diagnóstico de la diabetes resulta poco claro:
1) Ante la ausencia de síntomas, cuando la hiperglucemia es diagnosticada incidentalmente o en niños participantes de estudios de pesquisa
2) Ante la presencia de síntomas leves o atípicos
3) Cuando la hiperglucemia aparece en condiciones de estrés infeccioso, traumático o circulatorio.
En estas situaciones, el diagnóstico de diabetes debe ser confirmado a través del monitoreo de la glucemias en ayunas y la de 2 horas post carga de glucosa, o a través de una prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG).
La diabetes 2 en niños y adolescentes está emergiendo como problema de salud pública abarcando tanto a países desarrollados como países en vías de desarrollo. En los últimos 30 años, en forma paralela a la epidemia de obesidad que incluye a niños y adolescentes, se observa un aumento en la frecuencia de la diabetes tipo 2 en la edad pediátrica.