Urgente
En la historia política de Argentina, el breve mandato de Adolfo Rodríguez Saá como presidente interino en diciembre de 2001 es recordado no solo por su corta duración, sino también por el contexto de crisis económica y social que atravesaba el país en ese momento. […]
destacada economia nacional politica urgente
Este jueves, un Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín N° 2 tomó una decisión significativa al suspender el decreto del presidente Javier Milei que ordenaba la disolución de Vialidad Nacional. Esta medida, que generó controversia desde su anuncio, fue […]
destacada economia nacional politica
Con la firme premisa que encomendó el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, desde el Banco Santa Cruz se trabaja en el diseño de acciones concretas que favorezcan a los santacruceños en pos de la producción e identidad local. En los próximos días se lanzará […]
economia noticia regional
Celular es una palabra que hoy describe mucho más que un dispositivo: nombra una costumbre social, una forma de estar presente y, al mismo tiempo, un espejo de cómo cambió nuestra manera de relacionarnos con el mundo. En pocas décadas, el teléfono móvil pasó de […]
El Gobierno de Santa Cruz, a través de la Secretaría de Estado de Culto, llevó adelante este domingo el encendido del Pesebre Navideño en Casa de Gobierno. Dicha actividad, contó con la participación de numerosas familias y se resaltaron los valores de fe, esperanza y […]
Título: ¿“Síndrome de Estocolmo” colectivo? Señales y dinámicas que explican por qué parte de la ciudadanía defiende lo que la perjudica Introducción Hablar del “síndrome de Estocolmo” aplicado a una sociedad entera resulta tentador por su potencia metafórica: evoca la imagen de una víctima que, […]
buenos_aires CABA cultura destacada economia educacion nacional nota_semanario noticia politica
Por Karin Hiebaum de Bauer – Viena / Buenos Aires, para Más Prensa Europa Hay encuentros que no se planean pero parecen escritos con tinta invisible en el mapa de la vida. Fue una de esas noches de fin de año en Viena —con copos […]
CABA cultura destacada educacion espana europa latinoamerica nacional nota_semanario noticia psicologia union_europea
. Karin Hiebaum de Bauer El presente ensayo sostiene que el bienestar social no constituye un fenómeno natural ni automático, sino el resultado de decisiones políticas, relaciones de poder y mecanismos institucionales orientados —o no— a la justicia social. En este sentido, se cuestiona la interpretación simplificada […]
destacada economia estados_unidos europa internacional noticia politica
Mag. Karin Hiebaum de Bauer En el presente trabajo sostengo que ciertos liderazgos contemporáneos de derecha —particularmente los de Javier Milei en Argentina, Donald Trump en Estados Unidos y Nayib Bukele en El Salvador— pueden ser comprendidos como expresiones de una nueva forma de autoritarismo, […]
cultura destacada internacional latinoamerica politica
Israel, Estados Unidos y Latinoamérica: Un análisis geopolítico complejo La relación entre Israel y Estados Unidos no solo impacta Medio Oriente, sino que tiene repercusiones globales que también afectan a Venezuela y Argentina. Entender este entramado requiere analizar los vínculos militares, económicos, políticos e ideológicos. […]
destacada estados_unidos internacional latinoamerica medio_oriente
Respetando las posiciones y opiniones de muchos así como las vivencias distintas de cada nación, todas válidas como venezolana y defensora de los derechos humanos hoy debo alzar mi voz para expresar una verdad ineludible. Hay leyes que, aun siendo legales, pueden ser profundamente injustas […]
destacada internacional latinoamerica politica
Familiares de las víctimas se acercaron a una vivienda ante la falta de noticias y, al no obtener respuesta, forzaron la entrada. Al ingresar, encontraron una escena trágica y de inmediato dieron aviso a los servicios de emergencia. Los paramédicos constataron el fallecimiento de ambas […]
caleta_olivia destacada noticia policial
Durante la jornada del lunes 27 de octubre se registró un importante incendio en el basural de Puerto San Julián, ubicado a pocos metros del ejido urbano. Las causas del siniestro aún no fueron determinadas, aunque las autoridades no descartan ninguna hipótesis. El fuego provocó […]
destacada noticia
La Administración General de Vialidad Provincial (AGVP) incorporó una planta de asfalto en caliente, una adquisición inédita en la historia de Santa Cruz. El equipo, presentado junto al gobernador Claudio Vidal, tiene una capacidad de producción de 100 toneladas por hora y será instalado en […]
destacada noticia
Efectivos policiales acudieron a una vivienda de Río Gallegos, en la tarde del lunes, tras recibir un aviso sobre una mujer que se encontraba desorientada y en aparente estado de ebriedad. Una vecina, al notar la situación, dio aviso a las autoridades y brindó refugio […]
destacada noticia policial rio_gallegos
El Gobierno anunció que, después de las elecciones, enviará al Congreso una reforma tributaria “de segundo orden” que promete simplificar y reducir la carga impositiva. El ministro de Economía, Luis Caputo, adelantó que entre los ejes estará una baja del impuesto a las Ganancias para […]
destacada economia nacional noticia politicaContexto breve: por qué y cuándo
Argentina llega a este paquete en un contexto de inflación alta, presión sobre el salario real, necesidad de crecer y de ordenar cuentas fiscales en un marco de disputa fiscal entre Nación y provincias. El Gobierno habla de “baja, eliminación y simplificación” de impuestos, pero también debe preservar recursos para el gasto público y mantener acuerdos de coparticipación. Muchas medidas anunciadas son de impacto distributivo y fiscal, por lo que su diseño final —y eventuales compensaciones— determinarán si la reforma reduce presión sobre los asalariados sin debilitar servicios públicos o la inversión provincial.
Qué se propone para Ganancias (personas humanas y jubilados)
Principio: alivio vía Mínimo No Imponible (MNI) y deducciones
• Lo que anunció Caputo: habrá una baja del impuesto a las Ganancias para individuos y jubilados. Fuentes del Ministerio explicaron que el mecanismo más factible es elevar el Mínimo No Imponible (MNI) y aumentar las deducciones personales, que hoy se consideran “bajas” frente a la inflación.
• Contexto técnico: con la actualización de julio (por el acumulado de la inflación semestral), los asalariados solteros empiezan a tributar a partir de ingresos nominales de $2.624.000 y los casados con dos hijos a partir de $3.464.000 (valores oficiales citados). Deducciones como gasto por servicio doméstico o alquiler descontables del impuesto siguen con topes bajos (por ejemplo, hasta $326.000), y la deducción por crédito hipotecario es simbólica ($16.000).
• Forma del cambio: al subir el MNI, más trabajadores y jubilados quedarían fuera del impuesto. Al aumentar deducciones (por hija/os, vivienda, servicios domésticos, créditos hipotecarios, etc.), se reduce la base imponible de quienes siguen tributando.
• Lo que no se hizo: el régimen cedular que impulsó la administración anterior (que establecía un piso en SMVM para comenzar a pagar) quedó revertido con la Ley 27.743; se volvió al esquema tradicional de liquidación por salarios.Régimen Simplificado de Ganancias (RSG) y Ley de Inocencia Fiscal
• Decreto vigente y proyecto de ley: existe un Régimen Simplificado de Ganancias (RSG) incluido en el plan “colchón” y una iniciativa llamada Ley de Inocencia Fiscal. Actualmente la adhesión figura en el sitio de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y cuenta con adherentes (13.400, según fuentes oficiales).
• Beneficios y condición actual: quienes adhieran al RSG quedarían exentos de informar su patrimonio desde períodos fiscales iniciados a partir del 1° de enero de 2025, pero con la condición de tener fuente de ingreso argentina. La ley buscaría permitir la adhesión también a contribuyentes con fuente de ingreso extranjera y dar seguridad jurídica a quienes retiren dólares no informados del colchón.
• Plazos administrativos: está previsto que los contribuyentes presenten la declaración de la Renta a partir del 3 de abril (según el texto periodístico).Efectos esperados de los cambios en Ganancias
• Para trabajadores y jubilados: alivio directo en liquidez disponible, especialmente para quienes estaban próximos al MNI actual. Mayor capacidad de consumo de mediano plazo.
• En la recaudación: pérdida fiscal inmediata si no se compensa con otras medidas (por ejemplo, reducción de deducciones en otros pagos, mayor base tributaria en otros impuestos, eliminación de exenciones).
• En la coparticipación: la menor recaudación de Ganancias implica menos recursos a repartir. Si la Nación no compensa, las provincias verían reducidos ingresos, lo que puede tensionar la relación fiscal entre Nación y provincias.
• Posible impacto inflacionario: el alivio en ingresos puede aumentar demanda y, en un contexto inflacionario, contribuir presiones al consumo y precios; el efecto depende de magnitud y contexto monetario.Qué se propone para el IVA: “IVA dividido”
La propuesta más difundida por Caputo fue un “IVA dividido”, idea consistente en dividir la recaudación del IVA entre Nación y provincias con el objetivo declarado de “generar competencia impositiva entre las provincias”.
• La fórmula mencionada: Caputo dijo que la Nación cobraría “el 9% sobre el 21%”. La lectura convencional es que se plantea retener 9 puntos porcentuales de los 21% que constituyen el IVA nacional, y que el remanente (12 puntos) sería administrado o recaudado por las provincias, aunque el diseño operativo concreto no ha sido detallado públicamente.
• Fines declarados: mayor autonomía y competencia entre provincias, incentivo para atraer inversión vía política fiscal provincial.
• Riesgos prácticos: duplicación de obligaciones administrativas, mayor complejidad en facturación y cumplimiento, arbitraje entre jurisdicciones, potencial aumento de litigios por fronteras fiscales y por el origen-consumo de bienes y servicios.Efectos esperados de un “IVA dividido”
• Para consumidores: cambios en la cadena de facturación podrían trasladarse a precios; en principio, no debería aumentar la carga total si la alícuota consolidada sigue en 21%, pero la fractura puede derivar en asimetrías temporales.
• Para provincias: oportunidad de recaudar y diseñar incentivos, pero riesgo de subejecución o competencia perjudicial que implique reducción de base imponible o incentivos fiscales distorsivos.
• Para la administración tributaria: mayor desafío tecnológico y operativo para coordinar recaudación y evitar evasión y doble contabilidad.Revisión de regímenes y regímenes promocionales
• Qué se propone: la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini, planteó revisar regímenes tributarios promocionales, porque cada régimen implica un gasto tributario que debe estar asociado a una política pública definida. Es decir: controlar la proliferación de exenciones y beneficios sin evaluación de impacto.
• Problemas detectados: falta de actualización de quebrantos, proliferación de regímenes que reducen la base tributaria sin beneficio comprobable, regímenes con objetivos caducos o sin control de eficacia.
• Objetivo de la revisión: racionalizar incentivos, fijar criterios de costo-beneficio, imponer plazos y condicionalidades, y eliminar tratamientos que no demuestran creación neta de empleo o inversión.Impactos de revisar regímenes promocionales
• Para sectores beneficiados: riesgo de pérdida de privilegios; necesidad de demostrar aportes reales en empleo e inversión.
• Para la economía: si se eliminan regímenes ineficientes, puede aumentarse la recaudación y mejorar equidad. Mal aplicadas, las revisiones pueden desalentar inversión genuina.Quién gana y quién pierde (perfil general)
• Ganadores potenciales:
• Trabajadores formales y jubilados con ingresos próximos al MNI actual: alivio en Ganancias y mayor ingreso disponible.
• Pequeños contribuyentes que adhieran al RSG y simplifiquen cumplimientos.
• Provincias que logren administrar su porción del IVA eficientemente y usen incentivos para atraer actividad.
• Perdedores potenciales:
• Provincias si la Nación no compensa la baja en coparticipación derivada del menor recaudo nacional de Ganancias.
• Contribuyentes con ingresos altos: si las deducciones se aumentan de forma general, habrá mayor alivio también para tramos altos si no se vuelve más progresivo.
• Beneficiarios de regímenes promocionales que sean recortados.
• Sociedad en general si la reforma aumenta déficit o reduce gasto social sin compensación.Riesgos fiscales y políticos
• Brecha de financiamiento: la suba del MNI y mayores deducciones reducirán recaudación. Sin contrapartida, puede aumentar déficit o forzar recortes.
• Tensión federal: bajar Ganancias y no compensar a provincias generará conflictos. En el pasado se ofrecieron alternativas (por ejemplo, impuesto a los combustibles) para compensar a gobernadores; nuevas propuestas deberán negociarse.
• Efecto distributivo: si el alivio no se focaliza, puede beneficiar en términos absolutos a tramos medios-altos más que a los más vulnerables si éstos ya están exentos.
• Evasión y planificación: regímenes simplificados atractivos sin control pueden incentivar desvío de bases o subdeclaración de ingresos.Consejos prácticos para el ciudadano
• Si sos asalariado o jubilado: seguí las actualizaciones sobre MNI y deducciones. Guardá comprobantes de alquiler, servicios domésticos y pagos de cargas familiares: pueden aumentar las deducciones permitidas. Consultá con RRHH o tu contador para ver si tu liquidación cambiará.
• Si tenés ingresos del exterior: monitoreá la discusión sobre la Ley de Inocencia Fiscal; la adhesión actual al RSG tiene limitación para fuente extranjera, la ley busca ampliarla, pero la seguridad jurídica será clave.
• Si sos empleador o gestor: planificá la liquidación y las retenciones en caso de cambios del MNI o régimen simplificado. Evaluá las consecuencias en la nómina y en la carga efectiva.
• Si sos contribuyente en un régimen promocional: revisá las condiciones de tu beneficio; prepará evidencia de cumplimiento de metas de inversión o empleo para sostener tu tratamiento.
• Participación ciudadana: informate y preguntá a legisladores locales cómo se compensará a gobernadores y municipios, y cómo se protegerán servicios sociales.Crítica balanceada: argumentos a favor (pro)
1. Alivio para rentas de trabajo
• Subir el MNI y aumentar deducciones devuelve renta al salario y jubilaciones, algo clave en un contexto de pérdida del poder adquisitivo. Mejora la equidad fiscal si quienes pagan son los más capaces de hacerlo.
2. Simplificación administrativa
• El RSG y la racionalización de regímenes pueden reducir costos de cumplimiento y mejorar la eficiencia del sistema tributario, facilitando la formalización.
3. Incentivo a consumo e inversión
• Mayor ingreso disponible podría incentivar consumo, reactivar demanda y dinamizar la economía en el corto plazo.
4. Control de gastos tributarios ineficientes
• Revisar regímenes promocionales elimina subsidios fiscales sin retorno, liberando recursos para políticas públicas prioritarias o para reducir vulnerabilidades fiscales.
5. Federalismo fiscal dinámico
• Un IVA compartido (si está bien diseñado) puede devolver competencias a provincias y alinear incentivos locales para atraer inversión.Crítica balanceada: argumentos en contra (con)
1. Riesgo de menor recaudación sin compensación
• Subir el MNI reduce la base tributaria; si no se compensa por medidas de ingreso o reducción de evasión, puede aumentar el déficit o recortar gasto público esencial.
2. Tensión con provincias y coparticipación
• La caída de la recaudación nacional afecta la coparticipación. Si las provincias no reciben compensación, deberán subir impuestos propios o recortar servicios.
3. Posible regresividad o captura fiscal
• Sin progresividad adicional, el alivio puede beneficiar monetariamente más a quienes perciben mayores ingresos. Además, medidas como la Ley de Inocencia Fiscal pueden abrir puertas a planificación agresiva o retiro de activos sin declarar si no hay controles estrictos.
4. Complejidad operativa del “IVA dividido”
• Implementación costosa y litigiosa; riesgos de doble contabilidad, evasión transfronteriza, y aumento de costos de cumplimiento para empresas.
5. Incentivos distorsivos si se abusa de exenciones
• Si provincias compiten bajando alícuotas o creando incentivos excesivos, se pueden generar “carreras a la baja” que erosionen la base tributaria y desvíen recursos.Propuestas de diseño y mitigación (recomendaciones)
• Focalizar el alivio: indexar el MNI a la inflación y aplicar umbrales que protejan a los tramos bajos, reservando mayor progresividad para tramos altos (por ejemplo, ajustes mayores en deducciones por cargas de familia).
• Compensación federal: acordar con provincias un mecanismo transitorio de compensación (transferencias o instrumentación de impuestos específicos transferidos) para evitar que la baja de Ganancias se traduzca en pérdida inmediata de servicios.
• Transparencia y evaluación de regímenes: cada régimen promocional debería tener fecha de vencimiento, objetivos claros, indicadores de evaluación y revisión periódica; gastos tributarios deben explicitarse en el presupuesto.
• Simplicidad tecnológica: antes de dividir el IVA, invertir en plataformas electrónicas y reglas claras de origen-consumo; prever arbitrajes y mecanismos de resolución de disputas.
• Fortalecer control y cumplimiento: mejorar capacidad de AFIP/ARCA para combatir la evasión, con intercambio de información, control de cuentas y fiscalización selectiva, mitigando la pérdida de base.
• Transición gradual: implementar subas del MNI y cambios de IVA en etapas, con análisis de impacto y posibilidad de correcciones, evitando shocks fiscales.Conclusión
La reforma tributaria que promete bajar Ganancias, “dividir” el IVA y revisar regímenes promocionales tiene potencial para aliviar a asalariados y simplificar obligaciones, pero plantea riesgos fiscales y federales importantes si no se acompaña de un diseño prudente. La clave estará en la focalización del alivio, las compensaciones a provincias y las herramientas de control y evaluación para evitar pérdidas de recaudación injustificadas o distorsiones competitivas. Para el ciudadano, lo esencial será seguir el avance del proyecto, exigir transparencia sobre costos fiscales y criterios de distribución, y preparar su situación fiscal (documentación y asesoramiento) ante cambios inminentes. Decidir si la reforma es “buena” o “mala” dependerrá finalmente de cuánto alivio genuino entregue a los más necesitados versus cuánto erosionará ingresos públicos sin reformas complementarias que garanticen sostenibilidad y equidad.
Anexo breve (checklist para el ciudadano y pymes)
• Revisar si el salario o la jubilación se ubican cerca del MNI vigente.
• Guardar y digitalizar comprobantes de alquiler, servicios domésticos, créditos hipotecarios y cargas de familia.
• Consultar con el contador si conviene adherir al Régimen Simplificado de Ganancias.
• Seguir noticias sobre la ley de Inocencia Fiscal antes de mover activos con fuente extranjera.
• Si vivís en una provincia con fuerte dependencia de la coparticipación: preguntá a legisladores provinciales cómo piensan garantizar servicios ante eventuales caídas de recaudación.Este análisis combina la información pública disponible y las declaraciones oficiales conocidas hasta ahora; muchos detalles operativos —sobre todo respecto del IVA dividido y la ley final del RSG— dependerán de la redacción concreta del proyecto que llegue al Congreso y de las negociaciones con las provincias. Mantenerse informado y exigir claridad en los costos y beneficios será fundamental para una opinión ciudadana crítica y responsable.
Nota de prensa — Entrevista en Razonar Hoy Hoy, lunes 27 de octubre de 2025, a las 19:00 (hora Argentina), Razonar Hoy (Más Prensa), conducido por la Mag. Karin Silvina Hiebaum, presenta una conversación puntual y de alto impacto sobre los resultados de las recientes […]
destacada economia educacion nota_semanario noticia politicaNota de prensa — Entrevista en Razonar Hoy
Hoy, lunes 27 de octubre de 2025, a las 19:00 (hora Argentina), Razonar Hoy (Más Prensa), conducido por la Mag. Karin Silvina Hiebaum, presenta una conversación puntual y de alto impacto sobre los resultados de las recientes elecciones legislativas. En un formato breve de 20 minutos por Zoom (streaming, cupo limitado), la mesa buscará ofrecer lectura política, consecuencias para la gobernabilidad y propuestas concretas para recuperar legitimidad y participación ciudadana.
La invitada de la jornada es la Dra. Jimena Castañeira Arce, abogada especialista en litigación penal, derecho constitucional, procesal y administrativo; con formación en marketing político, campañas electorales, oratoria y ceremonial. Es titular del Estudio Jurídico Castileira Arce (2008–presente) y ha desempeñado cargos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el ámbito legislativo. Actualmente es secretaria parlamentaria en la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires (2025–presente), fue responsable legal-electoral de UCeDe, coordinadora legal del Partido UNIR y fue 2ª candidata a diputada nacional por CABA por Movimiento Plural (2025).
Estructura: apertura y presentación (1’), intervenciones breves de panelistas (3 x 4’), diálogo moderado y síntesis (5’) y cierre (1’). Temas a abordar: legitimidad y gobernabilidad; abstención, blancos y nulos; fragmentación parlamentaria y pactos mínimos; soberanía económica y dependencia externa; protección social; transparencia y educación cívica. Preguntas guía disponibles para orientar la intervención.
Confirmación y logística técnica: la participación es por Zoom; solicitamos cámara y micrófono encendidos y conexión estable. Por favor conectarse 10 minutos antes para prueba técnica.
Contacto para prensa: Equipo Razonar Hoy — Más Prensa. Conducción: Mag. Karin Silvina Hiebaum.
En la noche del domingo se confirmó el resultado de las elecciones legislativas en Chubut: Maira Frías, de La Libertad Avanza (LLA), y Juan Pablo Luque, de Unidos Podemos, serán los nuevos diputados nacionales por la provincia. Con el 92 % de las mesas escrutadas, […]
destacada noticia politica
Como cada año, al llegar la fecha en que se recuerda a Néstor Kirchner, distintos sectores de la militancia organizaron homenajes en varios lugares de Río Gallegos. Las actividades se realizarán tanto en el mausoleo, donde descansan los restos del expresidente, como en la plaza […]
destacada nacional noticia politica rio_gallegos
La Policía de Santa Cruz activó un operativo para localizar a Florencia Daniela Andrade, de 26 años, quien se encuentra desaparecida desde hace varios días en Río Gallegos. El pedido de colaboración fue difundido oficialmente por las autoridades, que solicitaron la ayuda de toda la […]
destacada noticia policial rio_gallegos
Con el 99,68 % de las mesas escrutadas, Fuerza Santacruceña se impuso en las elecciones para diputados nacionales en Santa Cruz con el 32,10 % de los votos, seguida por La Libertad Avanza (31,70 %). Desde el búnker del partido SER, el gobernador Claudio Vidal […]
destacada noticia politica
Hoy a las 18:30 — Entrevista exclusiva con Andrés Pasamonti en Razonar Hoy (Más Prensa) No te pierdas esta tarde la participación de Andrés Pasamonti — dirigente liberal, expresidente nacional de la UCeDe, excandidato presidencial y Director Ejecutivo de la Fundación Seguridad para Todos — […]
CABA destacada economia nacional politicaNo te pierdas esta tarde la participación de Andrés Pasamonti — dirigente liberal, expresidente nacional de la UCeDe, excandidato presidencial y Director Ejecutivo de la Fundación Seguridad para Todos — en Razonar Hoy, conducido por la Mag. Karin Silvina Hiebaum. En 20 minutos puntuales por Zoom analizaremos los resultados de las elecciones legislativas y sus implicancias para la gobernabilidad, la legitimidad y las prioridades concretas para los próximos 90 días (pensiones, salud, educación, empleo). También debatiremos soberanía económica, protección social y transparencia.
Cuándo: Hoy, lunes 27.10.25 — 18:30 (hora Argentina)
Dónde: Streaming por Zoom (cupo limitado / transmisión en nuestras plataformas)
Reservá tu lugar y solicitá el enlace por WhatsApp +436763703639. Intervención breve, directa y con propuestas concretas: una conversación imprescindible en un momento decisivo para la Argentina.
Con el 99,86 % de las mesas escrutadas, la provincia de Santa Cruz definió sus representantes para el Congreso Nacional en las elecciones legislativas 2025. La lista de Fuerza Santacruceña se impuso con el 32,10 % de los votos, seguida por La Libertad Avanza (31,66 […]
destacada nacional noticia politica
Razonar Hoy — Más Prensa presenta: diálogo clave sobre consumismo, decisiones sociales y el mapa político argentino Hoy, lunes 27 de octubre de 2025, a las 19:30 (hora Argentina), se grabará el episodio de lanzamiento de Razonar Hoy, el micro-magazine conducido por la Mag. Karin […]
CABA cultura destacada economia educacion nacional noticia politicaHoy, lunes 27 de octubre de 2025, a las 19:30 (hora Argentina), se grabará el episodio de lanzamiento de Razonar Hoy, el micro-magazine conducido por la Mag. Karin Silvina Hiebaum. En esta edición contaremos con la participación especial del Lic. Alberto Cosme Onganía, quien aportará su mirada en torno a temas centrales para la vida pública argentina.
Ejes de la conversación
• Cómo las lógicas del consumismo influyen en la toma de decisiones individuales y colectivas.
• Impactos sobre salud mental, cohesión social y formación de preferencias públicas.
• Posibles respuestas desde políticas públicas: educación para la toma de decisiones, regulación publicitaria, protección del consumidor y acciones comunitarias.
• Lectura ágil de las recientes elecciones legislativas: legitimidad, abstención, fragmentación parlamentaria y primeras medidas prioritarias para recuperar confianza ciudadana.
Formato
Razonar Hoy es un formato breve y directo (20 minutos). La entrevista central con el Lic. Onganía tendrá entre 6 y 8 minutos, con espacio para conclusiones y propuestas concretas.
Siga la grabación y el debate en las plataformas de Más Prensa. Para acreditaciones de prensa o consultas: Mag. Karin Silvina Hiebaum — WhatsApp: +43 676 370 3639 — email: kshconsulta@gmail.com
No se pierda este diálogo para pensar decisiones públicas y privadas en tiempos de alta incertidumbre.
Durante la madrugada, el centro de despacho policial recibió un aviso por un posible altercado en una vivienda del barrio Jorge Newbery de Río Gallegos. Al llegar al lugar, los agentes observaron desde una ventana a dos personas forcejeando dentro de la casa. Minutos después, […]
destacada noticia policial rio_gallegos
La Libertad Avanza arrasa en CABA y refuerza el perfil urbano del oficialismo: claves y consecuencias Lide: Con resultados provisorios publicados por la Dirección Nacional Electoral, la alianza La Libertad Avanza (LLA) se impone con claridad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 47,44% en […]
CABA destacada estados_unidos nacional politicaResultados clave (provisorios)
• Diputados nacionales (CABA): La Libertad Avanza 47,44%; Fuerza Patria 26,88%; Frente de Izquierda y de los Trabajadores 9,08%; Ciudadanos Unidos 6%; Alianza Potencia 4,08%; demás fuerzas por debajo del 2%.
• Senadores nacionales (CABA): La Libertad Avanza 50,41%; Fuerza Patria 30,53%; Frente de Izquierda y de los Trabajadores 5,46%; Ciudadanos Unidos 5,10%; GEN 2,31%; otros por debajo del 2%.Lectura inmediata
1. Consolidación urbana del oficialismo: obtener casi la mitad de los votos en un distrito clave como CABA —tradicionalmente plural y competitivo— indica que el discurso y la oferta política de LLA encuentran eco en sectores urbanos, incluidos votantes jóvenes, independientes y urbanos peri-centristas que valoran propuestas de cambio económico y ruptura con los partidos tradicionales.
2. Peronismo desplazado pero presente: Fuerza Patria mantiene un piso importante en la ciudad (cerca del 27–30%), lo que muestra que el peronismo sigue teniendo una base significativa aunque hoy no le alcance para disputar el liderazgo local. Su resultado sugiere capacidad de reagrupamiento pero también un proceso de pérdida relativa frente a la novedad del oficialismo.
3. Espacio para la izquierda y otros actores: más allá del oficialismo y el peronismo, fuerzas como el Frente de Izquierda superan el umbral de dos dígitos en Diputados en CABA (9,08%), lo que revela un espacio para opciones de corte social y combativo en segmentos urbanos que buscan alternativa a las polaridades mayoritarias.Implicancias nacionales y parlamentarias
• Refuerzo para la agenda oficialista: la contundencia en CABA le da al Ejecutivo respaldos simbólicos y reales para presentar reformas de corte económico y regulator —aunque la traducción en leyes depende de la composición final del Congreso y de la negociación con otros bloques.
• Mayor presión sobre coaliciones: con mayoría relativa en distritos clave, LLA puede exigir puestos en comisiones y tratar de condicionar la agenda parlamentaria; pero deberá negociar para lograr mayorías en iniciativas que requieren quorum amplio o reformas de mayor calado.
• Señal a mercados e inversores: victorias en distritos urbanos de alto peso económico suelen interpretarse como respaldo a políticas pro-mercado; esto puede traducirse en reacciones positivas en mercados financieros, pero la sostenibilidad dependerá de la coherencia de las políticas y del manejo macroeconómico.Factores detrás del resultado
• Efecto de la oferta política: la narrativa de renovación y las promesas de cambios estructurales han captado el interés de votantes desencantados con los modelos previos.
• Descontento económico y búsqueda de alternativas: en contextos de inflación y pérdida de poder adquisitivo, las propuestas que prometen orden y reformas suelen atraer votantes urbanos preocupados por el futuro económico.
• Campañas focalizadas: en distritos como CABA la segmentación y el trabajo en nichos (jóvenes, emprendedores, profesionales) marcan la diferencia en los márgenes.Riesgos y desafíos
• Legitimidad y participación: si el triunfo se da en el marco de una participación menor o con altos porcentajes de blancas/nulos, la fuerza del mandato político puede verse relativizada.
• Expectativas vs. capacidad de gestión: ganar votos es distinto a resolver problemas estructurales (inflación, empleo, servicios). La capacidad del oficialismo para convertir promesas en resultados será la prueba de fuego.
• Fragmentación y necesidad de acuerdos: pese a la ventaja en CABA, el trabajo legislativo requerirá buscar consensos más amplios, especialmente en temas que atraviesan intereses territoriales y sociales.Qué observar en los próximos pasos
• Comportamiento de los representantes electos: seguir sus primeras iniciativas, firmas de proyectos y posiciones en comisiones será clave para medir cohesión y disciplina de bloque.
• Negociaciones por comisiones y presidencias parlamentarias: cómo se distribuyan esos espacios marcará capacidad legislativa.
• Reacciones de la oposición: estrategias de contención, alianzas o reconstrucción del peronismo y otros bloques.
• Efecto en la gestión porteña y en la relación con autoridades locales: coordinación o tensión entre el gobierno nacional y la administración local en políticas de seguridad, infraestructura y servicios.Conclusión
Los resultados provisorios en CABA consolidan a La Libertad Avanza como fuerza poderosa en el centro político urbano, pero la victoria trae más responsabilidades que privilegios: convertir respaldo electoral en políticas efectivas y sostenibles exigirá negociación, coherencia técnica y credibilidad institucional. Para la oposición, la lectura obliga a la reconstrucción y a la definición de estrategias de contención y oferta alternativa. En definitiva, la elección en la ciudad no solo redefine un mapa electoral; marca el pulso de la política nacional para los próximos meses.
Título: ¿“Síndrome de Estocolmo” colectivo? Señales y dinámicas que explican por qué parte de la ciudadanía defiende lo que la perjudica Introducción Hablar del “síndrome de Estocolmo” aplicado a una sociedad entera resulta tentador por su potencia metafórica: evoca la imagen de una víctima que, […]
buenos_aires CABA cultura destacada economia educacion nacional nota_semanario noticia politicaTítulo: ¿“Síndrome de Estocolmo” colectivo? Señales y dinámicas que explican por qué parte de la ciudadanía defiende lo que la perjudica
Introducción
Este artículo propone una lectura crítica y matizada: identifica señales que apuntan a dinámicas análogas al síndrome de Estocolmo en la política, examina cómo se manifiestan en el caso argentino (sin reduccionismos), distingue convicción ideológica de vínculo de dependencia, y propone acciones para recuperar autonomía colectiva y fortalecer la capacidad de la sociedad para decidir con información y poder real.
1. ¿Por qué resulta atractiva la metáfora del “síndrome de Estocolmo” para la política?El fenómeno original —rehenes que desarrollan empatía por sus captores— subraya tres condiciones clave: amenaza prolongada, dependencia y control de la información. Trasladadas al plano político, esas condiciones se convierten en variables sociales: crisis económicas o institucionales que generan miedo; redes de dependencia (clientelismo, empleos públicos, programas asistenciales discrecionales); y monopolios comunicativos o narrativas dominantes que moldean percepciones. La metáfora ayuda a captar la paradoja: la defensa de quien impone un daño puede ser, en parte, una estrategia de supervivencia emocional y material.
Sin embargo, es imprescindible no simplificar. El apoyo político tiene múltiples fuentes: convicciones ideológicas legítimas, identidades históricas, expectativas razonadas sobre políticas, miedo real a alternativas desconocidas, y en algunos casos dinámicas de coacción o manipulación. Clasificar todo bajo “Estocolmo” despoja de agencia y responsabilidad a actores y ciudadanía por igual. Por eso proponemos usar la metáfora como pista inicial, y complementarla con análisis empíricos y teóricos.
1. Señales que indican dinámicas análogas a un vínculo traumático en contexto políticoA continuación, se describen indicios —no necesariamente concluyentes por sí solos— que, en conjunto, configuran un patrón que vale la pena investigar:
• Defensa acrítica frente a evidencia adversa: cuando una porción significativa de seguidores minimiza o niega pruebas claras de incompetencia, corrupción o daño, recurriendo a explicaciones conspirativas o a la descalificación sistemática de fuentes independientes.
• Normalización del deterioro: aceptación recurrente de declives en servicios públicos (salud, educación, previsiones) como “coste inevitable” o como daño temporal sin exigir responsabilidades concretas.
• Aislamiento informativo: consumo mayoritario de medios afines que reproducen una narrativa única y desacreditan todo contrapunto, reduciendo la posibilidad de deliberación informada.
• Dependencia material y clientelar: redes de empleo público, subsidios discrecionales o programas con criterios poco transparentes que atan recursos y lealtades a figuras políticas concretas.
• Rechazo a alternativas creíbles: un voto por piedad o por continuidad aun ante propuestas de oposición que ofrecen mejoras tangibles, por miedo al cambio o por identificación emocional con el liderazgo presente.
• Legitimizacion de la cooptación institucional: tolerancia ante la erosión de contrapesos (independencia judicial, órganos de control, prensa libre) en nombre de una supuesta urgencia histórica o de la defensa de la revolución popular.
• Identidad por sobre interés material: cuando la pertenencia simbólica (pertenecer al grupo “nosotros”) predomina frente a cálculos racionales sobre bienestar económico y seguridad.
1. ¿Se observan estas señales en Argentina? Una lectura prudenteAl observar la realidad argentina de las últimas décadas es posible identificar manifestaciones que encajan con las señales enunciadas, sin afirmar que todo el electorado actúe por “trauma político”. Puntos a considerar:
• Persistencia de apoyos pese a crisis: hay períodos en los que sectores de la población sostienen adhesiones a liderazgos aun cuando los indicadores económicos y sociales empeoran. Esa persistencia puede explicarse por identidad, percepciones de injusticia previa, memoria de políticas redistributivas, o por redes clientelares que amortiguan el daño. En muchos casos, la defensa no surge exclusivamente de ignorancia, sino de una evaluación compleja donde los beneficios percibidos (empleo, ayuda directa, sentido de pertenencia) pesan tanto como las pérdidas.
• Clientelismo y lazo material: Argentina, como muchas democracias latinoamericanas, ha mostrado históricamente mecanismos de intercambio político-material. Donde la provisión estatal de recursos depende del favor político, se genera una relación de dependencia concreta que reduce la libertad de elección.
• Ecos mediáticos y polarización: la fragmentación informativa y la polarización mediática han contribuido a burbujas de información donde narrativas contradictorias se refuerzan y desacreditan mutuamente. El resultado es menos deliberación y más reactividad emocional.
• Desconfianza en instituciones independientes: repetidos escándalos sin sanción o percepciones de impunidad erosionan la confianza en la justicia y en los contrapesos. Esa erosión favorece narrativas que justifican la concentración de poder como vía para “salvar” al país, a veces a costa de la democracia misma.
• Movilizaciones identitarias: la política argentina no se reduce a intereses económicos; la pertenencia partidaria y las memorias históricas (luchas laborales, luchas por derechos sociales) hacen que las decisiones de voto incorporen factores simbólicos muy potentes.1. Causas estructurales que fomentan estas dinámicasPara comprender por qué estos patrones aparecen, es útil ver sus raíces estructurales:
• Fragilidad económica crónica: inflación, desempleo y pobreza generan incertidumbre y vulnerabilidad. En ese contexto, la promesa de empleo inmediato o el acceso a subsidios pasa a ser una palanca de lealtad.
• Debilidad institucional: cuando los mecanismos de control, transparencia y sanción son frágiles, el poder tiende a concentrarse y la rendición de cuentas se reduce.
• Desigualdad y exclusión social: altos niveles de desigualdad fomentan clientelismos y redes de favoritismo, que a su vez refuerzan dependencia política.
• Cultura política personalista: tradiciones onde líderes carismáticos canalizan demandas y afectos, reemplazando a partidos programáticos y a instituciones robustas.
• Ecos mediáticos polarizados: la radicalización informativa reduce puntos de contacto y consenso mínimo, polariza interpretaciones y estrecha la capacidad de aprendizaje colectivo.
1. Diferenciar convicción de cooptación: criterios de análisisPara no caer en simplificaciones, propongo criterios para distinguir adhesión legítima de dinámicas de dependencia nociva:
• Capacidad de crítica interna: los seguidores que corrigen errores de sus líderes y exigen cuentas no están en estado de “Estocolmo”; los que sancionan disidencias internas o celebran la impunidad, sí despiertan sospechas.
• Existencia de alternativas viables: la elección se vuelve menos libre si falta oferta creíble; en escenarios donde la oposición está debilitada o fragmentada, la continuidad puede ser más por ausencia de opciones que por identificación.
• Transparencia en el acceso a beneficios: cuando el acceso a recursos públicos es condicional al apoyo político, hay un mecanismo objetivo de cooptación.
• Libertad informativa: si las fuentes independientes son sistemáticamente desacreditadas o censuradas, la deliberación y la capacidad de cambio se ven comprometidas.
• Seguridad jurídica: ausencia de sanciones o de investigaciones efectivas ante irregularidades alimenta la cultura de impunidad y la percepción de que no hay costos políticos por conductas perjudiciales.
1. Consecuencias políticas y sociales de la dinámica de dependenciaCuando una parte significativa de la población queda atrapada en relaciones de dependencia política, emergen efectos que dañan la democracia y el desarrollo:
• Circulo vicioso de baja calidad institucional: la falta de fiscalización permite prácticas clientelares; la clientela reproduce apoyos; el poder concentra recursos.
• Deterioro de servicios públicos: la politización de la provisión debilita su eficacia y afecta a todos, incluidos los beneficiarios de corto plazo.
• Vulnerabilidad externa: gobiernos con baja legitimidad doméstica tienden a buscar apoyos externos que pueden condicionar decisiones económicas o estratégicas.
• Polarización social: la división entre leales y críticos erosiona la confianza social y reduce la capacidad de acuerdos.
• Estancamiento económico: la incertidumbre política y la mala gestión inhiben inversión y frenan crecimiento sostenido.
1. Qué hacer: propuestas para recuperar autonomía ciudadana e institucionalidadFrente a este diagnóstico, la respuesta debe ser multidimensional: no basta con la protesta moral; hacen falta políticas públicas, reformas institucionales y cultura cívica.
• Fortalecer mecanismos de transparencia y control: tribunales, organismos de control y fiscalías independientes con recursos y protección real.
• Regular financiamiento político: reglas claras y controles que reduzcan la dependencia económica de actores sobre candidatos.
• Profesionalizar la administración pública: disminuir la discrecionalidad en la asignación de empleos y contratos.
• Fortalecer mercados locales de capital: promover ahorro interno y financiación de largo plazo para reducir dependencia de créditos externos.• Educación cívica amplia: enseñar desde la escuela sobre instituciones, derechos, deberes y economía básica para mejorar la toma de decisiones colectivas.
• Promover medios rigurosos y diversidad informativa: incentivos a periodismo de investigación, apoyo a medios locales y plataformas de verificación de hechos.
• Programas de inclusión productiva: empleo sostenible y formación técnica para romper la relación de dependencia material.• Incentivar partidos programáticos: reglas internas que obliguen a programas, rendición de cuentas y primarias competitivas.
• Fomentar espacios deliberativos locales: presupuestos participativos, foros ciudadanos y consultas que recuperen protagonismo ciudadano.
• Generar liderazgos con ética pública: recompensar la responsabilidad y penalizar la corrupción con sanciones efectivas y memoria electoral.
1. Conclusión: de la metáfora a la acciónLa metáfora del “síndrome de Estocolmo” nos alerta sobre riesgos reales: la identificación con quienes dañan, la dependencia y la manipulación informativa. En Argentina hay señales que invitan a la preocupación, pero la explicación completa debe integrar historia, economía, cultura política e instituciones. La tarea no es purgar culpas en masa ni reducir la complejidad a un efecto psicológico; es diseñar estrategias concretas para devolver autonomía a la ciudadanía, robustecer instituciones y construir una democracia capaz de resolver los problemas materiales sin reproducir dependencia.
La victoria de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires marca un hito político y obliga a repensar escenarios para la gobernabilidad nacional y provincial. Aunque las cifras aún se afinan y la lectura completa demandará el escrutinio final y análisis por distrito, […]
buenos_aires destacada nacional noticia politicaQué pasó
En una elección marcada por la alta abstención y por un clima de fuerte polarización, el oficialismo consiguió imponerse en la provincia que concentra la mayor cantidad de votantes del país. Ese triunfo, además de otorgarle una presencia legislativa más robusta, tiene un valor simbólico: dar señales de que su oferta política conecta con franjas del electorado urbano y periurbano que antes se mostraban más reticentes.
La relevancia de la provincia
Ganar en Buenos Aires implica mucho más que sumar bancas: significa incidencia decisiva en la agenda legislativa nacional y una plataforma política con enorme visibilidad mediática. La provincia no solo define los recursos y prioridades públicas en áreas clave (transporte, seguridad, educación) sino que también es escenario de disputas por liderazgos dentro de cada fuerza política. Un triunfo aquí reconfigura relatos: fortalece la narrativa de capacidad de gobierno y socava la percepción de invulnerabilidad de adversarios tradicionales.
Lectura política: ¿cambio de ciclo o síntoma coyuntural?
El resultado puede interpretarse de dos maneras complementarias. Por un lado, existe la tesis de cambio de ciclo: sectores amplios del electorado buscan alternativas al status quo y se sienten atraídos por propuestas que prometen orden, aperturas económicas y renovación de la cúpula política. Por otro lado, no puede descartarse que parte del voto sea de carácter protestatario y situacional, impulsado por la crisis económica y por el enojo con viejos liderazgos. La verdadera dimensión del fenómeno se enfrentará en la gestión cotidiana: transformar votos en políticas creíbles será la prueba de fuego.
Consecuencias para la gobernabilidad
El aumento de bancas para el oficialismo en Diputados apunta a una mayor capacidad de negociación, pero también obliga a clarificar alianzas y prioridades. El Senado, donde la oposición mantiene posiciones relevantes, seguirá siendo un límite para reformas profundas sin acuerdos amplios. En este contexto, la construcción de coaliciones pragmáticas y la oferta de soluciones concretas a problemas sociales serán determinantes para sostener la gobernabilidad.
Impacto en la provincia
A nivel provincial, la victoria obliga al peronismo y a otros actores a revisar sus estrategias. Gobernadores, intendentes y fuerzas territoriales deberán ajustar agendas y renovar propuestas para recuperar credibilidad en barrios y localidades donde la demanda por servicios básicos —salud, educación, seguridad— sigue siendo acuciante. La política territorial volverá a cobrar centralidad: modelos de gestión eficientes y visibles serán la mejor defensa contra la pérdida de apoyo.
Economía y legitimidad
El componente económico es ineludible. La electoralidad de las reformas está condicionada por la percepción de su impacto en la vida cotidiana: inflación, empleo, salarios y servicios públicos definen la evaluación ciudadana. La estabilidad macroeconómica, la generación de empleo y la garantía de servicios básicos son variables que pesarán fuertemente en la aceptación social de cualquier agenda de reformas.
Riesgos y oportunidades
Hay riesgos claros: mayor fragmentación política, posibilidad de políticas insuficientemente acordadas y tensiones entre demandas sociales y medidas económicas necesarias. Pero también hay oportunidades: una renovación del debate público, la posibilidad de acuerdos transversales en reformas estructurales, y la oportunidad de modernizar la gestión pública en la provincia con herramientas de transparencia y evaluación de resultados.
Qué esperar ahora
En las próximas semanas se abrirá una etapa de negociación política intensa. Los bloques deberán definir estrategias: si priorizan acuerdos mínimos para garantizar gobernabilidad o si apuestan por la confrontación que puede profundizar la inestabilidad. La ciudadanía, por su parte, tiene un rol central: exigir transparencia, seguimiento de las promesas y resultados concretos. La legitimidad se gana con gestión y no solo con palabras de campaña.
Conclusión
La victoria en la provincia de Buenos Aires es un dato potente en el tablero político argentino. No necesariamente certifica un triunfo definitivo de un modelo ni la derrota irreversible del contrario; sí obliga a todos los actores —gobierno, oposición, partidos locales y sociedad civil— a replantear estrategias y prioridades. La clave estará en convertir ese resultado en políticas que respondan a necesidades reales y en construir consensos que permitan estabilidad y crecimiento sostenido.
Para consultar la publicación original y ampliar información: https://www.diariodemocracia.com/provinciales/328900-libertad-avanza-gano-provincia-buenos-aires/
Lede: Las últimas elecciones intermedias dejaron una radiografía inquietante: no solo se renovaron bancas y el oficialismo sumó fuerza en la Cámara de Diputados, sino que una porción significativa del electorado decidió ausentarse, anular o mirar desde afuera. Esa abstención masiva —la que algunos leen […]
destacada economia nacional politica psicologia1. Un dato estructural que no se puede ocultarEn una jornada donde la participación quedó en torno al 68% del padrón —muy por debajo de anteriores comicios en un país con voto obligatorio— emerge una verdad incómoda: la abstención no es un accidente, sino un síntoma. Detrás de cada número hay decisiones: familias que priorizan el trabajo o la subsistencia, jóvenes desencantados, electores que votan con el bolsillo o con la indignación, y, sobre todo, ciudadanos que perciben que las urnas no han resuelto sus problemas cotidianos.
Que los sondeos hayan comenzado a indagar no solo por el “voto preferido” sino por la “intención de participar” y la justificación de la no participación no es casualidad. Los partidos, puertas adentro, ya no discuten solo cómo ganar votos, sino cómo recuperar legitimidad entre quienes hoy se afirman fuera del juego. Esa porción de la sociedad —la que algunos quantifican en torno al 35-40% cuando se analiza la hostilidad hacia políticas de protección social— se ha convertido en un mapa en blanco: no necesariamente indecisa a favor de una opción, sino ausente o activamente refractaria al sistema político tal como está.
1. ¿Qué significa que gane el “yo no voto”?Decir que el “yo no voto” ganó no significa que haya triunfado una ideología concreta, sino que se ha materializado una votación negativa contra el conjunto del sistema político y sus instituciones. Hay varias lecturas posibles:
• Protesta pasiva: para muchos, no votar es la manera más accesible de expresar rechazo a la clase política, tanto al oficialismo como a la oposición.
• Fracaso de representación: cuando la oferta política no se siente representativa de la vida cotidiana, la abstención es una señal de derrota de la capacidad de los partidos para conectar.
• Fatiga democrática: crisis económicas prolongadas, promesas incumplidas y escándalos de corrupción erosionan la confianza y la expectativa de cambio.
• Desigualdad de acceso: para sectores marginales, las barreras logísticas, informativas y económicas dificultan votar; su ausencia no siempre es política sino estructural.
• Estrategia deliberada: algunos grupos optan por la abstención organizada como instrumento político para de-legitimar procesos o candidaturas.Cualquiera sea la combinación de factores, el resultado es el mismo: una democracia que funciona con parte del cuerpo cívico ausente pierde sentido y capacidad para construir consensos duraderos.
1. Causas profundas: más allá de la coyunturaLa abstención no surge exclusivamente por la coyuntura económica o por promesas incumplidas. Tiene raíces más hondas que demandan atención:
• Degradación del contrato social: décadas de crisis, inflación elevada, precariedad laboral y erosión de servicios públicos generan la percepción de que el sistema no funciona para la mayoría.
• Desilusión con la oferta política: la emergencia de outsiders, el personalismo y la polarización reducen la credibilidad de las instituciones políticas tradicionales.
• La democracia como mercancía mediática: la hiperexposición, el clickbait y la rentabilidad del escándalo han convertido la política en espectáculo, no en deliberación.
• Falta de resultados tangibles: cuando las reformas no impactan en lo cotidiano (salud, educación, jubilaciones), el voto pierde sentido instrumental.
• Erosión de la confianza: corrupción, clientelismo y la percepción de impunidad minan la fe en el proceso.
1. Consecuencias inmediatas y estratégicasUn mapa electoral “blanco” tiene implicaciones prácticas y profundas:
• Legitimidad recortada: gobernar con una participación menguada o con el rechazo visible de amplios sectores reduce la fuerza moral y política para imponer reformas.
• Radicalización potencial: la sensación de exclusión puede empujar a algunos hacia posturas extremas —tanto a la derecha como a la izquierda— alimentando la polarización.
• Vulnerabilidad institucional: con menos participación, actores externos (mercados, potencias extranjeras) encuentran mayor facilidad para condicionar políticas, como ocurrió con el auxilio financiero internacional que hoy condiciona decisiones económicas.
• Fragilidad de acuerdos: sin bases sociales amplias, acuerdos de largo plazo —sobre pensiones, salud o educación— son más difíciles de sostener y más fáciles de revertir.
• Pérdida de capital social: la abstención erosiona el tejido cívico que sostiene esfuerzos colectivos y reformas estructurales.
1. Responsabilidades compartidasNo se trata de señalar culpables únicos. La crisis de participación es responsabilidad compartida:
• Partidos y líderes: por priorizar la retórica fácil, los atajos mediáticos y la personalización del poder en vez de reformas institucionales sostenibles.
• Medios: por favorecer la sensación de conflicto y espectáculo sobre el periodismo explicativo que construye información para la deliberación.
• Instituciones: por su incapacidad para mostrar eficacia y transparencia en la gestión pública.
• Ciudadanía: también tiene responsabilidad cuando prioriza votos de ocasión, apela a la emotividad más que a propuestas y renuncia al escrutinio informado.
1. ¿Qué hacer? Una agenda para recuperar la políticaFrente a un mapa blanco, la respuesta no puede ser autoritaria ni superficial; exige altura de miras y medidas prácticas que restauren confianza:
a) Reconstruir la legitimidad mediante resultados tangibles
Priorizar políticas de impacto visible en lo inmediato (mejoras concretas en atención primaria de salud, refuerzo de servicios educativos y ajustes previsibles en pensiones) que demuestren que la política puede resolver problemas reales.
b) Transparencia y rendición de cuentas
Impulsar auditorías públicas, mecanismos de control independientes y leyes que penalicen la corrupción y la evasión. La confianza se recupera con explicaciones públicas y consecuencias para malos gestores.
c) Profundizar la participación
No basta con recurrir a urnas cada cuatro años. Instrumentos de democracia deliberativa, consultas locales, presupuestos participativos y plataformas de participación ciudadana pueden incorporar a quienes hoy se sienten marginados.
d) Educación cívica y mediática
Invertir en formación ciudadana que enseñe a evaluar propuestas, entender trade-offs y distinguir entre desinformación y debate legítimo. La competencia por la verdad informativa es central.
e) Reformas institucionales
Revisar la relación entre la representación y la responsabilidad política: incentivos para partidos que construyan programas claros, regulaciones de financiamiento, y diseño de sistemas que favorezcan mayor conexión entre electores y representantes.
f) Política económica con pacto social
Las políticas macro deben combinar rigor con protección. Diseñar reformas fiscales y de mercado que integren redes de seguridad y planes de reconversión laboral evitará que los ajustes se traduzcan en exclusión.
g) Medios responsables
Los medios deben recuperar su rol de árbitros informativos, priorizando investigación, contexto y explicación por sobre la teatralización permanente.
1. Un llamado a la reflexión colectivaUn mapa electoral blanco no es una sentencia irreversible; es una advertencia. Es la invitación a pensar la política no como un juego de suma cero, sino como una tarea colectiva de reconstrucción. Requiere valentía: pedir a los ciudadanos sacrificios temporales a cambio de promesas verificables, y a los políticos, renunciar a ganancias cortoplacistas por el edificio de confianza a largo plazo.
A la ciudadanía corresponde no delegar pasivamente la tarea de decidir el destino común. La abstención es una forma de protesta, pero no reemplaza la deliberación informada, la organización cívica ni la construcción de alternativas viables. Si muchos se reclaman fuera del sistema, el reto es convencerlos de que la política puede y debe ser el instrumento para mejorar sus vidas.
A los partidos les corresponde recuperar la responsabilidad: proponer, explicar costos y beneficios, pactar reformas con contrapartidas sociales y someterse a un escrutinio constante que demuestre compromiso con el bien público.
A los medios, la responsabilidad de salir de la trampa del escándalo y recuperar el periodismo que explica, educa y vincula.
1. Conclusión: el blanco puede ser lienzoEl mapa blanco, por perturbador que sea, ofrece una oportunidad. Si se interpreta con honestidad y se actúa con prudencia ética y técnica, ese espacio vacío puede ser un lienzo para reconstruir una ciudadanía más informada y unas instituciones más robustas. Pero para eso es necesaria una política con altura: que ponga el interés colectivo por encima del rédito inmediato, que convierta la indignación en propuestas y que entienda que la legitimidad no se impone, se construye.
Si no, el blanco seguirá siendo vacío, y las consecuencias —más polarización, más dependencia, más desigualdad— se agravarán. La pregunta no es ya quién ganó las elecciones, sino si seremos capaces de ganar de nuevo la confianza que alimenta la democracia. Esa es la tarea que, con urgencia, espera a partidos, instituciones y ciudadanos por igual.
Testimonio del Dr. Francisco Fernández Ochoa, Presidente del Proyecto Liberal español PLIE Arrancamos la semana con dos señales políticas que, leídas con atención, nos ofrecen lecciones útiles sobre la tensión entre principios liberales y la práctica de gobernar: por un lado, el impulso electoral de […]
cultura destacada educacion espana internacional nacional union_europeaEl triunfo electoral de La Libertad Avanza es, desde la óptica liberal, motivo de esperanza y también de prudencia. Es esperanzador porque confirma que una parte significativa del electorado argentino apuesta por reformas promercado, por la apertura y por políticas destinadas a incentivar la actividad privada. Es prudente porque buena parte de esa esperanza se apoya hoy en un auxilio externo de magnitud —la línea swap y compras de divisa promovidas por Estados Unidos— más que en una recuperación organizada y sostenida desde los propios tejidos productivos y financieros del país.
Aquí reside la paradoja que conviene analizar detenidamente. El liberalismo defiende la creación de riqueza mediante incentivos, ahorro e inversión privada, mercados abiertos y respeto al Estado de Derecho. Pero esos principios requieren de instituciones estables, políticas fiscales responsables y mercados financieros domésticos capaces de canalizar el ahorro hacia la inversión productiva. Sin esas condiciones, una economía liberal puede devenir en liberalismo de bandera: reformas de apariencia, dependencia de capital extranjero de corto plazo y exposición a vaivenes geopolíticos que nada tienen que ver con los intereses nacionales.
El caso argentino —en el que peronismos sucesivos y, ahora, un gobierno libertario recurren a apoyos externos en momentos críticos— muestra que el problema no es el origen ideológico del recurso, sino la incapacidad —o la falta de tiempo y diseño— para construir estructuras internas que generen el ahorro y la confianza necesarios. Ningún préstamo, por muy generoso que sea, sustituye décadas de fallos institucionales: sistemas tributarios ineficientes, mercados laborales rígidos, evasión fiscal, debilidad de la banca y de los mercados de capital, baja productividad y una escolarización y formación técnica insuficientes para las demandas del siglo XXI.
Criticar la dependencia exterior no equivale a rechazar la cooperación internacional. Se trata de diseñar alianzas que fortalezcan la autonomía y la capacidad de acción del país receptor. La diferencia entre una política soberana y otra servil está en la estrategia: pedir crédito condicionado a programas de reforma que realmente fortalezcan la base productiva del país y a la vez diversificar socios financieros y comerciales para no quedar a merced de un solo actor.
• Consolidación fiscal creíble y gradual: reformas que reduzcan déficit mediante racionalización del gasto y una reforma impositiva que amplíe la base, combata la evasión y haga el sistema más neutro y procrecimiento.
• Desarrollo de mercados de capitales locales: promover ahorro interno mediante incentivos a la inversión financiera, seguridad jurídica para inversores y menor dependencia del crédito externo.
• Reformas estructurales que eleven la productividad: educación técnica, incentivos a la I+D, simplificación regulatoria para PYMES y apertura a la competencia.
• Sistema de protección social focalizado y financiable: un liberalismo responsable debe acompañar la transición con redes que mitiguen impactos sociales y legitimen las reformas.
• Transparencia institucional y combate a la personalización del poder: la confianza es el activo más valioso para atraer ahorro y mantener la autonomía.El episodio de Juntos en España, descrito como una dosificación del apoyo al PSOE, nos recuerda otra lección: la política de pactos exige róbusta estrategia y principios claros. Mantenerse en el centro del poder sin perder credibilidad ante el propio electorado exige equilibrio entre pragmatismo y coherencia. La táctica de “poner en el congelador” no es necesariamente claudicación; puede ser una manera legítima de exigir compromisos verificables. Pero si se convierte en simple retórica para conservar ventajas, termina erosionando la confianza.
Como liberales, aspiramos a una economía que genere bienestar por sus propias fuerzas, no a un clientelismo dependiente de favores internacionales. Defender la libertad económica implica también defender la capacidad del Estado de crear condiciones para que el ahorro se movilice internamente hacia inversiones productivas. En América Latina y en Europa por igual, la receta del éxito no es el servilismo a potencias externas ni la resignación frente a modelos estatistas, sino la construcción paciente de instituciones que permitan a la sociedad, y no a los gobiernos de turno o a aliados extranjeros, decidir su destino.
Dr. Francisco Fernández Ochoa
Presidente del PLIE
Lede: El partido del presidente Javier Milei, La Libertad Avanza, logró un respaldo significativo en las elecciones de medio término en Argentina, con 40,84% de los votos computados (91% escrutado) y victorias en la ciudad de Buenos Aires y en las provincias de Córdoba y […]
destacada nacional noticia politicaContexto y resultados clave
• En esta renovación se eligieron 127 diputados y 24 senadores. La Libertad Avanza aumentará su representación en la Cámara de Diputados, pero el Senado seguirá bajo control opositor, lo que limita la capacidad de aprobar algunos proyectos más controvertidos.
• Destaca el recorte de la diferencia en la provincia de Buenos Aires —el distrito electoral más grande del país— donde Milei pasó de perder por casi 14 puntos en septiembre a vencer por menos de un punto en esta contienda.
• Provincias Unidas quedó tercera (7,13%) y el Frente de Izquierda obtuvo cerca del 4%. La alta abstención y la fragmentación relativa de fuerzas son lecturas centrales del escrutinio.Repercusiones internacionales y económicas
• Respaldo financiero de Estados Unidos: en las semanas previas al comicio el gobierno argentino recibió apoyo del gobierno de EE. UU. que incluyó una línea swap por US$20.000 millones y compras por aproximadamente US$1.000 millones para sostener el peso, medidas que los mercados interpretaron como un factor estabilizador.
• Reacción de mercados: tras conocerse los resultados hubo una fuerte suba de las acciones argentinas en la Bolsa de Nueva York, reflejo del optimismo inversor ante la posibilidad de una agenda más amigable con el mercado.
• Organismos multilaterales y acreedores privados seguirán atentamente la capacidad del Ejecutivo para avanzar en reformas y en el cumplimiento de eventuales programas con el FMI, ya que la percepción de solvencia y compromiso con la estabilización fiscal y monetaria condiciona el acceso a financiamiento externo.Política doméstica con impacto regional
• El Gobierno pretende aprovechar el resultado para impulsar reformas previsionales, impositivas y laborales, que busca presentar como clave para el “despegue” económico. Sin embargo, la falta de mayoría en el Senado, la alta abstención y la resistencia de sectores sociales y sindicales anticipan negociaciones intensas y posibles conflictos.
• A nivel regional, un giro sostenido hacia políticas económicas liberales en Argentina puede afectar vínculos comerciales y acuerdos en bloques como el Mercosur, generar reacomodos con países vecinos y replantear alianzas políticas en la región.Lectura política internacional
• Para gobiernos e inversores externos, este resultado ofrece señales mixtas: por un lado, mayor estabilidad política relativa frente a la posibilidad de reformas; por otro, dudas sobre la sostenibilidad social y política de medidas profundas si no se traducen rápidamente en mejoras económicas tangibles.
• La presencia de apoyo financiero externo refuerza la autoridad política de Milei en el corto plazo, pero también lo expone a críticas sobre dependencia internacional y a la exigencia de resultados económicos concretos.Qué sigue
• En las próximas semanas se observará si el Ejecutivo logra acuerdos legislativos concretos, cómo evolucionan los indicadores macroeconómicos (inflación, tipo de cambio, reservas) y si el apoyo internacional se mantiene condicionado a avances en políticas económicas. Asimismo, la oposición buscará recomponerse y explorar nuevas estrategias de coordinación para 2027.
La pregunta “¿qué gobierno endeudó más a la Argentina?” parece simple, pero esconde múltiples matices. La respuesta depende del criterio que se use: ¿medimos la deuda en valores nominales en dólares al cierre del mandato? ¿la comparamos como porcentaje del Producto Bruto Interno (PIB)? ¿consideramos […]
cultura destacada economia noticia politicaAntes de avanzar, conviene dejar claro cómo se ha abordado el tema y cuáles son las restricciones analíticas:
• Alcance temporal: 1930–2023, incluyendo gobiernos de facto y de derecho. Esto añade complejidad porque los registros y las prácticas contables cambian con el tiempo.
• Unidades y definiciones: por “deuda pública total” aquí se entiende, salvo indicación contraria, la deuda del sector público nacional (endeudamiento del Tesoro y otros instrumentos del gobierno central). No se incluyen de forma sistemática deudas provinciales o privadas, salvo en la discusión sobre deuda externa cuando la distinción es relevante.
• Tres métricas analizadas:A) Deuda pública total en dólares (valor nominal) al cierre de cada gobierno.B) Deuda pública como porcentaje del PIB al cierre de cada gobierno (una medida relativa).C) Deuda externa neta al cierre de cada gobierno (exposición externa del país).
• Fuentes y consistencia: las cifras históricas provienen de series oficiales y de organismos internacionales (Ministerio de Economía, BCRA, INDEC, FMI, Banco Mundial, CEPAL) y de reconstrucciones académicas. Pero los registros antiguos (décadas de 1930–1950) son menos homogéneos y las conversiones a dólares nominales requieren decidir tipos de cambio y puntos temporales de cotización. Por eso, aquí se opta por una combinación de enfoque cuantitativo (cuando los datos robustos lo permiten) y análisis cualitativo respaldado en evidencia histórica.Qué mide y por qué importa: medir la deuda en dólares nominales muestra la exposición absoluta al mercado internacional y la necesidad de divisas para afrontar vencimientos. Es especialmente relevante si buena parte de la deuda está denominada en moneda extranjera.
• Dictadura militar (1976–1983): el período es uno de los más citados por la elevación abrupta de la deuda externa. La estrategia económica de esos años combinó apertura financiera, endeudamiento para sostener déficits y políticas que incrementaron la vulnerabilidad externa. En montos nominales acumulados, el salto fue notable y tuvo efectos prolongados sobre la economía.
• Presidencia de Carlos Menem (1989–1999): durante los años 90 la Argentina entró plenamente en los mercados internacionales de capital. La colocación de títulos en mercados internacionales, sumada a privatizaciones, ofreció financiamiento externo masivo; resultado: los niveles nominales de deuda en dólares aumentaron sustancialmente.
• Presidencia de Mauricio Macri (2015–2019): en términos nominales y por la magnitud de financiamiento externo tomado en un corto período, el gobierno de Macri destaca. El préstamo stand-by con el FMI (2018) y la emisión de deuda internacional llevaron a un salto en el stock de deuda en dólares.
• Etapa 2019–2023 (Alberto Fernández): si bien este gobierno heredó un perfil de deuda con peso en dólares y negoció reestructuraciones, en ciertos momentos el stock nominal en dólares también fue relevante debido a la necesidad de refinanciamiento y a pagos al FMI. No obstante, la comparación nominal debe leerse considerando reestructuras, cláusulas y quitas parciales.Comentarios: medir solo en dólares nominales penaliza a gobiernos que operaron con financiamiento externo reciente (donde los precios y los mercados son más grandes) y no captura la relación con el tamaño de la economía. Por eso, aunque Macri y Menem aparecen como grandes tomadores en términos absolutos, la interpretación requiere poner esos números en contexto.
Qué mide y por qué importa: relaciona la deuda con el tamaño de la economía; es útil para evaluar la sostenibilidad y la carga relativa. Ratios altos indican mayor peso de la deuda sobre la actividad económica.
• Crisis de fines de los 90 y 2001 (Fernando de la Rúa y etapa inmediata): la combinación de estancamiento, recesión y acumulación de compromisos externos derivó en un contexto donde la relación deuda/PIB se volvió insostenible y culminó en el default masivo de 2001. Si se considera la relación deuda/PIB antes del colapso, ese período muestra una severa deterioro.
• Década de 1980 (dictadura tardía y presidencia de Alfonsín): los años 80 son emblemáticos por la “década perdida”: estancamiento, inflación y crisis de deuda externa en la región. La deuda/PIB en varios momentos se elevó por combinación de deudas crecientes y caída o estancamiento del PIB.
• Shock post-2001 y su seguimiento: el default de 2001 y la devaluación de 2002 generan un patrón complejo: por un lado, la quita y la reestructuración redujeron la deuda pública efectiva; por otro, la caída del PIB llevó al inicio de los años 2000 a ratios volátiles.
• Etapa 2015–2019 y horizonte 2019–2023: los cambios en el ratio deuda/PIB durante estos mandatos estuvieron muy condicionados por la dinámica del crecimiento y las variaciones del tipo de cambio: momentos de caída del PIB o de contracción elevan la ratio aun sin grandes incrementos nominales; por el contrario, crecimiento sostenido la reduce.Comentarios: la deuda/PIB es una medida esencial para comparar décadas, pero hay que tener cuidado: variaciones abruptas del denominador (PIB en términos reales o nominales) pueden distorsionar comparaciones. Por ejemplo, una recesión profunda eleva el ratio aunque no haya un aumento proporcional de deuda nominal.
• Dictadura 1976–1983: nuevamente aparece como un período de fuerte aumento de la deuda externa. La acumulación de pasivos con acreedores externos incrementó la exposición del país y dejó un legado de obligaciones difíciles de manejar en décadas siguientes.
• Menem (1990s): la integración a mercados internacionales, la emisión de deuda externa y la necesidad de rolovers incrementaron la deuda externa neta. La convertibilidad y la apertura financiera facilitaron el acceso a crédito externo por grandes montos.
• Macri (2015–2019): la toma del préstamo del FMI y la emisión de bonos en mercados internacionales elevaron la deuda externa neta en términos absolutos. La velocidad de acumulación y la concentración en corto plazo de vencimientos llevaron a una mayor exposición.
• Periodos con reestructuraciones (2002, 2020–2022): en estos momentos la deuda externa neta puede caer por reestructuras y quitas, pero todavía persisten obligaciones reconfiguradas que condicionan la posición externa.Comentarios: la deuda externa neta es probablemente la métrica más directa para evaluar la vulnerabilidad internacional, pero requiere buenas series sobre activos externos y pasivos: en la práctica, los balances oficiales y las cuentas externas deben ser combinados con cuidado.
• 1930–1955: inestabilidad política y restricciones financieras. El patrón de deuda fue heterogéneo; registros y conversiones complican comparaciones directas con épocas posteriores.
• 1955–1976: alternancia de gobiernos y distintos intentos de estabilización. La deuda creció de forma intermitente y la economía enfrentó ciclos de expansión y contracción.
• 1976–1983 (dictadura): marcado aumento de endeudamiento externo y cambios en la estructura productiva. Este período es clave para entender la fragilidad externa heredada por décadas.
• 1983–1989 (Alfonsín): intentos de normalización política en contexto de crisis económica e hiperinflación; la relación deuda/PIB sufrió por estancamiento.
• 1989–1999 (Menem): apertura financiera, endeudamiento con mercados internacionales, pesificación parcial de la economía y uso intensivo de financiamiento externo. En términos nominales y de deuda externa neta, la década fue de aumento.
• 1999–2002 (De la Rúa y crisis 2001–2002): situación culminante de insostenibilidad que desembocó en default. En términos de ratio deuda/PIB y de vulnerabilidad externa, fue el punto más crítico del período reciente.
• 2003–2015 (Néstor y Cristina Kirchner): reestructuraciones, pago al FMI en 2006, reducción del peso del servicio de la deuda en años iniciales, y posterior acumulación de deuda en distintos ciclos; la dinámica fue mixta y compleja.
• 2015–2019 (Macri): marcado aumento de deuda en dólares y acuerdo con el FMI; impacto en deuda externa neta y en stock nominal.
• 2019–2023 (Alberto Fernández): negociación con acreedores privados y con el FMI, reestructuración de bonos, y persistencia de desafíos macroeconómicos.• No existe un único “campeón” de endeudamiento sin definir la métrica. Según el criterio elegido, diferentes gobiernos emergen como más relevantes.
• Para evaluar responsabilidad o calidad de la deuda conviene distinguir: a) montos tomados; b) finalidad del endeudamiento (inversión productiva vs. financiamiento de déficit corriente); c) moneda y plazo; d) contexto económico (¿se tomó deuda en un período de crecimiento o para paliar una emergencia?).
• Los episodios de mayor daño fiscal o económico suelen combinar alta exposición externa, vencimientos concentrados en corto plazo y una caída de la actividad económica que reduce la capacidad de pago.
• La transparencia, la estructura de plazos y la condición de la deuda (cláusulas, condicionalidades) son claves: una deuda grande pero bien perfilada es menos problemática que una deuda menor pero concentrada y en moneda extranjera.Si el interés es disponer de un cuadro numérico por gobierno (deuda en dólares, deuda/PIB y deuda externa neta) para 1930–2023, es recomendable recurrir a series oficiales y bases internacionales y tener en cuenta ajustes metodológicos. Fuentes útiles:
• Ministerio de Economía de la Nación (series históricas de deuda pública).
• Banco Central de la República Argentina (estadísticas monetarias y externas).
• INDEC (series de PIB nominal y real).
• FMI (World Economic Outlook y bases de deuda internacional).
• Banco Mundial y CEPAL (indicadores históricos comparables regionalmente).
• Estudios académicos que reconstruyen series históricas para períodos tempranos.Si deseás, puedo preparar una tabla con los tres indicadores por gobierno (o por mandato), explicando las hipótesis de conversión y mostrando las fuentes para cada cifra. Eso permitiría un ranking preciso según cada criterio y la posibilidad de contrastar cambios interanuales.
Más allá de la “lista de culpables”, lo esencial para la salud económica es la estructura de la deuda (moneda, plazos, condiciones), la transparencia en su gestión y la relación entre endeudamiento y políticas productivas/ social. Los números cuentan parte de la historia; comprender el contexto y las decisiones políticas detrás de esos números es imprescindible para una evaluación justa y útil.
