CRA manifiesta su repudio absoluto a las recientes propuestas legislativas que impactarían directamente bajo la línea de flotación de los productores; ya que tanto el proyecto de ley «Fondo Federal para el Desarrollo Nacional (Fofeso)», como la iniciativa del gobernador de la provincia de Buenos […]
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informó los nuevos valores de aportes y topes de las diferentes categorías del monotributo que regirán a partir del próximo 1 de enero. La actualización de las escalas, anunciadas por el presidente Javier Milei previo a su asunción, […]
En las últimas horas, el gobernador Claudio Vidal se expresó nuevamente acerca del impacto que genera la desinversión y falta de proyección de la empresa YPF en Santa Cruz, solicitando de manera urgente la restitución de las áreas maduras para que sean asignadas a las […]
La historia de la robótica y la automatización se remonta a siglos atrás, y uno de los hitos más significativos en este campo es la creación de “The Writing Boy” por el relojero suizo Pierre Jacques Dro en 1774. Este autómata, que a simple vista […]
En un comunicado oficial a través de sus redes sociales, la CSS apuntó al intendente del municipio galleguense por la falta de cobertura. Un empleado municipal sufrió un accidente vehicular durante los últimos días en la capital santacruceña. Tras el hecho, sus compañeros reclamaron por […]
En un contexto político en constante cambio, La Libertad Avanza (LLA) enfrenta una serie de desafíos y reconfiguraciones en su estrategia electoral en la provincia de Buenos Aires. La figura de José Luis Espert, economista y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda en […]
La política argentina, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, está experimentando un momento de transformación y tensión. La llegada al poder de Javier Milei y su partido, La Libertad Avanza (LLA), ha generado un efecto dominó que ha puesto al PRO (Propuesta Republicana) en […]
Después de que las negociaciones de coalición entre el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) y el Partido Popular Austríaco (ÖVP) se centraran inicialmente en la elaboración urgente del presupuesto para 2025, con el objetivo de evitar un procedimiento de déficit por parte de […]
En el marco de su primera gira internacional de 2025, el presidente argentino Javier Milei ha captado la atención del mundo al aparecer en la portada de la icónica revista TIME, junto a figuras prominentes como el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, el […]
La llegada de Javier Milei a la presidencia de Argentina ha generado un amplio debate sobre su ideología y su relación con figuras políticas internacionales, especialmente Donald Trump. A pesar de que Milei se presenta como un defensor del liberalismo clásico, su admiración por Trump […]
El liberalismo es una corriente de pensamiento que ha dejado una huella profunda en la historia política, económica y social del mundo. Se basa en principios fundamentales como la libertad individual, la igualdad ante la ley, la propiedad privada y la limitación del poder del […]
En la mañana del domingo, se reportó un incidente de robo calificado en el Barrio Patagonia de Rio Gallegos. Precisamente en la intersección de las calles 25 y 34. Los damnificados son una mujer de 23 años y su pareja, un hombre de 25 años. […]
En la mañana del domingo, se reportó un incidente de robo calificado en el Barrio Patagonia de Rio Gallegos. Precisamente en la intersección de las calles 25 y 34. Los damnificados son una mujer de 23 años y su pareja, un hombre de 25 años.
La información surge de la División Comisaría Primera, que solicitó la presencia policial en el Hospital Regional, debido a que ingresó una mujer con una herida de arma de fuego en la pierna derecha. Tras entrevistarse con el médico de guardia, se confirmó que la mujer se encontraba fuera de peligro y en observación.
El hombre acompañante de la mujer herida, relató que alrededor de las 04:30 horas, al regresar a su domicilio junto a su pareja, observaron a cuatro hombres en su propiedad. Al intentar confrontarlos, dos de los individuos mostraron armas de fuego y realizaron disparos al aire antes de huir del lugar. Fue entonces cuando descubrió que su pareja había sido herida en la pierna derecha, por lo que la llevó al centro asistencial.
Las autoridades policiales realizaron las pericias en el lugar del hecho, con la colaboración de la División Criminalística, y se dio intervención a la División Investigaciones para esclarecer el incidente.
Hasta ese momento, no se había identificado a los autores del robo calificado. Se continúa con la investigación para esclarecer los hechos.
Se solicita a la comunidad cualquier información relevante que pueda contribuir a la resolución de este caso.
Ocurrió el domingo en Caleta Olivia. Siendo las 11:30 horas, la División Comisaría Quinta de Caleta Olivia respondió a un reporte que indicaba la presencia de un hombre en el predio de una vivienda en construcción, situada en la manzana 105 del barrio René Favaloro […]
Ocurrió el domingo en Caleta Olivia. Siendo las 11:30 horas, la División Comisaría Quinta de Caleta Olivia respondió a un reporte que indicaba la presencia de un hombre en el predio de una vivienda en construcción, situada en la manzana 105 del barrio René Favaloro de la ciudad.
Al llegar al lugar, acompañados por el equipo de la División Gabinete Criminalístico y la médica policial, se confirmó el fallecimiento del individuo de 38 años, residente de la localidad, certificado por la profesional médica presente.
Actualmente, se están llevando a cabo pericias en el área bajo la supervisión y autorización del Juzgado 2 de Caleta Olivia. Una vez concluidas estas tareas, el cuerpo fue trasladado a la morgue para llevar a cabo la autopsia médico legal correspondiente.
En la escena del suceso, trabajaron activamente la División Comisaría Quinta y el Comando de Patrullas, sectorizando la zona para garantizar la integridad del área, con la supervisión del Director General Regional Norte y el Jefe de Departamento Subdirección.
Por Natalia Gherardi, Abogada y Directora Ejecutiva del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género ELA ¿Por qué es importante impulsar que haya más mujeres en espacios de decisión en general, y en la Suprema Corte de Justicia en particular? Porque es parte de los compromisos […]
Por Natalia Gherardi, Abogada y Directora Ejecutiva del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género ELA
¿Por qué es importante impulsar que haya más mujeres en espacios de decisión en general, y en la Suprema Corte de Justicia en particular? Porque es parte de los compromisos que ha asumido el Estado argentino de asegurar la igualdad y no discriminación en el acceso a las funciones públicas y procurar una representación equilibrada de género, tanto en la Constitución como en varios de los Tratados Internacionales firmados. Además, porque no impulsar la candidatura de una mujer implicaría consolidar el retroceso en un tribunal que ha demostrado un particular liderazgo en los avances hacia la igualdad de las mujeres a través de políticas activas para mejorar el acceso a la justicia, como fue la creación de la Oficina de Violencia Doméstica y también el trabajo de investigación y formación que se promueve desde la Oficina de la Mujer. Ambas iniciativas fueron creadas y lideradas por las dos juezas que integraron la Corte.
La experiencia muestra que los momentos de mayor participación política de las mujeres en espacios de decisión coincidieron con el avance de los derechos de las mujeres: los hitos que hemos destacado en la línea del tiempo de estos 40 años de democracia así lo muestran. Lo cierto es que las experiencias que atraviesan a muchas mujeres, aún considerando la gran diversidad de sus trayectorias de vida, hacen al menos probable que incorporen esas problemáticas a la agenda política. Este fue el caso, por ejemplo, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que avanzó en los estándares internacionales en relación a los derechos de las mujeres en los momentos donde se incorporaron juezas en su conformación (pensemos, por ejemplo, en el paradigmático caso Campo Algodonero).
De todos modos, la representación de los intereses de las mujeres no se ven necesariamente reflejadas en candidatas mujeres y es por eso que el objetivo de perseguir la equitativa participación de las mujeres debe ir de la mano de un claro compromiso con la igualdad de género en todas aquellas personas que sean propuestas para integrar la Corte Suprema de Justicia. Varones y mujeres tienen, por igual, el mismo mandato. Las mujeres tienen, además, la posibilidad de contribuir a consolidar una representación más democrática.
Son muchas las candidatas mujeres con trayectoria, formación, integridad, honestidad, compromiso con los derechos humanos y la igualdad de género. Candidatas sobran. La decisión política no parece ir en esa dirección, pero como se trata de un proceso que de acuerdo con nuestra Constitución Nacional requiere el acuerdo del Senado, les tocará a las senadoras y senadores la responsabilidad de tomar partido a favor de la igualdad.
Es muy cuestionable la estrecha relación de Milei con Israel Soy Católica , no lo hago con ningún tipo de discriminación, pero este nivel de alianza es llamativo y en este momento, en esta circunstancia… No hubiera establecido ese nivel de alianza. No hay motivos […]
Es muy cuestionable la estrecha relación de Milei con Israel
Soy Católica , no lo hago con ningún tipo de discriminación, pero este nivel de alianza es llamativo y en este momento, en esta circunstancia…
No hubiera establecido ese nivel de alianza. No hay motivos
Se deben reconocer los derechos de los palestinos, una cosa es la tradición de defender su derecho de autodefensa, pero en términos de política histórica, la Argentina ha reconocido la Embajada palestina» de igual manera que la de Israel, por ende, el Gobierno debería mantener «el mensaje de paz, y la perspectiva de negociación de los dos estados.
No hay que desconocer que se reclamó la intervención de China, por su influencia en Irán, y de Estados Unidos, por sus vínculos con Israel, para enfriar el conflicto y para evitar que los ataques escalen. Hoy hay guerra abierta entre Irán e Israel: es una guerra declarada. Pueden llevar explosivos incluso de carácter nuclear, que no sabemos si lo tiene Irán, pero lo tiene Israel», describió en declaraciones a Splendid-AM 990. El tema es que el estado de desesperación de Irán es muy alto.
Que se sepa que el ataque del 7 de octubre perpetrado por Hamás fue orquestado por Irán para bloquear un acuerdo de paz entre Arabia e Israel que hubiera desestabilizado a Irán porque las tres potencias de Medio Oriente son Israel, Arabia Saudita e Irán.
Irán y Arabia Saudita son enemigos históricos. Desesperados, hicieron este ataque y se suspendió la negociación, pero la situación de Irán es muy dura porque tiene focos de resistencia internos liderados por mujeres, que son el 50% de la población, tiene factores económicos y una situación militar comprometida.
Como una bestia herida puede reaccionar de cualquier manera», y debe llamarse a China y Estados Unidos para responder «de manera conjunta» y evitar un «desenlace trágico». Van a tener que hablar en serio de ver cómo se distienden estos dos focos, respecto al conflicto abierto en Medio Oriente y la guerra entre Rusia y Ucrania.
El sheij iraní que es primo de Patricia Bullrich y la relación de ambos con Iran Abdul Karim Paz desciende de una de las familias patricias de más renombre de la Argentina y nació con el nombre Santiago Ricardo Paz Zuberbühler Bullrich. Además de primo de […]
El sheij iraní que es primo de Patricia Bullrich y la relación de ambos con Iran
Abdul Karim Paz desciende de una de las familias patricias de más renombre de la Argentina y nació con el nombre Santiago Ricardo Paz Zuberbühler Bullrich. Además de primo de la ahora macrista Patricia Bullrich, es el imán de la mezquita At Tauhid del barrio porteño de Flores.
Abdul Karim Paz es una figura argentina controvertida. Católico converso al Islam y una de las principales figuras chiítas de Argentina, es el jefe de la mezquita más grande del país y un importante agente de influencia iraní en América Latina.
Paz fue guiado por Mohsen Rabbani, el arquitecto principal de la red de penetración iraní en Latinoamérica destinada a exportar la Revolución Islámica y es el principal sospechoso intelectual del atentado de 1994 en la sede de la AMIA, en Buenos Aires. En
Más recientemente, Paz defendió el uso de la fuerza brutal por parte de la República Islámica en su represión de las protestas en todo el país provocadas por la muerte en septiembre de 2022 de una joven bajo custodia policial
Quién es Abdul Karim Paz?
Nacido como Santiago Ricardo Paz Zuberbühler Bullrich en el seno de una tradicional familia argentina, se educó en uno de los colegios más tradicionales y elitistas de Buenos Aires: el colegio San Martín de Tours. Mientras estudiaba filosofía en la Universidad de Buenos Aires, se convirtió al Islam chiita y pasó cinco años estudiando en la controvertida Universidad Internacional Al-Mustafa en la ciudad nororiental iraní de Qom. La universidad, fundada por Rabbani, es vista como un elemento clave del sistema de adoctrinamiento de la República Islámica en el exterior.
Paz regresó a Sudamérica en 1993 y pasó un tiempo en Chile, donde fundó un centro cultural islámico en Santiago, la capital de ese país. Más tarde se convirtió en el imán de la Mezquita At-Tauhid de Buenos Aires, fundada por Rabbani en 1983.
Un argentino converso al Islam y visitante frecuente de la mezquita que prefirió permanecer en el anonimato dijo a IranWire que «una carta de recomendación del jeque Abdul Karim Paz es la única herramienta que te puede dar acceso a estudios en Qom, pero para eso debes tener ganado la confianza del sheik» (refiriéndose a Paz).
La Mezquita At-Tauhid está ubicada en la calle Felipe Vallese 3614 en Buenos Aires. Annur TV, un canal pro-iraní que transmite noticias en español sobre el Islam y el Medio Oriente, al mismo tiempo que difunde desinformación proveniente de Rusia y China, opera en la misma dirección.
La “mano derecha” de Rabbani
Alberto Nisman, el fallecido fiscal especial argentino a cargo de la investigación por el atentado contra la AMIA en Buenos Aires, pasó más de una década investigando cómo Irán había usado actividades «culturales» como una excusa para infiltrarse en comunidades en América Latina para construir y desarrollar una red de espionaje, como así también el establecimiento de células terroristas en Argentina y la región.
La denuncia más reciente de Nisman, presentada una semana antes de su muerte en enero de 2015, acusaba a miembros del gobierno de Cristina Kirchner en Argentina de participar en un complot criminal con funcionarios iraníes para encubrir el papel de Teherán en el atentado en el que murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.
Entre los ocho iraníes implicados en el ataque a la AMIA, Nisman identificó a Rabbani como el “autor intelectual” del atentado. Como espía iraní de alto nivel, Rabbani tenía múltiples caras en Argentina, desde un clérigo chiíta hasta el agregado cultural en la embajada iraní en Buenos Aires.
En la denuncia, Nisman llama a Abdul Karim Paz la “mano derecha” de Rabbani, al señalarlo como el responsable de reclutar discípulos en Argentina para ser enviados a la Universidad Al Mustafa en Irán para recibir adoctrinamiento por parte de Rabbani.
Amini «simplemente murió de un ataque al corazón»
Siete meses después de que la muerte de Mahsa Amini, de 22 años, bajo custodia policial desencadenara protestas antigubernamentales en todo Irán, un medio de comunicación argentino afiliado a la República Islámica volvió a publicar una entrevista en la que Paz negó que la joven fuera asesinada por las fuerzas armadas, a pesar de la evidencia generalizada de lo contrario.
Las autoridades iraníes afirman que Amini murió por causas naturales, pero los testigos y su familia dicen que fue golpeada mientras estaba dentro de una camioneta de la policía que la llevó a un centro de detención. Había sido detenida por presuntamente usar el velo obligatorio de manera inapropiada.
«Ella simplemente murió de un infarto porque la policía la detuvo, no porque la golpearon», dijo Paz en la entrevista, que fue publicada por primera vez por un medio latinoamericano pro iraní en diciembre.
Las autoridades iraníes han reprimido con dureza el movimiento de protesta liderado por mujeres desencadenado por la muerte de Amini, matando a más de 520 manifestantes y deteniendo ilegalmente a más de 20.000, según activistas. Tras juicios parciales, el poder judicial ha dictado sentencias severas, incluida la pena de muerte, a los manifestantes.
Paz defendió el uso de la fuerza brutal para reprimir las protestas y afirmó falsamente que el requisito de que las mujeres se cubran la cabeza en lugares públicos está consagrado en la constitución de la República Islámica.
También reiteró la afirmación de los funcionarios iraníes de que el movimiento de protesta fue orquestado por Occidente, sin proporcionar evidencia para respaldar su afirmación
El Gobierno cuestiona en el vídeo la cifra de 30.000 desaparecidos y señala que esa cifra fue «inventada». El Gobierno de Javier Milei ha presentado este domingo una revisión profunda de la visión desde el Estado acerca de lo sucedido en los sangrientos años 70 en Argentina en un vídeo titulado Día […]
El Gobierno cuestiona en el vídeo la cifra de 30.000 desaparecidos y señala que esa cifra fue «inventada».
El Gobierno de Javier Milei ha presentado este domingo una revisión profunda de la visión desde el Estado acerca de lo sucedido en los sangrientos años 70 en Argentina en un vídeo titulado Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia al que se le sumó la palabra «completa»
El vídeo, de 12 minutos de duración, fue difundido hora antes de la marcha de organismos de Derechos Humanos, partidos políticos, organizaciones sociales, agrupaciones estudiantiles y ciudadanos independientes para recordar en la plaza de Mayo el 48 aniversario del golpe militar del 24 de marzo de 1976.
En el vídeo aparece en forma preeminente Juan Bautista Yofre, secretario de Inteligencia -jefe del espionaje- del peronista Carlos Menem en los años 90. Yofre cita un texto del escritor checo Milan Kundera: «Para liquidar a las naciones, lo primero que se hace es quitarles la memoria. Se destruyen sus libros, su cultura, su historia. Luego vienen y les escriben otros libros, les dan otra cultura y les inventan otra historia. Entonces la nación comienza a olvidar lo que es y lo que ha sido».
En el corto hablan también un ex guerrillero, Luis Labraña, y María Fernanda Viola, hija de Humberto Viola, un militar asesinado en 1974 en pleno Gobierno peronista. La mujer relata cómo su familia sufrió una emboscada mientras iba en un coche y un grupo del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) mató a balazos a su padre y a su hermana de tres años.
Al llegar al poder en 2003, el kirchnerismo se apropió de la causa de los derechos humanos impulsando la reanudación de juicios por delitos de lesa humanidad, pero a la vez dejando en el olvido el aporte fundamental de Raúl Alfonsín, el primer presidente de la actual democracia argentina, que en 1984 firmó dos decretos para enviar a juicio a las Juntas Militares y a las organizaciones guerrilleras que inundaron de sangre la Argentina de los años 70.
Aquel audaz paso de Alfonsín en los primeros y frágiles pasos de la democracia fue desdeñado por el peronista Menem, que firmó un indulto tanto para los militares como para los guerrilleros. El kirchnerismo impulsó los juicios a los militares, no así a los líderes de las organizaciones guerrilleras.
Thank you for watching
La actual vicepresidenta, Victoria Villarruel, fue en los últimos años una persistente activista de la causa de las víctimas de los atentados guerrilleros, reclamando para ellos el mismo trato que para las víctimas de la dictadura. Se calcula que las organizaciones armadas, afines a la izquierda peronista, mataron a más de 1.000 personas.
Labraña, que formó parte de esas organizaciones armadas, cuestiona en el vídeo la cifra de 30.000 desaparecidos y señala que esa cifra fue «inventada» cuando las Madres de la plaza de Mayo buscaban financiación en el extranjero y necesitaban impresionar a sus interlocutores con lo que estaba sucediendo en Argentina.
«Lo de los 30.000 fue falso, lo puse yo. Se convirtió en una bandera de la mentira», aseguró Labraña en el vídeo.
La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), creada por Alfonsín y presidida por el escritor Ernesto Sábato, certificó en septiembre de 1984 la existencia de 340 centros clandestinos de detención y 8.961 desaparecidos durante la dictadura que rigió en Argentina entre 1976 y 1983.
La tensión en Argentina en torno al recuerdo de los 70 llega en días en que una joven, integrante de la agrupación HIJOS (de desaparecidos en la dictadura), denunció golpes y amenazas de muerte.
«No vinimos a robarte, vinimos a matarte. A nosotros nos pagan para eso», dice la mujer que dijeron dos hombres que irrumpieron en su casa y dejaron una pintada con la sigla «LLC», el «Viva la libertad, carajo» que popularizó Milei.
Entretanto, durante una entrevista en la radio, Estela de Carlotto, presidenta de las Abuelas de la plaza de Mayo, se vio impedida de hablar ante las constantes interferencias en su teléfono, evidentemente «pinchado». «Está intervenido, están escuchando y no quieren que hablemos», dijo la líder de la Abuelas.
¿Qué está pasando con la socialdemocracia europea? ¿Cuáles son las tendencias y los debates más visibles de la izquierda democrática? ¿Cuáles son las distintas formas en las que los progresistas pueden enfrentar a la extrema derecha? Sobre estos temas y sobre la actualidad europea y […]
¿Qué está pasando con la socialdemocracia europea? ¿Cuáles son las tendencias y los debates más visibles de la izquierda democrática? ¿Cuáles son las distintas formas en las que los progresistas pueden enfrentar a la extrema derecha? Sobre estos temas y sobre la actualidad europea y la realidad alemana.
En las encuestas de opinión, una mayoría de los alemanes declara que no puede expresar abiertamente opiniones políticas. ¿Qué relación tiene el embrutecimiento del debate público con esta percepción?
En Alemania, como en la mayor parte de los países occidentales (no en Europa del Este), existe un claro dominio liberal del discurso público. Este apuesta a las libertades individuales, la igualdad de género y la política climática contra el calentamiento global. El horizonte es cosmopolita. Desde el punto de vista normativo, no puede esgrimirse nada en su contra.
Pero con la hegemonía viene también, no pocas veces, la hybris. Los líderes de opinión provenientes de las elites y las clases medias urbanas con alto grado de educación formal también reivindican como suya la moral correcta en sus debates. Ya no se trata de más o de menos, no se trata de debate, consenso y acuerdos. Se trata de dominio, de moral o inmoral, verdadero o falso, correcto o incorrecto. Tertium non datur. Es el mundo dicotómico de la moral justiciera. Pero también se trata de exclusión. La exclusión amenaza no solo a racistas y xenófobos. También amenaza a todos aquellos que no usan la terminología correcta y argumentan de manera conservadora o reaccionaria.
El embrutecimiento del discurso público tiene así, por lo menos, dos fuentes: en primer lugar y principalmente, el populismo de derecha, que traspasa conscientemente las llamadas líneas rojas, por convicción o con astucia estratégica. Ahí se ha instalado un gramscianismo de derecha. Los liberales de izquierda, con su hybris intransigente y su anhelo de exclusión, son la otra fuente. Ambos bandos polarizan el debate. Pero un debate genuinamente democrático debe ser radicalmente abierto y pluralista (Laclau, Mouffe, el propio Gramsci) y no permitir únicamente la moral «correcta» que traza estrechas líneas rojas.
¿Cómo se relaciona este hallazgo con el éxito de los extremos políticos?
Me niego a hablar automáticamente de extremos en plural. Probablemente haya una extrema izquierda violenta en el páramo intelectual de los autonomistas. Pero esa izquierda no existe en Alemania en forma de partido. Die Linke no es hoy un partido extremista, si alguna vez lo fue en la República Federal de Alemania. El extremismo está representado en Alemania particularmente por fracciones de las «elites» de Alternativa para Alemania (AfD): el «Ala» (la facción más extremista de AfD) y sus archipiélagos extraparlamentarios deben mencionarse aquí en primer lugar. AfD es, ante todo, el resultado de las fallas en la representatividad de los partidos tradicionales. Pero su éxito es alimentado también por los discursos autorreferenciales y apartados de la realidad del tercio superior de la sociedad. El tercio inferior (en educación) no se ve representado allí y busca una «voz». Esa voz es lo que ofrecen los populistas de derecha de todos los países.
La reducción del centro político, ¿es una tendencia que podría detenerse?
No es tan sencillo. Por ejemplo, los Verdes ciertamente no están en el centro de la línea de conflicto cultural entre el cosmopolitismo y el comunitarismo chovinista (solo una variante del comunitarismo), sino en el polo cosmopolita. Desde el punto de vista socioeconómico, se han corrido fuertemente al centro. Allí conforman el nuevo y joven centro político. En cierto sentido, con la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merkel, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), los Verdes y el Partido Democrático Libre (FDP), el centro político cuenta ya con demasiados partidos. Esto (casi) le ha costado la vida al SPD. El SPD se quedó observando pasivamente en el centro cómo Die Linke se afirmaba en el espacio político de la izquierda. Y en el eje cosmopolita, el SPD es menos creíble que los Verdes. El centro político no es débil, sino que está superpoblado en el sentido de una representación pluralista más equilibrada. La tendencia que, en mi opinión, resulta imparable, es el declive de los partidos populares. Esta tendencia es secular y se da en toda Europa.
La característica esencial de un partido popular es la aspiración de conectar ámbitos sociales y políticos. ¿Hay algún ejemplo en el mundo donde esto siga ocurriendo?
Casi no hay, ni en Alemania ni en Europa. Esto tiene que ver con la estructura competitiva bidimensional de las democracias occidentales: la dimensión socioeconómica y la cultural y sociomoral. El partido Ley y Justicia (PiS) en Polonia y Fidesz en Hungría lo han logrado relativamente bien en el eje de conflicto socioeconómico. En el eje cultural, permanecen en el ámbito sociomoral del catolicismo reaccionario, el nacionalismo y el iliberalismo. La CDU conserva aquí cierto atractivo para el viejo centro y también para diferentes estratos sociales. Pero su poder de atracción se está erosionando notoriamente. Y esto es porque ya casi no tiene llegada a los grupos de derecha y conservadores de derecha. Estos se han convertido en el botín de AfD. El SPD ya no es dominante en ninguna clase, en ningún estrato y en ningún ámbito. Eso no es lo único que ha hecho que el SPD haya dejado de ser un partido popular. Los furiosos ataques de algunos líderes socialdemócratas alemanes a la socialdemocracia danesa, que está volviendo a parecerse al típico partido popular tradicional de centroizquierda, muestran una peligrosa mezcla de intolerancia, incapacidad para aprender y desubicada hybris moral.
Y sin embargo, los partidos de centroizquierda están esforzándose por contrarrestar su pérdida de gravitación. ¿Ve aquí tendencias programáticas generales en el plano internacional?
No detecto ninguna tendencia general. Actualmente tienen éxito partidos socialdemócratas que son muy diferentes entre sí. En primer lugar, los socialdemócratas portugueses. Han gobernado con éxito en una coalición de izquierda y amortiguado bien las exigentes medidas que la euroausteridad impone a la sociedad. Sus socios de coalición más pequeños garantizaban una cierta identidad cultural de izquierda en el gobierno, mientras que el Partido Socialista podía presentarse como abogado socioeconómico de los desfavorecidos. Los socialistas españoles parecen estar recuperando la memoria de su identidad socioeconómica de izquierda y muestran sus posturas progresistas en la política de refugiados y climática. En la política de refugiados, sin embargo, lo hacen en un país con un número bastante pequeño de inmigrantes y refugiados en comparación con Alemania, Suecia o Austria.
Luego están los socialdemócratas daneses. Han cerrado fuertemente las fronteras a los refugiados y solicitantes de asilo a la manera tradicional danesa, pero simultáneamente han mantenido, e incluso ampliado, un Estado de Bienestar intacto y redistribuidor. Más que los suecos. En este aspecto son los que mejor encarnan en Escandinavia la tradición socialdemócrata del folkhemmet tal como nació en Suecia a fines de la década de 1930. Después están los suecos. Se han expresado con cautela en cuestiones de refugiados, pero actúan como pioneros en política climática, cuestiones de género y otros temas de la modernidad cultural. Me parece inevitable que los socialdemócratas de todos los países vuelvan a posturas de izquierda en política fiscal, económica y social. Creer que se puede ser más verde que los Verdes en cuestiones posmateriales es incorrecto, y al SPD pronto podría costarle los últimos votantes del sector obrero.
En muchos lugares, los partidos también están experimentando con nuevas ideas de participación. ¿Ve en este aspecto fenómenos prometedores?
Los partidos democráticos hoy ya no pueden mantenerse alejados del debate sobre las llamadas innovaciones democráticas. Estas van desde la (vieja) idea de los referendos, pasando por los consejos de ciudadanos, los townhall meetings, los deliberative mini-publics y la idea algo desesperada de hacer atractiva para el siglo XXI la demarquía de la antigua Grecia. Mi opinión es que estas «innovaciones» a veces son adecuadas como complemento de la democracia representativa. Pero no son un sustituto. En particular, deben pasar una prueba de tornasol. No deben ser socialmente selectivas. Y la mayoría lo es. Puede considerarse como regla general para la participación política que cuanto más exigentes cognitivamente son estas nuevas formas de participación, más excluyen a los estratos (educativos) más bajos. Incluso cuando no sea lo que quieren sus abogados: los experimentos democráticos, si se implementasen masivamente, tienen todo lo necesario para crear democracias elitistas. Incluso más elitistas que lo que ya son hoy en día. La participación actual de dos tercios amenazaría con convertirse en una democracia de un tercio.
Los temas que encienden las divisiones sociales parecen estar cambiando constantemente. ¿Cómo se explica este cambio?
Esto tiene algo que ver con la apertura de las sociedades democráticas. Surgen nuevos problemas o son construidos discursivamente y se los coloca en primer plano. Los debates públicos empeoran cuando siempre se ofrecen los mismos temas, políticas y soluciones. Los nuevos partidos en ascenso son especialmente los que deben buscar nuevos temas, si los temas viejos ya están siendo utilizados por los viejos partidos. Los Verdes son, con sus fuertes políticas posmaterialistas, un ejemplo clásico. Desde principios de la década de 1980, las han puesto en un primer plano de sus discursos. El innegable cambio climático combina perfectamente con la carpeta de políticas de los Verdes y su innegable credibilidad en cuestiones ambientales. Pero también dudo de que la cuestión climática continúe teniendo esta presencia en los medios si el calentamiento global no empeora dramáticamente. Tampoco la política climática dominará los discursos políticos durante años.
El economista político germano-estadounidense Albert O. Hirschman ha comparado la cambiante atención que deparan los discursos en la política con un movimiento pendular entre la búsqueda de intereses privados y la pasión por lo público, la res publica. Este movimiento pendular hará también que cambien los temas en los que el discurso público y la política hagan énfasis en el siglo XXI. Pero incluso los temas viejos pueden ser reciclados. Lo estamos experimentando en una nueva edición del nacionalismo. En este caso, la lógica discursiva sigue un vacío de representación que han dejado las elites tradicionales. Aquellos que ya no quieren hablar del Estado-nación (con ropaje democrático) no deberían sorprenderse del neonacionalismo con carcasa no democrática.
El tema del clima actualmente parece contribuir a la polarización. ¿Cómo podría ser una oferta política convincente de los partidos de centroizquierda en este tema?
Es evidente. La dimensión ecológica de la política climática debe estar acompañada por un reparto social de los costos. Por ejemplo, la fijación de precios para las emisiones de dióxido de carbono afecta únicamente a los estratos más bajos. Los estratos más ricos pueden hacer frente fácilmente al cargo adicional y luego podrían eventualmente ser recompensados con el privilegio de un menor tráfico vial y aéreo. En el SPD ya hay proyectos para una política socioecológica de este tipo. El SPD debería seguir ampliándolos. Además, la política climática debe ser internacionalizada. Si Alemania y Escandinavia la impulsan en soledad, no se gana nada a escala mundial. Hay que convencer a China, la India, Estados Unidos, Brasil y Rusia. Si esto no sucede, tampoco tendría efecto una intensificación de la deficiente política climática alemana en la lucha contra el calentamiento global. Y en lugar de una política con efectos concretos, estaríamos poco menos que dándonos una vanidosa palmadita en el hombro.
Wolfgang Merkel es director del Departamento de Democracia y Democratizacióndel Centro de Investigación de Ciencias Sociales de Berlín (WZB), jefe del Rule of Law Center del WZB y profesor de Politología Comparada e Investigación de la Democracia en la Universidad Alexander von Humboldt de Berlín.
En este punto, los dos escenarios más probables parecen ser un bombardeo de misiles hacia territorio israelí, ya sea desde el Líbano, desde Irán, o un ataque con drones Estados Unidos y sus aliados europeos temen que un ataque del 1 de abril en Siria […]
En este punto, los dos escenarios más probables parecen ser un bombardeo de misiles hacia territorio israelí, ya sea desde el Líbano, desde Irán, o un ataque con drones
Estados Unidos y sus aliados europeos temen que un ataque del 1 de abril en Siria que mató a varios oficiales iraníes pueda llevar a Israel e Irán al borde de algo que han evitado durante décadas: una guerra abierta.
Hasta ahora, Irán, con una excepción, ha utilizado representantes para atacar a Israel, mientras que Israel ha evitado ataques aéreos en suelo iraní. Ahora Israel se prepara para represalias por el ataque en Damasco, una perspectiva que provoca temores de un conflicto regional.
¿Cómo podría librarse una guerra entre ellos?
En este punto, los dos escenarios más probables parecen ser un bombardeo de misiles hacia territorio israelí, ya sea desde representantes en el Líbano, desde el propio Irán, o un ataque con drones. Una posibilidad más remota es que Irán también pueda ordenar a sus representantes que desplieguen militantes en el terreno desde Siria o el Líbano. El único precedente del ataque de Irán al territorio israelí se produjo en 2018, cuando Teherán disparó cohetes desde Siria contra posiciones en los Altos del Golán.
Los detalles de las capacidades actuales de Irán contenidos en una evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos publicada con poca fanfarria el 11 de abril sugirieron que cualquier ataque iraní contra Israel probablemente sería una combinación de misiles y vehículos aéreos no tripulados o drones.
«La fuerza de misiles de Teherán se ve cada vez más aumentada por los vehículos aéreos no tripulados de Irán y sirve como el principal elemento de disuasión convencional del régimen contra ataques a su personal y territorio», dijo la agencia. Agregó que Irán tiene un “inventario sustancial” de misiles balísticos y de crucero capaces de atacar objetivos a 2.000 kilómetros, o alrededor de 1.250 millas, de distancia, lo que coloca a Israel dentro de su alcance.
Se esperaría que los cazas israelíes contraatacaran, incluidos los de su flota de cazas furtivos F-35I Adir y cazas no furtivos F-15I. Un F-35 hizo historia en la aviación cuando la Fuerza Aérea de Israel anunció en noviembre que había derribado un misil de crucero desde el sureste que se dirigía hacia el espacio aéreo israelí.
Israel envió señales de navegación sobre el área metropolitana de Tel Aviv a principios de este mes en preparación para un ataque iraní, una muestra de sus capacidades.
Otra probabilidad es la guerra cibernética. Hace más de una década, un malware conocido como Stuxnet comprometió las operaciones en una instalación de enriquecimiento nuclear iraní en lo que se sospecha que fue una operación estadounidense e israelí. Irán también ha lanzado sus propios ataques, incluido un ataque informático que buscaba paralizar las computadoras y el flujo de agua en dos distritos israelíes, según el Consejo de Relaciones Exteriores.
¿Cómo se comparan las capacidades militares israelíes e iraníes?
Las fuerzas de Israel son muy superiores a las de Irán en lo que respecta a tecnología. Irán, sin embargo, tiene enormes reservas de armas baratas pero efectivas en su arsenal.
Desde 2022, Irán ha proporcionado más de 1.000 vehículos aéreos no tripulados Shahed-136, así como vehículos aéreos no tripulados Shahed-131 y Mohajer-6, para apoyar la invasión rusa de Ucrania. En mayo, Irán comenzó a ayudar a Rusia a establecer una instalación de producción de vehículos aéreos no tripulados Shahed-136 en Rusia, según la DIA. Por lo tanto, es seguro asumir que Irán tiene cientos, si no miles, de drones unidireccionales en su inventario para atacar a Israel.
Israel contrarrestaría los misiles balísticos con sus interceptores Arrow y los ataques con drones, posiblemente con los sistemas de defensa aérea Sling de David y quizás con un sistema llamado Drone Guard fabricado por ELTA Systems.
¿Quiénes son sus aliados? ¿Qué papeles podrían desempeñar?
Los aliados más importantes de Irán son las milicias chiítas en el Líbano, Irak, Siria y Yemen, a las que apoya con dinero, armas y entrenamiento. La milicia libanesa Hezbolá estaría en condiciones de desempeñar el papel más importante.
Ha librado repetidas batallas con Israel y ha estado disparando regularmente misiles, morteros y cohetes hacia el norte de Israel desde que estalló la guerra en octubre entre Israel y el grupo militante palestino Hamás, respaldado por Irán. El arsenal de Hezbollah contiene más de 70.000 cohetes y misiles, incluidos misiles de largo alcance y guiados con precisión, según la inteligencia israelí.
Una escalada de sus ataques contra Israel podría poner a prueba las defensas del país en un momento en el que también se enfrenta a Irán y Hamás.
El único estado aliado de Irán en Medio Oriente es Siria. Es poco probable que el gobierno del presidente Bashar al-Assad sea de ayuda dado que todavía está luchando por hacerse con el control de todo el país tras el estallido de la guerra civil en 2011.
Irán tiene buenas relaciones con Rusia, aunque su guerra en Ucrania probablemente limitaría su capacidad de ayudar, y con China, que ha comprado petróleo iraní aunque sigue sancionada por Estados Unidos y sus aliados.
Israel tiene a Estados Unidos de su lado. Estados Unidos ya está acelerando los envíos de municiones a Israel para ayudarlo a luchar contra Hamás. Entre las fuerzas estadounidenses en la región de Medio Oriente hay dos destructores de la Armada que se trasladaron al Mediterráneo oriental a principios de abril, según un funcionario de la Armada: el USS Carney y el USS Arleigh Burke, ambos con capacidad de defensa aérea.
Al comienzo de la guerra entre Israel y Hamas, el Pentágono trasladó su nuevo portaaviones, el Gerald R. Ford, y su grupo de batalla al Mediterráneo oriental. Desde entonces ha regresado a casa. El grupo de ataque del portaaviones Dwight D. Eisenhower está de camino de sus operaciones contra los hutíes. Cada uno está repleto de aviones de combate F/A-18E/F Super Hornet y otros aviones avanzados. Además, 2.000 marines fueron puestos en alerta máxima ante una posible movilización.
¿Cómo podrían reaccionar los estados árabes?
Una guerra entre Israel e Irán pondría a muchos de los países de la región en una posición difícil. Cuatro países árabes firmaron acuerdos de paz con Israel en 2020 a través de los llamados Acuerdos de Abraham. Su desconfianza hacia Irán fue parte de lo que los unió. Pero es poco probable que algún Estado árabe apoye a Israel en una confrontación contra otro país musulmán, y mucho menos uno tan poderoso como Irán.
Irán y Arabia Saudita restauraron el año pasado relaciones diplomáticas después de un congelamiento de siete años. Arabia Saudita ha estado explorando la posibilidad de normalizar los lazos con Israel como parte de un acuerdo más amplio con el que espera obtener garantías de seguridad de Estados Unidos, y probablemente intentaría evitar verse envuelto en el conflicto.
Primero lo primero: la crisis actual
El 1.º de abril de 2024, un ataque atribuido a Israel destruye el consulado iraní en Damasco (Siria), y causa, según la oenegé Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), 16 muertos, entre ellos dos generales de los Guardianes de la Revolución de Irán. Aquí es cuando estalla la crisis.
Cerca de dos semanas después, Irán lanza el 13 de abril un ataque con drones y misiles desde su territorio contra Israel en represalia, que es el que observamos este sábado.
Los asuntos entre ambas naciones ya venían presentando fricciones. En los últimos dos años, Israel acusó a Irán de atacar buques, mientras que Teherán acusa al Estado hebreo de asesinatos de ingenieros y del sabotaje de la fábrica de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el centro del país. Sin embargo, fue el ataque de abril el que hizo estallar la crisis.
Irán e Israel no siempre fueron enemigos
Irán fue aliado de Israel bajo el régimen del shah, pero luego dio un giro de 180 grados tras la revolución islámica de 1979, y pasó a convertirse en el gran enemigo regional del Estado hebreo. ¿Cómo pasó esto?
Dos años después de la creación del Estado de Israel, Irán se convierte en 1950 en el segundo país musulmán, tras Turquía, en reconocer al nuevo país. Irán alberga entonces la mayor comunidad judía de Oriente Medio.
Israel dispone en ese momento en Irán de una importante misión diplomática e importa de ese país el 40 % de sus necesidades de petróleo a cambio de armas, tecnología y productos agrícolas.
La colaboración es tan estrecha que la temible policía política iraní, el Savak, es creada en 1957 con ayuda de la CIA estadounidense y luego del Mosad israelí. En 1979, con la instauración de la República islámica, Irán corta todas sus relaciones oficiales con Israel, al que deja de reconocer. No obstante, se mantienen vínculos comerciales informales.
En 1980, la Yihad Islámica, de inspiración iraní, se convierte en la primera organización palestina islamista en tomar las armas contra Israel.
Con todo, Israel entrega misiles a Teherán durante la guerra Irán-Irak (1980-1988). La operación fue revelada en el caso de la venta de armas norteamericanas a Irán (Irangate), una maniobra destinada a obtener la liberación de rehenes estadounidenses cautivos en Líbano.
La invasión a Líbano y Hezbolá cambiaron el tablero de juego
En 1982, Israel invade Líbano para poner fin a los ataques palestinos desde ese país vecino, entonces en plena guerra civil. Los Guardianes de la Revolución, ejército ideológico de la República islámica, ayudan a la creación de Hezbolá, un movimiento chiita que se implanta en el sur de Líbano y lanza una lucha armada contra Israel.
Israel acusa a Irán y Hezbolá de estar implicados en numerosos atentados contra intereses israelíes o judíos en el extranjero.
Este mismo jueves, la justicia argentina determinó que los atentados a la embajada de Israel en 1992 y a la mutual israelita AMIA en 1994, que provocaron más de un centenar de muertes, fueron ordenados por Irán.
Irán se arma, e Israel se alarma
En 1998, Irán afirma haber probado por primera vez el misil tierra-tierra Shahab-3, de un alcance de 1.300 km y capaz de golpear a Israel.
Con la elección en 2005 de Mahmud Ahmadineyad, la tensión se dispara. El presidente ultraconservador aboga en varias ocasiones por la desaparición de Israel, y califica de “mito” el Holocausto.
Ese mismo año, Irán reanuda sus actividades de enriquecimiento de uranio en Ispahan.
En julio de 2015, Irán concluye con las grandes potencias occidentales un acuerdo para poner coto a su programa nuclear, que según defiende, es pacífico.
“Israel no está vinculado por ese acuerdo (…) porque Irán sigue queriendo nuestra destrucción”, avisa entonces el primer ministro Benjamin Netanyahu, que insiste en que el objetivo iraní es la bomba atómica.
Israel, potencia nuclear oficiosa, apoya a Estados Unidos cuando este país anuncia en mayo de 2018 su retirada de dicho acuerdo con Irán.
Siria se vuelve un escenario de enfrentamiento
A partir de 2013, y con Siria en guerra civil, Israel ve con malos ojos la intervención militar de Hezbolá y de Teherán para apoyar al régimen de Bashar al Asad.
Israel efectúa cientos de ataques contra su vecino sirio, apuntando a tropas del gobierno, fuerzas iraníes y combatientes de Hezbolá.
Alianza contra Irán
En noviembre de 2017, Netanyahu menciona la “cooperación fructífera” y “secreta” de Israel con países árabes, en un contexto de preocupación ante la influencia creciente de Irán en Oriente Medio.
En septiembre de 2020, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, unidos por su animadversión hacia Irán, firman acuerdos de normalización con Israel.
Guerra silenciosa
Los países se han visto envueltos en un ciclo de «acción y reacción». La mayoría de sus ataques ha ocurrido en terceros países y de manera indirecta.
En estos casos se incluyen los atentados en 1992 y 1994 contra la comunidad israelí en Buenos Aires, que han sido atribuidos a Irán.
Por su parte, Israel ha sido señalado del sofisticado ataque cibernético contra la infraestructura nuclear iraní, conocido como Stuxnet, durante la primera década del 2000. Además, Irán ha denunciado el continuo asesinato de sus científicos nucleares a lo largo de los años.
Israel ha tenido como objetivo truncar sus proyectos nucleares. Teme, como Estados Unidos, que el programa iraní de enriquecimiento de uranio esté diseñado para producir armas nucleares. No creen en la versión de Irán de que es para fines civiles, como la generación de energía y el uso médico. Sin embargo, la comunidad internacional, con la presión de Israel, emprendió acciones para lograr sanciones contra Irán y reducir su expansión nuclear.
En 2011, la guerra civil en Siria fue otro punto de encuentro entre ambas naciones. Irán con el financiamiento de las fuerzas del presidente Bashar al Assad para mantenerlo en el poder y continuar como su aliado estratégico en la región. Mientras que Israel, enemigo del régimen sirio, aprovechó el contexto de la guerra para atacar sistemáticamente la presencia militar iraní en Siria porque asegura que utilizan este país como vía para armar a las milicias.
Ahora, el ataque contra el consulado iraní en Damasco ha exacerbado las tensiones porque ha sido uno de los más duros contra Irán, desde el asesinato, en 2020, de Qasem Soleimani, una figura central en la influencia de Irán.
Por ello, el líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Alí Jameneí, juró venganza con una contundente respuesta contra Israel. Luego de reiteradas amenazas en los últimos días, la gran pregunta es de qué forma lo harán.
El “fanatismo” de Javier Milei por Israel es motivo de polémica y divisiones en la comunidad judeo-argentina
Muchos dirigentes temen que genere reacciones negativas mientras que otros lo elogian y adhieren a sus posturas favorables a Israel y el traslado de la embajada argentina a Jerusalén
“Evidentemente, el judaísmo es un componente central de la personalidad de Javier Milei. También es un componente clave de su campaña. A algunos, las cosas que dice los pone contentos, a otros los incomoda”, evalúa Claudio Epelman, director del Congreso Judío Latinoamericano, que nuclea a las representaciones políticas judías del continente.
La representación política local, la DAIA que encabeza Jorge Knoblovits, firmó días atrás una carta interreligiosa, de la que también formó parte activa el titular del Episcopado, monseñor Oscar Ojea, texto que en uno de sus párrafos saliente enfatiza que “no hay país posible sin diálogo. Tampoco hay diálogo con insultos, gritos y descalificaciones del que piensa distinto”. Una frase que, según evaluaron fuentes comunitarias, va directo en contra del agresivo discurso de Milei contra los “zurdos”, la prensa “ensobrada”, y la “casta” política en general.
Karin Silvina Hiebaum – International Press “Bullrich no fue una simplemente militante de la JP, fue una combatiente porque participó junto a Galimberti en la Columna Norte de Montoneros” Patricia Bullrich, sobre las PASO: «Creo que Milei ha tomado su decisión, que es su fuerza […]
“Bullrich no fue una simplemente militante de la JP, fue una combatiente porque participó junto a Galimberti en la Columna Norte de Montoneros”
Patricia Bullrich, sobre las PASO: «Creo que Milei ha tomado su decisión, que es su fuerza política, y espero que nos apoye» 🤣🤣🤣🤣🤣😂
El investigador, escritor y periodista, autor del libro La Lealtad: Los Montoneros que se quedaron con Perón dialogó con Gustavo Sylveste y habló de la nota que escribió recientemente en el diario La Mañana de Neuquén donde revela la historia oscura de Patricia Bullrich en la lucha armada dentro de la agrupación Montoneros en los inicios de la década del ´70.
Días atrás, el escritor Aldo Duzdevich publicó una nota en el diario La Mañana de Neuquén titulada “Patricia Bullrich,y la sociedad de la crispación”, donde hace un recorrido por la historia de la dirigente de Juntos y habla de su pasado como militante de la agrupación Montoneros.
“Patricia Bullrich en notas suele decir que no fue montonera, sino que simplemente fue una militante de la JP, y eso no es así. Ella fue una militante comprometida, y en el léxico de la época, fue una combatiente porque participó junto a su cuñado Rodolfo Galimberti que era el jefe de la Columna Norte de Montoneros y estaba juntado con Julieta, la hermana de Patricia Bullrich, y ambas participaban de esa Columna Norte”, dijo Duzdevich en Radio 10.
“En el 75 y 76, se vive una etapa de muchísima violencia y Montoneros realiza una serie de atentados en el marco de lo que ellos llamaban la paritaria montonera, allí donde había un conflicto en una fábrica, un comando tomaba acción contra algún gerente de esa fábrica, y así se cometieron varios asesinatos de gerentes de fábrica y Patricia Bullrich participa de un intento de atentado a un gerente de la empresa Sudantex en Olivos, en septiembre de 1976 donde ella llega tarde, porque cuando estaba llegando al sitio donde estaba montada la emboscada con 2 vehículos y 4 montoneros, ella percibe que había policías alrededor y que la operación estaba siendo vigilada y huye del lugar, se esconde, y al rato escucha las detonaciones porque el ejército tenía la información obtenida bajo tortura de que se iba a producir ese atentado y allí mueren 4 montoneros, y ella salva su vida”, comentó.
“Ella nunca fue a la justicia para desmentir este tipo de acusaciones, pero ella deja correr esto porque tiene que ver con su perfil de dura. Escribo esto luego del episodio con Felipe Miguel, jefe de Gabinete de Larreta, donde ella lo amenaza. Si uno tiene un pasado de mucha violencia, capaz de ir a hacer un atentado contra un empresario, de poner una bomba en la casa de un intendente, si uno tiene un pasado de esa naturaleza, cualquier amenaza de ella tiene mucho más peso que si la hace Gustavo Sylvestre que nunca le pegó una piña a nadie”, afirmó el periodista en Mañana Sylvestre.
Luego, acotó: “Son grandes contradicciones que salen a la luz porque estos grupos de derecha reivindican a la dictadura y apoyan reabrir las causas de los hechos que realizó la guerrilla en Argentina, causas en las ella (por Bullrich) está involucrada y participó. Sería entonces la primera que tendría dar explicaciones en los juzgados, esto es lo extraño y paranoico de la situación”.
La Piba fue partidaria de la revolución a mano armada.
Es ex montonera devenida a republicana fascista no tiene ética ni moral.
Está claro que la Presidenta del PRO, fiel al estilo de sus mejores tradiciones de ex montonera, revive el odio y la violencia fascista usando los medios masivos de comunicación en su intento de mostrarse como una buena exfuncionaria”.
Un dato por demás de elocuente es que acusan a la exministra de Macri, de ser artífice del espionaje ilegal de la gestión de Macri.
exfuncionaria”.
“Bien vendría que la ex Ministra de Seguridad del gobierno anterior pudiera explicar a las ciudadanía los espionajes ilegales, ampliamente descubiertos en su gestión; el armado de causas a opositores no solo en Entre Ríos sino también en otros lugares del país mediante el uso de agentes de inteligencia; las relaciones de Macri con los Camaristas Borinski y Hornos que admitieron tener relaciones sociales y jugar partidos de paddle en la quinta de Olivos con el ex presidente; las escuchas inconstitucionales y el uso de la Policía Federal para satisfacer fines político de su sector, entre tantas felonías inconstitucionales y antidemocráticas cometidas durante su gestión”.
A Israel le va a pasar lo que le pasó a Sudáfrica, es decir, en un momento van a tener que terminar con el proyecto inviable y los extremistas no van a tener más el poder, y los otros se van a integrar a la […]
A Israel le va a pasar lo que le pasó a Sudáfrica, es decir, en un momento van a tener que terminar con el proyecto inviable y los extremistas no van a tener más el poder, y los otros se van a integrar a la región. Es decir, el final del régimen sionista es la no existencia del régimen sionista. Ellos en el fondo lo saben. Lo que pasa es que venden cara su derrota, lo mismo que está haciendo EE.UU. a nivel geopolítico mundial.
Filósofo, teólogo y una de las referencias para conocer a fondo lo que ocurre en la región de Medio Oriente, el sheij Abdul Karim Paz está convencido que la Resistencia palestina saldrá victoriosa de su confrontación con el aparato terrorista de estado que lidera Benjamín Netanyahu.
Karim Paz se volcó hace años del catolicismo al islamismo, y además de hacer estudios en la ciudad santa de Qom, en la República Islámica de Irán, donde vive varios meses al año, también ejerció durante años como líder religioso de la Mezquita Al Tauhid, de la comunidad chiíta en Argentina. Con él dialogamos en torno a lo que ocurre en Palestina ocupada, pero obviamente también de Irán y su rol en el eje de la Resistencia que abarca organizaciones y países de la región.
Ya van seis meses desde el 7 de octubre del año pasado, en que se produjera un levantamiento generalizado por parte de la Resistencia palestina. En este período, si alguien tenía dudas, queda claro que no se trataba de un problema de un mes o de un día sino que son 76 años en que el pueblo palestino viene soportando todo tipo de ataques, masacres, humillaciones, encarcelamientos. ¿Qué balance haces de la situación y qué podemos esperar en los próximos meses?
En nombre de Dios Clementísimo y Misercordiosísimo, gracias por el espacio. Con respecto a tu pregunta podemos hablar de dos aspectos: uno positivo y uno negativo. Empecemos por el negativo, que es realmente la masacre y el sacrificio del pueblo palestino, atacado por este régimen genocida que está haciendo un desastre, y que fue implementado hace más de siete décadas para controlar la región desde varios ángulos. Primero, la creación de ese Estado hegemonizado por el sionismo, pero también contaban los intereses imperiales ingleses para tener un enclave ahí y un aliado estratégico en la zona. La región es muy estratégica y con la sola manipulación de las monarquías no les era suficiente, de allí que los ingleses ayudaron a crear ese régimen artificial.
Como bien dice el escritor Ilam Pappe: ellos, la mayoría de los sionistas, eran ateos, no eran estrictamente muy religiosos. En un principio, la mayoría de los rabinos estaban en contra porque era un proyecto puramente político y no cuajaba. De hecho, tenían distintas alternativas geográficas para instalar ese Estado , todas ellas en colonias británicas. Desgraciadamente, nosotros como país éramos también una opción junto con Uganda y Palestina. Pero no era un proyecto que saliera de las entrañas de lo religioso. Por eso los religiosos se oponían, porque desde el punto de vista teológico-religioso había que esperar al Mesías para volver a la tierra prometida. Y claro, el Mesías no había aparecido. Nadie lo decía y ellos se oponían. Vos fíjate todo lo que tardó la ortodoxia judía sionista en llegar al poder, y lo hizo en los últimos años con Netanyahu, porque al principio el Estado de Israel era un proyecto netamente secular.
Pero hubo un momento que eso cambió y la religión copó el escenario y se fue imponiendo.
Sí, se dieron cuenta que había que echar mano de lo religioso para justamente movilizar y estimular al proyecto. Al comienzo era muy evidente. Al principio, el sionismo era necesariamente el proyecto judío, y por eso Pappe dice que el Estado de Israel se creó con ateos que paradójicamente creen que Dios les prometió la tierra, Obviamente, con el tiempo, la propaganda, la manipulación y el éxito aparente de los primeros años, contando con todo el poderío norteamericano, fueron consolidando un apoyo religioso muy fanático. El aspecto negativo es que este proyecto fue creciendo, se “comió” a Palestina a base de terror y de soborno.
El terror es obvio y va desde la Naqba hasta este presente. ¿A qué te refieres con lo del soborno?
Porque los Acuerdos de Oslo consistieron en sobornar a una parte de la dirigencia palestina para seguir el proyecto de ocupación. Se puede decir que era un proyecto que llegó a la cúspide del éxito cuando los norteamericanos, después de fallar en el intento de la reorganización del Medio Oriente con la derrota del 2006 en el Líbano, optaron por otros medios, apuntaron más por el lado del soborno. Por esa vía llegaron a controlar a casi todas las monarquías. Quedaba solo la última, que es la que rige a todo el resto de las monarquías, y es la de Arabia Saudita. A mediados del año pasado, estaba todo a punto de concretarse, cuando de pronto llegó la operación de Hamás del 7 de octubre. Iba a ser la culminación del proceso de “pacificación” o “normalización” del que hablaban ellos, y por lo tanto quedaba aislado Irán como el malo de la región que no quería la paz. Con toda la maquinaria de propaganda ese era el objetivo, encajaba bien en el plan, que lo que no habían obtenido por el lado militar en Siria y el Líbano, ahora lo lograrían por el lado diplomático imperial. Quedaron así definidos dos sectores. Por un lado, la Resistencia palestina, que ya a esta altura es un frente mundial internacional, y por otro, el imperio atlantista, con algunos muñequeos de otras potencias que negocian algunas cuestiones por debajo de la mesa. Hasta te podría decir, que cuidando sus intereses, algunos se sitúan como “observadores”.
¿Te refieres a las grandes potencias que adversan a EE.UU?
Es el caso de China, por ejemplo, que en Siria era muy de observar a ver qué pasaba, y no arriesgaba. En esa situación, Rusia sí arriesgó, no con tropas en el terreno, aunque sí la aviación, que fue importante. Es evidente que esas tremendas potencias no apuestan todos los caballos ahí, y pueden perfectamente maniobrar. Porque aparte, en lo cultural e ideológico -que es un tema muy importante- pueden llegar a negociar un reparto, por lo menos por un periodo. Una suerte de “transformar la guerra caliente en guerra fría”, y alguna negociación hasta ver qué pasa. Así se han sabido arreglar en el pasado y pueden arreglarse en el futuro.
El sheij Abdul Karim Paz con el papa Francisco.
Frente a esto mismo que nombras, ¿qué pasa con Irán a la hora de una intervención más potente en Palestina para evitar que el actual genocidio siga desarrollándose?
Irán tiene su estrategia. Hay que recordar que ya pasó por este proceso. De 1980 al ‘88 la República islámica fue agredida brutalmente con armas químicas, con misiles en las ciudades. Pero analicemos el escenario actual, por un lado, tenemos a Hezbollah que es frontera con el régimen sionista y que sabe que está en la lista; o sea que primero son los palestinos, después vienen ellos. De modo que tenían que elegir cuándo intervenir, o ahora o después. Y bueno, han decidido que es mejor ahora. Tienen sus costos, pero los toman. Después están los yemeníes que son una cosa impresionante. Porque los yemeníes perfectamente podrían mirar el partido desde la tribuna. Porque en última instancia, saben también que vendrán por ellos. De hecho los han atacado muchos años Arabia Saudita, EE.UU. y Reino Unido. Ellos podrían perfectamente haber dicho: nos rearmamos, salimos de una guerra y nos quedamos en el molde, y vamos viendo cómo se desenvuelven los acontecimientos. Sin embargo, ellos realmente son un pueblo tremendamente noble, valiente y sacrificado. Prácticamente son los mejores luchadores que hay en el mundo islámico. Pero por otro lado, y voy a lo de la pregunta sobre Irán, es totalmente cierto que sin la República Islámica no hay Yemen, por más noble y combativo que sea su pueblo, y eso es lo que les ha permitido triunfar y ser hoy una potencia en la región.
O sea que desde esa tesitura Irán define cómo intervenir para que el resultado sea lo más exitoso posible.
La República Islámica es el epicentro. No lo digo yo, lo dicen los actores: lo dice Yemen, lo dicen los palestinos, lo dicen los libaneses, también los iraquíes y los sirios, lo confirma todo el Eje de la Resistencia, y también lo apuntan EE.UU. e Israel. Ellos, los enemigos, saben perfectamente que la amenaza es todo lo que representa Irán. La figura de Yemen es mucho más romántica, y de un sacrificio y una valentía innegable. En cambio, los iraníes son más especulativos, sí, pero también representan una pieza absolutamente necesaria en la Resistencia. Con lo cual no habría Resistencia Palestina sin Irán, no habría Hezbollah ni habría Yemen sin Irán; no habría Irak ni Siria sin Irán.
Claro que siempre hay héroes minoritarios, sacrificados, eso se da en todos los pueblos. Pero como sistema alternativo de una resistencia real que le disputa el poder al Imperio, eso no existiría. Entonces el rol de Irán es muy particular. Ante la duda de por qué no entran al combate directo y hacen como Yemen y Hezbollah y se mandan con todo, hay que tener en cuenta que Israel quiere y le conviene que entren. Israel quiere empujar a EE.UU. a hacer en Irán lo mismo que están haciendo ellos en Gaza. Porque hay que entender esto muy bien: en Gaza no es solo Israel el genocida. Ahí están también EE.UU. y Reino Unido, que siempre mantienen un doble discurso. Por ejemplo, todo el mundo sabe que Estados Unidos y Reino Unido volaron el gasoducto que unía Alemania y Rusia, pero nunca vas a escuchar a Biden o al primer ministro británico decir “fuimos nosotros”.
Algo muy parecido ocurre ahora con el ataque y la masacre en el consulado iraní en Damasco.
Exacto. Washington salió enseguida a decir que no fueron, pero son declaraciones poco creíbles. A ver: el avión que voló, la bomba que arrojó, la nafta que usó, la financiación, el entrenamiento, los satélites, todo fabricado por EE.UU. Entonces, ¿cómo van a decir que no estuvieron, que ellos no fueron? ¿Desde cuándo su punta de lanza, su caballo de Troya israelí va a hacer una cosa de esa envergadura sin consultar? O sea, es un tema obviamente articulado. Pero en el juego de la diplomacia muchos dicen «yo no fui» y algunos pocos dicen «yo fui». Los yemeníes no tienen empacho; dicen «sí, nosotros somos». No se lo endilgan a un grupo anónimo; no hacen esas cosas. Y la verdad es que Irán cuando actúa y pega, tampoco lo niega. Así ocurrió con el caso de Qassem Soleimani. Trump había dicho que tenían 52 objetivos en Irán si tocaban a un norteamericano en respuesta al asesinato de Soleimani. Entonces Irán atacó la base más importante de EE.UU en Irak, y dijo «fuimos nosotros», y con todo el orgullo. Irán tiene esa manera de actuar, el resultado de la Revolución y su maniobrar quizás no sea el que más le guste a algunos pero sigue siendo el impulsor, quizás que con un grado de especulación, pero que va para adelante, eso es obvio. Y basta ver el crecimiento en la República Islámica, que además se refleja en el crecimiento de la resistencia regional.
Si nosotros nos retrotraemos al pasado, en las guerras de 1948, 1956 y 1973, los países árabes se unían para atacar a Israel y cada vez la confrontación duraba menos. Lo máximo fue en el ’73, que duró seis días. El tema es que era un momento en que todos los principales países árabes, como Egipto, Siria, Irak, etc., se reunían para atacar Israel y eran derrotados, ahora la situación se invirtió, ya que Israel no puede terminar con Hamás. De allí que Israel tiene que hacer una masacre filmada en vivo y en directo como es esta. Eso explica la desesperación dentro del régimen sionista que dice que esto es inviable. ¿Tienen que matar dos millones de personas para terminar con una resistencia?
En definitiva, en algún momento van a tener que parar. No pueden asesinar a trescientos millones de árabes y después a mil millones de musulmanes. Además, no solamente son los musulmanes, porque de hecho hoy en el mundo se dan múltiples manifestaciones exigiendo a Israel que detenga la matanza.
Con muy buen criterio, algunos le dicen a Netanyahu: «Pará». Pero claro, la cúpula sionista no puede parar porque sabe que donde para pierde; porque ¿cómo van a justificar parar? Lo dice el propio Netanyahu: “no podemos parar porque si paramos, se rearman y nos destruyen, y el 7 de octubre va a ser un paseo al lado de lo que se viene”. ¿O se piensa que matar 33.000 personas es gratis, que no tiene consecuencias? ¿en qué cabeza cabe que podrán asesinar a mansalva niños, mujeres, destruir hospitales y escuelas, y no va a haber repercusión?
Netanyahu no puede seguir huyendo hacia adelante de por vida. Puede matar gente, pero en un momento, como vos decís, se quiebra eso. Supongamos que por la presión interna y por la fuerza de la Resistencia, cayera el Gobierno de Netanyahu. ¿Qué pasaría en Israel? ¿Quién reemplazaría a Netanyahu, sabiendo que el sionismo sigue siendo fuerte allí y otros sitios del mundo?
A Israel le va a pasar lo que le pasó a Sudáfrica, es decir, en un momento van a tener que terminar con el proyecto inviable y los extremistas no van a tener más el poder, y los otros se van a integrar a la región. Es decir, el final del régimen sionista es la no existencia del régimen sionista. Ellos en el fondo lo saben. Lo que pasa es que venden cara su derrota, lo mismo que está haciendo EE.UU. a nivel geopolítico mundial. Mientras algunos sostienen que Palestina ya triunfó. Otros preguntan: “¿dónde está el triunfo, por qué hablan de victoria palestina? ¿por qué la Resistencia dice: somos los vencedores?” También Hezbollah en el 2006 dijo: “ganamos nosotros”. Y los escépticos decían: “mirá, ¿a estos les destruyeron el Líbano y dicen que ganaron? Y después cayó toda la cúpula del Gobierno israelí y dijeron: “perdimos!”. Perdieron porque atacaron el Líbano para terminar con Hezbollah, y hoy Hezbollah está más fuerte que antes. Lo mismo está pasando en Palestina. La Resistencia emergerá victoriosa. Pero ese es el lado lleno del vaso. Tampoco vamos a negar que el costo es tremendo. Cuando años atrás atacan al Líbano se armó un debate interno entre los luchadores libaneses: ¿qué hacer?, porque resistir es muy duro, es fácil de decir, pero tenés que estar dispuesto a morir. Entonces, el Iman Jomeini decía “resistan”. “Resistan con lo que tengan, nosotros los vamos a ayudar”. Y sentenció la frase de oro: “El costo de la resistencia podrá ser muy grande, pero siempre es menor al costo de la sumisión”. Esta es la ecuación: Vos querés evitar problemas, te sometés. Vas a pagar un costo mucho más alto, mucho más duro, inimaginablemente más indigno y humillante. O sea, vas a morir indignamente. Por el otro lado, la tesis del Imán Jomeini se demostró verdadera porque hoy Irán es una potencia.
La Guardia Revolucionaria confirma la ofensiva sin precedentes contra territorio israelí | Netanyahu convoca al gabinete de guerra y pide a la población que siga las instrucciones del ejército | Biden mantendrá una reunión de alto nivel tras adelantar su regreso a Washington Irán ha […]
La Guardia Revolucionaria confirma la ofensiva sin precedentes contra territorio israelí | Netanyahu convoca al gabinete de guerra y pide a la población que siga las instrucciones del ejército | Biden mantendrá una reunión de alto nivel tras adelantar su regreso a Washington
Irán ha lanzado decenas de drones y misiles contra Israel, según ha anunciado el portavoz del Ejército, Daniel Hagari, y han confirmado después la Casa Blanca y la Guardia Revolucionaria de Irán. Es la anunciada represalia de Teherán por el asesinato, el pasado día 1 en la embajada de Irán en Damasco, de siete de sus mandos militares. Israel ha cerrado su espacio aéreo. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha convocado al gabinete de guerra. Previamente, se ha dirigido a la nación para asegurar que su país está preparado “para cualquier escenario” y pedir a la población que siga las instrucciones del ejército. Además, Israel ha puesto a su ejército en alerta total, ha decretado la cancelación de las actividades educativas en todo el país y limitado las reuniones a 1.000 personas en exterior. El presidente de EE UU, Joe Biden, ha llegado ya a Washington tras interrumpir su descanso de fin de semana en Delaware. Está previsto que se reúna con los principales responsables del Consejo de Seguridad Nacional. Por la mañana, miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán han abordado y conducido a Irán un barco vinculado a un empresario de Israel con 25 tripulantes. Poco antes, la Marina británica había alertado del asalto de una embarcación en el estrecho de Ormuz, una importante vía de paso marítima entre Omán e Irán.
El Gobierno de Irán invoca la “legítima defensa” y pide a Estados Unidos que no intervenga
El Gobierno de Irán ha invocado, a través de su misión ante la ONU, la carta de Naciones Unidas, y concretamente el artículo 51, para justificar su ataque contra Israel, considerado “legítima defensa”. Estados Unidos “debe mantenerse alejado del conflicto entre Irán e Israel”, ha señalado en la red X, advirtiendo de que su respuesta será más severa si Israel toma represalias. “… La acción militar de Irán ha sido en respuesta a la agresión del régimen sionista contra nuestras instalaciones diplomáticas en Damasco. El asunto puede considerarse concluido”, ha señalado. “Sin embargo, si el régimen israelí comete otro error, la respuesta de Irán será ser considerablemente más severa. ¡Es un conflicto entre Irán y el rebelde régimen israelí, del cual Estados Unidos DEBE MANTENERSE ALEJADO!”, concluye el mensaje.
Conducted on the strength of Article 51 of the UN Charter pertaining to legitimate defense, Iran’s military action was in response to the Zionist regime’s aggression against our diplomatic premises in Damascus. The matter can be deemed concluded. However, should the Israeli…
El ejército israelí exhorta a los vecinos del Golán y del Sur a ir a los refugios si oyen alarmas antiaéreas
El ejército israelí ha exhortado, la madrugada de este domingo, a permanecer cerca de espacios protegidos a los residentes en Dimona (que alberga la central nuclear donde se presume que desarrolla armamento atómico); Nevatim (con una base aérea); Eilat, en la punta sur del país y con miles de evacuados de otras zonas; y los Altos del Golán, territorio sirio que conquistó en la Guerra de los Seis Días de 1967. Son instrucciones específicas más allá de las generales para toda la población, que consisten en dirigirse y permanecer durante al menos diez minutos en los refugios si oyen alertas antiaéreas.
La UE condena el “inaceptable” ataque de Irán y pide evitar una escalada y “más derramamiento de sangre”
El alto representante para Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha condenado el “inaceptable” ataque de Irán contra Israel, que ha calificado de una “escalada sin precedentes” del conflicto que supone una “grave amenaza a la seguridad regional”.
También el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha condenado el ataque con misiles y drones y ha instado a “hacer todo” lo posible para “evitar una escalada regional”. Es esencial “evitar un nuevo derramamiento de sangre”, ha subrayado Michel, que ha asegurado que los Veintisiete seguirán de cerca la situación con sus aliados.
El presidente Milei suspende un viaje a Dinamarca y regresa a Argentina
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha decidido regresar a su país a causa del ataque iraní contra Israel, según ha informado su portavoz en la red X. El mandatario se encuentra en EEUU, donde se reunió con Elon Musk, y tenía previsto viajar a Dinamraca para firmar la compra de 24 cazas F-16 pero vuelve a Buenos Aires para, según el portavoz presidencial, “conformar un comité de crisis en virtud de los últimos acontecimientos ocurridos en Israel, para ponerse al frente de la situación y coordinar acciones con los presidentes del mundo occidental”.
El Presidente regresa a la Argentina para conformar un comité de crisis en virtud de los últimos acontecimientos ocurridos en Israel, para ponerse al frente de la situación y coordinar acciones con los presidentes del mundo occidental.
Un ataque con al menos 400 drones y misiles, según fuentes estadounidenses citadas por ABC News
El ataque lanzado contra Israel incluye el lanzamiento de entre 400 y 500 drones y misiles desde Irak, Siria, el sur del Líbano y Yemen, pero que la mayor parte se lanza desde Irán, según los cálculos de fuentes estadounidenses citadas por ABC News. Los drones son del mismo tipo que se utilizan en Ucrania.
En sentido a la puesta en funcionamiento del sistema de acceso a turnos a través del sitio web oficial del Hospital Regional Río Gallegos, se realizó una charla y capacitación destinada al personal de atención al público sobre el uso y manejo del mismo.Durante esta […]
En sentido a la puesta en funcionamiento del sistema de acceso a turnos a través del sitio web oficial del Hospital Regional Río Gallegos, se realizó una charla y capacitación destinada al personal de atención al público sobre el uso y manejo del mismo. Durante esta instancia, agentes de las áreas administrativas y de atención al público, fueron capacitados sobre el funcionamiento y criterios pertinentes a criterios, usos y posibilidades que permite este nuevo sistema.
Al respecto, el Jefe del Departamento de Sistemas del HRRG, Ricardo Bulnes, comentó sobre el trabajo que están realizando “capacitamos al personal en el uso de este nuevo sistema de turnos, el cual fue un expreso pedido del Ministro Varela hacia nuestro sector, logramos dar respuesta con la mayor celeridad posible habiendo avanzado este trabajo junto con el área de Sistemas del Ministerio de Salud, donde la intención es resolver problemáticas en lo que a sistemas y salud refiere”.
Además, Bulnes explicó de que se trata esta nueva opción de acceso a turnos “el sistema de turnos web, es una plataforma online que permite solicitar turnos médicos de forma sencilla y cómoda, los pacientes pueden acceder al sistema desde cualquier dispositivo con conexión a internet, las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.
Este nuevo sistema representa un avance en la modernización del procedimiento para acceso a turnos del Hospital Regional en sentido de optimizar el funcionamiento y la accesibilidad, permitiendo el otorgamiento de los mismos de manera remota.
G7 contará con la participación del invitado especial Javier Milei La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, invitó oficialmente este jueves al presidente de Argentina, Javier Milei, que está de gira por Estados Unidos, a participar de la cumbre del G7, entre el 13 y el […]
G7 contará con la participación del invitado especial Javier Milei
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, invitó oficialmente este jueves al presidente de Argentina, Javier Milei, que está de gira por Estados Unidos, a participar de la cumbre del G7, entre el 13 y el 15 de junio, en Apulia, en el sur de Italia. En una publicación en X (ex Twitter), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Buenos Aires confirmó la invitación realizada por el gobierno italiano, de la cual ya se había filtrado información en los últimos días
Italia ejerce este año la presidencia rotativa del G7. «La canciller Diana Mondino recibió al embajador de Italia en Argentina, Fabrizio Lucentini, quien entregó una invitación formal de la presidenta del Consejo de Ministros, Giorgia Meloni, dirigida al presidente de la nación, Javier Milei, para participar en la cumbre del G7 que se celebrará el 15 de junio en Apulia», dice el texto. La semana pasada, Milei ya había agradecido a Meloni, garantizando que intentaría incluir en su agenda europea reuniones con el canciller alemán, Olaf Scholz, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el líder ucraniano, Volodimir Zelensky. Con su participación en el G7, Milei viajará a Italia por segunda vez tras su visita de febrero, cuando se reunió con Meloni, el presidente italiano, Sergio Mattarella, y el papa Francisco. El presidente argentino se encuentra en Estados Unidos y el miércoles por la noche, pese a ser católico, proclamó una vez más su «fanatismo» por el judaísmo, al ser declarado en Miami «Embajador Internacional de la Luz» por la comunidad Jabad Lubavitch, congregación ortodoxa cuya sede de Nueva York ya había visitado en dos oportunidades. En una cena organizada por los Lubavitch, Milei reveló que su abuelo, poco antes de morir, se enteró de que era judío. «Mi abuelo fue una gran influencia, con quien yo hablaba frecuentemente, tomaba valores y aprendía muchísimo. Lo más interesante es que, a poco tiempo de partir, él descubrió que era judío. No lo sabía y le dijeron: ‘Pero si tu mamá era judía, tú eres judío'», relató Javier Milei sobre un escenario, usando una kipá y siendo traducido en simultáneo al inglés. «El era muy apegado a su mamá y su abuelo, además, era rabino. Es decir, que toda esa formación que él había recibido de ellos estaba profundamente vinculada al judaísmo y todos esos valores que me transmitía eran del judaísmo», continuó el mandatario argentino. Entre los videos que compartió la agencia AJN desde la sinagoga «The Shul, Our Jewish Home», donde anoche Milei fue reconocido como Embajador Internacional de la Luz por «sus incansables esfuerzos por Israel y la comunidad global y honrando su inquebrantable dedicación a difundir la libertad, la esperanza y la positividad frente a la oscuridad», también puede verse al rabino de Jabad Lubavitch leyendo la ya icónica frase del mandatario libertario: «¡Viva la libertad, carajo!».
Luego el rabino dijo que «la misión más grande en el mundo es eliminar la oscuridad, la luz disipa la oscuridad» y definió a Milei como «la luz». Milei, acompañado de su hermana y secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y de su pareja, la actriz Fátima Flórez, recibió una placa personalizada en el acto de anoche. Apenas asumido como presidente de la Nación, en diciembre pasado, Milei visitó el Muro de los Lamentos en Jerusalén, donde fue recibido por el rabino Shmuel Rabinowitz. Allí, recibió muestras de afecto de una multitud de personas que se acercaron a saludarlo y luego se reunió con el presidente israelí, Isaac Herzog, donde le manifestó su apoyo ante «los ataques del grupo terrorista Hamas».
La legisladora Costplayer maquilladora Lilia Lemoine dijo que «no está de acuerdo» con la designación de la periodista en la Comisión de Juicio Político y postuló a «Bertie» Benegas Lynch. Su par, Juliana Santillán, supuesta liberal, rechazó que se tratara de un escándalo. “Los errores […]
La legisladora Costplayer maquilladora Lilia Lemoine dijo que «no está de acuerdo» con la designación de la periodista en la Comisión de Juicio Político y postuló a «Bertie» Benegas Lynch. Su par, Juliana Santillán, supuesta liberal, rechazó que se tratara de un escándalo. “Los errores ocurren”, consideró.
Luego de la fuerte interna que se vivió ayer dentro del bloque de diputados de LLA por la impugnación de Marcela Pagano al frente de la Comisión de Juicio Político, dos legisladoras libertarias criticaron duramente a la periodista: por un lado, la bonaerenseLilia Lemoine, y por el otro la marplatense Juliana Santillán. Ambas cuestionaron la lealtad de Pagano.
«Yo avisé», escribió Lemoine en su cuenta de «X» cuando comenzaba el escándalo que derivó en el desplazamiento de Oscar Zago como jefe de la bancada oficialista en Diputados.
Después de salir del Congreso, Lemoine, en declaraciones para el canal Todo Noticias (TN), criticó a Pagano y se mostró a favor de que el diputado Alberto «Bertie» Benegas Lynch sea quien presida la comisión.
«No la conozco a Pagano, pero sí conozco a Bertie, sé que él no le va a fallar nunca al Presidente», puntualizó Lemoine. «Yo no estoy en esa comisión, sin embargo soy una de las que no estaba de acuerdo con la designación de la diputada al frente de esa comisión», agregó.
«Soy una de las que pidió que se trasladara la reunión a la semana próxima hasta que podamos llegar a un consenso», dijo, y sostuvo que Pagano «ya se había dado como aprobada» incluso antes de que se realizara la reunión de este miércoles.
«Uno simplemente no publica una presidencia antes de que lo voten, eso es desprolijo… Es como festejar antes de tiempo», consideró Lemoine.
En cuanto a Santillán, afirmó, también en diálogo con TN, que La Libertad Avanza es «un partido joven». «Estamos aprendiendo, no veo que esto sea un escándalo. Los errores ocurren y también las correcciones; las preocupaciones de la gente pasan por otro lado», consideró.
«Por todo lo ocurrido, el presidente de la Cámara (Martín Menem) nos llamó a una asamblea interna y allí elegimos a las nuevas autoridades de bloque. De la reunión no participaron los legisladores Oscar Zago ni Marcela Pagano», manifestó Santillán al informar que tras la salida del primero, el legislador cordobés Gabriel Bornoroni estará al frente del bloque libertario en Diputados.
En esa línea, evitó decir si tanto Zago como Pagano seguirán integrando el espacio luego de lo ocurrido. «No lo sé, hay que preguntarle a ellos», se limitó a decir, y tampoco mencionó quién cree que debería presidir la Comisión de Juicio Político. “Va a ser quien tenga el rol de representación de las ideas de la libertad y la lealtad al presidente comprobada y que esté, sobre todo, comprometido con el espacio”, manifestó.
Sobre lo ocurrido, Pagano dejó en claro que el presidente Javier Milei es “su único jefe político” y contó que fue el mandatario quien había dado luz verde para que ella fuera oficializada al frente de Juicio Político.
“La comisión se llevó adelante y lo que hicimos fue evitar que se avanzara con la posible pérdida de la comisión y me eligieron a mí. La realidad es que después se pueden revisar las autoridades, pero hoy la comisión sesionó y se constituyeron autoridades”, declaró la periodista a la prensa que se encontraba en el lugar.
El cuerpo de trabajo parlamentario había sido convocado para este miércoles con el objetivo de elegir a quienes lo iban a presidir. Un sector del oficialismo, encabezado por Zago, impulsaba la designación formal de Pagano. Sin embargo, un minuto antes ingresó un mail indicando que la reunión había sido suspendida por decisión de Martín Menem, medida del presidente de Diputados que Pagano indicó que “no tiene facultades para bajar una reunión que ya estaba empezando porque había quórum».
De acuerdo con la pirámide de Maslow, las necesidades Fisiológicas y de Seguridad están antes que las Emocionales. Por su puesto que tener un equilibrio entre ambas es lo ideal. Pero sin duda tu estabilidad económica te dará una sensación de estar protegido y tus […]
De acuerdo con la pirámide de Maslow, las necesidades Fisiológicas y de Seguridad están antes que las Emocionales.
Por su puesto que tener un equilibrio entre ambas es lo ideal. Pero sin duda tu estabilidad económica te dará una sensación de estar protegido y tus emociones se verán afectadas en consecuencia.
Y es que si lo pones en la manera en que tienes que comprar comida, salir con amigos (pagar clubs, transporte, luz, etc.), pagar terapias psicológicas, invitar a una chica al cine, comprarte ropa, pagar colegios, pagar agua, pagar renta o una casa. Todo eso se traduce en economía.
Ahora bien, hay ricos emocionalmente inestables; pero con su dinero bien podrían pagarse unas terapias, retiros, ir a la iglesia, etc. ¿Pero si no puedes ni comprar comida, tener un techo o tener acceso a un hospital, medicamentos, (vacunas). Ahí sí, no hay muchas esperanzas de vida por mas emocionalmente estable que seas.
También añadiría qué hay personas que van a trabajar cuando no son emocionalmente estables, ya sea porque tienen problemas de pareja u otros. Sin embargo; no pueden darse el lujo de no comer así que van forzados a trabajar.
Ignoro cuánto le duraría la estabilidad emocional a alguien sin recursos económicos.
Otra cuestión es: un narcotraficante con muchos recursos económicos sin estabilidad emocional. (Puede vivir sin su estabilidad emocional)
Otro ejemplo es, rompiste con una pareja, estás emocionalmente inestable pero sigues comiendo y durmiendo en tu camita caliente. La inestabilidad emocional te durará muy poco, según en psicología el plazo máximo es un año (por su puesto que esto varía en cada persona).
o bien si tienes dinero te vas de viaje y conoces a un nuevo bombón jajajaja.
Y al revés tienes una pareja emocionalmente estable pero no hay dinero, luego vienen los hijos y hay que pagar escuelas tarde o temprano esa relación va a terminar si no se cumplen obligaciones. (De ahí el dicho: cuando el amor entra por la puerta, el amor sale por la ventana).
Algunos dirán ella te apoyará en tiempos de crisis, pero la realidad es que de alguna u otra forma tiene que fluir la economía.
Otra situación es estás inmensamente feliz y eres emocionalmente estable pero no tienes a dónde ir esta noche, yo creo que ningún vagabundo es emocionalmente estable.
Otro ejemplo: Hay mujeres que viven gracias a la manutención de sus esposos y luego son infelices porque tienen muchas restricciones ha pero muchas no se van porque quieren seguir con las necesidades económicas.
Otro ejemplo: un trabajador es hostigado por su jefe y es inestable emocionalmente en su trabajo pero no quiere renunciar porque es su única fuente de empleo.
En fin, podría enumerar un sin fin de ejemplos, pero en base a lo ya expuesto, que cada quien saque sus propias conclusiones.
Es mejor estabilidad económica, con dinero si tienes problemas mentales puedes pagar un buen phisiquiatra o phisicologo cosa que cuando eres pobre no te puedes permitir , el dinero también te quita un sin números de problemas de la cabeza sin darte cuenta que tiene la gente pobre o que vive del día a día, te apuesto que encontraras un enemig@ del dinero hablando mal de el y diciendo que no es la gran cosa en los comentarios pero como de seguro hacen sus 9–5 todos los días por el 😂 😂, no estoy diciendo que la estabilidad emocional no sea importante si lo es pero la economica lo es más y más en el mundo 🌏 que vivimos hoy día
Los indicadores reflejan una caída de hasta el 80% en la inflación de alta frecuencia. Además, el banco central está cerrando el déficit de reservas. El gobierno argentino de Javier Milei sigue avanzando en la aplicación de políticas de ajuste, estabilización y liberalización que poco […]
Los indicadores reflejan una caída de hasta el 80% en la inflación de alta frecuencia. Además, el banco central está cerrando el déficit de reservas.
El gobierno argentino de Javier Milei sigue avanzando en la aplicación de políticas de ajuste, estabilización y liberalización que poco a poco van arrojando resultados. En los últimos días han trascendido distintos indicadores que confirman mejoras de gran calado en algunos indicadores clave, como el crecimiento o el control de la inflación.
Quizá la mejor noticia de todas ha sido la publicación de un nuevo documento de previsiones macroeconómicas elaborado porJP Morgan que reduce al -3,6% la caída esperada en el PIB de 2024. El mismo estudio avanza que en el último trimestre del presente año se podría registrar un aumento de la actividad, mientras que en 2025 se daría unincremento del 5,2% en la producción del país, consolidando así un rebote que podría alumbrar una fase expansiva de 2026 en adelante.
El estudio de JP Morgan también plantea que la inflación caerá el próximo año hasta situarse en una tasa anual del 40%. No hay que olvidar que el aumento de precios alcanzado en 2023 se situó en el entorno del 210%, de modo que la reducción que plantea el banco de inversión estadounidense supone un descenso del 80%en un periodo de dos años (2024-2025).
Thank you for watching
El ritmo de aumento diario de la inflación llegó a alcanzar el 1% en los últimos compases del anterior gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa. En cambio, la consultora Econviews estima que el ritmo de aumento de los precios se sitúa ahora en una tasa del 1,4% semanal, es decir, en una tasa diaria del 0,2% que nuevamente reflejaría una caída del 80% en los niveles de inflación.
Otro indicador que también evoluciona a mejor es el llamado riesgo país, una medición comparable a la prima de riesgo calculada en Europa. Si el 9 de noviembre de 2023 veíamos que esta variable alcanzaba los 2.466 puntos, cinco meses después encontramos que ha caído hasta situarse en 1.205 puntos. Esta mejora es vital para disipar la amenaza de quiebra que se cernía sobre la economía argentina y está directamente relacionada con la contención del gasto público por parte del Ejecutivo que encabeza el político liberal.
En el siguiente gráfico compartido por Julián Yosovitch y elaborado con datos de Bloomberg se puede comprobar el preocupante nivel de intereses que se venía exigiendo a las emisiones de deuda del gobierno argentino, con un bono (AL30) en niveles del 28% y con la peor calificación posible dentro de los distintos tipos de «bono basura».
Como explica el analista argentino, «Ecuador, que lidia con una crisis de seguridad muy grave, paga hasta un 20% en sus operaciones de endeudamiento. Pakistán enfrenta una guerra con Afganistán y se financia al 12%, porcentaje similar al de El Salvador, donde también se han alcanzado niveles de inseguridad de proporciones históricas. Nigeria, por su parte, se financia al 9% a pesar de su conflicto civil». Por lo tanto, el margen de mejora de Argentina es muy grande y, además, si no se genera más déficit habrá muchas menos necesidades de financiación.
En este sentido, es importante recalcar que el gasto primario del sector público ha retrocedido con tal fuerza desde que Javier Milei es presidente, que ya se encuentra en niveles propios del año 2019 cuando se analiza en términos nominales. Se estima que el ajuste desarrollado por el nuevo gobierno en el primer trimestre de 2024 ha supuesto un descenso de los desembolsos superior al 30%. Pese a esta caída, el descenso del PIB será mucho menor; de hecho, la caída de la recaudación tributaria ha sido inferior al 10%, de modo que el grueso del gasto era puramente clientelar y carecía de efecto alguno en la actividad económica.
Todo esto contribuye significativamente a lacompra de dólares y el proceso de reequilibrio del balance del Banco Central, que supone un paso fundamental para (1) levantar el cepo cambiario y (2) facilitar la dolarización. Cuando Milei llegó al poder, el BCRA tenía reservas negativas por valor de más de 15.000 millones, pero esta situación límite se ha revertido en tiempo récord y la posición podría alcanzar un escenario de neutralidad este mismo semestre.
La Corresponsal de Prensa en Europa de Más Prensa, Mag. Karin Silvina Hiebaum, participará el lunes 15 de abril en una reunión y Conferencia de Prensa con el Presidente del Proyecto Liberal Español, el Dr. Francisco Fernández Ochoa. En la Reunión se tratarán los avances, […]
La Corresponsal de Prensa en Europa de Más Prensa, Mag. Karin Silvina Hiebaum, participará el lunes 15 de abril en una reunión y Conferencia de Prensa con el Presidente del Proyecto Liberal Español, el Dr. Francisco Fernández Ochoa.
En la Reunión se tratarán los avances, capacitaciones y eventos del PLIE en la Isla de Baleares.
En el “CAPITALISMO DE AMIGOTES” es fácil hacerse super-rico. ¿Cómo? Produciendo NO lo que la gente en los mercados escoge libremente, sino lo que los jefazos en los gobiernos PROMOCIONAN, “PROTEGEN” y FAVORECEN desde arriba. ¿Un ejemplo? ¡ELON MUSK! 1/12 El COCHE ELÉCTRICO no es […]
En el “CAPITALISMO DE AMIGOTES” es fácil hacerse super-rico. ¿Cómo? Produciendo NO lo que la gente en los mercados escoge libremente, sino lo que los jefazos en los gobiernos PROMOCIONAN, “PROTEGEN” y FAVORECEN desde arriba. ¿Un ejemplo? ¡ELON MUSK! 1/12
El COCHE ELÉCTRICO no es algo que la gente haya decidido usar, sino algo que los gobiernos estatistas “ecorojistas” dicen que es “amigable con el ambiente”, y por tanto llenan de SUBSIDIOS DIRECTOS O INDIRECTOS, que pagamos contribuyentes o consumidores. 2/12
Las “soluciones ecológicas” generalmente son ANTIECONÓMICAS; por ej. el COCHE ELÉCTRICO ES MÁS CARO y traga 6 VECES MÁS MINERALES que el de gasolina, según el estudio “Transición energética y minerales críticos”, publicado por Fundación Naturgy. 3/12
Las plantas solares fotovoltaicas como las de SOLARCITY, o las eólicas, requieren VARIAS VECES más recursos minerales que sus equivalentes a combustibles fósiles. Y la CESTA MEDIA DE COMIDA “sostenible” te CUESTA EL DOBLE que la convencional: 280 a 140 euros. 4/12
¿Y quién quiere VIAJES ESPACIALES? ¿Acaso la gente corriente? No pues…. Y por eso “SPACE X”, la empresa de Elon Musk, se alimenta con jugosos contratos DEL GOBIERNO: la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) y la Fuerza Aérea (USAF). 5/12
Además de dar subsidios y “favores especiales”, los estatistas te dictan lo que debes AMAR, y sobre todo lo que debes ODIAR (¡combustibles fósiles!), para lo cual emiten CHORROS DE PROPAGANDA, de esa que se comen entera los CORTESANOS ADULADORES del presidente Milei. 6/12
Elon Musk le dijo a JAVIER MILEI que había mudado una megafábrica de California a Texas por la carga de los impuestos. Y MILEI SE LO CREYÓ. Pero LA REALIDAD es que el estado de Texas le pagó para el cambio unos 60 MILLONES DE DÓLARES, y le concedió otros beneficios. 7/12
EN ARGENTINA EL MILEÍSMO pone a Elon Musk como campeón del FREE MARKET y el laissez-faire. Aunque todas sus empresas viven de FONDOS ESTATALES en modos diferentes: subsidios, reembolsos, exenciones de impuestos o de tasas, y los “créditos de carbono”. 8/12
SIN EMBARGO, al cierre del primer trimestre de 2024 EL PRECIO DE LA ACCIÓN de Tesla ha retrocedido un 33% y así salió del grupo de las “7 magníficas” tecnológicas que encabezan las alzas en el Standard & Poor’s 500: Amazon, Facebook, Google, Nvidia, Apple, Netflix. 9/12
TESLA NO VENDE: ya no es líder en autos eléctricos y sus ventas bajan. Porque ELON MUSK HA INCLUMPLIDO numerosas promesas sobre tecnologías y apuestas revolucionarias que luego NO SE HAN CONCRETADO. ¡ARGENTINA PUEDE SER SU SALVACIÓN! 10/12
Desde hace más de 100 años, en Argentina la frase “VENDER UN BUZÓN” equivale a ESTAFAR. Pero donde se venden buzones, hay COMPRADORES DE BUZONES, como el presidente JAVIER MILEI, que como todos los “libertarios” anda muy mal informado de la actualidad mundial. 11/12
NO ES CASUAL que Musk escogió el nombre TESLA, por NIKOLA TESLA otro personaje muy discutible y fantasioso, pero al menos NO VIVÍA DEL ESTADO. Le dedicaría yo otro HILO DE X, …pero no sé porque X es propiedad de Elon Musk, y me puede quitar la cuenta. 12/12
Que triunfe el bien sobre el mal, y que por extensión el optimismo sea cada vez más nuestra visión del mundo. Karin Hiebaum de Bauer, responsable delLiberalismo austriaco hispanohablante del FPÖ , ha puesto en marcha una bonita iniciativa para su Spanish Libertarian en la […]
Que triunfe el bien sobre el mal, y que por extensión el optimismo sea cada vez más nuestra visión del mundo.
Karin Hiebaum de Bauer, responsable del Liberalismo austriaco hispanohablante del FPÖ , ha puesto en marcha una bonita iniciativa para su Spanish Libertarian en la que pide a los liberales (o libertarios, como se quiera…) que se graben durante 15 segundos explicando por qué son liberales.
Voy a entrar brevemente en esta pregunta: quizás sea por las fechas pos pascuales , quizás sea porque esta cuestión es un universal entre los liberales (dos liberales que se encuentran casi lo primero que se preguntan es: “¿y tú cómo llegaste al liberalismo?”), quizás sea porque es un momento algo crítico para el liberalismo.
El caso es que liberales hay muchos. El liberalismo es amplio y estrecho. Amplio por cuanto en su saca caben muchas familias con inquietudes y visiones vitales y sociales bien diferentes, y hasta contrapuestas. Estrecho porque de esa diversidad se deriva que hay una gran parte de materias propias de la filosofía política y moral en las que afloran divergencias importantes entre liberales. Esto lleva a que se hayan de cubrir esas aspiraciones personales de comprender el mundo y a uno mismo dentro de él en otros sitios, casi con seguridad fuera de los muros del propio liberalismo. Al final, el liberalismo es una filosofía de “mínimos”. El resto ya lo buscamos cada uno por nuestra cuenta y a través de asociaciones o personas paralelas. Quizás unos y otros deberíamos empezar a entender que no podemos meter nuestros pareceres con calzador dentro del liberalismo si no queremos excluir a otras de esas variopintas familias.
Por lo anterior, si me hago a mí misma la pregunta que da título a este artículo, llego a respuestas muy diferentes a las de otros liberales, eso seguro. Es más, otra de las grandes preguntas de los liberales es “¿por qué hay pocas mujeres liberales?” o, para matizar algo mejor: “¿por qué hay tan pocas mujeres liberales en España?”. Sin pretender dar respuesta a esa pregunta (lo desconozco), el caso es que ser mujer (aunque algo “rara”, siempre de pantalones) tendrá su influencia en esta cuestión que nos estamos planteando.
Voy a tratar de explicar mi liberalismo respondiendo a dos cuestiones:
Si se ha fundamentado en la razón o en los valores (no son excluyentes). Visión optimista o pesimista: el hombre dentro de la sociedad.
Razón o valores.
En mi caso, sin atisbo de duda, lo más preponderante para llegar han sido los valores. Asumamos que en los valores influyen no sólo la familia o el entorno, sino nuestra genética.
En esta vertiente de los valores, mi acercamiento a estas ideas ha nacido de una distinción bastante clara entre el bien y el mal (por simplificar, se crea o no, los diez mandamientos…), y el forzarse a decantarse por lo primero pese a los cantos de sirena de lo segundo. Entre esos valores buenos, ya sabemos: no robar, no matar, respetar, honrar, no mentir (engañar), no codiciar bienes (ni personas) ajenos, etc. Los mandamientos del buen liberal nos hablan de propiedad privada y responsabilidad. Es una forma de racionalizar buenos valores como los expuestos antes: valores de respeto y autorrespeto, incluyendo una perspectiva de largo plazo (aunque no todos los liberales lo tienen tan presente). El típico liberal racionalista gusta de verlo al revés: primero la razón nos explica qué es lo bueno y funcional (de arriba abajo, a través de la sacrosanta razón), y luego la gente en sociedad ha de acatarlo. Al fin y al cabo, ellos saben más que los demás. Es lo normal, que idolatren su sapiencia…
Bueno, ironías aparte, ambas aproximaciones pueden ser compatibles si dan lugar a resultados parecidos. Desde la razón o la tradición se puede llegar a verdaderas aberraciones contra la convivencia, la paz, la confianza y cooperación entre personas, la prosperidad y la libertad.
Lo que apunto en cualquier caso es que yo traía ya unos valores de casa y vi que dentro del liberalismo los podía hacer encajar en una parte esencial. Y lo que sostengo también es que evolutivamente las sociedades más liberales primero se humanizan, cooperan y se civilizan en un arduo proceso y es después, cuando ya adquiere esos valores una parte importante de la población, cuando se puede racionalizar cuáles son las claves que explican ese camino hacia la prosperidad y libertad: propiedad privada, confianza, honor, largo plazo, familia, contrapesos de poderes, etc. Se trata del clásico “bottom-up” frente al “top down”.
Huelga decir que países como Hong Kong, Singapur, Abu Dhabi han conseguido liberalizarse a la inversa. No afirmo que no se pueda conseguir. Cualquier institución es fruto del “prueba y error” y, una vez la institución alcanza éxito, se puede racionalizar qué es lo que ha funcionado en ella, y, si acaso, tratar de replicarlo y extenderlo.
Optimismo/pesimismo: el hombre y la sociedad.
Ahora detengámonos en la segunda de las cuestiones, también vinculada con una clase de «valores» muy típicamente liberal. Parece que a los liberales les define muchas veces el optimismo, cosa que no es del todo exacto. Ahora mismo hay un debate muy interesante respecto a las innovaciones entre optimistas (por ejemplo, Johan Norberg, autor de uno de los últimos libros del IJM: Progreso) y pesimistas (Peter Thiel, Tyler Cowen, etc.). También podemos ver réplicas de parecidos debates respecto al avance de la libertad entre liberales más conservadores (más pesimistas hoy) y liberales más progresistas (más optimistas hoy).
Esto da para un largo debate en verdad en el que no me voy a detener por una cuestión de extensión. Por resumir, en el ámbito de lo moral no lo veo muy bien; en el ámbito de la abundancia de innovaciones podría ser más optimista, aunque creo muy sinceramente, como el mencionado Thiel, que la sombra del Estado en el mundo empresarial es muy alargada, máxime cuando las próximas grandes innovaciones vendrán en el transporte, la energía, la salud, la construcción… Con todo, una serie de consecuencias de la sobreabundancia me preocupa por su vertiente moral. Como un círculo (vicioso o virtuoso) que es, el desmoronamiento moral y cívico derivado de la sobreabundancia creo que tiene una repercusión en el propio ámbito productivo y, muy importante, en el ámbito de actuación que acaba absorbiendo la política.
“El optimista cree en los demás y el pesimista sólo cree en sí mismo”. Gilbert K. Chesterton.
El liberal, a mi entender, acaba teniendo siempre un poco de ambas cosas, por supuesto en distinto grado según la personalidad o visión de cada quien. Siempre que se parta de un entorno institucional adecuado, el liberal no cree que los demás sean un problema. Más bien, saben que son la solución. No se tiene una visión maltusiana de la población, sino todo lo contrario. Se entiende que su capacidad creativa y productiva es tal que la oferta conjunta excede con creces, si se opera en un marco de competencia y cooperación, las necesidades de consumo. De ahí el incremento de la prosperidad, la tarta que crece. El intervencionista/socialista cree en una economía depredatoria en la que, bien se produce bajo mandato (sin ninguna guía del mercado), bien se rapiña lo que las personas y empresas productivas generan en forma de excedente (se deja mercado, pero intervenido). No cree en la cooperación, sino en la fuerza, en la violencia entre “clases”, en apelar a sentimientos tribales y en la política y politización a ultranza.
El liberal es optimista, pues, en cómo visualiza la potencial cooperación entre seres humanos, siempre en un marco de libre mercado, soberanía del consumidor, gobierno mínimo, pacificación, instituciones sólidas y útiles, etc. Y además es una persona agradecida por poder disfrutar de tan gigantescas externalidades positivas en las que poco ha contribuido debido a la hiperespecialización de la economía (nos especializamos en campos de producción muy pequeñitos). Al fin y al cabo, el mayor generador de free riders que existe es el mercado. Yo lo tengo perfectamente asumido y sigo aprovechándome de ello día tras día. El socialista, obvio es, es pesimista: es una ideología de la envidia y el resentimiento que busca rapiñar. Esto, además de estar «mal», es lo opuesto a crear. Es tremendamente destructivo.
“El precio de la libertad es la eterna vigilancia”. Thomas Jefferson.
Pero el liberal es pesimista por cuanto sabe que la capa de civilización sobre la que caminamos es muy fina y quebradiza. El ser humano lo es todo en potencia: ángel y diablo. Se es tan sumamente consciente de cómo se puede venir abajo el trabajo de décadas (o siglos) con cantos de sirena socialistas como las promesas de paraísos si se apela a la victimización, la polarización, la persecución o el odio, que mejor hacer ciertos experimentos con gaseosa. Nunca se pueden bajar los brazos. El mal se cuela con suma agilidad y pericia en cuanto se atisba un ápice de debilidad en el contrincante.
Por todo esto soy liberal: porque nací y me hice así, porque me gusta respetar y que me respeten, porque soy optimista y pesimista sobre el potencial del ser humano. Y, sí, también es funcional, ya lo sé…
Feliz abril. Que triunfe el bien sobre el mal, y que, por extensión, el optimismo sea cada vez más nuestra visión del mundo.
Ambos se reunieron en Texas y anunciaron a través de las redes sociales la celebración «próximamente» de un evento especial en Argentina El presidente de Argentina, Javier Milei, y el empresario estadounidense Elon Musk han acordado realizar «un gran evento» en el país sudamericano «para fomentar las ideas […]
Ambos se reunieron en Texas y anunciaron a través de las redes sociales la celebración «próximamente» de un evento especial en Argentina
El presidente de Argentina, Javier Milei, y el empresario estadounidense Elon Musk han acordado realizar «un gran evento» en el país sudamericano «para fomentar las ideas de la libertad».
Milei y Musk celebraron este viernes una reunión en Texas y anunciaron a través de las redes sociales la celebración de ese evento «próximamente», según informó el portavoz de Milei, Manuel Adorni, sin precisar más detalles.
El mandatario argentino publicó en sus redes sociales varias fotografías en las que aparece estrechando la mano de Musk, acompañadas de su habitual lema escrito en mayúsculas, «Viva la Libertad, Carajo…!!!» (sic).
La reunión se produjo en las instalaciones de la Gigafactoría de Tesla en Austin donde la compañía produce componentes para su modelo ‘Y’ y su camioneta eléctrica Tesla Cybertruck.
Durante el encuentro Musk mostró su compromiso con «las ideas de la libertad y los gobiernos pro mercado». Milei, por su parte,ofreció su colaboración a Musk «en el conflicto que mantiene la red social X en Brasil», donde el dueño de Tesla está siendo investigado por la Justicia de Brasil por supuesto desacato a decisiones judiciales que ordenaron a X retirar de su plataforma contenidos que incitan al odio y difunden falsa información.
Según Adorni, durante su reunión abordaron la eliminación de «trabas burocráticas» para atraer inversiones y mostraron su acuerdo en la importancia del desarrollo tecnológico «para el progreso de la humanidad», así como el establecimiento de «reglas de juego claras y estables para poder atraer empresas».
El Gobierno argentino no indicó si este viernes Milei y Musk trataron sobre proyectos industriales en Argentina, que posee algunas de las mayores reservas del mundo de litio, un mineral clave para la producción de baterías para vehículos eléctricos.
SO LERNST DU DEUTSCH SCHNELL UND EINFACH Lerne mit deinem Nachhilfelehrerin Mag. Karin Silvina Hiebaum erreichbar unter +436763703639 wo auch immer du bist und hol dir ein Stück Wien nach Hause.Diese Kurse werden live online vor Ort in Wien Landstrasser abgehalten. Wie lange dauert es, Deutsch zu lernen? […]
Lerne mit deinem Nachhilfelehrerin Mag. Karin Silvina Hiebaum erreichbar unter +436763703639 wo auch immer du bist und hol dir ein Stück Wien nach Hause. Diese Kurse werden live online vor Ort in Wien Landstrasser abgehalten.
Wie lange dauert es, Deutsch zu lernen? Welche Tricks können beim Deutschlernen helfen und warum macht eine Sprachreise Sinn? Wir haben für dich 15 einfache Tipps zum Deutschlernen gesammelt.
1. Erstelle einen Lernplan und lege Ziele fest
Deutsch lernt man nicht einfach so im Vorbeigehen. Deshalb solltest zu dir zu Beginn einmal einen Überblick verschaffen und den Lernstoff in kleine Portionen aufteilen. Erstelle dafür Listen mit Themen, die zu bearbeiten sind, und bestimme, wann du was angehen möchtest. Versuche dabei, realistisch zu bleiben und keine zu hohen Anforderungen an dich zu stellen. Ein Lernplan dient außerdem als eine Art Leistungskontrolle und hilft dir dabei, die verfügbare Zeit besser zu managen. Wichtig ist, dass du dir auch überlegst, warum du überhaupt Deutsch lernen möchtest. Schreibe deine Ziele und Motivationsgründe ruhig auf ein Blatt Papier. Immer wenn du mal wieder gar keine Lust zum Lernen hast, kannst du einen Blick darauf werfen.
2. Lerne regelmäßig, um dein Deutsch zu verbessern
Wer kennt das nicht: An manchen Tagen hat man einfach keine Lust zu Lernen. An anderen wiederum sitzt man stundenlang vor Vokabeln und Grammatik. Dabei ist es wichtig, regelmäßig zu lernen. Mache lieber öfter kürzere Lerneinheiten und versuche, dich dabei wirklich nur auf deine Unterlagen zu konzentrieren. Auf der Seite www.masprensa.com kannst du dich online (und gratis!) durch Deutschlektionen klicken. Nimm dir zum Beispiel jeden Tag eine kurze Grammatiklektion vor und mach Übungen dazu. Deine Deutschkenntnisse werden sich schneller verbessern, wenn du jeden Tag eine Stunde lernst, anstatt einmal in der Woche fünf Stunden.
3. Beseitige alle möglichen Störfaktoren während dem Lernen
Endlich hast du all deine Lernutensilien vorbereitet und willst mit dem Lernen beginnen. Da bimmelt aber auch schon wieder dein Smartphone. Die beste Freundin will wissen, was heute in der Schule los war. Klar, darauf musst du erst einmal antworten und das Lernen wird nach hinten verschoben. Lass es daher gar nicht so weit kommen! Schalte vor dem Lernen dein Handy aus und gib deinen Freunden Bescheid, dass du erst in einer Stunde wieder erreichbar bist. Beseitige alle Störfaktoren, die dich vom Lernen abhalten. Auch wenn es anfangs schwer fällt, wirst du bald bemerken, dass auf einmal viel mehr hängen bleibt.
4. Lerne deutsche Nomen immer gleich mit den Artikeln
Wahrscheinlich hast du schon bemerkt, dass die Artikel im Deutschen sehr wichtig sind. Daher solltest du sie beim Vokabellernen immer gleich mitlernen. Es heißt also nicht einfach „Haus“, sondern „das Haus“. Wenn du schon von Anfang an die Wörter mit den Artikeln lernst, bleiben dir später viele Probleme erspart. Übrigens ist es empfehlenswert, auch gleich die Pluralform zu lernen. Dann heißt es also „das Haus“ und „die Häuser“.
5. Gestalte dir praktische Lernhilfen zum Deutschlernen
Zuerst schreibst du Vokabeln oder wichtige Merksätze auf ein Blatt Papier. Du kannst dafür ein Post-it oder auch ein großes Plakat verwenden. Ganz, wie es dir gefällt. Diese Zettel verteilst du dann in deiner Wohnung. Am besten an Orten, an denen du dich oft aufhältst. Zum Beispiel neben der Kaffeemaschine, über dem Herd, auf der Toilette oder auf dem Spiegel. Immer wenn du gerade an einem dieser Orte bist, wirst du automatisch einen Blick auf die zu lernenden Vokabel werfen. Du wirst überrascht sein, wie gut das funktioniert!
6. Bau dir Eselsbrücken und trickse damit dein Gehirn aus
Oft gibt es Vokabeln, Regeln oder Phrasen, die einfach nicht in deinen Kopf wollen. Egal wie oft du versuchst, sie dir einzuprägen, am nächsten Tag kannst du dich nicht mehr daran erinnern. Mit Eselsbrücken lernt es sich leichter. Sie sind nichts anderes als einfache Merksätze oder kleine sprachliche Umwege, die uns dabei helfen, Gelerntes auch nicht mehr zu vergessen. Du kannst dir zu besonders schwierigen Vokabeln auch kleine Geschichten ausdenken, die dich zu dem Wort hinführen.
Beispiel für eine Eselsbrücke: Sei doch schlau und merk dir bloß Nomen schreibt man immer groß!
7. Verwende einen Textmarker und hebe Wichtiges hervor
Das Markieren von wesentlichen Stellen in Lerntexten ist durchaus sinnvoll. Dadurch machst du dir bewusst, was wichtig ist, und verbesserst somit deine Erinnerungsleistung. Das Wiederholen von bereits Gelerntem wird dir viel leichter fallen – das erhöht auch den Spaßfaktor. Wer freut sich denn nicht über schnellere Lerneffekte? Aber Achtung, denn hier gilt: Weniger ist mehr! Wenn du den gesamten Deutschtext anmalst, war’s das mit dem schnelleren Lerneffekt.
8.Gönne deinem Gehirn auch mal eine Verschnaufpause
Nach einer intensiven Lernphase von 40 – 50 Minuten empfiehlt es sich, einmal alles beiseite zu legen und neue Energie zu tanken. Sieh eine Pause nicht als „verlorene“ Zeit, denn das bisher Gelernte muss erst einmal verarbeitet werden, bevor dein Gehirn mit neuen Informationen zugeschüttet werden kann. Geh für ein paar Minuten an die frische Luft oder mach das Fenster auf! Dadurch wird dein Gehirn mit Sauerstoff versorgt und du kannst dich wieder besser konzentrieren. Wichtig: Vergiss nicht auf das Trinken während dem Lernen.
9. Schaue Filme & Serien auf Deutsch
Beim Fernsehen gleichzeitig lernen? Ja, das funktioniert! Im Zeitalter der DVDs und Video-on-Demand-Anbieter können Filme und Serien als abwechslungsreiche Lernmethode genutzt werden. Überprüfe zuerst, in welcher Sprache die Angebote vorhanden sind, und sieh dir dann deine Lieblingsserie auf Deutsch an. Stelle dabei die Untertitel in deiner Muttersprache ein. Somit wandert der Wortschatz in dein Gedächtnis – ohne, dass du dich dabei außerordentlich anstrengen musst. Das Coolste daran ist: Du trainierst dabei das Hörverständnis und sogar deine Aussprache und bekommst dabei ein Gefühl für die Fremdsprache.
10. Höre deutsches Radio und lerne von Liedern
Klar braucht es Lehrbücher und intensive Grammatikeinheiten, aber um dein Hörverständnis zu trainieren, musst du nicht ständig an deinem Schreibtisch sitzen. Für dein Gehör ist es wichtig, dass du dich mit dem Klang und der Aussprache vertraut machst. Egal ob beim Kochen, am Weg zur Uni oder beim Sport: Schalte das Radio ein und gewöhne deine Ohren an die deutsche Sprache. Falls in deinem Radioprogramm kein deutscher Sender zu finden ist, dann nutze das Internetradio. Hier findest du Sender in so gut wie allen Sprachen. Die meisten davon werden sogar live übertragen und sind kostenlos. Wenn du in Zukunft einmal ein deutsches Lied hörst, das dir gefällt und dich neugierig macht, dann achte darauf, was du bereits verstehst oder worum es in dem Lied geht. Übersetze Vokabeln oder Phrasen, die du nicht kennst, und versuche, Zusammenhänge herzustellen. Mit der Zeit wirst du mehr und mehr von Liedern oder Radionachrichten verstehen und somit mehr über das Land und die Kultur verstehen.
11. Tausche dich mit Menschen aus, die Deutsch sprechen
Hast du jemanden in deinem Familien- oder Freundeskreis, der Deutsch als Muttersprache spricht? Dann vereinbare Treffen oder starte eine Brieffreundschaft. Falls nicht, dann nutz doch die Vorteile der sozialen Netzwerke. Dort findest du mit Sicherheit einige Gruppen oder Foren, die sich mit Deutsch als Fremdsprache befassen. Vielleicht ergeben sich dadurch noch andere tolle Möglichkeiten, um an deinen Deutschkenntnissen zu feilen. Was du auf jeden Fall tun kannst, ist diesen Gruppen beizutreten und als Nutzer aktiv zu werden. Stelle Fragen oder hol dir hilfreiche Tipps. Der Sinn dieser Gruppen liegt ja darin, sich untereinander auszutauschen oder auch weiterzuhelfen, wenn man selber keine Lösung parat hat.
12. Habe keine Angst vor Fehlern
Es ist noch kein Sprachgenie vom Himmel gefallen. Beim Erlernen einer Sprache hilft es kaum, nur Theorien auswendig zu lernen. Man muss eine Sprache auch sprechen und dabei passieren nun mal Fehler. Als Kind musstest du das Sprechen auch erst erlernen und hast sicherlich oft Buchstaben vertauscht oder Begriffen eine ganz neue Bezeichnung gegeben. Menschen aus anderen Ländern freuen sich über dein Interesse an ihrer Sprache und werden dir kleine Sprachfehler gerne verzeihen. Wichtig ist, dass du bereit bist, aus Fehlern zu lernen – und beim nächsten Mal weißt du es besser.
13. Belohne dich nach einer Deutsch-Lerneinheit
Schon wieder ein Kapitel abgeschlossen? Sehr gut! Verwöhne dich mit einem Stück Schokolade, einer Tasse Tee oder einem wohlverdienten Nickerchen auf der Couch. Du darfst dich über deine Leistung freuen, auch wenn an einem Tag mehr voran geht als an einem anderen. Dadurch wird das Lernen im Unterbewusstsein mit etwas Positivem verknüpft und du wirst dich in Zukunft besser zum Lernen motivieren können.
14. Erleichtere dir das Lernen mit Skizzen und Notizen
Jeder von uns hat ein anderes Lernverhalten und eine bestimmte Strategie, wie er an das Lernen einer Sprache herangeht. Oft kann es aber helfen, Dinge zu visualisieren. Zeichne dir Wörter oder Zusammenhänge auf und mache dir Notizen bei Punkten, die dir nicht ganz klar erscheinen. Arbeite dabei ruhig mit unterschiedlichen Farben oder Karteikärtchen. Damit regst du deine Vorstellungskraft an und lenkst die Aufmerksamkeit auf das Wichtige. Visualisierungen machen komplexe Aussagen schneller und einfacher erfassbar. Sie verschaffen dir außerdem eine bessere Übersicht. Denk etwa an die deutsche Grammatik, die bereitet nicht nur Kopfzerbrechen, sondern ist noch dazu ganz schön umfangreich. Du könntest sie deshalb in verschiedene Untergruppen zerlegen, die du farblich unterscheidest. Nimm dir dann einen Text zur Hand und unterstreiche die Wörter je nach Zugehörigkeit mit der richtigen Farbe.
Zum Beispiel:
Nomen – blau
Verben – rot
Adjektive – grün
15. Mache eine Sprachreise nach Wien und lerne von Einheimischen
Der beste und effektivste Weg, eine Sprache zu lernen, ist immer noch eine Reise in ein Land, in dem sie als Muttersprache gesprochen wird. Dort bist du den ganzen Tag von der Sprache umgeben und erlebst sie in ihrem kulturellen Kontext. Wien eignet sich nicht nur aufgrund seiner zentralen Lage in Europa und der Tatsache, dass hier Hochdeutsch gesprochen wird, sondern auch aufgrund seiner hohen Lebensqualität und seines vielfältigen Kultur- und Freizeitangebots ausgezeichnet dafür. Bei mir hast du die Möglichkeit, aus einer Vielzahl an Kursen auszuwählen, die deinem Sprachlevel entsprechen und gleichzeitig eine für dich passende Unterkunft zu finden. Dazu zählt natürlich auch die Unterbringung in Gastfamilien, die sich darauf freuen, Studenten aus aller Welt zu empfangen und ihnen die österreichische Kultur etwas näher vorzustellen. Das Schöne an einer Sprachreise ist, dass man ständig im Austausch mit Menschen ist und dadurch ganz unterschiedliche Kulturen kennen lernt. Es ist eine tolle Gelegenheit, um sich selbst wieder ein bisschen besser kennenzulernen, die eigenen Stärken und Schwächen herauszufinden und sich auf ein anderes Umfeld einzulassen. Und wer weiß, vielleicht eröffnen sich dadurch ganz neue Wege.
