Este evento, que ha dejado a millones de personas sin electricidad, no solo afecta la vida cotidiana, sino que también plantea preguntas profundas sobre nuestra dependencia de la tecnología y la infraestructura energética. En primer lugar, es importante considerar la vulnerabilidad de nuestras ciudades y […]
Más de 300 personas asistieron este fin de semana a las fechas de este ciclo cultural, promovido por la Secretaría de Cultura, que reunió a destacados pianistas de Santa Cruz y La Pampa. Dicho encuentro, que permite fortalecer la identidad musical regional, ofreció un espacio […]
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha expresado su apoyo a su hermana Karina Milei, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia, en respuesta a las críticas del expresidente Mauricio Macri. Macri ha señalado a Karina como responsable de obstaculizar un acuerdo […]
En un mundo donde la polarización y la división parecen ser la norma, el papel de un líder se vuelve más crucial que nunca. Recientemente, hemos sido testigos de declaraciones por parte de nuestro Presidente que, en lugar de unir, parecen dividir y juzgar a […]
La idea de que tener hijos es una inversión segura para asegurar compañía y apoyo en la vejez es un concepto profundamente arraigado en muchas culturas. Desde tiempos inmemoriales, se ha promovido la noción de que la familia es el pilar fundamental de nuestra existencia, […]
Fecha: 17 de junio de 2025Autor: MMag. Karin Silvina HiebaumTema: Política exterior de EE. UU. – Ruptura de consensos y redefinición estratégica Resumen Ejecutivo La abrupta salida del expresidente Donald Trump de la cumbre del G7 en Canadá marcó un momento de tensión diplomática que […]
En la era de la información instantánea y las redes sociales, el periodismo enfrenta retos sin precedentes. La búsqueda de clics y la necesidad de captar la atención del público han llevado a muchos colegas a adoptar un estilo de amarillismo que no solo distorsiona […]
Graz (Austria), 12 de junio de 2025 – La sociedad austríaca sigue en estado de conmoción tras la masacre perpetrada el pasado martes en el instituto de secundaria BORG de Graz, donde un joven de 21 años, identificado como Arthur A., asesinó a diez personas […]
Los agricultores alemanes y el sector del transporte planean protestas masivas a partir del lunes a pesar de los recortes en gran medida retirados en el sector agrícola. La policía espera bloqueos de carreteras. Además, se temen problemas en la mayoría de las entradas de […]
Los agricultores alemanes y el sector del transporte planean protestas masivas a partir del lunes a pesar de los recortes en gran medida retirados en el sector agrícola.
La policía espera bloqueos de carreteras. Además, se temen problemas en la mayoría de las entradas de la autopista.
Redacción Mag. Karin Silvina Hiebau
Aunque el gobierno federal de Berlín ha retirado en gran medida los recortes planificados en el sector agrícola, los agricultores en Alemania, junto con el sector del transporte, están preparando protestas masivas a nivel nacional a partir del lunes. La policía y las autoridades esperan graves interrupciones en el tráfico. El ministro de Finanzas y jefe del FDP, Christian Lindner, criticó los planes de protesta. Los partidos de oposición de la Unión CD/CSU, por otro lado, apoyan a los agricultores.
Las autoridades federales alemanas también temen la radicalización y la infiltración de las protestas. Por su parte, la asociación de agricultores llamó a los participantes a la moderación. No debe haber acciones frente a los apartamentos privados de los interlocutores o la hostilidad personal, apeló la asociación el sábado en la Plataforma X, anteriormente Twitter.
«Rechace firmemente el simbolismo de la demostración»
Además, se dijo: «¡Rechacemos firmemente el simbolismo de la demostración como la horca, las banderas negras u otros símbolos de los grupos extremistas!» Uno se distancia bruscamente de las personas que propagaban fantasías de derrocamiento o glorificaban la violencia. Esto también se aplica a los círculos extremistas de derecha y a otros grupos marginales radicales, «también porque en parte quieren tomar nuestra protesta por sus viles preocupaciones».
Se esperan bloqueos de carreteras
Las autoridades policiales de todo el país esperan bloqueos de carreteras y otras acciones con tractores y otros equipos agrícolas. El Ministerio de Economía de Mecklemburgo-Pomerania Occidental espera problemas «en la mayoría de las entradas de la autopista». Por lo tanto, el estado federal de Alemania Oriental suspendió la prohibición de conducir los domingos para los conductores de larga distancia. «Por lo tanto, «Para garantizar el suministro a la población», la autoridad permitió excepcionalmente el transporte remoto de mercancías el domingo.
La cubierta de vuelo del Fujian cuenta con tres catapultas algo que le permitirá una operatividad de aeronaves sin precedentes en la flota china China ya superó a Estados Unidos en número de buques de guerra en 2020, con 350 embarcaciones en comparación con las 296 estadounidenses, pero […]
La cubierta de vuelo del Fujian cuenta con tres catapultas algo que le permitirá una operatividad de aeronaves sin precedentes en la flota china
China ya superó a Estados Unidos en número de buques de guerra en 2020, con 350 embarcaciones en comparación con las 296 estadounidenses, pero el régimen de Pekín, consciente de que no basta la cantidad, se ha abocado al desarrollo del «superportaaviones» Fujian para imponerse de manera indiscutible en los océanos.
El impulso de China comunista para fortalecer su presencia naval y desafiar el dominio de los Estados Unidos se evidencia en un plan para modernizar su Armada con una dotación presupuestaria de 1,4 billones de dólares que terminará en ejecutarse en el año 2028.
China posee ahora tres portaaviones, incluyendo el Liáoníng de tipo 001 y el Shandong de tipo 002 (el primero comprado a Rusia y el segundo siguiendo el mismo modelo soviético). Pero, según los informes de inteligencia de EE.UU. y Australia, Pekínaspira a tener hasta seis portaavionesoperativos al año 2040 equiparables en tamaño y capacidad a los portaaviones de clase Ford de la Armada estadounidense, incluyendo los reactores para la propulsión nuclear.
Algunos expertos sugieren que estos nuevos superbuques equipados con armamento avanzado podrían reemplazar a los grupos navales completos y hacer obsoletos a los portaaviones tradicionales poniendo en dudas el futuro del dominio de Washington en los océanos de todo el planeta.
La visita a la capital santacruceña del presidente y su comitiva integrada por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el Director General del OIEA, Rafael Grossi; y los ministro del Interior, Guillermo Francos, de Defensa, Luis Petri, y de Relaciones Exteriores, Diana […]
La visita a la capital santacruceña del presidente y su comitiva integrada por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el Director General del OIEA, Rafael Grossi; y los ministro del Interior, Guillermo Francos, de Defensa, Luis Petri, y de Relaciones Exteriores, Diana Mondino.
Mas Prensa proporciona una cobertura exhaustiva durante la visita a Río Gallegos del presidente Javier Milei y su comitiva integrada por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el Director General del OIEA, Rafael Grossi; y los ministro del Interior, Guillermo Francos, de Defensa, Luis Petri, y de Relaciones Exteriores, Diana Mondino.Desde la llegada de la comitiva al aeropuerto de la capital santacruceña hasta el contacto con los simpatizantes de La Libertad Avanza y el posterior viaje hacia la Antártida, un grupo destacado de periodistas y fotoperiodistas de este medio se encargaron de ofrecer la cobertura más completa. Además, documentaron con sumo detalle las actividades del presidente en la Base Marambio y Esperanza en el continente blanco, así como su retorno a Río Gallegos para cambiarse de vestimenta en el Hotel Amérian antes de emprender el viaje de regreso a Buenos Aires.
Javier Milei visitó Río Gallegos y la Antártida
Milei y su comitiva visitaron la capital santacruceña previo al viaje a la base Marambio en la Antártida, donde pusieron en marcha un programa de control de contaminación impulsado por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Los funcionarios partieron de la Ciudad de Buenos Aires el viernes a las 17 horas, aterrizando al Aeropuerto Internacional “Norberto Fernández”apenas unos minutos después de las 20:00 horas.
Cabe destacar que viajaron en dos aviones de la Fuerza Aérea Argentina (el presidente lo hizo en el Learjet 60SE). Este medio pudo registrar como una caravana de automóviles los esperaba desde alrededor de las 18:00 a la vera de la Ruta Nacional 3.
Al centro de Río Gallegos llegaron pasadas las 21 horas, bajo un fuerte dispositivo de seguridad que ya había cortado desde tempranas horas de la tarde la circulación por la avenida San Martín y las calles circundantes al hotel Amérian, donde se alojaron. Esta mañana, pasadas las 9, partieron a la Antártida en un avión Hércules C-130.
El presidente y su comitiva viajaron este mediodía a la Base Marambio, donde fueron recibidos por el jefe de la estación, el vicecomodoro de la Fuerza Aérea, Damián Ariel Rizzo, el jefe científico de la primera etapa de la campaña de verano, Sergio Santillana, y la funcionaria del Servicio Meteorológico Nacional en la unidad, Noemí Troche, indicaron fuentes oficiales.
Luego de visitar las instalaciones de Esperanza, retornaron hacia Marambiocerca de las 15. Tal como anticipó el vocero presidencial, Manuel Adorni, regresaron a la Ciudad de Buenos Aireseste mismo sábado por la noche.
El experto en geopolítica Ariel Umpiérrez afirmó que fue destruido por las fuerzas rusas. En Argentina, los Mil Mi-17 de fabricación rusa eran usados para el combate de los incendios y rescate. Redacción: Mg. Karin Silvina HIebaum Miércoles 03 de Enero de 2024 Uno de […]
El experto en geopolítica Ariel Umpiérrez afirmó que fue destruido por las fuerzas rusas. En Argentina, los Mil Mi-17 de fabricación rusa eran usados para el combate de los incendios y rescate.
Redacción: Mg. Karin Silvina HIebaum
Miércoles 03 de Enero de 2024
Uno de los dos helicópteros Mil Mi-17que el presidente Javier Milei le obsequió a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelensky, ya habría sido abatido por las fuerzas rusas. Así lo aseguró el 2 de enero el experto argentino en geopolítica Ariel Umpiérrez. Lo hizo en el canal español Negocios TV, entrevistado por Sergio Fernández Bermejo, en el marco de un panel compartido con Juan Antonio Aguilar (director del Instituto Español de Geopolítica) y Jesús López Almejo (investigador de Conahcyt, México).
Allí afirmó Umpiérrez: “Zelenski es un personaje que no tiene más futuro político: es un cadáver político. De lo único que habla es ‘mándenme más dinero más armas’; recorre el mundo, vino a Argentina a pedir eso. El presidente Milei le regaló dos helicópteros de origen ruso: ya sabemos que a uno se lo destruyeron las fuerzas rusas en el día de ayer. En Argentina estaban destinados al salvataje en casos de emergencias climáticas, de incendios. Y Milei le regaló esos dos helicópteros, y uno ya fue destruido”.
La noticia fue confirmada por Ramón Taborda Strusiat, del portal fueguino Red 23 Noticias: “Los dos helicópteros que estaban destinados a rescate SAR, lucha contra incendios y otras actividades, (…) apenas incorporados al servicio en el país eslavo, uno de ellos fue derribado por las fuerzas de la Federación Rusa”.
“Estos helicópteros, paradójicamente de fabricación rusa, fueron noticia cuando cruzaron desde Ushuaia a la Antártida en mayo de 2019”, comenta el periodista. Ya habían tenido una experiencia previa: “El 20 de diciembre del año 2013, estos helicópteros cruzaron a la Antártida, para participar en la Campaña Antártica de Verano CAV-2013/14 junto con un helicóptero Bell 212, que fue trasladado a bordo de un avión Hércules C-130”, apunta Taborda.
Los helicópteros regalados
El Mil Mi-17 es el modelo de exportación del Mi-8M en operación en Rusia. Es un helicóptero bimotor de transporte con capacidad de portar cohetes y misiles guiados antitanque. Fue diseñado en la fábrica de helicópteros Mil de Moscú (fundada por Mijaíl Mil) como un derivado del Mil Mi-8 de Rusia, uno de los modelos más populares en el mundo por su comparativo bajo costo y alta capacidad de carga útil.
Los dos aparatos Mil Mi-17 fueron adquiridos en 2011 por Argentina y el valor de mercado ronda los 20 millones de dólares cada uno. Esta operación de compra incluía una opción por otros tres, la cual no se ejecutó.
El gobierno de Estados Unidos planteó a la Argentina que se donen los dos aparatos para apoyar el esfuerzo de Ucrania en la guerra contra Rusia, pero el gobierno saliente de la Argentina se opuso. Con la asunción de Javier Milei como presidente de la Nación la situación cambió, y Argentina terminó aceptando rápidamente el pedido de Washington y obsequió sin más trámite los dos aparatos a Zelensky.
El nuevo presidente argentino, Javier Milei, quiere reformas y cambios en su postura internacional. Sí al libre comercio y a la dolarización, tal vez sí al Mercosur, no a los BRICS. ¿A dónde va la Argentina de Milei? Redacción: Mag. Karin Silvina Hiebaun Ningún país […]
El nuevo presidente argentino, Javier Milei, quiere reformas y cambios en su postura internacional. Sí al libre comercio y a la dolarización, tal vez sí al Mercosur, no a los BRICS. ¿A dónde va la Argentina de Milei?
Redacción: Mag. Karin Silvina Hiebaun
Ningún país en el mundo le debe tanto dinero al Fondo Monetario Internacional (FMI) como Argentina: actualmente, cerca de 31.000 millones de dólares. Este viernes se reúnen representantes del FMI con el gobierno en Buenos Aires para hablar sobre los pagos de la deuda. El nuevo presidente, Javier Milei, cuenta con que las negociaciones serán exitosas.
Su política de austeridad es «más fuerte” de lo que exige el FMI, escribe el diario español El País. Desde la bancarrota estatal de 2001, Argentina no ha logrado estabilizar las finanzas del Estado.
Primer viaje de Milei fue a Washington
El acercamiento con el FMI, extremadamente impopular en Argentina, es una señal del nuevo compromiso de Milei con Washington. El presidente impulsará las relaciones con EE. UU. y la Unión Europea, que son ideológicamente más cercanas a él, afirma Detlef Nolte del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA), en Hamburgo.
Que el primer viaje de Milei luego de haber sido electo presidente, a finales de noviembre de 2023, haya sido a EE. UU., y no -como es tradición- a Brasil, es solo otra de las muchas señales de ello.
Según Nolte, la orientación básica de la política exterior de Javier Milei es obvia: «Creo que podemos decir que Milei acercará a Argentina a Occidente».
Eso incluye también la solidaridad de Milei con Ucrania e Israel. Invitado por el presidente argentino, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, participó en la ceremonia de asunción al poder de Milei, el 10 de diciembre de 2023. Además, desde el ataque terrorista de Hamás contra Israel, el 7 de octubre, Milei declaró varias veces su solidaridad con Israel y la comunidad judía en Argentina.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski (izqda.) estuvo presente durante la asunción del poder de Javier Milei en Buenos Aires, invitado por el presidente argentino.Imagen: Gustavo Garello/AP/dpa/picture alliance
Dólares en lugar de pesos argentinos
En cuanto a política económica, el autodenominado «libertario” y «anarcocapitalista” Milei quiere poner fin a la crisis de larga duración de Argentina con medidas radicales. Para ello, planea limitar los derechos de los trabajadores, recortar programas de ayuda social y reducir también la capacidad de acción del Estado a un mínimo.
A fin de controlar la inflación, el presidente argentino quiere eliminar la moneda nacional, el peso argentino, y reemplazarlo por el dólar estadounidense. Algo que, según él, impedirá que también otros gobiernos puedan imprimir dinero según sea necesario.
El presidente acusó a sus predecesores de llevar a cabo una «política monetaria desenfrenada” y de clientelismo político a base de subvenciones. Su crítica es que una maraña casi impenetrable de restricciones económicas y comerciales ha debilitado aún más la economía.
Argentina, que alguna vez gozó de gran bienestar, lucha desde hace décadas con masivos problemas económicos. Entre 1983, el año en que volvió la democracia, y 2021, el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita aumentó apenas un 29 por ciento.
En comparación, en toda la región de América Latina y el Caribe ese índice aumentó en un 48 por ciento en el mismo período, Y a nivel mundial, hasta en un 87 por ciento.
La crisis económica continuó agravándose en Argentina en los últimos años. El índice oficial de pobreza subió de un 32,2 por ciento, en 2016, a más del 40 por ciento en el primer semestre de 2023. Luego de que la tasa de inflación anual permaneciera en dos dígitos durante años, en 2023 ascendió a un 161 por ciento, según datos oficiales.
Las protestas de organizaciones sociales no se hicieron esperar en Argentina luego del anuncio de un severo plan de austeridad y recortes del presidente Milei, ante los aumentos de la canasta básica.Imagen: Victoria Gesualdi/telam/picture alliance
Tratados comerciales sí, pero no multilaterales
En política exterior, Milei apuesta a alianzas bilaterales, en lugar de a la multilateralidad. Por ejemplo, anunció que quería que Argentina abandonase el Mercosur -el mercado conjunto formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- a no ser que se lograr un «Mercosur mejor y más grande”.
Daniel Raisbeck, analista para América Latina del Instituto Catón, un grupo de expertos libertarios de Estados Unidos, considera que ese enfoque es sensato: «El Mercosur es una unión aduanera, y, como tal, un gran obstáculo para el comercio de Argentina con el resto del mundo. Por eso, Milei debería continuar con su plan de que su país se retire del Mercosur, a menos que este se expanda radicalmente hasta convertirse en una auténtica zona de libre comercio”. Sin embargo, Raisbeck cree poco probable que eso suceda.
Lo mismo opina Federico Foders, economista emérito del Instituto de Economía Mundial de Kiel. Cuán difíciles son las negociaciones multilaterales queda demostrado por las infructuosas negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea que tienen lugar dese hace años.
Según Foders, una de las razones principales es la resistencia de los lobistas franceses del agro, y también la explícita voluntad de Bruselas de «dictar políticas medioambientales” a los socios latinoamericanos.
Los BRICS: entre ideología y pragmatismo
Por tanto, casi no sorprende que Milei también haya rechazado el ingreso de Argentina a los BRICS, planeado por el gobierno anterior. En las cartas oficiales de rechazo, sugirió que sus colegas del BRICS profundizaran sus respectivas relaciones comerciales bilaterales.
Según los planes del gobierno de Alberto Fernández, Argentina, junto con otros cinco países emergentes, iba a unirse a esa agrupación informal el 1º de enero de 2024. El grupo lleva el nombre de las primeras letras de los miembros fundadores Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
La ministra de Relaciones Exteriores argentina, Diana Mondino, declaró a finales de diciembre en una entrevista con el diario argentino La Nación que esa decisión había sido eminentemente práctica. Pero también admitió abiertamente un componente ideológico.
Durante su campaña electoral, Milei anunció que rompería relaciones con países «autoritarios y gobernados por comunistas”, entre los que incluyó a China, Rusia y Brasil.
Entretanto, Milei actúa, en ese aspecto, más como un estadista. Brasil y China son los socios comerciales más importantes de Argentina. Y China es también, después del Fondo Monetario Internacional (FMI), el mayor acreedor de ese Estado fuertemente endeudado.
Grabois denunció un intento de golpe de Macri involucrando a Villarruel contra Milei Los contactos del ex presidente con la vicepresidenta fueron un intento de engatusarla contra MILEI. Marra salió al cruce del dirigente y negó que haya tensiones. Los contactos del ex presidente con […]
Grabois denunció un intento de golpe de Macri involucrando a Villarruel contra Milei
Los contactos del ex presidente con la vicepresidenta fueron un intento de engatusarla contra MILEI. Marra salió al cruce del dirigente y negó que haya tensiones.
Los contactos del ex presidente con la vicepresidenta fueron primicia de LPO. Marra salió al cruce del dirigente y negó que haya tensiones.
Juan Grabois salió a denunciar un intento de golpe institucional de Mauricio Macri y Victoria Villarruel contra Javier Milei. El dirigente aseguró que el ex presidente y la vicepresidenta «están conspirando abiertamente» con la premisa de que habrá una crisis social a fines de febrero a partir de una eventual nueva devaluación.
«Los que quieren voltear a Milei son Villarruel con Macri. Ellos están conspirando abiertamente sabiendo que habrá una crisis fenomenal hacia fines de febrero cuando haya una nueva devaluación», dijo Grabois en una entrevista con la señal C5N.
«Los que están preparando el golpe son Villarruel y Macri. Se los digo a los votantes de Milei que van a ir viendo en las próximas semanas cómo preparan un golpe institucional», agregó.
El legislador porteño de La Libertad Avanza, Ramiro Marra, fue el encargado de salir al cruce de Grabois y desmentir todo tipo de tensión entre el Presidente y su vice. «Victoria es la vicepresidente, fundadora de La Libertad Avanza, está acompañando todo este proceso que es importante para la Argentina», dijo en Radio Mitre.
Marra habló además sobre el papel de Macri en el gobierno libertario y dijo que se trata de un «apoyo institucional, el que tiene que dar cualquier ex presidente que quiere que Argentina salga adelante, o cualquier argentino, mejor dicho. Es un papel de apoyo que es lógico».
LPO había revelado que Macri y Villarruel siguen en contacto permanente y que se habrían reunido en el sur en los últimos días, en medio de la interna de la vice con el Presidente.
Existen dos versiones sobre el encuentro. Una es que el ex presidente recibió a Villarruel en Cumelén, el country de Villa La Angostura en el que pasa las fiestas y parte del verano. La otra versión es que la reunión fue a través de una videollamada.
Los que quieren voltear a Milei son Villarruel con Macri. Ellos están conspirando abiertamente sabiendo que habrá una crisis fenomenal hacia fines de febrero cuando haya una nueva devaluación.
En el contacto, Macri le volvió a preguntar a Villarruel si está preparada para hacerse cargo del Ejecutivo en caso de que Milei no puede sostenerse. Según trascendió, ella eludió una respuesta directa aunque le reiteró que está en condiciones de garantizar la institucionalidad.
El fundador del PRO está muy preocupado por la minoría absoluta que tiene Milei en el Congreso y por eso le pide a María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo y Diego Santilli que lo apoyen. «Si fracasa Milei nos arrastra con él», les dice.
Desde mi análisis no puedo criticar ni hablar nada en contra de Villarruel, pero Macri siempre intento jugar su juego contra MILEI para intentar hacerlo caer.
La comitiva encabezada por el presidente Javier Milei llegó esta noche al Aeropuerto Norberto Fernández de la ciudad de Río Gallegos, en escala previa al continente antártico. La misma fue recibida por el gobernador Claudio Vidal e integrantes del Gabinete Provincial. El mandatario llegó a […]
La comitiva encabezada por el presidente Javier Milei llegó esta noche al Aeropuerto Norberto Fernández de la ciudad de Río Gallegos, en escala previa al continente antártico. La misma fue recibida por el gobernador Claudio Vidal e integrantes del Gabinete Provincial.
El mandatario llegó a la capital de Santa Cruz, tras un viaje de más de tres horas, en el cual fue acompañado por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei,; la canciller Diana Mondino; el ministro de Interior, Guillermo Francos; su colega de Defensa, Luis Petri, y el Director General de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Rafael Grossi.
La comitiva presidencial fue recibida por el gobernador Claudio Vidal, el vicegobernador Fabián Leguizamón; el jefe de Gabinete de Ministros, Daniel Álvarez; y el ministro de Seguridad, Pedro Prodromos, en representación del pueblo de Santa Cruz dieron la bienvenida a estas tierras.
Posteriormente, se trasladaron hasta el hotel Amerian, lugar donde pernoctaran los funcionarios nacionales y en el cuál el presidente Milei dialogó con el gobernador Claudio Vidal y recibió una serie de presentes.
Es importante, resaltar que la comunidad santacruceña se hizo presente en la Autovía, en las inmediaciones de la estación aeroportuaria y el hotel para expresar su saludo y acompañamiento al mandatario nacional.
Se estima que mañana, a las 6 hs. la comitiva despegue desde la Base de la Fuerza Aérea con destino a la Base Marambio, en un vuelo que demandará cerca de tres horas y media de duración.
La hija de Domingo Cavallo es la diplomática elegida por el actual presidente para representar al país frente a la OEA. Mientras avanzaba en su viaje a la Patagonia y a la Antártida, Javier Milei envió al Congresolos pliegos de sus candidatos para ocupar las embajadas más estratégicas. En […]
La hija de Domingo Cavallo es la diplomática elegida por el actual presidente para representar al país frente a la OEA.
Mientras avanzaba en su viaje a la Patagonia y a la Antártida, Javier Milei envió al Congresolos pliegos de sus candidatos para ocupar las embajadas más estratégicas. En ese marco, postuló para representar a la Argentina frente a la Organización de Estados Americanos (OEA) a Sonia Cavallo Runde, hija del ex ministro de Economía Domingo Cavallo.
Sonia Cavallo tiene 51 años y vive en Washington con su pareja, quien es un directivo del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). La hija del ex ministro estudió la Licenciatura en Economía en la Universidad de San Andrés, finalizó un Máster en Políticas Públicas en la Universidad de Harvard y fue una de las dirigentes que fundó el Centro de Políticas Públicas para la Equidad (CIPPEC).
La economista escribió dos libros junto a su padre: “Historia Económica de la Argentina” (2018) y “Argentina’s Economic Reforms of the 1990s in Contemporary and Historical Perspective” (2019). El vínculo entre Domingo Cavallo y Javier Milei inició hace años por las constantes reivindicaciones del referente libertario, quien llegó a decir que «Cavallo fue el mejor economista de la historia«, a lo que el funcionario menemista devolvió sosteniendo que lo iba a votar en el balotaje.
La designación de Sonia Cavallo se tratará en comisiones de la Cámara de Diputados el próximo miércoles, pero aún así pidió una licencia temporal de tres meses. Durante ese período, el rol es ocupado por Daniel Raimondi, que había sido secretario de Relaciones Exteriores en el gobierno de Mauricio Macri
Gobierno de Javier Milei: los parientes que cumplen funciones
La historia de Sonia Cavallo se suma a la más reconocida dentro del Gabinete de Javier Milei, y que se daba por hecho antes de que el libertario sea electo presidente: su hermana Karina fue designada como secretaria General de la Presidencia, para lo que el mandatario tuvo que derogar el Decreto N° 93/18 presentado por Mauricio Macri que disponía que «no podrán efectuarse designaciones de personas, bajo cualquier modalidad, en todo el Sector Público Nacional, que tengan algún vínculo de parentesco tanto en línea recta como en línea colateral hasta el segundo grado».
La de los Caputo es otra historia particular. Santiago fue considerado «el verdadero arquitecto» del triunfo electoral de Javier Mileicomo asesor de comunicación y de campaña. Semanas después, su tío Luis, ex ministro de Finanzas de Mauricio Macri, fue elegido como el ministro de Economía de la actual gestión.
Al igual que Cavallo, en el sector diplomático generó controversia la elección de Ian Sieleckicomo embajador argentino en Francia: sobrino de Daniel, quien es uno de los socios directivos de la compañía farmacéutica Laboratorios Elea y uno de los empresarios que respaldó la candidatura de Javier Mileidesde su inicio.
Embajadores de Javier Milei
Dentro del staff de diplomáticos encabezados por la Canciller Diana Mondino, ya se conocieron una serie de nombres que ocuparán la embajada de la Argentina en el extranjero, aunque resta su aprobación en el Congreso. Alguno de ellos son:
“Con la gratitud cambié la percepción de algunas cosas. Recuerdo la experiencia de estar pensando en cuestiones de miedo, inseguridad con preocupación. Pero luego soltar, agradecer y que todo tome el curso que debía tomar”, expresa. Por eso, coincide en que uno de los desafíos […]
“Con la gratitud cambié la percepción de algunas cosas. Recuerdo la experiencia de estar pensando en cuestiones de miedo, inseguridad con preocupación. Pero luego soltar, agradecer y que todo tome el curso que debía tomar”, expresa. Por eso, coincide en que uno de los desafíos es observar la oscuridad, saber qué es lo que no queremos en nuestra vida y confiar en el curso de las cosas. “Cuando todo es bonito, es fácil, pero cuando no, la gratitud toma fuerza”. Karin Silvina Hiebaum – International Press
Las amistades: Enriquecen tu vida y mejoran tu salud
Karin Silvina Hiebaum – International Press
Descubre la conexión entre la salud y la amistad, y cómo promover y mantener amistades saludables. Las amistades pueden tener una mayor repercusión en tu salud y tu bienestar, pero no siempre es fácil forjarlas o mantenerlas. Entiende cuál es la importancia de las conexiones sociales en tu vida, y qué puedes hacer para forjar y fomentar amistades duraderas.
¿Cuáles son los beneficios de las amistades?
Los buenos amigos son buenos para tu salud. Los amigos pueden ayudarte a celebrar los buenos momentos y apoyarte en los malos. Los amigos pueden prevenir el aislamiento y la soledad y ofrecerte compañía si la necesitas. Los amigos también pueden hacer lo siguiente:
Aumentan la sensación de que formas parte de un grupo y el sentido de finalidad Te dan más felicidad y reducen tu estrés Mejoran la confianza en uno mismo y la autoestima Te ayudan a sobrellevar traumas, como el divorcio, una enfermedad grave, la pérdida del trabajo o la muerte de un ser querido Te animan a cambiar o a evitar hábitos que sean poco saludables, como beber en exceso o no hacer ejercicio
Amar el deporte puede ser doloroso, pero es incomparable
Karin Silvina Hiebaum – International Press
En el Día de San Valentín vale la pena reflexionar acerca de un amor que puede durar un instante o toda una vida: el amor al deporte. Amar el deporte es un poco diferente a otros tipos de amor. Puedes tener los mismos síntomas: No puedes dormir, te preocupas demasiado, solo piensas en cómo dejar otras responsabilidades para pasar tiempo con tu “alma gemela”.
Suele ser una relación de amor-odio, pero si eres realmente fanático no dejarás que nada ni nadie te arrebate de los brazos de tu deporte, equipo o deportista favorito.
Nació seguramente de lo que vivías en tu infancia, de lo que veías en casa. Muchos lo heredan de sus padres o parientes cercanos, pero también puede ser un contagio espontáneo de pasión por un color, un ideal, una esperanza, una ideología, un lema, una canción, una legión, una ilusión.
El deporte profesional implica competir, pero no hay manera de ignorar a los grandes filósofos, aquellos arriesgados que se atrevían a seguir el dicho de “lo que importa no es ganar, sino competir”.
Esa frase, simple y menospreciada, refleja una parte de lo que el amor al deporte implica. No siempre podrás ganar. No siempre tendrás un final feliz. Llorarás, patearás, gritarás y desfallecerás ante los errores y fracasos de tu deporte o equipo favorito.
Pero el momento de éxtasis te dejará marcado. Temblarás al recordarlo, si tienes suerte de que esté registrado en fotografías o video será igual de estremecedor que cuando ocurrió.
Todas tus fibras sensibles se activarán al ver o recordar aquella jugada, aquella carrera, un salto, una atrapada, un gol, una falla del rival que te permitió ser uno con miles o millones más. Una felicidad compartida o individual que si bien no se compara con el amor a las personas, a la naturaleza o a otros elementos, puede unir a grandes masas, más que cualquier otra actividad.
El 14/2,día de San Valentín, vale la pena recordar que el amor no debe ser de una sola manera. Cada individuo es capaz de expresarlo o reservarlo a su situación personal. Lo importante es no olvidar una de las frases más reveladoras que se han escrito al respecto:
“Paradójicamente, ser capaz de estar solo es la condición para ser capaz de amar”. Lo escribió Erich Fromm en “El arte de amar”.
Karin Silvina Hiebaum – International Press Aveces volteas a ver esos errores que no importan yaPero mantente firme y no te desanimes.Escucha el ritmo que sigue vivo.Pero mantente firme yno te desanimesEscucha el ritmo que sigue mi voy que hace vibrarQue te hace vibrarBiri bay, […]
Aveces volteas a ver esos errores que no importan ya Pero mantente firme y no te desanimes. Escucha el ritmo que sigue vivo. Pero mantente firme yno te desanimes Escucha el ritmo que sigue mi voy que hace vibrar Que te hace vibrar Biri bay, biri bay, biri bay, bay, bayx4 Vuela como cometa al aire sobre nuves saliendo Sube sube sin miedo Lleva tus tesoros al cielo y nunca sueltes el hilo del que orienta el camino Y disfruta de su amor Y disfruta de su amor Y disfruta de su amor
Las relaciones hay que cuidarlas para que nada acabe con la magia del principio. ¿Cómo hacerlo? Una buena manera es sorprendiendo a vuestra media naranja con frases románticas de buenos días cada mañana.
Karin Silvina Hiebaum – International Press
El bienestar en vuestra relación es muy importante y hay que cultivarlo a diario. Así, es tan imprescindible tener una comunicación fluida como hacerse reír, encontrar tiempo de calidad para estar juntos, hacer planes de pareja, descubrir cosas nuevas, sorprenderse mutuamente y cuidar y consentir un poco al otro. Y no, no hay que esperar a que sea San Valentín o vuestro aniversario para tener este tipo de gestos. El amor no conoce de fechas y cualquier día es tan bueno como el siguiente para fortalecerlo.
Por eso hemos recopilado estas 50 románticas frases de amor, perfectas para susurrar al oído de buena mañana, para dejar una nota cuando el otro aún duerme o para enviársela en forma de mensaje cuando la distancia os separe. ¡No hay que perder las buenas costumbres, aunque no estéis el uno al lado del otro! Unas frases románticas de buenos días que harán que vuestra pareja se levante cada mañana con una gran sonrisa… ¡qué no perderá en todo el día!
El presidente de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco, Jorge Marcelo Soloaga, encabezó el acto de inauguración de la cancha de básquet 3×3 en Plaza Gas del Estado. Con la presencia de vecinos y vecinas, y particularmente niños, niñas y adolescentes, se realizó este […]
El presidente de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco, Jorge Marcelo Soloaga, encabezó el acto de inauguración de la cancha de básquet 3×3 en Plaza Gas del Estado. Con la presencia de vecinos y vecinas, y particularmente niños, niñas y adolescentes, se realizó este evento que no es ni más ni menos que un aporte al esparcimiento de los más chicos. La gestión de gobierno tuvo la iniciativa de realizar una obra más para los niños, que son lo más importante en una sociedad, promoviendo sus derechos y acompañando los espacios realizados para su diversión y su crecimiento, por supuesto, de la mano del deporte. El Presidente de la Comisión de Fomento, dio curso a un pedido de tres niños de la localidad, bajo nota formal, quienes le habían pedido la construcción de una cancha de básquet en el predio de la Plaza. Ellos son: Santino Rearte, Fabricio y Felipe Espagnolo, quienes este sábado acompañaron al mandatario comunal y a referentes del área de Obras y Servicios, y Deportes para dar la inauguración formal al playón. Se trata de la construcción de media cancha de básquet cuya medida es de 10 x 7 metros, pintada, delimitada con áreas perimetrales y un aro.
Si bien no cuenta con las medidas reglamentarias, es un nuevo espacio que se pudo realizar sin dañar a los árboles y la iluminación del lugar. El mismo tuvo una inversión de 12.257.000 pesos. En este marco, desde el área de Deportes se organizó un Torneo de categorías libres con la participación de los equipos Rada Tilly, Las Panteras y Caleta Retro.
“Hemos cumplido”
“Si bien las instalaciones del Polideportivo se encuentran abiertas para el desarrollo del deporte, esta es una inversión de más de 12 millones de pesos que se viene a complementar con la inversión de casi 10 millones de pesos que hicimos en el barrio Altos del Cañadón en la cancha de césped sintético, y también esos casi 8 millones de pesos que invertimos para completar el Polideportivo semicubierto”, contó Jorge Soloaga a los presentes. “Siempre pensando en el desarrollo, en la formación, a través del deporte en nuestro piberío, en nuestras chicas y chicos, nuestros jóvenes adolescentes”, expresó destacando la obra diseñada por el personal del área Obras de la comuna. Agradeció la presencia de vecinos y vecinas, de los integrantes del Gabinete comunal y la presencia de jugadores invitados de Rada Tilly, dos de ellos seleccionados de la provincia de Chubut, Santino Williams, Ignacio Piñeiro. Soloaga recordó cuando las vecinas Suils, Riera y Barrios, alguna vez les habían pedido construir una plaza en el espacio que hoy tiene también a la cancha de básquet. “Este es el resultado de la iniciativa, la inquietud que nos hicieron llegar y nosotros que tenemos esa responsabilidad, ese compromiso, esa obligación de prestar el oído a la gente cualquiera sea su edad y su barrio, hemos cumplido”, dijo el jefe de la Comuna. En paralelo mencionó que esto es democracia. “La democracia es el sistema donde quienes conducen hacen lo que la gente quiere y pide. En este caso hicimos y hacemos lo que nuestra pibada nos ha pedido”, exclamó. Luego de ello, pidió a los habitantes del barrio el cuidado de lo que hoy ofrece la Comuna. “Le pedimos a los vecinos, a los chicos de nuestro barrio, que cuidemos, porque es patrimonio de todos; no podemos rayar, no podemos romper. A nosotros nadie nos regala nada, nadie nos da nada, este es el resultado y la dedicación del pedido de nuestra gente, así que cuidemos nuestro playón, nuestros juegos, nuestro espacio, nuestra glorieta”.
La institución liderada por Rafael Guenchenen promovió actividades en las 4 localidades, y se entregaron más de 15.000 bolsitas de golosinas. Los Reyes Magos recorrieron las calles de Caleta Olivia, Pico Truncado, Las Heras y Río Gallegos, llevando alegría a los niños en este día […]
La institución liderada por Rafael Guenchenen promovió actividades en las 4 localidades, y se entregaron más de 15.000 bolsitas de golosinas. Los Reyes Magos recorrieron las calles de Caleta Olivia, Pico Truncado, Las Heras y Río Gallegos, llevando alegría a los niños en este día especial. Como ya es una tradición todos los años, los Reyes Magos llegaron a las principales localidades santacruceñas de la mano del Sindicato Petrolero. Melchor, Gaspar y Baltazar, junto a integrantes de Comisión Directiva, delegados y colaboradores, recorrieron las calles de cada una de estas ciudades, distribuyendo golosinas y alegría para los más pequeños. En total se entregaron más de 15.000 bolsitas de golosinas, recorriendo no solo los sectores céntricos, sino también las regiones periféricas de cada localidad. Además, los Reyes Magos se sacaron fotos con los pequeños, emocionados por su llegada. “Esto es una costumbre en nuestra institución. Desde los primeros años nos preocupamos no sólo por la familia del afiliado, sino por todos los vecinos santacruceños. Y fundamentalmente los niños, que son el presente y el futuro de nuestra provincia” señaló el Secretario General del Sindicato Petrolero, Rafael Guenchenen, quien también participó de la entrega de golosinas.
El actor David Soul, que cobró fama como la mitad rubia del dúo en lucha contra el crimen “Starsky & Hutch” en la popular serie de televisión de los años 1970, falleció a los 80 años. Su esposa, Helen Snell, dijo el viernes que “David […]
El actor David Soul, que cobró fama como la mitad rubia del dúo en lucha contra el crimen “Starsky & Hutch” en la popular serie de televisión de los años 1970, falleció a los 80 años.
Su esposa, Helen Snell, dijo el viernes que “David Soul, amado esposo, padre, abuelo y hermano, murió ayer después de una valiente batalla por la vida, en la amorosa compañía de su familia”.
“Compartió muchos dones extraordinarios en el mundo como actor, cantante, narrador, artista creativo y querido amigo”, agregó en un comunicado. “Su sonrisa, risa y pasión por la vida serán recordadas por muchas personas cuyas vidas ha tocado”.
Soul interpretó al detective Ken “Hutch” Hutchinson junto a Paul Michael Glaser quien daba vida al detective David Starsky en “Starsky & Hutch”. La serie se transmitió en ABC entre 1975 y 1979 y se hizo tan popular, que generó una gran cantidad de juguetes para niños.
En el apogeo de su fama, Soul también llegó a las listas musicales con el sencillo “Don’t Give Up on Us”.
Soul había vivido en Gran Bretaña durante muchos años, interpretando varios papeles teatrales. En 2001, ganó un caso por difamación contra un periodista que calificó “The Dead Monkey”, una obra en la que actuaba Soul, como la peor producción que había visto en su vida, sin haberla visto.
Soul también interpretó al presentador titular del programa de entrevistas “Jerry Springer – The Opera” en el West End de Londres.
Soul y Glaser tuvieron cameos en la nueva versión cinematográfica de 2004 de “Starsky & Hutch”, protagonizada por Ben Stiller como Starsky y Owen Wilson como Hutch.
La Antártida. Continente helado XX Años de Campaña Antártica Redacción: Mag. Karin SIlvina HIebaum Ir a: La Antártida. Continente helado La Antártida, también denominado Continente Antártico o Antártica, es un continente que circunda el Polo Sur. La definición más común comprende como Antártida los territorios al […]
La Antártida, también denominado Continente Antártico o Antártica, es un continente que circunda el Polo Sur. La definición más común comprende como Antártida los territorios al sur del paralelo 6.
Es el continente más elevado de la Tierra, con una altura promedio de 2.000 metros sobre el nivel del mar (msnm). Alberga alrededor del 80% del agua dulce del planeta. Es también el continente con el promedio de humedad más bajo de la Tierra, el de temperatura promedio más baja y el de elevación sobre el nivel del mar promedio más alta.
0º S, que coincide con la zona bajo el Tratado Antártico. Atendiendo más a la geografía física, el límite estaría en la Convergencia Antártica, incluyendo por ejemplo las islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur (cerca del continente americano). Tiene una forma casi circular de 4.500 km de diámetro y presenta dos pronunciados entrantes que forman una angosta península en forma de «S», proyectada sobre el extremo austral de Sudamérica.
El monte Erebus es un volcán activo de la Antártida situado en la costa oriental de isla de Ross. Su elevación es de 3.794 msnm. El punto más alto del continente es el Macizo Vinson, con 4.892 msnm .
La mayor parte de la Antártida se encuentra cubierta por un gigantesco inlandsis (calota o capa de hielo); el espesor promedio del hielo que cubre el continente es de 2.500 m; el máximo espesor registrado es de 4.776 m, en la Tierra Adelia ( 69°54′S 135°12′E, 135.2), lo que equivale a casi 5 km de hielo sobre algunos lugares de la estructura rocosa de la Antártida. Al inlandsis o calota glaciar de la Antártida corresponde aproximadamente el 90% de la criosfera del planeta Tierra.
En ciertas zonas, la calota glaciar supera ampliamente los límites del continente, formando extensas barreras sobre las grandes bahías del Océano Glaciar Antártico. Las más importantes son la barrera de hielo de Ross, la barrera de Ronne, la barrera de Filchner y la barrera de Larsen A (la Barrera de hielos Larsen B literalmente se fundió en el 2002 debido al calentamiento global). En ciertas zonas de contacto del límite exterior de las mencionadas barreras se forman zonas de aguas oceánicas superficiales relativamente cálidas, llamadas polinias. Este fenómeno se debe a la surgencia de las corrientes cálidas que se sumergen en la Convergencia Antártica, pero que, al chocar con las barreras, se encuentran forzadas a resurgir. De las polinias, la más conocida es la ubicada en el Mar de Weddell.
TOPONIMIA
Ártico proviene del vocablo griego αρκτικως «arktikos», «de la osa», en referencia a la constelación boreal llamada Osa Menor, en la que se encuentra la Estrella Polar, que señala al Polo Norte, mientras que ανταρκτικως «antarktikos» significa «opuesto a la osa»; es decir, se alude al Polo Sur, que se encuentra ubicado en este continente, se considera que quien primero utilizó el nombre Antarctica para denominar al entonces «nuevo» continente fue el cartógrafo escocés John George Bartholomew en 1890
HIDROGRAFÍA
En la superficie solo existen algunos arroyos que corren en los días más cálidos del verano en el extremo norte de la Península Antártica, todo el resto de las aguas visibles se encuentra en estado sólido (hielo) formando ya sea el enorme inlandsis o calota de hielo, dentro del hielo continental antártico se incluyen glaciares gigantescos, los más grandes del planeta Tierra, entre tales glaciares destacan el Lambert, el Glaciar Scott, el Denman, el Mertz entre otros muchos que discurren casi radialmente desde el centro del continente hacia las costas en donde estos glaciares o forman barreras de hielo o directamente forman icebergs. Bajo la cubierta de «hielos eternos» se han encontrado varios lagos subglaciales como el Vostok; la existencia de tales lagos probablemente se deba a calentamiento geotérmico o a la gran presión que en ellos existe.
Durante el verano, el continente antártico tiene una superficie de 14 millones de km². Durante el invierno, el mar adyacente se congela, dando lugar a una banquisa, y su superficie aumenta hasta los 30 millones de km2. Esta característica, que se repite año a año con el cambio de las estaciones, le ha valido a la Antártida el nombre de «Continente Pulsante». Durante el clímax del verano (hacia enero) menos del 3% del territorio queda libre de hielos (este deshielo ocurre principalmente en la Península Antártica).
En promedio el inlandsis o calota glacial-nival de la Antártida tiene una extensión de 22 millones de km², lo cual supone el 90% de los hielos superficiales existentes en el planeta Tierra y el 70% del agua dulce de la Tierra. Si esta calota se derritiera el nivel de los océanos se elevaría entre 45 a 60 metros. Por su parte, como en otros mares polares, el agua del Océano Glaciar Antártico puede mantenerse líquida a temperaturas de unos -2C (2 grados Celsius o centígrados bajo cero) porque las aguas saladas tienen un punto de solidificación (o congelación) menor que el agua pura.
En cuanto a las barreras de hielo (como la de Ross, Filchner, Larsen etc.), éstas han poseído discontinuidades en diversas épocas geológicas. Estas barreras (o plataformas de hielos) han desaparecido y reaparecido naturalmente según los ciclos de Milankovitch (pequeñas variaciones del eje del planeta Tierra que ocurren cada 20.000, 40.000 y 100.000 años).GEOGRAFÍA
La Antártida es el cuarto continente más grande, después de Asia, América y África, con 14.107.637 km². Su forma es aproximadamente circular y se ubica casi completamente al sur del círculo polar antártico.
La Antártida. Continente helado
Su extremo norte en la Península Antártica se encuentra a solo 1000 km de Sudamérica, mientras que las distancias de las costas más cercanas respecto a África son de 3800 km, de Tasmania 2530 km, de Australia unos 3135 km y de Nueva Zelanda 2200 km.
Se divide en Antártida Occidental o Menor más pequeña y Antártida Oriental o Mayor al resto del continente, ambas zonas se encuentran parcialmente separadas por una escotadura que se ubica entre el Mar de Weddell y el Mar de Ross; tal escotadura es llamada Antártida Hundida y se trata de una gran cuenca subglaciar delimitada por los Antartandes y los Montes Ellsworth al oeste y los Montes Transantárticos al este así como por la Meseta Polar en el sur, se ha hipotetizado que, en efecto, gran parte de la llamada Antártida Hundida se encuentra algunos metros bajo el nivel del mar debido al enorme peso de la calota glacial que tiene espesores de más de 2000 m. Al este del Mar de Ross y al oeste del Mar de Weddell, los dos mares más importantes y que más penetran hacia el Polo Sur, el resto del continente. Destaca la Península Antártica, en la parte Occidental, al sur del continente americano.
El Polo Sur de Inaccesibilidad se ubica en la Antártida, relativamente cerca del Polo Sur geográfico, este Polo de Inaccesibilidad es el más inaccesible de todos los del planeta Tierra y se ubica en la coordenadas ( 82°58´S 54°40´E, 54.667). A una altura de 3.718 msnm, en sus adyacencias se ha ubicado la base rusa Vostok.DÍAS Y NOCHES
Iluminación de la Tierra por el Sol en el solsticio de diciembre. En este período, puede verse que, independientemente de la rotación de la Tierra, en la Antártida es siempre de día.
En pleno verano (enero), los días en la Antártida tienen luz casi las 24 h del día a la media noche el Sol «baja» hasta la línea del horizonte para luego volver a «subir» en un movimiento sinusoidal aparente (solo existe desde la perspectiva), en el breve verano antártico las horas en que el sol está más próximo al horizonte son llamadas noches blancas, mientras que durante el extenso invierno los días permanecen en una prolongada penumbra. Al sur del círculo polar antártico hay al menos un día en que no se pone completamente el sol (solsticio de verano) y al menos una noche en que no sale completamente el sol (solsticio de invierno). En el polo sur geográfico el día dura 6 meses y la noche los otros 6 meses. Esto se debe a que el eje de rotación de la tierra está inclinado con respecto al plano de la órbita de la Tierra alrededor del Sol.
EL KRILL
Krill antártico
La Antártida. Continente helado
Entre las especies que viven en el Océano Antártico, destaca el krill, un pequeño crustáceo de 4 cm de largo que es la base de la cadena ecológica antártica y la fuente alimenticia de casi todas las demás especies (focas, ballenas, aves, pingüinos, etc). La abundancia de krill y su posible explotación como fuente alimenticia para la humanidad ha sido un tema de frecuente controversia en la comunidad científica. Ciertos resultados indicarían que la abundancia de este crustáceo es tal que podría explotarse sin poner en peligro la fauna antártica, pero otros especialistas opinan lo contrario.
Uno de los programas de investigación que se realizan es la evaluación de la abundancia del krill y su fauna asociada en los alrededores de las Islas Shetland del Sur, en el marco de un Programa Internacional para evaluar la abundancia del krill en el Océano Antártico.FLORA
Debido a las condiciones extremas del clima, en la Antártida existe poca vegetación, y de formas muy simples, como algas, musgos (como el Saniania uncinata) , y líquenes (como el Santona elegans), sin embargo la zona costera septentrional de la Península Antártica y las Antillas del Sur poseen dos plantas autóctonas basculares y fanerógamas: el clavel antártico (Colobanthus quitensis) y el pasto antártico (Deschampsia antarctica); ambas plantas crecen formando tundras y (en las zonas más septentrionales de las islas) pequeños colchones de tussoks; la Deschampia antárctica se destaca por su resistencia a las radiaciones ultravioletas y, por los compuestos que sintetiza se estudia su uso terapéutico para cánceres de piel.
Aparte de la flora vegetal, que prospera principalmente en las islas y en las costas de la Península Antártica, también se pueden encontrar en la misma zona antártica especies del filo hongo (Deschapmsia, Cephalosporium balanoides, Acrostalagnus etc.).FAUNA
La Antártida. Continente helado
La fauna es muy escasa en el continente propiamente dicho, pero abunda en el océano que lo rodea merced a que las aguas frías (si no están demasiado tiempo bajo el punto de congelación, es decir bajo los 0° C) son muy propicias para la existencia de gran cantidad de fauna marina. El leopardo marino, las focas de Weddell y los pingüinos son ejemplos de la fauna en la Antártida, llaman especialmente la atención peces adaptados a vivir bajo el 0°C como los pertenecientes a la familia de los Nototheniidae y de esta particularmente las especies Dissostichus mawsoni (bacalao antártico), Trematomus bernacchii y Trematomus hansoni cuya sangre y demás humores poseen glicoproteínas anticongelantes, también poseen estas cualidades los peces zoárcidos que viven a más de 550 m de profundidad en zonas abisales del Mar de Bellinghausen entre los que se destaca el anguiliforme Gosztonya antarctica.
Las aguas casi heladas que rodean a la antártida son el hábitat del mayor de los animales conocidos de todas las épocas: la ballena azul, y del mayor de los invertebrados conocido: el calamar colosal (Mesonychoteuthis hamiltoni), este calamar puede llegar a pesar unos 500 kg y tener (con los tentáculos) una longitud de más de 15 metros.
El aumento de solo 1°C debido al calentamiento global en las aguas del Océano Glacial Antártico amenaza con provocar un importante y brusco cambio ecosistémico especialmente en las aguas de las Antillas del Sur y en las aguas oceánicas que rodean el norte de la Península Antártica con la irrupción de especies depredadoras que hasta hace poco se mantenían alejadas por el frío, ya se observa a inicios del siglo XXI la irrupción de cangrejos y, más esporádicamente tiburones.
La Antártida. Continente heladoLa Antártida. Continente helado
En la Península Antártica, y también en las islas subantárticas, se encuentran las skúas, aves rapaces pertenecientes a dos especies distintas, el escúa grande o marrón (Catharacta antarctica) y el escúa antártico (Stercorarius maccormicki), predadores de peces y de otras aves (por ejemplo cazan petreles).
Las demás especies, como focas, aves y otros tipos de pingüinos, sólo ocupan la zona costera que se descubre de hielo en el verano, a veces en forma de grandes colonias, de varios miles de ejemplares, pero cuando empieza el invierno migran con el casquete de hielo que se forma al congelarse el mar adyacente al continente.
El único representante de la fauna que pasa el invierno antártico sobre el hielo es el mayor de los pingüinos, Aptenodytes forsteri (pingüino emperador), cuyos machos se quedan incubando el huevo puesto por la hembra, que vuelve al océano.
La Antártida. Continente helado
En las zonas continentales septentrionales de la Antártida el principal predador es un ácaro llamado Raghidia gerlachei que se alimenta de pequeños insectos colémbolos como el Criptopygus antarcticus y Friesea grisea o moscas no voladoras como la Paruchlis steineniis o la Belgica antarctica, mientras que el insecto más difundido es un pequeño mosquito no volador de solo 0,5 mm de longitud.
En el desierto nival de la zona polar interior el único animal autóctono conocido es un diminuto ácaro llamado Nanorchestes antarcticus.CLIMA
Sobre casi toda la superficie del continente impera el clima polar, donde la temperatura promedio del mes más cálido no supera los 0 °C. El clima llamado de tundra, donde el promedio del mes más cálido supera los 0 °C, se presenta sólo en las zonas costeras más septentrionales, como en la Península Antártica, islas adyacentes e islas subantárticas. La temperatura media de esta región es de -17 °Celsius, y la más baja se registró en la estación antártica rusa de Vostok, el 21 de julio de 1983, cuando el termómetro marcó -89,3 °C, la menor temperatura registrada en la superficie de la Tierra.
Estas bajas temperaturas se deben, no sólo a su ubicación en la zona polar, sino a su gran altura media y la poca radiación solar que recibe. Además, entre el 80% y el 90% de la radiación que recibe es reflejada por el hielo merced a su albedo, evitando el calentamiento de la superficie. Es precisamente el albedo antártico el que le da gran importancia al clima de este continente ya que, al reflejar el color blanco de los extensos hielos el calor solar y devolverlo parcialmente hacia el espacio, se dice apropiadamente que la Antártida es «la refrigeradora de la Tierra».
Menos del 3% del continente antártico se halla libre de hielos durante el clímax del verano (en enero) y de tal exiguo 3%, el 90% corresponde a las áreas más septentrionales de la Península Antártica.
Sin embargo, debido al calentamiento global, la Antártida pierde unos 152 km³ de hielo/año, lo que supone un aumento del nivel del mar de unos 0,4 milímetros. Posiblemente, los datos de meteorología y de climatología de Antártida, no den los promedios de temperaturas necesarios para fundir hielo continental (el único que puede hacer ascender muy notoriamente el nivel del mar), debido al calentamiento global en el verano meridional del 2002 se fragmentó y derritió la Barrera de Hielos Larsen B que poseía un área de 3240 km² y una antigüedad de aproximadamente 10.000 años.
Aunque algunas zonas -como la occidental- están experimentando una pérdida de hielo, los últimos estudios muestran un crecimiento del hielo marino antártico muy superior a dicha pérdida; una tendencia, además, en oposición a la que se venía dando desde la última glaciación. Según Curt Davis, la Antártida es «el único gran cuerpo de hielo terrestre que está ganando masa en lugar de perderla». Sin embargo mapas satelitales de la NASA indican que el calentamiento global en el período 1998—2008 ha acelerado un 75% el deshielo del continente antártico; tal deshielo se presenta más patentemente en las zonas de latitudes y altitudes más bajas, las cuales se encuentran en la Antártida Occidental.
Estos datos contradictorios, sin embargo, tienen una explicación: las zonas cercanas a la costa y las zonas costeras están sufriendo una acelerada fusión de los hielos; por contrapartida las áreas centrales del continente antártico parecen estar teniendo un incremento de los hielos que quizás se explicaría precisamente (y paradójicamente) por el aumento global promedio de las temperaturas: al haber unos pocos grados más de temperatura es posible que el centro del continente antártico esté recibiendo flujos mayores de humedad atmosférica que rápidamente se precipitan en nieve y luego se transforman, también rápidamente, en capas estratificadas de hielo nuevo.
SOBERANÍA ARGENTINA EN LA ANTÁRTIDA: UN RECORRIDO DESDE COMIENZOS DEL SIGLO XX HASTA LA FIRMA DEL TRATADO ANTÁRTICO
El mapa bicontinental de la Argentina, obligatorio por la ley 26.651 desde 2010 y actualizado por la ley 27.557 de 2020, no es la excepción y sus antecedentes históricos se remontan a comienzos del siglo XX, cuando nuestro país comenzó a trazar sus límites en el continente antártico.
El objetivo de este artículo es abordar los principales hitos de la soberanía argentina en la Antártida, contextualizar la negociación por la firma del Tratado Antártico, explicar brevemente el funcionamiento del sistema al cual dio origen y finalmente ensayar algunas consideraciones en relación con los desafíos en el mediano plazo, como nación antártica en el siglo XXI.
Si bien no hay unanimidad respecto de la fecha exacta del descubrimiento de la Antártida –dado que varios países se lo atribuyen–, desde finales del siglo XVIII en la zona austral del Virreinato del Río de La Plata ya se realizaban actividades vinculadas a la caza de focas, lobos marinos y ballenas, que eran implementadas por los “foqueros” que contaban con la autorización del Consulado de Buenos Aires y navegaban mares antárticos. Existía un interés comercial relacionado con el aprovechamiento de estos recursos que fue motivando mayores exploraciones en estas latitudes, dando origen a lo que la historiografía llama la “era heroica” de la Antártida. Y es en este contexto cuando comienza a inscribirse la historia antártica argentina.
En 1902 la expedición sueca dirigida por Otto Nordenksjöld tuvo que esperar un año más para emprender su vuelta desde la Antártida. El buque “Antarctic” que iba en busca de los expedicionarios quedó atrapado en el hielo durante la travesía y terminó hundiéndose en el agua, lo que demoró el retorno y aisló a todos sus integrantes. La particularidad de este hecho es que el argentino José María Sobral, alférez de la Armada, formó parte de la expedición aportando sus conocimientos científicos y el rescate fue realizado por el Estado argentino a través de la corbeta “ARA Uruguay”, comandada por Julián Irízar, que pudo trasladar a todos los expedicionarios a salvo a fines de 1903.
El nacimiento del Sector Antártico Argentino
Tan sólo dos meses después se produjo el suceso que convirtió a nuestro país en el primero en asentarse de forma permanente en la Antártida tras quedar izada la bandera argentina en el continente el 22 de febrero de 1904. El Estado nacional había adquirido las instalaciones meteorológicas de la expedición escocesa a cargo de William Bruce en la Isla Laurie del conjunto de las Orcadas del Sur, donde además instaló una oficina postal. A la fecha, la base científica Orcadas continúa operativa y por este motivo nuestro país es el que posee mayor presencia ininterrumpida en la Antártida.
Este asentamiento no solo estuvo basado en un aspecto científico, dado que tan solo unos días después, el 29 de febrero de 1904, se creó la Compañía Argentina de Pesca (CAP), conformada por capitales argentinos y reconocida por el mismo Estado, cuyas instalaciones se ubicaron en Grytvtiken, situado en la Isla San Pedro del conjunto de las Georgias del Sur.
La CAP fue una empresa ballenera que realizó actividades de caza en la Antártida con capacidad para producir hasta mil barriles diarios de aceite de ballena, un recurso que en aquel entonces servía como combustible y lubricante. Es importante destacar que regían las leyes argentinas y una vez que el Reino Unido tomó conocimiento, envió a sus autoridades y se instaló en la isla bajo el argumento de que todo lo que se ubicaba al sur de Malvinas –zona que usurpa desde 1833 y desde donde se proyecta hacia la Antártida– se convertía en posesión británica (Fontana, 2018). La CAP finalmente dejó de funcionar en 1964.
Estos hitos iniciales fueron consolidando la presencia argentina en el continente antártico bajo el título jurídico denominado “ocupación efectiva”: es uno de los modos de adquirir un territorio en derecho internacional que consiste no solamente en ocupar un sitio, sino demostrar el interés por ejercer soberanía mediante el desarrollo de actos que excedan lo meramente simbólico. La conjunción de la actividad científica y comercial, sumada a la participación activa del Estado a través de rescates y asentamientos oficiales permanentes, fueron dando sustento a una política de Estado que se mantiene vigente.
Posteriormente, el contexto signado por las guerras mundiales trajo aparejado el interés de nuevos países por el continente antártico, lo que se fue traduciendo en la organización de expediciones con el objeto de ocupar el continente y fundamentalmente en la alegación de reclamos de soberanía por parte de siete Estados: Argentina, Chile, Reino Unido, Francia, Noruega, Australia y Nueva Zelanda. De todas las reclamaciones, solamente tres se superponen y corresponden a las de Argentina, Chile y el Reino Unido. Es relevante puntualizar que el reclamo británico comprende totalmente el argentino y gran parte del chileno. Por su parte, los de Argentina y Chile se superponen en menor medida entre sí. La pretensión británica tuvo como antecedente las Cartas Patentes de 1908 y 1917. La confección de la primera comprendía, además de la Antártida argentina y chilena y las Islas Malvinas, parte del territorio continental americano, lo que inmediatamente se tradujo en protestas formales que finalmente se corrigieron en la segunda carta, donde se suprimió esta porción. Este acontecimiento, lejos de parecer aislado o atribuirse a un error de cálculo, permite comprender las pretensiones británicas sobre el Atlántico Sur y la unidad geopolítica que significan las Islas Malvinas y la Antártida.
Fuente: Cancillería Argentina
Antártida Sudamericana
El orden internacional de la Guerra Fría incidió en el establecimiento de un régimen que contuviera a la Antártida, puesto que la contienda bipolar –caracterizada por desarrollar el conflicto en otras áreas del mundo y no necesariamente en los territorios de las dos potencias que estaban en disputa– requirió que esta situación no se trasladara al continente antártico. A este contexto general se suman otros elementos que configuraron la antesala en la discusión del Tratado Antártico.
Por un lado, el problema que suponía la existencia de reclamos de soberanía por parte de diferentes países, ya que su resolución implicaba un complejo trazado de límites y no estaba exento de escalar a un conflicto de mayor envergadura. Por otro , la tensión predominante entre la Argentina y Chile contra el Reino Unido, donde subyacía la superposición de reclamos antes señalada.
Desde mediados de la década de los cuarenta comenzaron a producirse varios sucesos en los cuales las fuerzas argentinas, chilenas y británicas realizaban demostraciones navales y se acercaban a los sitios donde antes había permanecido uno de ellos, retirando los objetos instalados y llegando incluso el Reino Unido a destruir las posesiones de los países sudamericanos en una ocasión.
En el marco de la “Operación Tabarín”, un operativo naval secreto durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido pretendió acrecentar su presencia en el Atlántico Sur y para eso organizó el establecimiento de bases y la destrucción de banderas y objetos argentinos, puesto que la presencia argentina se volvía adversa para los intereses británicos (Dodds, 2002). Esta puja decantó en una alianza argentino-chilena, que se materializó en las declaraciones conjuntas de los años 1947 y 1948, donde ambos países acordaron la defensa de sus derechos en la llamada “Antártida sudamericana”, reconociéndose mutuamente los reclamos de soberanía y comprometiéndose a entablar negociaciones para delimitar la porción yuxtapuesta en un futuro.
La situación era de tal magnitud que incluso el Reino Unido llegó a entablar demandas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU contra Argentina y Chile en 1955. En ellas, solicitó que la CIJ declarara que sus títulos de soberanía eran válidos y que las reclamaciones argentina y chilena y sus actos soberanos eran ilegales bajo el derecho internacional, requiriendo que respetaran la soberanía británica y retiraran de esos lugares a toda persona o equipamiento de su nacionalidad (Ferrada Walker, 2015).
En el plano interno, estos hechos condujeron a la jerarquización de la política antártica argentina, principalmente durante los dos gobiernos peronistas, siendo Juan Domingo Perón el mentor de la alianza argentino-chilena anteriormente mencionada y quien llegó a describir en documentos oficiales la importancia de la Antártida como “el magno asunto” de Argentina. En este período se organizaron expediciones científicas y se instaló la mayor cantidad de bases en el continente, muchas de las cuales continúan cumpliendo funciones al día de hoy. Además, en el año 1951 se creó el Instituto Antártico Argentino, el primero en el mundo dedicado a investigaciones antárticas, y que sigue en pie. Un actor destacado en el desarrollo de esta política antártica fue el general Hernán Pujato, quien diseñó varios de estos hechos en un plan para consolidar la presencia argentina en la Antártida.
El Sistema del Tratado Antártico
El contexto descripto llevó a que finalmente se discutiera la regulación de la Antártida a finales de la década de los cincuenta en el marco de lo que se conoció como el Año Geofísico Internacional (AGI), que se desarrolló entre 1957 y 1958. Este evento científico viabilizó la negociación por el Tratado. Entendido como un ámbito de cooperación científica, participaron los siete Estados reclamantes y Estados Unidos, Bélgica, Japón, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la Unión Sudafricana. Existieron distintas ideas en relación a la regulación de la Antártida, que van desde el establecimiento de un condominio internacional hasta la internacionalización del continente, condicionadas por el orden internacional imperante y el conflicto de intereses que representaban los reclamos de soberanía. El objetivo que pretendían principalmente las dos potencias era que el continente estuviera dedicado a la paz y a la ciencia, con el fin de apaciguar cualquier tipo de conflicto. Es importante destacar que la Antártida fue el primer espacio del mundo en lograr la desnuclearización a instancias de la Argentina con el apoyo de Chile.
Tras un mes y medio de debate, las negociaciones entabladas en la Conferencia de Washington concluyeron el 1º de diciembre de 1959, cuando los doce Estados participantes del AGI firmaron el Tratado Antártico. Hay varios elementos que fueron regulados para destacar: los reclamos de soberanía, el ámbito de aplicación espacial, la membresía, el proceso de toma de decisiones y el ámbito de aplicación temporal.
Resuelta la utilización pacífica de la Antártida, el tema más trascendente de las negociaciones fue el tratamiento de las reclamaciones territoriales de los siete Estados implicados y las dos potencias de la época. La resolución se concretó en el artículo 4 del Tratado, también conocido como “cláusula paraguas”, por medio del cual se resguardaron los reclamos de soberanía, estableciendo que ninguna disposición o actividad que se lleve adelante mientras esté vigente el Tratado puede interpretarse como una renuncia o menoscabo a la posición de las partes que los hubieran hecho valer precedentemente, tanto en lo que respecta a las reclamaciones territoriales como a sus fundamentos.
Además, se determinó que no se pueden crear nuevos reclamos o ampliar los existentes al momento de su firma. Por su parte, Estados Unidos y la URSS saldaron esta cuestión al reservarse el derecho de realizar reclamos de soberanía en un futuro. Esta norma fue muy novedosa en la materia y se constituyó en la piedra basal del Tratado, ya que permitió zanjar provisoriamente la discusión por los reclamos de soberanía –que tal como se explicó no dejaron de existir– para regular el continente antártico en un contexto particular. El ámbito de aplicación espacial refiere a la zona geográfica concreta donde rige el Tratado, en este caso comprende todo lo que se halla al sur del paralelo 60º Sur, incluidas las barreras de hielo que flotan alrededor del continente.
En lo concerniente a la membresía, el Tratado reconoce dos tipos de Estados Parte que lo integran: las Partes Consultivas y las Partes Adherentes. El primer grupo está conformado por los doce Estados que firmaron el Tratado y por aquellos que posteriormente adquirieron esta categoría, ascendiendo en la actualidad a veintinueve países.
La característica que comparten estos Estados es que llevan adelante actividades científicas de relevancia en el continente a través de la implementación de programas científicos y el establecimiento de bases. El segundo grupo lo componen los Estados que simplemente adhieren al Tratado, pero no desarrollan tareas científicas preponderantes, alcanzando a veinticinco países. La diferencia entre los dos grupos radica sustancialmente en el proceso de toma de decisiones. La instancia de mayor importancia en lo que respecta al funcionamiento del Tratado está dada por las Reuniones Consultivas del Tratado Antártico (RCTA), donde se abordan los distintos temas que hacen al continente y se adoptan medidas, decisiones y resoluciones (las primeras son jurídicamente vinculantes).
Las Partes Consultivas participan con voz y voto, mientras que las Partes Adherentes simplemente contribuyen en las deliberaciones. Para que una medida resulte aprobada debe contar con el consenso de todas las Partes Consultivas y para que entre en vigencia debe ser adoptada por todas las Partes Consultivas conforme a sus ordenamientos jurídicos. Estas particularidades han provocado algunas críticas a lo largo del tiempo al asociar al Tratado a un “club selecto”. Sin embargo, cualquier Estado puede adherir a sus disposiciones y formar parte, pudiendo alcanzar un estatus mayor al reunir las condiciones necesarias para constituirse como Parte Consultiva. A lo largo del tiempo, las RCTA se consolidaron como el principal mecanismo donde se fueron discutiendo otras temáticas que no habían sido contempladas al momento de firmarse el Tratado en 1959.
Desde entonces, se adoptaron otros instrumentos jurídicos que lo complementaron: la Convención para la Conservación de las Focas Antárticas (1972), la Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (1980), el Protocolo sobre Protección del Medio Ambiente con seis anexos (1991) y el Acuerdo de Sede para la Secretaría del Tratado Antártico (2004), situada en Buenos Aires. Cabe señalar que en 1988 se adoptó la Convención para la Reglamentación de las Actividades sobre Recursos Minerales Antárticos, pero no entró en vigencia al no reunir el número de ratificaciones necesarias.
Este conjunto de normas dio origen a lo que actualmente se conoce como Sistema del Tratado Antártico (STA) y significa que las disposiciones de todos los instrumentos mencionados deben entenderse de manera congruente entre sí.
En lo que respecta al ámbito de aplicación temporal, es decir, si el Tratado rige durante algún tiempo determinado, es importante destacar que no tiene una fecha de terminación concreta. Por ende, sigue vigente mientras los Estados Parte lo sostengan. Sin embargo, se prevén procesos de revisión y enmienda según se pretenda revisar el funcionamiento del Tratado o modificar su contenido, respectivamente. Para cada instrumento que integra el STA rige un procedimiento distinto. Suele mencionarse el año 2048 como una fecha crucial de cara al futuro de la Antártida; concretamente, en ese año los Estados podrán optar si revisan el Protocolo de Medio Ambiente y en dicho marco una eventual modificación. Para que opere, se requerirá una doble mayoría que incluye a las tres cuartas partes de los Estados que eran Partes Consultivas en el momento de la adopción del Protocolo. La relevancia de este escenario se vincula con que el Protocolo, como contracara de la fallida Convención antes mencionada, prohibió expresamente la explotación de los recursos minerales permitiendo solo la investigación científica. Por lo tanto, el análisis de las tendencias que se vislumbran alrededor de la actividad relacionada con los minerales deviene sustancial en el mediano plazo.
El STA logró ajustarse a lo largo del tiempo en función de los cambios que se produjeron en el orden internacional adoptando nuevas regulaciones abordadas puertas adentro.
En la actualidad, los elementos más importantes de un Estado en la Antártida están dados por la ciencia, la diplomacia y las Fuerzas Armadas. En las últimas décadas se han potenciado varias actividades como el turismo, la bioprospección y la pesca. Asimismo, han surgido nuevos actores estatales y no estatales dentro del STA que comienzan a tener mayor gravitación en las decisiones. Entonces, resulta indispensable el estudio de la Antártida dentro del contexto internacional actual, caracterizado por nuevas reconfiguraciones de poder y tendencias vinculadas a los recursos naturales, dado que este continente nunca estuvo ajeno a los cambios mundiales y su regulación es el resultado de uno en concreto. En el escenario antártico, además de la preeminencia que tienen las potencias (overall powers), se destaca la presencia de otros Estados que cuentan con capacidades específicas (issue specific power) y cuya participación ha sido relevante para mantener el STA (Colacrai, 2013).
Conclusiones
En este sentido, y para finalizar, resulta pertinente mencionar que la dimensión bicontinental de la Argentina es una característica que debe plasmarse siguiendo la política de Estado que nuestro país sostiene desde 1904 y donde el mapa bicontinental resulta una hoja de ruta no solo para el continente blanco, sino en su relación con el resto de los espacios en disputa y en cooperación con el resto de la región sudamericana que participa en el STA.
El fortalecimiento de foros regionales como RAPAL –donde están nucleados los Estados sudamericanos–, la integración y el desarrollo del resto del país con la Patagonia, la inversión en ciencia y en Defensa, así como la especialización de la diplomacia, son factores de relevancia para acrecentar la posición de la Argentina dentro del STA; de manera que, en el marco de eventuales modificaciones que surjan en el continente, cuente con los elementos indispensables para defender los intereses nacionales, en su conjunto con una región enlazada geográfica e históricamente con la Antártida.
El mandatario viajó al continente blanco para iniciar la primera expedición de investigación científica del Programa Antártico Argentino. Redacción: Karin SIlvina Hiebaum Hace un mes y medio, el Presidente Boric hizo lo propio, junto al Secretario General de la OEA, Antonio Guterres, para advertir sobre […]
El mandatario viajó al continente blanco para iniciar la primera expedición de investigación científica del Programa Antártico Argentino. Redacción: Karin SIlvina Hiebaum
Hace un mes y medio, el Presidente Boric hizo lo propio, junto al Secretario General de la OEA, Antonio Guterres, para advertir sobre el cambio climático.
Pasado el mediodía de hoy, llegó hasta la Base Marambio en la Antártica el presidente argentino Javier Milei junto a una comitiva integrada por su hermana y secretaria general de la Presidencia,Karina Milei; la canciller Diana Mondino; el ministro de Interior, Guillermo Francos; el ministro de Defensa, Luis Petri y el Director General del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.
Hace un mes y medio, el Presidente Boric hizo un viaje a la Antártica chilena junto al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres. El objetivo de esa visita fue exponer los efectos del calentamiento global y hacer un llamado a aunar esfuerzos a nivel mundial para mitigar los efectos del cambio climático.
Por su parte el presidente Milei, quien “no cree” en el cambio climático, dio inicio a la primera expedición de investigación científica del Programa Antártico Argentino de la Dirección Nacional del Antártico (DNA), que depende de Cancillería, y de acuerdo al Sistema del Tratado Antártico.
“A través de este programa, Argentina comenzará un nuevo capítulo en su larga y distinguida trayectoria en materia de ciencia antártica. Mediante acuerdos de cooperación internacional buscamos potenciar nuestras capacidades para poder brindar información científica de calidad para la toma de decisiones en el marco del Tratado Antártico”, afirmó el mandatario según indicaron fuentes oficiales.
Se espera que la comitiva del jefe de Estado argentino regrese a Río Gallegos pasadas las 17:30 horas.
Pasado el mediodía de hoy, llegó hasta la Base Marambio en la Antártica el presidente argentino Javier Milei junto a una comitiva integrada por su hermana y secretaria general de la Presidencia,Karina Milei; la canciller Diana Mondino; el ministro de Interior, Guillermo Francos; el ministro de Defensa, Luis Petri y el Director General del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.
Hace un mes y medio, el Presidente Boric hizo un viaje a la Antártica chilena junto al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres. El objetivo de esa visita fue exponer los efectos del calentamiento global y hacer un llamado a aunar esfuerzos a nivel mundial para mitigar los efectos del cambio climático.
Por su parte el presidente Milei, quien “no cree” en el cambio climático, dio inicio a la primera expedición de investigación científica del Programa Antártico Argentino de la Dirección Nacional del Antártico (DNA), que depende de Cancillería, y de acuerdo al Sistema del Tratado Antártico.
“A través de este programa, Argentina comenzará un nuevo capítulo en su larga y distinguida trayectoria en materia de ciencia antártica. Mediante acuerdos de cooperación internacional buscamos potenciar nuestras capacidades para poder brindar información científica de calidad para la toma de decisiones en el marco del Tratado Antártico”, afirmó el mandatario según indicaron fuentes oficiales.
Se espera que la comitiva del jefe de Estado argentino regrese a Río Gallegos pasadas las 17:30 horas.
La República Checa es una democracia representativa parlamentaria, miembro de la Unión Europea, la OTAN, la OCDE, la OSCE, el Consejo de Europa y el Grupo de Visegrado. Karin Silvina Hiebaum – International Press a República Checa es una democracia parlamentaria. El Jefe de Estado […]
La República Checa es una democracia representativa parlamentaria, miembro de la Unión Europea, la OTAN, la OCDE, la OSCE, el Consejo de Europa y el Grupo de Visegrado.
Karin Silvina Hiebaum – International Press
a República Checa es una democracia parlamentaria. El Jefe de Estado es el Presidente de la República. El poder ejecutivo representa el Gobierno, presidido por el Primer Ministro. El Parlamento está compuesto por la Cámara de Diputados y el Senado.
El Presidente ejerce el cargo de Jefe de Estado. Desde 2013 es elegido por elecciones directas, el mandato presidencial es de cinco años. La sede del Presidente es el Castillo de Praga.
El Castillo de Praga
El Gobierno es el organismo mayor del poder ejecutivo. Se compone del Primer Ministro y 16 ministros. El Gobierno tiene exclusiva iniciativa legislativa en caso de presupuesto estatal.
La sede del Gobierno
El poder legislativo se basa en un Parlamento bicameral. La Cámara de Diputados (200 escaños) cuenta con elecciones parlamentarias que se realizan cada cuatro años con un sistema proporcional. El Senado cuenta con 81 senadores, elegidos para el período de 6 años. Una tercera parte del Senado se renueva en elecciones cada dos años por sistema mayoritario.
República Checa Presidente de la República (2023-) Mandato: 9 marzo 2023 – En ejercicio Nacimiento: Planá, distrito de Tachov, región de Plzen, Bohemia, 1 noviembre 1961 Partido político: sin filiación Profesión: Militar Editado por: Roberto Ortiz de Zárate
Presentación
En la República Checa, la elección presidencial de enero de 2023 se ha saldado con la victoria del independiente Petr Pavel, general retirado del Ejército y ex presidente del Comité Militar de la OTAN. Receptor del 58% de los votos, Pavel se impuso en la segunda vuelta de los días 27 y 28 a Andrej Babis, primer ministro en el período 2017-2021 y magnate empresarial de tendencia liberal populista, cuyo partido es con diferencia el primero del Parlamento. Las posibilidades de Pavel de romper a su favor el empate registrado con Babis, figura polarizadora y absuelto recientemente de corrupción, en la ronda inicial del 13 y el 14 de enero se tornaron práctica certeza al cerrar filas tras él los partidos del Gobierno de centro-derecha, el primer ministro Petr Fiala y cuatro de los seis candidatos eliminados para el balotaje. Una política exterior más activa, la superación de la dependencia energética de Rusia y el suministro decidido de armas a Ucrania, cuyo futuro ingreso en la UE y en la OTAN dice respaldar, son algunos puntos destacados de su manifiesto. Pavel promete además «cercanía a las personas» y «comunicación franca y directa», desde una Presidencia de la República revestida de «integridad» y «autoridad».
El 9 de marzo Pavel, de 61 años, tomará posesión con un mandato quinquenal de la Presidencia de la República, oficina que posee atribuciones significativas, no meramente ceremoniales, dentro del sistema parlamentario checo; así, el presidente tiene la facultad del veto suspensivo de la legislación ordinaria, nombra según su criterio a los altos magistrados del Estado y, en determinados casos, puede disolver el Parlamento y forzar elecciones anticipadas con el visto bueno del primer ministro. Este soldado profesional con una brillante hoja de servicios es el primer jefe del Estado desde la independencia nacional en 1993 sin bagaje en las instituciones civiles ni experiencia en la política de partidos. Sus tres predecesores, Václav Havel, Václav Klaus y el ahora saliente Milos Zeman, llegaron al cargo cuando ya tenían a sus espadas un esclarecido recorrido en esos terrenos como presidente de la extinta Checoslovaquia, el primero, y primeros ministros de Chequia, los otros dos.
El perfil del nuevo presidente checo, quien durante la campaña cultivó el tratamiento de «general Pavel», además de atraer a electores de diferentes tendencias, se ajusta bien al momento actual de movilización diplomática y militar de Chequia, miembro del Grupo de Visegrad, y los aliados de la OTAN para el auxilio a Ucrania frente a la invasión de Rusia. Tanto el ultraliberal Klaus (2003-2013) como el socialdemócrata Zeman (2013-2023) fueron unos presidentes políticamente incorrectos en numerosas cuestiones de calado, entre ellas las credenciales euro-atlánticas del país centroeuropeo: ambos vertieron fuertes críticas a la UE —Klaus empleando un discurso abiertamente euroescéptico— y con matices cultivaron las relaciones de proximidad a Putin, aunque en el caso de Zeman esta postura dio un vuelco radical el mismo día de la agresión rusa a Ucrania. Por cierto que durante la campaña ambos expresaron su preferencia por Babis.
Ahora, con la llegada de Pavel al Castillo de Praga, la sintonía entre la Presidencia y el actual Gobierno conservador en los ámbitos de la política exterior, la seguridad y la defensa parece asegurada. En el último año, Chequia ha sido uno de los países de la OTAN más intensamente comprometidos con la entrega de material bélico a Ucrania. Las partidas incluyen tanques (varias decenas de viejos T-72 soviéticos, enviados tan pronto como en abril de 2022 y que, en virtud de un acuerdo con Alemania, serán reemplazados por modernos Leopard 2 germanos), artillería autopropulsada, lanzacohetes múltiples, misiles antiaéreos y helicópteros de ataque. El dirigente electo defiende que Occidente proporcione armas convencionales «sin ningún límite» a Ucrania y opina que ayudar a este país para que pueda «ganar» la guerra contribuye a la seguridad de la República Checa.
(Texto actualizado hasta 2 febrero 2023) Biografía
Petr Pavel emprendió la carrera de las armas siguiendo los pasos de su padre Josef, coronel del Ejército Popular Checoslovaco (CSLA). El joven recibió su formación en la Escuela Superior Militar Jan Zizka de Opovo y en el Colegio del Ejército General Ludvík Svoboda en Vyskov, por el que se graduó en 1983, tras lo cual fue asignado a una unidad de fuerzas especiales aerotransportadas.
En 1985 obtuvo el ingreso en el Partido Comunista de Checoslovaquia (KSC), membresía que mantendría hasta la caída del régimen en la Revolución de Terciopelo de 1989 y que posteriormente iba a sacársele a colación a modo de ariete político. Durante la campaña presidencial de 2022-2023 pero también en años anteriores, mientras servía en el cuartel general de la OTAN, Pavel tuvo que salir a explicar muchas veces este punto polémico de su biografía, alegando que su solicitud de alta en el KSC no fue por una lealtad ideológica, sino por necesidad profesional, para posibilitar su ascenso en la oficialidad del CSLA. Según él, unirse al KSC, cuando «no tenía suficientes información y experiencia para evaluar la criminalidad del régimen político de entonces», se trató de un «un error» que sin embargo ya fue «convenientemente reparado». Además, recuerda, su ficha de limpieza política, fechada en 1992, certifica que nunca colaboró con la StB, la policía secreta del Estado comunista, ni tomó parte en labores de espionaje.
La Revolución democrática de 1989 sucedió cuando Pavel estudiaba en la Academia Militar Antonín Zápotocký de Brno. En 1991 el Ejército Checoslovaco le transfirió de las tropas paracaidistas de élite, donde era capitán de reconocimiento, a la Inteligencia del Estado Mayor, para la que sirvió en las agregadurías militares de las embajadas en Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo. En 1992 fue despachado a la guerra civil de Bosnia-Herzegovina dentro del contingente checoslovaco de la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR). El primero de enero de 1993, con la disolución amistosa del Estado federal, el nuevo Ejército de la República Checa (ACR) inició su andadura; en su seno, Pavel ostentaba el grado de teniente coronel.
A los pocos días de materializarse el llamado divorcio de terciopelo, el destacamento checo-eslovaco de la UNPROFOR bajo el mando de Pavel recibió la orden de evacuar a un pelotón de 55 cascos azules franceses que permanecía atrapado en un acuartelamiento en el área de Benkovac, en Croacia, en medio del fuego cruzado entre el Ejército croata y los secesionistas serbocroatas. La operación de rescate por tierra, que requirió negociaciones en caliente con los bandos enfrentados, fue realizada con éxito en circunstancias de máximo riesgo, si bien dos soldados franceses perecieron por impactos de mortero. Por su acción, Pavel y otros tres oficiales recibieron del Ministerio de Defensa de Francia la Cruz del Valor Militar y de Chequia la Medalla al Heroísmo, que le fue entregada personalmente por el presidente Václav Havel. A estas iban a sumárseles otras condecoraciones extranjeras y nacionales, tanto castrenses como civiles (entre ellas la también gala Legión de Honor, en el grado de oficial) por servicios distinguidos.
De la ex-Yugoslavia, Pavel se trajo una vitola de soldado altamente competente y laureado por su heroísmo, destaca con indisimulado orgullo el hoy presidente electo en la narración de su hoja de vida. En los años siguientes, Pavel estuvo destacado en Bruselas, como adjunto al agregado militar de la República Checa en Bélgica y desde 1999 en Países Bajos, como representante del ACR en el cuartel del Mando de la Fuerza Conjunta Aliada en Brunssum. Este fue su primer cometido en el marco de la OTAN, organización en la que Chequia acababa de ingresar, a la vez que Hungría y Polonia. En 2002 regresó a Praga, donde estrenó las insignias de general de brigada y comandante de fuerzas especiales. Al año siguiente, estuvo adscrito al mando operativo en Tampa, Florida, de Libertad Duradera, la operación militar conducida por Estados Unidos para la guerra global contra el terrorismo de Al Qaeda y otras organizaciones yihadistas. También, durante la invasión de Irak, sirvió por unos meses como oficial de enlace en el cuartel estadounidense en Qatar.
Pavel potenció su faceta de militar diplomático entre 2007 y 2011, años en los que fue el representante militar de la República Checa ante la UE en Bruselas y ante el Cuartel General Supremo de las Fuerzas Aliadas en Europa (SHAPE) en Mons. En todo este tiempo, profundizó su formación con cursos especializados en el Defense Intelligence College de Bethesda, Maryland, el Staff College de Camberley, Inglaterra, y el Royal College of Defence Studies de Londres. En 2006, además, se sacó un máster en Relaciones Internacionales por el también londinense King’s College.
SUPREMO MANDO MILITAR DE LA REPÚBLICA CHECA Y DE LA OTAN En julio de 2011 Pavel fue nombrado subjefe del Estado Mayor General del ACR, desde donde ayudó a evaluar la situación de la institución armada y las necesidades de la Defensa. Finalmente, el primero de julio de 2012, previo ascenso a teniente general y por designación del presidente de la República Václav Klaus, Pavel alcanzó el vértice del Ejército checo, para que el parecía destinado desde su meritoria actuación en la ex-Yugoslavia dos décadas atrás, y sucedió al general Vlastimil Picek en la jefatura del Estado Mayor. En 2014 fue promovido al mayor grado del escalafón, el de general de Ejército. Hasta el final de su cometido en mayo de 2015, Pavel abogó por el fortalecimiento del presupuesto de Defensa y por el mantenimiento del contingente checo en la ISAF, la misión multinacional mandada por la OTAN en Afganistán.
Avalado por su prestigioso historial, Pavel fue propuesto por el Gobierno checo, entonces dirigido por los socialdemócratas, para la presidencia del Comité Militar de la OTAN, hasta la fecha nunca ocupada por un oficial de un antiguo país del Pacto de Varsovia. Se trataba de la máxima autoridad militar de la Alianza Atlántica, por encima del comandante en jefe del SHAPE (el comandante supremo aliado en Europa, siempre un general de Estados Unidos), considerada la mano derecha del secretario general (civil) de la organización, a la sazón el noruego Jens Stoltenberg. En septiembre de 2014 la OTAN aprobó la candidatura de Pavel presentada por Praga y el 26 de junio de 2015 el general checo sucedió a su colega danés Knud Bartels como presidente del Comité Militar.
En los tres años siguientes, Pavel anduvo bastante atareado en llevar a la práctica las decisiones adoptadas por los jefes de Estado y de Gobierno en su cumbre de septiembre de 2014 en Gales. Entonces, los líderes de la OTAN aprobaron el Plan de Disponibilidad a la Acción (RAP), concebido para defender a los aliados de un «amplio elenco de amenazas» en el contexto de los «desafíos» y las «agresiones» contra Ucrania por parte de Rusia (la guerra del Donbás, desatada meses atrás). El RAP incluía la creación de una Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF), a modo de «punta de lanza» dentro de la Fuerza de Respuesta de la OTAN (NFR) y compuesta de 20.000 soldados. El RAP contemplaba también la activación en los países aliados del flanco oriental, es decir, Bulgaria, Eslovaquia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia y Rumania (Chequia, al sur y el oeste de Polonia y Eslovaquia, quedaba fuera de este esquema), de las llamadas Unidades de Integración de Fuerzas de la OTAN (NFIU).
Por si fuera poco, a mediados de 2015 el Comité Militar tenía en marcha la ejecución del Acuerdo suscrito con el Gobierno de Kabul el año anterior sobre el Estatus de las Fuerzas en Afganistán (SOFA). El mismo establecía una nueva misión de la OTAN más reducida, de unos 12.500 hombres, y centrada en el entrenamiento y asesoría de las fuerzas armadas y de seguridad afganas. El 1 de enero había arrancado dicha misión, de nombre Apoyo Decidido, en lugar de la ISAF; aunque las tropas de la OTAN ya no combatían directamente a los talibanes, Apoyo Decidido incluía un componente de lucha antiterrorista conducida sobre el terreno por el Ejército de Estados Unidos, la llamada Operación Centinela de la Libertad. Además, y desde 1999, soldados de la OTAN estaban desplegados en Kosovo, con la fuerza de pacificación KFOR.
La terminación de su mandato en Bruselas a finales de junio de 2018, cuando pasó el testigo al mariscal británico Stuart Peach y entre elogios del secretario general Stoltenberg a su labor, supuso para Pavel el final también de 35 años de servicio en el Ejército checo. Su pase al retiro se produjo el 30 de noviembre.
DUELO ELECTORAL CON EL EX PRIMER MINISTRO BABIS Una vez en la vida civil, Pavel desarrolló algunas actividades académicas como conferenciante y consultor privado. En abril de 2020 anunció Más fuertes juntos, una iniciativa de voluntariado civil y recaudación de fondos para ayudar al desbordado personal médico de los hospitales durante la pandemia COVID-19. El activismo sociosanitario del antiguo general, que reclutó a varios expertos para su iniciativa y llegó a entregar un decálogo de recomendaciones sobre contingencias anticrisis al primer ministro aupado al Gobierno por los comicios de 2017, el empresario liberal-populista Andrej Babis, alimentó las especulaciones sobre una ambición presidencial de cara a las elecciones de enero de 2023. A las mismas ya no se presentaba el presidente desde 2013, Milos Zeman, septuagenario, frágil de salud y al que en todo caso la Constitución impedía encadenar un tercer mandato de cinco años. Desde 2018, Babis, jefe del partido Acción de los Ciudadanos Insatisfechos (ANO 2011) y uno de los hombres más ricos del país, gobernaba en coalición con el Partido Social Demócrata (CSSD).
A estas alturas del curso político, ya se sabía que el independiente Pavel, una personalidad bien conocida y respetada en la República Checa, era barajado como un aspirante presidencial a apoyar por varias de las formaciones en la oposición al Gobierno Babis. Estas eran los liberal-conservadores Partido Cívico Democrático (ODS) y TOP 09, el Partido Pirata, los democristianos del KDU-CSL y el partido Alcaldes e Independientes (STAN). Tras las elecciones legislativas de octubre de 2021, en las que ANO 2011 conservó la primera posición pero solo por un único escaño (y no en votos), se pusieron de acuerdo para gobernar en coalición mayoritaria las alianzas SPOLU (Juntos), integrada por el ODS, el KDU-CSL y TOP 09, y PirSTAN, formada por los Piratas y STAN. Como resultado, Fiala fue investido primer ministro el 17 de diciembre. Dos meses después, el 24 de febrero de 2022, Rusia desencadenó la invasión a gran escala de Ucrania, respondida por el Gobierno checo con una condena rotunda y una declaración de apoyo militar a Kyiv que no tardaría en sustanciarse. En marzo de 2022 Pavel participó en Brno en una manifestación de solidaridad con Ucrania.
Confirmando algunas declaraciones previas en tal sentido, Pavel hizo pública su ambición presidencial el 29 de junio de 2022. Con ello se adelantó en cuatro meses al anuncio, igualmente esperado, de Babis, en estos momentos líder de la oposición y a punto de ser juzgado por la presunta malversación de dos millones de euros de fondos europeos, así que su deseo de convertirse en presidente de la República era visto por sus detractores como una búsqueda de la inmunidad judicial inherente a la jefatura del Estado. Puesto que estaba fuera del sistema de partidos y carecía de una estructura de apoyo parlamentario, el antiguo uniformado no buscó el aval de legisladores —al menos 20 diputados o 10 senadores, estipulaba la ley—, sino que recurrió a la recogida de firmas de electores, el procedimiento habitual para el registro de los candidatos independientes por el Ministerio del Interior. Pavel necesitaba 50.000 rúbricas, pero iba a conseguir más de 81.000.
El 6 de septiembre Pavel lanzó de manera oficial su postulación tirando de lemas como Restablezcamos el orden y la paz en la República Checa, Elijamos la verdad y la dignidad y Paremos las mentiras y el caos. Repartiendo sus dardos entre el presidente saliente, Zeman, un mandatario caracterizado por las salidas de tono, los comentarios extravagantes y un discurso más bien tornadizo en lo tocante a las relaciones con la UE y Rusia («me diferenciaré en todo de él», aseguraba el general sobre Zeman), y su principal adversario en las urnas, Babis, siempre potente pese a sus líos con la justicia penal, Pavel se presentaba como un hombre confiable y responsable que quería «seguir sirviendo» a su país, la persona capaz de representar a la República Checa en días de crisis superpuestas y de «moderar la política para lograr un objetivo común».
En su programa-manifiesto, Pavel tocaba multitud de cuestiones, algunas más relacionadas que otras con el limitado abanico de competencias presidenciales. Sin embargo, él se veía a sí mismo como un presidente dinámico y abierto a las relaciones sociales, viajero, diplomático políglota y opinador «franco y directo» sobre cualquier tema de interés nacional, buscando influenciar en los debates públicos y la acción política del Gobierno y el Parlamento.
Como prioridades, Pavel propugnaba una política exterior «activa y eficaz» basada en la coordinación más estrecha entre las dos oficinas del poder ejecutivo, la liberación de obstáculos para conseguir una economía innovadora con mayor valor añadido, el desarrollo de la educación y un nuevo enfoque energético para, aprovechando la urgencia de diversificar fuentes y suministros con el fin de superar la dependencia de Rusia, descarbonizar progresivamente la industria checa. En este último capítulo, el candidato apostaba por el gas natural licuado, la energía nuclear y las renovables como palancas de la seguridad energética nacional y la lucha contra el cambio climático. «En estos tiempos difíciles, necesitamos un presidente que dé una dirección clara, que no dude ni se confunda», diagnosticaba, y «seré la voz del sentido común», prometía.
En cuanto a la guerra de Ucrania, Pavel apoyaba sin reservas todos los esfuerzos para ayudar al país agredido por Rusia en los terrenos militar, humanitario, económico y diplomático. Eso incluía la aceptación del ingreso de Ucrania, en un hipotético futuro posbélico y con su independencia nacional salvaguardada, tanto en la UE como en la OTAN, siempre que cumpliera (en el caso de la UE) con las condiciones exigidas a todo aspirante a la adhesión. Igualmente, suscribía el boicot a la importación de petróleo ruso y el aumento del presupuesto de Defensa hasta el 2% del PIB. El candidato hubo de salir a desmentir como «bulos y desinformación» los mensajes de aviso, difundidos en las redes sociales y coreados por Babis, sobre que si él llegaba a la Presidencia, Chequia podría movilizar a su Ejército para implicarse directamente en una guerra contra Rusia sin mediar un ataque directo de esta. En un debate televisado, Babis manifestó que, como presidente y comandante en jefe, no autorizaría el envío de soldados checos a Polonia o a las repúblicas bálticas, aliados de la OTAN, en el caso de ser invadidos por Rusia, palabras que más tarde el líder opositor tuvo que rectificar.
Pavel aclaró su opinión sobre una amplia variedad de temas: confesaba su escepticismo sobre la vigencia en el seno de la UE del Grupo de Visegrad (V4) junto con Hungría, Polonia y Eslovaquia, simpatizaba con la idea de la entrada de Chequia en la Eurozona; reclamaba una reforma del sistema de pensiones para hacerlo «sostenible»; pedía un planteamiento de la inmigración basado en un equilibrio entre la protección de las fronteras, la «solidaridad» y la «motivación» de los foráneos en la sociedad de acogida; estaba a favor de legalizar el matrimonio igualitario y la eutanasia; lamentaba las brechas salariales de género; y rechazaba cualquier recorte en la legislación sobre el aborto.
Aunque estaba empeñado en concurrir como un candidato independiente «de partidos políticos, capital nacional o extranjero, grupos de interés o personas influyentes», Pavel dio la bienvenida al respaldo emitido por los tres partidos de la coalición SPOLU que se sentaban en el Gobierno, a la cual, lo reconoció, había destinado su papeleta en las elecciones legislativas de 2021. Claro que la SPOLU recomendó el voto asimismo para otros dos aspirantes independientes, el senador Pavel Fischer y la catedrática de Economía Danuse Nerudová.
En la carrera presidencial competían también los independientes Karel Divis y Tomás Zima, el senador no adscrito Marek Hilser y el anterior embajador en Ucrania y Rusia Jaroslav Basta. Este último era el candidato oficial del partido de extrema derecha Libertad y Democracia Directa (SPD) y contaba con el apoyo adicional del Movimiento Tricolor de Ciudadanos (Trikolóra), partido extraparlamentario de derecha nacionalista escindido del ODS y mandado en su momento por Václav Klaus júnior, el hijo del ex presidente.
Las encuestas eran unánimes sobre un reñido tira y afloja entre Babis y Pavel, más Nerudová pugnando por mejorar su tercera posición. Todo apuntaba a una segunda vuelta entre Pavel y Babis, en cuyo caso el ex militar tenía todas las de ganar porque su rival era una figura controversial que concitaba rechazo fuera de sus numerosos y leales seguidores. Llamativamente, el ex presidente Klaus y el presidente saliente Zeman deslizaron sus preferencias por Babis. El 9 de enero de 2023, solo cuatro días antes del primer turno electoral, Babis se apuntó un importante tanto con el veredicto de absolución en su juicio por el caso de presunto fraude en el desvío de fondos europeos para la construcción de unos inmuebles privados: el tribunal, dando la razón a la defensa del acusado, estableció que los 2 millones de euros del sumario habían sido legalmente asignados como subvenciones al conglomerado agroindustrial propiedad del magnate.
En la ronda del 13 y el 14 de enero Pavel se puso simbólicamente en cabeza con el 35,4% de los votos, seguido de Babis con apenas cuatro décimas menos. Había empate y para el desenlace de la segunda vuelta los apoyos expresos a uno u otro serían decisivos. Pavel certificó los respaldos de los tres partidos de la SPOLU, el primer ministro Fiala (ODS) y la presidenta de la Cámara de Diputados Markéta Adamová (TOP 09), y sumó los de los partidos STAN, CSSD, Verde (Zelení) y Voz (Hlas), y de cuatro de los seis candidatos eliminados: Nerudová (tercera), Fischer (cuarto), Hilser (sexto) y Divis (séptimo). Por Babis lo hicieron el Trikolóra y el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM). Los candidatos que habían quedado quinto, Basta, y octavo, Zima, así como el SPD de Tomio Okamura, no se pronunciaron. En cuanto a los Piratas de Ivan Bartos, socios del Gobierno de coalición, no llegaron a recomendar ningún nombre concreto en ningún momento del proceso electoral, si bien tampoco ocultaron su inclinación por el anterior jefe del Estado Mayor.
El 28 y el 28 de enero, confirmando los pronósticos, Pavel se impuso con el 58,3% a Babis, quien, describiendo el balotaje como un «plebiscito» sobre su persona, aceptó su derrota y felicitó al vencedor.
Petr Pavel está casado en segundas nupcias con Eva Zelená (apellidada de casada Pavlová), quien también es una oficial en la reserva del Ejército checo; en su caso, ella colgó el uniforme con los galones de teniente coronel. Sus tres hijos, fruto de sus anteriores matrimonios, han dado a la pareja cuatro nietos.
El libertario abonará 16.000 millones de deuda por la nacionalización de YPF. En cambio, España ya sufre embargos por sus incumplimientos. Redacción: Mag. Karin Silvina HIebaum En el intrincado mundo de las decisiones políticas y las obligaciones financieras, salta a la vista el marcado contraste entre […]
El libertario abonará 16.000 millones de deuda por la nacionalización de YPF. En cambio, España ya sufre embargos por sus incumplimientos.
Redacción: Mag. Karin Silvina HIebaum
En el intrincado mundo de las decisiones políticas y las obligaciones financieras, salta a la vista el marcado contraste entre las decisiones de Javier Milei y Pedro Sánchez con respecto a los laudos de arbitraje que condenan a Argentina y España a asumir distintas indemnizaciones. Mientras que el presidente libertario demuestra determinación al abordar el problema de la deuda milmillonaria derivada de la expropiación de YPF, el socialista sigue eludiendo el pago de decenas de condenas relacionadas con la retirada retroactiva de las primas renovables.
A partir de este mismo mes de enero, Argentina enfrenta el desafío de desembolsar la astronómica cifra de 16.000 millones de dólares. Esta circunstancia es el resultado del laudo arbitral que juzgó la nacionalización de YPF por parte del gobierno peronista de Cristina Fernández de Kirchner. Ante este delicado escenario, el Milei ha insistido en que «no tenemos la plata» pero ha asumido un enfoque proactivo a la hora de buscar soluciones innovadoras.
Así, Milei confirmó recientemente en una entrevista con La Nación que está considerando la creación de una suerte de tasa perpetua, conocida como «Bono Kicillof», que será asumida por todos los argentinos y permitirá acometer el pago de los 16.000 millones a lo largo de los próximos años.
Thank you for watching
Llamar «Bono Kicillof» a este mecanismo no es ningún capricho, puesto que el peronista Axel Kicillof, actual gobernador de Buenos Aires, fue el ministro que diseñó y ejecutó el plan de nacionalización de YPF que luego derivó en la costosa condena que Argentina tendrá que pagar.
Este enfoque de pagar con bonos perpetuos puede verse favorecido por los ingresos que genere la privatización de YPF, prevista para la presente legislatura. De esta forma, Milei señala un compromiso real con la seguridad jurídica y el cumplimiento de los acuerdos internacionales. En un país lastrado por la falta de capital foráneo y la desconfianza de los inversores, el mandatario argentino está enviando un mensaje claro a los mercados y poniendo de manifiesto que pretende llegar a acuerdos y respetar los derechos de propiedad de quienes sufrieron la nacionalización de YPF.
El historial de impagos de Sánchez
En el otro extremo, Pedro Sánchez ha optado por ignorar estas condenas internacionales, dejando pendientes de pago decenas de laudos que exigen a nuestro país el pago de indemnizaciones por valor de 1.200 millones de euros a raíz de la retirada retroactiva de las primas renovables. Estas 25 sentencias adversas llevan aparejados otros 250 millones de gasto «extra» en concepto de intereses de demora, condenas en costas u honorarios de abogados.
Aunque el gobierno de Sánchez confía en su capacidad para evadir las responsabilidades financieras, los recientes embargos de activos españoles en el extranjero han puesto en tela de juicio el recorrido de tal estrategia. Así, la justicia británica ha atendido las peticiones de los inversores afectados y ha intervenido la indemnización por la catástrofe del Prestige, valorada en 900 millones de euros, así como la sede del Instituto Cervantes en Londres. También en la City, la magistratura de las islas ha intervenido una oficina de promoción económica de la Generalidad de Cataluña radicada en Fleet Street y el edificio de la Escuela Internacional Vicente Cañadas. Por otro lado, se han incautado cuatro cuentas bancarias con más de 800.000 euros de saldoy se ha activado un proceso de default técnico que afecta a cuatro bonos soberanos de deuda española valorados en 1.000 millones, circunstancia que ha elevado sustancialmente la financiación del Tesoro.
El contraste entre la acción decidida de Milei y la evasión de responsabilidades de Sánchez pone de manifiesto la importancia de la seguridad jurídica para la inversión extranjera. Mientras el primero opta por soluciones creativas para honrar las obligaciones, Sánchez el segundo echa por los suelos la confianza de los empresarios y la estabilidad financiera con su decisión de eludir las condenas.
La incertidumbre jurídica ya está contribuyendo a ahuyentar las inversiones que llegan del extranjero, como reflejan los datos para enero-septiembre de 2023, en los que se aprecia un desplome del 23% en la entrada de capital foráneo. Asimismo, empresas del sector como Repsol o w han insistido en que, o España empieza a ofrecer más seguridad jurídica, o se llevarán su dinero a otros países como Reino Unido, Francia o Portugal.
¿Cuál es la diferencia entre el libertarismo y el liberalismo? La diferencia fundamental es que los liberales creen que aunque el Estado deba de ser pequeño y encargarse solamente de unas pocas cosas como defensa, seguridad y justicia, el Estado es algo bueno y necesario. […]
¿Cuál es la diferencia entre el libertarismo y el liberalismo?
La diferencia fundamental es que los liberales creen que aunque el Estado deba de ser pequeño y encargarse solamente de unas pocas cosas como defensa, seguridad y justicia, el Estado es algo bueno y necesario.
En cambio para los libertarios el Estado siempre es algo maligno y aunque para algunos todavía pueda ser necesario, siempre sería mejor encontrar la forma de que dejase de serlo.
Desde la revolución francesa, quienes buscaban mayores derechos para los individuos, se sentaban a la izquierda del rey y se les llamaba liberales. Los que se sentaban a la derecha del rey, eran conservadores quienes pretendían mantener el status quo o los privilegios del rey.
En el Reino Unido a los laboristas (miembros de la Internacional Socialista) les llaman liberales, en oposición a los conservadores. Lo mismo ocurre en EEUU donde a los democratas que representan a la izquierda mas progresista del país, también se les llama liberales.
De ahí que quienes defienden los derechos y libertades del individuo por sobre los del estado, en lo económico tanto como en lo social, decidieron llamarse libertarios. Bajo esta gran sombrilla, hay también distintas corrientes los liberales clásicos (laissez faire), minarquistas, anarcocapitalista, etc. Los hay mas conservadores y mas liberales. Un conocido economista liberal argentino lo define como «el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo».
Simplificando la postura, el liberalismo y el libertarismo básicamente son lo mismo, sostienen que el estado debe limitarse y cada individuo tiene una obligación con si mismo primero, no acepta las imposiciones sociales de la derecha o conservadores, ni tampoco las restricciones u obligaciones económicas de la izquierda. Cada individuo nace libre y debe mantener siempre el derecho a elegir o asociarse libremente, sin imposiciones del estado.
Difícil de hacerlo en breves líneas. El liberalismo fue, en un principio, la vanguardia revolucionaria en lucha contra el totalitarismo de los reyes. España, que supo tener la Constitución más liberal de Europa, fue la que inventó la palabra “liberal” como definición política. Hasta eso, ser liberal era ser abierto, de ideas nuevas, no avaro. Desde 1812 ser liberal es luchar contra el poder del Estado, sea este monárquico o una república, condenar toda forma de coerción y permitir a cada individuo desarrollar sus potencias, siempre que no ejerza coerción sobre otros individuos. Desgraciadamente en EEUU la palabra liberal se usa exactamente en el sentido opuesto al originario. Ser liberal allí es estar a favor de un Estado enorme, que financie programas sociales cobrándole altos impuesto a los que más tienen.O sea, socialismo. La gran estafa de nuestra época es que el socialismo al principio se confundía con el liberalismo, en la lucha contra el poder real. Pero en pocas decadas se convirtio en el primo del mercantilismo del Rey, solo que en nombre del proletariado. Nunca el Estado fue más poderoso que en el Socialismo, y toda su convicción liberal, defensora del individuo frente al poder de la monarquía, se disolvió. El liberalismo puede ser olvidado, pero siempre vuelve de la mano de pensadores extraordinarios como Acton, Humboldt, Spencer, Mises, Hayek, Rothbard, Kirzner y tantos otros.
Ejemplos de libertarismo
Aunque ningún Estado es totalmente libertario, la filosofía libertaria ha influido en algunos países occidentales. Entre ellos están Estados Unidos y el Reino Unido.
Ambos tienen partidos fuertes que respaldan los valores libertarios. La siguiente tabla muestra las posiciones de cada partido según el tema.
Valores
Partido Libertario en EE.UU.
Partido Libertario en el Reino Unido
Control gubernamental
Disminuir el intrusismo del gobierno y abolir los impuestos.
Reducir el tamaño y la autoridad del Estado.
Economía
Los individuos deben vender sus productos y servicios a los clientes interesados sin interferencia del gobierno.
Los individuos y las empresas deben supervisar sus decisiones económicas. Un mercado completamente libre es un requisito económico para la prosperidad y la libertad.
Soberanía ciudadana
Las personas deben poder decidir cómo viven sus vidas.
La persona está mejor preparada que el Estado para determinar sus mejores intereses.
Papel del Estado
El único trabajo del gobierno, si lo tiene, debe ser proteger a los ciudadanos contra la coacción y el fraude.
Redacción: Mag. Karin Silvina Hiebaum “Yo soy un liberal libertario. Filosóficamente, soy un anarquista de mercado”. Así se definió en 2021 el entonces diputado Javier Milei, ahora flamante presidente de Argentina También dejó plasmada esta posición en «El camino del libertario» (enero de 2022), una recopilación de […]
“Yo soy un liberal libertario. Filosóficamente, soy un anarquista de mercado”.
Así se definió en 2021 el entonces diputado Javier Milei, ahora flamante presidente de Argentina
También dejó plasmada esta posición en «El camino del libertario» (enero de 2022), una recopilación de textos y discursos suyos donde explica el camino que lo llevó a percibir y calibrar el descontento de la sociedad con lo que él llama la casta política.
El presidente argentino, un economista de 53 años con estilo “rockero”, ha venido captando la atención desde hace años, gracias a sus controvertidas -y en no pocas ocasiones altisonantes- intervenciones en los programas de televisión más populares del país austral.
Con frases como “vengo a sacar a estos delincuentes a patadas”, Milei comenzó a ganarse el respaldo de los jóvenes y de una clase media desencantada y hastiada de la incapacidad de las fuerzas políticas tradicionales de resolver sus principales problemas, entre ellos, la galopante inflación.
Y aunque sus promesas de “dinamitar” el Banco Central, de poner fin a la “obra pública”, de recortar los subsidios y permitir el porte de armas de fuego parecen estar en sintonía con lo que se espera de un libertario, otros anuncios hechos por el controvertido político dan motivos para dudar.
Pie de foto, El libertarismo se nutre del pensamiento de filósofos como John Locke.
¿Qué es el libertarismo?
El libertarismo es una corriente filosófica dentro de la política que coloca a “la libertad individual como el valor político supremo”, escribió David Boaz, exvicepresidente del Instituto CATO, una fundación estadounidense que precisamente persigue impulsar esta tendencia.
“Un libertario admite que se puede obligar justificadamente a las personas a hacer ciertas cosas, la más obvia abstenerse de infringir la libertad de los demás. Sin embargo, un libertario considera inaceptable que se pueda obligar a nadie a servir a otros, ni siquiera si es por su propio bien”, se explica en la Enciclopedia Filosófica de la Universidad de Stanford.
Esta corriente tiene sus raíces históricas en el movimiento de la Ilustración, que se inició a mediados del siglo XVIII y se extendió hasta los primeros años del siglo XIX en Europa.
Fue en esta época cuando pensadores como el francés Montesquieu, el inglés John Locke o el escocés Adam Smith comenzaron a desarrollar teorías e ideas que cuestionaban la ancestral -y entonces dominante- creencia de que un grupo de personas pudiera imponer sus deseos sobre otras personas, por herencia o por motivos religiosos.
Pie de foto, El libertarismo recibió un impulso con la Independencia de EE.UU, pues los llamados padres fundadores concedieron amplios derechos a los ciudadanos del nuevo país.
Pero como si cuestionar el rol de los monarcas y del clero no fuera suficiente, esta corriente también ha perseguido limitar los poderes de los gobiernos democráticos y representativos.
“Los libertarios creen que el respeto por la libertad individual es el requisito central de la justicia. Creen que las relaciones humanas deben basarse en el consentimiento mutuo. Los libertarios abogan por una sociedad libre, de cooperación, tolerancia y respeto mutuo”, afirmó el filósofo estadounidense Jason Brennan, en un artículo para la Escuela Austriaca de Economía e Ideas de Libertad.
Lo anterior deja en claro que este movimiento recela del Estado, por considerarlo invasivo e innecesario. Y sostienen que “algunas formas de orden en la sociedad surgen de forma natural y espontánea, sin dirección central”, se explica en la Enciclopedia Británica.
Por esta razón los libertarios terminaron separándose de los liberales, quienes asumieron que es necesaria una estructura (gobierno, leyes, etc.) que permita dirimir los conflictos y también que ayude a solventar las diferencias entre las personas.
«Yo considero al Estado como un enemigo; los impuestos son una rémora de la esclavitud. El liberalismo fue creado para liberar a las personas de la opresión de los monarcas; en este caso sería del Estado«, ha declarado Milei, con lo que el argentino sí parece estar en sintonía con estos postulados básicos del libertarismo.
¿Qué implica ser un libertario en la práctica?
Pie de foto, Milei aboga por la dolarización de la economía argentina.
Por promover el libre mercado, defender la propiedad privada y un Estado pequeño y limitado a ciertas funciones, los libertarios han sido ubicados a la derecha en el espectro político.
Sin embargo, otros elementos claves de su ideario han terminado siendo asumidos por fuerzas de la izquierda, y entre ellos destacan la defensa de la libertad individual, en especial en lo relacionado con temas sexuales o de consumo de drogas; y su pacifismo.
No obstante, el sociólogo Felipe Benites advirtió a BBC Mundo que “los libertarios no aceptan la vetusta separación política entre doctrinas de izquierda y derecha”.
Y, en el centro de todo, colocan la libertad de cada persona.
“Los libertarios han intentado definir el alcance adecuado de la libertad individual en términos de la noción de propiedad en la propia persona, o autopropiedad, lo que implica que cada individuo tiene derecho al control exclusivo de sus elecciones, de sus acciones y de su cuerpo”, explicó Boaz.
Milei ha dejado en claro que el tema del consumo de estupefacientes no será su principal preocupación en la Casa Rosada. “Drogarte es suicidarte en cuotas. Si vos te querés drogar, hacé todo lo que quieras, pero no me pidas que yo pague la cuenta”, ha dicho.
Pie de foto, Líderes políticos como el estadounidense Ronald Reagan asumieron algunas propuestas de los libertarios, en particular aquellas relacionadas con la reducción del Estado.
Los seguidores de esta corriente también se oponen a los conflictos armados, pues “la guerra trae muerte y destrucción a gran escala, perturba la vida familiar y económica y pone más poder en manos de la clase dominante”, agregó el exvicepresidente del Instituto CATO.
En palabras de Benites, el libertarismo “es una línea de pensamiento que aborrece el uso innecesario de la violencia”.
Milei ha mostrado estar en sintonía con este último principio. Prueba de ello es que ha criticado con dureza la guerra de las Malvinas de 1982 y ha asegurado que un gobierno suyo abogará por el diálogo, aunque admitió que la tarea “es complicada”.
“Si vos querés que algún día [las islas] vuelvan a ser parte de Argentina, va a implicar una negociación muy, muy larga y donde Argentina va a tener que poder proponer algo interesante (…)
«Te tendrás que sentar a hablar con Reino Unido y discutir esa situación con aquellos que viven en las islas”, dijo en una entrevista que concedió en 2022 a una agencia especializada en temas económicos.
¿Libertario o populista?
El principal motivo para dudar de que Milei sea un libertario es su postura en relación con el aborto.
«Estoy en contra del aborto, porque creo en el proyecto de vida del prójimo. La mujer puede elegir sobre su cuerpo, pero lo que tiene dentro del vientre no es su cuerpo, es otro individuo», declaró en una ocasión el ahora presidente.
Por esta razón la experta en comunicación política Carmen Beatriz Fernández consideró que a Milei no le corresponde la etiqueta de libertario, sino otras como la de “neopopulista o autoritario de derechas”.
“Un libertario clásico es el que tiene posturas liberales en el ámbito económico, pero también en lo que se refiere a las libertades personales e individuales. No diría que Milei es un libertario clásico, aunque sí es promotor de las ideas económicas de la Escuela Austríaca”, declaró a BBC Mundo la profesora de la Universidad de Navarra (España).
Esta visión no es compartida por el politólogo Guillermo Tell Aveledo, quien sí considera que Milei es el representante «más organizado» de esta tendencia política.
“Sus críticas en temas como los presupuestos y las políticas concretas, tanto en su época de comentarista de programas de televisión como diputado en el Congreso, han estado dirigidas al tamaño y la acción del Estado, por lo que se ajusta al perfil de un libertario”, afirmó el decano de la Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos de la Universidad Metropolitana de Caracas.
Pie de foto, La postura de Milei respecto al aborto es contraria a las tesis libertarias, las cuales defienden que cada persona puede hacer lo que quiera con su cuerpo.
Sin embargo, Aveledo admitió que las posturas conservadoras de Milei y otras contradicciones impiden considerarlo como un “libertario genuino”.
Y, por ello, lo tachó como “un paleolibertario (libertario conservador)” o un “anarcocapitalista”; es decir, alguien que cree que la sociedad puede organizarse y funcionar solo con el mercado, sin necesidad del Estado.
“Un genuino libertario defiende la abolición del Estado y del propio cargo presidencial, pero él postuló a ese cargo”, apuntó el experto.
Benites, por su parte, sí ve al presidente argentino bastante bien enmarcado en esta ideología.
“Javier Milei es un economista que opina como libertario, articula como libertario y su programa de gobierno posee muchísimo de libertario”.
En cuanto a los señalamientos que tachan a Milei como populista, Benites afirmó que el populismo solo se puede definir, como tal, una vez instaurado bajo forma de gobierno («cuando su acción lo coloca fuera de los límites de cualquier restricción institucional, no antes»).
«Por lo pronto, quizá solo quizá, se podría decir que su planteamiento es demagógico. ¿Pero quién con opciones reales de triunfo puede dejar de serlo en estos tiempos de democracias asediadas por todos los flancos?», advirtió.
Con su posesión este domingo se verá si Milei cumple sus promesas o no y, entonces, se despejarán las dudas.
Praga es la capital de la República Checa y la ciudad más importante de la región de Bohemia. Tiene una situación privilegiada en el centro de Europa y está muy bien comunicada con los países vecinos, lo que la convierte en uno de los destinos […]
Praga es la capital de la República Checa y la ciudad más importante de la región de Bohemia.
Tiene una situación privilegiada en el centro de Europa y está muy bien comunicada con los países vecinos, lo que la convierte en uno de los destinos más visitados del continente.
Praga se compone de la unión de cinco antiguas ciudades y está bañada por las aguas del río Moldava. Tradicionalmente ha sido el centro político, cultural y economico de la República Checa.
Los inicios de Praga La historia de Praga se inicia con los Boios, un pueblo celta de cuyo nombre deriva Bohemia. Estos habitantes fueron los primeros pobladores de la zona donde se ubica Praga.
Con el paso del tiempo llegarían los germánicos, los eslavos y los avaros, pero no es hasta el asentamiento de mercaderes y artesanos alrededor del castillo de los Premyslidas (dinastía que unificó las tribus checas del territorio de Bohemia en el siglo X) cuando se puede hablar de la ciudad de Praga.
En el 950 pasó a ser parte del Sacro Imperio Romano.
En el 1061 el próspero asentamiento de Praga hizo que se convirtiera en residencia de los duques de Bohemia, y Wenceslao I le concedió el derecho de ciudad, naciendo la Ciudad Vieja.
En 1257 los conflictos con la población alemana dio lugar a que Otaker II fundase la Segunda ciudad: Ciudad Pequeña, «Mala Strana», solo para alemanes.
Con Carlos IV de Alemania y I de Bohemia, Praga se convirtió en la capital del Sacro Imperio Romano. Durante su reinado concedió a los nacionalistas checos la Tercera ciudad: Ciudad Nueva, «Nove Mesto» y la unió a las otras con su famoso puente. De esta época (1338) es el Ayuntamiento de la Ciudad Vieja.
En 1419 comenzaron las Guerras de los Husitas, movimiento critico con el poder eclesiástico surgido en Bohemia al no aceptar el rey Segismundo las peticiones husitas recogidas en los llamados «Artículos de Praga».
En 1526 Fernando I fue elegido Rey de Bohemia, desde entonces y hasta 1918 la historia de Praga estaría ligada a Austria y a la casa de los Habsburgo.
Tras la «Defenestración de Praga» por la que los checos arrojaron a los enviados de los Habsburgos por la ventana, Fernando I, en venganza, trasladó la capital a Viena. Tras el asesinato de los enviados se inició la guerra de los 30 años que terminó con la expulsión de los entonces señores de Praga, los suecos.
En 1598 se creó la Cuarta ciudad: Barrio del Castillo «Hradcany».
Los siglos XVIII y XIX fueron de gran crecimiento económico por la revolución industrial lo que atrajo a una población de mercaderes y nobles de toda Europa y a numerosos trabajadores checos les acrecentó el sentimiento nacionalista. En 1784 José II unificó las cuatro ciudades.
En 1848 se produce la revolución contra Austria, la llamada «primavera de los pueblos». Los checos, como otros pueblos del imperio austriaco, se sublevaron y consiguieron una autonomía, aplastada poco después por las tropas imperiales que bombardearon Praga.
Praga en el siglo XX Con el hundimiento del imperio austrohúngaro en la Primera Guerra Mundial, al finalizar la misma en 1918, se crea el nuevo estado de Checoslovaquia, constituyéndose Praga como su capital.
En marzo de 1939 Praga fue invadida por el ejército nazi que creó un protectorado. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial se reanudó la historia de Checoslovaquia bajo un régimen comunista.
En 1968, y por mimetismo del Mayo del 68 francés, se inicia un intento de superación del comunismo, según los checos buscando un «Socialismo con rostro humano» liderado por Dubček, fue la llamada Primavera de Praga, vía que no entendió el poder de la URSS y que aplastó con las tropas del Pacto de Varsovia (salvo Rumania, que por su oposición su presidente Ceaucescu gozó de fama en occidente hasta la caída del dictador con imágenes que estremecieron al mundo).
La Revolución del Terciopelo En 1989 en Praga, aprovechando la crisis soviética, se inició un movimiento al que la historia ha calificado como la Revolución de Terciopelo, por la que consiguió la independencia de la URSS. Era el 17 de noviembre, desde entonces día de la fiesta nacional de la República.
En 1993, tras la división de Checoslovaquia en dos estados, Praga se quedó como capital de la República Checa.
El gobernador de Santa Cruz recibió en el aeropuerto de Rio Gallegos, al presidente de la Nación, Javier Milei, quien hizo noche en la ciudad capital para volar este sábado hacia la Antártida. «Durante el diálogo pude expresarle los problemas que atraviesa nuestra provincia. Le […]
El gobernador de Santa Cruz recibió en el aeropuerto de Rio Gallegos, al presidente de la Nación, Javier Milei, quien hizo noche en la ciudad capital para volar este sábado hacia la Antártida.
«Durante el diálogo pude expresarle los problemas que atraviesa nuestra provincia. Le acerqué el proyecto de los trabajadores para recuperar YCRT, con la esperanza puesta en la reactivación del yacimiento y el desarrollo provincial.
Le reiteré nuestro pedido de recuperación de los yacimientos maduros que están en manos de YPF. Los pozos están cerrados y la inversión de las grandes operadoras va a otros suelos. Si nos devuelven esos yacimientos, generaremos riqueza y trabajo para nuestro pueblo», expresó Claudio Vidal en su perfil de la red social Facebook.
«Le manifesté las preocupaciones que tenemos respecto del proyecto de ley ómnibus, en lo que refiere a las reformas que traerán graves consecuencias a la industria pesquera. Me dijo que analizarán el reclamo de los gobernadores patagónicos. Le describí, con hondo pesar, con enorme tristeza, la crisis educativa que sufrimos los santacruceños. Nuestros pibes sufren una educación que lastima el presente y oscurece el futuro. Le conté el desastre que nos dejó el kirchnerismo en lo más sensible de nuestra fibra como ser humano: El tiempo de nuestros hijos», mencionó Vidal y agregó: «Creo que fui escuchado y me alegro por eso, deseo encontrar las respuestas que nuestro pueblo espera y no dejaré de expresarme en su nombre, en cada lugar o situación en la que el destino me ponga. Represento al pueblo de mi provincia, y por él, daré mi vida…», exclamó.