+Prensa

Río Gallegos
El Ministerio de Salud y Ambiente informa que la provincia de Santa Cruz registra un total de 239 casos positivos a coronavirus, de los cuales 53 negativizaron al virus y 186 se encuentran activos en la provincia. Cinco nuevos casos positivos se registraron en la localidad de Río Gallegos desde el informe del martes a las 19 horas.
El número de casos descartados a la fecha es de 2500 en todo el territorio santacruceño.

En las últimas horas se procesaron 32 muestras de casos sospechosos en Río Gallegos de los cuales resultaron: 5 positivos de Rio Gallegos, 27 negativos de Rio Gallegos, 1 negativo de 28 de Noviembre.

Desde el comienzo de la pandemia seis (6) localidades registraron casos positivos a COVID-19:

39 El Calafate (35 altas definitivas, 4 casos activos),
189 Río Gallegos (8 altas definitivas, 181 casos activos),
7 Caleta Olivia (6 altas definitivas, 1 caso activo),
2 Puerto San Julián (2 alta definitiva),
1 Pico Truncado (1 alta definitiva),
1 Puerto Santa Cruz (1 alta definitiva)
El resto de las localidades sin casos

Río Gallegos
El Gobierno de Santa Cruz, a través del Consejo Provincial de Educación (CPE), citó a los gremios docentes a una reunión virtual «para avanzar en acuerdo de partes vinculado a la cuestión salarial» tras la suspensión la semana pasada de la paritaria del sector como consecuencia de un brote de contagios de coronavirus en la ciudad de Río Gallegos, la capital provincial.

«Me dirijo a usted a los fines de convocar formalmente a la reunión virtual que se realizará el 22 de julio a las 11. El motivo de la misma es avanzar en el acuerdo de partes vinculado a la cuestión salarial», reza la nota que María Cecilia Velázquez, presidenta del CPE, dirigió el martes a las organizaciones sindicales de la Asociación Docentes de Santa Cruz (Adosac) y a la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET).
El acuerdo de partes para su posterior homologación lo sugirió el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTySS) de Santa Cruz, en respuesta a la exigencia de la Adosac de convocar a una «urgente reunión paritaria virtual», en virtud de «no contar con Firma Digital Oficial, o programas similares a Gestión Documental Electrónica (GDE) y Trámite a Distancia (TAD).
«Es por ello que desde la Dirección General de Convenios Colectivos de Trabajo le sugerimos que se considere poder llevar adelante la Modalidad Acuerdo de Partes para su posterior homologación», dice la nota del MTySS a la Adosac.

Nota
Adosac había exigido por nota elevada al MTySS con copia al CPE, «la urgente convocatoria a la paritaria docente postergada» el jueves de la semana pasada, y que «conscientes del brote epidemiológico en Río Gallegos» la reunión «adquiera un formato virtual».
La respuesta de la autoridad laboral fue la sugerencia de un acuerdo de partes, y la CPE optó por convocar a los representantes de los gremios de Adosac y AMET a una reunión por la plataforma zoom, que se realizará mañana a las 11, y en la cual se presentará una oferta salarial.
«El miércoles el Gobierno nos hará una propuesta», confirmó a Télam Andrea Gallego, secretaria general de la AMET de Santa Cruz.
Pedro Cormack, secretario general de Adosac, explicó a esta agencia que ese gremio docente también «deberá apelar a la virtualidad» para poner a consideración de sus bases la propuesta oficial, como lo hace habitualmente a través de asambleas.
Para la ADOSAC, si el Consejo Federal de Educación, del CPE pudieron sesionar en forma virtual y posiblemente la próxima paritaria nacional docente se realice bajo esta modalidad.
«No existen argumentos para seguir dilatando una convocatoria tan necesaria, cuya no realización sumerge cada día más a los docentes en la pobreza», apuntó Cormack.
Adosac también exigió «el pago adeudado del 7 por ciento correspondiente a los meses de mayo, junio y el proporcional del aguinaldo, tanto para activos como para jubilados y pensionados» del sector.
Ese porcentaje constituyó el aumento en el valor punto que conforma el salario básico docente, que la Adosac y la AMET aceptaron en marzo en el inicio de la negociación paritaria con la administración que encabeza Alicia Kirchner.

Río Gallegos
Los representantes de CTA Santa Cruz, Hugo Jerez y Miguel Del Plá, presentaron una nota al director del Hospital Regional, expresando su preocupación por la aparición de casos de CoViD 19 en trabajadores de la salud, en el nosocomio local.

En la nota solicitan se refuercen los recaudos y medidas preventivas para la lucha contra la actual pandemia y también se convoque a los delegados y trabajadores de todos los sectores para la toma de decisiones prácticas en materia de prevención, trabajo y salud en el Hospital Regional, informaron desde la CTA Autónoma de Santa Cruz a través de un comunicado de prensa.

Río Gallegos
El Ministerio de Salud y Ambiente informa que la provincia de Santa Cruz registra un total de 234 casos positivos a coronavirus, de los cuales 53 negativizaron al virus y 181 se encuentran activos en la provincia.

Tres (3) nuevos casos positivos se registraron en la localidad de Río Gallegos desde el informe del mediodía.
Recordamos que los 4 casos informados en el parte del mediodía, corresponden al procesamiento de muestras del lunes 20 de julio.
El número de casos descartados a la fecha es de 2472 en todo el territorio santacruceño.
Desde las 12 horas al momento se procesaron 28 muestras de casos sospechosos en el laboratorio de Río Gallegos (3 positivos, 25 negativos).
Se continúa trabajando en el análisis de la jornada.
Desde el comienzo de la pandemia seis (6) localidades registraron casos positivos a COVID-19:
39 El Calafate (35 altas definitivas, 4 casos activos),
184 Río Gallegos (8 altas definitivas, 176 casos activos),
7 Caleta Olivia (6 altas definitivas, 1 caso activo),
2 Puerto San Julián (2 alta definitiva),
1 Pico Truncado (1 alta definitiva),
1 Puerto Santa Cruz (1 alta definitiva)
El resto de las localidades sin casos

Buenos Aires
Veinte minutos después de lo previsto, esta mañana se reanudó el juicio por la «ruta del dinero K» con el alegato de los abogados de la Oficina Anticorrupción (OA).
El proceso se reanudó por Zoom, aunque también puede verse por Youtube. Al comienzo, el presidente del TOF 4, Néstor Costabel, informó que Lázaro Báez y su hijo Martín se negaron a ser trasladados dentro de la cárcel de Ezeiza para seguir la audiencia a distancia.

El juicio se había suspendido el 11 de marzo y su reinicio fue demorado al menos tres veces por fallas técnicas. En un principio se iba a reanudar el 24 de junio; luego el 1 de julio, y por último se intentó que sea el pasado miércoles 8, sin embargo nunca se superaron los problemas. Finalmente se optó por la plataforma Zoom.
La audiencia estaba prevista para las 9.30. A partir de ese momento, fueron apareciendo desde sus casas los abogados y algunos de los imputados. En ese contexto de cierta informalidad, un defensor oficial decidió seguir la audiencia desde una hamaca. Hasta los jueces del TOF 4 participaron a distancia.
El único de los abogados defensores que no estaba presente a esa hora era José Manuel Ubeira, que representa a Federico Elaskar y tuvo que ser reemplazado por otro colega.
Los primeros minutos de la audiencia transcurrieron con ajustes técnicos y algunas aclaraciones previas de los abogados. Alejandro Baldini, que defiende a Leandro y Melina Báez, aclaró que sus defendidos estaban siguiendo la audiencia desde Río Gallegos, donde la señal podría sufrir interrupciones. «Estamos casi en Fase 1 en Santa Cruz porque hubo un rebrote de casos», explicó.
Recién pasadas las 10 de la mañana, los abogados de la OA retomaron el alegato, que continuará en la audiencia de este jueves.
Luego de la OA, será el turno de la Fiscalía, que tendrá tres audiencias disponibles. A partir de la ese momento el juicio entrará en la recta final con los alegatos de las defensas. El TOF 4 dispuso el siguiente orden: 1) La´zaro Ba´ez, 2) Jorge Oscar Chueco, 3) Daniel Rodolfo Pe´rez Gadi´n, 4) Leonardo Farin~a, 5) Marti´n Ba´ez, 6) Leandro Báez, 7) Melina Ba´ez, 8) Luciana Ba´ez, 9) Walter Zanzot, 10) Julio Enrique Mendoza y así hasta llegar al número 27.

Audiencias
A partir de la semana próxima, las audiencias se llevarán a cabo los días miércoles y jueves a las 9.30.
La semana pasada, la Sala IV de la Cámara de Casación le había ordenado al TOF 4 que reanude el juicio y celebre por lo menos tres audiencias semanales hasta concluir el debate. La resolución cayó muy mal entre los jueces. En respuesta, el tribunal manifestó su «total discrepancia con la exigencia dispuesta» y dijo que el pedido «produce estupor».
El tribunal también se quejó por «la carencia de recursos (…) que no encontró una solución en los órganos que ejercen superintendencia». Y le recordó a Casación que de los tres jueces que llevan adelante este juicio, solo uno es titular del TOF 4.

Lázaro por ahora sigue detenido
El viernes pasado, el Tribunal Oral Federal 4 decidió ratificar la fianza de $632.500.000 que le había impuesto al empresario Lázaro Báez.
La decisión implica postergar, por un tiempo indefinido, su salida de la cárcel. Los jueces tampoco hicieron lugar a la prisión domiciliaria tal como la había ordenado el juez Sebastián Casanello, esto es, sin una fianza.
De esta manera, los abogados Báez ahora deberán seguir apelando el monto de la fianza ante la Cámara de Casación.
El fiscal Abel Córdoba había dictaminado a favor de reducir la fianza en pesos a 386.578.500, aunque mantuvo el monto en dólares. Sin embargo, el TOF ratificó el monto inicial de la fianza, tomando en cuenta el valor del dólar blue.
La situación de Báez se complicó aún más porque el TOF 4 pidió también un nuevo informe sobre el estado de salud del empresario y reclamó actualizar los datos sobre la situación socio-ambiental del domicilio denunciado, en el barrio Ayres del Pilar, donde tenía previsto vivir.
De esta manera, también quedó en suspenso el lugar elegido para cumplir con la domiciliaria. Báez había propuesto una casa en ese barrio privado, donde hubo protestas de los vecinos. (Fuente: Infobae)

Río Gallegos
El 11 de marzo la OMS declaró pandemia al COVID-19. Han transcurrido 120 días desde que en Argentina se decretó el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio. Esta medida era la oportunidad que debían aprovechar los gobiernos para fortalecer los sistemas de salud, aplanar la curva de contagios y preparar los protocolos para proteger sobre todo a los más vulnerables.

Santa Cruz ha desperdiciado esa oportunidad. Hoy Río Gallegos se encuentra en una situación crítica, con circulación del virus producto de la descoordinación del gobierno Provincial y Municipal con dos responsables políticos incuestionables: la gobernadora Alicia Kirchner y el intendente Pablo Grasso.
El aislamiento, el esfuerzo social y el compromiso de la comunidad, no fueron aprovechados por el Gobierno Provincial para fortalecer el sistema de salud, y por su parte el gobierno municipal ha demostrado supina ineptitud en la administración de la pandemia -que implicaba entre otras cosas, el riesgo sanitario- y la gestión de la crisis.
Hacerse cargo de los errores, realizar diagnósticos adecuados y contar con datos rigurosos permitirá al Gobierno corregir su rumbo y así ejercer su rol con autoridad y legitimidad. Hoy el Gobierno está errático y encerrado en sí mismo.

Gobernadora
La gobernadora ahora responsabiliza a los vecinos de Río Gallegos por los resultados nefastos de su falta de gestión.
Sin embargo, son los vecinos de esta ciudad y de toda la provincia quienes hicieron el esfuerzo personal y económico que el aislamiento de más de 120 días implicó.
Desde la UCR tenemos claro el papel que nos toca y, a través de nuestros legisladores nacionales, provinciales y concejales se mantuvo una actitud responsable, de acompañamiento, proposición constante y diálogo, entregando tanto a Alicia Kirchner como a Pablo Grasso propuestas de salud, económicas y sociales. Todas fueron ignoradas.
Hoy ya no es momento de propuestas, ya las hemos hecho, ahora nos toca alertar que de continuar ejerciendo un poder concentrado sin diálogo público con otros sectores políticos ni con los ciudadanos, no sólo estará en riesgo el vecino de la capital provincial sino que expondrán al resto de las localidades, muchas de ellas muy vulnerables desde lo sanitario.
Por lo tanto ya no pedimos, exigimos.
Exigimos cooperación gubernamental, que el Gobierno Provincial y el Municipal dejen de lado sus diferencias y coordinen adecuadamente para evitar que se agrave la situación sanitaria y pongan en riesgo al resto de la provincia.
Exigimos libre acceso a la información pública, tanto provincial como municipal, la cual debe ser fluida a través de conferencias de prensa que no escuden a la Gobernadora o a los intendentes tras anuncios grabados sin posibilidad de preguntas, somos ciudadanos adultos y tenemos derecho a preguntar, saber y decidir.
Exigimos Respeto al esfuerzo que ha hecho y seguirá haciendo cada habitante de esta provincia; Respeto por el personal de salud y seguridad que día a día se exponen luchando cara a cara con el virus.
Exigimos el total funcionamiento de la estructura democrática, eso supone que se respete la representación que nos cabe.
Exigimos que se garantice la libertad de expresión y la pluralidad de voces.
La pandemia no es ni será una excusa para silenciar el debate, por fuertes que suenen los descalificativos que nos dirijan.

Caleta Olivia
«Los vecinos de Caleta Olivia estuvimos sin suministro de energía eléctrica por más de 36Hs. Algo similar había sucedido el 17 de julio del año pasado, cuando la luz se cortó entre las 12:00 y las 20:30 horas», señalaron desde Comité Caleta Olivia del Partido Obrero a través de un comunicado de prensa.

Recién después de 27 hs de corte y cuando cientos de vecinos se autoconvocaban por redes sociales para hacerse escuchar con un BOCINAZO, la Gerencia local de SPSE a cargo del Dr. Juan José Naves emite un parte de prensa, informando los trabajos que se están realizando para reparar la línea de 66Kw que viene desde Pico Truncado. Echando culpas » al factor climático que nos presentó uno de los inviernos más duros de la última década». Y entonces D. Naves ¿por qué tuvimos cortes prolongados el año pasado que no hizo tanto frio?

¿Acá también pasaron cosas?
La política de ajuste hacia los servicios básicos de la población, como el agua, el gas, y la energía eléctrica, llevó hace un par de años a SPSE a dejar de pagarle a la empresa que hacia el mantenimiento de los «aisladores» de la vieja línea de 66Kw, los cuales entran ahora reiteradamente en cortocircuito los días de mucha humedad.
Naves ya lleva más de 4 años al frente de SPSE en Caleta Olivia, no desconoce este problema, pero se ha demostrado totalmente inepto para gestionar su solución.
Para ocultar su responsabilidad, miente descaradamente a toda la población en su comunicado cuando afirma «…lamentablemente la obra (de la nueva línea de 132Kw) fue discontinuada durante el Gobierno de Macri…».
Desde el año 2008 figuraba en ejecución dicha obra (en la página del Ministerio de Planificación Federal del «compañero» De Vido) la Obra de Extensión del Interconectado:
«c) Construcción Línea de Alta Tensión (LAT) 132 kV entre E.T. Santa Cruz Norte – E.T. Caleta Olivia, aproximadamente 53 km».
Fuente: http://www.cfee.gov.ar/plan-federal-1.php CONSEJO FEDERAL DE LA ENERGIA ELECTRICA Plan Federal de Transporte Eléctrico I Origen y administración de los fondos del PFT Por la misma Resolución de la S.E. N° 657/99 (Modificada por Resolución S.E. N° 174/2000) se constituye el FONDO FIDUCIARIO DEL TRANSPORTE ELECTRICO FEDERAL (FFTEF).
Alicia Kirchner fue felicitada por el Ministro del Interior de Macri desde la mesa de Mirtha Legrand por el «orden en las cuentas» de Santa Cruz. El ajuste y la corrupción dejaron a oscuras a la segunda ciudad más grande de la provincia».
El modelo de privatizaciones y el tarifazo permanente de los ’90, impuesto por el PJ y los K y continuado bajo Cambiemos y la UCR hace cortocircuitos por todos lados, y las consecuencias las paga el pueblo trabajador.
Desde el Partido Obrero no solidarizamos con los laburantes de SPSE que después de atender cientos de reclamos en los domicilios de sus vecinos, tuvieron que concurrir varias noches seguidas a reparar los «aisladores» de la vetusta línea de Alta Tensión que alimenta a la ciudad desde hace 50 años.
«No es la pandemia, ni la lluvia, es la ineptitud de los Directivos de la Empresa y la desidia del Gobierno Provincial».

Caleta Olivia
«Esto no nos puede volver a pasar», sostuvo el vicegobernador de la provincia Eugenio Quiroga con respecto a los cortes de luz durante cuatro días consecutivos en Caleta Olivia y el intendente Fernando Cotillo declaró que a raíz de los cortes de energía, junto al presidente de Servicios Públicos y Eugenio Quiroga articularán gestiones con YPF y TRANSPA para delinear un plan de trabajo de mantenimiento de la línea.

Estas declaraciones dejaron en claro que aún funcionarios kirchneristas continúan con el mismo juego. Las promesas vienen de años atrás con obras fundamentales para la ciudad y la región y que aún no se concretaron o quedaron a medio hacer.

Hoy, es el corte de luz, donde los actuales funcionarios salen a «prometer», como años anteriores lo hicieron con el agua, los desbordes cloacales, la ruta 3, el camino de circunvalación, etc, etc
Como aconteció años atrás con las protestas de vecinos por los cortes de agua, este fin de semana una multitudinaria caravana de autos protestó con un bocinazo por los cortes de energía que se iniciaron el jueves por un lapso de ocho horas y continuaron el viernes a las 20 hasta el sábado a las cuatro de la mañana.
La interrupción volvió al sábado cerca de las diez de la mañana hasta alrededor de las seis de la tarde. Media hora más tarde, Caleta Olivia volvió a quedar a oscuras hasta pasada la una de la madrugada del domingo.
Ese día, un comunicado de Servicios Públicos explicaba que «respecto a las interrupciones del servicio, se trata de una antigua línea de 66 kv, entre el tramo Pico Truncado y Cañadón Seco, que sumado al factor climático que nos presentó uno de los inviernos mas duros de la ultima década, provocó una falla en los aisladores de la Línea de Alta Tensión (LAT), los cuales se fueron reemplazando durante las últimas madrugadas y durante el transcurso de este día».
«Cabe aclarar, que se encuentra en ejecución la nueva LAT en 132 kv, que interconecta Pico Truncado y Caleta Olivia. Lamentablemente está obra fue discontinuada durante el Gobierno de Mauricio Macri, gracias a sus políticas de ajuste desmedidas, pero gracias a los fondos del Gobierno Provincial Santacruceño la obra está nuevamente en marcha», explicaron desligándose de sus responsabilidades, tal como hicieron en cortes anteriores en la ciudad culpando a «actos de vandalismo».

Similares promesas lanzadas este fin de semana, ya se habían anunciado: el 19 de abril del 2019 (rn un acuerdo entre YPF Luz y el CAF), se firmó el acuerdo con el CAF para la finalización de la línea de alta tensión de 132 kV entre las ciudades de Pico Truncado y Caleta Olivia.
Durante ese anuncio desde el Estado santacruceño destacaron que la finalización de la construcción de la línea de alta tensión de 132 kV contará con financiamiento de la Provincia.
Y fue hasta el gerente local de Servicios Públicos, Juan José Naves, quien en junio del 2018 anunciaba que «las tareas que se realizaron incluyen el intercambio y renovación de morsetería, seccionadores, descargadores y otros elementos en diferentes líneas. Optimizamos el tiempo y así pudimos evitar inconvenientes futuros», anunciaba con relación a trabajos realizados en la línea de alta tensión.
En octubre del 2019 también aseguraba que «este mantenimiento consistió en el cambio de la cadena de aisladores y herrajes, lo que permitirá darle a la línea más estabilidad y evitar así cortes de energía».

Y este fin de semana aseguraba que «respecto a las interrupciones del servicio, el factor climático provocó una falla en los aisladores de la línea, los cuales fueron reemplazados».
Si en el 2018 y 2019 se renovaron los aisladores, cómo existieron las fallas?
Aunque la promesa, se remonta unos años más atrás: «Para fin de 2012, Santa Cruz va a estar interconectada», se titulaba en los medios santacruceños.
La frase es propiedad del gobernador en ese momento, Daniel Peralta, quien junto al Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, concretaron la apertura del segundo sobre con la oferta económica para la construcción del tendido eléctrico de las líneas de 132 KV, entre Pico Truncado y Caleta Olivia, y entre Perito Moreno y Los Antiguos.

Y en ese acto ya habían «figuritas repetidas»: «asistieron el jefe de Gabinete de Ministros, Pablo González; el ministro de la Producción, Jaime Álvarez; Patricia Alzúa, subdirectora de Casa de Santa Cruz; el secretario de Energía, Daniel Cameron; el secretario de Obras Públicas, José López, entre otros invitados.

Comodoro
La ciudad alcanzó los 191 contagiados de un total de 250 que hay en Chubut. Se encuentra en investigación el nexo epidemiológico de uno de los infectados.

El Ministerio de Salud de Chubut confirmó este lunes once nuevos casos de coronavirus en Chubut. Todos corresponden a Comodoro Rivadavia, que ya suma 191 positivos.
Diez de los contagiados fueron identificados como contactos estrechos y se encuentra en investigación el nexo epidemiológico del restante.
A la fecha, se registran dos fallecidos y 166 casos recuperados. Según el parte de la cartera sanitaria provincial, ya son 250 los infectados en Chubut.
La tasa de incidencia en Chubut es 40,4 casos cada 100.000 habitantes y la tasa de letalidad es de 0,8%. Del total de casos, el 2% corresponde a trabajadores de la salud.
A la actualidad, se encuentran en estudio 117 casos sospechosos y se descartaron 46: 39 en AP Comodoro Rivadavia, 4 en AP Norte y 3 a AP Trelew.
En tanto, se estudiaron y se descartaron un total de 2.000 casos sospechosos en la provincia. Desde el comienzo de la pandemia se han procesado un total de 2.679 muestras de laboratorio, con un porcentaje de positividad del 9,3%.
Se encuentran en seguimiento 251 contactos estrechos (CE) distribuidos en las áreas programáticas Comodoro Rivadavia y Trelew.
Un total de 1.096 viajeros reportados se encuentran cumpliendo el aislamiento social obligatorio (ASO). Un total de 12.617 son las personas que han finalizado el aislamiento social obligatorio. (Fuente: ADNSur)

Río Gallegos
El Ministerio de Salud y Ambiente informa que la provincia de Santa Cruz registra un total de 227 casos positivos a coronavirus, de los cuales 53 negativizaron al virus y 174 se encuentran activos en la provincia.

Once nuevos casos positivos se registraron en la localidad de Río Gallegos desde el informe del mediodía; sumando un total para la jornada hasta el momento de 13 positivos.
El número de casos descartados a la fecha es de 2406 en todo el territorio santacruceño.
Desde las 13 horas al momento se procesaron 41 muestras de casos sospechosos en el laboratorios de la provincia, 35 de casos sospechosos (11 positivos Río Gallegos, 22 negativos Río Gallegos, 2 negativos El Calafate) y 6 muestras de estudios de vigilancia de El Calafate resultaron negativas a COVID-19.
Desde el comienzo de la pandemia seis (6) localidades registraron casos positivos a COVID-19:
39 El Calafate (35 altas definitivas, 4 casos activos),
177 Río Gallegos (8 altas definitivas, 169 casos activos),
7 Caleta Olivia (6 altas definitivas, 1 caso activo),
2 Puerto San Julián (2 alta definitiva),
1 Pico Truncado (1 alta definitiva),
1 Puerto Santa Cruz (1 alta definitiva)
– El resto de las localidades sin casos

Río Gallegos
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) certificó 15 toneladas de carne ovina congelada con hueso en la localidad de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, para exportar a Japón, uno de los mercados más exigentes del mundo.

El envío de la mercadería – compuesto por carcasas enteras de cordero- partió el pasado viernes 17 de julio vía terrestre desde el Frigorífico Montecarlo -Establecimiento Oficial 4449-, hasta la plazoleta Fiscal Capitán Cortés del Puerto de Buenos Aires, para ser consolidada y luego cargada en el contenedor hacia su destino final.

Agentes del área de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria del Centro Regional Patagonia Sur del Senasa controlaron el cumplimiento de las condiciones sanitarias desde el abastecimiento de la materia prima, el proceso de la faena, el almacenamiento, controles oficiales de la carga en camión, hasta la certificación de la exportación de la mercadería elaborada.
Además, el Senasa verificó las exigencias documentales y de certificación requeridas por Japón, de acuerdo al protocolo de exportación acordado entre la Argentina y Japón.