+Prensa

Cañadón Seco
Reafirmando su política de mejorar permanentemente el servicio de salud pública, la Comisión de Fomento de Cañadón Seco, fortaleció su nexo con el Hospital Zonal de Caleta Olivia mediante la remodelación y equipamiento del laboratorio de análisis clínicos instalado en el Puesto de Salud de Cañadón Seco, para lo cual realizó una inversión de 358,694 pesos con fondos de su propia administración.

Hasta hace pocas semanas, el mismo venía cumpliendo un servicio básico y ahora, con la decisión del jefe comunal, posibilita prácticas bioquímicas de alta complejidad que permiten establecer diagnósticos precisos.
Además, su servicio podrá ser utilizado por quienes residen en otras localidades de la zona norte, lo cual permitirá descomprimir similar tarea que se realiza en el nosocomio caletense de alta complejidad. Para tal fin, se reacondicionaron sus instalaciones, modernizando su sala de recepción, colocando nuevo mobiliario, proveyéndolo de insumos para análisis bioquímicos y dotándolo de servicio de internet.

A la formal presentación del nuevo sistema que tuvo lugar en la Sala de Situación del edificio comunal, acudieron especialmente invitados el director administrativo del Hospital Zonal, Juan Basiglio y dos profesionales bioquímicos, Omar Fernández y Verónica Bopp, esta última, jefa del servicio de laboratorio del hospital zonal de Caleta Olivia.
La ocasión fue propicia para que Soloaga, acompañado por la directora de Recursos Naturales y Salubridad. Estela Llampa y otros integrantes de su gabinete, hicieran entrega a las autoridades hospitalarias de un equipo de ionograma marca «Diestro» con sus correspondientes insumos.
El mismo tuvo un costo de 188 mil pesos y permite mediciones de sodio, potasio y cloro en la sangre para establecer cuadros clínicos de diferentes patologías como ser diabetes o deshidrataciones.

Una mirada hacia el estadio de bienestar
Al hacer uso de la palabra, Soloaga dijo que se trabajó intensamente entre la Comisión de Fomento y el Hospital Zonal para lograr un fuerte vínculo entre ambas instituciones a fin de fortalecer uno de los derechos más importante de la ciudadanía cual es el acceso a la salud pública y a la atención calificada a la salud de la población.

«Nosotros no somos profesionales de la salud -sostuvo- pero tenemos una mirada política comprometida con la salud hacia ese estado de bienestar como vecinos integrados dentro un proceso de transformación de una comunidad en la cual, antes de comenzar nuestra gestión, no había ni siquiera una cueva de curanderos».
Fue por ello -rememoró-, que en principio se creó un centro periférico para atender urgencias con la idea de ir transformándolo en centro neurálgico de gran complejidad, habida cuenta que además de los residentes permanentes, en Cañadón Seco existe gran una plataforma laboral de la industria hidrocarburífera que requiere de un adecuado servicio sanitario.
Resaltó también que en estos tiempos de pandemia, por el acechante peligro del COVID 19, «no bajamos los brazos y en lo que va de este año ya hemos hecho una inversión en salud que ronda el millón ochocientos mil pesos», aporte que incluye la instalación y equipamiento de un centro periférico en el barrio Gas del Estado.

«Y hoy estamos reunidos con profesionales de la salud como la doctora Verónica Boop que están al servicio de una cosmovisión territorial y geopolítica integradora en materia de salud y digo esto porque miramos más allá del ombligo de nuestra propia jurisdicción institucional en materia de protección de la salud» puntualizó.
En tal sentido puso de relieve que «más allá del monto que se haya invertido en equipar el laboratorio del Puesto Sanitario, lo trascendente es el espíritu de protección que se instala, sobre todo en momentos difíciles que afronta toda la humanidad por la pandemia del Coronavirus.»

Buenos Aires
Tenía que comenzar este miércoles, pero la plataforma utilizada hasta ahora no funciona. La nueva fecha es para el 22 de junio, aunque hay dudas de que pueda comenzar antes de que termine la pandemia

Primero se anunció para el 24 de junio, luego para el 1 de julio y finalmente para el 8. Nunca se superaron las fallas técnicas y ahora el futuro del juicio por la «ruta del dinero K» es una incógnita. La nueva fecha estipulada es el 22 de este mes, aunque ya nadie se anima a dar un pronóstico.
El Tribunal Oral Federal 4 volvió a postergar el reinicio y culpó a la Direccio´n General de Tecnologi´a del Consejo de la Magistratura por las dificultades técnicas. «A la fecha no se ha avanzado en la solucio´n de los inconvenientes que se presentaron, pese a la predisposicio´n del Tribunal y las partes del proceso de realizar dos audiencias virtuales de prueba», dice una notificación a la que tuvo acceso Infobae.
Hasta ahora hubo dos simulacros. En el primero hubo todo tipo de fallas: varios de los abogados defensores y hasta los propios jueces tuvieron inconvenientes con el sonido. El 24 de junio se hizo otra prueba. En ese caso se dividió a los participantes en dos salas virtuales para mejorar la transmisión. En una de las salas estaban los jueces del TOF 4, el fiscal Abel Córdoba y los abogados de la Oficina Anticorrupción (OA), que deberían terminar su alegato en la próxima audiencia. En esa sala no hubo mayores problemas. Pero las fallas aparecieron en la sala donde estuvieron los abogados defensores.

Defensores
Hasta los abogados que en un comienzo querían retomar el juicio de cualquier manera luego de esa prueba coincidieron que no estaban dadas las condiciones. «A este ritmo no se va a poder empezar antes de octubre», se lamentó uno de los defensores que más defiende el sistema de videoconferencia.
La nueva prueba técnica se haría el próximo lunes. Esta vez ya no se utilizará la plataforma que se usó hasta ahora, Jitsi Meet, sino que se intentará con Zoom.
Por las dificultades técnicas, en el TOF 4 intentan buscar un «plan B», a través de algún canal de difusión pública. Por eso, la resolución que suspende la audiencia del miércoles 8 también comunica que se enviará un oficio al CIJ, que depende de la Corte Suprema, «haciendo saber lo informado y solicitando se arbitren los medios a su alcance para poder efectuar la publicidad de las pro´ximas audiencias de este juicio».
El juicio, donde se juzgan maniobras de lavado por alrededor de 60 millones de dólares, se había suspendido el 11 de marzo con la primera parte del alegato de la Oficina Anticorrupción (OA), que todavía debe pedir las penas.
Los otros dos organismos que representan al Estado fueron muy duros contra Báez y también contra sus hijos. De hecho, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la AFIP ya pidieron penas para todos los acusados.

Austral Construcciones
El dueño de Austral Construcciones fue uno de los primeros que se opuso al juicio a distancia. Su defensa ya había argumentado que el sistema remoto dificulta la defensa de los imputados. Otros abogados defensores también se quejaron. De hecho, el propio fiscal Abel Córdoba nunca estuvo muy convencido del sistema a distancia y prefería un sistema mixto.
Algunas de las defensas, incluso, cuestionaron el sistema de videoconferencia ante instancias superiores pero esta semana la Sala IV de la Cámara de Casación, con la firma de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, avaló el reinicio remoto del juicio contra Báez y otros 24 acusados.