Comodoro
Ricardo Darré, CEO de YPF, declaró en las últimas horas que la compañía necesita un precio de 60 dólares por barril para hacer rentable la operación en áreas de Chubut o Santa Cruz, ya que para lograr el punto de equilibrio entre el costo de extraer el crudo y la renta obtenida por su venta supera los 50 dólares, mientras que en Loma Campana, ese valor está por debajo de 40 dólares.
De ese modo, el ejecutivo no descartó desinvertir parcial (como está ocurriendo) o totalmente (como podría ocurrir) en las áreas maduras como las que caracterizan a la cuenca San Jorge, con el fin de concentrar todos los esfuerzos en la Cuenca Neuquina.
“Medido en dólares por barril, la perforación de un pozo en Santa Cruz o Chubut nos cuesta US$ 30. A eso hay que sumarle otros veintipico en opex (operación y mantenimiento), fundamentalmente por el costo del manejo del agua que se reinyecta en los campos (para arrastrar el petróleo). Más regalías e impuestos. A estos valores, necesitamos un barril de US$ 60 para que el negocio cierre. Sin embargo, YPF cobra sólo 47 dólares por cada barril que extrae de esos campos”, advirtió el ejecutivo, según publica el portal Econo Journal.
Fue durante un recorrido en el que la compañía invitó a medios capitalinos y de otras regiones a recorrer Loma Campana, el mayor campo no convencional de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén.
Según plantea la publicación mencionada, tras el recorrido junto al CEO, los números actuales de YPF demuestran que su opción más rentable está en Vaca Muerta: “Con estos precios del barril, es más negocio extraer shale oil (petróleo no convencional) que seguir perforando en campos convencionales.
En dólares, la tasa interna de retorno (TIR) –un indicador para medir la rentabilidad de un proyecto- de una nueva perforación en Loma Campana ronda el 19%, un nivel aceptable en la depreciada industria global del petróleo.
De hecho, la inversión de YPF en cada pozo horizontal en Vaca Muerta, que hoy promedia los US$ 8,1 millones, se repaga en tres años”, añade el informe.
Por ello, el ejecutivo no descartó “desinvertir –a través de una venta parcial o total- su participación en yacimientos maduros para financiar la explotación de Vaca Muerta”.
Ante una consulta de EconoJournal, reconoció que “YPF tiene costos adicionales, de I+D (investigación y desarrollo) por ejemplo, que otras compañías no tienen.
Tal vez, una petrolera con menor escala logre bajar un 15% los costos de explotación de ese tipo de campos”, indicó.
El éxodo ya es notable a partir de los planes de las compañías. Tal como informó ADNSur, el conjunto de las operadoras petroleras, con YPF a la cabeza, concentran este año sus principales expectativas en la Cuenca Neuquina: allí se canaliza más del 60% de la inversión total prevista para el 2017.

Última audiencia
El secretario gremial del sindicato Petrolero Santa Cruz, Rafael Guenchenen, confirmó en diálogo con Actualidad 2.0 que San Antonio notificó que pretende seguir adelante con los despidos anunciados en la zona norte santacruceña, pero el Ministerio de Trabajo extendió por otros cinco días, hasta el próximo viernes, la conciliación obligatoria: “El viernes habrá una nueva audienica, en la que la operadora YPF y la empresa tienen que bajar una propuesta, para tratar de encontrar una solución y evitar los despidos –planteó-. “Acá hay una pelea de contratos, porque la operadora le pide rebaja de tarifas y en esa pelea estamos nosotros en el medio, discutiendo para que los compañeros sigan en actividad. Nosotros no vamos a aceptar nada que tenga que ver con cambios en el convenio de trabajo ni recortes de salarios, ni baja en los puestos de trabajo”, prometió el dirigente petrolero,