Pico Truncado
En declaraciones del concejal truncadense, José Ruiz, dio detalles de los temas que en comisión de presupuesto y hacienda se trataron esta semana en el Concejo Deliberante de la ciudad de Pico Truncado
El tema más urticante era el aumento en el cuadro tarifario del servicio de energía eléctrica, que el Intendente municipal Omar Fernández envió para su análisis al cuerpo deliberativo, y lo hizo a través del Presidente del cuerpo, el concejal Lucas Chacón, en instancias que se encontraba en su reemplazo
El concejal Ruiz desestimo que dicho aumento fuese tratado “por lo menos hasta fin de año”, aunque no aclaró que fuese devuelto al ejecutivo municipal dicha iniciativa, a pesar de que el propio intendente se retracto de su idea originaria y dijo que no habría “tarifazo de energía”, siendo que el proyecto estimaba un aumento superior al 35 %
En una situación incómoda, y tratando de buscar palabras que reemplacen la verdadera intención, el proyecto quedaría en comisión hasta una instancia más trabajada y consensuada, no solo con los concejales sino también con organizaciones intermedias y los vecinos interesados

Oportunidad
Llama la atención que en esta oportunidad se intente desviar la intención del aumento, con la excusa de conocer los pormenores del sector de energía municipal, el costo de compra en Cammesa, cantidad de frentistas y usuarios, las categorías de los frentistas, deudores, etc etc, cuando hace menos de un año se autorizó un tarifazo mayor al 300 por ciento con el solo fundamento del traslado de un aumento de Cammesa. Asimismo, se intenta conocer los tarifazos que los servicios de gas (distrigas) fueron autorizados por el gobierno nacional y los de agua y cloacas (servicios públicos) que fueron realizados por el gobierno provincial, en ambos casos los aumentos fueron superiores al 300 por ciento.
De lo que no se tiene en cuenta es que el grueso de la población, dependiente de la economía provincial, en estos dos años los aumentos salariales apenas superó un 20 por ciento.