+Prensa

Caleta Olivia y Río Gallegos
Hace poco mas de una semana hubo tres allanamientos en Río Gallegos ordenados por la Justicia Federal. Los procedimientos se realizaron en la casa de Gobierno de Santa Cruz, en el ministerio de Economía y en el Tribunal de Cuentas en la capital santacruceña.
El objetivo: avanzar en la investigación de los más grandes hechos de corrupción a nivel institucional en las últimas tres décadas de democracia.
Estos delitos que sorprenden por su magnitud, su manejó impune y por su “botín” multimillonario están próximos a ser juzgados en fueros Federales; pero tuvieron como escenario nuestra provincia.
Ocurrieron sistemáticamente por años y fueron creciendo en volumen, y cada vez fueron más evidentes por la “protección” con la que se manejaron sus protagonistas, ahora imputados.
Sin embargo la Justicia de Santa Cruz permaneció ajena – o enajenada – mientras era evidente como algunos pocos empresarios pasaban de ser empleados a millonarios y funcionarios de todas las líneas del poder, ostentaban sus crecientes fortunas.
Pese a las denuncias en medios periodísticos, o incluso con denuncias concretas en diversos juzgados de la provincia, la mayoría de los jueces y fiscales del poder Judicial de Santa Cruz no se dieron por enterados o se hicieron los distraídos.
La “justicia boba” de nuestra provincia, se convirtió entonces en un cómplice necesario del robo.
Casi 30 años de poder kirchnerista la trasformaron en un organismo amorfo, extraño a sus competencias y a su rol en el Sistema Republicano e incluso como una herramienta o brazo ejecutor en la tarea de disciplinar, que ordenó la familia Kirchner desde el Poder Ejecutivo.

“No fue magia”
Los informes del fiscal federal Gernán Moldes dejan en claro que el robo en Santa Cruz fue alevoso y perpetrado con total impunidad por una “banda” (así la describe) compuestas por personajes que todos conocemos, comenzando por la ex familia presidencial, sus amigos, sus socios y sus empleados.
Todos ellos enquistados por décadas en todas las estructuras del Estado, incluyendo a la Justicia, que de manera vergonzosa no actúo, o mas aún, que impidió en avance de las causas que nos podrían haber ahorrado años de retraso en educación, salud, servicios básicos ( agua, cloacas o energía ) despojando de toda esperanza futuras generaciones de Santacruceños.
“Los números impresionan y se hace difícil para el ciudadano común comprender la cuantificación del robo”, había afirmado Moldes, titular de la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. Fue al detallar los contratos que recibió Báez por la suman 46.230 millones de pesos.
Estamos hablando de cuantiosas y descomunales sumas de dinero público que nada por aquí, nada por allá, por arte del tejemaneje y escamoteo, entre coimas y tajadas, se evaporaron de las arcas del Estado para ir a llenar los bolsillos de una pandilla de malandrines y deshonestos”, lanzó el fiscal en un escrito. Pero una frase de Moldes fue lapidaria: “no fue magia, fue corrupción”.
Que pensarán de esto, aquellos jueces y fiscales de la provincia que pudieron o debieron haber actuado cuando llegaron a sus manos casi una década atrás las primeras denuncias.
Aquellos funcionarios del poder judicial que podrían haber “salvado a la provincia”, en cambio condenaron a sus habitantes a este castigo de vivir en medio de condiciones lamentables.
Las cloacas, acueductos, pavimentos, veredas, escuelas, hospitales y otras tantas obras básicas para la calidad de vida; los millones que se robaron de esa infraestructura, esta en las cuantiosas y fabulosas propiedades de esos funcionarios, empresarios amigos, y seguramente algunos jueces de la provincia. La connivencia existió, sino no se explica el lamentable presente de nuestra provincia.

Cajoneadas
En el amplio espectro de las denuncias cajoneadas, eliminadas, “pisadas” o incluso “desaparecidas”, hay de todo.
Causas por el uso indebido del avión sanitario por parte de la familia Kirchner para viajes personales – con la muerte de una pequeña residente en Pico Truncado que no pudo ser asistidas a tiempo por la falta de la aeronave – hasta la estrepitosa renuncia de un gobernador ( Servio Acevedo) que se fue del poder dando un portazo y avisando que había maniobras turbias; que pese a la magnitud del hecho nadie quiso indagar.
A lo largo de estos años, fueron diputados y concejales (como legisladores que deben controlar al Poder Ejecutivo) que impulsaron denuncias; pero incluso hubo intendentes que denunciaron graves hechos de corrupción.
Tal vez sea el municipio de Caleta Olivia el caso más emblemático, en donde por décadas tres intendentes se denunciaron y contra denunciaron en la Justicia, para luego olvidar convenientemente sus presentaciones y acusaciones.
Hay que recordar que al asumir Fernando Cotillo, denuncio al saliente José Córdoba
(ambos del Frente para la Victoria).
Tras dos periodos de Cotillo “volvió José”, quien a su vez denunció a la gestión de su antecesor. Mientras esto ocurría el entonces Concejal de la UCR, Facundo Prades, denunciaba ante la justicia a ambos, y luego al llegar a la intendencia, también anunció acciones legales por causas referidas a la gestión.
Años y años de denuncias que no pasaron de un papel en mesa de entrada en un Juzgado. Seguramente será porque la mayoría de los magistrados ya conoce como se da el juego político en la provincia, y tienen más que claro que se trata solo de “pirotecnia” que no tiene el fin último de llegar a la verdad; cosa que pareciera que en su condición de jueces, ellos tampoco tienen.

Sin democracia
Los hechos de corrupción que la Justicia de Santa Cruz nunca investigó no solo se refieran a los fondos públicos, sino también a gestiones incompatibles, nombramientos fuera de la ley, incumplimientos constitucionales, entre otros delitos que están bien definidos y encuadrados en las leyes vigentes.
Pero en ningún ( “ningún”) caso se llegó a alguna respuesta jurídica.
En cada localidad hubo denuncias y documentación aportada. Desde la fundadora del ARI -CC, en Santa Cruz, Mariana Zuvic, pasando por concejales de pequeñas localidades.
El último caso fue en noviembre del año pasado cuando el del edil del Partido Obrero de Gobernador Gregores, Pablo Lombroni invocando el Artículo 34 de la Ley Orgánica de Municipalidades, reclamó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, que se atienda a la denuncia por la vacancia de la intendencia de esa localidad.
“Es primordial para la comunidad de Gobernador Gregores mantenerse alertas por lo que pueda resolver la Justicia con respecto a este caso. Y aun más importante el hecho de que nos encontramos ante un posible caso de engaño hacia la comunidad, manipulación de la Democracia bajo conveniencia de los intereses de un sector político, en este caso el Frente para Victoria”, dijo el Concejal, luego de hacer la presentación ante el máximo organismo judicial de Santa Cruz.
Pero otra vez, no hubo respuestas.

La muralla del TSJ
El caso del TSJ de la provincia, es tal vez el emblema de esta “justicia boba” que no atinó jamás a defender los derechos de los ciudadanos de Santa Cruz, y pasó a ser un atento escucha de los intereses del Ejecutivo.
Ahora que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, busca desarrollar una suerte de “hoja de ruta”, para mejorar la calidad institucional y el servicio de justicia a los ciudadanos del todo el país (ver pág. 23) habrá que ver que piensan nuestros “máximos magistrados” que por años rechazaron toda posibilidad de avanzar en temas centrales de nuestra Democracia doméstica, la del “pago chico”; la Democracia que fue una y otra vez violentada por un “poder” (el kirchnerismo) que pasó por arriba de la Constitución, la modificó a su gusto y placer, e incluso la pervirtió (en el sentido de interpretarla de manera indebida) para rechazar hasta una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando ese organismo le ordenó que cumpliera el fallo de restitución del Procurador Eduardo Sosa como Procurador General ante el Tribunal Superior de Justicia de la provincia.
El denominado “Caso Sosa” (ver aparte.) es sin duda un hito en el avasallamiento del Poder Ejecutivo sobre el Judicial, para su posterior, “copamiento”, y anulación al punto de genera inmovilidad y hasta temor en cada estamento de la justicia provincial.

De lado de la ley
Por supuesto que hay honrosas excepciones en Jueces y Fiscales de la provincia, que han intentado que alguna que otra causa avance o que al menos pase a superar su instancia para impulsar una que otra denuncia en materia institucional o de orden público.
Solo para mencionar el caso mas reciente, está la valiente determinación del juez de primera instancia Francisco Marinkovic, que en marzo del 2015, declaró inconstitucional la Ley de Lemas para elegir a gobernador y vice, dando así lugar a seis recursos de amparo que habían presentado ciudadanos particulares y partidos políticos.
Habían sido tres vecinos de Río Gallegos, además de la UCR Santa Cruz, el Movimiento Socialista de los Trabajadores, MST y el Partido Obrero, PO quienes pedían en defensa de la democracia en Santa Cruz.
Ante esto, el argumento de Marinkovic fue claro y contundente y en su fallo dictó la inconstitucionalidad del artículo reformado en diciembre haciendo hincapié en el artículo 114 de la Constitución provincial que establece que el gobernador y vice serán elegidos de manera directa y a simple pluralidad de sufragios.
Fue un gran avance en materia de independencia institucional, pero el optimismo sobre la prevalecía de la constitucionalidad duró apenas unos meses. En septiembre de ese año y a semanas de las elecciones en donde se jugaba el futuro en el poder de la familia Kirchner (Alicia era candidata) el Tribunal Superior de Justicia avaló la vigencia de la ley de lemas en Santa Cruz para las elecciones del 25 de octubre.
Así, esta decisión llevó alivio al kirchnerismo, que había impulsado el año anterior a las elecciones la normativa para ampliar la aplicación de la misma a las categorías gobernador y vice.
Era el único artilugio o maniobra para que el FPV retuviera la gobernación. El resto de la historia la conocemos y la padecemos: los votos de Daniel Peralta se sumaron a los de Alicia y fin de asunto. De este modo, nuestra ardua democracia, cada intento para enaltecerla, respetarla e incluso disfrutarla siempre se han encontrado con frenos, y de última con la muralla mas inexpugnable de la justicia provincial: el TSJ.

Puerto Madryn

Una nena de nueve años resultó herida de bala mientras jugaba a “los ladrones” con otros chicos en un cumpleaños familiar.

El hecho ocurrió cerca de las dos de la mañana de hoy en el barrio Covitre cuando la niña y sus amigos manipulaban un arma de fuego antigua, que finalmente estaba cargada: “Tomamos conocimiento por una empleada policial que tenemos de consigna en el Hospital que había ingresado una chiquita de nueve años herida de arma de fuego. A raíz de eso comenzamos con las averiguaciones y establecimos que en el barrio Covitre, mientras se realizaba un cumpleaños familiar, accidentalmente se produjo el disparo”, relató el segundo jefe de la Unidad Regional, comisario Inspector Félix Levin.

La bala ingresó en la zona del tórax y pudo ser extraída, por lo que la pequeña se encuentra fuera de peligro. Respecto al arma, Levin explicó que es un revólver antiguo: “Es un arma heredada por la familia a modo de obsequio y no se encuentra registrada. Evidentemente la misma estaba cargada y al alcance de los menores”, y agregó que “cuando son heredadas las familias no las registran y no existe una procedencia documental. Lo importante es que este tipo de hechos no pueden volver a pasar, no podemos dejar un arma al alcance de los chicos”.

Buenos Aires
El Interventor de YCRT Omar Zeidan brindó una conferencia de prensa en la que presentó un extenso informe sobre la situación de la compañía y los planes para reorganizarla y ponerla en funcionamiento.
Zeidan explicó las auditorias realizadas en las que se encontraron numerosas irregularidades y que derivaron en más de 15 presentaciones judiciales que llevaron a la detención de Julio De Vido y al procesamiento de todos los responsables entre los que se encuentran el Intendente de Río Turbio Atanacio Pérez Osuna, Matias Mazu y el titular de la UTN Río Gallegos, Goicochea.
“Lo que estamos viviendo es producto de la corrupción. De los años de saqueo y de los millones que el Estado destino a nuestra empresa pero jamás llegaron a Río Turbio.
Mientras tanto, los que nos robaron siguen metiendo palos en la rueda y hacen bandera de esto.”
Zeidan hizo referencia también a los dirigentes del Frente para la Victoria que intentan hacer un uso político de la situación que se vive en torno a YCRT: “Siento que el Frente para la Victoria no quiere que saquemos carbón, y yo estoy convencido que ellos saben que la no producción nos lleva al muere porque somos una empresa productiva”, destacó Zeidan quien también mencionó que es raro ver a los personajes que vaciaron la empresa y saquearon más de 26 mil millones de pesos decir que defienden a los mineros: “Romina Mercado se llevo 50 millones de pesos de YCRT, pocos días antes de que el kirchnerismo dejará el poder, por una obra que nunca hicieron.
Ahora Alicia Kirchner pone cara de compungida y pide por los trabajadores. Ellos deben responder donde esta esa plata que se llevaron con la firma de Atanacio Pérez Osuna y Matias Mazu.”

ATE
Desde la intervención también cuestionaron la actitud de ATE que según destacaron tiene una postura clara de bloquear todo lo que impulsa la actual gestión, y por eso se muestran siempre intransigentes y no permiten diálogo ni debate.
Cabe destacar que YCRT es una empresa que se encuentra recibiendo un aporte del Gobierno Nacional para permanecer activa. Hoy la empresa no esta produciendo carbón ni energía y el 100% de su presupuesto depende de un subsidio nacional.
Zeidan remarcó que el Gobierno Nacional está al tanto de todo lo que pasa en nuestra cuenta y por eso necesitamos devolverle al país con producción y trabajo el aporte que Nación realiza mes a mes.
Zeidan hizo un llamado a los trabajadores para que vuelvan a sus puestos de trabajo y juntos puedan comenzar a extraer carbón, para lo que YCRT dijo esta listo y en condiciones.
“Estoy haciendo todo el esfuerzo posible, poniendo todo mi corazón, toda mi capacidad, y todo el amor que tengo por mi tierra para poner esta empresa en marcha y en producción. Pero necesitamos que los mineros y la comunidad nos acompañen, entiendan y luchen con nosotros para poner YCRT de pie, volver a producir carbón y generar energía. Así le vamos a demostrar al país nuestro compromiso y nuestro valor.”

Esfuerzo
Omar Zeidan destacó que YCRT debe ser recuperada entre todos: “Necesitamos un esfuerzo de los trabajadores y de toda la comunidad. Sabemos que es difícil, pero es el único camino. Tenemos que esta unidos y luchar por YCRT.”
Zeidan remarcó que en los dos años que lleva de gestión tuvieron un trabajo enorme para organizar la empresa y generar las condiciones para poder extraer carbón: “En estos dos años de gestión siempre hemos hablado con la verdad, priorizamos siempre la seguridad de nuestros mineros y de nuestro pueblo. Trabajamos para recuperar el yacimiento, re equiparnos, y estar listos para producir carbón y poder darle energía al país, porque esa es nuestra misión como empresa.”
El Interventor remarcó que cuando llegaron al yacimiento los niveles de ventilación que presentaba el complejo minero eran catastróficos por la falta de mantenimiento y los derrumbes que se habían producido. Esto obligó a detener otros planes y destinar todo el esfuerzo de la empresa para recuperar la zona de ventilación, trabajo que llevo mas de un año y medio.
“Tuvimos que encarar un trabajo a mano, porque no se podían usar máquinas para limpiar y dejar en condiciones la red troncal de ventilación. Vimos allí es esfuerzo de nuestros mineros que hicieron una tarea impresionante para recuperar el corazón de nuestra mina y dejarnos en condiciones de trabajo seguras para muchos años.”

Futuro
Omar Zeidan dijo que “La mejor defensa que tenemos para sostener YCRT es producir, es sacar carbón y generar energía. Así demostramos cuanto valemos y eso es lo que estamos listos para hacer”
Finalmente le pidió a la comunidad de la cuenca que lo acompañe para poner la empresa en producción: “No permitan que se siga politizando el futuro de YCRT. Necesitamos hacer un esfuerzo entre todos para cuidar nuestra empresa y comenzar a producir carbón.”