+Prensa

El gobernador electo mantuvo este domingo un encuentro con más de 100 productores ganaderos que llegaron desde toda la provincia.  Anunció que las próximas autoridades del Consejo Agrario serán elegidas por los propios productores rurales y pidió que «participen en lo que viene». Aseguró que «no hay soluciones mágicas, solo trabajo».

Claudio Vidal se reunió con productores y entidades rurales de Río Gallegos, El Calafate, Puerto Santa Cruz, Gobernador Gregores y Comandante Luis Piedra Buena.  El gobernador electo el pasado 13 de agosto, dijo que los convocó porque “el campo es muy importante para los santacruceños».

Bajo la fría temperatura del fin de semana, el dirigente que ganó las elecciones con el apoyo de un amplio espacio electoral, se comprometió a «trabajar para que el campo vuelva a ser lo que históricamente fue, a recuperar lo mejor de nuestra historia». «Por eso -remarcó- les pido que me acompañen, que sean parte de este proyecto, que participen en todo lo que se viene, no existen soluciones mágicas, solo trabajo, algo de lo que sabe mucho la gente de campo”.

Junto a Vidal estaba el vicegobernador electo, Fabián Leguizamón; el intendente de Puerto San Julián, Daniel Gardonio, el intendente de Las Heras y candidato a senador nacional, José María Carambia; el diputado provincial y candidato a diputado nacional, José Luis Garrido; y el diputado electo por pueblo de Gobernador Gregores, Fernando Martínez.

Por parte de los productores,  se apuntó la asistencia del presidente de FIAS,  Sebastián Apesteguia; el Presidente de Rural de Río Gallegos y anfitrión, Enrique Jamienson; el Presidente de la Asociación de Ganaderos Piedra Buena, Sebastián Suarez; el Presidente de la Sociedad Rural de Puerto Santa Cruz, James Lewis; el Presidente de la Sociedad Rural El Calafate, Roby Watson, el Presidente del IPG y concejal de Comandate Piedra Buena, Adrián Suarez; y el Director provincial del RENATRE, Luis María Campos.

El encuentro se realizó en la Estancia Moy Aike Chico y giró sobre el contenido de un documento redactado por la FIAS, en donde se repasaron los temas que más preocupan a los productores como es el costo de los fletes, la invasión de guanacos, el aumento de los depredadores, la brecha cambiaria, la inflación, la falta de crédito, el costo del gas, la falta de producción de forraje en la provincia, los puertos deficientes, los malos caminos y rutas, falta de conectividad, la falta de silos de acopio, el aumento del abigeato, entre otras cuestiones. También intercambiaron aspectos de actualidad política y de la economía provincial que afectan al desarrollo de la actividad.

Según aclaró Vidal, “es cierto que la ecuación económica se vio sumamente erosionada en los últimos años por la diferencia del aumento de los costos frente al tipo de cambio. El sector rural enfrenta innumerables obstáculos en su afán por prosperar y contribuir al desarrollo del país. Los altos costos de producción, unidos a las carencias estructurales que aquejan a nuestra economía, plantean un escenario complejo y desafiante para los agricultores y ganaderos, quienes día a día ponen su empeño en generar riqueza y bienestar y reciben solo problemas. A partir del 10 de diciembre vamos a comenzar a revertir esta situación”.

El mandatario adelantó que las próximas autoridades del Consejo Agrario serán elegidas por los propios productores rurales y no por la clase política como ocurre siempre. “Es una decisión que les corresponde a los productores, es una forma de demostrar que no queremos ser un Gobierno que tome decisiones individuales, de espalda a los sectores, sin conocimiento; y mucho menos que sean desde la soberbia. Los invito a conformar un gran equipo de trabajo para sacar la actividad adelante, eso es muy importante si queremos hacer las cosas salgan bien. Les pido que aquellos que elijan tienen que ser personas muy honestas, que amen su provincia, que amen la ganadería y sean muy trabajadoras”, explicó.

“Los problemas que tenemos en Santa Cruz lo tenemos que resolver nosotros, nadie va a venir a producir por nosotros, nadie va a venir a trabajar por nosotros, es una decisión política del nuevo gobierno trabajar en conjunto y apostar realmente a recuperar lo que alguna vez fue muy importante para nuestra provincia, la idea es comprometernos, por eso los cite hoy acá. Lo vamos a lograr, no es una tarea fácil, pero tampoco es imposible.

Demostramos desde otro lugar que las cosas se pueden hacer bien, se pueden hacer en favor de la gente”, finalizó.

El gobernador electo por Santa Cruz encabezó este sábado un acto en Río Gallegos. Allí presentó a los candidatos a intendentes de la capital provincial y a los legisladores nacionales que llevará su espacio el 22 de octubre.

El ganador de las últimas elecciones, Claudio Vidal, *protagonizó este sábado su primer acto junto a la militancia de Río Gallegos después del importante triunfo que obtuvo el último 13 de agosto cuando parte de la ciudadanía a través del voto popular, le puso punto final a esa extensa trayectoria política de más de tres décadas que el kirchnerismo tenía al frente de la administración provincial*. Más de mil personas se congregaron para escuchar al líder político, a los candidatos a senador y diputado nacional, y a los candidatos a intendente que apoya Vidal.

Durante el acto, Claudio Vidal resaltó la oportunidad histórica de cambiar el rumbo de la provincia y dejar atrás años de *“corrupción y desidia”*. Además, agradeció a los candidatos y a los militantes por creer en una manera distinta de hacer las cosas en Santa Cruz. “Los santacruceños tomaron la decisión en agosto de apostar por la renovación, de apostar por algo nuevo, de apostar por este frente que demostró ser algo distinto, que sintetiza la necesidad de transformación, de cambio”, manifestó.

El líder del partido SER hizo hincapié en la importancia de trabajar junto a los legisladores de todo el país para «lograr los cambios necesarios» en la Argentina, destacando tres pilares fundamentales: *generar empleo, mejorar la educación y garantizar la seguridad*. “Tenemos que trabajar en conjunto entre todos los que queremos el bienestar común de todos los que vivimos en esta amada provincia. Nos ponemos nuevamente la campaña al hombro, y una vez más vamos a recorrer la provincia, como lo hicimos siempre. Vamos a seguir escuchando a los vecinos, vamos a llevar nuestras propuestas adelante, porque realmente el proceso de renovación continúa y esto se va a lograr cuando tengamos gente transparente, gente que realmente esté convencido de trabajar en beneficio de cada uno de los santacruceños”.

*Vidal presentó en este acto al candidato a senador nacional, el intendente de Las Heras, José María Carambia; y al candidato a diputado nacional, José Luis Garrido, actual legislador provincial*. “La provincia va a necesitar de gestores a nivel nacional, va a necesitar de protagonistas santacruceños que tomen la palabra, que defienda los intereses de los santacruceños, y que acompañen desde Buenos Aires a un gobierno que piensa trabajar por el bien común, por el bien de toda la sociedad y no de una minoría repleta de privilegios”, dijo.

Para concluir, volvió a convocar a todos los que confían en este proyecto para lograr otro éxito en octubre: “Les pido un esfuerzo profundo, más predisposición, más gana de recorrer la provincia, volvamos a hablar con los vecinos, volvamos a convocar a todos, les pido a cada uno de los que son parte de este Frente, que hoy ya somos miles, que no bajemos los brazos, que las elecciones no termina, que este proceso recién comienza, vamos a trabajar, vamos por la renovación”.

Como decía el histórico conductor y periodista “Pancho” Ibañez, “todo tiene que ver con todo”. Y esto aplica para cualquier ámbito, incluso para la política. En el escenario actual, cuando se observa lo el panorama “macro” de la política, es evidente que tendrá una incidencia en lo “micro”.
Ya no se trata de “señales” se trata de “decisiones” y es así que podría leerse la determinación del gobierno de Alicia Kirchner de no sumarse al encubierto plan “platita” que el Ministro de Economía y candidato a presidente Sergio Massa impulsa para el pago de un bono extraordinario para “todo”.
Se trata del pago de un bono no remunerativo de $60 mil, (30.000 en septiembre y el resto en octubre) anunciado el pasado domingo, destinado a trabajadores estatales y del sector privado. Pero la medida, que se intenta implementar como un paliativo al deterioro salarial producto de la intempestiva devaluación –pos la virtual derrota electoral en la PASO – hasta ahora sólo ha cosechando rechazos en el sector privado, pero también en las provincias gobernadas por el oficialismo.
Es que la idea era calmar los ánimos de cara a las generales de octubre y mostrar una “decisión” de sostener la política de “no ajustar” el gasto social; pero ocurre que, en la mayoría de los distritos, los gobernadores ya han jugado su continuidad y no consideran que este nuevo “gasto” les sea de utilidad.
Desde que el “ministro-candidato” anunció la medida 12 provincias se sumaron al rechazo de pagar la compensación salarial propuesta por el Gobierno.
En el caso de Santa Cruz, se había llevado a cabo una medida similar antes de las elecciones de agosto, y los resultados no favorecieron al kichnerismo, por lo cual, la gobernadora no encuentra sentido a nuevamente “repartir” plata; si ya han perdido la gobernación. Por otra parte, “todos” los recursos del oficialismo en Santa Cruz apuntan a sostener sus bastiones municipales en octubre y está claro que el dinero “en grandes cantidades” estará disponible para esto.

Plata por votos

Para justifica el “no” pago del bono extraordinario de Massa, debió salir el ministro de Gobierno de Santa Cruz, Leandro Zuliani argumentando que la provincia fue la primera jurisdicción en otorgar una suma fija a los empleados públicos provinciales. Precisamente esto fue semanas antes de las elecciones; cuando recrudecían los reclamos sectoriales de parte de la administración pública, mientras eran “obligados” a militar, asistiendo a actos de la campaña proselitista y se los “amenazaba” para que no hicieran públicos sus reclamos; algo que solo el sector docente desoyó. En cambio, el resto de los gremios que dicen representar a los empleados estatales, convalidaron el “bono” a cambio de “silenciar” los reclamos crecientes en cada sector de la administración pública.
Según el gobierno, aquella “suma fija” alcanzó a “58 mil agentes del sector activo y pasivo de los tres poderes del Estado y consistió en un Bono Extraordinario de 100 mil pesos para quienes ganan un salario bruto inferior a 300 mil pesos, y de 60 mil pesos, para quienes superan ese monto de salario bruto”.
Esta medida “extraordinaria” no solo no tuvo efecto electoral, sino que además “recalentó” los ánimos ya que, promediando el mes de agosto, casi la mitad de los estatales santacruceños perdía contra la inflación.
Claramente, este “dispendio” de dinero no tuvo efecto y la ecuación “plata por votos”, no cerró.

Por Jorge Sánchez

Suele pensarse que los males que navegamos son de naturaleza económica. Pasa inadvertido que el proceso de intercambios resulta de cómo se distribuye el poder y la representación social en un momento y lugar dados. Ello es lo que configura las instituciones que lo reglan formal e informalmente. Determinan la evolución del mercado y los procesos que nos ubican en él a lo largo del tiempo. Pretender remediar nuestra inédita pauperización apelando exclusivamente a la formulación de políticas públicas prescindiendo de esa circunstancia constituye literalmente una inconveniente reducción.

Aparejadas por el desánimo generalizado, las expectativas asientan en la economía como modelo explicativo de lo que ocurre y en sus expertos como los proveedores de algún atajo a las penurias que enfrentamos. Poco reparamos en la naturaleza extractiva de nuestras instituciones, el escaso control social sobre ellas y de cómo estas circunstancias resultan en la obscena distancia entre los consumidores, contribuyentes y electores por un lado y las dirigencias por otro. Careciendo las decisiones públicas de referencias en los intereses de esos roles que configuran la sociedad civil, se diluye la representación social y el poder elude los controles. A este fenómeno nos hemos referido antes como el imperativo por una ética recíproca en los asuntos públicos.

El utilitarismo como perspectiva explicativa disocia hechos y valores. Sin embargo, es la más generalizada entre formadores de opinión, medios de prensa y opinión pública. Esencialmente inhibe darse cuenta de que sin la reintroducción de criterios éticos en los asuntos públicos no son esperables cambios significativos. Un entorno económico estable por previsible y en capacidad de facilitar nuevas actividades y empleo es variable dependiente. No al revés como intuitivamente asumimos. Nuestro caso requiere de tiempo para recrear la dinámica de las instituciones abriéndolas a la participación, la transparencia y los controles efectivos en cotas razonables. Ese es el origen de una ética recíproca. Remite al nivel de las interacciones sociales y la expansión del cambio de manera reticular y paulatina.

Se trata del desafío del liderazgo. Pero excluye variantes que construyen poder sobre la base de promesas de resultado por procesos que no están dispuestas a desplegar. Se orientan al usufructo de recursos capturados. De ahí su naturaleza parasitaria y el hecho de que asuman al adversario como enemigo a excluir del botín. En contraste, el liderazgo capaz de operar cambios asocia el desarrollo de visiones que ofrecen incentivos a la generación de alternativas compartiendo información y cooperando tras objetivos colectivos. Por esa vía es factible la creación de valor social. Prescinde de promesas de cambio que por manipular la realidad resultan en el descrédito al incumplirlas.

No hay atajos para los cambios que anhelamos. Son de naturaleza mucho más profunda que la información económica que acostumbramos a consumir. Suponen consolidar una ética que respete a los demás como sustrato de cualquier actividad. No entiende al competidor como enemigo. No operan desde ninguna tribuna, lo hacen entre los hábitos. No pueden ser provistos por nadie en particular ni son esperables en lo inmediato. Solo pueden expandirse bajo el influjo sostenido de visiones ocupadas en el empoderamiento de personas e iniciativas antes que en ninguna promesa.

Jorge Sánchez es Consultor Asociado en Claves ICSA Master of Business Administration por Broward International University, Diplomado en Políticas Públicas por UNPSJB, Diplomado en Economía Austríaca por ESEADE y en Negocios Internacionales por UNLZ. Las imágenes son producciones del artista local Mauro Esains.