+Prensa

Buenos Aires
La Defensoría del Pueblo bonaerense presentó un amparo colectivo para que la justicia ordene al Estado nacional suministrar aceite de cáñamo y demás derivados del cannabis a toda persona que le hayan recetado este tipo de sustancias para el tratamiento de enfermedades.
La acción, radicada en el Juzgado Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal 2 de La Plata, busca que el Ministerio de Salud y Desarrollo cumplan con la ley 27.350.
La norma establece que se entreguen esos productos en forma gratuita a quienes formen parte del Programa Nacional para el Estudio y la Investigación del Uso Medicinal de la Planta de Cannabis, o bien bajo cargo para quienes no están dentro de este listado y tengan prescripción médica del uso del aceite.
La ley se limita a pacientes con epilepsia refractaria, aunque los derivados de la planta se usen para quienes fueron diagnosticados con, entre otras patologías, cáncer, fibromialgia, dolores crónicos, artrosis, artritis, Parkinson, epilepsia o autismo.
El amparo “es una respuesta a los reclamos que recibimos de asociaciones civiles, ONG y particulares, quienes expresaron que el gobierno nacional no cumple con la ley, lo que genera dificultades burocráticas y económicas para adquirir un aceite de cannabis que no se está produciendo en el país”, dijo el defensor del Pueblo, Guido Lorenzino.
El funcionario señaló que esa situación “pone en riesgo la continuidad de los tratamientos que deban llevar adelante las personas afectadas”.
“Son numerosos los derechos fundamentales que se encuentran comprometidos, pero particularmente la imposibilidad de acceder al cannabis medicinal a través del Programa viola los derechos a la salud, a la mejor calidad de vida posible y a gozar legítimamente de los beneficios del progreso científico”, sostuvo Lorenzino.
La Defensoría cuestionó que, además, los establecimientos nucleados en la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (Anlap) no están produciendo ni comercializando actualmente cannabis para uso medicinal, terapéutico o de investigación, y tampoco el INTA ni el Conicet investigan el tema con fines médicos y científicos.

Reclamo
El último viernes un grupo de personas se manifestó frente a la Legislatura porteña para pedirle a los diputados que traten la adhesión de la ciudad de Buenos Aires a la ley nacional de cannabis y que se permita el autocultivo con fines medicinales.
La iniciativa fue presentada en la Legislatura el año pasado y, aunque cuenta con el apoyo de diversos bloques y diputados de múltiples espacios, no logró ser tratada por las comisiones que deben atenderla en primera instancia.
“Lo que nosotros creemos es que, a partir de la ley de cannabis medicinal que aprobó el Congreso Nacional, el acceso a estas substancias es un derecho”, explicó el diputado Leandro Halperín (Evolución), autor del proyecto.
El legislador aseguró que “el Estado tiene la obligación de suministrar el aceite a través de los efectores de salud” y que, si “no está en condiciones” debe autorizar el autocultivo.
Sobre el debate en la Legislatura, Halperín afirmó conocer muchos diputados de la oposición y del oficialismo que acompañan el proyecto y dijo que espera se dé “libertad de acción” para conseguir consensos amplios.

Buenos Aires
Carlos Beraldi se presentó ante el TOF 5, el tribunal que tiene la causa Los Sauces, y dejó todos los estudios médicos de la hija de la ex presidente Cristina Kirchner
El abogado que encabeza la defensa de Florencia Kirchner, Carlos Beraldi, presentó ayer ante el Tribunal Oral Federal 5, a cargo de la causa Los Sauces, la historia clínica completa de la hija de Néstor y Cristina Kirchner junto con los estudios médicos y reiteró el pedido de que la dejen permanecer en Cuba hasta que le den el alta médica.
El TOF 5 la había intimado a Florencia a volver el jueves pasado y le había dado plazo hasta mañana para presentar los estudios médicos. Con la presencia de Beraldi en Comodoro Py, el tribunal consideró que la defensa cumplió con lo pedido.
“En ningún momento incumplimos con una orden judicial”, señaló Beraldi. La defensa también aportó el domicilio en el que se encuentra Florencia Kirchner.
Ahora, los jueces Daniel Obligado, Adriana Palliotti y José Martínez Sobrino deberán resolver qué resuelven sobre Florencia Kirchner: si la deja quedarse en Cuba, si la intima a volver de inmediato, si le pide informes actualizados sobre su estado de salud o si le pone otro plazo para su retorno.

Convocatoria
Los magistrados y el fiscal Diego Velazco se entrevistaron con Berladi, quien fue convocado por el Tribunal para ayer a las 15.
Junto con la historia clínica y los estudios aportaron un dictamen. Beraldi explicó que se trata de un dictamen de tres médicos y profesores universitarios que señalan que cada paciente tiene derecho a elegir su tratamiento médico y que solo los médicos tratantes son quiénes pueden dar el alta médica.
El abogado también sostuvo que la historia clínica y los estudios están legalizados por la embajada Argentina en Cuba y que los profesores universitarios no se pronunciaron sobre el estado de salud de Florencia Kirchner.
La hija de la ex mandataria está internada en Cuba desde el mes pasado y padece de “trastorno de estrés postraumático”, y a su vez “síndrome purpúrico en estudio”, “polineuropatía sensitiva desmienilizante de etiología desconocida”, “amenorrea en estudio”, “bajo peso corporal” y “linfedema ligero de miembros inferiores de etiología no precisada”.
Consultado por el actual estado de salud de Florencia Kirchner, Beraldi respondió que se trata de una cuestión de la vida privada sobre la que no quiso ahondar. “Hasta que no tenga el alta médica no puede viajar”, resaltó Berladi y dijo que no hay fecha estimativa para que Florencia Kirchner reciba el alta.

Regreso
“Sería una ilegal sobre la que no habría ninguna justificación y que apelaríamos”, sostuvo Beraldi en referencia ante la posibilidad que el tribunal ordene que la hija de la ex presidenta deba volver al país antes de terminar el tratamiento.
Se espera que la primera medida que tome el tribunal sea enviar la historia clínica al Cuerpo Médico Forense para que de su opinión.
El TOF 5 tiene a su cargo la causa “Los Sauces” pero se declaró incompetente para intervenir y la envió al TOF 2 que tiene el caso de las irregularidades en la obra pública.
Dijo que los hechos se vinculan y que deben juzgarse juntos. Pero el TOF 2 lo rechazó y ahora la Cámara Federal de Casación Penal debe resolver qué tribunal interviene.
Lo mismo ocurre con la causa “Hotesur”. La tiene el TOF 8 pero la envió al TOF 5 junto con “Los Sauces” para que se juzguen en conjunto. Pero el TOF 5 también la rechazó.
También resolverá Casación.
“Hotesur” y “Los Sauces” son las dos causas en las que está acusada Florencia Kirchner por presunta asociación ilícita y lavado de dinero en los negocios familiares.