Si Javier Milei logra implementar su programa, Argentina volverá a ser el mejor país del mundo. Somos supervivientes, hay un enorme hambre de crecimiento y la materia prima ideal para volver a ser una potencia.

ENTREVISTAS EXTERNAS

Publicamos la traducción al italiano del artículo editado por Álvaro Peñas y José Papparelli para The European Conservative.

Nicolás Márquez es ensayista y analista político. Es licenciado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata, en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad FASTA y en el Center for Hemispheric Defense Studies (Universidad Nacional de Defensa de Washington DC). Ha publicado 12 libros, entre ellos “El libro negro de la nueva izquierda” – escrito con Agustín Laje (El libro negro de la nueva izquierda), “La máquina de matar – Biografía definitiva del Che Guevara” (La máquina para matar – biografía definitiva del Che Guevara) y “La dictadura comunista de Salvador Allende” (La dictadura comunista de Salvador Allende).

Marcelo Duclos es licenciado en periodismo por el TEA y tiene un máster en Ciencias Políticas y Economía por el Eseade. Colaborador de varios medios de comunicación, fue profesor de Estructura Económica Mundial y responsable de la comunicación de F. Naumann entre 2010 y 2022.

Hablamos con ellos sobre su nuevo libro “Milei, la revolución que no vieron venir” (Milei, la revolución que no vieron venir), que analiza la vida, el tiempo histórico y el vertiginoso ascenso del primer presidente libertario.

Milei, la revolución que no esperaba. ¿En qué sentido está liderando Milei una revolución? ¿Quién no lo esperaba y por qué?

NM: Durante 80 años vivimos en un sistema en el que había algunos conceptos intocables: la justicia social, la presencia del Estado, los logros laborales, etc. Toda una serie de aforismos muy bonitos, pero que no funcionan y forman parte de un socialismo sistémico, de un Estado omnipresente, que ha sido aplicado en Argentina por todos los gobiernos que hemos tenido, desde el militar hasta la socialdemocracia. Milei es el primero que se atrevió a cuestionar los principios que nos llevaron a la ruina, y por eso fue subestimado y tomado por un loco. Al entrar en política fue tratado como un personaje cómico, pero en tres años Javier Milei pasó de diputado a presidente gracias a una mayoría subterránea y cibernauta. No lo esperaban y aún hoy, con Milei presidente, no lo entienden o, como se dice en Argentina, no lo ven.

MD: Argentina ha vivido una revolución con un cambio brusco de paradigma. Podíamos elegir a nuestros representantes, sí, pero bajo el control de la corporación política que hizo las elecciones entre los malos y los menos malos. Por primera vez, con la llegada de Milei, hubo una revolución contra este modelo; también a nivel cultural, porque rompió todos los manuales de lo políticamente correcto que te dicen lo que puedes o no puedes decir, lo que era absolutamente necesario. La corporación política no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, ni del hecho de que las redes sociales son hoy más trascendentes que los medios tradicionales, y por eso siempre ha estado detrás de Milei. Se ha subestimado varias veces, incluso han intentado sobornarlo, pero ahora es el presidente de Argentina. Es también una revolución en la economía y el peso argentino, en el último periodo de análisis, fue la moneda con mejor desempeño del mundo, cuando había sido la peor; el déficit fiscal ha terminado; y pasamos de un índice de riesgo de 3.000 a 1.000 en solo cuatro meses de gobierno. Todavía no quieren ver lo que está logrando Milei, y la oposición y sus medios de comunicación sólo hablan de su familia o de si tiene cuatro o cinco perros.

Todo esto con poca representación en la legislatura.

NM: Milei solo tiene el 15% del poder legislativo porque Argentina renueva a los diputados cada dos años, el Congreso por la mitad y el Senado por terceros. A pesar de tener tan pocos músculos, se está levantando y luchando la batalla. Quien pensaba que sería un presidente débil y asustado ante las manifestaciones y el poder político, está completamente fuera de su mente. Creo que a Milei le gusta la forma en que ha sido subestimado. Y también es importante señalar que sus ajustes, que son dramáticos, son aceptados por el argentino medio; esto representa un cambio de mentalidad con respecto al corto plazo que ha habido hasta ahora.

Está claro que las partes no lo esperaban, pero en tu caso, que seguías de cerca la carrera de Milei, ¿esperabas un resultado tan positivo?

NM: La única persona que conozco que acertó por poco el resultado de las elecciones de agosto fue Marcelo, Milei consiguió el 30% y Marcelo apuntaba al 28%. Pensé que más que un análisis era la expresión de un deseo y, de hecho, le pregunté a Milei qué resultado esperaba y me respondió que el 22% sería espectacular. El propio Milei no esperaba este resultado.

MD: He tenido una dicotomía entre mis herramientas analíticas, basadas en la historia y las elecciones anteriores, y la realidad. Cuando preguntaba a la gente, todo el mundo me decía en la calle, en el supermercado o en cualquier otro lugar, que votarían por Milei. Mi momento de revelación fue cuando, mientras estaba con un amigo en un restaurante de un barrio pobre, hablé por teléfono con Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y nieto del expresidente Carlos Menem, y me respondió: “Javier Milei es el próximo presidente de Argentina”. Mi amigo me dijo que era obvio, así que pregunté a los camareros y cocineros, y todos me respondieron que votarían por Milei. Entonces me di cuenta de que iba a pasar.

¿Y la posibilidad de fraude?

MD: Estoy convencido de que el resultado de Milei fue superior al indicado por las urnas. Estaba monitoreando las elecciones en un barrio acomodado de Buenos Aires, lo hago desde 2003, y nunca he vivido algo así. Aprovecharon cada momento para robar o cambiar las tarjetas y mi teléfono sonaba en vacío con informes de fraude en diferentes escuelas; hicieron todo lo posible, pero, a pesar de todo, Milei finalmente se convirtió en presidente.

NM: Javier Milei representa la novedad del momento, pero hubo otros partidos antes que él. Sin embargo, habían partidos que representaban a la clase alta y sólo alcanzaban el 10% de los votos. Milei obtuvo votos en todas partes, pero su éxito fue competir en los barrios más pobres. Este es un logro enorme porque tomó los votos de los barrios marginados donde el peronismo estaba ganando y que siempre trataron de vivir a expensas del Estado; Milei fue a esos barrios y la gente salió a la calle para apoyarlo, y ganó ofreciendo exactamente lo contrario.

¿Este apoyo popular es una consecuencia del perfil y la historia de Milei, que viene de la clase media, fue portero en un equipo de fútbol e incluso tuvo un grupo de rock?

MD: Sí, y también porque hablaba claramente a la gente y ésta entendía que no estaba mintiendo.

NM: Claro, era futbolista en un club popular, era rockero en una banda del tipo “Stones”, su estética no tiene nada que ver con la de un economista normal y utilizó un lenguaje muy vulgar en la campaña electoral, que ha moderado desde que se convirtió en presidente.

Recientemente dijo que la economía argentina subiría “como un pedo de un palo”.

NM: De vez en cuando se me escapa algo.

MD: Sí, pero la analogía es muy precisa.

Pero además de su imagen, Milei ha conseguido cambiar una mentalidad estadista.

NM: En Argentina la gente tenía una idea abstracta del Estado y el gran logro de Milei fue conectar el Estado con los políticos. El culto al Estado que existía en la mentalidad de los argentinos se rompió cuando se relacionó con una clase política totalmente desacreditada y llena de ladrones, corruptos y mentirosos. Al unir las dos cosas, la gente empezó a rechazar esta mentalidad estatal.

DM: Se empezó a entender que el único que prosperó fue el político y el único que mantuvo su estatus fue el burócrata. Desafortunadamente, se tuvo que llegar al extremo para que la gente hiciera esta conexión.

¿Ha generado Milei un fenómeno de retorno al sentido común?

DM: Sí, informó del sentido común, pero, al mismo tiempo, nunca antes tanta gente ha entendido las ideas básicas de un candidato para hacer frente al cambio necesario. Nuestro libro quiere profundizar en estas ideas para hacer entender el alcance de las reformas que Javier Milei pretende llevar a cabo.

Prácticamente desde el primer día, la izquierda salió a la calle para protestar contra los cambios. ¿Estas protestas están perjudicando la popularidad de Javier Milei?

NM: No, porque él es el enemigo, los que están perdiendo sus privilegios. Milei siempre ha dicho que no ha venido a cerrar la fractura, sino a profundizarla, y por eso los provoca. Yo diría que incluso disfruta provocando a todas estas minorías feministas, LGTB o indigenistas, y la izquierda está totalmente desconcertada. Además, todos los que se expresan en su contra son los que nunca votarán por él. Son personas de izquierdas a las que Milei le está quitando todo lo que puede y están desesperadas; son una congregación, personas que no saben producir y son parásitos del Estado. Como dice Milei, la sociedad se divide entre víctimas y parásitos. La víctima es quien trabaja y tiene que pagar impuestos confiscatorios para mantener toda una estructura parasitaria, que Milei está desmantelando con la famosa motosierra, que era uno de los eslóganes de su campaña electoral.