+Prensa

Caleta Olivia
“La verdad es que mas allá de estar presente o no estar en el Concejo Deliberante, la verdad es que esa mayoría es difícil de darla vuelta. Porque para poder avanzar a fondo con el caso del intendente (Facundo Prades) deberíamos tener 4 votos afirmativos, para dar inicio a un Juicio Político que sería lo que debería estar pasando hoy en Caleta Olivia”; sintetizó ayer el edil Juan José Naves, quien se encuentra en uso de licencia hasta fin de año, mientras se hace cargo de la gerencia local de Servicios Públicos.
El edil salió de este modo a responder a las críticas por no sumarse a cuerpo deliberativo y sumar un voto para avanzar en buscar una salida institucional a la crisis que generó el escándalo de las sospechas de coimas.
En tal sentido afirmó: “Hoy quedó demostrado que de alguna manera ganó la corrupción en el Concejo; porque no se les permitió seguir avanzando en el tema. Acá hay Concejales que protegen al intendente y le dan inmunidad para que no de explicaciones”, sentenció.
Mas aún consideró que “de acuerdo a lo que han votado hoy – por ayer los concejales no hay voluntar de avanzar en ese sentido. Creo que están buscando que esto pase al olvido y que hagamos como que no pasó nada en Caleta”, cuestionó.

Escándalo
“Yo creo que el caso Prades es un caso de una gravedad terrible, donde vemos que se quiere minimizar las cosas. Pero es un escándalo”, remarcó.
“El intendente ha querido desde el primer momento desviar la atención, diciendo que era un tema de una interna política. Esto no podemos decir que no sea así, pero lo que no puede explicar Prades es qué hacía en uno hotel en Buenos Aires, con una mochila, con una mesa llena de plata y hablando de una venta de terrenos”, apuntó.
De todos modos, aclaró que esta situación no lo “sorprende” y recordó que ya se tenían sospechas.
“Nosotros teníamos versiones y por eso lo interpelamos el año pasado. En esa oportunidad se presentó en el Consejo con mas de 100 cargos políticos; nos faltaron el respeto y nos insultaron. Él (Facundo Prades) hizo un gran “acting” y cuando quisimos preguntarle algo, se levantó y se fue”, recordó indignado.
En esta misma línea insistió en que hay elementos que lo podrían incriminar pero sobre los cuales no responde. “Hay un video que vimos por los canales nacionales, que no hizo otra cosa mas que ratificar lo que nosotros veíamos denunciando con el Concejal Pablo Calicate desde el 2016, que era que había irregularidades en la venta de terrenos a los chinos. La verdad es que todavía, pasó un mes desde que el intendente salió en todos lados y no ha podido dar una sola explicación. Eso es gravísimo”, remarco el edil

Licencia
“Yo tengo una licencia hasta el 21 de diciembre”, explicó Naves y aclaró que su intención es cumplir con esa fecha tras la cual volvería a ocupar su banca. En contra de las críticas argumentó: “Yo no me borré del Consejo; al contrario”.
Acerca de su decisión explicó: “Creo que durante el 2016 tuvimos un año en el cual no pudimos trabajar, ni armas un a agenda con el intendente porque, primó el egoísmo de Facundo Predes No hubo posibilidades de un ida y vuelta, o fijar un a agenda y avanzar”, insistió.
“Yo le escapo a las responsabilidades. Creo que he tomado un a responsabilidad mayor al estar en Servicios Públicos. Esta es una tarea que tiene mas problemas y desafíos que la gente demanda una respuesta”, aseguró el edil.
En esta misma línea argumentó: “el tema de los servicios es un tema que afecta a todos los vecinos. Ojalá podamos avanzar y que n nuestro paso por SP, logremos resolver algunos de los problemas que tiene Caleta Olivia”, concluyó.

Caleta Olivia
Cuando un a persona, comienza a ser vista como parte del paisaje urbano, o directamente es ignorado en su condición de ser humano, se trasforma en un ser invisible. Salvo por excepciones – que son las que aun nos dan esperanza – Héctor Ramón Tureuna Villegas murió con un ser olvidado y solitario; casi rechazado.
Cuando el miércoles por la mañana la policía lo encontró en el edificio abandonado – ubicado en la esquina de las avenidas Lisandro de La Torre y Del Trabajo – estaba tieso y ya llevaba varias horas sin vida.
El “gitano” como solía presentarse ante las personas que concurrían a darle una mano (ver aparte), era parte de una “pequeña comunidad” de linyeras, que incluía a un reducido grupo de hombres y mujeres que viven en la calle y que habitualmente pedían dinero o ayuda frente al edificio de la Cámara de Comercio local.
Héctor Ramón pasaba las mañanas y las tardes en el semáforo, compartiendo la jornada con quienes venden el diario o tortillas en ese lugar de la ciudad.
Su aspecto sucio y desalineado, inspiraba temor, al punto que cuando se acercaban los vehículos, levantaban los vidrios y ponían seguro a las puertas. Pero por fortuna, no todos los vecinos le temían y muchos le daban unos pesos. También dialogaban unos minutos con él o le daban algo que comer.
Así, como una sombra trascurrieron los últimos días de este ser humano en “situación de calle” -como se acostumbra a decir o calificar a las personas que no tiene hogar, carecen de afecto y sobreviven de la limosna y la buena voluntad y la caridad de los vecinos-.
Vivir en la calle
El caso de Héctor Ramón es solo uno más de los que se dan en distintas localidades de la provincia. Gente en la calle y que vive en la miseria hay por cientos en Santa Cruz. Es cierto que los motivos son diversos y que las posibilidades de mejora su situación depende mucho de la actitud que tengan con relación a sus problemas.
Pero lo que es evidente es que no existe una política de estado o por lo menos una estrategia a nivel oficial para responder a esta problemática que de ser esporádica, comenzó a ser crónica. Cada vez hay más gente sola, o incluso familias en las calles.
Tal vez muchos de ellos estén condenados a tener el mismo fin que tuvo Héctor Ramón.

Buscan a la familia
La autopsia señala que “el gitano” murió de “muerte natural”, por insuficiencia cardio respiratoria. Falleció mientras dormía, acompañado por unos perros de la calle; los mismos que lo acompañaban mientras mendigaba.
Su cadáver permanece en la morgue de Caleta Olivia, y de no ser encontrados parientes o familiares será enterrado en las próximas horas por personal de la comuna.
Por eso desde ayer, que desde la Comisaría Primera de Caleta Olivia se solicitó: a “la sociedad en general quien sea familiar del ciudadano quien en vida fuera el Sr. Tureuna Villegas Héctor Ramón (63), mismo domicilio, fecha de nacimiento 25 de Octubre de 1953 en Chile Chico, Departamento de Aysén, República de Chile, CI Nro. 226456, se haga presente a la brevedad en mencionada sede policial, y/o comunicarse a los teléfonos 0297-4851200 / 4856087, a los efectos que a su presentación se le dará a conocer”.

El adiós de quienes lo querían y ayudaban
Despedida de los miembros de Cáritas de la parroquia Virgen del Valle: “Soy el gitano!! era así cómo te presentabas, aún recordamos el día que compartiste tu historia de vida, dónde nos conmoviste tanto .Decidiste ser libre y elegir la calle como tu hogar. Nos contaste con tus ojos de mirada desolada llenas de lágrimas, de ese dolor tan intenso que te acompaño en tu vida, el de la perdida de tu madre desde muy joven. Cuando la recordabas, tu cara cambio con una sonrisa y decías que ella te enseño a rezarle a la virgen María y al Tata Dios cómo dijiste. Hoy partiste al reencuentro con tu amada madre, en la cual nos imaginamos que fue el día más felíz de tu Vida .Fuiste el arquitecto de tu propio destino ,elegiste cómo vivirla y así decidiste cerrar tus ojos en el lugar de dónde partiste hacia tu Pascua eterna!! Desde aquí seguiremos acompañando a tu fiel amigo Omar, que quedó muy triste por tu partida y nos compartió sus últimas charlas de amigos y tu consejo de cambiar de vida y seguir en la iglesia. Q.E.P.D. Gitano”.

Por Claudio Pagano
La corrupción no es un problema cultural y tampoco está en nuestro ADN; mucho menos es una condición humana que debamos domar a latigazos.
La corrupción no es un problema cultural:
Vamos a hacer un breve análisis sobre la manera en que la corrupción en nuestra sociedad se construye y reproduce cotidianamente, de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba. Intercalando periodismo narrativo con reportajes informativos, crónicas, perfiles y artículos de opinión, que buscan demostrar que la corrupción se cimenta en actos cotidianos y repetidos, mismos que nos sirven de base para redactar leyes, construir instituciones e implementar políticas que, por lógica, están fundadas en relaciones corruptas.
Para reducir la corrupción necesitamos entenderla mejor, y para entenderla mejor necesitamos describirla, ilustrarla y medirla con mayor precisión. No sólo se trata de dar seguimiento a los grandes escándalos de corrupción política que estallan semana tras semana (lo cual es importantísimo), sino también de analizarla desde su dimensión social, sin miedo a caer en el simplismo fatalista de concluir que la corrupción es “un problema cultural”.
No es un problema cultural y tampoco está en nuestro ADN; mucho menos es una condición humana que debamos domar a latigazos.
La corrupción es un problema sistémico que se construye sobre la base de situaciones cotidianas e interacciones entre servidores públicos, entre servidores públicos y ciudadanos, y entre ciudadanos que, con el paso del tiempo, se convierten en intrincadísimas redes de complicidad donde no siempre es fácil distinguir a la víctima del victimario, ni identificar cuando los actos de corrupción son transacciones de mutuo acuerdo, sin víctimas ni victimarios.
Cierto, la corrupción más grave, perniciosa y dañina es la que realizan los servidores públicos abusando del poder que les fue delegado para beneficio privado. Combatir esa corrupción es prioritario. Pero también debemos reconocer que la corrupción no es un problema exclusivo del gobierno y los agentes del Estado.

Autoridad
Recordemos que en nuestra sociedad la palabra “autoridad” no siempre es sinónimo de “autoridad legal”. En un Estado indómito y clientelar como el nuestro hay muchísimo espacio para que personajes que representan intereses ajenos a los del Estado se erijan como “autoridades”, ejerciendo un poder que no les fue delegado, pero que pudieron usurpar ante la complicidad o la ausencia de los verdaderos agentes del Estado.

Corrupción en redes
Por eso tienen razón quienes advierten que en nuestra sociedad la corrupción se manifiesta en redes tanto públicas como privadas, y que concluyen que para reducirla es necesario combatirla con un enfoque sistémico.
Reconocer, deliberar y ejecutar una estrategia anticorrupción de abajo hacia arriba, que parta del hecho de que la corrupción también se manifiesta y reproduce en la sociedad, es una condición necesaria para resolver el problema.
Es un ingrediente esencial para acabar con los vestigios de un Estado corporativo-clientelar donde la ley siempre estuvo al servicio del mejor postor, donde tener “palancas” siempre fue esencial para ascender socialmente y donde la desigualdad y la pobreza se convirtieron en el principal combustible del sistema.
Una estrategia de esta índole no implica diluir la responsabilidad del Estado, mucho menos que los actos de corrupción de los ciudadanos sean tan graves como los del gobierno
La solución somos todos: recordemos que el cambio no es un evento, es un proceso. Así que la corrupción no somos todos, pero la solución sí.

Caleta Olivia
Todas las miradas están puestas en el Concejo Deliberante de Caleta Olivia, y la sesión en la que se avanzará sobre el caso Prades.
Finalmente llegó el día en que los ediles de esta ciudad abordarán de manera institucional la situación del Intendente Facundo Prades, y puntualmente deberán avanzar sobre el tema puntual de a venta de lotes fiscales a supuestos inversores chinos. Pero a lo largo del mes que pasó, muchas cosas ocurrieron en torno a la cuestión tierras y gestión municipal. De este modo, la sesión prevista para hoy – continuidad de la suspendida hace dos semanas de manera poco ortodoxa – tendrá sobre todo un condimento político institucional. Es que las sospechas sobre el intendente superan al caso de la venta de lotes.
Las demoras en dar explicaciones, las evasiva, los argumentos ridículos y la defensa del padre – ex intendente y ex senador Carlos Alfonso Prades – quien cargó contra el Concejo y contra los ediles que reclaman al intendente; hicieron crecer las tensiones entre los dos Poderes. Esto se pudo ver ayer en el Plenario que se inició a la mañana y se extendió hasta después del mediodía, en donde los concejales se “pasaron facturas” por las demoras en plantear el tema dentro del Concejo. También hubo reproches por la ambigüedad de algunos de los ediles, que incluso ahora se niegan a hablar de las “supuestas coimas”.
Lo cierto es que a los proyectos presentados por los Concejales Pablo Calicate y Liliana Andrade, se sumaron otros de javier Aybar, quien es presidente del cuerpo.
En el Plenario de ayer algo quedó en claro: los ediles buscan recuperar protagonismo. Luego de un mes en el que la falta de quórum – que tenía su origen en la ausencia intermitente de Prades – y otras argucias como la falta de taquígrafas, ahora el Concejo tendrá la oportunidad de mostrar que le interesa la normalidad institucional.

Sesión

Esta previsto que hoy a las 9,30 en la Unión Vecinal del barrio 26 de Junio, se desarrolle la sesión 488 del Concejo. En este contexto se anticipó que el tema central de análisis será el proyecto de comunicación de la concejal Liliana Andrade quien requiere al intendente municipal Facundo Prades, explique por escrito al Concejo, las causas que lo llevaron a involucrarse en las escenas que se advierten en el video difundido a nivel nacional, y “solicitar se aparte” y deje en manos de su sucesor legal establecido, el cargo de Intendente, hasta tanto se esclarezca su situación judicial.
Además tiene estado parlamentario el proyecto de Comunicación 059/2017, iniciado por Calicate, quien solicita al Ejecutivo municipal “que en el plazo de 72 horas remita copias Certificadas de Expedientes de la Secretaria de Planificación referentes a la venta y subastas públicas de terrenos fiscales. En la misma línea pero en otro proyecto el edil pide la presencia de Marcos Sebastian Antonelli, Secretario de Hacienda, y Mauro Matías Zacarias, Secretario de Planificación. En un tercer proyecto Calicate, impulsa la creación de una Comisión Especial integrada por todos los Concejales “que así deseen” a los efectos del estudio de expedientes administrativos referidos a la adjudicación en venta de tierras fiscales”.