+Prensa

Caleta Olvia
Ente los integrantes de las “Cooperativas” y los beneficiarios de los “Planes Sociales” sumarían cerca de 2.164 personas vinculadas a la municipalidad de Caleta Olivia, que a la fecha no han cobrado sus haberes correspondientes al mes de abril.
Ayer, ante tremenda demora no dudaron en ir a reclamar frente a la municipalidad local y luego de varias horas se retiraron con la “promesa” de regresar hoy.
Además de exigir que se les pague, denunciaron “discriminación” por parte del intendente, quien no tiene la misma prontitud para conseguir los fondos para hacer frente a este reclamo.
Según trascendió se requerirían poco mas de 14 millones de pesos aproximadamente para cubrir la totalidad de estos “beneficios” ya que por las características de la erogación, no se podría hablar de “salario”.
Tampoco tiene cobertura social.
Vale mencionar que estos trabajadores cumplen funciones de todo tipo, pero sobre todo las que están vinculadas a los servicios: recolección de basura, limpieza urbana, atención en los C.I.C.; entre otros sectores; con una carga de 4 horas diarias.

“Soberbio”
En dialogo con el programa Voces y Apuntes, por Frecuencia Patagonia 99.3, María, representante de la protesta descargó toda su bronca por la falta de respuestas concretas por parte del intendente Facundo Prades y reveló que cuando el Presidente del Concejo, Javier Aybar estuvo al frente del Ejecutivo, se les pagó “dos meses atrasados”, pero que al regreso de Prades la situación volvió a su punto inicial.
“Queremos que el Intendente ( Facundo Prades) hablé con nosotros. Es una persona muy soberbia, no quiere hablar con el pueblo pero tiene que bajar los huimos y hablar con la gente”, dijo María a la mencionada emisora local.
En cuanto a la situación actual y la discriminación que sufren marcó que la mayoría de los planes sociales están en la misma situación, salvo los hijos de allegados de funcionarios públicos que están contratados por el Municipio.
“Si hoy no recibimos una respuesta vamos a volver mañana ( por hoy)”, sentenció la vocera del reclamo.
El lunes, desde la municipalidad se informó que los integrantes de las cooperativas y planes sociales serán bancarizadas.

Por Roberto Godoy de Nueva Juventud

Caleta Olivia
El sabio pescador despliega su red para atrapar peces, no para quedar el atrapado en ellas. No cualquiera puede tener o mejor dicho usar una red, solo los experimentados pescadores que conocen como nadie los mares o los ríos para realizar su labor con inteligencia y dedicación.
Para muchos de ellos las redes representan su fuente de trabajo y progreso ya que no solo esta actividad les genera ingresos familiares sino que pueden generar diferentes tipos de ventas. Estas redes son para bien y solo las usan los que saben. Y las redes sociales para que las usamos?
El uso sano de las redes lo podemos relacionar a lo social, comercial, laboral, informativo, turístico, recreativo, etc.
Pero también existe el uso y abuso de las redes relacionado a lo que daña, destruye y esclaviza.
Deberíamos plantearnos que hacemos con una red social, si me hace bien tener una o mal, si la uso como escapatoria porque necesito estar, ser alguien, que me vean, me escuchen y sepan que existo. Lamentablemente lo que nació como algo social, para miles se ha convertido en algo mortal.
Las redes sociales mal usadas tienen el poder de robarte cosas tan valiosas como el tiempo, la creatividad, la identidad, la verdadera comunicación y como mencioné anteriormente a muchos les ha robado “la vida”.
No es malo poseer un perfil social, lo malo es que el perfil social te posea a vos. Tal vez y sin darte cuenta, estás perdiendo de hacer tantas cosas buenas por vos y los demás.
Aprendamos de los buenos pescadores y les demos a las redes su uso correcto. Abramos los ojos y prestemos mucha atención a lo que pensamos, decimos y hacemos; porque muchos sin darse cuenta son como los peces que están atrapados en la red.
Te espero en mi blog mensajealternativo.blogspot.com

Caleta Olivia
En la municipalidad de Caleta Olivia no cierran los números por ningún lado, sobre todo en la ecuación “Nómina de Personal” con relación a los “Fondos”.
Por eso no solamente llama la atención sino que además preocupa que por un lado se hable de la crisis financiera y por otros se tomen decisiones que no se corresponden con esta supuesta falta de fondos.
Es que en virtud de las acciones de la intendencia, todo se puede poner en duda.
Luego de las primeras versiones, corroboradas luego por declaraciones de funcionarios, que luego salieron a desmentir “a medias” esa situación; trascendió que la semana pasada volvieron a firmarse decretos de ingresos.
Ocurre que dado el mecanismo que se utiliza es muy difícil que esto salga a la luz o que circule en los carriles de control normal. En tal sentido se conoció que salieron más “Decreto ratificatorio” es decir los que avalan estos actos administrativos.
Si bien el área de “Recursos Humanos” es la que maneja estas novedades, dada la intermitencia de la actividad y los “parates” prolongados en algunos sectores que manejan este tipo de documentación, se manejan “suplementaria de novedades” sobre los ingresos.
Estos contratos son ratificados y no circularían por los mecanismos ordinarios.
Lo que sorprende es que ante esta situación que claramente estaría “perjudicando a futuro” las finanzas municipales y que engrosaría de manera alevosa la planta municipal, ninguna autoridad de la comuna salga a aclarar con papeles creíbles en sus manos. Por otra parte pareciera que se ignora o se hace caso omiso a la indignación de la gente que no tiene vínculos o familiares, o personas cercanas que se benefician con estos ingresos, y que por lo tanto no ven con malos ojos esta situación. No obstante los simples contribuyentes, mantienen una postura crítica ante una acción que es cuanto menos “ilógica”.

Lógica electoral
El año pasado el gobierno provincial comprobó que hubo al menos 200 contratos nuevos, y si bien muchos de ellos serian los denominados “cargos políticos”; también hubo ingresos en la mayoría de las áreas.
Dado que era el primer año de gobierno, todos daban por sentado que se trataba de “compromisos de campaña”; esto es gente que había trabajado para que Facundo Prades llegara a la intendencia y tenían su “premio” por esa militancia. Tal vez estos nuevos ingresos podrían explicarse de la misma manera, aunque nadie sabe aún si Facundo Prades se lanzará a una nueva etapa política teniendo en cuenta las próximas y cercanas Legislativas.
Otros de los puntos que sugieren una explicación es la información sobre un pronto acuerdo entre la provincia y la nación, razón por la cual, posteriormente a la firma del mismo, se deberían paralizar todo tipo de ingresos en la administración pública – ya sea provincial o municipal – razón por la cual hay apuro en tomar gente antes de que se cierre esta posibilidad.
Sean las que sean las razones que se analicen o las posibles explicaciones a este accionar, en ningún caso parecen ser medidas razonables

Caleta Olivia
“El Municipio quiere achicar costos tercerizando la recolección de residuos, pero sigue tomando gente”, advirtió la semana pasada el Concejal del PJ- FPV, Pablo Calicate.
Fue tras las primeas informaciones que publicó el diario Mas Prensa sobre este tema.
Calicate aseguró que “no lo sorprendió” ya que, “pese a que Facundo Prades llegó al municipio en 2015 prometiendo ordenar la planta municipal, el edil viene denunciando que existen entre 400 y 600 ingresos al Municipio desde que comenzó la nueva gestión.
El edil recordó que al tomar su cargo a fines del 2015, Prades manifestó que en los primeros 30 días de gobierno se iba ocupar de la limpieza de la ciudad y el ordenamiento de la planta municipal. Nada de esto sucedió y poco tiempo después el Intendente lamentó que su etapa de diagnóstico haya sido frenada por la falta de pago de sueldos.
Un año después, en noviembre de 2016, Prades vetó una ordenanza impulsada por el concejal Pablo Calicate y aprobada por el Concejo que impedía al Municipio continuar contratando personal. “Mientras el intendente dice que Concejo es el más informado de toda la democracia, nunca dio información sobre las nuevas contrataciones”, dijo el edil.
Calicate recordó también que el intendente de Cambiemos ingresó al Municipio entre 400 y 600 personas durante su gestión. El dato surgió de observar que hubo 200 altas en áreas como cajas de servicios sociales y seguros provinciales y otras 400 personas que están en los sistemas de planes sociales. Según las altas, los nuevos ingresos tienen una antigüedad menor a un año.
Así, el mismo concejal Martínez, acusado este viernes de firmar nuevas altas, retomó las palabras del intendente Facundo Prades cuando reconoció que el hecho de pensar que no ingresó gente al municipio es estúpido.

¿Licitación adjudicada?
Pablo Calicate insistió con la falta de información. Esta vez, sobre la posible llegada en 45 días de una empresa privada para el área de recolección de residuos.
En este sentido, el edil cuestionó a Prades porque solo informa sobre el tema en los medios de comunicación porque parece seguro de tener las manos en el Concejo Deliberante.
Desde el Bloque PJ-FVS no comparten la idea de privatizar ningún servicio porque creen que el monopolio de los servicios públicos deben estar en manos del Estado, mediante la prestación municipal, provincial o nacional. Así, Calicate recordó experiencias como YPF y Aerolíneas Argentinas que fueron privatizadas y vaciadas en los años 90 y re estatizadas para devolver un verdadero servicio a los argentinos.
Además, Calicate reconoció que el intento de privatización del servicio viene a reemplazar un capricho del Intendente que no pudo solucionar el problema dentro del Municipio. “En la campaña electoral Prades dijo, una y otra vez, que venía a resolver los problemas de la gente, pero solo lo intenta a partir de la privatización. Si esta es la única forma que conoce el Intendente, considero que se equivoca”, dijo el edil.
“Yo creo que el Estado puede gestionar la recolección, el tratamiento y el reciclado de los residuos, pero también creo que los fondos no sobran y que si no se puede hacer frente al pago de los salarios de los empleados municipales tampoco se podrá encarar el pago del canon a una empresa tercerizada”, argumentó Calicate.