+Prensa

Admiro a Agatha Christie por su capacidad singular de transformar lo cotidiano en un rompecabezas perfecto: su mirada observadora, su prudente discreción y su ingenio lúdico crean historias en las que cada detalle importa. Sus personajes —desde el meticuloso y excéntrico Hércules Poirot hasta la sagaz y aparentemente inocente Miss Marple— no solo resuelven crímenes, sino que iluminan las pequeñas obsesiones y debilidades humanas que los motivan. Su prosa, clara y sin artificios, deja al lector el placer del descubrimiento, mientras que su dominio de la intriga mantiene la tensión hasta la última página.

Me fascina cómo Christie combina un método casi científico en la construcción de la trama con un humor irónico y, a veces, una ambigüedad moral que desafía las expectativas: novelas como The Murder of Roger Ackroyd o And Then There Were None demuestran su audacia narrativa; obras como Murder on the Orient Express o Death on the Nile muestran su talento para el ambiente y el conflicto ético. Además, su vida viajera y su interés por la arqueología aportan escenarios exóticos que enriquecen sus relatos sin distraer de la esencia del misterio.

Por todo esto, Agatha Christie es mi autora preferida: por la elegancia de su lógica, por la precisión con la que disecciona la naturaleza humana y por el placer sostenido que sus historias me ofrecen cada vez que vuelvo a ellas. Si te gustan los enigmas que desafían la razón y las novelas que invitan a pensar y a empatizar al mismo tiempo, aquí encontrarás compañía constante.

Informe sobre la entrevista y reflexión final desde el punto de vista psicológico

Dra. Jimena Castiñeira Arce

La entrevista expone un proyecto legislativo que pretende tipificar el bullying como delito y bajar la edad de punibilidad a 12/13 años. Propone medidas punitivas y alternativas para menores agresores (libertad vigilada, prisión domiciliaria, tratamiento psiquiátrico/psicológico), medidas cautelares y de protección para víctimas (perímetros de distancia, suspensión escolar, prohibición de contacto), y sanciones para padres, educadores y personal administrativo (multas e inhabilitación). El proyecto se apoya en instrumentos internacionales (Convención sobre los Derechos del Niño, resolución 40/33 de la ONU, fallos de la Corte Interamericana) y busca evitar que la condición de “víctima previa” del agresor exonere de responsabilidad.

Síntesis de contenidos y medidas propuestas

• Delito de bullying: reconocimiento penal de las conductas de acoso escolar.
• Edad de punibilidad: fijada en 12/13 años.
• Medidas para menores: opciones diversas que incluyen libertad vigilada, prisión domiciliaria y programas terapéuticos.
• Medidas cautelares/protectoras: órdenes de restricción, suspensión escolar, prohibición de contacto directo e indirecto.
• Responsabilidad de adultos: sanciones económicas y administrativas para padres, docentes y personal que no actúen adecuadamente.
• Enfoque: combinación de sanción, medidas de protección y tratamiento.

Análisis psicológico y consideraciones clave

1. Desarrollo y responsabilidad penal

• El cerebro adolescente continúa en desarrollo, especialmente en áreas relacionadas con autocontrol, empatía y toma de decisiones. Esto implica que la capacidad de juicio y de control conductual es distinta a la adulta.
• Bajar la edad de punibilidad conlleva dilemas éticos y prácticos: es posible que muchos agresores de 12/13 años respondan mejor a intervenciones educativas y terapéuticas que a procedimientos punitivos estrictos. La ley debe diferenciar entre conducta delictiva intencional y conductas derivadas de inmadurez, trastornos conductuales u entornos adversos.

1. Impacto en la víctima

• El bullying produce consecuencias psicológicas claras: ansiedad, depresión, trastorno por estrés, baja autoestima, dificultades académicas y riesgo de suicidio en casos graves. Las medidas de protección inmediatas y el acceso a apoyo psicológico especializado son prioritarios.
• La penalización y las medidas cautelares pueden proporcionar sensación de seguridad, pero por sí solas no garantizan recuperación: se necesita intervención terapéutica, acompañamiento escolar y restauración del ambiente seguro.

1. Perfil del agresor y enfoque terapéutico

• Muchos agresores han sido víctimas, presentan dificultades socioemocionales, trastornos de conducta o contextos familiares problemáticos. Por eso, además de responsabilidad, es fundamental la evaluación clínica y programas de rehabilitación: terapia cognitivo-conductual, programas de habilidades sociales, entrenamiento en empatía y resolución de conflictos.
• Programas basados en evidencia (p. ej. enfoques escolares integrales, intervenciones familiares, programas como KiVa u Olweus adaptados localmente) han mostrado reducción de bullying cuando son implementados sistemáticamente.

1. Rol de la escuela y la familia

• Sancionar a docentes y padres puede incentivar la responsabilidad institucional, pero también puede generar temor, condena automática y abandono de funciones si no se establecen protocolos claros, formación y recursos. Es necesario combinar sanción con capacitación, supervisión y apoyo institucional.
• La prevención requiere políticas escolares claras, protocolos de denuncia, formación continua para docentes y programas de convivencia escolar.

Riesgos potenciales de la criminalización

• Estigmatización y etiquetado del menor agresor con consecuencias a largo plazo (estigmas legales, académicos y sociales).
• Uso excesivo del sistema penal para conductas que podrían resolverse en clave educativa o terapéutica.
• Posible incremento de conflictos familiares y escolarización alternativa sin acompañamiento, lo cual puede empeorar el riesgo de recurrencia.

Recomendaciones operativas para un diseño equilibrado

• Mantener un enfoque rehabilitador prioritario para menores: medidas privativas de libertad solo cuando otras alternativas sean insuficientes o exista peligro real para la víctima.
• Establecer evaluaciones multidisciplinarias obligatorias (psicológica, psiquiátrica, social) antes de aplicar sanciones penales o privativas.
• Implementar medidas de protección inmediatas y apoyo psicológico para la víctima (asesoría, terapia, adaptaciones escolares).
• Incluir programas de justicia restaurativa y mediación en los casos apropiados para reparar daño y promover responsabilización activa del agresor.
• Formación obligatoria y recursos para docentes y personal: detección precoz, manejo de crisis, protocolos de actuación.
• Protocolos claros de denuncia y seguimiento con garantía de confidencialidad y prevención de represalias.
• Evitar sanciones automáticas a padres/educadores sin investigación y provisión de medidas formativas y de acompañamiento.
• Monitorizar y evaluar resultados: indicadores de reducción de incidentes, recuperación de víctimas, reinserción de agresores y satisfacción de la comunidad escolar.

Reflexión final desde el lado psicológico
Proteger al niño víctima debe ser prioridad absoluta. El reconocimiento del bullying como conducta grave y con consecuencias psíquicas y sociales es necesario y urgente. Sin embargo, la respuesta no puede limitarse a la mera punición: para ser eficaz y justa debe combinar medidas de protección, reparación del daño y programas de rehabilitación centrados en el desarrollo neuropsicológico y psicosocial del menor.

La criminalización amplia y sin garantías corre el riesgo de agravar la exclusión social y de impedir la rehabilitación, especialmente en adolescentes cuya conducta puede estar marcada por fallas en el entorno, impulsividad típica del desarrollo o problemas de salud mental. Una política pública eficaz integrará prevención universal (clima escolar, habilidades socioemocionales), intervenciones tempranas individualizadas, sanciones proporcionales y tratamientos obligatorios cuando proceda, y recursos sostenidos para la escuela y la familia.

Conclusión
El proyecto tiene aciertos importantes al visibilizar la gravedad del bullying y buscar mecanismos de protección y responsabilidad. Para maximizar su efecto y minimizar daños colaterales, es imprescindible que la ley y su implementación prioricen la evaluación multidisciplinaria, la rehabilitación, las medidas restaurativas y la prevención escolar, junto con salvaguardas que eviten la estigmatización y la criminalización injusta de menores.