Urgente
El gobernador Claudio Vidal anunció hoy la fecha del pago del aguinaldo. Será el 18 de diciembre para jubilados y retirados, mientras que el sector activo percibirá la segunda cuota del Sueldo Anual Complementario el día 22 de diciembre. El titular del Poder Ejecutivo Provincial […]
economia noticia rio_gallegos
El nuevo presidente de Argentina exige la presencialidad total a los empleados públicos y amenaza con despedir a los que no trabajan. Auditorías y despido de funcionarios parásitos. Estas son dos de las primeras medidas anunciadas por el Gobierno de Javier Milei en Argentina. El nuevo Ejecutivo […]
economia noticia
La Oficina del Presidente Electo emitió un comunicado donde reafirma que cerrar el BCRA, una de las principales promesas de campaña del liberatario, sigue en pie. El presidente electo, Javier Milei, reconfirmó hoy su promesa de campaña de cerrar el Banco Central (BCRA). «Ante los falsos rumores difundidos, […]
destacada economia nacional noticia
Este evento, que ha dejado a millones de personas sin electricidad, no solo afecta la vida cotidiana, sino que también plantea preguntas profundas sobre nuestra dependencia de la tecnología y la infraestructura energética. En primer lugar, es importante considerar la vulnerabilidad de nuestras ciudades y […]
El Ministerio de Desarrollo Social, Igualdad e Integración, desde la Secretaría de Estado de Políticas de Igualdad e Integración, en articulación con el Ministerio de Gobierno, llevó adelante una reunión con la familia de Marcela Chocobar, mujer trans víctima de un crimen de odio en […]
En un momento crucial para la política de la provincia de Buenos Aires, se ha dado un paso significativo con el lanzamiento del Frente Liberal Bonaerense. Esta nueva alianza, que reúne a Unión Liberal y a otros dirigentes de la política libertaria, se presenta como […]
buenos_aires destacada nacional politica
En un mundo donde la polarización y la división parecen ser la norma, el papel de un líder se vuelve más crucial que nunca. Recientemente, hemos sido testigos de declaraciones por parte de nuestro Presidente que, en lugar de unir, parecen dividir y juzgar a […]
CABA cultura destacada educacion nacional politica
En un contexto internacional cada vez más complejo y tenso, la reciente decisión del gobierno iraní de incluir a Argentina en su lista de enemigos representa una jugada arriesgada por parte del presidente Javier Milei. Este movimiento se produce tras el respaldo de Milei a […]
destacada internacional medio_oriente nacional politica
El día de ayer se llevó a cabo la ceremonia de premiación del Landes-Lehrlingswettbewerb para el oficio de Straßenerhaltungsfachmann/Frau. Este evento anual tiene como objetivo reconocer y celebrar el talento de los jóvenes aprendices en el campo del mantenimiento de carreteras, brindándoles una plataforma para […]
Austria europa internacional noticia
El artículo de Haley Cohen Gilliland expone la situación crítica del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) de Argentina, una institución clave en la búsqueda de la verdad y la justicia para los niños desaparecidos durante la dictadura militar argentina. A medida que el actual […]
destacada economia educacion internacional nacional noticia
En un mundo que a menudo parece dividido y lleno de desafíos, hay historias que nos recuerdan la importancia de la amistad, la dedicación y el compromiso con nuestras comunidades. Una de esas historias es la de Claudia Holzer, una mujer cuya vida y trayectoria […]
Austria cultura europa internacional nota_semanario
El empresario y el presidente de Argentina han tenido dos encuentros en menos de un mes Javier Milei, presidente de Argentina y Elon Musk, propietario de Tesla, han vuelto a coincidir, esta vez en la 27ª Conferencia Global, organizada por el Instituto Milken en Beverly Hills […]
destacada politica politica_exterior
Javier Milei, presidente de Argentina y Elon Musk, propietario de Tesla, han vuelto a coincidir, esta vez en la 27ª Conferencia Global, organizada por el Instituto Milken en Beverly Hills (Estados Unidos).
Mileo mantuvo un encuentro con el propietario de la red social X y la empresa Tesla, el multimillonario Elon Musk, al que nombró brevemente en su discurso, destacando su labor para impulsar los viajes a Marte.
«Gran encuentro con el presidente Milei», tuiteó después Musk, a lo que el argentino recogió el guante en X y escribió: «Viva la libertad, carajo».
Departiendo con Musk, el mandatario argentino estuvo acompañado de su hermana y Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y del embajador Werthein.
En una foto revelada por la Oficina de prensa del presidente se les ve a los Milei y a Musk con los pulgares en alto.
Esta es la segunda vez que Milei se reúne con Musk en menos de un mes
Esta es la segunda vez que Milei se reúne con Musk en menos de un mes, ya que en abril pasado el mandatario viajó a Texas para conocer una de las plantas de producción de Tesla.
También se trata del quinto viaje al exterior de Milei desde que asumió como presidente de Argentina, el pasado 10 de diciembre, y el sexto desde que fue electo en la segunda vuelta de los comicios, celebrados el 19 de noviembre de 2023.
«Ayúdenme ustedes, que son el progreso humano encarnado a hacer de la Argentina la nueva Roma del siglo XXI, a hacer de Argentina una tierra de oportunidades para todos los que estén dispuestos a habitar nuestro suelo», dijo el mandatario.
Milei intervino en el primer día de la reunión anual que este año tiene como tema ‘Dar forma a un futuro compartido’, defendiendo el modelo capitalista y el trabajo realizado en sus cinco meses de gobierno.
Ayúdenme ustedes, que son el progreso humano encarnado a hacer de la Argentina la nueva Roma del siglo XXIJavier MileiPresidente de Argentina
En su discurso de poco más de media hora, el presidente argentino llamó varias veces «héroes» a los asistentes que concurrieron al almuerzo, asegurando que su país es «una promesa de prosperidad».
«Hoy estoy acá para decirles que Argentina está preparada para ese enorme desafío… y tiene todas las condiciones para ser la ‘meca’ de Occidente», reiteró Milei.
Insistió en que bajo su Gobierno, Argentina «va a generar oportunidades de inversión enormes para aquellos que apuesten por el país».
El público afín a su discurso aplaudió al mandatario cuando habló sobre las «hazañas» que ha implementado en la economía.
El mandatario argentino arremetió contra el Foro de Davos y los «líderes de Occidente» por la intervención estatal a los mercados, que, en su opinión, «trae más problemas que beneficios», y la implantación de «un chamanismo económico».
«Se persigue al privado para que se someta a mandamientos de supuesta moral en cuestiones como el género, la cuestión racial o la cuestión ambiental que muchas veces terminan atentando contra la libertad y la capacidad de las empresas para generar riquezas», añadió.
Milei criticó las protestas que se han dado en las universidades estadounidenses en contra de la guerra de Israel contra Gaza
También tuvo tiempo para criticar las protestas que se han dado en las universidades estadounidenses en contra de la guerra de Israel contra Gaza, afirmando que los estudiantes apoyan el terrorismo y promueven el antisemitismo.
El encuentro, que será clausurado el próximo miércoles, cuenta con la participación de importantes figuras del mundo empresarial y bancario, y de algunas instituciones oficiales como la directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva.
Antes de su intervención, Milei mantuvo una reunión a puerta cerrada con Michael Milken, presidente del Instituto Milken, donde estuvo acompañado del embajador argentino designado en EE.UU., Gerardo Werthein; el ministro de Economía, Luis Caputo, y el empresario Robert K. Citrone, cofundador de Discovery Capital Management y propietario minoritario de los Pittsburgh Steelers.
El presidente de Argentina viaja a Estados Unidos por cuarta vez desde que ganó las elecciones y se reúne por segunda vez en un mes con Elon Musk Javier Milei ha viajado a Estados Unidos por cuarta vez desde que fue elegido presidente de Argentina a […]
destacada internacional politica_exterior
Javier Milei ha viajado a Estados Unidos por cuarta vez desde que fue elegido presidente de Argentina a finales de 2023. Ninguna de ellas, tampoco la de este lunes, ha sido para reunirse con su homólogo estadounidense, Joe Biden. Su último viaje al corazón del capitalismo mundial tiene un objetivo económico: dar a conocer su programa de Gobierno y atraer capitales.
(Desde Washington, Estados Unidos) “Estoy convencido, sin la más mínima duda, que Argentina tiene todas las condiciones para ser la nueva Meca de Occidente”, aseguró Javier Milei durante la conferencia que ofreció en la convención global de inversores que organiza el Instituto Milken en Los Ángeles.
Y añadió: “Ayudenme, ustedes, que son el progreso humano encarnado, a hacer de la Argentina la nueva Roma del Siglo XXI. A hacer de la Argentina una tierra de oportunidades para todos aquellos que estén dispuestos a habitar nuestro suelo”.
En este contexto, el presidente cuestionó el rol del Estado y su protagonismo clave en los últimos cien años de historia. Milei no hizo referencia específica al peronismo -una corriente política que defiende la economía con intervención estatal-, pero en el encuadre histórico aparece la crítica implícita.
“En algún sentido, los argentinos somos profetas de un futuro apocalíptico que ya hemos vivido. Todas estas discusiones de hoy, basadas en deseos bien pensantes de querer ayudar al prójimo, basadas en una idea errónea acerca de la naturaleza y la función del Estado, sostenidas por teorías económicas que han sido largamente refutadas por los datos y la empiría, nosotros los argentinos las vivimos hace cien años y lamentablemente fueron escuchadas”, sostuvo Milei.
Y agregó: “Bajo la premisa bien pensante de querer distribuir entre todos la riqueza producida, la dirigencia argentina comenzó a aplicar la mal llamada doctrina de la justicia social, que concibe que el Estado tiene que hacerse cargo de las infinitas necesidades de la gente”.
Desde esta línea argumental, el jefe de Estado completó con un concepto que ya habían planteado en la Asamblea Legislativa y en la convocatoria al Pacto del 25 de Mayo.
“Por cien años repetimos este patrón tóxico o amontonando experimentos colectivistas sobre experimentos colectivistas. Y llegamos el año pasado a uno de los pisos más profundos de este ciclo, cuando asumimos el Gobierno y encontramos una situación crítica que, de continuar todo como estaba, la economía se encaminaba a una hiperinflación del quince mil por ciento al año”, afirmó Milei.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RSRYLYHIGNGBBD2Z44F4PDJE5M.jpeg%20992w)
Javier Milei durante su conferencia en la convención global del Instituto Milken
Durante la conferencia, Milei también recordó su exposición en Davos, adonde cuestionó la actual versión del capitalismo. El jefe de Estado argumentó frente a los banqueros, inversores y CEO´s convocados por Milken:
“Lo que dije en aquella presentación (por su charla en Davos), que aparentemente fue muy comentada, es que Occidente está en peligro. Está en peligro porque sus líderes hace tiempo se alejaron de las ideas de la libertad, ideas que hicieron de Occidente la hazaña civilizadora más importante de la historia humana”, aseguró Milei.
Y agregó: “En vez de defender las ideas que generaron la prosperidad de la que todos aquí gozan, escuchan cantos de sirena que conducen inexorablemente al socialismo y en consecuencia a la pobreza”.
Al promediar su discurso, el presidente avanzó sobre la actual mirada del capitalismo y cuestionó que el actual sistema económico resuelva sus presuntas imperfecciones a través de la intervención estatal. La crítica de Milei apuntó a los países más desarrollados y a los organismos multilaterales que escriben las reglas de juego desde la conferencia de Bretton Woods.
“Quienes conducen las principales naciones y organizaciones de Occidente (…) miran la economía desde un marco teórico que cree que el mercado es imperfecto, que produce ´fallos´ y que requiere de la intervención estatal para perfeccionarlo. El problema de esta concepción, es que la justifica intervenciones que traen más problemas que beneficios, y atentan contra el crecimiento económico”, expuso el jefe de Estado.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/IRMGDEE4Z5A5NA7DY2MDS473E4.jpg%20420w)
Javier Milei junto a la bandera de israel ante de exponer en la convención organizada por el Instituto Milken en Los Ángeles
Milei no pierde de vista la crisis en Medio Oriente, y tiene una posición firme respecto al derecho de Israel de defenderse contra Hamas, tras su ataque terrorista del 7 de octubre de 2023. Desde esta perspectiva, el presidente cuestionó las protestas a favor de Palestina en las universidades de Estados Unidos.
“Como civilización, habiendo visto de qué somos capaces, estamos eligiendo desconfiar de nuestra propia capacidad, negar nuestra propia virtud, nuestra propia identidad y cometer lo que es, a todas luces, un suicidio colectivo. Hoy, ya demasiado tarde en algunos lugares, vemos con horror los frutos que empiezan a dar estas ideas. Por ejemplo, esta semana aquí mismo, en Estados Unidos, con las decenas de miles de jóvenes a lo largo y a lo ancho de los campus universitarios, reivindicando el terrorismo islámico y promoviendo el antisemitismo. O sea, literalmente, la futura elite de Occidente enemistada con su propia cultura”.
Milei se encontrará con Elon Musk cerca de las 21 (hora Argentina), y aprovechó la ocasión de su discurso para ratificar su ideología compartida con el poderoso empresario sudafricano.
“Hemos puesto hombres en la Luna y ahora miramos a Marte. Y lo hemos hecho gracias a la ambición, la creatividad y el optimismo de hombres como ustedes, que se asociaron entre sí en pos de la búsqueda de la propia felicidad. (…) Somos una especie de exploradores, de creadores, de inventores. No de burócratas. Y es el empresario-aventurero, no el burócrata de escritorio, la clase de hombre que encarna en el presente esta cualidad atemporal del espíritu humano. Por eso, no quiero dejar de celebrar el esfuerzo de mi amigo Elon Musk por pisar Marte”, reconoció el presidente al propietario de Tesla, X y SpaceX, entre otras compañías globales.
Javier Milei llegó a la política argentina y rompió los esquemas. El economista —según se define— “liberal libertario” logró lo que no lograron otros: colarse entre los espacios hasta ahora dominantes, el peronismo del Frente de Todos y el espacio del expresidente Mauricio Macri, Juntos […]
destacada economia nacional nota_semanario politicaLos votantes argentinos tomaron una decisión radical cuando eligieron a Javier Milei como el próximo presidente del país. El autodenominado «anarcocapitalista» propone medidas drásticas para arreglar una economía quebrada, incluida la abolición del banco central y la adopción del dólar estadounidense como moneda del país. Algunas de sus ideas no económicas, como relajar el control de armas y restar importancia a los crímenes cometidos por una dictadura militar anterior, también son muy controvertidas.
Javier Milei es un economista autodefinido como “liberal libertario” y nacido en 1970, que en su juventud intentó ser jugador de fútbol profesional en Argentina y que se muestra como un amante de los perros —tiene cinco mastines ingleses a los que considera parte de su familia— y mantiene una relación estrecha con su hermana Karina quien, según lo anticipó el candidato, ocuparía el lugar de primera dama si él llegara a ser presidente.
De acuerdo con el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la ciudad de Buenos Aires, Milei se licenció en Economía en la Universidad de Belgrano y tiene posgrados cursados en el Instituto de Desarrollo Económico y Social y en la Universidad Torcuato Di Tella.
Ha sido, según esta fuente y entre otros cargos, profesor universitario y economista jefe en el Estudio Broda y en Máxima AFJP, una empresa administradora de jubilaciones que desapareció durante la reforma del sistema previsional impulsada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2008. También se desempeñó como economista principal en la Corporación América, una importante empresa fundada por Eduardo Eurnekian y dedicada, entre otras actividades, a operar aeropuertos en Argentina y la región.
Milei se convirtió en una figura conocida para el gran público a partir de sus apariciones en medios de comunicación de Argentina como panelista y comentarista ligado al libertarismo, que crecieron en importancia y cantidad a partir de 2018.
Desde sus primeras participaciones en televisión y radio, el ahora candidato presidencial se caracterizó por la promoción de ideas liberales y libertarias, su marcado perfil político de derecha y por la búsqueda constante de la polémica, con el foco puesto en políticos y economistas a los que describe como parte de una “casta” centra en la obtención de cargos públicos, y con fuertes críticas a los partidos más importantes de Argentina, principalmente el peronismo, y su variante “kirchnerista”, pero también los opositores de Juntos por el Cambio.
En 2020, en medio de la pandemia de covid-19 —cuando se mostró muy crítico de las medidas tomadas por el presidente Alberto Fernández—, Milei anunció que competiría en las elecciones de 2023, y en 2021 su partido recién formado —La Libertad Avanza— consiguió dos bancas en el Congreso, una de las cuales ocupó el economista.
Este perfil confrontativo y antisistema le ha dado buenos resultados, hasta ahora, en un electorado aparentemente cansado de los fracasos políticos de los últimos gobiernos.
Para comprender el fenómeno Milei de la política argentina, hay que remitirse al origen. Milei cultivó su popularidad rotando en sets de televisión como comentarista económico. Con su estilo vehemente y provocador, rápidamente se volvió un personaje indiscutido del prime time local, y algunos rasgos excéntricos de su personalidad terminaron de impulsarlo al estrellato televisivo.
Algunos ejemplos del estilo de vida que hizo públicos: vive con cinco perros mastín inglés que pesan alrededor de 100 kilos cada uno, de los que dice que son su familia y cuatro de ellos tienen nombres de economistas que admira: Milton (Friedman), Murray (Rothbard), Robert y Lucas (ambos por el nobel estadounidense Robert Lucas). Dijo que, en caso de asumir la presidencia, su hermana Karina podría convertirse en primera dama, pero quien en realidad se convirtió en Co-Gobernante. Contó prácticas poco convencionales de su intimidad: “Soy profesor de sexo tántrico”.
Durante sus apariciones en la pantalla, comenzó a coquetear con la idea de iniciarse en la gestión pública, y en agosto de 2020 concretó el gran salto: lanzó su precandidatura presidencial para 2023. Fue el primero en hacerlo.
En 2021 concretó el desembarco en los cargos públicos. La Libertad Avanza, su partido, logró dos bancas en la Cámara de Diputados. Una la ocupa él, la otra su precandidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel. Y en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) de este domingo se impuso como el candidato individual más votado.
Su carta de presentación es ser el candidato de lo que llama “anti casta política”, una referencia a lo que, según él, serían los políticos tradicionales, privilegiados de la actual situación, que no quieren el cambio. Su lema: “No vine a guiar corderos, vine a despertar leones”.
Mientras los otros partidos políticos dirimen sus internas, Milei instala temas en el debate público. La dolarización de la moneda y cerrar —“dinamitar”, en sus palabras— el Banco Central son dos de las medidas que repite como un mantra. Semanas atrás, anunció la incorporación de dos asesores económicos a su partido: Roque Fernández y Carlos Rodríguez, ambos altos funcionarios de la presidencia de Carlos Menem (1989-1999). Después de la bienvenida, Rodríguez contradijo a Milei en medios locales al declarar que “dolarizar la economía en diciembre o el próximo año es imposible”. También aclaró que la eliminación de la principal entidad bancaria “es solo un eslogan de campaña”.
En una entrevista con nuestro colega Andrés Oppenheimer adelantó que sus reformas de segunda generación incluyen la desregulación de la economía y el desarme de los programas sociales con la perspectiva de que todo eso le lleve unos 15 años de gobierno.
El Presidente y Líder de La Libertad Avanza no deja de generar polémica. Se manifestó a favor de la libre compraventa de armas de fuego y de órganos humanos. “¿Por qué todo lo tiene que regular el Estado? Mi primera propiedad es mi cuerpo”, dijo. Acto seguido, el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) repudió sus dichos y recordó que el comercio de órganos está prohibido por ley.
En cuanto a la ley de interrupción voluntaria del embarazo, es un claro opositor: “A nosotros nos caracteriza la defensa del derecho a la vida, a la propiedad y a la libertad”, dijo en una entrevista frente a un medio americano.
«No vine a guiar corderos, vine a despertar leones”.
Con esta frase definió el Presidente de Argentina Javier Milei, representante del partido La Libertad Avanza, su desembarco en la política y su sorpresivo triunfo, este domingo, en las elecciones primarias del país.
Pero ¿cuáles son sus propuestas, algunas de ellas calificadas como “radicales y excéntricas” por muchos analistas?
Actualmente Argentina vive una situación crítica debido a la alta inflación que el año anterior alcanzó el 100% anual.
Y de hecho, el fenómeno de Milei comenzó con él, que es economista de la Universidad de Belgrano, participando en programas de televisión como analista económico.
En estos programas fue armando lo que es la base de su propuesta económica: primero, la dolarización de la economía, imitando el modelo de otros países de la región como Ecuador.
“Los ecuatorianos están muchísimo mejor que los argentinos. Los números de Ecuador son impresionantes. Se multiplicó por diez el ingreso y se pulverizó la inflación”, le dijo Milei al diario español El País.
Segundo, el cierre del Banco Central. Milei ha sostenido en varias entrevistas que la creación de esta entidad -ocurrida en 1935- fue el inicio de todos los problemas del país.
Tercero: una drástica reducción en el gasto público. Entre sus propuestas se incluye la reducción de ministerios presidenciales a solo ocho (actualmente hay 18 ministerios, sin contar otras agencias del Estado).
“Estamos dedicados a analizar una reforma del Estado donde pueda lograrse más eficiencia y menores costos. El gasto público total tiene que reducirse, pero no por cortes abruptos, ni mucho menos por licuación con la inflación, sino dando prioridad a ciertos gastos”, le dijo al diario argentino La Nación Diana Mondino, economista de Ucema y miembro del equipo de gobierno de Milei.
El candidato de La Libertad Avanza propuso la reducción de subsidios a las empresas que prestan servicios y que el valor de la tarifa real sea transferido a los usuarios.
Otra propuesta que está en la carpeta es retirar el cepo al dólar, que es una medida actual que limita la cantidad de dólares que un ciudadano argentino puede adquirir por mes.
Estas propuestas, especialmente la de dolarización del país y la del cierre del Banco Central, han recibido fuerte críticas de otros expertos económicos.
“La propuesta de cerrar el Banco Central significa retroceder a una discusión ya saldada dos siglos atrás”, señaló el economista Guido Agostinelli.
El economista argumenta que el Estado necesita una regulación del mercado financiero para resguardar los ahorros de los ciudadanos y agrega que ningún país desarrollado existe sin un banco central
“La experiencia más reciente donde no se pudo garantizar los depósitos de los ahorristas fue con el ‘corralito’ de Domingo Felipe Cavallo al frente del Ministerio de Economía, que justamente hoy es reivindicado por toda el ala libertaria”, añadió.
Pero más allá de sus radicales propuestas económicas, es en el ámbito social donde sus ideas han causado mayor revuelo.
En varias ocasiones, especialmente durante la campaña presidencial, Milei sostuvo que estaba a favor de que los argentinos pudieran comprar armas libremente, a raíz del incremento de los casos de inseguridad que se registran en algunas zonas del país.
Tal vez la propuesta más polémica ha sido la de legalizar el mercado de venta de órganos, una actividad prohibida por la ley del país.
“Hay 7.500 personas sufriendo, esperando los trasplantes, hay algo que no está funcionando bien. Lo que propongo es buscar mecanismos de mercado para resolver este problema”, dijo el candidato en el canal de televisión TN.
Esta afirmación fue rechazada categóricamente por Carlos Soratti, director del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai), que regula las donaciones de órganos en el país.
“Estas propuestas exóticas, que ya se dieron hace un siglo, hoy son absurdas. Este tema atrasa un siglo, desde el debate bioético que desarrolló la historia del trasplante de órganos a comienzos del siglo XX», señaló en un comunicado.
En este ensayo, analizaré el discurso pronunciado por Javier Milei el 22 de octubre de 2023, al obtener el segundo lugar con el 30% de los votos en la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales Generales en Argentina. Milei, el candidato presidencial que lidera la coalición política «La Libertad Avanza», había ganado prominencia con su plataforma libertaria y conservadora contra el sistema en el poder. Sorprendentemente, esta coalición, formada en el año 2021, obtuvo un éxito inesperado, cuando Milei se llevó el 30% de los votos en esta primera vuelta del ballotage, dando el «sorpasso» a la candidata conservadora (Patricia Bullrich) que parecía tener más posibilidades para competir con el candidato peronista cara a la elección presidencial.
Es importante señalar que Argentina, en el año 2023, se enfrenta a una tasa de inflación alarmantemente alta (140 %) y a una fuerte crisis monetaria. En el contexto de esta situación se resalta que Milei, profesor de economía en su vida profesional, proyecta una imagen antipolítica. En las elecciones antedichas la coalición gobernante, de tendencia peronista, obtuvo un espacio limitado con el 36% de los votos, y «La Libertad Avanza», partido de Milei, logró victorias electorales en lugares que no ha visitado físicamente, más allá de su base en Buenos Aires.
En este contexto, Milei, en su discurso, se posiciona ante sus seguidores como un mesías que marca el comienzo de una nueva era, al expulsar a la «casta política» y restaurar en el país lo que él considera su antiguo estatus, llevando a Argentina a un protagonismo de «potencia mundial», ya que considera que es uno de los países más ricos del mundo. Además, presenta al gobierno de Alberto Fernández como si ya estuviera derrotado, enfatizando que la gente votó por el cambio, celebrando efectivamente su liderazgo en la segunda vuelta.
En las siguientes secciones del artículo profundizaré aquellos segmentos específicos del discurso de Milei que en mi opinión aportan estas ideas generales.
En el discurso es fácil detectar plétora de los deixis personales, temporales y especiales. Desde el principio, Milei emplea constantemente el «yo» y el «nosotros», así como referencias contextuales y directas a algunos «otros».
CONSTRUCCIÓN DEL «YO-NOSOTROS»
Dentro del discurso de Milei, emerge una narrativa distinta cuando emplea estratégicamente tres variaciones del pronombre «yo-nosotros». En primer lugar, utiliza el singular «yo» para expresar agradecimiento personal, reconociendo su aportación a los candidatos a gobernador como Carolina Píparo Ramiro y a Jorge Ma. Este «yo» individualista se extiende a Milei posicionándose como líder de un movimiento colectivo, como se ve en declaraciones como «quiero que sean conscientes de que hoy nos enfrentamos a la elección más importante de los últimos 100 años» y «hoy vamos a poner fin a este proceso de agresión.»
El «nosotros» inclusivo ocupa un lugar central cuando Milei se dirige a sus seguidores, enfatizando la acción colectiva contra las amenazas percibidas. Declara que «no podemos permitir que los quissis sigan destruyendo nuestras vidas» y reúne la fuerza colectiva con declaraciones como «podemos evitar que nuestros hijos abandonen el país si trabajamos juntos; podemos acabar con la corrupción si trabajamos juntos; podemos acabar con los privilegios de la casta política.»
Una dinámica especial surge al comparar el «nosotros» inclusivo con una versión exclusiva. Desde las primeras líneas, Milei elabora un exclusivo «nosotros» al proclamar: «si nos hubieran dicho que íbamos a disputar una segunda vuelta con el quismo por la presidencia de la nación, no lo hubiéramos creído.» Al afirmar que «es impresionante lo que hemos construido en sólo dos años», la incredulidad no se comparte con la población en general, sino que se dirige sutilmente a los miembros y líderes del LLA, revelando una exclusividad dentro de la narrativa colectiva más amplia.
CONSTRUCCIÓN DE «ELLOS»
En el discurso de Milei, se desarrolla una narrativa distinta cuando emplea constantemente el pronombre «ellos» para designar al gobierno kirchnerista, posicionándolos como los principales culpables de los desafíos económicos y sociales existentes en el país. Esta distinción deliberada sirve para presentar al gobierno kirchnerista como algo muy diferente, definiéndose a sí mismo Milei y a sus partidarios como campeones de la lucha contra los males hechos por el kirchnerismo, a menudo subrayados por el término peyorativo «quissis» o «quismo.»
Los ejemplos de este argumentario incluyen expresiones como:
Una excepción intrigante surge en las primeras líneas, donde Milei usa «ellos» de manera diferente, afirmando: «En todo el país, han trabajado para impulsar con todas sus fuerzas las ideas de libertad» para simbolizar a todos sus seguidores. Este caso singular sirve como una desviación notable de la representación consistente de «ellos» marcando el gobierno kirchnerista, quizás resaltando una narrativa más amplia que abarca los esfuerzos colectivos de los partidarios de Milei para promover las ideas de libertad.
Milei emplea estratégicamente varios marcadores temporales a lo largo de su discurso, creando una narrativa detallada que se extiende más allá de los simples hechos para abarcar evidencia, referencias y momentos significativos. Situada inmediatamente después de los resultados electorales, después de dos meses del paso y dos años de presencia del partido en la Cámara de Diputados de Buenos Aires, Milei emplea cinco
marcadores temporales clave: «hoy» «historia», «100 años», «dos años» y «futuro».
El uso de «hoy» sirve para subrayar la importancia primordial de las elecciones para Argentina, retratándolas como un momento crucial en el que sus partidarios ejercen el poder de guiar al país en la dirección correcta. Algunos ejemplos son: «Hoy es un día histórico pore dos tercios de los argentinos votaron por un cambio», «Quiero que sepan que hoy nos enfrentamos a la elección más importante de los últimos 100 años» y «Por eso hoy vengo a poner fin a este proceso.»
«Historia» y «100 años» están intrincadamente incorporados en la narrativa de Milei para reforzar la noción de un momento profundamente significativo para Argentina. Algunos ejemplos son: «Estamos verdaderamente ante un hecho histórico», «un logro histórico», «No dejemos de tener la magnitud real del acontecimiento histórico», «todos aquellos que quieren un cambio» y «nunca ha habido una elección más clara en nuestra historia.»
Milei destaca repetidamente los logros del partido en los últimos «dos años», destacando su crecimiento e importancia: «Que en dos años llegamos a disputar el poder» y «es impresionante lo que hemos construido en sólo dos años.»
Mirando hacia el «futuro», Milei plantea varias afirmaciones, enfatizando las posibles consecuencias de diferentes opciones: «hipotecar nuestro futuro para permanecer en el poder», «pensemos en el futuro» y «ese futuro es liberal, por lo tanto, seguimos adelante para luchar por las ideas de libertad.»
Esta perspectiva prospectiva añade una capa de urgencia a su retórica, enmarcando las decisiones tomadas en el presente como fundamentales para dar forma a la trayectoria del futuro de Argentina.
DEÍCTICOS ESPACIALES
En el discurso de Milei, los marcadores espaciales son escasos, y «Argentina» sirve como la principal dieta espacial. Su uso tiene matices y funciona como un símbolo positivo de la grandeza pasada y como una descripción negativa del estado actual del país desde la perspectiva de Milei.
En el lado positivo, Milei emplea «Argentina» como símbolo de grandeza histórica cuando insta a su audiencia a «abrazar las ideas de libertad que hicieron grande a Argentina». Aquí, Argentina representa una entidad positiva y venerada, que invoca un sentimiento de orgullo nacional.
Por el contrario, «Argentina» adquiere una connotación negativa cuando Milei se lamenta, «lo peor que le ha pasado a la Argentina.» En este contexto, Argentina se convierte en una representación del declive percibido y los problemas que Milei asocia con el estado actual del país.
Mirando hacia el futuro, Milei introduce una mirada prospectiva con la frase «hay una Argentina posible; ese futuro es liberal.» Aquí, Argentina se convierte en un polígono para una transformación potencial, y el marcador espacial sirve como sitio para la dirección ideológica que Milei imagina: un futuro liberal.
En general, si bien los marcadores espaciales son limitados en el discurso, el uso estratégico de «Argentina» encaja un espectro de sentimientos, que van desde el orgullo nostálgico hasta la evaluación crítica y la visión aspirante.
CARGA AFECTIVA SUBJETIVA
CARGA SUBJETIVA MODALIZANTE
Utiliza la expresión «no dejemos de tener magnitud real» para enfatizar la importancia…
La agenda de Javier Milei tras un nuevo viaje a los Estados Unidos El presidente partió junto al ministro de Economía Luis Caputo. Entre sus actividades, disertará en el Foro del Instituto Milken. En esta ocasión, el mandatario utilizará por primera vez el avión presidencial. […]
destacada economia nacional politica
El presidente Javier Milei viajó nuevamente a los Estados Unidos para disertar en el Foro del Instituto Milken, un encuentro que reunirá a banqueros, CEOs y empresarios del mundo. El evento se desarrollará entre el 7 y el 8 de mayo, y contará además con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien tendrá una agenda recargada con reuniones y charlas enfocadas en el rumbo económico.
La delegación presidencial que lo secundará estará conformada por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado en Estados Unidos, Gerardo Werthein. En el evento también estará presente Kistalina Georgieva, la titular del Fondo Monetario Internacional, con quien se reunió el Presidente durante el Foro de Davos en el mes de enero.
Como dato particular, el mandatario utilizará por primera vez el avión presidencial para trasladarse a California después de haber realizado todas sus giras en avión comercial. Según el vocero presidencial Manuel Adorni, la decisión tuvo que ver con cuestiones de seguridad y argumentó: “El Ministerio de Seguridad nos advirtió sobre ciertos riesgos que existen si el Presidente sigue volando en vuelos de línea”.
Se espera que durante su exposición, Milei retome los conceptos expuestos en el Foro de Davos, la Conferencia de Política de Acción Conservadora (CPAC) y los lineamientos establecidos en la Universidad Internacional de Florida (FIU). Con eje en una fuerte defensa de las políticas desregulatorias que faciliten el libre comercio, reiterará sus críticas a la intervención del Estado y a la clase política.
Dentro de la agenda de actividades prevista, se espera que el Presidente mantenga un encuentro en Los Ángeles con el titular de la FIFA, Gianni Infantino.
Con respecto a la agenda internacional, a finales de mayo, el mandatario asistirá a un acto partidario de la agrupación ultraderechista Vox que se celebrará el 18 y 19 del mes en la ciudad española de Madrid. “Europa Viva 24” reunirá a militantes, dirigentes, diputados y simpatizantes del partido español como también a distintas personalidades internacionales invitadas. En esta oportunidad, se celebrará en el palacio de Vistalegre.
“Es gente rica, muy poderosos económicamente que han recibido subsidios del Estado”, precisó la periodista bahiense Sandra Crucianelli. Sandra Crucianelli, bahiense, integra el grupo de periodistas argentinos que se formó en 2016 en el marco de la investigación de los denominados Panamá Papers y a […]
destacada nacional policial
Sandra Crucianelli, bahiense, integra el grupo de periodistas argentinos que se formó en 2016 en el marco de la investigación de los denominados Panamá Papers y a partir de allí analiza los patrimonios de personas que forman parte del poder político y económico. Y esta mañana en diálogo con Radio Altos brindó precisiones sobre la investigación que desarrollaron sobre el patrimonio de Karina Milei, hermana de Javier Milei y actual Secretaria General de la Presidencia.
“A Milei y a su hermana le caen las generales de la ley, como hicimos con Alberto Fernández y su equipo, con diputados y senadores. Cuando asumió Milei ya teníamos noticias de que había una sociedad offshore”, señaló.
Contó que en 2018 y 2019 los padres de Milei junto a Karina Milei compraron cuatro departamentos en Miami por 2,7 millones de dólares. La intención era alquilarlos y obtener un rédito, pero vino la pandemia y en 2022 deciden venderlos.
“El presidente nos hace creer a todos que su papá es colectivero y sí, su papá fue colectivero hace muchos años, pero ahora es un poderoso empresario del transporte, tiene campos, inmobiliarias y financieras. Es un empresario poderoso”, insistió.
Además, indicó que entre 2006 y 2007 Norberto Milei vendió todas sus compañías y decidió invertir en propiedades en el extranejro y armó empresas offshore.
Respecto a la situación de Karina Milei, remarcó que en diciembre del año pasado no estaba obligada a declarar propiedades que no tenían (los departamentos de Miami ya habían sido vendidos), pero sí tenía la obligación y no lo hizo en 2019, 2020 y 2022.
Crucianelli aclaró que al momento de comprar las propiedades en Estados Unidos, el presidente Javier MIlei estaba peleado con su padre y por eso no fue parte de la operación comercial.
La periodista bahiense adelantó que se viene una segunda investigación sobre la fortuna de Norberto Milei. “Es gente rica, son muy poderosos económicamente y han recibido subsidios del Estado”, resumió.
La secretaria de la presidencia, con la declaración jurada más austera de los funcionarios, se desprendió un año antes de la campaña electoral de una serie de propiedades en EEUU a través de una sociedad con sus padres.
Los estudios han demostrado que la autoestima se desarrolla a partir de varios factores. Se dice que alrededor del 40 por ciento es genético, el 60 por ciento restante se explica a través del medio ambiente. En las influencias genéticas, los genes específicos no son […]
cultura educacionSe dice que alrededor del 40 por ciento es genético, el 60 por ciento restante se explica a través del medio ambiente. En las influencias genéticas, los genes específicos no son responsables de la autoestima, sino factores como el temperamento, la apariencia, la inteligencia y la salud de la persona. Con altas manifestaciones de estos factores biológicos, aumenta la probabilidad de experimentar reconocimiento, aprecio y simpatía del entorno social, lo que a su vez influye positivamente en la autoestima de la persona.
Alta y baja autoestima
La autoestima puede ser alta o baja. Una alta autoestima puede ayudar a dominar situaciones difíciles de la vida. Las personas con alta autoestima son más propensas a atribuir el éxito cualidades y habilidades personales, valoran los comentarios positivos como más creíbles y se establecen objetivos realistas más altos que se pueden lograr.
Sin embargo, si se niega el autosentimiento, puede surgir un sentimiento de inferioridad en la persona afectada. Los problemas de autoestima tienen un efecto en todos los niveles de experiencia y comportamiento: pensar, sentir y actuar. Pueden surgir pensamientos de inutilidad, falta de amabilidad y fracaso. En consecuencia, pueden surgir sentimientos como la vergüenza, la culpa y el miedo. A nivel de comportamiento, una baja autoestima puede causar muchas estrategias disfuncionales de las que los propios afectados y también su entorno pueden sufrir.
Signos de baja autoestima y estrategias de autoestima contraproducentes
El miedo es un sentimiento orientado al futuro que, después de causar ansiedad, a menudo se sustituye por otro sentimiento como dolor, vergüenza, alivio o orgullo. Básicamente, el miedo sirve para advertir de situaciones peligrosas. Sin embargo, en las personas con baja autoestima, a menudo hay miedo en situaciones que son objetivamente inofensivas.
Sin embargo, para las personas con baja autoestima, varias situaciones pueden llegar a una violación de la autoestima, el ego o el ego ya en peligro. Para evitar una vergüenza inminente y/o un fracaso anticipado (por ejemplo, rechazo personal), puede surgir una evitación de situaciones y oportunidades. Este miedo a una posible autoestimación puede llevar a evitar, por ejemplo, situaciones de rendimiento o eventos sociales, de modo que apenas se pueden adquirir nuevas habilidades. Dado que muchos jóvenes hacen que su autoestima dependa de tareas de desarrollo relevantes, su autoestima también influye en la orientación al futuro y juega un papel importante, especialmente a esta edad.
En el caso de una autoestima amenazada, los afectados pueden recurrir a estrategias de autoestima contraproducentes. Intentan escapar de la amenaza o minimizar el daño. Las llamadas reacciones de «lucha o vuelo» o una subordinación son típicas. Los afectados, por ejemplo, se retiran o valoran a sus semejantes. Detrás de esto a menudo hay intentos de evitar la vergüenza o evitar desafíos. La adaptación a los demás y la retención de la propia opinión también puede resultar de una baja autoestima. Esto conlleva peligros como la tolerancia a los comportamientos inaceptables de los demás y/o a uno mismo, así como el autosacrificio. Una baja autoestima también puede aumentar el riesgo de enfermedad mental.
La ministra argentina de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, mantuvo este lunes un encuentro en Bruselas con el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, informaron fuentes de la delegación. La ministra argentina de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, mantuvo este lunes un encuentro en […]
destacada internacional politica_exterior union_europeaLa ministra argentina de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, mantuvo este lunes un encuentro en Bruselas con el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, informaron fuentes de la delegación.
En la capital belga, la canciller compartió un almuerzo de trabajo con Borrell, en un encuentro centrado en el interés argentino en «profundizar la relación estratégica con la UE y sus países miembros».
De acuerdo con las fuentes diplomáticas argentinas, en ese encuentro Mondino aseguró a Borrell que Buenos Aires considera a la UE como un «socio natural».
Esa identidad, señalaron las fuentes, se apoya en «valores y visiones compartidas sobre los principios democráticos, el sistema multilateral y un orden internacional basado en reglas».
Mondino también se reunió con la comisaria europea de Asociaciones Internacionales, Jutta Urpilainen, y con el Subsecretario General de Asuntos Políticos de la OTAN, el diplomático alemán Boris Ruge.
El gobierno del presidente Javier Milei formalizó en abril su interés en tornarse un «socio global» de la alianza militar transatlántica, y este lunes Mondino reafirmó la intención argentina.
En la actualidad, la OTAN cuenta con un selecto grupo de nueve países considerados socios globales. Entre las naciones latinoamericanas, solamente Colombia alcanzó esa condición, en 2018.
La ministra argentina inició su gira el 28 de abril con una visita a China, país de origen de casi un cuarto de las importaciones de Argentina, y destino de aproximadamente el 6% de sus exportaciones.
Mondino estuvo la semana pasada en París, donde participó de una reunión de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y luego de su paso por Bruselas debe cerrar el martes su gira con una visita a Portugal.
Se trata de medicación que corresponde tanto al programa Remediar, como compras que se hacían desde el hospital durante el 2022 y 2023. Los insumos van desde jarabes a comprimidos y ampollas. “Es una triste ironía que haya crisis para conseguir insumos y, a su […]
destacada noticia puerto_deseado salud
Se trata de medicación que corresponde tanto al programa Remediar, como compras que se hacían desde el hospital durante el 2022 y 2023. Los insumos van desde jarabes a comprimidos y ampollas. “Es una triste ironía que haya crisis para conseguir insumos y, a su vez, haber heredado medicamentos vencidos”, se lamentó el ministro de Salud, Ariel Varela.
Son, específicamente, 850 kilos de medicación vencida que incluyen desde insumos del programa nacional Remediar, como compras que se hacía desde el nosocomio. Los directivos hospitalarios de Puerto Deseado detectaron la situación después de encontrar en los depósitos casi una tonelada de medicamentos vencidos en sus cajas.
Ante la situación, se buscó una solución para prever que situaciones de esta índole no vuelvan a ocurrir, para lo cual se contrató un sistema de control de stock de la mercadería que permitirá no sólo controlarla, sino también un sistema de alarmas para detectar la cercanía de la fecha de su vencimiento.
Puntualmente, se trata de insumos que fueron adquiridos durante los años 2022 y 2023, en gran medida son compras propias del nosocomio, pero también de aportes y programas nacionales como el Remediar. Respecto al detalle de lo encontrado, se detectaron jarabes, comprimidos y ampollas.
“Lo normal puede ser que se venza un porcentaje, dependiendo siempre del control, pero tiene que ser mínimo. Esto es absolutamente desmedido”, aseguraron las autoridades sanitarias.
El Gobierno Provincial, en consecuencia, tomó las medidas correspondientes mediante una auditoría y poder dar con los responsables del hecho.
Antecedente
Es de recordar que, durante el mes de enero de este año, las autoridades provinciales detectaron una situación similar en el Hospital de Río Gallegos y en el Ministerio de Salud y Ambiente. En la oportunidad, se encontraron elementos vencidos como así también algunas partidas de materiales que desde hace más de un año no tienen destino.
“Test rápidos para COVID, mascarillas faciales, leche en polvo y otros artículos, son algunos de los que han vencido, volviéndose inútiles ante una situación sanitaria que está en deuda con los santacruceños”, expresó en aquel momento el ministro.
Sobre este hecho puntual en la localidad portuaria, Varela resaltó que la situación es “prácticamente la misma que sucedió con los depósitos del Ministerio, como así también del hospital de Río Gallegos, donde encontramos medicación vencida, pero en muchísima mayor cantidad, y eso hizo que tomáramos medidas judiciales que ya están en Fiscalía de Estado con las denuncias correspondientes”, puntualizó.
Al respecto, el ministro aseveró que “es muy difícil de creer que una medicación se venza” y se preguntó “¿cómo se le puede pasar a un hospital que se le venzan los remedios? Porque no hay control”, se lamentó.
“Por suerte el hospital de Puerto Deseado ya tiene un sistema que puede dar alarmas dos meses antes de que se venza la medicación”, señaló.
“La verdad es la falta de control y la falta de administración. Hay falta de algunos insumos, es una ironía tener una crisis en el sector y que haya medicación que esté vencida, es terrible e injusto”, enfatizó al cierre.
Fuente: Secretaría de Comunicación Pública y Medios
Es la cuarta vez que el presidente viaja a Estados Unidos, otra vez con una agenda personal y sin reuniones de Estado. El viaje de Javier Milei a una conferencia en Estados Unidos tuvo un costo de más de medio millón de dólares para las […]
noticia politica
El viaje de Javier Milei a una conferencia en Estados Unidos tuvo un costo de más de medio millón de dólares para las arcas del Estado argentino.
El presidente viajó aLos Ángeles para participar de un foro organizado por el Instituto Milken, unthink tank del liberalismo económico fundado por Michael Milken, considerado «el rey de los bonos basura» ya que estuvo en prisión hasta hace poco más de dos años condenado por fraude bursátil a la pena máxima de 10 años.
Allí se supone que tendrá algunas reuniones con personalidades como Elon Musk o Gianni Infantino, aunque nada es oficial porque Presidencia no dio a conocer la agenda. Tampoco se sabe si serán reuniones formales o únicamente al pasar como sucedió con Donald Trump cuando viajó en febrero.
Hasta ahora, el Presidente recibió en el hotel donde se hospeda a un artista que le regaló el cuadro donde se lo ve como Napoleón al momento de su abdicación y al director técnico Guillermo Barros Schelotto.
El carácter casi privado del viaje de Milei genera mucha polémica porque el costo es muy alto para el Estado, en momentos de un ajuste feroz. Según informa Clarín, fuentes del sector estiman que el costo sería de unos 550 mil dólares considerando el gasto en combustible, servicios de aeropuertos, estacionamiento, escalas y los viáticos del personal de la Secretaría General, Prensa, custodia y Unidad Médica.
Fuentes del sector estiman que el costo sería de unos 550 mil dólares considerando el gasto en combustible, servicios de aeropuertos, estacionamiento, escalas y los viáticos del personal de la Secretaría General, Prensa, custodia y Unidad Médica
En esta oportunidad Milei viajará en el avión ARG 01, el reemplazante del Tango 01, por «cuestiones de seguridad». Clarín también advierte que alquilar un avión privado Gulfstream GV costaría alrededor de 180 mil dólares.
Días atrás, el sitio Letra P informó que el viaje de Milei para participar de la Conferencia de la Acción Política Conservadora, en febrero, costó 38 millones de pesos al Estado argentino. El costo es notoriamente menor ya que se trató de un vuelo de línea.
Antes de su llegada a la presidencia argentina, e incluso a la política, Javier Milei (Buenos Aires, Argentina, 22 de octubre de 1970) se licenció en Economía por la Universidad de Belgrano, donde cursó sus estudios entre 1988 y 1993. “Desde chico supe que quería estudiar economía, de joven incursioné en el fútbol y la música, pero todavía me esperaba mi verdadera vocación”, recoge su perfil publicado en la web de su partido, La Libertad Avanza.
Una decisión que adoptó como consecuencia de la hiperinflación que tuvo lugar en Argentina en el año 1989, y que le llevó a estudiar el fenómeno “monetario y social” que afectó al país sudamericano en aquella época. Milei también hizo dos postgrados, uno de Teoría Económica en el Instituto de Desarrollo Económico y Social (IDES) y otro en Economía en la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires. A eso se suma que es autor de 52 artículos académicos, 16 libros y más de 500 artículos de divulgación.
El actual mandatario, inspirado en los postulados formulados por los economistas de la Escuela de Austria, ejerció como docente de diversas materias económicas, como Microeconomía, Macroeconomía, Teoría Monetaria, Teoría Financiera, Teoría financiera y Matemáticas en diferentes universidades.
El Presidente publicó un polémico posteo en sus redes sociales en el que celebró la decisión judicial de revocar la condena al policía. El presidente Javier Milei, de gira por Estados Unidos, celebró este lunes la anulación de la condena a Luis Chocobar con un polémico posteo en las redes sociales. […]
destacada noticia policial politica
El presidente Javier Milei, de gira por Estados Unidos, celebró este lunes la anulación de la condena a Luis Chocobar con un polémico posteo en las redes sociales. El mandatario dejó un provocador mensaje desde su cuenta de la red social X (ex Twitter) en el que valoró la decisión como «un tiro para el lado de la justicia».
También hubo aprobación del fallo judicial en el Gobierno y en la oposición. El ministro de Defensa, Luis Petri, y el jefe del bloque del PROen la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, fueron los primeros en celebrar la noticia. «Siempre lo dijimos, actuó en cumplimiento del deber!», remarcó el integrante del Gabinete del presidente Javier Milei.
En su cuenta de la red social X, Milei posteó un comentario polémico. Fiel a su estilo, el Presidente festejó la anulación de la condena al policía Luis Chocobar.
El Presidente usó una frase provocadora para celebrar la decisión judicial: «Un tiro para el lado de la justicia», escribió hoy el mandatario, que se encuentra en Los Ángeles de gira, a la espera del encuentro con el magnate Elon Musk.
Fiel a su estilo, Milei volvió a dejar un provocador mensaje en las redes. A continuación, hizo una férrea defensa de las fuerzas de seguridad y su desempeño. Además aprovechó para cuestionar la política en materia de justicia de gobiernos anteriores.
«Los uniformados son los buenos y los delincuentes son los malos. Aquí se termina con la doctrina Zaffaroni. VIVA LA LIBERTAD CARAJO», expresó Milei pasado el mediodía.
La Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional porteña revocó la condena que había recibido el policía Luis Chocobar en el año 2021 por haber matado a balazos a Juan Pablo Kukoc, un delincuente de 18 años que robo y atacó a un turista estadounidense que paseaba por la Boca.
Chocobar había recibido una pena a 2 años de prisión y cinco años de inhabilitación luego que un tribunal de menores considerara al efectivo fue autor del delito de homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber.
A través de un video en su cuenta de X (antes Twitter), la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, celebró la anulación de la condena contra el policía Luis Chocobar: «Avanzamos muchísimo en la Argentina porque al buen policía se le hizo justicia».
La titular de Seguridad agregó: «Hace 7 años se los estoy diciendo, la doctrina de Chocobar es la doctrina de buen policía, el que defiende al ciudadano. Hoy la Cámara de Casación Penal le dio la absolución y eso es lo que tenía que suceder».
Además, al video lo acompaña un breve texto en el que puso: «La doctrina Chocobar siempre fue, es y será el cumplimiento del deber de un buen policía: cuidar a los argentinos de bien. El Tribunal de Casación Penal evaluó que era un juicio mal hecho y una sentencia arbitraria. Llegó la justicia para Chocobar».
Por último, la ex candidata a presidenta envío un saludo al policía: «Un fuerte abrazo, Luis».
En tanto, el ministro de Defensa, Luis Petri, y el jefe del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, fueron los primeros en celebrar la «gran noticia» en Twitter.
«Siempre lo dijimos, actuó en cumplimiento del deber!», remarcó Petri hoy. «Presente en el Congreso en ese momento la ‘Ley Chocobar’ para proteger a los que nos protegen! Es Justicia!», y recordó un tuit de 2020 en el que había defendido al policía antes de su condena con el hashtag #TodosSomosChocobar.
Mientras que Ritondo se hizo eco de un artículo periodístico y aseguró que «Chocobar cumplió con su deber y no debía estar condenado». «Es una gran noticia que la Justicia admita que su defensa no pudo ser ejercida como corresponde. Siempre hay que cuidar a quienes nos cuidan», definió el diputado en línea con el ministro.
La nieta de Jean-Marie Le Pen, cabeza de lista del partido Reconquista para las europeas, desglosa su agenda conservadora: plantar cara al ‘wokismo’ Las elecciones nunca van según lo previsto, y quien piense que está decidida con antelación, se equivoca y está engañando a los […]
internacional mundo noticia politica_exterior union_europeaLas elecciones nunca van según lo previsto, y quien piense que está decidida con antelación, se equivoca y está engañando a los votantes», explica Marion Maréchal a El Debate cuando se le pregunta por la marcha de una campaña en la que las encuestas le atribuyen entre el 6 y el 8 % de los votos.
«Por otra parte», prosigue, «incluso antes de oficializar mi candidatura, era perfectamente consciente de que las elecciones europeas serían un verdadero reto para mí y para nuestro joven partido, Reconquista». De ahí que Maréchal asuma como propia esta cita del emperador Marco Aurelio: «Las batallas que no libré, me consuelo demasiado fácilmente con la certeza de que estaban perdidas de antemano».
– ¿Qué batalla libra?
Estoy librando esta batalla para elegir a los eurodiputados que, el día de mañana, podrán inclinar a la derecha la mayoría del Parlamento Europeo y cambiar radicalmente la política de la Unión Europea. Sobre todo, lucho para que mis dos hijas, como todos los niños de Francia, de España y de Europa, puedan vivir en una Europa europea, orgullosa de sus raíces heleno-cristianas, hoy amenazada por la inmigración masiva y la islamización.
– ¿Cuáles son sus objetivos de aquí al 9 de junio?
«Por otra parte», prosigue, «incluso antes de oficializar mi candidatura, era perfectamente consciente de que las elecciones europeas serían un verdadero reto para mí y para nuestro joven partido, Reconquista». De ahí que Maréchal asuma como propia esta cita del emperador Marco Aurelio: «Las batallas que no libré, me consuelo demasiado fácilmente con la certeza de que estaban perdidas de antemano».
– ¿Qué batalla libra?
–Estoy librando esta batalla para elegir a los eurodiputados que, el día de mañana, podrán inclinar a la derecha la mayoría del Parlamento Europeo y cambiar radicalmente la política de la Unión Europea. Sobre todo, lucho para que mis dos hijas, como todos los niños de Francia, de España y de Europa, puedan vivir en una Europa europea, orgullosa de sus raíces heleno-cristianas, hoy amenazada por la inmigración masiva y la islamización.
– ¿Cuáles son sus objetivos de aquí al 9 de junio?
Mi objetivo es sencillo: en Francia, hacer ganar a la derecha que no se arredra ante lo políticamente correcto y, en el Parlamento Europeo, sacar el mayor número posible de eurodiputados para que el grupo de Conservadores y Reformistas europeos(Ecr) pueda vencer a Renew, el grupo de Emmanuel Macron. Los burócratas de Bruselas se toman muy en serio esta perspectiva, hasta el punto de que ya están reformando los textos europeos más controvertidos para intentar limitar el resultado de las fuerzas euroescépticas.
– ¿En qué materias?
–No hay más que ver cómo, con carácter de urgencia, la Comisión Europea ha decidido reformar la Política Agrícola Común para devolver a nuestros agricultores cierto margen de maniobra. Esto demuestra que tenemos una influencia política considerable, que debe confirmarse en las urnas el 9 de junio. Estoy realmente convencida de que estas elecciones europeas son vitales para el futuro de Europa.
–¿Y si Reconquista no consigue ningún escaño?
Todas las encuestas nos dan entre 6 y 9 diputados. Las perspectivas son favorables, pero nada es seguro hasta el día de las elecciones. Lo digo a todos los votantes de derechas: los sondeos no son votos, y todo votante que quiera que su voto sea útil y eficaz debe implicarse y votar el 9 de junio por la lista de Reconquista. También les recuerdo que Reconquista lucha ante todo por la próxima generación: es el partido de la vitalidad y el coraje militantes que ya está logrando victorias políticas contra el islamismo, el wokismo y el activismo Lgbt.
–Prevé una oleada conservadora en todo el continente la noche del 9 de junio en torno al grupo Conservadores y Reformistas Europeos (Ecr).
–Todas las encuestas contemplan hasta 100 eurodiputados para los conservadores, lo que es una cifra considerable. Por tanto, el grupo Ecr podría convertirse en fuerza central, ya que abarca a 17 nacionalidades, gobierna enItalia, Suecia, Finlandia y la República Checa, y puede contar con el apoyo del Gobierno húngaro de Viktor Orban. Es este grupo el que podrá construir minorías de bloqueo y proyectar mayorías en la nueva Eurocámara, y es el único que puede derrotar definitivamente a Ursula von der Leyen.
–¿Cómo afronta el hecho de que Vox, miembro de Ecr, sea también aliado de la Agrupación Nacional (An).?
Permítame recordarle que Vox, con el que mantenemos excelentes relaciones políticas, es miembro del grupo Ecr y no del grupo Identidad y Democracia en el que se integra An. Además, la doctrina política de Vox es la misma que la de Reconquista: defensa de la civilización contra la Gran Sustitución y la islamización del continente, firme oposición al socialismo económico y promoción de los valores tradicionales frente al wokismo y el activismo Lgbt. Así que se trata de una doble convergencia, ideológica y política.
Ahora bien, no veo ninguna dificultad en que Vox mantenga relaciones con An: yo misma, en Francia, estoy haciendo campaña por el advenimiento de una gran coalición de la derecha con An y parte de Los Republicanos [la formación de centro-derecha].
–Hace un par de semanas, precisamente en Bruselas, las autoridades intentaron prohibir un mitin conservador.
–La libertad de expresión, valor cardinal de nuestra civilización, está desapareciendo. En toda Europa, los censores de extrema izquierda y los cercanos al movimiento islamista intentan amordazar a los políticos e intelectuales de derechas. Es uno de los síntomas del auge del wokismo y de la cultura de la cancelación. En Bruselas, fue un alcalde próximo a los Lobos Grises, movimiento islamonacionalista turco y antiarmenio, quien hizo prohibir una conferencia de las derechas europeas a la que asistían Viktor Orban y Éric Zemmour.
Los islamoizquierdistas nos atacan porque saben que somos el único baluarte eficaz contra su desastroso plan de esclavizar a Europa
A principios de abril, la extrema izquierda, próxima a Jean-Luc Mélenchon, intentó impedir que celebráramos un encuentro cerca de Lyon. Los islamoizquierdistas nos atacan porque saben que somos el único baluarte eficaz contra su desastroso plan de esclavizar a Europa. Tienen que saber que nunca cederemos a esos intentos de intimidación.
Pasemos a la inmigración. ¿Cuál es su plan de repatriación y cómo puede aplicarse a escala europea?
–En realidad estoy a favor de la repatriación de los extranjeros delincuentes, inscritos en la lista S o parados de larga duración. Para ello, en Francia hay que pasar de la ley de inmigración a la ley de expulsión, suprimir el pago de prestaciones sociales no contributivas a los extranjeros, suprimir el derecho del suelo y la reagrupación familiar.
El objetivo de Reconquista no es reducir la inmigración, sino invertir el flujo. Se trata de un reto civilizatorio que exige una respuesta a escala europea
El objetivo de Reconquista no es reducir la inmigración, sino invertir el flujo. Se trata de un reto civilizatorio que exige una respuesta a escala europea. Reconozcámoslo: solo en 2023 desembarcaron en Lampedusa 124.000 inmigrantes, casi el doble que en el mismo periodo de 2022. Esto es solo el principio, dada la vertiginosa dinámica demográfica que se está produciendo en África. Cada día nacen más niños en Nigeria que en toda la Unión Europea.
¿Cómo afrontar lo que es un desafío a la civilización?
–No protegeremos a Francia abandonando a Italia a su suerte: no es justo para nuestros amigos italianos ni eficaz para la seguridad de los franceses. Es absolutamente necesario revisar el funcionamiento del espacio Schengen.
Al igual que el ex embajador francés en Argelia, Xavier Driencourt, creo que debemos restringir la libertad de circulación en este espacio únicamente a los europeos. No es normal que un extranjero que no es ciudadano Schengen pueda cruzar de un país europeo a otro sin ningún control, solo porque ha entrado una vez en el espacio Schengen.
–¿Qué no se ha hecho aún y qué podría hacerse?
Seamos claros: la Unión Europea no ha hecho absolutamente nada para combatir la inmigración masiva. Al contrario, se ha negado a proteger las fronteras exteriores de Europa, ha creado un mecanismo de distribución forzosa de migrantes entre los Estados miembros, ha desarmado la agencia de guardacostas Frontex y apoya y financia a las oenegés pro migrantes que son cómplices de las redes de traficantes.
–¿Podría concretar sus medidas?
–En Reconquista abogamos por la creación de un bloqueo naval en el mar Mediterráneo para interceptar los barcos, desembarcar a los inmigrantes en los puertos de salida y destruir sistemáticamente las embarcaciones utilizadas por los traficantes.
Abogamos por la creación de hot spots en los países de salida donde se puedan registrar y tramitar las solicitudes de asilo dentro del espacio Schengen, somos partidarios de financiar una gran campaña de comunicación en África para disuadir de emigrar, inspirada en el «No Way» australiano.
– ¿También por las mujeres europeas?
–Como la inmensa mayoría de las mujeres, considero que la mayor amenaza para nuestros derechos es la deriva salvaje de la sociedad, la explosión del acoso callejero y las agresiones sexuales atribuibles a la inmigración (los extranjeros son responsables del 77 % de las violaciones cometidas en las calles de París), y el avance del Islam político, que obliga a un millón de mujeres en Francia a llevar el velo islámico.
–¿Debemos resignarnos a padecer el rodillo progresista en materia social?
–Como decía el cardenal de Richelieu, «la política es el arte de hacer posible lo necesario».
–¿Qué sería lo necesario?
–Luchar contra la ideología de la deconstrucción que promueve el advenimiento de un hombre sin puntos de referencia, sin raíces y sin identidad sexual. Personalmente, no me arrepiento de ninguno de los compromisos que asumí en su momento en defensa de la familia y del derecho del niño a tener un padre y una madre.
Pertenezco a una generación que luchó contra la legalización del matrimonio homosexual en 2013, luché contra la procreación asistida sin padre y hoy doy la voz de alarma contra la banalización de toda procreación asistida.
Soy quizá la única candidata a las europeas que no se resigna a esta huida hacia delante progresista
Soy quizá la única candidata a las europeas que no se resigna a esta huida hacia delante progresista, y estoy convencido de que, con nuestros aliados polacos, italianos, húngaros y españoles, podemos proteger nuestros valores civilizatorios y poner coto al activismo LGBT.
–¿Cómo se puede contrarrestar la presión de estos grupos?
–Frente al activismo LGBT, tenemos que emprender la lucha metapolítica y cultural. Por ejemplo, hemos creado Padres Vigilantes, una asociación de 60.000 personas que lucha con uñas y dientes contra la introducción de la ideología de género en nuestras escuelas, y que ha conseguido que se cancelen varios talleres y espectáculos organizados por drag-queens en bibliotecas municipales.
Continuaremos esta lucha en el Parlamento Europeo, dando prioridad a la lucha contra toda propaganda wokista o LGBT y apoyando políticas familiares que animen a los europeos a tener más hijos.
–¿Cuál es el papel de los políticos en la batalla cultural? ¿Deben adelantarse a la movilización de la opinión pública o apoyarla?
–Ceder al espíritu de los tiempos no es política, es demagogia. Personalmente, creo en la política y defenderé siempre mis convicciones, aunque se juzguen minoritarias o desfasadas, porque los responsables políticos debemos buscar convencer más que alinear nuestras posiciones con la opinión del momento. También creo que debemos poner en marcha proyectos educativos y culturales para recuperar la reputación de la transmisión del conocimiento y la batalla de las ideas. Es lo que modestamente he intentado hacer creando y dirigiendo el Issep, una escuela de ciencias políticas que ya ha formado a cerca de 500 estudiantes.
– ¿Qué conclusiones saca de la reciente polémica sobre la gestación subrogada, en la que todo el mundo estaba en su contra?
–Desengáñese, no todo el mundo estaba en mi contra, al contrario. Cuando señalé que era una monstruosidad porque consistía en alquilar los úteros de las mujeres y reducir los niños a mercancías, recibí un enorme apoyo. Sobre todo, volví a situar esta cuestión en el centro del debate, pues ya se había convertido en algo tan corriente que era solo cuestión de tiempo que se legalizara.
Desde que estalló la polémica, nunca se había hablado tanto de la gestación subrogada, y la opinión de los franceses ya ha cambiado: según la última encuesta publicada por el instituto demoscópico Ifop el apoyo de los franceses a la gestación subrogada ya ha bajado 3 puntos. Este es un ejemplo, entre muchos otros, de que las batallas perdidas de antemano son las que nos negamos a librar. ¡Los franceses votan por el coraje!
Gerardo Tecé Soy Gerardo Tecé. Modelo y actriz. Escribo cosas en sitios desde que tengo uso de Internet. Ahora en CTXT, observando eso que llaman actualidad e intentando dibujarle un contexto. Es autor de ‘España, óleo sobre lienzo'(Escritos Contextatarios). El Gobierno de España está tardando […]
cultura internacionalSoy Gerardo Tecé. Modelo y actriz. Escribo cosas en sitios desde que tengo uso de Internet. Ahora en CTXT, observando eso que llaman actualidad e intentando dibujarle un contexto. Es autor de ‘España, óleo sobre lienzo'(Escritos Contextatarios).
No puedes ganar un duelo a escupitajos contra una llama. Lo intentó un tiktoker que acabó bañado en babas del animal y lo intentó el ministro español Óscar Puente con idéntico resultado. Que el psicópata presidente argentino Javier Milei consuma sustancias tóxicas es una tesis posible que explicaría muchas cosas, pero es una tesis sin demostrar. Por tanto, una difamación. Se metió Óscar Puente en el peligroso terreno del intrusismo laboral y un profesional del sector del bulo y la difamación como Milei le demostró, vía comunicado oficial, quién manda en el corral de las llamas: España es un país al borde de la destrucción, sumido en la pobreza y en el que las mujeres están en riesgo por culpa de los inmigrantes amigos de un Sánchez que ha acabado con la libertad mientras su mujer se ve envuelta en turbios casos de corrupción. Ahí lo llevas, ministro. Si te quedan ganas, vuelve a por más.
Lo hablaba semanas atrás con amigos argentinos que andan horrorizados por el disparo en el pie que se ha pegado su país al elegir como presidente a un psicópata ultraderechista, perdón por la redundancia. Podríamos hacer lo mismo que él, me decían, y entrar al fango, pero eso sería jugar en su cancha, como retar a Messi a un uno contra uno al borde del área: es absurdo, acabás muerto sí o sí. Habría hecho bien Óscar Puente en hablar con amigos de la maravillosa Argentina. Habría aprendido el ministro que, frente a un tipo que miente en cinco de cada cuatro datos que aporta –el comunicado oficial es un buen ejemplo–, que deja a los enfermos de cáncer sin medicación, que niega el cambio climático, la represión de la dictadura de Videla o la desigualdad que sufren las mujeres, la lucha de difamaciones no sirve. A los mentirosos maleducados solo se les puede hablar desde los datos reales y la educación. Por eso, el Gobierno de España está tardando en responderle al psicópata de Milei. Si finalmente se decide a hacerlo, ahí va una propuesta.
Tal y como usted dice, el socialismo está destrozando España, pero reconozca que la está destrozando de una manera de lo más curiosa. Hoy celebramos el mayor dato de empleo de la historia y el crecimiento de nuestra economía nos sitúa por encima de la media europea. Mientras, en el paraíso de la libertad que usted dirige, la ya fuerte recesión irá a más gracias a sus políticas, según anuncian todas las consultoras económicas internacionales, nada sospechosas de ser socialistas. Es cierto que la inflación en España no es buena. Pero también lo es que nuestro 2,4% no es el 288% de la Argentina a la que usted está salvando de la miseria. Ya, claro, ese dato es culpa de la herencia socialista recibida. Por supuesto, Excelentísimo Señor. El problema es que la horrible herencia estaba en el 160% y la libertad –carajo– lleva camino de doblar ese dato que pasó de ser malo a ser trágico.
Sería conveniente pedirle, Excelentísimo gran gestor de la Argentina, que les explicase a sus ciudadanos, esos a los que les recorta hasta el aire que respiran con su mítica motosierra, cómo se ganan la vida aquí en España sus amigos y defensores. Esos que, como usted ha hecho en aquel lado del Atlántico, deben traernos aquí la libertad y sacarnos de la miseria. ¿Les ha contado su Excelencia a los pibes argentinos que el Abascal con el que se hace fotos cariñosísimas, su hermano gemelo español –con pelo menos fantasioso, eso sí– lleva 25 años cobrando sueldos públicos? ¿Les ha contado a los pibes aquella anécdota en la que Abascal llegó a cobrar 80.000 euros al año –75.705.514 de pesos argentinos– sin trabajar? Es divertido. Se van a reír. Resulta que presidió durante un tiempo una institución pública sin más actividad que pagar su propio salario. Y eso no es nada comparado con los 11 millones de euros –10.409.508.219 de pesos argentinos– que tiene hoy en la cuenta bancaria de una fundación política a su nombre. Si eso no es libertad, que Milton Friedman levante la cabeza y lo niegue. ¿Ve? No lo ha hecho. Seguro que les habrá contado todo esto porque usted es un tipo sincero que dice las verdades a la cara.
Igual que también les habrá contado a sus compatriotas que una de las más entusiastas defensoras de la libertad en España y de usted por estas tierras, la presidenta madrileña Díaz Ayuso, no usa motosierra, sino una regadera. Con ella mantiene siempre húmedo y enriquecido un ecosistema de medios de comunicación expertos en difundir bulos y que reciben cada año cientos de miles de euros de dinero público para hacer lo que mejor saben: inventar mentiras como las que usted, Excelentísimo Señor, replica en su carta oficial. ¿Qué pensarán los argentinos que sufren sus recortes de que sus amigos españoles, amantes como usted de la libertad y enemigos del gasto público, hayan llenado los bolsillos de sus familiares, amigos y parejas? Eso sí. Le pido que no les diga la cifra de lo que se han embolsado, porque, en medio de los recortes en sanidad, educación o transporte, podrían cabrearse. Lo mismo hasta algún compatriota argentino emigrado a Madrid la acabaría pagando con el pobre Maserati del novio de Ayuso, que no tiene culpa de nada. El Maserati, digo.
En realidad, Excelentísimo Señor Milei, las mujeres en España no están en peligro y viven hoy mejor que las mujeres argentinas a las que usted amenaza con su proyecto para penalizar un derecho humano como el aborto. ¿Dónde ha quedado la libertad, carajo? No me lo diga que se lo adivino: libertad para usted, como para sus amiguitos españoles, es ese ejercicio consistente en retorcer la realidad a su gusto, siempre y cuando sus estupideces, bulos y manipulaciones, las paguen quienes menos tienen. Atentamente, un español que, al contrario que sus amiguitos ultraderechistas, no señala a los extranjeros –muchos de ellos argentinos– como potenciales delincuentes. ¿También les ha contado eso por allá?
El seleccionador de Argentina 1978 fue, en España, técnico de Atlético y Barcelona El argentino César Luis Menotti, seleccionador de la Argentina campeona del mundo en 1978, y exentrenador de Barcelona (83-84, ganando Copa, Supercopa y Copa de la Liga) y Atlético de Madrid (87-88), falleció […]
deporte destacadaEl argentino César Luis Menotti, seleccionador de la Argentina campeona del mundo en 1978, y exentrenador de Barcelona (83-84, ganando Copa, Supercopa y Copa de la Liga) y Atlético de Madrid (87-88), falleció este domingo a la edad de 85 años después de pasar en los últimos meses un delicado estado de salud que le había retirado de la vida pública en los últimos tiempos.
El mito argentino, que tuvo gran relación con MARCA durante años, había sido ingresado en el Sanatorio Agote de Recoleta (Buenos Aires) a finales de marzo por un severo cuadro de anemia complicado luego por una tromboflebitis. Menotti estaba consciente, pero su estado de salud preocupaba. Le dieron el alta el 10 de abril. «Está bien, lúcido, y con ganas de irse ya a su casa», le dijeron al diario ‘Olé’ fuentes de su entorno.
Hasta hoy, que nos llegó la terrible noticia de su fallecimiento. DEP.
Fueron muchas las conversaciones que este periodista que les escribe tuvo con ‘El Flaco’, que siempre nos recibía con entusiasmo futbolero en su despacho de la Calle Paraguay. Allí le realizamos varias entrevistas que siempre tenían alta repercusión periodística pues cada concepto de ‘El Flaco’ era un titular extraordinario.
El fallecimiento fue anunciado oficialmente por la AFA, la Asociación del Fútbol Argentino, en la que ‘El Flaco’ ejerció, de hecho, como director de selecciones hasta hace bien poco. «La Asociación del Fútbol Argentino lamenta informar con enorme tristeza el fallecimiento de César Luis Menotti, actual Director de Selecciones Nacionales y ex técnico Campeón del Mundo de Argentina«, publicó la AFA en su twitter oficial.
DEP… a uno de los mayores próceres en la historia del fútbol, creador de la filosofía social y futbolística que, durante años, se contrapuso en Argentina, y en todo el mundo, a Carlos Salvador Bilardo, creador del Bilardismo, que proclamaba más el triunfo por encima de todo, en contra del fútbol como expresión artística, que promulgaba el menottismo.
Dos filosofías que dieron a la Argentina dos campeonatos del mundo (1978 y 1986) y que tuvieron rivalidad hasta siempre. Fueron muchos los que quisieron juntar a ambos, con muchos millones de pesos de por medio. Pero ninguno accedió. César se nos fue con su credo como epitafio.
Era tanta la incidencia de Menotti como filósofo -un verdadero ‘influencer’ de ideas- que nadie le tiró sobre la mesa un palmarés (en clubes) que no era de los mejores. Como entrenador -también fue un jugador notable, elegante, en Central, Boca y Santos, entre otros- fue, amén de campeón del mundo Absoluto y Juvenil (1979), campeón del fútbol argentino con el mítico Huracán de 1973 (su obra magna); y también campeón de diversos torneos con Boca, Independiente o los reseñados con el Barça.
En fin, ‘Flaco’, que te fuiste. Viviste una vida feliz y dejaste un legado que se mide en títulos, pero, sobre todo, en una forma genuina de ver y sentir el fútbol. DEP.
Al inicio de su visita a Francia, el presidente chino, Xi Jinping, se reunió el lunes en París con su homólogo francés, Emmanuel Macron, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Durante sus conversaciones, los dos políticos occidentales quieren persuadir a […]
internacional mundo politica_exterior union_europea
«Tenemos que actuar para garantizar que la competencia sea justa y no distorsionada», había dicho anteriormente von der Leyen. Xi prometió a su anfitrión que continuaría abriendo sus mercados. «Damos la bienvenida a tener aún más productos agrícolas y cosméticos franceses de alta calidad en el mercado chino», dijo Xi en un artículo de opinión publicado en el diario Le Figaro el lunes. «Damos la bienvenida a empresas de Francia y de otros países», añadió.
Von der Leyen dejó claro antes de la reunión que la UE ya no tolerará las actuales prácticas comerciales y de subvenciones de China. «Debido a su débil demanda interna, China está produciendo actualmente más de lo que vende con subsidios masivos», anunció el máximo responsable político poco antes de la reunión tripartita.
Esto conduce a un exceso de oferta de productos chinos subsidiados, como vehículos eléctricos y acero, lo que a su vez conduce a un comercio desleal. Alentará al gobierno chino a abordar el exceso de capacidad a corto plazo. Al mismo tiempo, habrá una estrecha coordinación con los países del G7 de las principales naciones industrializadas democráticas, así como con las economías emergentes que también se ven afectadas.
Von der Leyen también calificó de «inaceptables» los actuales desequilibrios en el acceso a los mercados. «Tenemos que actuar para garantizar que la competencia sea justa y no distorsionada», advirtió.
Según el Palacio del Elíseo, los temas principales serán la guerra en Ucrania y la situación en Oriente Medio, mientras que otros temas serán la cooperación económica y la protección del clima. Poco antes del viaje de Scholz a China, el canciller alemán, Olaf Scholz, y Macron se habían pronunciado a favor de un realineamiento de las relaciones comerciales chino-europeas.
«Tenemos que seguir involucrando a China, ya que tiene las mayores oportunidades en el escenario internacional para influir en Rusia», dijeron fuentes diplomáticas francesas. Francia es uno de los pocos países que mantiene abiertos los canales de comunicación con la segunda potencia económica del mundo. Esto es importante en vista de las tensiones entre China y Estados Unidos y el Reino Unido.
Hace poco más de un año, Macron realizó una visita de Estado a China con una nutrida delegación empresarial. En ese momento, también había instado a Xi a usar su influencia sobre Rusia. En ese momento, ambos jefes de Estado habían pedido un rápido inicio de conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, siguió siendo una llamada telefónica de seguimiento entre Xi y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
China presenta oficialmente su postura sobre la guerra de Ucrania como neutral. A diferencia de los estados occidentales, China no ha condenado la guerra y no ha impuesto sanciones a Rusia. Por el contrario, las relaciones económicas entre los dos países se han ampliado significativamente desde el comienzo de la guerra. Xi estuvo en Moscú en marzo de 2023 para una visita de Estado que duró varios días. Se espera que Putin llegue pronto a China.
A diferencia de 2019, la gira europea de Xi continuará hacia el este después de la visita a Francia. Los días 7 y 8 de mayo visitará Serbia por invitación del presidente Aleksandar Vucic, según anunció la agencia estatal de noticias Tanjug a finales de abril. La visita coincide con el 25º aniversario del bombardeo de la OTAN a la embajada china en la capital, Belgrado, el 7 de mayo de 1999. En ese momento, tres periodistas chinos fueron asesinados. La OTAN habló de un descuido, mientras que Pekín asumió un ataque deliberado.
Serbia mantiene estrechas relaciones con Rusia y China. Es miembro de la «Nueva Ruta de la Seda» de China, una iniciativa de inversión e infraestructura con la que Pekín está invirtiendo miles de millones en rutas de transporte y puertos en todo el mundo, pero especialmente en el Sur Global.
Desde Serbia, Xi viajará a Hungría, donde será invitado del 8 al 10 de mayo, informó el lunes la agencia estatal de noticias MTI. El gobierno húngaro del primer ministro Viktor Orban también se considera pro-China. «Creemos que es en interés de la economía húngara (…) para mantener buenas relaciones con tantos países como sea posible», dijo el jefe de gabinete de Orban, Gergely Gulyas, al anunciar la visita.
Orbán aboga por una política exterior de «apertura al Este» y busca estrechar los lazos económicos con China, Rusia y otros países asiáticos. En octubre, el primer ministro húngaro fue el único de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE que viajó a la cumbre de la «Nueva Ruta de la Seda». Hungría es uno de los pocos países de la UE que forma parte de la Ruta de la Seda.
La estrategia de Orbán ha traído a Hungría una ola de inversiones chinas en los últimos años. Por ejemplo, BYD, actualmente el mayor fabricante de automóviles eléctricos de China por vehículos vendidos, construyó una fábrica en Hungría, al igual que el gigante chino de las baterías CATL.
De ORF.at/ Agencia,
A días de cumplir cinco meses en el cargo, el Gobierno de Milei interviene en la economía para limitar los aumentos de tarifas que sus propias medidas impulsaron, contraviniendo la defensa del libre mercado que sostiene el líder libertario. El economista “libertario” Javier Milei llegó […]
destacada nacional
El economista “libertario” Javier Milei llegó a la presidencia de Argentina en diciembre pasado como un outsider de la política, a la que ingresó dos años antes como diputado nacional.
Famoso por hacer campaña con una motosierra, el líder “anarcocapitalista” prometió recortar drásticamente el gasto de la “casta política”, y, desde que asumió, llevó a cabo lo que él mismo ha definido como “el mayor ajuste de la historia”, equivalente a 13 puntos del Producto Interno Bruto (PIB).
Sus medidas parecen estar conteniendo la inflación, que según los pronósticos del presidente estaba al borde de una hiperinflación cuando asumió. El alza de precios, que superó el 25% mensual en diciembre, se ha reducido a menos de la mitad.
Pero en estos cuatro meses, más de tres millones de argentinos han caído en la pobreza, según estimaciones de la Universidad Di Tella.
La corresponsal para América Latina de la BBC, Ione Wells, entrevistó a Milei en la Casa Rosada, y le consultó sobre sus recortes, sus relaciones con Estados Unidos, Israel y China, sus planes con respecto a las islas Malvinas/Falklands y su fama como “El Loco”.
La gente lo describe de muchas maneras diferentes. ¿Cómo se describiría usted en tres palabras?
Un amante fanático de la libertad.
Me gustaría empezar esta entrevista hablando en primer lugar de la economía, a la que usted ha dado prioridad. Usted logró bajar la inflación, pero prometió que el ajuste lo pagaría la “casta” política, no el pueblo. Hablé con una jubilada aquí que me dijo, entre lágrimas, que esto, según sus palabras, era mentira, ya que son personas como ella las que pagan con los recortes en las pensiones, en los salarios, en el valor del dinero. ¿Qué le diría a ella?
Bueno, la verdad es que eso es falso, que el ajuste más grande lo está pagando la corporación política.
Nosotros cuando llegamos, la economía argentina tenía déficits gemelos por 17 puntos del PBI (Producto Interno Bruto). Y la inflación, venía viajando el 7.500% anual.
De hecho, en el mes de diciembre la inflación mayorista estuvo en el 54%, que anualizado es 17.000%. Y nosotros la inflación mayorista del 54% ya la llevamos al 5%.
Además, hemos bajado la inflación al consumidor. Esto es importante, porque el impuesto más regresivo y que pega con mayor fuerza sobre la gente, es el impuesto inflacionario.
Pero la mayoría de los analistas coinciden en que una de las formas en que se ha logrado el superávit fiscal es mediante el recorte de las pensiones. Representa alrededor del 35% de los recortes que se han introducido.
Eso es falso. Son críticas infundadas.
Nosotros les devolvimos a los argentinos 13 puntos del PBI y cuando termine el año le estaríamos devolviendo 15 puntos del PBI.
En lo que tiene que ver con el ajuste, en el Tesoro heredamos un déficit de cinco puntos del PBI y en la primera parte sobrereaccionamos y fuimos al equivalente de un ajuste de siete puntos del PBI, que nos permitió además generar un superávit excedente.
De ese ajuste hay un punto que lo aporta los mayores impuestos y hay cuatro puntos que tienen que ver con la reducción del gasto público. Solamente impacta en las jubilaciones y pensiones el 0,4% del PBI.
Es decir, que el 90% del ajuste recae en la casta y solamente recayó el 10% del ajuste sobre las pensiones.
Pero específicamente ¿qué le diría a esta jubilada y a las personas que están luchando contra los aumentos de precios en este momento? Porque puede que no les tranquilice oír hablar de recortes al PIB cuando sus precios aumentan todos los días, mientras que sus pensiones y salarios no aumentan.
Bueno, pueden mirarlas en dólares, y de ser de US$80, pasaron a ser de US$200. ¿A dónde está el ajuste, entonces?
Pero quiero saber específicamente ¿qué le diría a la gente en este momento? ¿Les diría que lo siente? ¿Le daría las gracias a las personas que están teniendo que pagar mucho más que antes como resultado del ajuste que se está produciendo?
Lo que pasa es que, en el escenario alternativo, estarían ganando US$10 y hoy ganan US$200. Que es más que el doble de lo que ganaban en el gobierno anterior con US$80.
A veces, desde los medios de comunicación se miente intencionadamente y la gente toma esas mentiras que surgen de los medios.
Probablemente en el lugar del mundo donde más podrido está el periodismo es en Argentina, donde gran parte de los periodistas son, digamos, mentirosos y calumniadores seriales.
Entonces yo le estoy explicando la lógica del ajuste. Usted siempre puede encontrar un caso donde se va a quejar.
Pero ¿acaso personas como esta jubilada están mintiendo cuando dicen que tienen dificultades para comprar sus provisiones básicas en el supermercado?
A ver, el punto es el siguiente: usted no puede hacer una evaluación macroeconómica por la situación particular de un agente.
Eso se llama falacia del todo por la parte. Entonces, si usted cree que va a ser política económica por un caso especial, donde además puede estar influenciado por el tipo de información a la que accede, la realidad es que, bueno, digamos, esas cosas suceden.
Pero la gente en las calles no son economistas. ¿Qué les diría a las personas que han visto que el precio de la leche se ha duplicado desde que usted llegó al poder y que sienten que están pagando por el ajuste? ¿Cuál es su mensaje para ellos? ¿Cuánto tiempo deberían esperar para que las cosas mejoren?
Bueno, de hecho, ya en el último mes los salarios empezaron a ganarle a la inflación, porque subieron 14% y la inflación fue del 11%.
El mes que viene la inflación va a ser todavía más baja y van a seguir recomponiendo lo que tiene que ver con los salarios.
Además, las jubilaciones con la nueva fórmula están ajustando por la inflación pasada. Entonces, en la medida que la inflación siga cayendo, los ajustes que va a haber en las jubilaciones, como vienen rezagados, van a estar por encima de la inflación, y eso va a implicar una recomposición de las jubilaciones.
Por lo tanto, eso ya está ocurriendo.
(También hay un) diseño macroeconómico para dar contención a los sectores más vulnerables, porque no es solamente el caso de las pensiones, también duplicamos la Asignación Universal por Hijo, duplicamos la tarjeta Alimentar, duplicamos el programa de asistencia a embarazadas, quintuplicamos el programa de asistencia para que los chicos puedan seguir estudiando.
Entonces, la realidad es que es un programa que tiene un fuerte contenido de contención social, contiene a los más vulnerables y el ajuste más fuerte recae sobre el Fisco.
Entonces, ¿cuál es el mensaje para la gente? ¿Es que aguanten un poco más? ¿Podría darme un plazo de cuánto tiempo tienen que esperar las personas que están pasándola mal en este momento?
A ver, lo primero que hay que entender es que usted en economía no tiene milagros.
Lo más fácil, ¿qué era? Seguir como el gobierno anterior, imprimiendo billetes. Bueno, usted iba a generar inflación y lo que va a hacer es golpear a los más vulnerables. Por lo tanto, no es eso la receta. La receta era poner la economía en orden.
Si nosotros no hacíamos lo que hicimos, hubiéramos enfrentado una crisis que combina lo peor del “Rodrigazo”, que fue la crisis que tuvimos el ’75, lo peor de la hiperinflación del ‘89 y lo peor del plano social de 2001, sea la madre de todos los males.
O sea, si hubiéramos mantenido las políticas populistas, hoy tendríamos una inflación en torno al 15.000% y tendríamos cerca del 95% de pobres y 60% de indigentes.
Entonces parece que el mensaje a esas personas es simplemente esperar un poco más.
Usted no puede hacer magia.
Nosotros tuvimos que enfrentar un contexto de un país que ya venía de incumplir el acuerdo con el Fondo (Monetario Internacional). Es decir, un país que es un defaulteador serial, un país que ha tenido dos hiperinflaciones sin guerra.
Y en ese contexto usted no puede generar confianza de manera instantánea y eso hace que la inversión no reaccione de manera instantánea.
Entonces usted en el corto plazo va a sufrir las consecuencias de una recesión. Y eso es lo que ocurrió en la última parte del año anterior hasta ahora.
Lo que estarían mostrando los números es que Argentina tocó el piso entre el mes de marzo y el mes de abril. De hecho, ya tenemos sectores que claramente están creciendo, como es el caso de minería, petróleo, gas, y el sector agropecuario.
Muchos sostienen que Argentina podría estar saliendo en la forma de una V corta. Pero usted no puede hacer milagros.
Me gustaría pasar ahora a la política exterior. Usted ha prometido a los argentinos una hoja de ruta para que las islas Malvinas/Falklands sean argentinas. ¿Cómo es específicamente esa hoja de ruta?
Nosotros creemos que eso siempre tiene que ser hecho en el marco de la paz y como consecuencia de un proceso de negociación de largo plazo, donde se plantee una discusión adulta entre dos países que tienen mucho en común y tienen un elemento de discordia.
Obviamente que no es una solución instantánea, sino es una solución que va a demandar tiempo.
Entonces nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía y tampoco vamos a tener una situación de conflicto con el Reino Unido.
Nosotros lo que buscamos es una solución en la cual entablar un diálogo para que en algún momento las Islas Malvinas vuelvan a la Argentina.
¿Qué le hace pensar que Reino Unido estaría de acuerdo con eso? Porque han sido muy claros en que no quieren negociar esto.
Bueno, puede ser que hoy no lo quieran negociar y después, más tarde en el tiempo, sí lo quieran hacer. Muchas de estas posiciones a lo largo del tiempo han cambiado.
¿Cómo los convencerá? ¿Qué usará para convencerlos?
Voy a tratar de convencerlos que ese territorio es argentino y que acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo de esa manera, Argentina tiene el derecho y la soberanía sobre las islas.
Pero cuando han dicho muy claramente que no están dispuestos a negociar y utilizan el referéndum realizado en las islas como prueba de que no quieren volver a discutir este tema. ¿Cómo los convencerá? ¿Qué herramientas usaría?
Bueno, no se discutirá ahora. Se discutirá más tarde.
¿Qué tipo de plazo les ofrecería a los argentinos para ello?
Yo creo que es una negociación de largo plazo y que se puede establecer de la misma manera que pasó con China y Hong Kong.
Podría tardar décadas
Sí, obvio. Hay que entenderlo como una cuestión de Estado de largo plazo.
Nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía, pero si no es el momento para discutirlo hoy, bueno, se discutirá en otro momento.
Me parece una posición mucho más seria y además tenemos un montón de cuestiones en la agenda que podemos trabajar en común y estamos dispuestos a hacerlo. Creo que es la manera adulta para hacerlo y sin dolor.
¿Diría que no es una prioridad para usted en este momento?
No estoy diciendo que no sea prioritario. Estoy diciendo que hay un conjunto enorme de elementos en común en el que nosotros podemos trabajar con el Reino Unido, sin que tenga que estar discutiendo y peleándonos por un tema que entendemos que su solución va a demandar tiempo, porque estamos yendo por la vía diplomática.
O sea, nosotros creemos en la solución pacífica.
¿Fue, en su opinión, una provocación que (el canciller británico) David Cameron visitara las islas en febrero?
No, porque ese territorio hoy está en manos del Reino Unido. O sea, tiene todo el derecho de hacerlo. No lo tomo como una provocación. De hecho, tengo un diálogo de muy alta calidad con David Cameron.
¿Diría aún que admira a Margaret Thatcher, quien fue primera ministra durante la guerra de las Malvinas/Falklands?
Pero ahí hay que diferenciar. Hubo una guerra y a nosotros nos tocó perder. Eso no quiere decir que uno no pueda considerar que quienes estaban en frente eran personas que hacen bien su trabajo.
Y no solo admiro a Margaret Thatcher, lo admiro también a Ronald Reagan en Estados Unidos. Y admiro profundamente a Winston Churchill. ¿Y cuál es el problema?
Me gustaría pasar a un tema diferente de política exterior. Usted se ha posicionado como un aliado muy cercano a Israel. ¿Está de acuerdo con algunos de los otros aliados cercanos de Israel, como EE.UU., en que Israel debería mostrar cierta moderación en el conflicto en Gaza?
Nosotros defendemos y apoyamos el derecho a la legítima defensa del pueblo de Israel. E Israel hace sus operaciones acorde a las reglas internacionales.
Entonces, si hay un conjunto de reglas internacionales para moverse dentro de estos eventos y lo están respetando, ¿por qué debería ser cuestionado?
¿Sigue pensando que Israel no ha cometido ni un solo exceso en el conflicto hasta el momento?
Sí, obvio, porque todavía no ha habido una condena formal.
El momento que aparezca algún exceso habrá una condena internacional seria, no de opiniones.
¿Aún planea trasladar su embajada a Jerusalén?
Nosotros pensamos mudar la embajada argentina en Israel a Jerusalén Occidental.
¿Teme que su postura corra el riesgo de convertir a Argentina, que tiene la comunidad judía más grande de la región, en un objetivo de grupos terroristas como lo fue en la década de 1990?
Eso es falso, totalmente. Primero, porque Argentina ya recibió dos ataques terroristas, y se ha probado el vínculo con Irán. Con lo cual Argentina es parte de los blancos de ataque.
Segundo punto, hay otros países que han manifestado posiciones contrarias a Israel, posiciones neutras y también fueron atacados, así es que eso no es una condición bajo la cual a usted lo expone.
Y, por otra parte, dado nuestra forma de ver el mundo, tener una posición distinta sería de pusilánimes, sería de cobardes. Y aquellos que son cobardes son los que más probablemente puedan ser víctimas del terrorismo.
Porque, justamente, el terrorismo trata de sembrar terror y cuanto más cobarde sea su actitud, más víctima va a ser usted de los de los ataques del terrorismo.
Lo que es determinante es que usted tenga convicciones. Que usted decida estar del lado correcto de la vida, del lado correcto del mundo.
Nosotros estamos del lado de la libertad, del lado de EE.UU., del lado de Israel y del lado de Europa occidental.
Pasemos ahora a otra parte del mundo. ¿Podría describirme en una frase qué piensa de Xi Jinping?
Bueno, no tengo una afinidad con los sistemas comunistas. Yo creo fuertemente en la libertad.
Pero no lo conozco personalmente como para hacer un juicio de valor. Eso sería, imprudente de mi parte.
Lo que yo sí puedo decir es yo no tengo problemas que el sector privado argentino haga negocios con los sectores de China.
¿Sigue creyendo, como dijo en su campaña, que los chinos son, según sus palabras, “asesinos”?
Yo dije que el comunismo es un régimen asesino. El comunismo ha asesinado a 150 millones de seres humanos. Es decir, ha sido la mayor maquinaria asesina de la historia de la humanidad.
Entonces es muy difícil adherir a ese conjunto de ideas que tanto daño le han hecho a la gente porque, además, donde se aplicó el comunismo fue un fracaso en lo económico, en lo social y en lo cultural.
Entonces yo creo en la libertad, no creo en los sistemas colectivistas, yo creo en la libertad de los individuos, no del Estado oprimiendo a los individuos.
Usted habla en duros términos sobre China, pero ¿no es cierto que realmente no puede cambiar nada con respecto a su relación con ellos porque depende de China para el comercio, la inversión extranjera y las divisas? El dinero chino en este momento es un salvavidas para Argentina.
Lo único que es un salvavidas para Argentina es hacer las cosas bien y en eso nos estamos ocupando activamente, independientemente de la relación con cualquier país.
Nosotros, como liberales, tenemos una posición abierta con todo el mundo. Ahora, lo que podemos hacer en materia comercial, financiera, no necesariamente tiene que tener una contraparte política.
¿Seguiría usando esa palabra, “asesinos”, para describir al gobierno chino?
Yo voy a seguir usando esa palabra para describir el comunismo.
Su lenguaje parece haberse suavizado un poco desde la campaña. ¿Hay alguna razón por la que ahora sea menos crítico con el gobierno chino que entonces?
Las cosas que sigo diciendo son siempre las que dije. Con el comunismo siempre dije lo mismo.
Yo soy liberal libertario, Entonces tienen que entender que yo piense de otra manera.
Pasando a EE.UU., ¿quién le gustaría que ganara las elecciones allí?
Mire, independientemente de quien gane, yo soy aliado de EE.UU., sea demócrata o sea republicano.
Lo que voy a hacer es tener excelentes relaciones, estén los demócratas o estén los republicanos, porque mis preferencias no son lo relevante. Lo relevante es de qué lado del mundo decido estar.
Se reportó que usted le dijo a Donald Trump en una conferencia en EE.UU. que esperaba que él ganara. ¿Qué cree que tienen en común?
Lo más importante es que él identifica con total claridad que el enemigo es el socialismo.
Me gustaría pasar a otro de los temas de su campaña. ¿Derogará el derecho al aborto que se logró recientemente en Argentina?
Eso no fue parte de las promesas de campaña. Aún cuando yo tengo una posición clara, pro-vida. Pero no fue una promesa de campaña.
Y no es algo que esté hoy en la agenda de la Argentina.
Usted hizo campaña con una motosierra. Ha modelado su imagen sobre la base de Elvis, de los Rolling Stones. Y algunos lo apodaron “El Loco”. ¿Teme que su reputación como “El Loco” haga que algunas personas no lo tomen en serio? ¿O cree que un poco de locura es lo que el país necesita?
A ver, los supuestamente cuerdos de este país, de ser el país más rico del mundo lo hicieron 140. Por lo tanto, los motes que me puedan poner los fracasados que hundieron a este país me tienen absolutamente sin cuidado.
Y en el fondo, todos esos que me han adjetivado y me han dicho esas cosas hoy sufren horrores, lloran por los costados por el reconocimiento internacional que tengo, porque cuando voy al exterior escuchan lo que digo y, sobre todas las cosas, miran lo que estoy haciendo.
Finalmente Presidente, quiero hacer una pregunta sobre el futuro. Muchos presidentes han dicho que serán ellos quienes reviertan los problemas económicos de Argentina. ¿Qué le hace pensar que podrá tener éxito donde tantos otros no lo han logrado?
En primer lugar, si no creyera que lo pudiera hacer, no estaría sentado en este lugar. Uno tiene que creer en que eso puede ocurrir.
Ahora, la diferencia frente a otros casos es que yo sé qué hay que hacer, cómo hay que hacerlo y tengo el coraje para hacerlo.
Pero sobre todo las cosas, tengo la materia prima que otros no han tenido: que estoy convencido. Yo tengo la convicción que de esto se sale abrazando las ideas de la libertad.
Y, dada la convicción que tengo, no me importa cuantas piedras se encuentren en el camino, cuantos obstáculos, cuántas trampas me hagan, cuantas zancadillas me tiendan, no me importa porque voy a seguir hacia mi norte, que es la libertad.
La gran diferencia es la convicción. La clave es no rendirse nunca. Nunca me rendí en mi vida. No me voy a rendir ahora.
Etwas ist noch vor einem anderen Ereignis in der Vergangenheit passiert. Wie in dieser Situation: Gestern wollte dich dein Freund abholen. Aber bevor er ankam, warst du bereits nach Hause gegangen: Im ersten Satz verwendest du das Simple Past und im zweiten das Past Perfect. Aber wie bildet man das Past […]
educacion
Die englische Present Perfect Continious Tense hat kein direktes deutsches Äquivalent. Verwende sie mit diesen Tipps zu Bildung und Signalwörtern richtig. Hast du schon jemanden sagen hören: „I have been waiting here for hours!“ (Ich warte schon seit Stunden hier) oder „It’s been raining all […]
educacionHast du schon jemanden sagen hören: „I have been waiting here for hours!“ (Ich warte schon seit Stunden hier) oder „It’s been raining all day!“ (Es regnet schon den ganzen Tag)? Wenn ja, dann hat diese Person die Present Perfect Continuous Tense, die auch unter dem Namen Present Perfect Progressive bekannt ist, verwendet.
Wenn du Probleme hattest, diese Zeitform zu verstehen, werden dir die folgenden Leitlinien, Erklärungen und Beispiele sicher weiterhelfen.
Um dir die richtige Verwendung der Zeitformen im Englischen einzuprägen lohnt es sich auch, ein paar Einheiten Online-Englischunterricht zu nehmen, um mit Muttersprachlern zu üben.
Die Present Perfect Continuous Tense wird im Allgemeinen verwendet, um Handlungen oder Zustände zu beschreiben, die in der Vergangenheit begonnen haben, aber noch andauern oder vor kurzem beendet wurden.
Insbesondere gibt es mehrere Situationen, in denen wir Present Perfect Continuous verwenden müssen, um bestimmte Bedeutungen zu vermitteln:
| Situation | Beispiel | Erklärung |
| Betonung der Länge der Zeit | „He has been sleeping for days!“ (Er schläft schon seit Tagen!) | Es soll hervorgehoben werden, dass die Person schon lange schläft. |
| Beschreibung von nicht abgeschlossenen Handlungen | „I’ve been watching the series you suggested.“ (Ich schaue mir die Serie an, die du vorgeschlagen hast.) | Die sprechende Person möchte mitteilen, dass sie die Serie gerade anschaut und sie noch nicht beendet hat. |
| Beschreibung des Ergebnisses einer Handlung | „We have been cooking, so the kitchen is a wreck!“ (Wir haben gekocht, die Küche ist ein einziges Chaos!) | Die sprechende Person möchte das Ergebnis einer Handlung (Zustand der Küche) durch eine Beschreibung der Handlung (kochen) erklären. Das Ergebnis der Handlung ist oft etwas, das wir fühlen, riechen, hören oder sehen können. |
| Betonen, dass etwas vorübergehend ist | „She’s been eating a lot recently.“ (Sie hat in letzter Zeit viel gegessen.) | Der Sprecher möchte damit zum Ausdruck bringen, dass die Person normalerweise nicht viel isst, es aber im Moment tut. |
| Angabe einer Zeitspanne in einem laufenden Prozess | „They have been building that house for five months now.“ (Sie bauen seit fünf Monaten an dem Haus.) | Der Redner will vermitteln, wie lange die Menschen schon bauen und dass sie noch nicht fertig sind. |
Um positive und negative Aussagen und Fragen im Present Perfect Continuous zu bilden, musst du einfach eine bestimmte Wortfolge einhalten. Nachfolgend findest du Angaben dazu, wie die einzelnen Satz- oder Fragearten in dieser Zeitform zu bilden sind:
| Positive und negative Aussagen | ||||
| Subjekt | have/has | (not) | been | Verb(ing) |
| IYouWeThey | have | (not) | been | waiting.eating.playing.studying. |
| Positive Aussagen: Im informellen Kontext kannst du eine Kontraktion von dem Subjekt und have verwenden: I’ve, You’ve, We’ve, They’ve (e.g., “I’ve been running every morning”).Negative Aussagen: Im informellen Kontext kannst du eine Kontraktion von have und not verwenden: haven’t (z. B. „You haven’t been going to class“).). | ||||
| HeSheIt | has | (not) | been | watching TV.sleeping.cooking. |
| Positive Aussagen: Im informellen Kontext kannst du eine Kontraktion von dem Subjekt und has verwenden: He’s, She’s, It’s (z. B., „It’s been snowing since yesterday“).Negative Aussagen: Im informellen Kontext kannst du eine Kontraktion von has und not verwenden: hasn’t (z. B.: „She hasn’t been sleeping well“). | ||||
| Positive und negative Fragen | ||||
| Have/Has | Subjekt | (not) | been | Verb(ing) |
| Have | Iyouwethey | (not) | been | waiting?eating?playing?studying? |
| Positive Fragen: Es können keine Kontraktionen gebildet werden.Negative Fragen: Im informellen Kontext kannst du eine Kontraktion von have und not verwenden: haven’t (z. B. „Haven’t we been resting long enough?“). | ||||
| Has | hesheit | (not) | been | watching TV?sleeping?cooking? |
| Positive Fragen: Es können keine Kontraktionen gebildet werden.Negative Fragen: Im informellen Kontext kannst du eine Kontraktion von has und not verwenden: hasn’t (z. B.: „Hasn’t he been working for hours?“). | ||||
Ausnahmen bei der Schreibweise von Verben auf -ingIm Deutschen gibt es übrigens keine Zeitform, die der Present Perfect Continuous Tense direkt entspricht. Übersetzt wird die Present Perfect Continuous daher je nach Kontext mit der Gegenwart oder der Vergangenheit, die mit entsprechenden beigefügten Wörter modifiziert oder konkretisiert werden. Die Übersetzung des obigen Beispiels könnte beispielsweise lauten: „Arbeitet er nicht schon seit Stunden?“
Die meisten Verben lassen sich leicht in das Present Perfect Continuous umwandeln, indem man einfach ein „-ing“ ans Ende des Wortes anhängt (z. B. play = playing). Es gibt jedoch einige Ausnahmen von dieser Rechtschreibformel, die du beachten solltest (siehe unten):
Einige Verben können nicht im Present Perfect Continuous verwendet werden, weil sie Zustände beschreiben, die über einen längeren Zeitraum andauern. Diese werden als Zustandsverben oder Stative verbs bezeichnet.
So bezieht sich das Verb „know“ (wissen) in der Regel darauf, dass man sich einer bestimmten Information ständig bewusst ist. Daher macht es keinen Sinn, zu sagen: „I have been knowing that Paris is the capital of France.“ Das liegt daran, dass es sich nicht um einen fortlaufenden Prozess oder eine Handlung handelt, sondern um einen dauerhaften Zustand.
Hier sind einige weitere Beispiele für Verben, die normalerweise nicht in der Present Perfect Continuous Tense: verwendet werden
Es gibt Zustandsverben, die sowohl in Continuous, sowie in regulären Zeitformen funktionieren. Ein Trick, um herauszufinden, ob ein Verb im Present Perfect Continuous verwendet werden kann, besteht darin, das Verb in eine gängige Satzstruktur einzubauen, z. B. „I have been ______ing (it) lately“
Wenn es sinnvoll ist, diese Handlung als fortlaufende Aktivität zu kommunizieren (z. B. „I have been cleaning a lot recently“ – Ich habe in letzter Zeit viel geputzt), dann solltest du Present Perfect Continuous verwenden.
Wenn du den Satz jedoch mit einem Verb verwendest, das keinen Sinn ergibt (z. B. „I have been possessing it lately“ – Ich habe es in letzter Zeit besessen), handelt es sich höchstwahrscheinlich um ein Stative verb, das nicht im Present Perfect Continuous verwendet werden sollte.
Es gibt mehrere Wörter und Ausdrücke, die häufig mit der Present Perfect Continuous Tense einhergehen. Diese Sätze sind hilfreich, um mitzuteilen, wie lange eine Handlung gedauert hat, wie lange sie zurückliegt, ob eine Handlung vorübergehend ist oder sich wiederholt, und um Fragen zu stellen. Verwende diese Sätze, um dich im Present Perfect Continuous klar auszudrücken:
| Signalwort/Phrase | Erklärung | Beispiel |
| for | eine Zeitspanne in der Vergangenheit(Minuten, Tage, Monate, Jahre, Jahrhunderte, Zeitalter, usw.) | „I have been reading for 30 minutes.“ (Ich lese seit 30 Minuten.) |
| since | ein Zeitpunkt in der Vergangenheit(Uhrzeit, Tag, Monat, Jahr, Jahrhundert, usw.) | „You have been exercising daily since March.“ (Du trainierst seit März täglich.) |
| recently / lately | vorübergehende Gewohnheiten oder Situationen | „Has he been running recently?“ (Ist er in letzter Zeit gelaufen?) |
| all day / all night / etc. | eine Zeitspanne in der Vergangenheit | „Hasn’t she been working all day?“ (Hat sie nicht den ganzen Tag gearbeitet?) |
| every day / every morning / etc. | wiederholte Handelung in der Vergangenheit | „We’ve been waking up early every day.“ (Wir sind jeden Tag früh aufgewacht.) |
| How long | Beginn einer Frage | „How long have they been standing there?“ (Wie lange stehen sie schon da?) |
Es kann verwirrend sein, zu wissen, wann du Present Perfect und wann du Present Perfect Continuous verwenden solltest.
Warum? Es gibt nämlich einige wenige Situationen, in denen es keinen Bedeutungsunterschied zwischen den beiden Zeiten gibt. Hier sind einige Beispiele:
In den meisten anderen Fällen werden die jeweiligen Zeitformen jedoch verwendet, um eine leicht andere Bedeutung auszudrücken. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die verschiedenen Verwendungen der einzelnen Zeitformen:
| Situationen für Present Perfect | Situationen für Present Perfect Continuous |
| Betonen die Ergebnisse einer Handlung„They have baked a cake.“ (Sie haben einen Kuchen gebacken.)Der Sprecher betont, dass der Kuchen fertig ist. | Betonen die Dauer einer Handlung„They have been baking a cake all day“ (Sie haben den ganzen Tag lang einen Kuchen gebacken.)Der Sprecher betont, dass sie lange gebraucht haben, um den Kuchen zu backen, unabhängig davon, ob sie mit dem Backen fertig sind, oder nicht. |
| Gerade beendete Aktionen beschreiben„He’s fixed the sink.” (Er hat gerade das Waschbecken repariert.)Der Sprecher teilt mit, dass das Waschbecken repariert wurde und die Arbeit abgeschlossen ist. | Beschreibung von nicht abgeschlossenen Handlungen„He’s been fixing the sink since 2 PM.“ (Er repariert seit 14 Uhr das Waschbecken.)Der Sprecher deutet an, dass das Waschbecken noch nicht repariert ist und er noch daran arbeitet. |
| Erklärung des Ergebnisses einer abgeschlossenen Handlung„She has eaten her vegetables, so she can have dessert now.“ (Sie hat ihr Gemüse aufgegessen, also kann sie jetzt Nachtisch essen.)Der Sprecher erklärt, dass die Person einen Nachtisch essen kann (das Ergebnis), weil sie ihr Gemüse aufgegessen hat (die Handlung). | Beschreibung des Ergebnisses einer Handlung„She has been eating her vegetables, which is why she’s still sitting at the table. It takes her forever to eat them!“ (Sie ist dabei, ihr Gemüse zu essen, deshalb sitzt sie noch immer am Tisch)Der Sprecher erklärt, dass die Person, die am Tisch zu sehen ist (das Ergebnis), dort sitzt, weil sie Gemüse isst (die Handlung), wofür sie viel Zeit braucht. |
| Etwas Dauerhaftes betonen„My gym shut down, so I’ve joined a new one.“ (Mein Fitnessstudio hat geschlossen, also bin ich in ein neues gegangen.)Der Sprecher betont, dass der Beitritt zum neuen Fitnessstudio eine Aktion ist, die auf unbestimmte Zeit fortgesetzt wird. | Etwas Vorübergehendes betonen„My gym is closed this month, so I’ve been attending a new one.“ (Mein Fitnessstudio ist diesen Monat geschlossen, also besuche ich ein anderes.)Der Sprecher weist darauf hin, dass der Besuch des neuen Fitnessstudios nur vorübergehend ist und endet, wenn das alte Studio wieder öffnet. |
| Angabe einer Menge„We have consumed 20 donuts and a gallon of milk this morning.“ (Wir haben heute Morgen 20 Donuts und eine Gallone Milch verbraucht.)Der Sprecher beschreibt, wie viele Donuts sie an einem einzigen Morgen gegessen und wie viel Milch sie getrunken haben. In der Present Perfect Continuous Tense ist das nicht möglich. | Angabe einer Zeitspanne in einem laufenden Prozess„We have been consuming a lot of donuts and milk every morning.“ (Wir verbrauchen jeden Morgen eine Menge Donuts und Milch.)Der Sprecher beschreibt, dass sie morgens im Allgemeinen viel essen und trinken. Die Aussage deutet an, dass es sich um eine Gewohnheit handelt, die auch in Zukunft fortbestehen wird. |
Die folgenden Übungen können dir dabei helfen, die Verwendung des Present Perfect Continuous zu üben:
Mit diesen Übungen kannst du festigen, ob du Present Perfect oder Present Perfect Continuous verwenden musst:
Ganz gleich, ob du versuchst zu verstehen, wie die Gegenwart (Present Tense), die einfache Vergangenheit (Past Simple), das Present Perfect oder das Present Perfect Continuous zu verwenden ist, es gibt viele Regeln, Bedeutungen und Ausnahmen.
Eine Aufschlüsselung der verschiedenen Aspekte jeder Zeitform erleichtert jedoch das Verständnis und trägt dazu bei, dass du die Zeitformen bald sicher beherrschst. Wenn du also das nächste Mal gefragt wirst: „How long have you been learning English?“, kannst du die Frage im Handumdrehen beantworten!
Der ‘present perfect continuous’ (die Präsens Verlaufsform) wird aus zwei Teilen gebildet: dem ‘present perfect’ von ‘to be’ (have/has been) und dem Partizip Präsens des Hauptverbs (Grundform+ing)
| Subjekt | has/have been | Grundform+ing |
| She | has been | swimming |
Bejahend: She has been / She’s been running.
Verneinend: She hasn’t been running.
Fragend : Has she been running?
Verneinende Frage: Hasn’t she been running?
| Bejahung | Verneinung | Frage |
|---|---|---|
| I have been living | I haven’t been living | Have I been living? |
| You have been living | You haven’t been living | Have you been living? |
| He, she, it has been living | He hasn’t been living | Has she been living? |
| We have been living | We haven’t been living | Have we been living? |
| You have been living | You haven’t been living | Have you been living? |
| They have been living | They haven’t been living | Have they been living? |
Das ‘present perfect continuous’ bezieht sich auf einen nicht genau angegebenen Zeitraum zwischen ‘vorher’ und ‘jetzt’. Der Sprecher denkt an etwas begonnenes, eventuell während dieser Zeit nicht beendetes. Er/sie ist genauso am Prozess wie am Ergebnis interessiert und dieser Prozess dauert vielleicht noch an oder wurde gerade erst beendet.
She has been waiting for you all day (= und sie wartet immer noch).
I’ve been working on this report since eight o’clock this morning (= und ich bin immer noch nicht fertig).
They have been travelling since last October (= und sie sind immer noch nicht zurück).
She has been cooking since last night (= das Essen auf dem Tisch sieht wunderbar aus).
It’s been raining (= Die Strassen sind immer noch nass).
Someone’s been eating my chips (= die Hälfte fehlt).
Mit Verben, die keine Verlaufsform bilden, benützt man den ‘simple present perfect’.
Zum Beispiel:
I’ve wanted to visit China for years.
She’s known Robert since she was a child.
I’ve hated that music since I first heard it.
I’ve heard a lot about you recently.
We’ve understood everything.
We’ve heard this morning.
can, to be able to und to be allowed to Welche Ersatzformen kann man anstelle von can verwenden? Für can benutzt man häufig die Ersatzformen to be able to oder to be allowed to. Das liegt daran, dass man von can nur das Simple Past bilden kann (could). Möchte man einen Satz in anderen Zeitformen bilden, dann nimmt man […]
educacion
Für can benutzt man häufig die Ersatzformen to be able to oder to be allowed to. Das liegt daran, dass man von can nur das Simple Past bilden kann (could). Möchte man einen Satz in anderen Zeitformen bilden, dann nimmt man die Ersatzformen.
Der englische Satz I can play football. hat verschiedene Bedeutungen:
Für das Können (die Fähigkeit, etwas zu tun) steht die Ersatzform to be able to,
für das Dürfen (Erlaubnis, etwas tun zu dürfen) steht die Ersatzform to be allowed to.
| Zeitform | Modalverb | Ersatzform | Bemerkung |
|---|---|---|---|
| Simple Present | I can play football. | I am able to play football. | Ich kann Fußball spielen. |
| I am allowed to play football. | Ich darf Fußball spielen. | ||
| Simple Past | I could play football. | I was able to play football. | Ich konnte Fußball spielen. |
| I was allowed to play football. | Ich durfte Fußball spielen. | ||
| will-future | nicht möglich | I will be able to play football. | Ich werde Fußball spielen können. |
| I will be allowed to play football. | Ich werde Fußball spielen dürfen. |
Es können auch noch von anderen Zeitformen die Ersatzformen gebildet werden.
Hier sind noch einge Beispiele:
| Zeitform | Modalverb | Ersatzform | Bemerkung |
|---|---|---|---|
| Simple Present | I cannot play football. | I am not able to play football. | Ich kann nicht Fußball spielen. |
| I am not allowed to play football. | Ich darf nicht Fußball spielen. | ||
| Simple Past | I could not play football. | I was not able to play football. | Ich konnte nicht Fußball spielen. |
| I was not allowed to play football. | Ich durfte nicht Fußball spielen. | ||
| will-future | nicht möglich | I will not be able to play football. | Ich werde nicht Fußball spielen können. |
| I will not be allowed to play football.I | Ich werde nicht Fußball spielen dürfen. |
| Zeitform | Modalverb | Ersatzform | Bemerkung |
|---|---|---|---|
| Simple Present | Can he play football? | Is he able to play football? | Kann er Fußball spielen? |
| Is he allowed to play football? | Darf er Fußball spielen? | ||
| Simple Past | Could he play football? | Was he able to play football? | Konnte er Fußball spielen? |
| Was he allowed to play football? | Durfte er Fußball spielen? | ||
| will-future | nicht möglich | Will he be able to play football? | Wird er Fußball spielen können? |
| Will he be allowed to play football? | Wird er Fußball spielen dürfen? |
| Zeitform | Modalverb | Ersatzform |
|---|---|---|
| Simple Present | I can play football. | I am allowed to play football. |
| Simple Past | I could play football. | I was able to play football. |
| I was allowed to play football. | ||
| will-future | nicht möglich | I will be able to play football. |
Do you know how to use could, was able to and managed to to talk about past abilities? Test what you know with interactive exercises and read the explanation to help you.
Look at these examples to see how could, was able to and managed to are used.
I could play the guitar when I was seven years old.
The police weren’t able to catch the speeding car.
The bird managed to escape from its cage and fly away.
Try this exercise to test your grammar.Grammar test 1
Read the explanation to learn more.
We usually use could or couldn’t to talk about general abilities in the past.
She could paint before she started school.
I couldn’t cook until I went to university.
When I lived next to the pool, I could go swimming every day.
When we talk about achieving something on a specific occasion in the past, we use was/were able to (= had the ability to) and managed to (= succeeded in doing something difficult).
The burglar was able to get in through the bathroom window.
The burglar managed to get in through the bathroom window even though it was locked.
Could is not usually correct when we’re talking about ability at a specific moment in the past.
When we talk about a specific occasion when someone didn’t have the ability to do something, we can use wasn’t/weren’t able to, didn’t manage to or couldn’t.
The speaker wasn’t able to attend the conference due to illness.
She couldn’t watch the match because she was working.
They worked on it for months but they didn’t manage to find a solution.
Note that wasn’t/weren’t able to is more formal than couldn’t, while didn’t manage to emphasises that the thing was difficult to do.
Eine Fabel (la fable) ist eine kurze Geschichte, die auch in Versen verfasst sein kann. Meistens beinhaltet sie Fabeltiere. Sie soll lehren, mahnen oder auch kritisieren. Für die Analyse ist es wichtig, ihre typischen Merkmale zu kennen. Die introduction beginnst du mit einem Einleitungssatz, in dem du die wichtigsten Infos zur Fabel nennst. Dazu […]
cultura
Die introduction beginnst du mit einem Einleitungssatz, in dem du die wichtigsten Infos zur Fabel nennst. Dazu gehört natürlich der Name. Von manchen Fabeln gibt es verschiedene Versionen, teilweise auch von unterschiedlichen Autor:innen. Für deine Analyse nennst du natürlich den/die Autor:in, der/die angegeben ist. Das genaue Erscheinungsjahr ist aber nicht immer bekannt.
Viele von Ihnen haben bestimmt schon einmal in der Schule eine Fabel verfasst, vielleicht ist dies aber auch für manche eine Premiere. Wie genau es funktioniert und worauf Sie besonders achten müssen, erfahren Sie im nachfolgenden Artikel.
Fabeln sind kurze, knappe Geschichten, die eine Lehre oder Moral enthalten. In den meisten Fabeln spielen Tiere die zentrale Rolle, es gibt jedoch auch Fabeln, in denen Pflanzen, Menschen oder Gegenstände eine Rolle spielen.
Die ersten Fabeln entstanden schon Mitte des 3. Jahrhunderts vor Christus, besonders beliebt waren sie im Mittelalter. Im 18. Jahrhundert vollendete Gotthold Ephraim Lessing die Fabel dann als literarische Form. Von da an wurden sie in der Schule verwendet, um auf diese Weise die Kinder zu erziehen. In der Zeit danach geriet die Fabel fast schon in Vergessenheit, bis sich im 20. Jahrhundert Persönlichkeiten wie Bertolt Brecht und Franz Kafka wieder dem Schreiben von Fabeln widmeten.
Wer sich nun selbst einmal im Schreiben einer Fabel versuchen möchte, findet im Folgenden eine kurze Anleitung dazu, die den Aufbau und die wesentlichen Merkmale eine Fabel beschreibt.
Fabeln bestehen meist grob aus drei verschiedenen Teilen: dem Erzählteil, dem Dialogteil und der Lösung. Am Besten ist es, sich zuerst ein grobes Konzept zu überlegen, bevor man anfängt zu schreiben.
Im Erzählteil wird die Geschichte zunächst eingeleitet. Die verschiedenen Tiere, ihreCharakterzüge und die Konfliktsituation werden kurz beschrieben, der Erzählteil gleicht also einer Einleitung.
Beim zweiten Teil einer Fabel handelt es sich um den Dialogteil. In diesem findet ein Gespräch oder Dialog zwischen den verschiedenen Tieren statt, in welchem die Standpunkte der jeweiligen Charaktere verdeutlicht werden. Die unterschiedlichen Interessen der Tiere werden deutlich und die zuvor erwähnten Charakterzüge bestätigen sich. Dieser Teil entspricht dem Hauptteil.
Der dritte und letzte Teil einer Fabel ist die Lösung. In diesem Teil entwickelt sich die Konfliktsituation zugunsten des einen oder des anderen Tieres. Während dieser Konfliktlösung wird die Moral oder Lehre der Geschichte deutlich. In einigen Fällen wird diese ergänzend am Schluss der Fabel in einem Satz zusammengefasst, andere Fabeln haben eine sozusagen „versteckte“ Moral. Diese ist nicht sofort ersichtlich und muss selbst aus dem Text entnommen werden. Oftmals wird sie vom Autor in Bilder oder Vergleiche verpackt. Dieser Teil enthält sowohl den Höhepunkt, als auch den Schluss.
Die Moral oder Lehre
Das Verhalten von Tieren in Fabeln lässt sich auf Menschen übertragen. Dadurch soll dem Leser eine Lehre für das eigene Verhalten mitgegeben werden. Es werden alltägliche und grundsätzliche Dinge angeprangert, die jedem Menschen schon einmal begegnet sind, beispielsweise Themen wie Gier, Neid, Eitelkeit oder Unfairness.
Die Tiere in Fabeln
In Fabeln gibt es Tiere, die menschliche Eigenschaften verkörpern. Sie denken und handeln wie Menschen, werden also personifiziert. Dabei steht eine bestimmte Eigenschaft im Mittelpunkt. Meist werden diese Tiere und ihre Eigenschaften sehr stereotypisch dargestellt. So ist es oft sehr vorhersehbar, wie die Protagonisten aufgrund dieser Eigenschaft handeln werden. Führt man beispielsweise einen Esel in die Geschichte ein, ist voraussehbar, dass dieser dumm handeln wird. Wird jedoch ein Fuchs eingeführt, wird dieser schlau und listig handeln.
Die jeweiligen Tiere mit ihren Eigenschaften stehen oftmals nicht nur für einen Menschen mit einer bestimmten Charaktereigenschaft, sondern für eine gesamte Gruppe von Menschen. Der Storch beispielsweise repräsentiert Gelehrte, das Schaf Untertanen. Auch die Namen der Tiere werden in Fabeln oft durch einen bestimmten Fabelnamen ersetzt.
In der nachfolgenden Tabelle haben wir die Tiere mit ihren Namen und Eigenschaften, sowie die Personengruppen, die sie repräsentieren, einmal für Sie aufgelistet. Sie können sich diese Tabelle auch herunterladen und als Hilfe zur Seite legen.
| Tier | Fabelname | Eigenschaft | als Mensch |
| Affe | Martin | eitel, hinterhältig | |
| Bär | Meister Petz, Braun | freundlich, gutmütig, einfältig | |
| Biber | Bockert | fleißig, arbeitsam | |
| Dachs | Grimbart | ruhig, nachdenklich | |
| Esel | Langohr, Boldewyn | faul, dumm, störrisch, liebt das Alte | |
| Fuchs | Reinecke, Reinhart | schlau, listig, durchtrieben | |
| Häher | Markart, Markwart | vorlaut | |
| Hahn | Henning | eitel, hochmütig, stolz | |
| Hase | Meister Lampe | vorsichtig, ängstlich | Rechtloser Mensch |
| Henne | Kratzefuß | einfach, bedächtig, dumm | |
| Hund | Hylax | treu, freundlich, unbedacht | |
| Igel | Swinegel | schlau | |
| Kater | Hinze, Murner, Murr | eigensinnig, starrsinnig | |
| Krähe | Merkenau | leichtgläubig, einfältig | |
| Kranich | Lütke | starrsinnig | |
| Lamm | schutzlos, rechtlos, schwach, dumm, fromm | Untertan | |
| Löwe | Leo, Leu | mächtig, stolz, königlich gewalttätig | König, Herrscher |
| Luchs | Lynx | vorsichtig, schlau | |
| Rabe | diebisch, besserwisserisch, eitel | ||
| Schaf | rechtlos, schwach, dumm, fromm | Untertan | |
| Schildkröte | langsam | ||
| Storch | Adebar | hochmütig, stolz | Gelehrter |
| Wiesel | flink | ||
| Wolf | Isegrim | rücksichtslos, lügnerisch, räuberisch, gierig, böse | Herrscher, Tyrann |
| Ziege | Metke | unzufrieden, leichtgläubig |
| Übersicht Fabeltiere Übersicht Fabeltiere.pdf (37.95KB) |
Hier können Sie die Übersicht herunterladen:
Zum Schluss nun noch einmal eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Punkte, die man beim Schreiben einer Fabel beachten sollte:
1. Die Geschichte sollte nicht zu lang sein.
Fabeln sind sehr kurze Geschichten. Oftmals werden nur die nötigsten Dinge erzählt, die wichtig für den Inhalt und Zusammenhang sind. Unwichtige und überflüssige Dinge sollten bei dieser Textform eher weggelassen werden.
2. Benennen Sie nicht zu viele Themen.
Beim Verfassen von Fabeln ist es wichtig, nicht zu viele Themen anzusprechen. Fabeln haben klare Aussagen, daher sollte man sich auf ein einzelnes Thema konzentrieren.
3. Wählen Sie nicht zu viele verschiedene Tiere aus.
In den kurzen Fabeln ist oft kein Platz für mehr als zwei verschiedene Tiere oder Tierarten.
4. Jedes Tier hat einen einzigen Charakterzug.
Jedem in der Fabel auftretenden Tier wird nur ein einziger Charakterzug zugeordnet, welcher für die Geschichte eine Bedeutung hat. Oftmals sind die Charakterzüge der beiden Tiere gegensätzlich oder zumindest sehr verschieden.
5. Die Moral muss erkennbar sein.
Die Moral oder Lehre ist ein sehr wichtiger Bestandteil der Fabel. Sie sollte klar erkennbar und deutlich formuliert sein. Um das zu erreichen, ist es oftmals hilfreich, schon vor dem Schreiben der Fabel einen Satz zu formulieren, der die Moral beinhaltet.
https://www.auer-verlag.de/media/ntx/auer/sample/06644_Musterseite.pdf
Fabeln sind meist kurze Geschichten, in denen Tiere die Hauptrolle spielen und durch ihr Verhalten dem Leser eine Lehre für das eigene Verhalten mitgeben wollen.
Das Simple past wird verwendet, um einen Vorgang zu beschreiben, der in der Vergangenheit abgeschlossen ist. Diese Zeitform bildet sich bei regelmäßigen Verben mit dem Infinitiv + Endung auf -ed: I washed the floor yesterday. Das Simple past wird verwendet, um einen Vorgang zu beschreiben, der in der […]
educacion
Cuatro desconocidos se abalanzaron sobre Matthias Ecke de 41 años y le golpearon brutalmente El principal candidato del Partido Socialdemócrata (SPD) a las europeas en el estado federado de Sajonia, Matthias Ecke, resultó gravemente herido en la tarde del viernes al ser atacado mientras colgaba carteles electorales en […]
internacional politica_exterior union_europea
El principal candidato del Partido Socialdemócrata (SPD) a las europeas en el estado federado de Sajonia, Matthias Ecke, resultó gravemente herido en la tarde del viernes al ser atacado mientras colgaba carteles electorales en la ciudad de Dresde, en el este de Alemania.
La policía informó este sábado de que cuatro desconocidos se abalanzaron sobre el político, de 41 años, y le golpearon. Por su parte, el SPDde Sajonia, indicó que su candidato tendría que someterse a una operación.
Según medios locales, que citan como fuente a la policía, minutos antes de la agresión a Ecke, un grupo de cuatro personas ya había atacado a otro voluntario de los Verdes, de 28 años, también cuando estaba pegando carteles.
Los agresores le propinaron puñetazos y patadas que lo dejaron herido y las fuerzas del orden sospechan que se trata de las mismas cuatro personas que agredieron a Ecke.
La ministra alemana del Interior, Nancy Faeser, condenó este sábado el «brutal acto de violencia» que dejó gravemente herido al eurodiputado sajón y denunció las agresiones contra otros demócratas durante la campaña electoral.
Dijo haber contactado personalmente a Ecke y también haber hablado por teléfono con el titular regional del Interior, Armin Schuster, y subrayó que «todas las circunstancias y trasfondo de este brutal acto de violencia deben ser ahora investigados en detalles y los autores, identificados y llevados ante la Justicia».
«Si se confirma una agresión por motivos políticos contra el eurodiputado Matthias Ecke a pocas semanas de las elecciones europeas, este grave acto de violencia es también un grave atentado contra la democracia. Estamos viviendo una nueva dimensión de violencia antidemocrática», agregó.
Denunció que «los extremistas y populistas que alimentan un creciente clima de violencia con una hostilidad verbal totalmente desenfrenada contra políticos democráticos son corresponables» de que se produzcan este tipo de ataques cada vez con más frecuencia.
«El Estado de derecho debe reaccionar ante ello, y lo hará, con un duro proceder y con medidas de protección adicionales para las fuerzas democráticas de nuestro país», afirmó, y agregó que discutirá con urgencia sobre esta cuestión con los ministros del Interior de los estados federados.
