+Prensa

El juez federal Claudio Bonadio se refirió una vez más a los dichos de la líder del GEN, Margarita Stolbizer, sobre un “parate” en las causas que investigan presuntos hechos de corrupción de funcionarios kirchneristas y resaltó en su órbita “no hay ninguna par lisis, sino constante trabajo”.
“No puedo dar opiniones sobre lo que está haciendo el Gobierno porque no tengo ningún tipo de contacto, ni escuché nada. En lo que hace a las causas que están bajo mi órbita de responsabilidad no hay ninguna par lisis y hay constante trabajo”, sostuvo el magistrado, al ser consultado sobre si hay presiones del Gobierno para que no avancen expedientes contra la expresidenta Cristina Kirchner.
En di logo con Radio Mitre, el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal número 11 precisó que “en la causa Los Sauces, aparte de dos pericias contables que están en pleno desarrollo, hay un despacho, un proveído de pruebas aproximadamente cada dos o tres días, por lo que no hay ningún tipo de par lisis o ralentización en la investigación”.
“Lo mismo pasa en la causa que tiene que ver con el Memorándum de Entendimiento con Ir n (por el atentado a la AMIA) y lo mismo pasó con la causa del dólar futuro”, agregó.
De esta manera, se despegó de las denuncias de Stolbizer, quien en los últimos días había manifestado que hay “algún sector del Gobierno actual que no quiere que Cristina Kirchner llegue a ser juzgada, para que esto le permita ser candidata el año que viene y reinstalar esta idea de polarización”.
Asimismo, Bonadio descartó que haya “animosidad‘ de su parte contra la exmandataria, tal como lo afirmó en reiteradas ocasiones la líder del Frente para la Victoria: “Lo que manda acá son las causas y las pruebas. Yo no hice ninguna de las denuncias motu proprio, ni abrí una investigación por una cuestión de arbitrariedad. Son denuncias que han hecho terceros y pruebas que se han acumulado”.
En ese sentido, el juez federal explicó que en el fuero penal hay tres instancias de revisión y resaltó que “hay muy poco margen para la discrecionalidad”.
“Todas estas cuestiones y decisiones son revisadas puntillosamente por las c maras. El planteo de animosidad se desgrana en un argumento meramente defensista”, aseveró.
Finalmente, consultado sobre si es partidario de la unificación de causas que investigas hechos de corrupción del Gobierno kirchnerista, Bonadio recordó un fallo de la Corte que dice que “en el caso del delito de administración fraudulenta el delito es uno solo”, aunque aclaró que en ese antecedente se manifestó que “ante causas complejas, lo aconsejable es que la investigación hasta casi el final se realice por separado para darle mayor agilidad”.

La diputada nacional y líder del GEN, Margarita Stolbizer, denunciará judicialmente hoy a la ex presidenta Cristina Kirchner “a fin de que se identifiquen las maniobras que está realizando” a partir de haber cedido valiosos inmuebles a sus hijos, a poco de haber sido procesada en la denominada causa por el “dólar futuro”.
Así fue informado a Télam por la abogada Silvina Martínez, que patrocina a Stolbizer, quien remarcó que la presentación se incluye en la “causa Hotesur” y se basa en que “lo más importante es poder recuperar activos producto de ilícitos que creemos se cometieron en el marco de los hoteles de la familia Kirchner”.
“Las maniobras de los Kirchner buscan frustrar la posibilidad de que se pueda recuperar el dinero obtenido en perjuicio del Estado”, aseveró Martínez, en función de que la cesión de bienes quedó bajo sospecha de Stolbizer de tratarse de una maniobra fraudulenta.
Según la información en poder de la legisladora, a partir del 16 de mayo, tres días después de que la procesaran por el dólar futuro, Cristina Kirchner les cedió 13 valiosos inmuebles a sus hijos.

La maniobra
El 13 de mayo pasado, la ex mandataria fue procesada por “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” en la causa conocida como “dólar futuro”, instruida por el juez Claudio Bonadio. El magistrado la procesó por esa trama y también le trabó un embargo por 15 millones de pesos.
El artículo 149 del Código Penal tipifica maniobras de ese estilo como un posible delito: el de insolvencia fraudulenta.
“En esta oportunidad, a los fines de colaborar con la justicia, acompañamos un informe sobre las propiedades que formaban parte de la Sucesión de Néstor Kirchner y hoy están a nombre de sus hijos, Florencia y Máximo Kirchner (anexo I)”, consigna el escrito que Stolbizer presentará hoy por la mañana, al que tuvo acceso Télam.
Agrega: ‘Destacamos en el informe la titularidad de los inmuebles, toda vez que a pesar de las investigaciones que se están llevando a cabo y inhibición de bienes dispuesta en la causa N° 5048/2016 sobre Cristina Kirchner, cedió sus bienes inmuebles a sus hijos y estos pueden desprenderse fácilmente de ellos, tornando así ilusoria cualquier pretensión de recupero de activos producto de actividades ilícitas”.
El escrito que presentarán Stolbizer y Martínez ante la Justicia aporta también información sobre negocios cruzados que la familia K tenía con su socio Báez -hoy procesado con prisión por lavado de dinero debido a la causa “La Ruta del Dinero K”-, al que el fiscal Pollicita describió en dos dictámenes como el principal eslabón de una asociación ilícita “criminal” que los Kirchner montaron desde el Estado para vaciar las arcas públicas con negocios irregulares de obra pública. Cristina Fernández tiene fecha de indagatoria en esa causa.
Si ninguna argucia legal logra postergar esa declaración, la ex Presidenta deberá explicar por primera vez ante la Justicia sus negocios con Báez el 31 de octubre. Las autoridades judiciales podrían procesarla. Si dicen embargarla, se encontrarán que ya no tiene casi nada de lo que alguna vez tuvo.

Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques ampliaron la imputación contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa en la que se la investiga por el presunto direccionamiento de las adjudicaciones de obra pública durante su gestión en favor del empresario detenido Lázaro Báez.
El viernes pasado se conoció el dictamen de 135 páginas que entregaron al juez federal Julián Ercolini. En el escrito los fiscales aseguraron que lograron descifrar cómo fue la “maniobra ideada previamente con el fin de asignar y destinar” por distintas vías oficiales “millonarias cantidades de fondos públicos” a Lázaro Báez, “a quien en todo momento se quiso deliberadamente beneficiar”.
La ex mandataria está citada a prestar declaración indagatoria en el marco de esta causa el 31 de octubre y fuentes judiciales aseguraron a Télam que la ampliación de la imputación no implicará cambios en esa fecha dado que el juez cuenta con el tiempo suficiente para correr vista a las partes antes de que se concrete esa cita judicial.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal remarcaron que la maniobra para direccionar las adjudicaciones de obras públicas en favor de la empresa Austral Construcciones, de Báez, se habrían llevado a cabo a través de la Dirección Nacional de Vialidad y analizaron 15 obras viales, que fueron presentadas como los casos testigos con los que respaldaron su nuevo dictamen.
“En esta presentación expondremos los nuevos elementos reunidos en relación al manejo de los ex funcionarios públicos de los fondos que le eran asignados a la Dirección Nacional de Vialidad, y en particular se demostrará como los ex presidentes y demás funcionarios se valieron de distintos mecanismos legales y constitucionales a los fines de garantizar” que Báez se convirtiera en el mayor contratista del Estado.
En el marco de esta causa, también fueron llamados a prestar declaración indagatoria el ex ministro de Planificación Federal y actual diputado nacional Julio De Viso (24 de octubre), el detenido ex secretario de Obra Pública, José López (27 de octubre) y el propio Báez (2 de noviembre).

Doble pensión

Por otra parte, el Gobierno nacional decidió que la expresidenta Cristina Kirchner no podrá seguir cobrando, en forma acumulativa, la asignación mensual vitalicia que percibe como exmandataria y la pensión de su marido fallecido, Néstor Kirchner.
De este modo, el haber que cobra de más de $ 330.000 se reducirá a poco más de la mitad según lo resolvió el Procurador del Tesoro de la Nación, Carlos Balbín.
De acuerdo con datos que difundieron los diarios La Nación y Clarín, el dictamen de Balbín establece que la ley 24.018, que regula la asignación que cobran los expresidentes, exvicepresidentes y exministros de la Corte Suprema, es un régimen “especial” de “privilegio” que debe ser interpretada en forma restrictiva y excepcional.
Y si bien el dictamen no lo dice expresamente, el Gobierno queda habilitado para reclamarle a la expresidenta que devuelva lo que cobró de más durante los últimos 10 meses desde que dejó el poder por la pensión de Néstor Kirchner: $ 1,5 millones.
El dictamen del Procurador es obligatorio para todo los integrantes del Poder Ejecutivo, por lo que una vez que la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, dicte la resolución definitoria, Cristina Kirchner sería intimada para optar entre los dos beneficios.
Hasta ahora, la Justicia embargó la mayoría de los bienes de la expresidenta y sus cuentas bancarias, pero no pudo recuperar los fondos públicos. Desde que fue procesada el pasado 13 de mayo por “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”, Cristina cedió al menos 13 de sus propiedades a sus hijos.
Según indica Clarín, la exmandataria habría realizado esas operaciones para evitar ser embargada en otros expedientes en los que está comprometida, como el caso Hotesur