Urgente
Por MMag. Karin Silvina Hiebaum / Sigmund Freud University Vienna AbstractoLa marcada división entre la derecha y la izquierda política tiene sus raíces en creencias, valores y personalidades contradictorias y, según sugieren investigaciones recientes, tal vez incluso diferencias fisiológicas de menor nivel entre los individuos. […]
cultura economia educacion mundo politica union_europea
Javier Milei enojado con el FMI pero el riesgo país no le da tregua Karin S. HiebaumX @MgKarinHIebaum La economía según Javier Milei es OK pero según el FMI requiere una revisión. Riesgo país escala los 1.622 y al Gobierno sólo se le ocurre culpar […]
destacada economia nacional noticia politica
Te explicamos qué es capitalismo y socialismo, los sistemas económicos más importantes, y cuáles son sus diferencias. Capitalismo y socialismo Existen muchas formas de explicar las diferencias entre capitalismo y socialismo, dos sistemas económicos y filosóficos opuestos. Empecemos por definirlos a ambos. CAPITALISMO: El capitalismo es […]
cultura economia educacion mundo noticia
Este evento, que ha dejado a millones de personas sin electricidad, no solo afecta la vida cotidiana, sino que también plantea preguntas profundas sobre nuestra dependencia de la tecnología y la infraestructura energética. En primer lugar, es importante considerar la vulnerabilidad de nuestras ciudades y […]
El Ministerio de Salud y Ambiente de la provincia de Santa Cruz informa a la comunidad que el Servicio de Pediatría del Hospital Regional Río Gallegos (HRRG) se encuentra funcionando con total normalidad. Esta aclaración se realiza en virtud de un comunicado difundido recientemente por […]
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha expresado su apoyo a su hermana Karina Milei, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia, en respuesta a las críticas del expresidente Mauricio Macri. Macri ha señalado a Karina como responsable de obstaculizar un acuerdo […]
buenos_aires CABA cultura destacada noticia politica
En un mundo donde la polarización y la división parecen ser la norma, el papel de un líder se vuelve más crucial que nunca. Recientemente, hemos sido testigos de declaraciones por parte de nuestro Presidente que, en lugar de unir, parecen dividir y juzgar a […]
CABA cultura destacada educacion nacional politica
Estimado Ministro Caputo, Espero que se encuentre bien. Aunque actualmente me encuentro fuera del país, sigo de cerca la realidad argentina desde mi perspectiva como analista internacional. Esta distancia me permite observar la situación con una postura neutral, lo que me lleva a compartir algunas […]
destacada economia internacional medio_oriente nacional politica politica_exterior
En un mundo donde las relaciones humanas son complejas y a menudo desafiantes, es fundamental reflexionar sobre quiénes realmente merecen un lugar en nuestra vida. A menudo, nos encontramos rodeados de personas que no siempre nos tratan como merecemos, y es fácil caer en la […]
cultura educacion internacional psicologia
La idea de que tener hijos es una inversión segura para asegurar compañía y apoyo en la vejez es un concepto profundamente arraigado en muchas culturas. Desde tiempos inmemoriales, se ha promovido la noción de que la familia es el pilar fundamental de nuestra existencia, […]
cultura educacion internacional nota_semanario noticia psicologia
Fecha: 17 de junio de 2025Autor: MMag. Karin Silvina HiebaumTema: Política exterior de EE. UU. – Ruptura de consensos y redefinición estratégica Resumen Ejecutivo La abrupta salida del expresidente Donald Trump de la cumbre del G7 en Canadá marcó un momento de tensión diplomática que […]
destacada economia estados_unidos eurasia internacional medio_oriente
La frase del economista y filósofo Friedrich Hayek, «El libre mercado no es simplemente un mecanismo económico, sino una expresión de la libertad humana,» encapsula una de las ideas más fundamentales y profundas del liberalismo económico: el mercado libre no es solo un sistema eficiente […]
cultura destacada economia educacion internacionalEn su esencia, el libre mercado es un sistema basado en la libertad de elección. Cada individuo, desde el pequeño comerciante hasta el gran empresario, tiene la posibilidad de decidir qué producir, cómo producirlo y para quién. Esta autonomía no solo permite satisfacer necesidades materiales, sino que también fomenta la autorrealización. Cuando una persona tiene la oportunidad de actuar según sus propias aspiraciones y valores, ejerce su libertad en su forma más pura. Por lo tanto, el libre mercado se convierte en un espacio donde la individualidad florece y se expresa a través de las decisiones económicas.
En contraste, los sistemas centralizados tienden a limitar esta autonomía al imponer decisiones colectivas que restringen las posibilidades del individuo. La planificación centralizada no solo regula la economía, sino también las aspiraciones y oportunidades personales, lo que convierte al mercado en una herramienta subordinada a los intereses del poder político.
El mercado libre respeta y valora la diversidad. En una economía dirigida, las decisiones suelen ser homogéneas, basadas en un único criterio: lo que el Estado considera necesario o deseable. En cambio, el libre mercado permite que múltiples preferencias, valores y necesidades coexistan, adaptándose dinámicamente a las demandas cambiantes de la sociedad. Esta flexibilidad es, en última instancia, una manifestación de la libertad humana: la libertad de ser diferente, de innovar y de buscar caminos únicos para satisfacer necesidades y deseos.
Por ejemplo, el surgimiento de nuevos productos o servicios es un reflejo de la creatividad humana canalizada a través del mercado. Desde la revolución tecnológica hasta los pequeños emprendimientos locales, el mercado es el escenario donde las ideas individuales se ponen a prueba, evolucionan y, en algunos casos, transforman la sociedad.
La libertad lleva consigo la responsabilidad. En un mercado libre, los individuos son responsables de sus propias decisiones económicas: sus éxitos y fracasos. Esto fomenta una cultura de responsabilidad personal, donde cada acción tiene consecuencias, ya sean positivas o negativas. La competencia no solo impulsa la innovación y la eficiencia, sino que también enseña lecciones valiosas sobre la perseverancia, el aprendizaje y la adaptabilidad.
Hayek sostenía que el mercado es un proceso de descubrimiento, donde cada actor contribuye al conocimiento colectivo a través de sus interacciones. Este proceso descentralizado es imposible sin la libertad de experimentar y de asumir riesgos. En consecuencia, el libre mercado no solo es un mecanismo de distribución, sino también una escuela de vida donde la responsabilidad individual se convierte en un pilar esencial de la sociedad.
La relación entre el libre mercado y la libertad política es profunda e interdependiente. Cuando los individuos tienen control sobre sus recursos económicos, poseen una base sólida para resistir el abuso del poder político. La descentralización económica fortalece la autonomía ciudadana, limitando la capacidad del Estado para imponer su voluntad de manera arbitraria. Por el contrario, en los sistemas donde el Estado controla la economía, se reduce la capacidad de los ciudadanos para desafiar al poder, ya que su sustento depende directamente del aparato estatal.
El libre mercado, por tanto, actúa como un contrapeso al poder político, defendiendo la libertad individual y garantizando que ningún ente pueda monopolizar las decisiones que afectan a toda la sociedad. Esto no significa que el mercado sea perfecto ni que esté exento de fallos, pero sí que es el sistema que mejor protege la pluralidad de intereses y la autodeterminación de las personas.
A pesar de sus beneficios, el libre mercado no está exento de críticas. Algunos argumentan que la libertad económica puede llevar a desigualdades significativas, donde los más vulnerables quedan excluidos del progreso. Sin embargo, desde la perspectiva de Hayek, estas desigualdades son parte del proceso de evolución social. La verdadera solución no es restringir la libertad económica, sino encontrar formas de integrar a más individuos en el sistema, promoviendo la educación, la movilidad social y el acceso a oportunidades.
Otro desafío es la tentación del intervencionismo estatal, donde los gobiernos intentan corregir «fallos del mercado» mediante regulaciones. Aunque en algunos casos estas intervenciones pueden ser necesarias, el exceso de control puede sofocar la creatividad y la innovación, debilitando la dinámica del mercado como expresión de la libertad humana.
El libre mercado, en su concepción más profunda, es mucho más que un mecanismo para gestionar la economía. Es un reflejo del respeto por la autonomía individual, la diversidad y la responsabilidad personal. La defensa del mercado libre es, en última instancia, una defensa de la libertad humana en todas sus dimensiones. Como señaló Hayek, restringir el mercado es restringir la capacidad de los seres humanos para decidir por sí mismos, para crear, para aprender y para prosperar.
Por ello, el mercado libre no solo debe entenderse como una herramienta económica, sino como una expresión fundamental de lo que significa ser humano: libre para elegir, libre para soñar y libre para actuar.
La Escuela Austriaca de Economía, cuyas raíces se encuentran en los trabajos de Carl Menger, Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, ofrece una perspectiva distintiva que coloca el subjetivismo y el individualismo en el centro de su análisis económico. Esta visión no solo redefine la comprensión de los fenómenos económicos, sino que también desafía las premisas básicas de las teorías económicas tradicionales y de los sistemas planificados.
El subjetivismo sostiene que el valor de los bienes y servicios no es intrínseco, sino que depende de las percepciones individuales. Según Carl Menger, los bienes adquieren valor según la utilidad que los individuos les asignan para satisfacer sus necesidades. Esta perspectiva marcó una ruptura con la teoría del valor-trabajo, que predominaba en la economía clásica.
Ludwig von Mises, en su obra «La Acción Humana» (1949), desarrolló la praxeología, una metodología que ve la economía como el estudio de la acción humana deliberada. Cada decisión económica es resultado de las valoraciones subjetivas de los individuos, quienes, guiados por su percepción de costos y beneficios, determinan qué desean y cómo lo desean. Esta perspectiva individualista desafía la idea de que el comportamiento económico pueda ser comprendido mediante agregados o estadísticas impersonales.
El mercado libre, visto como una red descentralizada de intercambios voluntarios, es el reflejo del individualismo en acción. Para la Escuela Austriaca, el orden social emerge espontáneamente de las decisiones individuales, sin necesidad de una planificación centralizada. Cada participante, al buscar su propio interés, contribuye a la coordinación general del sistema económico a través del mecanismo de precios, el cual transmite información vital sobre la oferta y la demanda de recursos.
El libre mercado, según Hayek, es el único sistema capaz de gestionar eficientemente el conocimiento disperso en la sociedad. Ningún planificador central puede acceder a toda la información necesaria para tomar decisiones óptimas; en cambio, el mercado actúa como un proceso dinámico de descubrimiento, donde la interacción libre de individuos permite que se asignen recursos de manera eficiente.
Los precios, en una economía libre, funcionan como señales que guían las decisiones de producción y consumo. Si un recurso se vuelve escaso, su precio sube, incentivando a los productores a buscar alternativas o aumentar la producción, mientras que los consumidores reducen su demanda. Este proceso asegura que los recursos se utilicen donde son más valorados, promoviendo el bienestar general sin necesidad de intervención estatal.
La competencia es otro elemento esencial del mercado libre. Al permitir que los individuos busquen soluciones creativas, el mercado fomenta la innovación, generando productos y servicios que mejoran la calidad de vida. Las empresas compiten no solo por precios, sino también por calidad y servicio, beneficiando a los consumidores con más opciones y mejores productos.
Los economistas austriacos han sido firmes críticos de los sistemas planificados, argumentando que estos son inherentemente ineficientes e insostenibles. Las críticas más destacadas provienen de los escritos de Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, quienes señalaron las fallas fundamentales del socialismo y otras formas de economía dirigida.
Mises, en su influyente ensayo «El Cálculo Económico en la Comunidad Socialista» (1920), argumentó que, sin un sistema de precios generado por el mercado, es imposible realizar cálculos económicos racionales. En ausencia de propiedad privada y competencia, los planificadores centrales no pueden determinar cómo asignar recursos de manera eficiente, lo que conduce al desperdicio y la escasez.
Friedrich Hayek profundizó esta crítica en su ensayo «El Uso del Conocimiento en la Sociedad» (1945), donde explicó que el conocimiento relevante para la toma de decisiones económicas está disperso entre millones de individuos. Intentar concentrar este conocimiento en una autoridad central no solo es impracticable, sino que también elimina la capacidad de adaptación y descubrimiento que caracteriza al mercado libre. Hayek argumentó que el socialismo, al centralizar la toma de decisiones, inevitablemente restringe la libertad individual y conduce a la tiranía.
La falta de incentivos en los sistemas planificados también es un problema fundamental. Sin la presión de la competencia y sin la recompensa del éxito individual, la innovación se estanca y la producción pierde eficiencia. Esto no solo afecta el bienestar económico, sino que también limita la creatividad y la motivación personal, deshumanizando el proceso económico y convirtiendo a los individuos en meros engranajes de una maquinaria estatal.
La Escuela Austriaca defiende que la economía no es simplemente una cuestión de recursos y producción, sino una extensión de la libertad humana. El subjetivismo y el individualismo son esenciales para entender cómo las personas actúan y se coordinan en un mundo complejo. El mercado libre, con su capacidad para procesar información dispersa y promover la innovación, es fundamental para el bienestar social y el progreso humano.
Por el contrario, los sistemas planificados, aunque bienintencionados, tienden a sofocar la iniciativa individual y a generar ineficiencias insuperables. La visión austriaca nos recuerda que, al proteger la libertad económica, no solo defendemos la prosperidad, sino también la dignidad y la autonomía del ser humano.
Alexander Linsbichler, en su obra «Viel mehr als nur Ökonomie», ofrece una visión profunda y multifacética de la Escuela Austriaca de Economía, destacando que esta corriente no se limita únicamente al análisis económico, sino que abarca un enfoque filosófico y metodológico más amplio. Linsbichler lleva […]
cultura destacada economia internacional politica psicologiaEl libro está estructurado en tres partes:
Una de las contribuciones más valiosas de Linsbichler es su capacidad para mostrar la diversidad de pensamiento dentro de la Escuela Austriaca. Si bien muchas veces se percibe a esta corriente como homogénea, el autor destaca las diferencias internas entre los pensadores y cómo estas diferencias han enriquecido el debate económico.
Linsbichler también enfatiza el enfoque metodológico de la Escuela Austriaca, especialmente su rechazo al empirismo positivista dominante en la economía contemporánea. Al resaltar la importancia de la praxeología —el estudio de la acción humana—, el autor invita al lector a reconsiderar la relación entre la teoría económica y la realidad social.
El enfoque de Linsbichler es riguroso y académico, pero al mismo tiempo accesible para lectores no especializados. Sin embargo, su análisis puede parecer demasiado enfocado en aspectos teóricos, dejando en un segundo plano el impacto práctico y político de estas ideas en contextos modernos. Por ejemplo, aunque menciona la influencia de la Escuela Austriaca en políticas monetarias contemporáneas, un análisis más detallado sobre cómo estas ideas se aplican en crisis económicas actuales habría enriquecido el libro.
Por otro lado, el autor evita caer en una idealización de los pensadores austriacos, presentando también críticas y limitaciones de sus teorías. Esto otorga al libro un equilibrio que rara vez se encuentra en estudios sobre escuelas económicas.
«Viel mehr als nur Ökonomie» es una obra imprescindible para quienes deseen comprender no solo la dimensión económica, sino también el trasfondo filosófico y metodológico de la Escuela Austriaca. Alexander Linsbichler logra presentar una visión integradora que invita a reflexionar sobre el papel de la economía en la sociedad, subrayando que es mucho más que números y modelos. Este libro es una contribución valiosa para académicos, estudiantes y cualquier persona interesada en el pensamiento económico y sus implicaciones más amplias.
La Escuela Austriaca de Economía no es solo una corriente económica; es, ante todo, una visión filosófica que parte de una concepción profundamente humanista del mundo. La base de su enfoque radica en el individuo como agente central de la acción, lo que lleva a una comprensión de la economía no como un conjunto de cifras frías, sino como un entramado dinámico de decisiones humanas cargadas de propósito y significado.
Desde la perspectiva filosófica, la economía es inseparable de la libertad individual. Ludwig von Mises, uno de los exponentes más destacados, consideraba que la economía es una ciencia social porque estudia cómo las personas actúan para alcanzar sus objetivos en un contexto de recursos limitados. Esta noción se desprende del concepto de praxeología, que analiza la acción humana como un fenómeno intencional, consciente y teleológico, es decir, dirigido hacia fines específicos. En este sentido, la economía austriaca se aleja del reduccionismo cuantitativo y del mecanicismo que caracterizan a otras corrientes, proponiendo en su lugar una visión cualitativa donde el ser humano es el epicentro del análisis.
La filosofía de la Escuela Austriaca también resalta la importancia del orden espontáneo en la sociedad, una idea desarrollada por Friedrich Hayek. Según este concepto, los mercados y las instituciones sociales no necesitan ser diseñados o controlados centralmente; más bien, surgen y evolucionan de manera natural a partir de la interacción de millones de individuos que persiguen sus propios intereses. Este enfoque tiene profundas implicaciones filosóficas: sugiere que la complejidad del mundo social es inabarcable para la mente humana en su totalidad, y que el intento de imponer un orden centralizado es no solo impracticable, sino peligroso para la libertad.
En términos éticos, la economía austriaca también se distingue por su defensa de la responsabilidad individual. Al colocar al individuo como el principal actor económico, la Escuela Austriaca defiende la idea de que las decisiones, tanto exitosas como erróneas, deben asumir sus consecuencias. Esta perspectiva fomenta una visión ética de la economía basada en la autonomía, la creatividad y el respeto mutuo.
En conclusión, la economía para la Escuela Austriaca es mucho más que la gestión de recursos o la búsqueda de eficiencia; es una manifestación de la condición humana, de la libertad, y de la capacidad del individuo para forjar su destino en un entorno complejo e incierto. Desde esta visión filosófica, entender la economía es entender la vida misma en su faceta más dinámica y humana.
Las palabras de bienvenida de Barbara Kolm introdujeron la conferencia. Presentó a Alexander Linsbichler, que ha publicado su último libro «Mucho más que economía. Cabezas e ideas de la Escuela Austriaca de Economía». Alexander Linsbichler es profesor en la Universidad de Viena y postdoc senior en la Universidad Johannes Kepler de Linz, donde dirige un proyecto de investigación sobre el empirismo lógico y la Escuela Austriaca.
Linsbichler explicó que su libro es generalmente un libro apto para principiantes y debe atraer a amplios estratos, es decir, no solo a economistas, sino también, por ejemplo, a historiadores y filósofos. Por lo tanto, el libro pretende proporcionar una visión general para todos, presentar los hitos más importantes de la Escuela Austriaca entre 1871 y 1934 de una manera fácil de entender, pero sin embargo presentar ideas refrescantes, nuevos hechos y otras perspectivas para los verdaderos conocedores.
El fundador y, por lo tanto, parte de la primera generación fue Carl Menger, profesor de la Universidad de Viena. Se considera que el documento fundacional de la Escuela Austriaca es su libro «Principios de Economía», que apareció en 1871. Sus ideas se basan en los principios de la teoría subjetiva de las evaluaciones, según la cual los valores deben evaluarse subjetivamente, y en el individualismo metodológico, en el que el individuo está en el centro de la investigación. Los resultados no deseados son el resultado de las acciones intencionadas de los individuos.
A Carl Menger le siguió la segunda generación. Los representantes más importantes fueron Friedrich von Wieser y Eugen von Böhm-Bawerk. Ambos ocuparon cargos ministeriales y fueron profesores en la Universidad de Viena. Al traducir sus obras al inglés, contribuyeron a la internacionalización de la Escuela Austriaca. Había grandes diferencias entre los dos representantes de la segunda generación: mientras que Böhm-Bawerk era considerado un economista conservador y técnico, Wieser se inclinaba más por el lenguaje bello y las grandes ideas.
El representante más famoso de la tercera generación es Ludwig von Mises. Debido al clima político en Viena en las décadas de 1920 y 1930, la Escuela Austriaca fue cuesta abajo. Mises tenía un puesto de profesor; se le negó una cátedra en Viena, a pesar de su reputación internacional. Pero sus seminarios en la Cámara de Comercio gozaron de gran popularidad, lo que tuvo una influencia considerable en la cuarta generación. Estos seminarios a menudo trataban de comparaciones de sistemas (socialismo, liberalismo, intervencionismo). Se ocupó mucho de la filosofía y la metodología.
Metodológicamente, la situación fue completamente diferente para otro representante algo más controvertido de la tercera generación: Joseph Schumpeter. Schumpeter tuvo mucho contacto con los representantes de la Escuela Austriaca, y él mismo proviene de este ambiente; sin embargo, su asignación a la Escuela Austriaca es controvertida debido a su metodología.
La cuarta generación produjo a Friedrich August von Hayek, ganador del Premio Nobel. El propio Hayek era conocido por sus amplios intereses, y sus campos de investigación eran correspondientemente amplios: teoría del ciclo económico, teoría del derecho, psicología, etc. Otro economista de la cuarta generación, Oskar Morgenstern, es visto de manera bastante crítica. Junto con John von Neumann, desarrolló la teoría de juegos. Dado que se trata de un tema muy matemático, se plantea la cuestión de si también pertenece metodológicamente a los austriacos. Fritz Machlup y Gottfried Haberler también fueron muy influyentes. Como profesores y miembros de diversas asociaciones económicas, tuvieron una gran influencia, especialmente en los Estados Unidos. Demostraron que la cooperación constructiva entre las escuelas de pensamiento es posible. Aunque muy respetados internacionalmente, no habrían tenido una oportunidad en la Universidad de Viena.
Como un ejemplo especial, Linsbichler citó el problema de la indexación de números, tal como lo describió Haberler en 1927: Un carnicero vende salchichas que consisten en carne de caballo y pollo. Cuando se le pregunta en qué proporción se encuentran los dos animales en la salchicha, responde 1:1. Pero solo cuando se le pregunta de nuevo explica que se refiere a 1 caballo y 1 gallina. Esto muestra el dilema con los números, que fueron particularmente problemáticos durante la pandemia de Corona: ¿Cómo surgen los números? La situación es similar para el empleado estatal, que se supone que debe calcular el nivel de precios. Existen diferentes definiciones de los niveles de precios. Los burócratas tienen que definir el nivel de precios y así tomar una decisión política, donde también se tienen en cuenta sus valores.
Según Linsbichler, hay tres puntos esenciales que caracterizan a la Escuela Austriaca:
1. Mucho más que economía: En los primeros días de la economía, el tema se llamaba «economía política» en los países de habla inglesa. Con el paso de los años, la empresa se especializó en la parte económica, lo que dio lugar al término «economía». Por el contrario, la Escuela Austriaca tiene una comprensión más amplia de la economía. Sus representantes insistieron repetidamente en la importancia de los enfoques interdisciplinarios y publicaron sobre psicología, filosofía de las matemáticas, escribieron canciones, etc.
2. Cultura de discusión vienesa: En ese momento, había alrededor de 300 grupos de discusión en Viena, de los cuales entre 15 y 20 se ocupaban de la economía. A menudo se idealiza la cultura de la discusión, pero había, por ejemplo, la regla de dejar que el orador terminara. Como moderadores y líderes del seminario, los representantes de la Escuela Austriaca fueron muy reservados y permitieron que diferentes posiciones expresaran. Las discusiones también se caracterizaban por la modestia, según el lema: la discusión solo vale la pena si puedo aprender algo, si posiblemente la otra persona podría tener razón.
3. Enfoque en el conocimiento: La Escuela Austriaca se enfoca en el conocimiento, la generación de conocimiento, el trato con el conocimiento y las instituciones que generan conocimiento. Según Hayek, es importante tener en cuenta que el conocimiento suele ser incorrecto o incompleto. Se distingue entre información (observación directa o datos) y conocimiento (información interpretada subjetivamente). Se trata de entender, de entender. Con su enfoque en el conocimiento, la Escuela Austriaca hizo su contribución a la Ilustración tardía vienesa a través de un enfoque interdisciplinario.
En la discusión posterior, se respondieron preguntas sobre el tema. Entre otras cosas, se trataba de si la investigación empírica en el Instituto para la Investigación del Ciclo Económico está en el espíritu de la Escuela Austriaca, si Morgenstern no fue lo suficientemente crítico con las matemáticas y cuáles son las diferencias entre la Escuela Austriaca y el Círculo de Viena. Un encuentro social completó la velada.
El presente libro trata de los orígenes de la Escuela Austriaca de Economía desde 1871, año de la primera publicación de los «Principios de Economía» de Carl Menger, hasta 1934, cuando Ludwig von Mises abandonó Viena.
Zuvor hat Alexander Linsbichler «Los modelos computables de teorías incontablemente categóricas: una investigación en la teoría de modelos recursivos» y «¿Fue Ludwig von Mises un convencionalista?: Un nuevo análisis de la epistemología de la Escuela Austriaca de Economía» publiciziert.
En el ambiente creativo y productivo de Viena en ese momento, la Escuela Austriaca de Economía se desarrolló entre la ciencia, la filosofía, el arte y la cultura de los cafés. Y así, el libro rastrea los orígenes vieneses interdisciplinarios y diversos, así como sus huellas en todo el mundo. Está destinado a impartir conocimientos, generar ideas, fomentar la reflexión y las discusiones tolerantes-críticas, ¡ciertamente es entretenido!
Las inscripciones para el evento y más información sobre la Escuela Austriaca se pueden encontrar en www.hayek-institut.at
Alexander Linsbichler presenta su último libro sobre los inicios de la Escuela Austriaca de Economía
Fecha: Miércoles, 13 de noviembre de 2024, 18:00
Lugar: Möllwaldplatz 5/1, 1040 Viena
Tema: Austrian Economics: Geschichte und ökonomische Theorie
Fecha: Miércoles, 4 de diciembre de 2024, 18:00
Lugar: Möllwaldplatz 5/1, 1040 Viena
Tema: Austrian Economics: Denkstil und Methodologie
Fecha: Miércoles, 15 de enero de 2025, 18:00
Lugar: Möllwaldplatz 5/1, 1040 Viena
Tema: Ludwig von Mises über Rationalität und Probleme des Sozialismus
Los participantes del coloquio pueden presentar un ensayo sobre la pregunta del semestre.
Premio:
Título: Adverse Allies: Logical Empiricism and Austrian Economics
Fecha: Miércoles 12 de febrero – Viernes 14 de febrero de 2025
Lugar: Universidad de Viena
Más información: JKU Linz – Workshops Adverse Allies
Alexander Linsbichler es el ponente y director del coloquio. Actualmente es investigador postdoctoral en el Instituto de Filosofía y Teoría de la Ciencia en la Universidad Johannes Kepler de Linz. También enseña en el Instituto de Economía de la Universidad de Viena y en el Instituto de Economía Internacional de la Academia Diplomática de Viena. Lidera proyectos como Adverse Allies: Logical Empiricism and Austrian Economics y Carl Menger as a Central Banker?.
El Austrian Institute of Economics and Social Philosophy organiza el evento, dedicado a promover los principios de la filosofía social liberal clásica y a fomentar una sociedad libre y humanista.
Propuesta de Colaboración para Evento Académico: Coloquio Anual sobre Pensamientos Liberales Austriacos
Estimado Grupo!
Me dirijo a ustedes en mi calidad de coordinador/a del Coloquio Anual sobre los Pensamientos Liberales Austriacos, organizado conjuntamente por la Academia Austriaca de Economía y la Fundación Hayek. Este evento reúne a académicos, investigadores y profesionales interesados en la Escuela Austriaca de Economía y su influencia en el pensamiento liberal contemporáneo.
Con el objetivo de ampliar nuestro alcance internacional y fomentar el intercambio académico, estamos considerando la posibilidad de organizar el próximo coloquio en formato virtual a través de Zoom, con el material debidamente traducido al inglés y otros idiomas relevantes para los participantes internacionales.
Sería un honor contar con su participación y colaboración en este proyecto. Creemos que su interés y experiencia en la economía austriaca enriquecerían significativamente las discusiones y aportarían nuevas perspectivas. Además, este formato facilitaría la participación de académicos y profesionales de diferentes regiones, promoviendo así un diálogo global sobre la relevancia de las ideas liberales austriacas en el contexto económico actual.
Estamos abiertos a discutir los detalles y adaptar el evento a las necesidades e intereses de su institución. Por favor, no duden en ponerse en contacto conmigo para coordinar una reunión inicial o para obtener más información.
Quedamos a la espera de su respuesta y agradecemos de antemano su interés en esta iniciativa.
Atentamente,
Mag. Karin Hiebaum de Bauer
Coordinador/a del Coloquio Anual hispanohablante
Academia Austriaca de Economía & Fundación Hayek
[email protected]
Diferentes frentes de tormentas azotaron en las últimas horas de manera generalizada a varias regiones productivas del país. Mientras se llevan adelante trabajos de siembra de maíz y soja en algunas zonas y de cosecha de trigo en otras, los fuertes temporales de agua y […]
buenos_aires noticia
Diferentes frentes de tormentas azotaron en las últimas horas de manera generalizada a varias regiones productivas del país. Mientras se llevan adelante trabajos de siembra de maíz y soja en algunas zonas y de cosecha de trigo en otras, los fuertes temporales de agua y ráfagas de viento destrozaron maíces tempranos ya implantados y el trigo listo para recolectar se perdió completamente.
El partido de General Villegas, en la provincia de Buenos Aires, sufrió un tremendo fenómeno meteorológico de agua, piedra y viento. En particular, en los campos y en los edificios de la Estación Experimental Agropecuaria INTA General Villegas hubo daños múltiples.
“Hubo rotura de ventanas de todos los edificios, caída de ramas y de plantas. El viento fue muy fuerte y cayó muchísima piedra. Sumaron cerca de 50 milímetros en prácticamente 15 minutos. En nuestra Estación Experimental, la tormenta agarró una franja que se llevó prácticamente el 80% de la cosecha, el 80% de la fina que ya estaba para cosechar, como lo que es la cosecha implantada”, dijo el ingeniero agrónomo Walter Miranda, director de la Estación Experimental Agropecuaria General Villegas del INTA.
Con este escenario lamentable, señaló que van a tener que “resembrar de manera tardía, resignando rendimiento, obviamente”.
“Todo lo que era el maíz de primera se perdió; los girasoles se perdieron; el trigo que estaba para cosechar se perdió completamente. La soja sembrada que estaba emergida y la que estaba por emerger se perdió también”, subrayó.
La ansiedad ante los exámenes es una experiencia común entre niños y adolescentes. Este tipo de estrés puede surgir por diversas razones, como la presión académica, el miedo al fracaso o la comparación con sus compañeros. Como padres, es fundamental brindar apoyo y herramientas que […]
cultura educacion mundo nota_semanario noticia psicologiaEs esencial crear un espacio seguro donde tu hija pueda expresar sus miedos y preocupaciones. Escucharla sin juzgarla le permitirá sentirse comprendida y menos sola en su experiencia. Recuérdale que es normal sentirse nerviosa antes de un examen y que muchos estudiantes enfrentan emociones similares.
Una preparación adecuada puede ser clave para reducir la ansiedad. Ayuda a tu hija a desarrollar un plan de estudio que divida el material en partes manejables. Estudiar de manera regular, en lugar de dejar todo para el último momento, no solo facilitará el aprendizaje, sino que también aumentará su confianza.
El entorno de estudio puede influir significativamente en la concentración y el rendimiento. Crea un espacio tranquilo y cómodo, libre de distracciones, donde tu hija pueda estudiar. Asegúrate de que tenga todos los materiales necesarios y que se sienta a gusto en su entorno.
Incorporar técnicas de relajación en la rutina de estudio puede ser muy beneficioso. Introduce ejercicios de respiración profunda o meditación, que ayudan a calmar la mente y reducir la ansiedad. Actividades como el yoga o la meditación guiada también pueden ser útiles para fomentar la relajación.
Realizar simulacros de examen en casa puede ayudar a tu hija a familiarizarse con el formato y la presión del examen real. Practicar con ejercicios de muestra puede aumentar su confianza y hacer que se sienta más preparada para el día del examen.
Hablar sobre la importancia de mantener una mentalidad positiva es crucial. Anima a tu hija a reemplazar pensamientos negativos con afirmaciones positivas. Además, enséñale a visualizar el éxito, imaginando cómo se sentirá después de realizar un buen examen.
Un estilo de vida saludable puede tener un impacto significativo en la reducción de la ansiedad. Asegúrate de que tu hija esté durmiendo lo suficiente, comiendo bien y haciendo ejercicio. Fomenta pausas regulares durante el estudio para evitar el agotamiento.
Tu apoyo emocional es invaluable. Acompaña a tu hija a los exámenes si es posible, o bríndale palabras de aliento antes de que se dirija a la escuela. Celebra sus esfuerzos, independientemente del resultado, y hazle saber que lo que realmente importa es el esfuerzo que pone en su preparación.
Si la ansiedad de tu hija es severa y afecta su rendimiento escolar o su bienestar general, puede ser útil buscar la ayuda de un consejero o psicólogo especializado en ansiedad infantil. Estos profesionales pueden ofrecer estrategias adicionales y apoyo emocional.
Comparte tus propias experiencias con el miedo o la ansiedad y cómo has aprendido a manejarlos. Al hacerlo, le demuestras a tu hija que no está sola en sus sentimientos y que es posible superar los desafíos.
Conclusión
Cada niño es único, por lo que es importante adaptar estas estrategias a las necesidades y personalidad de tu hija. Con tu apoyo y comprensión, puede aprender a manejar su miedo y enfrentar los exámenes con más confianza. Recuerda que el objetivo no es solo el rendimiento académico, sino también el desarrollo de habilidades emocionales que le serán útiles a lo largo de su vida.
Ver también
Cómo manejar un ataque de ansiedad
Los perros han sido considerados durante siglos como los mejores amigos del hombre, y entre ellos, los Huskys se destacan por su singular personalidad, belleza y lealtad. Con su apariencia majestuosa, su energía inagotable y su carácter amigable, estos animales se han ganado un lugar […]
cultura deporte educacion psicologia saludLos Huskys son perros de manada por naturaleza. Originalmente criados por los pueblos indígenas de Siberia, estos animales eran utilizados para tirar de trineos en condiciones extremas. Esta historia de trabajo en equipo ha forjado en ellos un fuerte sentido de comunidad y colaboración. Los Huskys son extremadamente sociables y disfrutan de la compañía de otros perros y humanos. Esta necesidad de conexión los convierte en compañeros leales y amorosos, siempre dispuestos a compartir momentos de alegría y aventura.
Una de las características más notables de los Huskys es su energía desbordante. Estos perros son activos y necesitan mucho ejercicio y estimulación mental para mantenerse felices y saludables. Su espíritu libre a menudo se traduce en una personalidad juguetona y traviesa, lo que los hace divertidos y entretenidos. Sin embargo, esta misma energía puede llevarlos a buscar su independencia, lo que significa que a veces preferirán explorar el mundo por su cuenta. Esta dualidad entre ser un amigo leal y un buscador de paz es lo que hace que los Huskys sean tan fascinantes.
A pesar de su naturaleza activa, los Huskys también valoran su tranquilidad. Después de un día lleno de juegos y aventuras, estos perros disfrutan de momentos de relajación y descanso. Les encanta encontrar un lugar cómodo para acurrucarse y descansar, y a menudo se les puede ver buscando un rincón tranquilo de la casa o el jardín. Esta búsqueda de paz es una parte esencial de su bienestar emocional.
Los Huskys también tienen un instinto natural para la protección. Aunque son amigables y sociables, también son cautelosos con los extraños. Esta característica los convierte en excelentes perros de compañía y guardianes, ya que no solo buscan la paz para sí mismos, sino que también proporcionan un sentido de seguridad a sus familias.
La relación entre un Husky y su dueño es única. Estos perros son extremadamente leales y suelen formar vínculos profundos con sus familias. Su capacidad para entender las emociones humanas y su deseo de estar cerca de sus seres queridos los convierte en compañeros ideales. Un Husky puede ser un gran apoyo en momentos difíciles, brindando amor y compañía incondicional.
Además, la interacción con un Husky puede ser terapéutica. Su energía contagiosa y su naturaleza juguetona pueden alegrar incluso los días más oscuros. Jugar con un Husky, llevarlo a pasear o simplemente acariciarlo puede ser una forma efectiva de reducir el estrés y mejorar el estado de ánimo.
Los Huskys son más que simples mascotas; son amigos leales que buscan la paz y la conexión. Su espíritu libre y su energía inagotable los hacen compañeros divertidos y emocionantes, mientras que su búsqueda de tranquilidad y bienestar emocional los convierte en seres profundamente sensibles. Al abrir nuestras vidas a un Husky, no solo ganamos un amigo, sino también un compañero que nos recuerda la importancia de la conexión, la aventura y, sobre todo, la paz en nuestras vidas. Cuidar de un Husky es un viaje de amor y descubrimiento, donde ambos, humano y perro, aprenden a encontrar equilibrio en la vida juntos.
La voluntad es un concepto que ha fascinado a filósofos, psicólogos y pensadores a lo largo de la historia. En la cita de Karin Silvina Hiebaum, se destaca la voluntad como una de las características más divinas del ser humano, un motor que impulsa la […]
destacada educacion mundo psicologiaLa voluntad es, en esencia, la capacidad de tomar decisiones y actuar en consecuencia, incluso frente a la adversidad. Es el impulso interno que nos lleva a establecer metas y a trabajar para alcanzarlas. Afirmar nuestra personalidad implica reconocer quiénes somos y qué queremos, y la voluntad es la herramienta que nos permite manifestar esa identidad en el mundo. Sin voluntad, nuestras aspiraciones pueden quedar en meros sueños, incapaces de materializarse.
El carácter se forma a través de experiencias y decisiones, muchas de las cuales requieren una fuerte dosis de voluntad. Cada vez que enfrentamos un obstáculo y decidimos no rendirnos, estamos moldeando nuestro carácter. La perseverancia, la disciplina y la resiliencia son cualidades que se nutren de la voluntad. Al templar nuestro carácter, no solo nos fortalecemos a nosotros mismos, sino que también inspiramos a otros a hacer lo mismo.
La vida está llena de desafíos y adversidades. La voluntad se convierte en nuestra aliada más poderosa en estos momentos difíciles. Es en la lucha contra las circunstancias desfavorables donde se pone a prueba nuestra determinación. La voluntad nos permite ver más allá del dolor y la frustración, y nos impulsa a buscar soluciones, a adaptarnos y a crecer. Cada desafío superado es una victoria que refuerza nuestra confianza y nos acerca a nuestras metas.
La neurociencia ha demostrado que nuestras experiencias y decisiones pueden moldear la estructura de nuestro cerebro. La voluntad juega un papel crucial en este proceso. Al ejercitar nuestra voluntad, podemos crear nuevas conexiones neuronales y fortalecer las existentes. Esto significa que cada vez que tomamos una decisión consciente y alineada con nuestros objetivos, estamos literalmente reconfigurando nuestra mente. Este proceso de “reconstrucción” nos permite desarrollar hábitos más saludables y productivos, lo que a su vez nos acerca a nuestras aspiraciones.
La superación personal es un viaje continuo. No se trata de alcanzar un destino final, sino de crecer y evolucionar constantemente. La voluntad es el hilo conductor de este proceso. Cada día nos brinda la oportunidad de tomar decisiones que nos acerquen a la mejor versión de nosotros mismos. Desde pequeñas acciones cotidianas hasta grandes decisiones de vida, la voluntad nos guía en cada paso del camino.
La voluntad es, sin duda, una de las fuerzas más poderosas que poseemos. Nos permite afirmar nuestra identidad, templar nuestro carácter, desafiar la adversidad, reconfigurar nuestra mente y superar los obstáculos que se presentan en nuestro camino. En un mundo que a menudo nos empuja hacia la conformidad y la resignación, cultivar nuestra voluntad se convierte en un acto de rebeldía y autenticidad. Al hacerlo, no solo nos transformamos a nosotros mismos, sino que también inspiramos a quienes nos rodean a hacer lo mismo. La voluntad es el faro que ilumina nuestro camino hacia la superación personal y la realización de nuestros sueños.
Los valores y principios son fundamentales para nuestra identidad. Actúan como brújula en un mundo a menudo caótico, guiando nuestras decisiones y comportamientos. Comprender y vivir de acuerdo con nuestros valores no solo nos ayuda a ser más auténticos, sino que también nos proporciona un […]
cultura destacada educacion psicologiaLos valores son las creencias y principios fundamentales que consideramos importantes en la vida. Pueden abarcar una amplia gama de aspectos, desde la honestidad y la empatía hasta la justicia y la responsabilidad. Los valores no son solo conceptos abstractos; influyen en nuestras acciones diarias, en cómo tratamos a los demás y en las decisiones que tomamos en momentos críticos. Por ejemplo, una persona que valora la honestidad probablemente se sentirá incómoda en situaciones que requieren engaño, mientras que alguien que prioriza la compasión buscará ayudar a los demás en lugar de actuar en su propio interés.
El primer paso para vivir de acuerdo con nuestros valores es identificarlos. Aquí hay algunas estrategias para hacerlo:
1. Reflexiona sobre tus experiencias: Piensa en momentos en los que te has sentido particularmente orgulloso o satisfecho. ¿Qué valores estaban en juego en esas situaciones? Del mismo modo, considera momentos de conflicto; los valores que chocaron en esos momentos pueden ofrecerte pistas sobre lo que valoras.
2. Crea una lista de valores: Haz una lista de valores que consideres importantes. Puedes incluir términos como honestidad, respeto, lealtad, compasión, justicia, entre otros. Luego, intenta reducir tu lista a los cinco valores que más resuenan contigo.
3. Prioriza tus valores: Una vez que tengas tus cinco valores principales, reflexiona sobre cómo se aplican a tu vida diaria. ¿Están alineados con tus decisiones y metas? Esta priorización te ayudará a centrarte en lo que realmente importa.Vivir de acuerdo con nuestros valores no siempre es fácil, pero es esencial para mantener una buena conciencia y paz interior. Aquí hay algunas formas de aplicar tus valores en tu vida diaria:
1. Toma decisiones alineadas con tus valores: Cada vez que enfrentes una decisión, pregúntate: “¿Esta decisión refleja mis valores?” Si la respuesta es no, considera otras opciones. Este proceso de reflexión puede ser un poderoso filtro a la hora de tomar decisiones.
2. Establece metas que reflejen tus valores: Cuando establezcas metas a corto y largo plazo, asegúrate de que estén alineadas con tus valores. Esto no solo te dará un sentido de propósito, sino que también te motivará a trabajar hacia esas metas. Por ejemplo, si valoras la sostenibilidad, podrías establecer una meta de reducir tu huella de carbono.
3. Sé un modelo a seguir: Al vivir tus valores, inspiras a otros a hacer lo mismo. Tus acciones pueden tener un impacto positivo en quienes te rodean, creando un entorno más ético y respetuoso. Ser un modelo a seguir no solo beneficia a los demás, sino que también refuerza tu compromiso con tus propios valores.Nuestros valores pueden evolucionar con el tiempo, especialmente a medida que adquirimos nuevas experiencias y perspectivas. Es importante revisar nuestros valores periódicamente para asegurarnos de que sigan siendo relevantes. Aquí hay algunas preguntas que puedes hacerte:
• ¿Mis valores han cambiado en los últimos años?
• ¿Sigo sintiendo que estos valores son importantes para mí?
• ¿Cómo puedo adaptarme a nuevas circunstancias sin comprometer mis valores fundamentales?Esta reevaluación no solo nos ayuda a mantenernos auténticos, sino que también nos permite crecer y evolucionar como personas.
El perdón es un aspecto crucial en la relación con nuestros valores. A menudo, la carga de la culpa o el resentimiento puede impedirnos vivir de manera auténtica. Aprender a perdonarnos a nosotros mismos y a los demás es esencial para mantener una buena conciencia y paz interior. Reflexionar sobre el perdón puede ser liberador y puede facilitar el camino hacia una vida más alineada con nuestros valores.
Perdonar no significa olvidar o justificar acciones dañinas; significa liberarnos de la carga emocional que llevamos. Al practicar el perdón, no solo sanamos nuestras propias heridas, sino que también creamos un espacio para la empatía y la comprensión en nuestras relaciones.
Los valores y principios son más que simples palabras; son los pilares que sustentan nuestra vida. Identificarlos, vivir de acuerdo con ellos y reevaluarlos periódicamente nos permite ser más auténticos y encontrar un sentido de propósito en nuestras vidas. Al hacerlo, no solo mejoramos nuestra propia vida, sino que también inspiramos a quienes nos rodean a vivir de manera más consciente y ética. En última instancia, los valores son lo que nos ayuda a construir una vida con significado y a mantener una conciencia tranquila en un mundo lleno de desafíos.
La búsqueda de una vida alineada con nuestros valores es un viaje continuo. A medida que enfrentamos los altibajos de la vida, recordemos que nuestros valores son el faro que nos guía, ayudándonos a navegar por la complejidad de nuestras experiencias y a vivir de manera auténtica y significativa.
La búsqueda del éxito es un viaje personal y único para cada individuo. A menudo, nos encontramos atrapados en la rutina diaria, persiguiendo metas que, en ocasiones, parecen inalcanzables. Sin embargo, al reflexionar sobre lo que realmente significa el éxito, podemos descubrir que este concepto […]
cultura educacion nota_semanario noticiaRichard Branson, el icónico empresario británico, nos recuerda que “cada historia de éxito es una historia de constante adaptación, revisión y cambio”. Esta afirmación resuena profundamente en un mundo en constante evolución. La vida está llena de imprevistos y desafíos que requieren que ajustemos nuestras estrategias y enfoques. La capacidad de adaptarse no solo es esencial para sobrevivir, sino también para prosperar.
Reflexionando sobre nuestras propias experiencias, es común que los planes iniciales no se desarrollen como esperábamos. Sin embargo, cada desvío del camino puede ofrecer valiosas lecciones. Al aceptar el cambio y aprender a navegar por la incertidumbre, nos volvemos más resilientes y abiertos a nuevas oportunidades.
La frase “las voluntades débiles se traducen en discursos; las fuertes, en actos” nos invita a considerar el poder de la acción. Es fácil hablar sobre nuestras aspiraciones y sueños, pero el verdadero desafío radica en tomar medidas concretas para alcanzarlos. La acción es el puente entre nuestras intenciones y nuestros logros.
En nuestra vida diaria, es fundamental traducir nuestros deseos en pasos tangibles. Esto puede significar establecer metas claras, crear un plan de acción y, lo más importante, dar el primer paso. A menudo, el simple acto de comenzar puede ser el más difícil, pero es también el más gratificante. Cada pequeño avance nos acerca a nuestras metas y nos motiva a seguir adelante.
Serena Williams, una de las atletas más exitosas de todos los tiempos, nos recuerda que “el sueño de todos puede hacerse realidad si te limitas a él y trabajas duro”. Este mensaje resalta la importancia del esfuerzo y la dedicación en la búsqueda del éxito. Sin embargo, también es crucial reconocer que muchos de nosotros no vivimos nuestros sueños porque estamos atrapados en nuestros miedos.
Los miedos pueden ser paralizantes. Tememos al fracaso, al juicio de los demás o incluso al éxito mismo. Pero, al reflexionar sobre nuestras experiencias, podemos darnos cuenta de que el crecimiento personal a menudo ocurre fuera de nuestra zona de confort. Enfrentar nuestros miedos y salir de esa zona puede abrirnos a un mundo de posibilidades.
Finalmente, la reflexión sobre el rechazo es fundamental en el camino hacia el éxito. Karin Silvina Hiebaum nos recuerda que “la palabra ‘no’ solo significa que empiezas otra vez en un nivel superior”. Cada rechazo o fracaso es una oportunidad para aprender y crecer. En lugar de ver el “no” como un obstáculo, podemos considerarlo como un peldaño en nuestra escalera hacia el éxito.
La resiliencia es una habilidad que se cultiva con el tiempo. Cada vez que nos levantamos después de una caída, nos fortalecemos. Aprender de nuestras experiencias, ya sean positivas o negativas, nos permite ajustar nuestro enfoque y seguir adelante con mayor determinación.
Reflexionar sobre el camino hacia el éxito nos invita a considerar la importancia de la adaptación, la acción, el trabajo duro y la resiliencia. Cada uno de nosotros tiene una historia única y un conjunto de sueños que perseguir. Al aceptar los desafíos, aprender de los fracasos y seguir adelante a pesar de nuestros miedos, podemos construir un camino hacia el éxito que sea auténtico y significativo.
El éxito no es solo un destino, sino un viaje lleno de aprendizajes y crecimiento. Al final, lo que verdaderamente importa no son solo los logros que acumulamos, sino la persona en la que nos convertimos en el proceso. Así que, sigamos adelante, adaptándonos, actuando y aprendiendo, porque el verdadero éxito radica en el viaje que emprendemos.
Los valores son principios fundamentales que guían nuestras acciones y decisiones, tanto en la vida cotidiana como en el ámbito político. En un mundo cada vez más interconectado y complejo, la forma en que vivimos nuestros valores puede tener un impacto significativo en nuestra comunidad […]
cultura destacada educacion internacional psicologiaLa vida cotidiana está repleta de oportunidades para poner en práctica nuestros valores. Desde nuestras interacciones diarias hasta nuestras decisiones de consumo, cada acción puede reflejar lo que valoramos.
• Honestidad y Transparencia: Ser honesto en nuestras relaciones, ya sea con amigos, familiares o colegas, fomenta la confianza y el respeto mutuo. La transparencia en la comunicación ayuda a construir relaciones sólidas y a evitar malentendidos. En el ámbito laboral, la honestidad puede mejorar la colaboración y la productividad.
• Empatía y Solidaridad: Practicar la empatía en nuestra vida diaria nos permite conectarnos con las experiencias y emociones de los demás. Esto puede manifestarse en actos de bondad, como ofrecer apoyo a un amigo en dificultades o ayudar a un vecino. La solidaridad, especialmente en tiempos de crisis, puede fortalecer los lazos comunitarios y promover un sentido de pertenencia.
• Responsabilidad y Compromiso: La responsabilidad personal implica tomar decisiones conscientes que no solo beneficien a uno mismo, sino también a los demás. Esto puede incluir acciones como el voluntariado, el reciclaje o el apoyo a negocios locales. Al asumir un compromiso con nuestros valores, contribuimos a un entorno más saludable y sostenible.La política es un ámbito donde los valores juegan un papel crucial en la formación de políticas públicas y en la gobernanza. Los líderes políticos y los ciudadanos tienen la responsabilidad de promover valores que beneficien a la sociedad en su conjunto.
• Justicia y Equidad: Un valor fundamental en la política es la justicia, que se traduce en la búsqueda de igualdad de oportunidades para todos. Las políticas que abogan por la equidad, como el acceso a la educación, atención médica y derechos laborales, son esenciales para construir una sociedad más justa. Los ciudadanos pueden abogar por estos valores a través del activismo y el voto.
• Transparencia y Rendición de Cuentas: La transparencia en la política es vital para fomentar la confianza en las instituciones. Los ciudadanos tienen el derecho de exigir que sus representantes rindan cuentas por sus acciones y decisiones. La promoción de la transparencia puede llevar a una mayor participación cívica y a una cultura política más ética.
• Participación Ciudadana: Fomentar la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas es un valor esencial para la democracia. La participación puede manifestarse a través del voto, la participación en foros comunitarios o el activismo. Cuanto más involucrados estén los ciudadanos, más representativa y efectiva será la gobernanza.Tanto en la vida cotidiana como en la política, los valores que adoptamos tienen un impacto significativo en nuestras comunidades y en la sociedad en general.
• Modelos a Seguir: Al vivir de acuerdo con nuestros valores, nos convertimos en modelos a seguir para los demás. Nuestras acciones pueden inspirar a amigos, familiares y colegas a adoptar comportamientos similares, creando un efecto multiplicador en la comunidad.
• Cambio Social: Los movimientos sociales a menudo surgen de la necesidad de promover valores como la justicia, la igualdad y la sostenibilidad. Los ciudadanos que se movilizan en torno a estos valores pueden generar un cambio significativo, desde la reforma de políticas hasta la creación de conciencia sobre temas importantes.
• Cultura de Responsabilidad: Cuando las personas y los líderes políticos actúan de manera responsable y ética, se establece una cultura de responsabilidad que puede transformar la sociedad. Esta cultura fomenta la confianza y la cooperación, lo que a su vez puede llevar a un entorno más pacífico y próspero.Conclusión
Los valores son fundamentales tanto en la vida cotidiana como en la política. Al vivir y promover valores como la honestidad, la empatía, la justicia y la responsabilidad, no solo mejoramos nuestras propias vidas, sino que también contribuimos al bienestar colectivo. En un mundo donde los desafíos sociales y políticos son cada vez más complejos, es más importante que nunca que tanto los individuos como los líderes se comprometan a vivir de acuerdo con sus valores. Al hacerlo, podemos crear un impacto positivo y duradero en nuestras comunidades y en la sociedad en su conjunto, construyendo un futuro más ético y sostenible para todos.
¿Qué son los Valores? Los valores y principios son la base de nuestra identidad y guían nuestras decisiones y comportamientos. Son los cimientos sobre los cuales construimos nuestras vidas, nuestras relaciones y nuestras aspiraciones. Comprender y vivir de acuerdo con nuestros valores no solo nos […]
cultura destacada educacion psicologia
En un contexto de creciente tensión y prolongación del conflicto, Rusia ha lanzado un llamado a las potencias occidentales para que intervengan y negocien un alto al fuego en la guerra contra Ucrania. Esta declaración, realizada por el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, […]
internacional noticia politica_exteriorEsta declaración, realizada por el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Sergei Shoigu, refleja una nueva estrategia de Moscú en un conflicto que ha durado más de dos años y que ha tenido profundas repercusiones en la seguridad y la política global.
Shoigu ha afirmado que Occidente debe aceptar la realidad de que Rusia está ganando la guerra en Ucrania y que, por lo tanto, es el momento de buscar una solución negociada. Según él, los intentos de Occidente de utilizar a Ucrania como un medio para infligir una derrota estratégica a Rusia han fracasado. Esta afirmación se produce en un momento en que las fuerzas rusas han logrado avances significativos en el terreno, lo que ha llevado a algunos analistas a especular que el conflicto podría estar entrando en una fase final.
La insistencia de Shoigu en que Occidente debe elegir entre continuar financiando a Ucrania y reconocer las realidades del conflicto resalta la creciente presión sobre los países occidentales para reconsiderar su apoyo a Kyiv. La retórica rusa sugiere que Moscú está buscando legitimar su posición en el conflicto y establecer un marco para futuras negociaciones.
La reciente elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos ha añadido una nueva dimensión a la situación. Durante su campaña, Trump prometió que podría traer la paz a Ucrania en un corto período de tiempo, aunque no ha proporcionado detalles concretos sobre cómo lograrlo. La respuesta cautelosa del Kremlin a su elección indica que, a pesar de las promesas de diálogo, Rusia sigue viendo a Estados Unidos como un estado hostil.
La posibilidad de que Trump adopte un enfoque más conciliador hacia Rusia podría influir en la dinámica del conflicto, pero la incertidumbre persiste. El Kremlin ha dejado claro que está dispuesto a continuar luchando si las condiciones no son favorables para un alto el fuego.
Desde el inicio del conflicto, Occidente y Ucrania han caracterizado la invasión rusa de 2022 como una agresión imperialista. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, ha presentado un “plan de victoria” que busca asegurar un apoyo adicional de Occidente para derrotar a las fuerzas rusas. Esta narrativa se contrapone a la visión rusa, que presenta el conflicto como una lucha existencial contra un Occidente en decadencia que ha humillado a Rusia en el pasado.
La guerra en Ucrania comenzó en 2014, tras la destitución de un presidente pro-ruso y la posterior anexión de Crimea por parte de Rusia. Desde entonces, el conflicto se ha intensificado, con fuerzas separatistas respaldadas por Moscú luchando contra el ejército ucraniano. La prolongación del conflicto ha generado una crisis humanitaria y ha afectado la estabilidad en toda la región.
La declaración de Rusia sobre la necesidad de que Occidente intervenga para negociar el fin de la guerra en Ucrania marca un momento crucial en el conflicto. A medida que las fuerzas rusas avanzan y la presión sobre Occidente aumenta, la comunidad internacional se enfrenta a un dilema: ¿debería aceptar las condiciones rusas y buscar un acuerdo, o continuar apoyando a Ucrania en su lucha por la soberanía? La respuesta a esta pregunta no solo determinará el futuro de Ucrania, sino que también tendrá profundas implicaciones para la seguridad global y la política internacional en los años venideros. La negociación, si llega a ser posible, requerirá un delicado equilibrio entre intereses nacionales, consideraciones de seguridad y el deseo de paz en una región devastada por la guerra.
La reciente declaración del viceprimer ministro y titular de Defensa de Polonia, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha puesto de relieve una creciente oposición dentro de la Unión Europea (UE) hacia el acuerdo de libre comercio con el bloque sudamericano de Mercosur. Preocupaciones sobre la seguridad alimentaria En […]
destacada economia internacional latinoamerica politica_exteriorEn un contexto donde las preocupaciones sobre la seguridad alimentaria y la protección de los agricultores europeos están en el centro del debate, Polonia está trabajando para formar una coalición que pueda bloquear la firma de este acuerdo, lo que podría tener implicaciones significativas para la política comercial de la UE.
La resistencia polaca al acuerdo con Mercosur ha sido impulsada en gran parte por la presión de los agricultores locales, quienes han expresado su temor a que la apertura de mercados a productos sudamericanos pueda amenazar su seguridad y competitividad. La semana pasada, estos agricultores llevaron a cabo protestas que incluyeron el bloqueo de la frontera con Ucrania en el cruce de Medyka, subrayando la urgencia de sus demandas. Kosiniak-Kamysz ha declarado que cualquier acuerdo comercial debe garantizar la seguridad de los consumidores y la calidad de los productos, criterios que, según él, no se cumplen en el caso del Mercosur.
Polonia se encuentra en un proceso de búsqueda de aliados dentro de la UE para crear una “minoría capaz de bloquear” el acuerdo. Aunque el viceprimer ministro ha reconocido que no será una tarea sencilla, ha resaltado la posibilidad de formar esta coalición debido a las preocupaciones compartidas sobre el impacto del acuerdo en la agricultura y la seguridad alimentaria. Este enfoque refleja una tendencia más amplia en la que varios Estados miembros de la UE están reevaluando sus compromisos con acuerdos comerciales que podrían afectar negativamente a sus sectores agrícolas.
Uno de los principales argumentos de Polonia contra el acuerdo radica en la discrepancia entre los estándares de calidad y seguridad alimentaria en la UE y los de los países sudamericanos. Kosiniak-Kamysz ha señalado que no hay garantías de que los productos alimentarios importados desde América del Sur cumplan con los rigurosos criterios establecidos por la UE. Esta falta de confianza en los estándares de producción en Mercosur alimenta el temor de que los consumidores europeos puedan verse expuestos a productos de calidad inferior o inseguros.
El Mercosur, que incluye a Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, y está en proceso de incorporación de Bolivia, representa un mercado de 250 millones de personas y una parte significativa del PIB de América del Sur. La creación de este bloque en 1991 fue un paso importante hacia la integración económica en la región. Sin embargo, la propuesta de un acuerdo de libre comercio con la UE ha generado tensiones, especialmente entre aquellos países europeos que dependen en gran medida de su sector agrícola.
La oposición de Polonia al acuerdo de libre comercio entre la UE y Mercosur destaca las divisiones internas dentro del bloque europeo en cuestiones de comercio y agricultura. A medida que Polonia trabaja para formar una coalición que pueda bloquear la firma del acuerdo, se plantea la necesidad de un diálogo más profundo sobre cómo equilibrar las demandas de los agricultores europeos con las oportunidades comerciales que un acuerdo con Mercosur podría ofrecer. La situación actual subraya la importancia de garantizar que cualquier acuerdo comercial no solo beneficie a las economías, sino que también proteja la seguridad alimentaria y los intereses de los productores locales en la UE.
La relación entre la Unión Europea (UE) y el bloque sudamericano de Mercosur ha estado marcada por más de dos décadas de negociaciones que, hasta ahora, no han logrado materializarse en un acuerdo comercial definitivo. Este estancamiento no solo pone en riesgo el potencial de […]
destacada internacional latinoamerica politica_exteriorEste estancamiento no solo pone en riesgo el potencial de integración económica y política de América del Sur, sino que también abre la puerta a la creciente influencia de China en la región. A medida que la UE se enfrenta a obstáculos políticos y económicos, la pregunta que surge es: ¿puede Europa competir con la estrategia de expansión de China en Mercosur?
El Acuerdo Comercial Mercosur-UE, que comenzó a gestarse en 1999, fue concebido como un hito en la integración económica y política de América del Sur. Sin embargo, tras múltiples rondas de negociación y varios anuncios de cierre, el acuerdo sigue sin ratificarse. La reciente cumbre del G20 en Río de Janeiro evidenció nuevamente la falta de consenso, especialmente por parte de Francia, cuyo presidente, Emmanuel Macron, expresó la necesidad de más tiempo para abordar las preocupaciones en el sector agrario. Este tipo de resistencia resalta las complejidades inherentes a los acuerdos multilaterales, donde las diferencias económicas y políticas entre los países participantes pueden dificultar la consecución de un pacto.
Mientras la UE se encuentra atrapada en un limbo de negociaciones, China ha intensificado su presencia en América del Sur. Con Brasil como su principal socio comercial, China ha estado ofreciendo incentivos económicos a países de la región, lo que le permite ganar terreno en un ámbito donde la UE podría haber tenido una ventaja competitiva. La estrategia de China se basa en establecer relaciones bilaterales con cada país, lo que le permite eludir las complicaciones de un acuerdo multilateral como el que busca la UE.
A pesar del panorama desalentador, España ha manifestado su apoyo a la ratificación del acuerdo Mercosur-UE, argumentando que la UE no puede permitirse el lujo de cerrarse sobre sí misma en un contexto internacional cambiante. Sin embargo, la falta de entusiasmo por parte de otros gobiernos de la UE, especialmente de los nórdicos y del este europeo, así como la presencia de partidos poco favorables al multilateralismo en el nuevo Parlamento Europeo, complican aún más la situación.
La prolongación de las negociaciones podría llevar a un estancamiento que no solo afectaría a la UE, sino también a los países de Mercosur, que verían retrasada su integración política y económica. Este vacío podría ser aprovechado por otras potencias, como China, que no están interesadas en fomentar la integración regional y prefieren establecer relaciones individuales. La falta de avance en el acuerdo también podría ser vista como un retroceso en la política de apertura de la UE hacia terceros países, lo que podría fomentar un repliegue proteccionista en un contexto global cada vez más polarizado.
El futuro del Acuerdo Mercosur-UE se presenta incierto, y a medida que el tiempo avanza, la posibilidad de una pronta ratificación parece cada vez más lejana. Mientras tanto, la influencia de China en la región continúa creciendo, lo que plantea un desafío significativo para la UE. Para enfrentar los retos globales en materia económica, climática y tecnológica, es imperativo que Europa encuentre la manera de superar las dificultades y avanzar hacia la ratificación del acuerdo. Solo a través de un enfoque colaborativo y multilateral se podrán establecer reglas que ordenen el comercio y fortalezcan la posición de la UE en el escenario internacional.
El anuncio de Alexandre Bompard, Director General de Carrefour, de que no vendería en sus supermercados franceses la carne del Mercosur puede tener importantes consecuencias para el grupo, que tiene en Brasil su mayor mercado fuera de Europa. Hace dos años, al celebrar la compra […]
internacional latinoamerica politica politica_exterior
La elección estratégica de apostar por el país emergente se produjo en un momento en que el modelo de hipermercado estaba en crisis en Francia. “Brasil está, más que nunca, en el corazón del grupo”, dijo el CEO en junio de 2022. La adquisición de BIG a Walmart llevó a Carrefour a convertirse en el mayor empleador privado de Brasil, con 130.000 empleados.
“A nivel mundial, Brasil es extremadamente importante para Carrefour, especialmente en un momento en que se enfrenta a cuestiones sobre el modelo de hipermercado en el mercado francés, que funciona bien en Brasil. El país es un elemento esencial para el desarrollo de la empresa, tanto más cuanto que el grupo ha perdido mercados en el extranjero en los últimos años”, afirma el investigador Jean-François Notebaert, profesor de gestión en la Escuela de Negocios de la Universidad de Borgoña. “Creo que Bompard quería reconfortar a los agricultores franceses, pero no tenía una visión internacional del grupo”, afirma.
«En solidaridad con la comunidad agrícola, Carrefour se ha comprometido a no vender carne procedente del Mercosur. Este es el sentido de mi mensaje a los presidentes de los sindicatos agrícolas», fueron las controvertidas declaraciones del CEO de Carrefour.
Las operaciones en Brasil representan una quinta parte de la facturación total del grupo francés, según el balance del tercer trimestre. Marcos Gouvêa, uno de los mayores expertos del país en la materia, coincide en que al ejecutivo francés le faltó visión.
“En este proceso que estamos viviendo, de desglobalización del comercio físico, con el crecimiento del comercio digital y la metaglobalización del comercio digital, la representatividad del mercado brasileño merece, como mínimo, mucha más reflexión antes del tipo de declaración que se hizo”, comenta Gouvêa. “Es fácil ver quién está ganando: los competidores de Carrefour””.
Brasil es el mayor productor mundial de carne y también abastece a las unidades de la cadena francesa en otros países del mundo. Con sus comentarios, Bompard acabó atrapado en su propia trampa.
“Su comunicado también causa problemas en el sentido de que Bompard considera que esta carne no cumple las normas del mercado francés, pero ¿qué pasa con los demás países europeos en los que Carrefour está implantado, como Portugal, España, Italia o Polonia? ¿Va a seguir vendiendo esta carne que considera que no cumple las normas francesas?”, se pregunta Jean-François Notebaert.
En los últimos años, el mercado europeo ha perdido relevancia para las ventas de carne brasileña, en detrimento del mercado chino. La Unión Europea compra menos del 4% del volumen exportado, y Francia representa un insignificante 0,66% del total vendido a la UE.
El bloque europeo sigue siendo una potencia exportadora de proteínas animales, y no al revés. En carne de vacuno, aún más: el 85% de lo que se consume en Francia procede del propio bloque.
En otras palabras, las declaraciones de Bompard buscaban consolar a un mercado nacional que prácticamente ya no consume carne brasileña. El director general parece haber olvidado este contexto cuando prometió no vender carne de los países del Mercosur -Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay- en los supermercados de Francia, incluso si el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el bloque sudamericano se ratifica y abarata el coste de estos productos. Posteriormente, otra gran cadena de distribución francesa, Intermarché -que no opera en Brasil- también asumió el mismo compromiso.
La postura de Bompard enfureció a productores, frigoríficos, consumidores e incluso al gobierno brasileño, en un raro intento de unir al sector. El ministro de Agricultura, Carlos Fávaro, afirmó que Brasilia “no aceptará” que se cuestione la calidad de la carne brasileña. El presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, añadió que espera “una respuesta clara” del Congreso, de los empresarios y de la población brasileña al “proteccionismo exagerado de Francia”.
Marcos Gouvêa, director general de Gouvêa Ecosystem, especializada en comercio minorista, consumo y distribución, señala que algunas de las principales cadenas que operan en Brasil son francesas, en diversos segmentos, una asociación que se ha reforzado desde la década de 1990. “La presencia del comercio minorista francés en Brasil es mucho mayor que en cualquier otro país, incluido Estados Unidos. De alguna manera, de forma miope, todo esto se ha ignorado y se ha centrado exclusivamente en una cuestión de llevarse bien con el productor francés”, observa el analista y consultor. “No diría que socava la confianza en esta asociación, pero crea conciencia de que este juego de protección va más allá de lo que se percibía en el día a día. Si hay una virtud, por parte brasileña, es que ha sensibilizado sobre la realidad de este juego, que implica protecciones de mercado, acuerdos políticos e incluso apoyo gubernamental”, afirma.
Desde la semana pasada, videos en las redes sociales han llamado a los clientes a boicotear las tiendas del grupo, en un movimiento que cobró fuerza y llevó a que los principales frigoríficos, como JBS y Marfrig, se unieran a él, suspendiendo las entregas a unas 150 tiendas de la cadena francesa. Tras negar que hubiera escasez de carne y subrayar que los comentarios del director general mundial se referían únicamente al mercado francés, el grupo Carrefour Brasil reconoció que el boicot “afecta a los clientes”. El martes, Alexandre Bompart envió una disculpa al ministro Fávaro (ver más abajo).
Pero para el profesor Jean-François Notebaert, el episodio pone de manifiesto las incoherencias de la cadena francesa en materia medioambiental, una paradoja que contribuye a minar la imagen de los hipermercados en Francia ante los consumidores locales. Unos días antes de decir que quería apoyar a los ganaderos rechazando la carne procedente de Mercosur, el Carrefour francés vendía cordero importado de Nueva Zelanda a 10 euros el kilo.
“Es difícil entender la lógica. Con este caso, nos damos cuenta de lo difícil que es para los minoristas mantener una posición coherente. En un mismo lineal, encontramos muchas ambigüedades. Después de todo, ¿qué modelo apoyan los grandes grupos de distribución? Si se trata de producción intensiva, los rebaños franceses se alimentan en gran parte con soja brasileña, responsable de la deforestación del Amazonas”, explica el investigador. “Entonces, ¿hasta dónde va a llegar para defender una agricultura de calidad? ¿O va a defender también aquí una agricultura extensiva y más sostenible? Los minoristas no saben cómo posicionarse ante estos retos impuestos al sector agrícola y las orientaciones que quieren tomar en Francia”.
El grupo Carrefour lamentó este martes que se cuestione su asociación con la agricultura brasileña, después que su dirigente Alexandre Bompard anunciara que no venderían carne del Mercosur en sus supermercados en Francia, provocando llamados al boicot en Brasil.
«Lamentamos que nuestra comunicación se haya percibido como un cuestionamiento de nuestra asociación con la agricultura brasileña y una crítica a la misma», afirmó el distribuidor francés en un comunicado publicado en su sitio web.
La «declaración de apoyo al mundo agrícola francés, formulada el miércoles pasado respecto al acuerdo de libre comercio [de la Unión Europea] con el Mercosur, provocó desacuerdos en Brasil que corresponde apaciguar», agrega el comunicado.
El 26 de noviembre de 2024, la ciudad de Estrasburgo se convirtió en el escenario de una contundente manifestación de agricultores franceses que llegaron en decenas de tractores para expresar su oposición al acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y los países del Mercosur. […]
economia internacional latinoamerica politica_exteriorEl acuerdo, que fue firmado en 2019, tiene como objetivo facilitar el comercio entre la UE y los países del Mercosur —Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y, más recientemente, Bolivia— permitiendo la entrada sin aranceles de productos agrícolas provenientes de estos países. Sin embargo, los agricultores franceses y de otras naciones de la UE temen que este pacto pueda poner en riesgo sus medios de vida y la sostenibilidad de la agricultura europea.
Los manifestantes argumentan que la liberalización de los mercados agrícolas favorecería la importación de productos a precios más bajos, lo que podría desestabilizar el sector agrícola europeo, que ya enfrenta desafíos significativos como el cambio climático, la competencia desleal y la presión por adoptar prácticas más sostenibles. Los agricultores sostienen que la entrada masiva de productos del Mercosur podría socavar los precios de sus productos y perjudicar a los pequeños y medianos productores, que son la columna vertebral de la agricultura en Francia.
Durante la protesta, los agricultores llevaron pancartas con lemas como “Defendamos nuestra agricultura” y “No a la competencia desleal”. Además, hicieron un llamado a los miembros del Parlamento Europeo a reconsiderar el acuerdo y a proteger los intereses de los agricultores europeos, que consideran que están en desventaja frente a los subsidios y las políticas de producción de los países del Mercosur.
La oposición al acuerdo no es exclusiva de Francia. Otros países europeos, incluidos España e Irlanda, también han expresado preocupaciones similares, lo que ha llevado a un debate más amplio sobre la política agrícola común de la UE y su capacidad para adaptarse a un entorno comercial global en constante cambio.
En respuesta a las protestas, algunos miembros del Parlamento Europeo han manifestado su comprensión hacia las preocupaciones de los agricultores y han instado a la Comisión Europea a garantizar que el acuerdo incluya salvaguardias adecuadas para proteger a los productores europeos. Sin embargo, otros argumentan que el acuerdo es esencial para fortalecer las relaciones comerciales y estratégicas con el Mercosur, un bloque que representa una de las economías más grandes del mundo.
A medida que el debate sobre el acuerdo UE-Mercosur continúa, las protestas de los agricultores franceses subrayan la necesidad de un enfoque equilibrado que considere tanto los beneficios del libre comercio como la protección de los intereses de los productores locales. La situación plantea un desafío significativo para los responsables políticos europeos, quienes deberán encontrar soluciones que satisfagan a todas las partes involucradas y aseguren un futuro sostenible para la agricultura en Europa.
Con la presión de los agricultores en aumento y las negociaciones en curso, el futuro del acuerdo UE-Mercosur y su impacto en la agricultura europea sigue siendo incierto. La manifestación en Estrasburgo es un recordatorio claro de que las decisiones comerciales tienen repercusiones profundas en las comunidades locales y que la voz de los agricultores debe ser escuchada en el proceso de toma de decisiones.
La actual vicegobernadora de la Nación, Victoria Villarruel, ha decidido no quedarse callada ante las críticas de la senadora provincial Florencia Arietto, quien la tildó de “mal bicho” y declaró abiertamente la guerra contra ella. A través de su cuenta de Instagram, Villarruel recogió el […]
destacada nacional politicaArietto, en su mensaje en X (Twitter), dejó entrever que su ataque a Villarruel no era un acto aislado, sino que contaba con el visto bueno de Milei. “Mal bicho, pero como Milei la eligió en su momento, me callé la boca. Ahora que habilitó, a fondo. Excepto que haya indicación en contrario”, escribió la senadora, lo que sugiere una intrincada dinámica de poder dentro del gobierno.
La respuesta de Villarruel a estos ataques se ha centrado en resaltar la percepción de que su adversaria está operando bajo instrucciones superiores. Los comentarios que reposteo de sus seguidores cuestionan la verdadera naturaleza de la política de Arietto, sugiriendo que su ataque no es un ejercicio de libertad de expresión, sino una obediencia a un mandato que recuerda a las prácticas del kirchnerismo.
La tensión entre Villarruel y Milei se ha intensificado en los últimos días, especialmente tras las críticas del presidente hacia su compañera de fórmula. Milei ha señalado que Villarruel se encuentra cada vez más cerca de lo que él denomina “la casta”, sugiriendo que su enfoque y decisiones están más alineados con la política tradicional que con el cambio radical que él promueve. “No tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”, afirmó Milei, dejando claro que su relación con Villarruel es meramente institucional.
Análisis: La Fragilidad del Gobierno de Milei y las Luchas Internas
La situación entre Villarruel y Arietto pone de relieve la fragilidad del gobierno de Javier Milei y las luchas internas que están surgiendo en el seno de la coalición. Desde su llegada al poder, Milei ha enfatizado la necesidad de un cambio radical y ha intentado distanciarse de las estructuras políticas tradicionales, lo que ha generado tensiones no solo con la oposición, sino también dentro de su propio equipo.
Las críticas de Arietto y la respuesta de Villarruel reflejan un conflicto más profundo sobre la dirección que debe tomar el gobierno. Mientras que Arietto parece alinearse con una visión más combativa y radical, Villarruel, a pesar de ser parte del mismo espacio político, parece adoptar una postura más conciliadora y pragmática. Esta división puede ser perjudicial para la cohesión del gobierno y su capacidad para implementar políticas efectivas.
Además, el hecho de que Villarruel sienta la necesidad de insinuar que hay una “operación” en su contra sugiere una atmósfera de desconfianza que podría afectar la gobernabilidad. Si los miembros del gobierno no pueden confiar unos en otros y sienten que sus acciones son objeto de vigilancia o manipulación, será difícil para ellos trabajar juntos de manera efectiva.
En última instancia, este episodio revela las tensiones inherentes a un gobierno que ha llegado al poder con promesas de cambio radical, pero que se enfrenta a la dura realidad de la política. La capacidad de Milei para mantener unida a su coalición y navegar estas tensiones internas será crucial para su éxito y para la implementación de su agenda política. Sin un manejo adecuado de estas dinámicas, el riesgo de división y fragmentación dentro de su propio espacio político se volverá cada vez más palpable.
La reciente situación en el Congreso argentino, en torno al Presupuesto 2025, ha puesto de manifiesto la creciente tensión entre los gobernadores y el gobierno de Javier Milei. En un contexto donde la aprobación del presupuesto es crucial para el funcionamiento de las provincias, los […]
destacada nacional noticiaEn un contexto donde la aprobación del presupuesto es crucial para el funcionamiento de las provincias, los jefes provinciales han decidido boicotear la sesión que pretendía tratar el DNU que autoriza al ministro de Economía, Luis Caputo, a tomar deuda sin la necesidad de aval legislativo. Esta decisión refleja una profunda preocupación por el futuro financiero de sus jurisdicciones y la falta de diálogo con el gobierno nacional.
Los gobernadores dialoguistas, que buscan mantener una relación constructiva con la Casa Rosada, se encuentran en una posición complicada. Sin poder concertar reuniones directas con el presidente Milei ni con su jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se ven obligados a explorar negociaciones bilaterales, lo que podría debilitar su capacidad de presión colectiva. Este escenario es alarmante, ya que la posibilidad de que el gobierno prorrogue el presupuesto actual sin modificaciones significativas podría dejar a las provincias en una situación de dependencia y vulnerabilidad, con el poder de decisión concentrado en la Casa Rosada.
Los gobernadores han presentado un pliego de reclamos que incluye cuestiones fundamentales como la deuda por cajas previsionales, la coparticipación del impuesto a los combustibles y la distribución del fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Estos puntos no son meras demandas administrativas; son esenciales para garantizar la sostenibilidad de los servicios públicos y el desarrollo económico de las provincias. Sin embargo, el gobierno de Milei, con su mantra del “déficit cero”, se muestra inflexible, lo que agrava la situación y crea un ambiente de desconfianza.
La respuesta del gobierno ha sido, hasta ahora, estática. La negativa a negociar y a escuchar las preocupaciones de los gobernadores es un enfoque que puede resultar contraproducente. La falta de diálogo no solo pone en riesgo la estabilidad financiera de las provincias, sino que también socava la gobernabilidad del país. La situación se complica aún más con la ausencia de quórum en el Congreso, lo que ha permitido al gobierno evitar el debate sobre el DNU que otorga amplios poderes a Caputo.
La postura de los gobernadores, que en su mayoría provienen de diversas fuerzas políticas, demuestra que existe un consenso sobre la necesidad de un presupuesto que contemple las realidades y necesidades de cada provincia. Sin embargo, el gobierno parece estar más interesado en mantener una línea dura que en construir puentes de diálogo.
Análisis Crítico de Luis Caputo
Luis Caputo, como ministro de Economía, ha jugado un papel crucial en la formulación del presupuesto y en la estrategia económica del gobierno de Milei. Sin embargo, su enfoque ha sido criticado por su falta de flexibilidad y por no considerar las realidades de las provincias. Al priorizar un enfoque rígido del “déficit cero”, Caputo parece ignorar las necesidades de financiamiento que tienen las provincias para garantizar la prestación de servicios esenciales.
La decisión de permitir que el ministro tome deuda sin el aval del Congreso es particularmente preocupante. Este tipo de medidas no solo socavan la democracia y el federalismo, sino que también crean un precedente peligroso en la gestión de la economía del país. La concentración de poder en manos del ejecutivo, sin la debida supervisión legislativa, puede llevar a decisiones que no reflejan el interés de la población, sino que responden a una lógica de austeridad que ignora las realidades locales.
En conclusión, la falta de diálogo y la intransigencia del gobierno de Milei, representado por Caputo, pueden tener consecuencias graves para la gobernabilidad y el desarrollo económico de Argentina. Es fundamental que se establezca un espacio de negociación donde se escuchen las voces de los gobernadores y se contemple un presupuesto que no solo busque el equilibrio fiscal, sino que también garantice la justicia y el desarrollo en todas las provincias. Sin un cambio en la actitud de Caputo y el gobierno, el camino hacia un futuro económico sostenible y equitativo se torna incierto.
La reciente conferencia anual de la Unión Industrial Argentina (UIA) ha puesto de manifiesto la creciente tensión entre el sector industrial y el gobierno de Javier Milei. La falta de atención a las inquietudes de los empresarios y la defensa de una apertura económica sin […]
cultura destacada nacional politicaLa falta de atención a las inquietudes de los empresarios y la defensa de una apertura económica sin condiciones han generado un clima de descontento que no se puede ignorar. La intervención de Martín Rappallini, vice y futuro presidente de la UIA, es un claro indicador de la frustración que siente el sector ante un gobierno que parece desestimar su rol fundamental en la economía.
Rappallini, en un discurso contundente, exigió respeto y condiciones equitativas para competir. Su reclamo de “no queremos que nos protejan, queremos competir” refleja un deseo legítimo de los industriales de ser parte de un juego global, pero bajo reglas justas que no favorezcan a aquellos que operan con subsidios y prácticas desleales. Este llamado a la igualdad de condiciones es un eco de las preocupaciones de muchos empresarios que ven cómo la apertura indiscriminada de importaciones puede poner en riesgo no solo sus negocios, sino también el empleo que generan.
La respuesta del gobierno, representada por Juan Pazo, secretario coordinador de Producción, fue, en el mejor de los casos, insatisfactoria. Pazo defendió la política de apertura económica argumentando que “es imposible que las empresas quiebren si hay apertura”. Esta afirmación, que parece ignorar la realidad de muchas pequeñas y medianas empresas que ya están luchando por sobrevivir, demuestra una desconexión preocupante entre el gobierno y el sector productivo. La idea de que las empresas deben “transformarse” ante la apertura suena más a un desafío que a una solución, dejando a los empresarios con la carga de adaptarse a un entorno que, sin un marco regulatorio justo, puede resultar letal.
Además, la promesa de un proyecto de ley para la promoción de inversiones y empleo, que se presentará en un contexto legislativo incierto, no es más que un consuelo vacío. Con las sesiones ordinarias a punto de concluir y la incertidumbre sobre su inclusión en el período extraordinario, la falta de un compromiso claro por parte del gobierno deja en evidencia su falta de interés en abordar las necesidades urgentes del sector industrial.
Es fundamental que el gobierno de Milei reconsidere su enfoque hacia la industria nacional. La economía argentina no puede sostenerse únicamente a través de políticas monetarias; necesita un sector productivo fuerte y competitivo. Ignorar las demandas de la UIA y desestimar su importancia en la recaudación fiscal y la generación de empleo es un error estratégico que podría tener repercusiones graves para el futuro económico del país.
El llamado de Rappallini a que se respete al empresariado nacional es un grito de alerta que debe ser escuchado. La industria argentina no pide privilegios, sino condiciones justas para competir en un mercado global. La apertura económica debe ir acompañada de políticas que protejan a los sectores vulnerables y que fomenten un desarrollo sostenible y equilibrado. Si el gobierno continúa por el camino de la indiferencia, corre el riesgo de desmantelar las bases de la economía nacional, con consecuencias que podrían ser irreversibles.
Interesante análisis sobre la grieta y su relación con la libertad. Es cierto que tanto el kirchnerismo como el actual liderazgo de Milei muestran similitudes en sus métodos, a pesar de ser ideológicamente opuestos. La identificación de los tres componentes necesarios para formar grietas es […]
destacada nacional politicaLa identificación de los tres componentes necesarios para formar grietas es clave, y resaltar el autoritarismo como un elemento central es fundamental.
La historia nos ha enseñado que los líderes que se ven a sí mismos como salvadores a menudo terminan polarizando a la sociedad, dividiendo a la población entre “patriotas” y “traidores”. Este fenómeno no solo es peligroso, sino que también puede llevar a un ciclo de confrontación que afecta la cohesión social.
Es cierto que hay líderes que han tenido poder económico y político sin caer en el autoritarismo, lo que demuestra que no todos los gobiernos deben seguir este camino. La forma en que se maneja la economía y se gestionan las relaciones políticas es crucial para evitar que las grietas se profundicen.
Definitivamente es un tema que merece más reflexión. Gracias por compartirlo.
Karin S. Hiebaum
LA GRIETA con LA LIBERTAD AVANZA
Se vislumbra una grieta similar al kirchnerismo
El tema es complejo. Son radicalmente opuestos pero sus métodos similares
Las grietas se forman teniendo al menos dos de estos tres componentes pero siempre debe estar el:
PRIMERO.
Que el Líder sea AUTORITARIO o AUTÓCRATA ( CFK y MILEI tienen personalidades parecidas )
SEGUNDO. PODER ECONÓMICO
TERCERO. PODER POLÍTICO
Con estos tres elementos se conformaron las mayores antinomias del mundo
Hitler , Mussolini , Franco ,Perón CHÁVEZ . CFK , MADURO ORTEGA TRUMP , y MILEI , etc (sin querer banalizar el Nazismo analizamos las GRIETAS y sus orígenes
Siempre se creen que son los salvadores de la patria , el resto son TRAIDORES y deben ser ODIADOS
ELLOS SE CONSIDERAN FUNDACIONALES de la PATRIA. ( y desde ya no lo son)
Les suena ???
Ahora , por que solo para ser GRIETA no debe faltar el ser AUTÓCRATA O AUTORITARIO?
Porque muchos gobiernos tuvieron poder económico y político EJ. MENEM , ALFONSIN , DE LA RUA , MACRI , Lacalle POU CLINTON etc pero tienen o tenían personalidades democráticas y republicanas
Siempre son peligrosas las antinomias y las grietas pero depende del éxito o fracaso económico de su gestión que se vayan profundizando o desvaneciendo
Pensémoslo …..
Autor.
El Guru!! en X @gus_bs
Dr. Gustavo Domingo
En los últimos meses, Javier Milei ha capturado la atención del electorado argentino con su discurso incendiario y su estilo provocador. Sin embargo, su reciente anuncio de contemplar una reelección y una reforma de la Constitución plantea serias interrogantes sobre su visión de la democracia […]
destacada nacional noticia politicaMilei ha sabido capitalizar el descontento popular hacia las élites políticas tradicionales, presentándose como un salvador que promete romper con el pasado. Sin embargo, esta narrativa de “mesianismo” puede ser peligrosa. La historia ha demostrado que cuando un líder se presenta como el único capaz de resolver los problemas de un país, las instituciones democráticas suelen quedar en segundo plano. La idea de que Milei es la única solución a los problemas de Argentina puede llevar a sus seguidores a adoptar una mentalidad sectaria, donde cualquier crítica a su liderazgo es vista como una traición.
La posibilidad de una reelección y una reforma constitucional sugiere que Milei no está interesado en limitar su poder, sino en expandirlo. La Constitución es un pilar fundamental de la democracia, y cualquier intento de reformarla debe ser tratado con extrema cautela. La historia de América Latina está plagada de ejemplos donde líderes populistas han modificado las leyes fundamentales para perpetuarse en el poder. Argentina no debe convertirse en un laboratorio para experimentos autoritarios.
Otro aspecto preocupante de la administración Milei es la creciente dependencia de Argentina hacia Estados Unidos e Israel. Al adoptar políticas que favorecen a estos países, Milei parece estar alineando a Argentina con intereses externos en lugar de priorizar el bienestar de su propio pueblo. Esta relación de dependencia puede ser vista como un signo de colonización moderna, donde las decisiones soberanas del país son influenciadas o dictadas por potencias extranjeras. Los argentinos deben cuestionar si realmente desean convertirse en una colonia de intereses ajenos, en lugar de construir un futuro independiente y autosuficiente.
Es fundamental que la sociedad civil argentina esté alerta ante estos desarrollos. La participación activa en la política, la defensa de los derechos humanos y la promoción de un debate democrático son esenciales para contrarrestar cualquier tendencia hacia la dictadura. Los ciudadanos deben exigir transparencia, rendición de cuentas y el respeto por las instituciones democráticas. La historia nos enseña que la complacencia puede llevar a la pérdida de libertades.
Javier Milei, con su retórica populista y su ambición de poder, plantea un riesgo significativo para la democracia argentina. La posibilidad de una reelección y la reforma de la Constitución son señales de advertencia que no deben ser ignoradas. Si los argentinos no están atentos, podrían encontrarse bajo un régimen que, bajo la apariencia de un cambio necesario, en realidad busca consolidar una dictadura mesiánica que prioriza el poder personal sobre el bienestar colectivo. La defensa de la democracia y la soberanía nacional debe ser la prioridad en este crucial momento de la historia argentina.
Termap finalizó su participación en la 10ma Expo industrial, Comercial y de Innovación Tecnológica realizada en la ciudad de Comodoro Rivadavia, el pasado 22, 23 y 24 de noviembre. El stand alcanzó una gran asistencia y acompañamiento por parte de las autoridades, colaboradores y la […]
destacada noticia regionalTermap finalizó su participación en la 10ma Expo industrial, Comercial y de Innovación Tecnológica realizada en la ciudad de Comodoro Rivadavia, el pasado 22, 23 y 24 de noviembre. El stand alcanzó una gran asistencia y acompañamiento por parte de las autoridades, colaboradores y la comunidad.
Este año Termap celebra 30 años brindando servicios de recepción, almacenaje y embarque del petróleo en la región, por tal motivo, presentó en la Expo Industrial un breve recorrido por su historia a través de los años de experiencia y crecimiento.
El espacio fue pensado para que los asistentes del evento realicen un recorrido histórico a través de imágenes y videos en los cuales Termap, cuenta los acontecimientos más importantes de la empresa, y el valor que aportaron a la industria de la Cuenca del Golfo San Jorge. Entre ellos, los inicios de Termap en Caleta Córdova y Caleta Olivia, como primera empresa transportista de petróleo en tierra y mar. La ampliación de capacidad operativa, incorporando 5 tanques de almacenaje de petróleo, la activación de planes de capacitación en seguridad a personal interno y empresas contratistas, entre otros.
Asimismo, Daniel Zucas, Gerente General de Termap agregó “la propuesta fue para brindar información a toda la comunidad y referentes del sector industrial sobre nuestros servicios y los avances logrados en estos 30 años de trayectoria”.
Por último, el stand también contó con un espacio informativo sobre Mapas ESI, una herramienta que registra la información de la zona costera del Golfo San Jorge, sus recursos biológicos, geológicos, paisajísticos y humanos, que pronto estará disponible para comunidad, autoridades e instituciones.
Referentes de Termap explicaron, “son 7 mapas que reúnen toda la información ambiental desde Caleta Córdova hasta Puerto Visser, es otro hito destacable que realiza Termap dentro de los aportes a comunidad”.