+Prensa

«Hay que dejar de ser militantes electorales y volver a ser militantes políticos», fue la frase de Pablo González, ex CEO de YPF, ex senador, ex ministro de Alicia y eterno empleado de la familia Kirchner durante una reunión que tuvo lugar el sábado en la sede del Boxing Club de Río Gallegos.
La convocatoria, que incluyó discursos de algunos referentes locales y luego la trasmisión del mensaje que Cristina Kirchner dio en el acto que encabezó en la localidad correntina de Paso de Los Libres, reunió a agrupaciones kirchneristas de la capital provincial.
Según los organizadores estuvieron presentes integrantes de: Patria Grande, Provincia Joven, Unidad Popular, Partido Reconstrucción Santacruceña, Voluntad y Fuerza, Viento Sur, Agrupación Proyecto Nacional, Lealtad Peronista y PAZ. De todos modos el encuentro tuvo una participación discreta, distante de aquellos actos de gran concurrencia que supo tener ese sector político mientras ejercía un poder casi total en Santa Cruz.
Es que los seguidores de la familia Kirchner están desmovilizados; en medio de un escenario donde el partido Justicialista provincial está atomizado y sin conducción. Es allí donde González busca «resistir» o genera una «resistencia» a las otras corrientes «auto percibidas peronistas» que aseguran tener el control del partido, con Pablo Grasso a la cabeza y con la «vieja estructura derrotada» que quedó de la elección del 2023.
Triste panorama interno que tiene como elemento esencial la falta de renovación partidaria, el desinterés de los afiliados y un enojo que se reparte entre los principales dirigentes.
Por eso, la arenga de González más que convocar a una movilización de voluntades, apunta a rescatar lo último que queda de la estructura K. Lo que teme el ex CEO de YPF es algo que ya se presiente en la provincia: lo que ocurra con Cristina no tendrá un impacto real en los armados políticos provinciales; y si el destino del kirchnersmo de Santa Cruz está atado al futuro de su Jefa, tienen razón en estar preocupados.

Cristina y Santa Cruz

Cristina alienta el «fantasma» de que podría ir a la cárcel, pero sabe que esa posibilidad es remota; por su edad y por las presentaciones judiciales de sus abogados que seguramente reclamarán una prisión domiciliaria.
Lo que aterra a la ex presidente es que el fallo definitivo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no solo ratifique su condena por corrupción, sino que además confirme de manera tácita que ya está fuera del juego de la política real.
«Salió el anuncio y se desataron los demonios, y comenzaron a pedir desde todos lados que me metan presa. Eso es lo que uno lee. No hay que enojarse, hay que estar atentos. Todo esto con editoriales que dicen ‘está acabada, acorralada’. Si estoy tan así, ¿por qué no me dejan competir y me derrotan políticamente? Dale, mirá cómo tiemblo», desafió desde Corrientes.
Eso es lo único que le queda a quien fuera dos veces presidentes, victimizarse, desafiar y esperar.
Mientras tanto para este lunes se espera un encuentro de dirigentes del PJ que analizarían los pasos a seguir en caso de que en el transcurso de la semana la Corte ponga fin al suspenso de la situación judicial de Cristina. Hay que aclarar que el máximo organismo judicial del país no la tiene que condenar; técnicamente revisarán los fallos y darán un veredicto confirmando o contradiciendo lo ya actuado en dos instancias.
En esta incertidumbre es en la que se sumergen principalmente quienes fueron y actuaron como empleados de la familia Kirchner; todos ellos ex funcionarios que supieron disfrutar del «poder».
En general, el afiliado peronista promedio no se expresó y quienes lo hacen no son una mayoría contundente. La convocatoria del sábado en el Boxing lo confirmó.
En Santa Cruz no habrá marchas masivas pidiendo por Cristina; aunque probablemente ya se esté elaborando un documento que firmarán los mismos de siempre.

Defender a «la jefa»

Tras el encuentro del sábado, González le dio una nota La Opinión Austral – histórico vocero del kichnerismo – en donde afirmó que los militantes «entendieron que había que debatir política y no candidaturas». Aunque esto es claramente un análisis personal del ex CEO de YPF ya que en el ceno del partido de lo único que se habla por estos días es de quién sería el candidato.
Incluso González había salido prematuramente a buscar apoyos para su candidatura, pero esta idea se cayó por el propio peso del rechazo que genera González en la mayoría de la dirigencia provincial del PJ.
Un rechazo que se ganó a fuerza soberbia con los «compañeros» y obsecuencia con Máximo y Cristina.
Por eso, lo único que le queda a González es «morir en la suya» y seguir alimentando el pretendido liderazgo de madre e hijo en el peronismo.
«Cualquier juicio de la Corte tarda cinco años, que tarde tan poco tiempo el tratamiento de un expediente como este, llama la atención, no tiene otra motivación que no sea política, porque esta corporación tiene miedo que a Cristina le vaya bien», dijo.
Tal vez González no camine las calles hace mucho tiempo y el de este sábado haya sido su primera reunión con militantes desde hace mucho tiempo; porque lo que él analiza y proyecta en la figura de su «jefa» está muy lejos de la realidad.
Por eso sale a defender la candidatura de Cristina en» la tercera sección» (electoral de Buenos Aires) con el argumento que un triunfo de la ex presidente «sea un efecto cascada y que después de septiembre se gane en octubre». Un pronóstico que dista mucho de lo que se comprueba no solo en encuestas de opinión publica sino en análisis político serios.
Finalmente, criticó a la Corte y dijo que es «tan evidente la proscripción» y que «nunca la Corte laburó tan rápido», dijo González con un pobre y endeble argumento sin base jurídica, ni en la teoría ni en la práctica.
Sólo habría que prestar atención a lo dicho por el ex juez de la Corte, Juan Carlos Maqueda que aclaró que el procedimiento judicial contra Cristina sigue un curso habitual y no presenta demoras ni aceleraciones inusuales. En torno a esta última instancia, el ex juez calificó el procedimiento como «absolutamente normal. Este caso entró por lo que se denomina la mesa de entrada en tribunales, fue a la Secretaría, la Secretaría lo informó al Tribunal. El Tribunal decidió, como en todos los casos, enviarlo al procurador. El procurador mandó una propuesta que es sostener el doble de la condena que había expresado el Tribunal Oral y que también falló de la misma manera la Cámara de Casación y ahora la Corte está ante tres supuestos», explicó Maqueda. Tal vez si el ex senador tuviera conocimientos reales de Derecho buscaría otros argumentos en vez de repetir el discurso leguleyo de Cristina, quien también debería admitir que sus dotes de «abogada exitosa» nunca los pudo demostrar.

Idiotas útiles

Como parte del viejo elenco estable de la política K, fue la diputada nacional Ana María Ianni quien también salió a repetir el discurso de Cristina.
«Los que no comprenden una construcción política donde lo más importante es el otro, la quieren presa o muerta. La condena ya está escrita. El Pueblo la va a defender, porque el Pueblo no olvida», publicó Ianni en sus redes sociales.
Valdría preguntarle a Ianni si en todos estos años se ocupó de defender los intereses de los santacruceños como lo hace ahora con los de Cristina.
Tal vez nunca reparó en que en la denominada «Causa Vialidad» lo que se investigó y se comprobó para llega a una condena, es que Santa Cruz sufrió un saqueo sistemáticos de fondos.
Todo lo que le falta a los santacruceños fue robado mediante mecanismos que quedaron expuestos en esta causa judicial, que es sólo una de varias causa pendientes.
De este modo, tanto González como Ianni actúan como cómplices y pretenden que los militantes actúen como «idiotas útiles» como decía «el General».
A esto hacía referencia Juan Domingo Perón en su discurso del 7 de febrero de 1974, cuando dijo: «Aclaremos bien que muchos de ellos no saben lo que piensa o qué es el Justicialismo», y fue en ese contexto que usó por primera vez el termino: «idiotas útiles.
De esto han pasado muchos años y seguramente el Justicialismo fue mutando a lo que hoy mucho pretenden identificar como «kirchnerismo».
Probablemente tantos años de «servilismo» hacia un proyecto personal como el que supo construir la familia Kirchner hagan que estos dirigentes esperen alguna reacción popular en Santa Cruz.
Pero ocurre que aquellos militantes que antes fueron la «mano de obra precarizada» de un proyecto político que jamás les dio respuestas, no parecen estar dispuestos a salir a defender a quien fue la gran responsable de la debacle y el saqueo provincial; y no vuelvan a ser «útiles» a quienes solo los buscan y los tienen en cuanta en tiempos electorales.

La Mesa de la Convención provincial de la Unión Cívica Radical, emitió una convocatoria en la que llaman a una «sesión extraordinaria» que debería realizarse este martes 10 de junio. En el documento también fijaron como lugar de reunión de este organismo partidario la localidad de Puerto San Julián, donde será el anfitrión el intendente Daniel Gardonio, quien hasta hace poco era «aliado» del gobernador Claudio Vidal y quien le facilitó en el 2023 tener una «pata radical» dentro del armado del frente con SER que llevó a Vidal a derrotar al kirchnerismo luego de 30 años de hegemonía política.
Según se confirmó por parte de fuentes partidarias, el llamado para que se concrete este cónclave fue rubricado por el presidente de la Convención, el intendente Juan Raul Martínez y el secretario de la misma, Rubén Delgado.
Se trata de un capítulo mas en esta trama de idas y vueltas de la UCR santacruceña que tras haber quedado «golpeada» tras la elección del 2023, en donde hubo una «sangría» importante de dirigentes que optó por ser parte de una alianza por fuera del clásico armado radical, ahora busca cerrar heridas y reconstituirse en tiempo record para poder presentarse como una alternativa en las próximas legislativas.

Mesa política

Durante el pasado mes de mayo, los principales dirigentes de la UCR recorrieron la provincia en una denominada «Mesa de Acción Política» que no solo buscó mostrar «algo de organicidad» sino que también buscó escuchar a los afiliados que aun esperan la reconstrucción de la UCR como opción política en Santa Cruz.
El objetivo puntual, era poner a consideración la posibilidad de establecer alianza políticas pero también establecer las reglas de juego para una interna, dado que tras la suspensión de las PASO, los partidos deberían tener resuelta sus candidaturas antes de la elección general legislativa nacional.
En principio se analizaron mecanismo alternativos o transitorios para zanjar este cambio en el sistema electoral ( hay que recordar que desde la instauración de las PASO, los partidos políticos dirimían sus internas en elecciones abiertas). El objetivo de esta reglamentación transitoria buscaba definir la selección y proclamación de las candidaturas nacionales: cosa que afecta también al resto de los partidos.

Idas y Vueltas

Las definiciones llegaron el pasado sábado cuando el plenario de la UCR se reunió para analizar la resolución de la Justicia Federal, emitida luego de que se informara a la misma, el cronograma de las elecciones internas fijadas para el próximo 13 de julio.
Este cronograma, determinado por la Junta Electoral, tiene como fecha clave, el próximo 20 de junio, cuando las agrupaciones que quieran participar de la contienda para definir los candidatos a diputados nacionales de cara a las elecciones parlamentarias de octubre.
Esta decisión, se desencadenó luego que el viernes 6 el juez federal Claudio Vázquez intimara a la UCR a que la Convención Radical como «órgano competente encargado de reformar la carta orgánica» debía dar cumplimiento a lo «ordenado en la intimación del pasado 29 de abril» que disponía establecer una norma complementaria en la Carta Orgánica para la elección de candidatos, en función de la suspensión de las PASO. El plazo dado para cumplir este requisito era el 12 de junio, pero la premura de los tiempos y ante las demoras de la convocatoria de la Convención, las autoridades de la UCR definieron que fuese la Junta Electoral la que definiera el cronograma electora. De este modo se fijó el el próximo 13 de Julio, fecha en la cual se deberían realizar las internas. Pero al informar de la medida a la Justicia Electoral Federal, nuevamente el magistrado advirtió que la Junta Electoral no era el órgano que debía definir el mecanismo para elegir candidatos, y que era la Convención quien tenía competencia para elaborar el cronograma y hacer el llamado a internas.

Decisión del Plenario

Dado que quedó firme el plazo del 12 de junio para fijar la norma complementaria de la Carta Orgánica, este fin de semana se reunieron 9 de los 14 integrantes del Comité Provincia, y luego de constituirse en Plenario, solicitaron formalmente a la «mesa directiva de la Honorable Convención Provincial, la urgente convocatoria a Sesión Extraordinaria a fin de recibir los informes de la Mesa de Acción Política», que se realizaron para definir la política de alianzas».
La nota incluye que se definan las «reglas de aplicación y el mecanismo interno de selección y proclamación de candidaturas nacionales para el año 2025, conforme la Acordada CNE N° 37/25. También se requirió que se definan y comuniquen las reglas de integración de las listas en caso de constitución de alianzas electorales, respetando el principio de paridad y los criterios de representación de los partidos miembros. Finalmente también se solicito al organismo partidario que se fijen los criterios, parámetros y órgano a quién se encomendarás la conformación de las alianzas electorales».

Lo hicieron desde la operadora que lleva adelante las tareas de exploración, Battery Age Minerals a autoridades del Ministerio de Energía y Minería. Con estos resultados, se espera la presentación del Estudio de Impacto Ambiental para este mes de junio, y una vez aprobado, la posterior presentación para el inicio de la campaña de perforación.

El Gobierno Provincial, a través de la Secretaría de Estado de Minería, dependiente del Ministerio de Energía y Minería, compartió los primeros resultados, considerados prometedores, de la finalización del programa inicial de exploración de campo multidisciplinario en el proyecto de oro y plata “El Águila”, ubicado al este de Tres Cerros, en Santa Cruz, e informados por la compañía Battery Age Minerals Ltd.

En detalle, se informó que “la finalización exitosa” de esta etapa, incluyó relevamientos de magnetometría terrestre, polarización inducida por gradiente y resistividad, un mapeo detallado de toda la propiedad, y un programa de muestreo de suelos en cinco zonas. Paralelamente, se completó el análisis petrográfico de secciones delgadas de muestras de vetas.

A su vez, desde la operadora consideraron que “el programa mejora significativamente la comprensión geológica del proyecto por parte de la Compañía y facilita la definición de múltiples objetivos listos para perforar antes de la campaña inaugural de perforación, cuyo inicio está previsto para el tercer trimestre de 2025, para lo cual se presentará prontamente el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente”.

Respecto del EIA, adelantaron que ya se han concluido los trabajos de campo, incluyendo estudios biológicos, arqueológicos y meteorológicos, descripción y toma de muestras de suelos, muestreo de aguas superficiales, como así también la descripción general del paisaje, por lo que la solicitud de permiso de perforación “está encaminada para su presentación”, la que deberá realizarse ante la Autoridad de Aplicación, que recae en el Ministerio de Energía y Minería de Santa Cruz, para este mes de junio.

Battery Age Minerals Ltd, es una compañía de exploración diversificada con base en Australia, que ha firmado en enero de 2025 un acuerdo para la adquisición de hasta el 80% – con una opción para aumentar su participación al 100% – del proyecto El Águila.

La compañía desarrolla proyectos en varios países, con una gama de recursos que incluyen minerales críticos para baterías como Litio, Germanio y Cobalto, metales base como Zinc y Plomo, y también Oro y Plata. El equipo de la empresa está compuesto por profesionales con amplia experiencia en exploración, desarrollo y operación de proyectos mineros.