Urgente
De los 3.000 cargos críticos par mover la gestión, poco más de cien tiene el decreto de designación firmado. ¿Estrategia política o impericia? El antecedente de Trump. El gobierno de Javier Milei mantiene sin cubrir miles de cargos de conducción del organigrama nacional, vacío que […]
destacada economia nacional politica
En medio de una dolorosa crisis y con un Gobierno sin dinero, el presidente ha hecho de la austeridad un enfoque clave desde que asumió el cargo en diciembre. Los golpeados mercados de Argentina están dando señales de comenzar a creer que el líder ultraliberal Javier Milei puede sacar […]
destacada economia nacional noticia politica
El organismo cuenta con 400 empleados y oficinas en todo el país En su afán de reducir al mínimo las estructuras del Estado, el presidente argentino, Javier Milei, decidió avanzar en el cierre del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo(Inadi), y lo hizo con […]
destacada economia educacion nacional politica
Este evento, que ha dejado a millones de personas sin electricidad, no solo afecta la vida cotidiana, sino que también plantea preguntas profundas sobre nuestra dependencia de la tecnología y la infraestructura energética. En primer lugar, es importante considerar la vulnerabilidad de nuestras ciudades y […]
El Ministerio de Desarrollo Social, Igualdad e Integración, desde la Secretaría de Estado de Políticas de Igualdad e Integración, en articulación con el Ministerio de Gobierno, llevó adelante una reunión con la familia de Marcela Chocobar, mujer trans víctima de un crimen de odio en […]
En un momento crucial para la política de la provincia de Buenos Aires, se ha dado un paso significativo con el lanzamiento del Frente Liberal Bonaerense. Esta nueva alianza, que reúne a Unión Liberal y a otros dirigentes de la política libertaria, se presenta como […]
buenos_aires destacada nacional politica
En un mundo donde la polarización y la división parecen ser la norma, el papel de un líder se vuelve más crucial que nunca. Recientemente, hemos sido testigos de declaraciones por parte de nuestro Presidente que, en lugar de unir, parecen dividir y juzgar a […]
CABA cultura destacada educacion nacional politica
En un contexto internacional cada vez más complejo y tenso, la reciente decisión del gobierno iraní de incluir a Argentina en su lista de enemigos representa una jugada arriesgada por parte del presidente Javier Milei. Este movimiento se produce tras el respaldo de Milei a […]
destacada internacional medio_oriente nacional politica
El día de ayer se llevó a cabo la ceremonia de premiación del Landes-Lehrlingswettbewerb para el oficio de Straßenerhaltungsfachmann/Frau. Este evento anual tiene como objetivo reconocer y celebrar el talento de los jóvenes aprendices en el campo del mantenimiento de carreteras, brindándoles una plataforma para […]
Austria europa internacional noticia
El artículo de Haley Cohen Gilliland expone la situación crítica del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) de Argentina, una institución clave en la búsqueda de la verdad y la justicia para los niños desaparecidos durante la dictadura militar argentina. A medida que el actual […]
destacada economia educacion internacional nacional noticia
En un mundo que a menudo parece dividido y lleno de desafíos, hay historias que nos recuerdan la importancia de la amistad, la dedicación y el compromiso con nuestras comunidades. Una de esas historias es la de Claudia Holzer, una mujer cuya vida y trayectoria […]
Austria cultura europa internacional nota_semanario
Desde una perspectiva derechista europea, el «gran problema islamista» en Europa se percibe como una amenaza a la identidad cultural, la seguridad y los valores occidentales. Aquí hay algunos puntos que suelen surgir en este discurso: Este enfoque, claro está, puede ser muy polarizador y […]
destacada internacional politica_exterior union_europeaEste enfoque, claro está, puede ser muy polarizador y a menudo ignora las complejidades de la situación, incluyendo las contribuciones positivas de las comunidades musulmanas a la sociedad europea y la diversidad de opiniones dentro del islam. Sin embargo, es fundamental entender estas preocupaciones desde la perspectiva de quienes las defienden para tener una visión más completa del debate sobre el islam en Europa.
Los sentimientos de los austriacos hacia la inmigración musulmana y el islamismo son diversos y pueden variar según la ubicación geográfica, la experiencia personal y la ideología política de cada individuo. Sin embargo, algunos temas comunes que surgen en las discusiones sobre el tema incluyen:
En resumen, los austriacos tienen una variedad de sentimientos sobre la inmigración musulmana, que van desde la preocupación y el rechazo hasta la empatía y la búsqueda de una convivencia pacífica. Estos sentimientos están influenciados por factores políticos, sociales y personales, y reflejan la complejidad del debate sobre la inmigración y el islam en Austria.
La inmigración de comunidades musulmanas en Europa plantea una serie de desafíos y oportunidades que afectan la identidad europea de diferentes maneras. Aquí te presento algunos aspectos clave sobre cómo esta inmigración puede influir en la identidad europea:
Am 5. Oktober 2024 hielt Herbert Kickl, der Vorsitzende der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ), eine bedeutende Rede, in der er den jüngsten Wahlsieg seiner Partei und die Herausforderungen ansprach, die sich aus der aktuellen politischen Situation ergeben. In seiner Ansprache betonte Kickl, dass die FPÖ […]
politica_exterior union_europea
In seiner Ansprache betonte Kickl, dass die FPÖ «Geschichte geschrieben» habe, indem sie bei der Nationalratswahl die meisten Stimmen erhalten hat. Er hob hervor, dass dies eine Gelegenheit für die FPÖ sei, Österreich zu verändern und eine neue politische Ära einzuleiten. Er forderte die anderen Parteien dazu auf, die FPÖ als ernsthaften Regierungsanspruch zu akzeptieren und betonte, dass die Wähler für Sicherheit, Wohlstand und eine strikte Migrationspolitik eintreten.
Kickl äußerte auch Bedenken hinsichtlich möglicher Blockaden durch andere politische Kräfte, die versuchen könnten, die FPÖ von der Regierungsbildung auszuschließen. Er stellte klar, dass eine Zusammenarbeit mit der FPÖ notwendig sei, um die Interessen der Wähler zu vertreten und die Herausforderungen, vor denen Österreich steht, zu bewältigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kickls Rede eine Mischung aus Optimismus über den Wahlsieg und einer Warnung an die politischen Gegner war, dass sie sich mit der FPÖ auseinandersetzen müssen, um die Interessen der Bürger zu wahren. Weitere Informationen zu Kickls Rede finden Sie in den Artikeln von Politico und The Times of Israel
Herbert Kickl von der FPÖ hat das Ziel, eine Koalition mit der ÖVP (Österreichische Volkspartei) zu bilden, da diese Partei der einzige potenzielle Partner ist, der bereit ist, mit der FPÖ zu kooperieren. In der Vergangenheit gab es bereits Koalitionen zwischen diesen beiden Parteien. Kickl könnte auch versuchen, eine Zusammenarbeit mit anderen kleineren Parteien zu erkunden, aber die sozialdemokratische SPÖ und die Grünen lehnen eine Partnerschaft mit der FPÖ ab
Die Möglichkeit einer Koalition wird jedoch durch die Skepsis vieler politischer Akteure gegenüber Kickls Führungsstil und den extremen Positionen seiner Partei erschwert.
Das Programm der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) für die Nationalratswahl 2024 ist unter dem Motto «Festung Österreich» zusammengefasst und fokussiert auf vier zentrale Prinzipien: Individualität, Souveränität, Homogenität und Solidarität. Hier sind die wichtigsten Punkte:
Ein zentraler Aspekt des Programms ist die Forderung nach einer restriktiven Asylpolitik, einschließlich der Remigration von nicht eingeladenen Ausländern und der Verringerung der Leistungen für Asylsuchende auf ein Mindestmaß.
Wenn Sie mehr über die Details und das gesamte Programm der FPÖ erfahren möchten, können Sie die offizielle Webseite besuchen oder einen ausführlichen Artikel dazu lesen.
Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) verfolgt eine klare und sehr spezifische Positionierung in Bezug auf Freiheit und Einwanderung, die sich in ihrem Programm und ihren öffentlichen Äußerungen widerspiegelt.
Die FPÖ betont den Wert der individuellen Freiheit, sieht jedoch diese Freiheit als untrennbar mit der nationalen Identität verbunden. Sie argumentiert, dass die Freiheit des Einzelnen und die der Familie in einem sicheren und stabilen sozialen Umfeld gewährleistet werden sollten. Der Partei zufolge ist es wichtig, dass die Grund- und Freiheitsrechte der Bürger, insbesondere während der Corona-Pandemie, nicht eingeschränkt werden. Sie fordert daher mehr politische Mitbestimmung und individuelle Entscheidungsfreiheit.
In Bezug auf Einwanderung hat die FPÖ eine sehr restriktive Haltung. Hier sind die wichtigsten Punkte:
Die FPÖ versucht, diese Positionen in einem größeren Narrativ von nationaler Souveränität und Selbstbestimmung zu verankern, was bedeutet, dass Österreich die Kontrolle über seine eigenen Angelegenheiten, einschließlich Einwanderung und Asylpolitik, zurückerobern soll.
Für eine detaillierte Betrachtung der FPÖ-Positionen können Sie die offizielle Webseite der FPÖ besuchen oder umfassende Analysen in Nachrichtenartikeln finden.
por Karin Silvina Hiebaum
El 5 de octubre de 2024, Herbert Kickl, líder del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), pronunció un importante discurso en el que abordó la reciente victoria electoral de su partido y los retos que plantea la situación política actual.
En su discurso, Kickl enfatizó que el FPÖ había «hecho historia» al recibir el mayor número de votos en las elecciones al Consejo Nacional. Enfatizó que esta es una oportunidad para que el FPÖ cambie Austria y marque el comienzo de una nueva era política. Hizo un llamado a los otros partidos para que acepten el FPÖ como una reivindicación seria para gobernar y enfatizó que los votantes representan la seguridad, la prosperidad y una estricta política ††migratoria.
Kickl también expresó su preocupación por posibles bloqueos por parte de otras fuerzas políticas que podrían intentar excluir al FPÖ de la formación de gobierno. Aclaró que la cooperación con el FPÖ es necesaria para representar los intereses de los votantes y superar los desafíos que enfrenta Austria.
En resumen, el discurso de Kickl fue una mezcla de optimismo sobre la victoria electoral y una advertencia a los oponentes políticos de que deben tratar con el FPÖ para proteger los intereses de los ciudadanos. Para obtener más información sobre el discurso de Kickl, consulte los artículos de Politico y The Times of Israel【8†source】【9†source】.
Herbert Kickl, del FPÖ, tiene el objetivo de formar una coalición con el ÖVP (Partido Popular Austriaco), ya que este partido es el único socio potencial dispuesto a cooperar con el FPÖ. En el pasado, ya ha habido coaliciones entre estos dos partidos. Kickl también podría intentar explorar la cooperación con otros partidos más pequeños, pero el socialdemócrata SPÖ y los Verdes rechazan una asociación con el FPÖ.
Sin embargo, la posibilidad de una coalición se complica por el escepticismo de muchos actores políticos hacia el estilo de liderazgo de Kickl y las posiciones extremas de su partido††.
El programa del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) para las elecciones al Consejo Nacional de 2024 se resume bajo el lema «Fortaleza Austria» y se centra en cuatro principios centrales: individualidad, soberanía, homogeneidad y solidaridad. Estos son los puntos clave:
Individualidad: El FPÖ hace hincapié en la libertad del individuo y de la familia, así como en la inviolabilidad de los derechos y libertades fundamentales que cree que han sido violados durante la pandemia de Corona.
Soberanía: Austria debería ser capaz de emanciparse de las influencias externas, especialmente de la UE, y regular sus asuntos de forma autónoma. El partido está comprometido con la neutralidad y la autosuficiencia económica
Homogeneidad: El FPÖ reclama la protección de la identidad y los valores nacionales. El partido se ve a sí mismo como un defensor de la cultura austriaca contra la «amenaza» de la migración y el islamismo y aboga por una estricta política ††de inmigración.
Solidaridad: La atención se centra en apoyar a los ciudadanos austriacos, especialmente a las familias, las personas mayores y las personas con discapacidad, y en rechazar las prestaciones sociales para los inmigrantes que se consideran no integrados.
Un aspecto central del programa es la demanda de una política †de asilo restrictiva, que incluya la remigración de extranjeros no invitados y la reducción de los beneficios para los solicitantes de asilo al mínimo.
Si quieres saber más sobre los detalles y todo el programa de la FPÖ, puedes visitar la web oficial o leer un artículo detallado al respecto.
El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) tiene una posición clara y muy específica sobre la libertad y la inmigración, que se refleja en su programa y en sus declaraciones públicas.
Estricta política de inmigración: El FPÖ está comprometido con una reducción drástica de la inmigración. Exige que Austria proteja mejor sus fronteras y repatrie a los extranjeros no invitados (remigración).
Centrarse en la identidad nacional: El partido ve la inmigración como una amenaza para la cultura y los valores austriacos. Afirma que la cohesión social homogénea es necesaria para preservar la identidad nacional. Esto se presenta como parte de una estrategia para fortalecer «la familia austriaca»
.
Rechazo de las prestaciones sociales para los inmigrantes: Un punto central de la política del FPÖ es la exigencia de que los inmigrantes no reciban prestaciones sociales hasta que hayan vivido en Austria durante al menos cinco años. Con ello se pretende reducir la presión sobre el sistema social y garantizar que el apoyo social esté disponible principalmente para los ciudadanos austriacos
.
Seguridad e integración: El FPÖ hace hincapié en que la seguridad de los ciudadanos debe estar garantizada por una estricta política de inmigración. A menudo vincula la inmigración con el crimen y el terrorismo, lo que conduce a una actitud hostil hacia los nuevos inmigrantes, especialmente de países que identifica como países de alto riesgo【22†fuente】【21†fuente】.
El FPÖ está tratando de anclar estas posiciones en una narrativa más amplia de soberanía nacional y autodeterminación, lo que significa que Austria debe recuperar el control de sus propios asuntos, incluida la política de inmigración y asilo.
Para obtener una visión detallada de las posiciones del FPÖ, puede visitar el sitio web oficial del FPÖ o encontrar un análisis completo en artículos de noticias.
La relación de Javier Milei, presidente electo de Argentina, con China ha estado marcada por una serie de giros y contradicciones que han generado gran controversia tanto en la política nacional como internacional. En su trayectoria, Milei ha pasado de ser un fuerte crítico del […]
destacada nacional noticia politica politica_exteriorDurante la campaña electoral y en los primeros años de su presencia mediática, Milei fue un feroz crítico de China. En múltiples oportunidades, el líder libertario calificó al gobierno chino como una “dictadura comunista asesina”, apuntando tanto al régimen político autoritario de Beijing como a sus prácticas comerciales y políticas internacionales. Estas declaraciones encajaban en su visión libertaria del mundo, en la que el comunismo y el socialismo son vistos como grandes amenazas para la libertad individual y el libre mercado.
Milei, que siempre ha expresado un fuerte apoyo por los valores de las democracias liberales occidentales y, en particular, por Estados Unidos, veía en China un adversario ideológico. En su discurso, China representaba lo opuesto a los principios de libertad económica y política que defendía. Argumentaba que la expansión de la influencia china en América Latina era peligrosa no solo desde el punto de vista económico, por la dependencia que podía generar, sino también en términos políticos, ya que podría amenazar la soberanía de los países de la región.
Además de las críticas ideológicas, Milei también apuntó a las prácticas económicas de China. En línea con muchos críticos internacionales, acusaba a China de participar en una forma de «capitalismo de Estado» en la que el gobierno controla grandes sectores de la economía, subvencionando empresas y manipulando el mercado para competir deslealmente a nivel global. Según Milei, este tipo de prácticas distorsionaban el libre mercado y generaban dependencias peligrosas, sobre todo en países en desarrollo como Argentina.
Sin embargo, a medida que se acercaba la posibilidad de que Milei llegara al poder, su postura respecto a China comenzó a suavizarse. Las primeras señales de este cambio se hicieron evidentes en entrevistas donde el entonces candidato comenzó a matizar su discurso, señalando que, si bien mantenía su rechazo al comunismo, estaba dispuesto a dialogar y buscar acuerdos comerciales con todos los países que fueran beneficiosos para Argentina, incluyendo China.
El cambio de tono en Milei se aceleró tras su elección como presidente de Argentina en 2023. De inmediato, quedó claro que sus convicciones ideológicas libertarias tendrían que convivir con las realidades prácticas de gobernar un país con una profunda crisis económica y una estructura de comercio exterior ya establecida. Uno de los principales desafíos que enfrenta Argentina es su dependencia económica de las exportaciones a China, el principal destino de productos clave como la soja y otros productos agrícolas. Además, China es un importante inversor en infraestructuras y tecnología en Argentina, con proyectos que abarcan desde represas hidroeléctricas hasta redes de telecomunicaciones.
Con este contexto, la administración de Milei pronto adoptó un enfoque más pragmático hacia China. En lugar de rechazar a Beijing como un socio comercial, el nuevo presidente comenzó a expresar su interés en fortalecer las relaciones económicas con el gigante asiático. Este cambio ha sido interpretado por algunos analistas como una señal de pragmatismo político, en la que Milei ha reconocido que el desarrollo económico de Argentina no puede permitirse romper relaciones con una de las mayores potencias comerciales del mundo.
Además, en una conferencia posterior a su victoria, Milei confirmó que mantendría la participación de Argentina en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), un bloque económico al que Argentina había sido invitada a unirse bajo la presidencia de Alberto Fernández. Esta decisión, que contrastó con sus primeras declaraciones en campaña donde se oponía a la integración de Argentina en este grupo, fue vista como un giro importante en su política exterior. La razón principal parece ser la necesidad de mantener abiertas todas las puertas posibles para el comercio y las inversiones, especialmente en un contexto de aislamiento financiero por la crisis de la deuda y las dificultades para acceder a los mercados de crédito internacionales.
El cambio de Milei respecto a China puede explicarse por varios factores clave:
El giro de Milei hacia una postura más conciliadora con China no ha estado exento de críticas. Desde sectores más radicales del libertarismo y del anticomunismo, su cambio ha sido visto como una traición a sus principios. Estos críticos argumentan que Milei, al moderar su postura respecto a China, está sacrificando sus convicciones ideológicas en el altar del pragmatismo, lo que podría erosionar su imagen como un político de principios claros y firmes.
Por otro lado, desde la izquierda y sectores peronistas, se ha cuestionado la coherencia de Milei, quien en un principio demonizó a China pero ahora parece dispuesto a aceptar su influencia en Argentina si eso garantiza beneficios económicos. Además, existe el temor de que una relación demasiado cercana con China podría implicar una mayor dependencia de Argentina respecto a la potencia asiática, lo que podría tener consecuencias negativas a largo plazo en términos de soberanía y capacidad de decisión en la política exterior.
Finalmente, también han surgido dudas sobre cómo manejará Milei las relaciones con otras potencias globales en un contexto en el que la rivalidad entre Estados Unidos y China sigue creciendo. La administración de Milei podría verse obligada a hacer malabarismos diplomáticos para evitar alienar a sus aliados occidentales mientras busca fortalecer los lazos económicos con China.
El caso de Javier Milei y su relación con China es un claro ejemplo de cómo las realidades del poder y la gobernanza pueden moldear e incluso transformar las posturas ideológicas más firmes. Lo que comenzó como un discurso abiertamente hostil hacia el régimen comunista chino ha evolucionado hacia una postura pragmática, en la que Milei parece reconocer que, para sacar a Argentina de su crisis económica, será necesario mantener y fortalecer las relaciones con China.
Este giro no solo refleja las dificultades inherentes a la política exterior de un país en crisis, sino también los desafíos más amplios que enfrentan los políticos libertarios cuando se enfrentan a las complejidades del gobierno real.
En conclusión, el viraje de Javier Milei respecto a su postura inicial sobre China revela no solo un pragmatismo necesario en la política exterior argentina, sino también un aspecto profundamente humano y psicológico del líder libertario. Milei, conocido por su ferviente defensa de principios libertarios y por sus discursos en contra del comunismo, ha mostrado una capacidad para ajustar sus convicciones cuando las realidades del poder y la crisis económica lo exigen. Este cambio, sin embargo, ha sido interpretado por algunos como una señal de inconsistencia, o incluso de falta de fe en sus propias creencias.
Se ha debatido mucho sobre la personalidad de Milei, quien ha reconocido en varias ocasiones lidiar con problemas psicológicos y emocionales, como la falta de confianza en los demás y un trastorno límite de la personalidad. Estos factores podrían influir en su comportamiento político, en su constante búsqueda de reafirmación y en sus giros inesperados. En lugar de mantenerse fiel a un conjunto inquebrantable de principios, Milei podría estar luchando con una identidad política más volátil, afectada por impulsos y necesidades inmediatas.
En este sentido, algunos críticos lo ven como un líder de «poca fe» en sus propias ideologías, adaptándose según las circunstancias para obtener resultados a corto plazo o simplemente para encajar en las exigencias del entorno. Este diagnóstico podría ayudar a entender su comportamiento errático y sus contradicciones, que pueden verse como reflejos de un conflicto interno más profundo, donde las convicciones ideológicas y las realidades del poder chocan constantemente.
Así, la controversia de Milei con China no solo es un ejemplo de cómo las circunstancias moldean las decisiones políticas, sino también una ventana a la complejidad de su personalidad. Un líder que, a pesar de presentarse como defensor de principios firmes, parece moverse al compás de sus desafíos internos, mostrando una fluctuación en su fe ideológica acorde con las tensiones que enfrenta.
Juan Carlos Neves se ha referido al supuesto pacto entre Cristina Fernández de Kirchner (CFK) y Javier Milei, una teoría que ha surgido en algunos círculos políticos tras la sorpresiva cercanía mostrada entre ambos en eventos recientes. Este «pacto», según algunos analistas, podría explicarse como […]
cultura destacada nacional politicaJuan Carlos Neves se ha referido al supuesto pacto entre Cristina Fernández de Kirchner (CFK) y Javier Milei, una teoría que ha surgido en algunos círculos políticos tras la sorpresiva cercanía mostrada entre ambos en eventos recientes. Este «pacto», según algunos analistas, podría explicarse como una estrategia para consolidar ciertos acuerdos en un Congreso fragmentado, dada la debilidad parlamentaria que enfrenta Milei a pesar de su victoria electoral.
En particular, la relación entre CFK y Milei ha sido objeto de especulaciones, sobre todo después de las risas y gestos amistosos que compartieron en la ceremonia de asunción presidencial de Milei en diciembre de 2023. Aunque Milei ha sido crítico de CFK y del kirchnerismo durante su campaña, algunos ven esta interacción como un signo de posibles acuerdos para garantizar la gobernabilidad. Estos movimientos han alimentado rumores de un «pacto» entre los dos, aunque no se ha confirmado oficialmente nada al respecto.
Sin embargo, Neves y otros críticos advierten que cualquier colaboración entre estos dos líderes ideológicamente opuestos podría generar desconfianza entre sus bases políticas, lo que añade complejidad a la situación.
Juan Carlos Neves, como veterano de la Guerra de Malvinas y defensor del reclamo argentino sobre las islas, ha expresado críticas hacia las posturas de Javier Milei debido a las declaraciones de este último sobre la soberanía de las Malvinas. Milei, en algunas entrevistas, ha sugerido que si llega al poder estaría dispuesto a considerar una consulta popular sobre las islas, dejando abierta la posibilidad de ceder el reclamo en caso de que los isleños voten en contra de pertenecer a Argentina.
Para Neves, esta postura es inaceptable, ya que va en contra del esfuerzo, sacrificio y sangre derramada por los soldados argentinos en 1982. El veterano ve la propuesta de Milei como una traición al esfuerzo nacional y una falta de respeto hacia los caídos y sus familias. En su visión, el tema de la soberanía sobre las Malvinas es innegociable y no debería estar sujeto a debates o referéndums que puedan deslegitimar el reclamo histórico de Argentina.
Neves también critica a Milei por lo que considera una visión simplista y económica de la soberanía, poniendo por encima de la integridad territorial del país cuestiones económicas o pragmáticas, cuando para él la defensa de la soberanía nacional es un valor incuestionable que trasciende cualquier beneficio material. En ese sentido, Neves representa una posición más nacionalista y patriótica, donde la memoria de la guerra y la soberanía no deben ser moneda de cambio político o diplomático.
En resumen, las críticas de Juan Carlos Neves hacia Milei se centran en la defensa de la soberanía argentina sobre las Malvinas y la importancia de no ceder ni relativizar el reclamo sobre las islas, un tema profundamente sensible para él como veterano de guerra.
MMag. Karin Silvina Hiebaum de Bauer
Redaccion Mas Prensa
Cada día se hace más evidente que existe un pacto implícito entre Javier Milei y Cristina Fernández de Kirchner.
Para establecer ese pacto no fue necesario que los protagonistas se encontraran, dialogaran ni intercambiaran mensajes pues ambos manejan el mismo estilo comunicacional y persiguen los mismos intereses personales. Cuando CFK arremete contra Milei, el presidente lejos de ignorarla, la encumbra con sus comentarios en contendiente principal y ha logrado resucitarla políticamente y situarla como el principal líder de oposición. Ella, encantada, recupera su perdido protagonismo y cada vez se anima a más.
Para Milei, tener enfrente a una figura política desprestigiada le asegura la retención de fidelidades declinantes por el magro resultado de sus políticas públicas al compararlo con la peor opción posible.
Para CFK, la posibilidad de recuperar vigencia la sitúa favorablemente para aspirar a una candidatura que le asegure la impunidad de la que gozan los parlamentarios, muy importante dada su crítica situación judicial, y le devuelve su calidad de gran electora dentro del peronismo.
Este nuevo capítulo de exaltación de la grieta apunta a una polarización del electorado que lleve a una elección que se resuma en: Ella o Yo.
Una vez más millones de argentinos estaremos condenados a optar en vez de elegir, a suprimir los matices y a vernos sometidos al rigor de los extremos y las posturas extremistas que los caracterizan.
Es imprescindible que se generen alternativas políticas serias y equilibradas que nos permitan desarrollar proyectos con objetivos políticos de construcción económica y social que no se resuman en la frase “hay que suprimir al otro” o “hay que impedir de cualquier modo que nuestro enemigo maneje el poder”.
Las fuerzas políticas independientes del amplio espectro de centro y centroderecha tenemos la obligación de organizarnos y presentar un programa basado en el desarrollo, la producción, la sustentación de los valores familiares y cristianos, la soberanía y la exaltación de esa maravillosa entelequia que llamamos orgullosamente Patria.
Buenos Aires, 4 de Octubre de 2024.
JUAN CARLOS NEVES
PRESIDENTE DE NUEVA UNIÓN CIUDADANA
Juan Carlos Neves, nacido en 1948 en Buenos Aires, es un político, profesor y contraalmirante retirado de la Armada Argentina. Participó en la Guerra de las Malvinas y tuvo una carrera militar destacada, alcanzando el rango de contraalmirante en 2000. Tras retirarse en 2002, se involucró en la política, fundando el partido Nueva Unión Ciudadana en 2005. Neves también ha sido candidato a diputado nacional y formó parte de espacios políticos de centro-derecha en Argentina
Neves es un veterano de la Guerra de Malvinas, cuya experiencia y compromiso con la causa de las Islas ha marcado profundamente su vida y su identidad. Como excombatiente, Neves ha dedicado una parte significativa de su tiempo a la defensa del reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, manteniendo vivo el recuerdo de la gesta y la lucha por la soberanía. Su voz es una de las más comprometidas en este ámbito, siempre destacando la importancia de no olvidar lo vivido en 1982 y la deuda histórica que Argentina tiene con sus veteranos y caídos.
Neves, con un fuerte sentido patriótico, no evita tocar el tema de Malvinas en sus conversaciones, ya que considera que es esencial mantenerlo presente en el debate público. Para él, la cuestión de las Islas no es solo un conflicto del pasado, sino una causa vigente que sigue siendo parte de la identidad nacional. En sus intervenciones, ha manifestado su rechazo a opiniones que cuestionan el reclamo soberano de Argentina, como fue el caso de los polémicos tuits de Sabrina Ajmechet, una figura política que en redes sociales insinuó la idea de no reclamar las islas. Neves ve estas declaraciones como un retroceso en la lucha por la causa y una falta de respeto a la memoria de quienes dieron su vida en la guerra.
A través de sus palabras, Neves muestra un compromiso inquebrantable con sus compañeros veteranos y con la causa nacional, subrayando que el sacrificio hecho por aquellos que pelearon en Malvinas no debe ser olvidado ni menospreciado. Para él, la defensa de la soberanía es una responsabilidad que continúa, y su labor como excombatiente es mantener viva la memoria y la dignidad de los que participaron en la guerra.
El Secretario General del Sindicato Petrolero recorrió el predio y destacó que se están realizando todos los esfuerzos necesarios para finalizar con el techado antes del Día del Petróleo, y de esta manera poder celebrar esta importante fecha en el lugar donde se está desarrollando […]
caleta_olivia destacada noticia
El Secretario General del Sindicato Petrolero recorrió el predio y destacó que se están realizando todos los esfuerzos necesarios para finalizar con el techado antes del Día del Petróleo, y de esta manera poder celebrar esta importante fecha en el lugar donde se está desarrollando la obra.
Para ello, se está realizando un despliegue sin precedentes, buscando reducir los tiempos entre las etapas de construcción. Mientras que en Caleta Olivia se continúa con los trabajos de hormigonado de bases, ya se procedió al armado de los hierros para las estructuras y, paralelamente, en el SUM de Las Heras, otro equipo de trabajo con especialistas en soldaduras continúa con el armado de las cabreadas.
Más allá de que los tiempos son reducidos, se continuará trabajando hasta último momento con este nivel de intensidad, buscando que los afiliados petroleros puedan ver el 13 de Diciembre un avance de esta importante obra, que se convertirá en el Polideportivo más importante de la patagonia.
Se trata de un complejo deportivo de casi 13.600 m2, con tres canchas de futsal con medidas reglamentarias (20x40m2), con tribunas con capacidad para 3000 personas, en un espacio que también oficiará de salón de eventos múltiples, con capacidad para 10.000 personas.
También contará con una piscina olímpica de 25x50m2; 3 canchas de pádel; centro de escalada; gimnasio multipropósito de dos plantas y más de 1500m2 con sector de aparatos y pesas, crossfit, aerobic y danzas, box y cancha de bochas.
A su vez, se dispondrá de un sector con escenario, camarines, 6 vestuarios, baños públicos ubicados, 2 confiterías, oficinas paras las diferentes actividades, y 3 albergues con capacidad para 35 personas cada uno.Güen
Por Stephania Lidia Bauer Introducción Karin Silvina Hiebaum es una figura internacional que ha logrado destacarse en múltiples campos, incluyendo la política, la psicología, la educación y el periodismo. Su historia personal, marcada por la emigración y su ascenso profesional, la convierte en un referente […]
cultura educacion politica politica_exteriorPor Stephania Lidia Bauer
Introducción
Karin Silvina Hiebaum nació en Buenos Aires, Argentina, en un hogar con raíces europeas, lo que la llevó desde joven a conectar con el ámbito internacional. A principios de la década de los 90, decidió emigrar a Europa, buscando tanto una reconexión con sus orígenes como nuevas oportunidades profesionales. Este cambio fue crucial en su vida, pues le permitió expandir su horizonte cultural y profesional, asentándose finalmente en Austria
Hiebaum posee una formación académica diversa y sólida. Tiene títulos en áreas tan variadas como Comercio Internacional, Psicología Clínica, Psicoterapia Sistémica y Administración de Empresas, además de estar especializada en Psicología Política y Neurociencia. Esta base académica interdisciplinaria le ha permitido no solo comprender, sino también integrar varias áreas del conocimiento en sus roles profesionales
Uno de los primeros ámbitos en los que Hiebaum destacó fue en la diplomacia. Desde 1995 hasta 2006, se desempeñó como Agregada Comercial de Austria ante la Unión Europea y Croacia, lo que la convirtió en una figura clave en las relaciones internacionales de Austria durante ese periodo. Su trabajo en este ámbito fue fundamental para fortalecer los lazos económicos y comerciales entre Austria y otros países, contribuyendo a su reconocimiento como experta en políticas internacionales
Tras su etapa en la diplomacia, Hiebaum continuó desarrollando su carrera en el ámbito académico. Se unió a la Universidad de Economía de Viena y a la Universidad Sigmund Freud, donde ha impartido cátedras sobre Psicología Política y Neurociencias. Su enfoque en la enseñanza va más allá de la mera instrucción técnica, ya que promueve el pensamiento crítico y la innovación en sus estudiantes, especialmente en temas relacionados con la política y la toma de decisiones a nivel global
A lo largo de su carrera, Karin Silvina Hiebaum ha sido una defensora activa del empoderamiento femenino. En sus intervenciones públicas y trabajos académicos, aboga por la igualdad de género y la promoción de más mujeres en posiciones de liderazgo. Este compromiso con la equidad de género está alineado con su enfoque liberal en la política, lo que implica una fuerte defensa de los derechos individuales y las oportunidades equitativas para todos.
Hiebaum no solo ha promovido el liderazgo femenino en Austria y Europa, sino que ha extendido su influencia a América Latina. A través de su labor como conferencista y asesora, ha inspirado a mujeres jóvenes y profesionales a tomar las riendas de sus carreras y buscar roles de liderazgo en diferentes sectores
Otro aspecto destacado en la vida de Hiebaum es su carrera periodística. Ha trabajado como corresponsal política internacional para diversos medios, donde ha aportado su análisis en temas geopolíticos, relaciones internacionales y dinámicas políticas globales. En medios como MasMedios y +Prensa, Hiebaum ha escrito extensamente sobre la política europea y argentina, abordando tanto la situación política actual como la historia y las transformaciones que han moldeado el panorama global
Su labor periodística se caracteriza por un enfoque analítico y profundo, lo que la ha hecho destacar en un campo donde la superficialidad y el sensacionalismo son comunes. Además de sus reportajes, ha realizado entrevistas a figuras políticas y ha cubierto eventos de relevancia internacional, lo que le ha permitido estar en contacto con las realidades políticas y sociales de múltiples países
Una de las intervenciones más recientes de Hiebaum en el ámbito de la política argentina ha sido su crítica hacia Javier Milei, una figura controversial que ha irrumpido en la política de Argentina con un discurso disruptivo y liberal. Desde su residencia en Austria, Hiebaum ha seguido de cerca el ascenso de Milei y ha señalado aspectos problemáticos de su estilo político.
Hiebaum critica a Milei principalmente por su uso del lenguaje agresivo y sus ataques constantes hacia opositores y la prensa. En entrevistas, ha mencionado cómo la imagen de Milei ha caído en Europa, particularmente después de varios incidentes, como su altercado con el presidente español Pedro Sánchez y su retórica violenta. Para Hiebaum, un liderazgo eficaz no necesita recurrir a la violencia verbal, y este tipo de comportamiento solo contribuye a polarizar aún más la sociedad
En su análisis, Hiebaum argumenta que, si bien Milei ha logrado captar la atención de muchos argentinos con su propuesta de «libertad» económica y su rechazo al establishment, su enfoque polarizador podría ser contraproducente a largo plazo, tanto en términos internos como en la percepción internacional de Argentina. Para ella, la política debe ser un espacio de diálogo y construcción, no de confrontación constante
La vida de Karin Silvina Hiebaum está marcada por su capacidad de navegar en diferentes esferas del conocimiento y la acción pública. Su habilidad para combinar su formación académica con sus experiencias diplomáticas y periodísticas le ha permitido ser una voz influyente en temas políticos, tanto en Europa como en América Latina. A través de sus trabajos académicos, su labor como corresponsal y sus intervenciones públicas, Hiebaum ha dejado claro su compromiso con un mundo más justo, equitativo y libre.
Además, su enfoque en la innovación y el empoderamiento la ha convertido en una inspiración para muchas personas, especialmente mujeres, que buscan dejar una huella en sus respectivas áreas profesionales. Su historia, de emigrante a figura pública internacional, es un testimonio del poder del conocimiento, la resiliencia y el compromiso con el cambio social.
Karin Silvina Hiebaum es una figura singular, cuyo impacto trasciende fronteras y disciplinas. Desde la política hasta el periodismo, pasando por la psicología y la educación, Hiebaum ha sabido construir una carrera global basada en el pensamiento crítico, el análisis profundo y un compromiso firme con los valores liberales y el empoderamiento de las personas. En un mundo cada vez más complejo y polarizado, voces como la suya son esenciales para promover el diálogo y el entendimiento entre diferentes culturas y perspectivas políticas.
Su vida y trayectoria nos enseñan la importancia de la adaptabilidad, la educación y el liderazgo ético en un mundo en constante cambio.
El gobernador Claudio Vidal designó a Sergio Bucci como el nuevo secretario de Estado de Comunicación Pública y Medios del Gobierno de Santa Cruz.Bucci, nacido en Caleta Olivia hace 45 años, de amplia trayectoria en la política santacruceña, es diputado provincial mandato cumplido por su […]
destacada noticia regional
El gobernador Claudio Vidal designó a Sergio Bucci como el nuevo secretario de Estado de Comunicación Pública y Medios del Gobierno de Santa Cruz.
Bucci, nacido en Caleta Olivia hace 45 años, de amplia trayectoria en la política santacruceña, es diputado provincial mandato cumplido por su localidad, y pertenece a una familia pionera de la provincia.
Según informaron oficialmente “esta designación, como secretario de Estado de Medios, refuerza el compromiso del Gobierno de Santa Cruz con la transparencia y la comunicación pública. Bucci llega para fortalecer el trabajo que se viene desarrollando en estos 10 meses de gestión, en los cuales, a pesar de los esfuerzos realizados, la desinformación ha sido un obstáculo significativo”.
El parte oficial que confirmó el cambio en el área de comunicación explicando:
“con una mirada clara hacia el futuro, el objetivo es consolidar un sistema de comunicación que permita a todos los santacruceños recibir información veraz y accesible, enfrentando a quienes buscan desvirtuar los avances de la provincia”.
Finalmente, la prensa de gobierno explica que “este nuevo impulso a la comunicación institucional busca garantizar el derecho de los ciudadanos a estar bien informados y participar activamente en la vida pública, reconociendo el valor del acceso a información precisa como un derecho, en el proceso de construir un futuro mejor para Santa Cruz”.
“Sigo siendo peronista con papeles y sin papeles, los legados no se doblegan”, sentenció Julio Bellomo como trazo final de una Carta Abierta en la que confirma su alejamiento de la estructura partidaria del Partido Justicialista de Santa Cruz.Aunque su dimisión como vicepresidente de ese […]
destacada noticia politica regional
“Sigo siendo peronista con papeles y sin papeles, los legados no se doblegan”, sentenció Julio Bellomo como trazo final de una Carta Abierta en la que confirma su alejamiento de la estructura partidaria del Partido Justicialista de Santa Cruz.
Aunque su dimisión como vicepresidente de ese espacio político se conocía desde el pasado mes de agosto – cuando envió una nota a la presidenta del partido en la Provincia, Miriam Aguiar – ayer se difundió una declaración escrita en la que no solo aclara porqué decidió sumarse al proyecto del gobernador Claudio Vidal; sino que critica duramente a la omnipresencia de la ex presidente Cristina Kirchner en todas las decisiones que toma el PJ en Santa Cruz.
La nota de renuncia estaba fechada el pasado 23 de agosto, y en la misma vertía una serie de consideraciones y cuestionamientos hacia la cúpula partidaria que el integraba. Pero ayer comenzó a difundirse una Carta Abierta en la que incluso deja abierta la posibilidad de que su actitud podría derivar en que el espacio político lo “expulse”.
De este modo, el ex intendente de Los Antiguos y actual funcionario del gobierno provincial puso fin a una tensa relación con el PJ; a partir de su “cambio de signo político”.
Es que Bellomo había militado para la candidatura a gobernador de Pablo Grasso (actual intendente de Río Gallegos) y tras alcanzar una banca en la Legislatura decidió su traspaso a las filas de SER Santa Cruz, partido que llevó a Claudio Vidal a la gobernación.
La confirmación del “portazo” de Bellomo al partido justicialista parece confirmar la volatilidad que tiene la política santacruceña luego de que la hegemonía del Kirchnerismo (auto percibido peronismo) finalizara con la derrota electoral del año pasado.
“Hago llegar la presente nota a los fines de presentar mi renuncia al cargo de vicepresidente del Pi (Partido Justicialista de la provincia de Santa Cruz. La misma está motivada por razones personales y colectivas. Comprendo que la forma de conducir y dar respuesta a nuestros compañeros frente a las adversidades nos lleva a tener un pensamiento más federal y con más unidad; pensar en lo colectivo implica considerar el bienestar y las necesidades de un grupo en su conjunto, en lugar de solo atender a intereses individuales”, disparó en su renuncia Bellomo, quien sin dar nombres apuntaría ahora contra Grasso quien por el momento es el único dirigente del PJ que sostiene aspiraciones para volver a pelar por la gobernación y que ya estaría “armando” estructura para las elecciones del año próximo.
En la misiva, Bellomo profundiza sus diferencias con la conducción partidaria y considera que su postura apunta a “trabajar juntos para alcanzar metas comunes, promover la solidaridad y la colaboración, y buscar soluciones que beneficien a la comunidad en su totalidad, saber interpretar las ansiedades de nuestros compañeros a lo largo y ancho de nuestra querida provincia nos hará mejores peronistas y sobre todo mejores hombres y mujeres”, concluía la breve carta de renuncia fechada el pasado 23 de agosto.
Por los pasos dados por Bellomo, el alejamiento formal de la estructura del PJ se veía venir. Cabe señalar que, en la actualidad el dirigente ocupa el cargo de secretario de Estado de Coordinación Regional Lago Buenos Aires; y anteriormente había cambiado de bancada legislativa anticipando el quiebre formal.
La llegada de Bellomo al gobierno provincial se conoció el pasado mes de septiembre, en un cargo que había sido definido en mayo, dentro de una nueva área creada en el Ministerio de Energía y Minería de Santa Cruz. Asi, ya en su cargo de Secretario de Estado de Coordinación Regional Lago Buenos Aires. Bellomo, había hablado sobre su “pase” a las filas de SER. “Nosotros entendemos que el que gana gobierna y el que pierde tiene que acompañar. Nos gustó el desafío y pensando siempre en colaborar y traer cosas para nuestra localidad, para que siga creciendo”, había puntualizado.
“Que me expulsen… del entorno soberbio, de las camarillas, de los negocios políticos, de los acomodos familiares, de los que vienen una vez al año a decirnos qué es lo que tenemos que hacer, de los que nos dicen a quién hay que votar, pero no, ¡¡jamás del peronismo!!!”, enfatiza la Carta Abierta que circuló ayer por la tarde.
Más adelante sostiene: “Que me digan… cuáles fueron los errores que cometí, que no estoy de acuerdo cómo eligen a los candidatos, cómo se gestionaron los últimos años en materia de desarrollo productivo para nuestra provincia. No compañeros, pongan la lupa y cuenten las costillas de los que No hacen política, de los que No militan, de los que nunca entendieron la real relevancia de la política a nivel social como herramienta de transformación; y solo quieren perpetuar el status quo”, remarca en una misiva que apunta directamente al corazón de la militancia peronista santacruceña.
Luego, cargó contra las históricas posturas que tuvo el PJ durante la hegemonía “K” y apuntó directamente contra la ex presidente Cristina Kirchner y su familia
“Vivimos tiempos en los que es muy fácil exponer teorías o conceptos (vacíos de contenido), sobre el accionar de los demás, pero me es inadmisible creer que gente que solo viene un fin de semana al año (quizás dos) a Gallegos o Calafate, me quiera enjuiciar sobre las decisiones que se tomaron políticamente en los últimos meses.
Es más que evidente que el problema no son las decisiones que se toman, ni por qué se toman, acá lo que interesa es quién manda a tomar esas decisiones. Cuando lo hacen ellos, es estrategia política, cuando lo hacen otros es traición”, enfatiza Bellomo en su Carta Abierta.
Ya sobre el final, hizo un repaso sobre sus decisiones políticas y aclaró porque acompaña a Vidal.
“Cuando me postulé como intendente nos decidimos por apostar por Grasso como nuestro candidato. Pasado este periodo se produjo un acercamiento con el actual gobernador de la provincia, Claudio Vidal, para quien hoy estamos trabajando y lo vamos a continuar haciendo.
Estamos convencidos que es la única manera de sacar a nuestra provincia y nuestra amada localidad adelante. Sigo siendo peronista con papeles y sin papeles, los legados no se doblegan”, sentencia finalmente la Carta difundida ayer.
«Hoy tuvimos un encuentro muy importante con Pablo Gordillo Arriagada, el nuevo interventor de YCRT, acompañado por los intendentes de Río Turbio y 28 de Noviembre, así como representantes de los gremios que agrupan a los trabajadores de la Cuenca Carbonífera. Nos reunimos para trazar […]
noticia regional
«Hoy tuvimos un encuentro muy importante con Pablo Gordillo Arriagada, el nuevo interventor de YCRT, acompañado por los intendentes de Río Turbio y 28 de Noviembre, así como representantes de los gremios que agrupan a los trabajadores de la Cuenca Carbonífera.
Nos reunimos para trazar un plan estratégico que permita la reactivación de la empresa y avanzar en la producción de energía y extracción de carbón. Durante la reunión, discutimos cómo fortalecer la empresa, priorizando la activación del puerto de Punta Loyola y poniendo en marcha los proyectos para conectar la energía al sistema interconectado nacional en enero de 2025.
Sabemos que los próximos meses son cruciales, y tenemos 90 días para demostrar de lo que somos capaces.
Este es un momento de decisión política y compromiso. No podemos permitir que los intereses de Santa Cruz queden relegados. Reafirmo mi respaldo total a Pablo Gordillo en esta nueva etapa. Estoy convencido de que, con honestidad, compromiso y trabajo en equipo, podemos sacar adelante a YCRT y contribuir al futuro energético del país.
Hago un llamado a todo el arco político de Santa Cruz, a los intendentes y a los legisladores a unir esfuerzos para defender los intereses de nuestra provincia.
Santa Cruz se merece este impulso, y lo vamos a lograr juntos»
El gobernador Claudio Vidal se reunió con referentes de Salud en Casa de Gobierno para tratar el servicio de vuelos sanitarios, discutir condiciones laborales del personal y plantear la necesidad de una ambulancia exclusiva. El gobernador Claudio Vidal se reunió este jueves en la Casa […]
noticia regional
El gobernador Claudio Vidal se reunió con referentes de Salud en Casa de Gobierno para tratar el servicio de vuelos sanitarios, discutir condiciones laborales del personal y plantear la necesidad de una ambulancia exclusiva.
El gobernador Claudio Vidal se reunió este jueves en la Casa de Gobierno con referentes del área de Salud para reorganizar y mejorar el servicio de vuelos sanitarios en Santa Cruz, en un contexto de emergencia que atraviesa el sector. Durante el encuentro, se discutieron las necesidades del personal para optimizar las condiciones laborales y asegurar una asistencia aérea eficaz, prioritaria para el Gobierno Provincial.
Participaron de la reunión la Dra. Liliana Bher, jefa de derivaciones del Hospital Regional Río Gallegos; el Dr. Pablo Rezzonico, médico del servicio de Neonatología; el Dr. Carlos Maciel, médico emergentólogo del servicio de Guardia del HRRG; el Lic. Roque Leiva, enfermero de Guardia Pediátrica; la Lic. Norma Piedrabuena, jefa del Servicio de Neonatología; y la enfermera Mónica Parra, del área de Guardia Pediátrica.
Entre los principales puntos tratados, se destacó la solicitud de una ambulancia exclusiva para los vuelos sanitarios, lo cual permitiría una respuesta más rápida en situaciones críticas. También se plantearon necesidades en cuanto a mejoras en el espacio físico, renovación de aparatología e indumentaria específica para el personal involucrado.
El gobernador Vidal reafirmó su compromiso con la salud pública, subrayando la relevancia de fortalecer los recursos destinados a los vuelos sanitarios: «La salud es prioridad, y cada acción que tomamos está orientada a garantizar el bienestar de nuestra comunidad», destacó.
El gobernador Claudio Vidal encabezó el encuentro con el interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), Pablo Gordillo Arriagada, en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno. El encuentro tuvo como finalidad trazar un plan estratégico para reactivar la empresa y avanzar en […]
noticia regional
El gobernador Claudio Vidal encabezó el encuentro con el interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), Pablo Gordillo Arriagada, en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno. El encuentro tuvo como finalidad trazar un plan estratégico para reactivar la empresa y avanzar en la extracción de carbón y producción de energía. Además, intendentes y gremios expresaron su apoyo a la nueva gestión.
Durante la jornada, el gobernador recibió al interventor de YCRT, Pablo Gordillo Arriagada, junto con los intendentes de Río Turbio, Darío Menna, y de 28 de Noviembre, Aldo Aravena. También participaron representantes de los gremios APS, ATE, Fraternidad y Luz y Fuerza, que agrupan a los trabajadores de la empresa.
Durante la reunión, que tuvo lugar en la Sala Gobernador Gregores de Casa de Gobierno, los presentes analizaron la situación actual de YCRT y lo que representa para las localidades y la provincia de Santa Cruz. Asimismo, avanzaron en el diseño de un plan estratégico que permitirá reactivar la producción de energía y la extracción de carbón.
Por otra parte, se hizo especial énfasis en la relevancia de coordinar esfuerzos para activar la CTRT de 204 Mw, principalmente el Módulo 1, que permitirá aportar energía al sistema interconectado para enero de 2025.
En ese contexto, Pablo Gordillo Arriagada, recién designado al frente de la empresa emblema de la Cuenca Carbonífera, hizo un llamado a los presentes para conformar un equipo de trabajo con santacruceños, enfocado en establecer prioridades y aportar lo necesario para garantizar el éxito de esta iniciativa.
A lo señalado por el interventor, el mandatario provincial agregó: “Tenemos 90 días para lograrlo y no podemos desperdiciar esta oportunidad”. Además, expresó el respaldo total hacia Pablo Gordillo Arriagada, quien es uno de los responsables clave en esta etapa de transición.
Finalmente, Vidal recalcó que el mensaje es claro y que “la honestidad, el compromiso y el trabajo serán los pilares para sacar adelante a YCRT y contribuir al futuro energético del país”. Asimismo, hizo un llamado a todo el arco político de Santa Cruz, incluyendo a intendentes, legisladores nacionales y provinciales, a trabajar para defender los intereses de la provincia.
Con el objetivo de formar responsablemente a futuros conductores, la Municipalidad de Caleta Olivia, a través de la supervisión de Tránsito y Transporte, concretará dos amplias jornadas de formación destinadas a jóvenes de 16 a 21 años interesados en acceder a su licencia para el […]
caleta_olivia noticia
Con el objetivo de formar responsablemente a futuros conductores, la Municipalidad de Caleta Olivia, a través de la supervisión de Tránsito y Transporte, concretará dos amplias jornadas de formación destinadas a jóvenes de 16 a 21 años interesados en acceder a su licencia para el manejo de auto o moto.
Se trata de “Mi Primer Licencia”, un curso de carácter obligatorio promovido por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) que en nuestra ciudad tendrá lugar los días 9 y 10 de octubre bajo la organización de la subdirección de Prevención y Educación Vial, en el marco del “Día del Camino y de la Educación Vial”.
La formación, que será gratuita, proporcionará a los asistentes los conocimientos teóricos necesarios para poder aprobar, posteriormente, el examen teórico y práctico establecido para adquirir Licencia Nacional de Conducir. Se brindara certificación de un año de validez para tramitar la misma.
El día 9 de octubre estará destinado a quienes deseen obtener su licencia para motocicletas, mientras que el 10 de octubre se enfocará en la conducción de automóviles. Ambos encuentros se desarrollarán de 9 a 13 horas.
Las inscripciones estarán disponibles hasta completar el cupo, y los interesados podrán registrarse escaneando el código QR presente en el flyer oficial o a través de un formulario google, disponible en el siguiente enlace:
https://docs.google.com/…/1FAIpQLSfrTo7XrprDUj…/viewform
El sistema de seguro médico en Austria es conocido por ser uno de los más eficientes y completos de Europa. Aquí te presento un resumen de sus características principales: En resumen, el sistema de seguro médico en Austria está diseñado para garantizar que todos los […]
destacada educacion internacional salud union_europeaEn resumen, el sistema de seguro médico en Austria está diseñado para garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a atención médica de calidad, con opciones tanto públicas como privadas, y una estructura de costos que busca ser accesible.
En resumen, el servicio de atención pública médica en Austria es accesible y de alta calidad, con un enfoque en la atención integral y preventiva.
En resumen, el sistema médico social en Austria está diseñado para garantizar que la mayoría de la población tenga acceso a atención médica de calidad, independientemente de su situación financiera.
En resumen, es fundamental que los extranjeros en Austria se informen sobre las opciones de seguro de salud y las regulaciones específicas que se aplican a su situación para evitar costos inesperados por atención médica.
Der Aufstieg des Liberalismus und der Rechten in Europa in den letzten Jahren ist eine Reaktion auf eine Kombination sozialer, wirtschaftlicher, politischer und kultureller Faktoren, die ein günstiges Klima für diese Bewegungen geschaffen haben, um bei verschiedenen Wahlen an Boden zu gewinnen. Hier sind einige […]
cultura internacional union_europea
Einer der Hauptgründe für den Aufstieg der Rechten und des Liberalismus ist die Migrationskrise, die Europa seit 2015 besonders heimsucht, mit der Ankunft von Hunderttausenden von Flüchtlingen und Migranten aus Konfliktländern wie Syrien, Irak und Afghanistan. Dieses Phänomen führte zu Spannungen in den Aufnahmegesellschaften, sowohl wegen der Auswirkungen auf die öffentlichen Dienstleistungen als auch wegen der Wahrnehmung, dass die europäische kulturelle Identität bedroht war.
Rechte Parteien haben diese Ängste und Sorgen ausgenutzt, indem sie eine restriktive Einwanderungspolitik fördern und sich für die Verteidigung der nationalen Kulturen gegen das einsetzen, was sie als Gefahr der «Islamisierung» oder des Verlusts traditioneller Werte ansehen. Liberale Bewegungen haben sich in einigen Fällen für pragmatischere wirtschaftliche Lösungen zur Steuerung der Migration ausgesprochen und dabei Unterstützung bei denjenigen gewonnen, die sich um die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen sorgen.
Die Euroskepsis hat in vielen europäischen Ländern zugenommen, insbesondere nach der Wirtschaftskrise 2008 und der darauf folgenden Eurokrise. Viele Bürgerinnen und Bürger nehmen die Europäische Union (EU) als ein fernständiges, technokratisches Gebilde wahr und glauben, dass sie Entscheidungen getroffen hat, die sich negativ auf ihre Volkswirtschaften und nationalen Souveränitäten ausgewirkt haben. Das Misstrauen gegenüber der EU wird von rechten, nationalistischen und liberalen Parteien ausgenutzt, die für mehr Autonomie und weniger Einmischung aus Brüssel eintreten.
Der Brexit, der von rechten und liberalen Parteien in Großbritannien vorangetrieben wird, ist ein klares Beispiel dafür, wie Euroskeptizismus massive politische Veränderungen bewirken kann. In anderen Ländern gibt es immer mehr ähnliche Schritte, die versuchen, die Bedingungen ihrer Beziehungen zur EU neu zu verhandeln oder ihren Einfluss einzuschränken.
Die Globalisierung hat zwar wirtschaftliche Vorteile mit sich gebracht, aber auch negative Auswirkungen gehabt, insbesondere in industriellen und ländlichen Sektoren, die Verlagerungen und Arbeitsplatzverluste erlitten haben. Dieses Phänomen hat zu einem wachsenden Misstrauen gegenüber den politischen und wirtschaftlichen Eliten geführt, die als Nutznießer der Globalisierung auf Kosten der Arbeiterklasse wahrgenommen werden.
Rechte und liberale Parteien haben es geschafft, diese Unzufriedenheit zu kanalisieren und sich als «Anti-Establishment»-Alternativen zu präsentieren, die die Interessen der einfachen Leute gegen Großkonzerne, Technokraten und globale Eliten verteidigen. Dieser Diskurs hat sich besonders in ländlichen Gebieten und in wirtschaftlich schwachen Industriegebieten bewährt.
Terroranschläge auf europäischem Boden durch radikale islamistische Gruppen in Städten wie Paris, London, Brüssel und Berlin haben die Unterstützung von Parteien gestärkt, die eine harte Sicherheitspolitik befürworten. Vor allem rechte Parteien haben strenge Maßnahmen wie verstärkte Überwachung, die Einschränkung der Rechte von Migranten und die Ausweisung von Menschen mit radikalem Hintergrund verteidigt und einen besseren Schutz vor dem gefordert, was als direkte Bedrohung für die Sicherheit der Bürger wahrgenommen wird.
Der Aufstieg der Rechten wurde auch durch eine Gegenreaktion auf das angeheizt, was einige Sektoren als ein Übermaß an «politischer Korrektheit» ansehen, die vor allem von linken und progressiven Parteien gefördert wird. Rechte Bewegungen haben sich gegen die Auferlegung bestimmter Diskurse und Politiken positioniert, die darauf abzielen, kulturelle, rassische oder geschlechtliche Vielfalt zu schützen, mit dem Argument, dass diese Maßnahmen die Meinungsfreiheit bedrohen und erzwungenen Multikulturalismus fördern.
In diesem Zusammenhang wird an die Verteidigung der nationalen Kultur und der lokalen Traditionen appelliert, angesichts dessen, was einige als äußere kulturelle Zumutung betrachten, die bei Teilen der Bevölkerung Anklang gefunden hat, die das Gefühl haben, dass ihre Werte verdrängt werden.
Obwohl die europäischen Volkswirtschaften Anzeichen einer Erholung von der Krise von 2008 gezeigt haben, hat die Ungleichheit in vielen Ländern weiter zugenommen. Bürger, die keine Verbesserungen ihres Lebensstandards erlebt haben oder die sich durch die Sparpolitik in mehreren europäischen Ländern an den Rand gedrängt fühlen, haben sich dafür entschieden, Parteien zu unterstützen, die radikale Veränderungen vorschlagen, sei es liberal mit marktwirtschaftlichen Positionen oder rechts, die einen nationalistischeren Ansatz verfolgen.
Darüber hinaus haben sich liberale Parteien in einigen Fällen für Wirtschaftsreformen ausgesprochen, um die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, staatliche Eingriffe zu reduzieren und die Dynamik des Privatsektors zu erhöhen, was die Unterstützung von Geschäftsleuten und Mittelschichten angezogen hat, die eine größere Flexibilität der Märkte wünschen.
In mehreren europäischen Ländern haben traditionelle Parteien, sowohl auf der Linken als auch auf der gemäßigten Rechten, einen erheblichen Verschleiß erlitten, weil sie nicht in der Lage sind, Themen wie Arbeitslosigkeit, Sicherheit und Migration effektiv anzugehen, die die Wähler betreffen. Der Mangel an klaren Antworten und das Gefühl, dass diese Parteien von den täglichen Sorgen der Bürger abgekoppelt sind, haben dazu geführt, dass die Stimmen für radikalere oder alternativere Optionen, insbesondere rechte und liberale, gestiegen sind.
Der Aufstieg des Liberalismus und der Rechten in Europa spiegelt eine tiefgreifende Verschiebung der Prioritäten der Wähler wider, die von Sorgen um Einwanderung, Sicherheit, nationale Souveränität, Unzufriedenheit mit der Globalisierung und Misstrauen gegenüber traditionellen politischen Eliten angetrieben wird. Diese Bewegungen waren in der Lage, aus der Unruhe breiter Teile der Bevölkerung Kapital zu schlagen, und haben in vielen Fällen klarere, wenn auch umstrittene Antworten auf komplexe Probleme gegeben. Diese Verschiebung stellt jedoch auch Herausforderungen für den sozialen Zusammenhalt und die Integration demokratischer Werte in einem zunehmend polarisierten Kontext dar.
In den letzten Jahren hat der europäische Kontinent einen bemerkenswerten Anstieg der Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern erlebt. Dieses Phänomen hat in mehreren Ländern zu Spannungen geführt, da islamische Gemeinschaften sichtbar wachsen und in einigen Fällen islamistische Einstellungen zunehmen, die bei bestimmten Teilen der Bevölkerung Besorgnis ausgelöst haben. Diese Spannungen haben einen Punkt erreicht, an dem einige europäische Bürger sagen, sie könnten es «nicht mehr ertragen», was ein zunehmend spürbares Unbehagen in verschiedenen Teilen Europas widerspiegelt.
Der Begriff «islamistisches Wachstum» ist Gegenstand intensiver Debatten. Es ist wichtig, zwischen Muslimen, die ihre Religion friedlich ausüben, und radikalisierten Gruppen, die die Auferlegung eines politischen Islam oder die Umsetzung religiöser Gesetze in säkularen Gesellschaften befürworten, zu unterscheiden. In diesem Zusammenhang bezieht sich Islamismus auf die Gruppe von Bewegungen, die eine politische Vision des Islam vertreten, die in einigen Fällen im Widerspruch zu demokratischen und säkularen Werten in Europa steht.
Kultur- und Sicherheitsbedenken
Einer der wichtigsten Aspekte in der Debatte über das islamistische Wachstum ist die Sorge vor einer möglichen Erosion der europäischen Werte, insbesondere in Bezug auf Frauenrechte, Meinungsfreiheit und die Trennung von Religion und Staat. In einigen Vierteln, vor allem in Städten mit großen muslimischen Gemeinden wie Paris, Brüssel oder London, gibt es eine Zunahme konservativer Einstellungen, die mit lokalen sozialen Vorschriften kollidieren. Für viele war dieser kulturelle Wandel schwer zu verarbeiten.
Darüber hinaus haben die jüngsten Terroranschläge, die von radikalen Einzelpersonen oder Gruppen verübt wurden, die sich mit dem Islamismus identifizieren, die Angst und die negative Wahrnehmung dieser Gemeinschaften verschärft. Es ist zwar wichtig, nicht alle Muslime zu stigmatisieren, aber die Realität ist, dass jeder neue Vorfall dieser Art den Diskurs derjenigen befeuert, die glauben, dass sich der radikale Islamismus gefährlich in Europa ausbreitet.
Politische und gesellschaftliche Reaktion
Die wachsenden Unruhen spiegeln sich im Aufstieg rechtsextremer Parteien in mehreren europäischen Ländern wider, die sich für strengere Einwanderungsbeschränkungen, die Ausweisung illegaler Einwanderer und die Schließung von Moscheen einsetzen, die sie für radikal halten. Politische Führer wie Marine Le Pen in Frankreich, Viktor Orbán in Ungarn und Matteo Salvini in Italien haben diesen Diskurs genutzt, um die Unterstützung der Wähler zu festigen, die befürchten, dass ihre nationalen Identitäten und Werte bedroht werden.
Auf der anderen Seite haben auch soziale Bewegungen und Bürger begonnen, ihre Unzufriedenheit öffentlich zum Ausdruck zu bringen. Demonstrationen gegen Masseneinwanderung und politischen Islamismus sind in Ländern wie Deutschland, Frankreich und Schweden an der Tagesordnung, wo einige Stimmen eine stärkere Verteidigung traditioneller Werte und der europäischen Kultur fordern.
Die Herausforderung der Integration
Für viele liegt das Problem in der mangelnden Integration bestimmter Teile der muslimischen Gemeinschaft. Es wird argumentiert, dass einige Einwanderer, anstatt europäische Werte zu übernehmen, sich dafür entschieden haben, geschlossene Gemeinschaften zu gründen, in denen Bräuche und Praktiken vorherrschen, die mit den Gesetzen und Vorschriften des Gastlandes in Konflikt stehen. Dieser Mangel an Integration kann zur Radikalisierung einiger junger Menschen führen, was die Spannungen weiter anheizt.
Als Reaktion darauf haben mehrere europäische Regierungen ihre Gesetze gegen islamistischen Extremismus verschärft. Frankreich zum Beispiel hat strenge Maßnahmen ergriffen, um die Verwendung religiöser Symbole im öffentlichen Raum zu verbieten und die Finanzierung von Moscheen zu kontrollieren. In Österreich und Dänemark wurden Beschränkungen für religiöse Praktiken verhängt, die ihrer Meinung nach im Widerspruch zu demokratischen Werten stehen.
Schlussfolgerung
Das Anwachsen des Islamismus in Europa ist ein zutiefst spaltendes Thema. Während die einen in diesem Phänomen eine Bedrohung für traditionelle europäische Werte und Lebensstile sehen, verteidigen andere die kulturelle und religiöse Pluralität als Säule demokratischer Gesellschaften. Auf jeden Fall besteht die Herausforderung, vor der Europa steht, darin, diese Vielfalt so zu gestalten, dass der soziale Zusammenhalt gewahrt bleibt, ohne die Grundprinzipien der Freiheit, der Gleichheit und des Respekts aufzugeben.
Mit dem Zufuß nationalistischer und rechtsextremer Parteien in verschiedenen Teilen des Kontinents ist die Debatte über Einwanderung und Islamismus in Europa noch lange nicht gelöst und wird auch in den kommenden Jahren ein zentrales Thema der nationalen und europäischen Politik bleiben.
Mag. Karin Silvina Hiebaum
Karin Silvina Hiebaum ist eine argentinische politische Analystin und Journalistin, die in Wien lebt. Er hat zu verschiedenen internationalen Themen geschrieben und kommentiert, darunter globale Konflikte wie den Russland-Ukraine-Krieg. Hiebaum sieht die NATO-Erweiterung und die US-Außenpolitik kritisch und hebt hervor, wie diese Maßnahmen die aktuellen Spannungen mit Russland beeinflusst haben. Er befasst sich auch mit geopolitischen Herausforderungen aus europäischer Perspektive und betont die Auswirkungen, die westliche Entscheidungen auf die globale Dynamik haben.
Darüber hinaus ist Hiebaum dafür bekannt, kulturelle und politische Veränderungen, insbesondere in Europa, zu analysieren und zu analysieren, wie sich diese auf die Wahrnehmung von Bedrohungen wie Islamismus und rechten politischen Bewegungen auf dem Kontinent auswirken. Von seiner Residenz in Wien aus bringt er eine europäische und lateinamerikanische Vision zu politischen und globalen Sicherheitsfragen.
Los hombres tailandeses en las relaciones sentimentales suelen ser influidos por su cultura, tradiciones y valores sociales, que destacan el respeto, la cortesía y el equilibrio emocional. A continuación, te describo algunos rasgos comunes: 1. Respeto y suavidad en el trato La cultura tailandesa valora […]
cultura destacada educacion internacional politica_exterior psicologiaLa cultura tailandesa valora profundamente la armonía social y la evitación de conflictos abiertos. En una relación sentimental, los hombres tailandeses tienden a ser amables, respetuosos y discretos en sus interacciones. Esto se refleja en su disposición para evitar discusiones fuertes o enfrentamientos directos. Las relaciones se manejan de forma suave, buscando siempre preservar la paz y el bienestar de la pareja.
Aunque en muchas áreas de Tailandia aún existen roles de género tradicionales, los hombres tailandeses en las áreas urbanas tienden a tener una mentalidad más abierta y moderna en cuanto a las relaciones sentimentales. Si bien muchos valoran su papel de proveedores, también esperan un cierto grado de independencia por parte de su pareja. Es común que los hombres más jóvenes en particular valoren una mayor igualdad y compañerismo en la relación.
La familia es una institución muy importante en la vida de los hombres tailandeses. En una relación seria, es muy probable que un hombre tailandés valore la opinión de sus padres y otros miembros cercanos de la familia sobre su pareja. El respeto a los mayores y el cumplimiento de las expectativas familiares pueden ser factores clave a tener en cuenta.
A menudo, los hombres tailandeses pueden parecer menos expresivos emocionalmente en comparación con otras culturas. Sin embargo, aunque no siempre son explícitamente románticos, suelen mostrar afecto a través de acciones prácticas y atenciones diarias, como cuidar de la pareja o ser atentos en aspectos cotidianos.
El budismo, la religión mayoritaria en Tailandia, también influye en la forma en que los hombres tailandeses abordan las relaciones. Las enseñanzas budistas promueven el equilibrio emocional y el desapego de emociones negativas como los celos o la ira. Por lo tanto, muchos hombres tailandeses buscan mantener un enfoque equilibrado y tranquilo en sus relaciones.
En una relación seria, los hombres tailandeses tienden a ser comprometidos y leales, especialmente cuando las expectativas de estabilidad y familia están presentes. Sin embargo, como en cualquier cultura, esto puede variar de persona a persona, y existen diferencias en los niveles de compromiso dependiendo de los antecedentes individuales.
El estatus social juega un papel importante en Tailandia, y algunos hombres pueden sentir la presión de cumplir con ciertos estándares sociales, lo que puede influir en cómo manejan una relación. En algunos casos, esto puede significar que buscan parejas que se alineen con las expectativas de su círculo social o familiar.
En resumen, los hombres tailandeses suelen ser atentos, respetuosos y comprometidos, pero también están influenciados por su cultura tradicional, la importancia de la familia y el equilibrio emocional. Las diferencias entre lo rural y lo urbano, así como las influencias modernas, también influyen en su comportamiento en relaciones sentimentales.
Tailandeses y latinos/europeos suelen tener formas diferentes de expresarse emocionalmente. Mientras que los hombres tailandeses tienden a ser más reservados y sutiles en la expresión de sus sentimientos, las mujeres latinas y europeas pueden ser más directas y expresivas en cuanto a sus emociones. Esta diferencia puede crear algunas barreras al principio, pero también puede llevar a una mayor comprensión con el tiempo, ya que ambos pueden aprender formas nuevas de mostrar afecto.
En Tailandia, los roles de género tradicionales aún influyen en las relaciones, aunque en las áreas urbanas se han modernizado. En cambio, muchas mujeres latinas y europeas están acostumbradas a relaciones más equitativas en términos de independencia y toma de decisiones. Estas diferencias pueden requerir ajustes, ya que puede haber expectativas distintas sobre el rol de la mujer y del hombre en la relación.
Uno de los aspectos más bellos y desafiantes de una relación intercultural es la adaptación a las costumbres y normas del otro. En este caso, una mujer latina o europea podría encontrar fascinantes aspectos de la cultura tailandesa, como la espiritualidad budista o la importancia de la familia extendida, pero al mismo tiempo, podría enfrentarse a algunas expectativas culturales que no siempre coinciden con las suyas.
En Tailandia, la familia es una parte central de la vida, y la opinión de los padres y otros miembros familiares suele tener un gran peso en las decisiones sentimentales. Una mujer europea o latina en una relación con un hombre tailandés podría enfrentarse a estas expectativas, especialmente si la relación se vuelve seria. El respeto por los mayores es fundamental en la cultura tailandesa, y esta dinámica puede ser un ajuste si se proviene de una cultura donde las relaciones tienden a ser más independientes de la familia.
El budismo, predominante en Tailandia, y el cristianismo o el secularismo, más comunes en América Latina y Europa, pueden ser otra área de diferencia. Las parejas interculturales a menudo deben encontrar un equilibrio entre sus creencias y valores, lo cual puede ser una oportunidad para el crecimiento personal y compartido, aunque también puede generar desafíos si las expectativas religiosas son muy diferentes.
Si la pareja no vive en el mismo país, es probable que enfrenten los retos de una relación a larga distancia, lo que puede hacer que la comunicación constante y la planificación para visitas sean esenciales. La barrera del idioma también podría ser un desafío adicional si no comparten un idioma común con fluidez.
A menudo, en las relaciones interculturales, la atracción inicial puede estar basada en la curiosidad y fascinación por lo exótico y diferente. Los tailandeses pueden sentirse atraídos por la vitalidad y calidez de las mujeres latinas o europeas, mientras que estas pueden encontrar fascinante la tranquilidad y el respeto de los tailandeses. Esta atracción por las diferencias puede ser un fuerte motor de la relación, aunque es importante ir más allá de la fase inicial para construir una base sólida.
Las diferencias en gustos culinarios y hábitos diarios también pueden ser parte del proceso de adaptación. La comida tailandesa es muy diferente de la dieta tradicional latina o europea, lo que puede ser un desafío, pero también una oportunidad para explorar nuevos sabores y crear experiencias compartidas.
El amor entre un tailandés y una latina o europea puede ser una experiencia fascinante y enriquecedora que combina diferentes culturas y tradiciones. La clave del éxito en este tipo de relación es la comprensión mutua, la comunicación abierta, y la disposición para adaptarse a las diferencias culturales. Las relaciones interculturales tienen el potencial de ser muy exitosas cuando ambas partes están dispuestas a aprender y apreciar las diferencias del otro.
Este articulo se lo dedico a mi hija Catherina con todo mi amor!
Por Mag. Karin Silvina Hiebaum
Karin Silvina Hiebaum, como analista política, ofrece un enfoque que integra elementos de psicología en sus análisis, aunque no se le identifica formalmente como psicóloga. Su trabajo a menudo examina las motivaciones y comportamientos de figuras políticas, como Javier Milei, desde una perspectiva que sugiere una comprensión profunda de la psicología social y política.
Para más detalles sobre su enfoque y análisis, puedes consultar las siguientes fuentes que hablan sobre sus reflexiones y publicaciones en el ámbito político y social.
El auge de los liberalismos y las derechas en Europa en los últimos años responde a una combinación de factores sociales, económicos, políticos y culturales que han generado un clima favorable para que estos movimientos ganen terreno en diversas elecciones. Aquí algunos de los motivos […]
destacada internacional politica_exterior union_europeaUno de los principales motores del ascenso de la derecha y el liberalismo ha sido la crisis migratoria que afectó a Europa especialmente desde 2015, con la llegada de cientos de miles de refugiados y migrantes provenientes de países en conflicto, como Siria, Irak y Afganistán. Este fenómeno generó tensiones en las sociedades receptoras, tanto por el impacto en los servicios públicos como por la percepción de que la identidad cultural europea estaba bajo amenaza.
Los partidos de derecha han explotado estos miedos y preocupaciones, promoviendo políticas restrictivas sobre la inmigración y abogando por la defensa de las culturas nacionales frente a lo que consideran un riesgo de «islamización» o pérdida de los valores tradicionales. Los movimientos liberales, en algunos casos, han promovido soluciones económicas más pragmáticas para gestionar las migraciones, ganando apoyo entre aquellos preocupados por la sostenibilidad fiscal y los recursos públicos.
El euroescepticismo ha ido en aumento en muchos países europeos, particularmente después de la crisis económica de 2008 y la crisis del euro que siguió. Muchos ciudadanos perciben a la Unión Europea (UE) como una entidad lejana, tecnocrática, y creen que ha tomado decisiones que han afectado negativamente a sus economías y soberanías nacionales. La desconfianza hacia la UE ha sido aprovechada por partidos de derecha, nacionalistas y liberales que abogan por una mayor autonomía y menos intervención de Bruselas.
El Brexit, impulsado por partidos de derecha y liberales en el Reino Unido, es un ejemplo claro de cómo el euroescepticismo puede generar cambios políticos masivos. Otros países han visto un aumento de movimientos similares que buscan renegociar los términos de su relación con la UE o limitar su influencia.
La globalización, a pesar de haber traído beneficios económicos, también ha generado efectos adversos, especialmente en sectores industriales y rurales que han sufrido deslocalizaciones y pérdidas de empleos. Este fenómeno ha causado una creciente desconfianza hacia las élites políticas y económicas, a quienes se percibe como beneficiarios de la globalización a expensas de las clases trabajadoras.
Los partidos de derecha y liberalismo han sabido canalizar este descontento, presentándose como alternativas «anti-establishment» que defienden los intereses de las personas comunes frente a las grandes corporaciones, los tecnócratas y las élites globales. Este discurso ha sido especialmente efectivo en zonas rurales y en áreas industriales deprimidas.
Los ataques terroristas perpetrados en suelo europeo por grupos radicales islamistas en ciudades como París, Londres, Bruselas y Berlín han reforzado el apoyo a partidos que abogan por políticas de mano dura en seguridad. Los partidos de derecha, en particular, han defendido medidas estrictas como el aumento de la vigilancia, la reducción de derechos a migrantes y la expulsión de personas con antecedentes radicales, apelando a una mayor protección frente a lo que se percibe como una amenaza directa a la seguridad ciudadana.
El auge de las derechas también ha sido alimentado por una reacción contra lo que algunos sectores ven como un exceso de «corrección política», promovida principalmente por partidos de izquierda y progresistas. Los movimientos de derecha se han posicionado en contra de la imposición de ciertos discursos y políticas que buscan proteger la diversidad cultural, racial o de género, argumentando que estas medidas amenazan la libertad de expresión y promueven un multiculturalismo forzado.
En este contexto, se apela a la defensa de la cultura nacional y las tradiciones locales frente a lo que algunos consideran una imposición cultural externa, lo que ha resonado en sectores de la población que sienten que sus valores están siendo desplazados.
A pesar de que las economías europeas han mostrado signos de recuperación tras la crisis de 2008, la desigualdad ha seguido aumentando en muchos países. Los ciudadanos que no han visto mejoras en su nivel de vida o que sienten que han sido dejados de lado por las políticas de austeridad implementadas en varios países europeos han optado por apoyar a partidos que proponen cambios radicales, ya sean liberales con posturas de libre mercado o derechas que ofrecen un enfoque más nacionalista.
Además, en algunos casos, los partidos liberales han defendido reformas económicas para mejorar la competitividad, reducir la intervención estatal y aumentar el dinamismo del sector privado, lo que ha atraído el apoyo de empresarios y sectores de clase media que buscan mayor flexibilidad en los mercados.
En varios países europeos, los partidos tradicionales, tanto de izquierda como de derecha moderada, han sufrido un desgaste significativo debido a su incapacidad para abordar de manera efectiva los problemas que preocupan a los votantes, como el desempleo, la seguridad y la migración. La falta de respuestas claras y la sensación de que estos partidos están desconectados de las preocupaciones diarias de los ciudadanos han llevado a un aumento del voto hacia opciones más radicales o alternativas, especialmente de derecha y liberales.
El auge de los liberalismos y las derechas en Europa refleja un cambio profundo en las prioridades de los votantes, impulsado por la preocupación por la inmigración, la seguridad, la soberanía nacional, el descontento con la globalización y la desconfianza hacia las élites políticas tradicionales. Estos movimientos han sabido capitalizar el malestar de sectores amplios de la población y, en muchos casos, han ofrecido respuestas más claras, aunque controvertidas, a problemas complejos. Sin embargo, este viraje también plantea desafíos para la cohesión social y la integración de los valores democráticos en un contexto cada vez más polarizado.
En los últimos años, el continente europeo ha experimentado un notable aumento de la inmigración proveniente de países de mayoría musulmana. Este fenómeno ha generado tensiones en varios países debido al crecimiento visible de comunidades islámicas y, en algunos casos, el aumento de actitudes islamistas que han provocado preocupaciones entre ciertos sectores de la población. Estas tensiones han alcanzado un punto en el que algunos ciudadanos europeos expresan que «no aguantan más» este fenómeno, lo que refleja un malestar cada vez más palpable en varias partes de Europa.
El término «crecimiento islamista» ha sido objeto de debates intensos. Es importante distinguir entre los musulmanes que practican su religión de manera pacífica y los grupos radicalizados que abogan por la imposición de un islam político o la implementación de leyes religiosas en sociedades seculares. En este contexto, el islamismo se refiere al conjunto de movimientos que promueven una visión política del Islam, que en algunos casos entra en conflicto con los valores democráticos y laicos en Europa.
Preocupaciones culturales y de seguridad
Uno de los aspectos más destacados en el debate sobre el crecimiento islamista es la preocupación por la posible erosión de los valores europeos, particularmente en torno a los derechos de las mujeres, la libertad de expresión y la separación entre religión y Estado. En algunos barrios, especialmente en ciudades con grandes comunidades musulmanas como París, Bruselas o Londres, se ha percibido un aumento de actitudes conservadoras que chocan con las normativas sociales locales. Para muchos, este cambio cultural ha sido difícil de asimilar.
Además, los recientes ataques terroristas perpetrados por individuos o grupos radicales que se identifican con el islamismo han exacerbado el temor y la percepción negativa hacia estas comunidades. Si bien es esencial no estigmatizar a la totalidad de los musulmanes, la realidad es que cada nuevo incidente de este tipo alimenta el discurso de quienes consideran que el islamismo radical se está extendiendo de manera peligrosa por Europa.
Reacción política y social
El malestar creciente se ha visto reflejado en el auge de partidos de extrema derecha en varias naciones europeas, que abogan por restricciones más estrictas a la inmigración, la expulsión de inmigrantes ilegales y el cierre de mezquitas que consideren radicales. Líderes políticos como Marine Le Pen en Francia, Viktor Orbán en Hungría, y Matteo Salvini en Italia, han utilizado este discurso para consolidar apoyo entre los votantes que temen que sus identidades nacionales y sus valores sean amenazados.
Por otro lado, movimientos sociales y ciudadanos también han comenzado a manifestar públicamente su descontento. Manifestaciones contra la inmigración masiva y el islamismo político han sido comunes en países como Alemania, Francia y Suecia, donde algunas voces claman por una mayor defensa de los valores tradicionales y la cultura europea.
El desafío de la integración
Para muchos, el problema radica en la falta de integración de ciertos sectores de la comunidad musulmana. Se argumenta que, en lugar de adoptar los valores europeos, algunos inmigrantes han optado por crear comunidades cerradas donde prevalecen costumbres y prácticas que chocan con las leyes y normas del país de acogida. Esta falta de integración puede llevar a la radicalización de algunos jóvenes, lo que alimenta aún más las tensiones.
En respuesta a esta situación, varios gobiernos europeos han endurecido sus leyes contra el extremismo islamista. Francia, por ejemplo, ha implementado medidas estrictas para prohibir el uso de símbolos religiosos en espacios públicos y controlar la financiación de mezquitas. En Austria y Dinamarca, se han impuesto restricciones a las prácticas religiosas que consideren contrarias a los valores democráticos.
Conclusión
El crecimiento del islamismo en Europa es un tema que genera divisiones profundas. Mientras algunos ven este fenómeno como una amenaza a los valores y estilos de vida tradicionales europeos, otros defienden la pluralidad cultural y religiosa como un pilar de las sociedades democráticas. En todo caso, el desafío que enfrenta Europa es cómo gestionar esta diversidad de manera que se preserve la cohesión social sin renunciar a los principios fundamentales de libertad, igualdad y respeto.
Con los partidos nacionalistas y de extrema derecha ganando terreno en varias partes del continente, el debate sobre la inmigración y el islamismo en Europa está lejos de resolverse, y seguirá siendo un tema central en las políticas nacionales y europeas en los próximos años.
Mag. Karin Silvina Hiebaum
Karin Silvina Hiebaum es una analista política y periodista argentina radicada en Viena. Ha escrito y comentado sobre diversos temas internacionales, incluidos conflictos globales como la guerra entre Rusia y Ucrania. Hiebaum tiene un enfoque crítico sobre la expansión de la OTAN y la política exterior de Estados Unidos, destacando cómo estas acciones han influido en las tensiones actuales con Rusia. También aborda los desafíos geopolíticos desde una perspectiva europea, enfatizando el impacto que tienen las decisiones occidentales en las dinámicas globales.
Además, Hiebaum es conocida por analizar los cambios culturales y políticos, especialmente en Europa, y cómo estos afectan la percepción de amenazas como el islamismo y los movimientos políticos de derecha en el continente. Desde su residencia en Viena, aporta una visión europea y latinoamericana en temas políticos y de seguridad global
«Aunque no forme Gobierno, el Liberalismo patriota seguirá desplazando el discurso en Austria» Después de la victoria del Partido de la Libertad de Austria en las elecciones legislativas del país, Agenda Pública analiza las claves de su éxito y su significado para la Unión Europea. […]
destacada internacional union_europea
La formación de ultraderecha, FPO, alcanzó el primer lugar en las elecciones legislativas austriacas con el 29% de los votos. | He Canling / Xinhua News / ContactoPhoto
El pasado domingo, 30 de septiembre, el Partido de la Libertad de Austria (FPO) consolidó su ascenso con el 29% de los votos, superando al Partido Popular Austriaco (OVP), socio mayoritario del Gobierno saliente, que se ubicó en segundo lugar con el 26%. A pesar de perder once puntos porcentuales en comparación con las elecciones anteriores, el OVP sigue siendo clave en la formación de cualquier futura coalición de gobierno. El Partido Socialdemócrata de Austria (SPO) mantuvo su respaldo con el 21% de los votos, mientras que NEOS, el partido liberal, logró el 9%. Por su parte, los Verdes, socios del Ejecutivo saliente, sufrieron una caída de seis puntos, quedando en el 8%.
En conversación con Agenda Pública, el secretario general de la Sociedad Austriaca de Política Europea, Paul Schmidt, señala que el ascenso del FPO es consecuencia de «un tsunami nacionalista, alimentado por una confluencia de factores: la frustración con los partidos tradicionales, la inflación descontrolada y la guerra en Ucrania». «Además, en el caso específico de Austria, la cuestión de la seguridad energética y la neutralidad del país se han vuelto centrales, especialmente en relación con el apoyo a Ucrania», agrega.
«El ascenso del FPO es consecuencia de un tsunami nacionalista, alimentado por una confluencia de factores: la frustración con los partidos tradicionales, la inflación descontrolada y la guerra en Ucrania»
El panorama político austriaco sigue siendo incierto. No hay una coalición clara a la vista. Aunque el OVP no ha descartado abiertamente un acuerdo con el FPO, ha dejado claro que no apoyará a Herbert Kickl, el líder del partido de extrema derecha, como primer ministro. Esto coloca al OVP en una encrucijada: un acuerdo con el FPO o una compleja coalición con el SPO, quizás con el respaldo de NEOS o los Verdes.
Aunque el presidente de la república, Alexander Van der Bellen, carece de poder ejecutivo, jugará un rol crucial al tener que nominar a cada miembro del Gobierno. En declaraciones tras las elecciones, el que fuera líder de los Verdes dejó claro que en el proceso «respetará los pilares básicos de la democracia». Esto significa, la pertenencia a la Unión Europea, el Estado de Derecho, la separación de poderes, la independencia de la prensa y el respeto por los derechos humanos y de las minorías. Posiciones opuestas en muchos casos a los postulados del FPO.
Schmidt cree difícil que la formación pueda acceder al Gobierno: «solo el 29% votó por la extrema derecha, lo que significa que el 71% del electorado tiene una opinión distinta. Esto indica que tendremos coaliciones en el gobierno, y será muy difícil para ellos encontrar un socio de coalición».
El FPO fue fundado por antiguos miembros del Partido Nazi en los años 50. Desde entonces, ha formado parte de dos gobiernos nacionales, la primera vez en 1999 y subsecuentemente en 2017, junto al OVP. Esta última coalición se rompió tras el escándalo Ibiza, cuando se descubrió que el vicecanciller y anterior líder del FPO, Heinz Christian Strache, había negociado un intercambio de financiación de campaña por contratos públicos con un oligarca ruso.
Lejos de desvincularse de su pasado, el ganador de las elecciones ha seguido reivindicando ciertos símbolos y retórica ultranacionalista. Durante la reciente campaña, Kickl se proclamó como Volkskanzler —canciller del pueblo—, un término cargado de connotaciones históricas por su uso por Adolf Hitler. Además, en el funeral de un alto cargo del partido, celebrado poco antes de las elecciones, se entonó un himno nazi en presencia de dirigentes actuales.
«En materia migratoria, la formación liderada por Kickl propone medidas radicales, como la prohibición del ‘islam político’, recortes en las ayudas a solicitantes de asilo y restricciones a las visas de reunificación familiar»
El éxito del FPO refleja un profundo malestar en la sociedad austriaca. La inseguridad, tanto económica como social, ha quebrantado la confianza en las instituciones. El partido ha capitalizado estas inquietudes, vinculando la inmigración, el apoyo a Ucrania y los costes de la transición ecológica con la difícil situación económica del país.
En materia migratoria, la formación liderada por Kickl propone medidas radicales, como la prohibición del ‘islam político’, recortes en las ayudas a solicitantes de asilo y restricciones a las visas de reunificación familiar. La ‘remigración’, un eufemismo para la expulsión de migrantes, es otra de sus propuestas clave.
Según datos de ACNUR, Austria ha acogido a 146.000 personas refugiadas y a unos 18.000 solicitantes de asilo, contando con poco más de nueve millones de habitantes. Schmidt opina que esta realidad «ha creado un gran reto de integración»: «El aumento del crimen y los problemas en las aulas debido al desequilibrio entre hablantes nativos de alemán y extranjeros también han contribuido a la sensación de inseguridad y desconfianza en el sistema político representativo. A esto se suma el legado de la crisis de la COVID-19 y la desconfianza en la vacunación, que fue obligatoria en un momento dado en Austria».
«En cuanto a Ucrania, el FPO aboga por suspender todo tipo de apoyo, argumentando que la neutralidad histórica de Austria debe prevalecer»
En cuanto a Ucrania, el FPO aboga por suspender todo tipo de apoyo, argumentando que la neutralidad histórica de Austria debe prevalecer. Aunque el país no envía ayuda militar, ha acogido a 90.000 refugiados ucranianos y ha destinado 250 millones de euros en asistencia económica.
Schmidt explica que el partido «sabe que muchos austriacos valoran la neutralidad y desean la paz en Ucrania», pero «su enfoque populista, al oponerse a enviar armas, ignora la realidad de que sin el apoyo de Europa, Ucrania sería invadida completamente, desencadenando una crisis humanitaria de proporciones inmensas, con millones de refugiados más». [NdR. El FPO tiene una fuerte afiliación con Rusia, más allá del escándalo Ibiza. En 2016, firmó un acuerdo de colaboración con Rusia Unida, el partido de Vladimir Putin].
Por último, en cuanto a la transición ecológica, el FPO ha aprovechado los temores económicos para criticar el enfoque del Gobierno. Como señala Schmidt, «ni siquiera cree en el cambio climático» y «su éxito radica en haber hecho la pregunta que muchos se hacen: ¿podemos permitirnos los costes de la transición en medio de una inflación tan alta?». Esta narrativa ha sido un pilar central en su ascenso, en un país en el que casi dos tercios de la población se muestran insatisfechos con el Gobierno de coalición entre el OVP y los Verdes.
Este cambio de preferencia se debe en gran parte a la plataforma política del FPO, que ha sabido conectar con las preocupaciones de la población. Un 43% de sus votantes destacan sus propuestas políticas como el principal motivo de su apoyo, una estrategia que ha sido fundamental para su éxito en estas elecciones. Esto subraya la capacidad del FPO de reconfigurar el panorama político austriaco dentro del mismo espectro de la derecha.
Los resultados de las elecciones subrayan una tendencia preocupante en Europa, donde los partidos de extrema derecha están logrando captar a votantes desencantados. A pesar de que 258.000 nuevos votantes del FPO en 2024 provienen de la abstención, una cifra más significativa, 443.000 eran votantes del OVP en 2019.
La llegada de un gobierno ultraderechista en Austria también podría agravar las dificultades de gobernanza dentro de la Unión Europea. Cuestiones clave como la migración, el apoyo a Ucrania y la transición ecológica requieren consenso entre los Estados miembros, y la presencia de un ejecutivo alineado con posiciones más radicales complicaría aún más la toma de decisiones en estos temas. Esto no solo afectaría la cohesión interna de la UE, sino también su capacidad para enfrentar los desafíos externos en un momento de gran incertidumbre política y económica.
«El FPO ha amenazado en campaña con reducir las contribuciones de Austria al presupuesto comunitario», ahonda Schmidt. «Pero claro, la Unión es tan fuerte como los Estados miembro le permita ser. Esto es parte de su juego estratégico: si cortas el financiamiento, la UE no puede funcionar». Para él: «no son sinceros con su mensaje, en realidad, buscan devolver competencias a nivel nacional, sin decir explícitamente cuáles».
«La extrema derecha en toda Europa observa con atención cómo el FPO ha logrado alcanzar el primer lugar»
El éxito del FPO en Austria marca un nuevo pico en el avance de la extrema derecha en el continente. El secretario general de la Sociedad Austriaca de Política Europea subraya esta tendencia: «La extrema derecha en toda Europa observa con atención cómo el FPO ha logrado alcanzar el primer lugar. Sin embargo, a menos que logren formar parte del Gobierno, su poder político real será limitado. La excepción es su capacidad para desplazar el discurso político hacia la derecha, incluso sin ejercer el poder».
Si el FPO alcanzara el poder ejecutivo, Austria se convertiría en un eslabón más de un bloque de gobiernos ultraderechistas apoyados por Rusia, del que ya forman parte Hungría y, más recientemente, Eslovaquia. Este bloque podría ampliarse tras las elecciones de 2025 en la República Checa, lo que consolidaría un frente de países alineados con posiciones euroescépticas y nacionalistas.
El Grupo de político conservadores no aprenden a aceptar que el pueblo austriaco busca una nueva ideología y no apoya estas politica de inmigración y rodearse de culturas musulmanas-
El guanaco ha sido marcado históricamente como la especia responsable de males en los campos del sur del país. De señalarlo como una «plaga» hasta responsabilizarlo de la baja productividad en campos y la caída de la actividad ganadera, principalmente ovina; estos animales eran aparentemente […]
noticia regional
El guanaco ha sido marcado históricamente como la especia responsable de males en los campos del sur del país. De señalarlo como una «plaga» hasta responsabilizarlo de la baja productividad en campos y la caída de la actividad ganadera, principalmente ovina; estos animales eran aparentemente solo amigables y productivos para las fotografías turísticas patagónicas.
El debate siempre se centró en «qué hacer» con la proliferación de esta especie autóctona que puebla los campos sureños; y muchos fueron los intentos por ponerle freno a su proliferación. También, durante años se puso sobre la mesa de discusión cómo hacer productiva a este ganado silvestre. Pasando por censos de población, traslados a otras regiones y severos marcos legales para su protección como fauna silvestre; finalmente ahora, parece haber llegado una propuesta concreta y una alternativa al manejo de estos animales.
Es que por estos días se oficializó un marco legal que permitiría que las provincias patagónicas dispongan de los guanacos como un recurso más. Fue a través de la Disposición 812/2024 que la Subsecretaría de Ambiente, habilitó que se establezcan «planes de manejo y aprovechamiento del guanaco», incluyendo su «manejo como actividad ganadera en cautiverio y la exportación de su fibra y su carne».
Recurso económico
En los últimos años, el sector ganadero patagónico señaló a esta especie a la hora al hablar de la baja rentabilidad de la actividad. Es que los guanacos compiten con la ganadería criada a campo abierto en la disponibilidad de pastizales y agua. Si bien en algunas provincias, como en Santa Cruz siempre se mencionó la posibilidad de la crianza controlada de los guanacos e incluso años atrás se habilitaba tanto la caza deportiva; llegando incluso a proponer puntos de venta como producto cárnico; en general las medidas no prosperaron ni para controlar las mandas, ni para generar recursos a los productores rurales.
Es en este contexto, en el que los guanacos fueron «estigmatizados» como la «especie enemiga» de la productividad. Pero ahora las cosas parecen haber cambiado y una idea que no es nueva pero que nunca se impulsó integralmente parece cobra fuerza: el guanaco puede ser un recurso económico.
Cambio de paradigma
Este cambio de enfoque se vio reflejado en la nueva disposición del gobierno nacional que cambia la legislación vigente en la materia.
De este modo, la disposición aprueba un documento con «Directrices para el uso sostenible del guanaco», habilitando a las provincias a presentar planes de manejo tomando como base esas directrices, para diferentes modalidades de aprovechamiento de los recursos.
Los puntos más salientes incluyen el manejo de guanacos en silvestría mediante el método de arreo, encierre, esquila y liberación de los ejemplares intervenidos». También se habilita la «captura de ejemplares de ejemplares con otros fines (establecimiento de planteles de cría, exportación de animales vivos, caza comercial) y la cría en cautiverio.
«Los organismos nacionales y provinciales con incumbencia en el manejo de la especie podrán fomentar y promover el manejo en silvestría de la misma y prácticas ganaderas sustentables que tiendan a la mitigación de conflictos con otros herbívoros y carnívoros, debiendo incluir los planes de manejo provinciales medidas que las favorezcan», expresa la disposición.
De este modo, se ha cambiado el tratamiento que se le puede dar a los especímenes antes «protegidas como especies silvestres y hasta se autoriza, no solo el tránsito entre provincias, sino también su exportación y la de sus productos derivados.
Condiciones dispuestas
La nueva Disposición pone dos condiciones a las provincias que quieran avanzar en la aprovechamiento del guanaco: Por un lado les exige la presentación de planes y por el otro dice que las provincias interesadas en una explotación racional de la especie hagan «una estimación poblacional previa dentro de cada predio o conjunto de predios habilitados» y en todo caso, si la superficie habilitada supera el 20% de la provincias, que lleven a cabo un censo provincial sobre las dotaciones de guanacos presentes.
Por otra parte, sobre el manejo de los animales, señala que «la captura y esquila podrá ser autorizada en dos períodos diferentes teniendo en cuenta los ciclos reproductivos de la especie: El comprendido entre el 30 de agosto y el 15 de noviembre (período preparto), y el comprendido entre el 15 de enero hasta el 30 de marzo (período post-parto) periodo en el que se extremarán los recaudos con el objeto de reducir el riesgo de abortos o arreos crías menores de un mes».
Por otro lado, aclara la norma que «no se deberá autorizar un manejo poblacional de guanacos por medio de cosecha, en sitios donde las poblaciones son relativamente pequeñas en una escala de paisaje, o se encuentran fragmentadas y aisladas».
Por otra parte, para el caso de la caza deportiva se expresan restricciones como «no se deberán cosechar crías y juveniles de hasta un año de edad; ni hembras con evidencia de preñez y/o poseer crías lactantes; ni una proporción de hembras mayor a la observada en la población». Y lo mismo se establece para el aprovechamiento del guanaco en la faena en frigoríficos: «No se recomienda sacrificar las hembras encerradas a partir del 15 de septiembre», indica la disposición oficial.
Cabe aclarar que se prohibió la exportación, tránsito interprovincial y comercialización en jurisdicción federal de ejemplares vivos, productos y subproductos del guanaco que no cumpla con los planes de manejo provinciales».
Se desarrolló hoy miércoles en la ciudad de Caleta Olivia la jornada inaugural de la trigésimo quinta edición de la Feria anual del libro. El evento se llevará a cabo hasta el próximo domingo con una agenda que incluye presentación, de obras, talleres y propuestas […]
caleta_olivia destacada noticia
Se desarrolló hoy miércoles en la ciudad de Caleta Olivia la jornada inaugural de la trigésimo quinta edición de la Feria anual del libro.
El evento se llevará a cabo hasta el próximo domingo con una agenda que incluye presentación, de obras, talleres y propuestas culturales y recreativas para los visitantes.
En el acto oficial de apertura, en que estuvo presente el intendente de la localidad, Pablo Carrizo, fueron el secretario de Cultura, Deportes y Turismo, David Jones; la directora del área específica, Dana Moreno, los encargados de llevar a cabo el tradicional corte de cintas con el que se inició la apertura de la actividad.
Luego del acto oficial, el Jefe Comunal destacó la participación de la gente y subrayó que este tipo de eventos son «importantes para fomentar la cultura y la educación».
Del mismo modo, valoró la participación de los vecinos y especialmente que se hayan sumado los escritores caleteneses.
«Tenemos muchos valores en Caleta Olivia y esta es la oportunidad de que se puedan mostrar y que los vecinos los puedan conocer», afirmó Carrizo.
Finalmente agradeció el «esfuerzo y el gran trabajo de la Secretaría de Cultura y de toda la gente que se sumó. Cultura es la responsable y es la punta de lanza, pero todas las Secretarías aportan su granito de arena», puntualizó.
Vale remarcar que además de los stands de editoriales de la región y de librerías, las actividades incluyen la participación de artistas y la posibilidad de disfrutar de la gastronomía local.
La feria se extenderá hasta el domingo y se invita a toda la comunidad a participar de una amplia de gama de actividades, estando previsto que este jueves sea visitada por numerosas delegaciones escolares.
La mala gestión de la pandemia, la disminución de las ayudas a Ucrania y la falta de control a la inmigración ha provocado la subida meteórica del Partido de la Libertad (partido patriota conservador) en Austria En el cantón de Carintia, al sur de Austria con una minoría […]
destacada internacional union_europeaEn el cantón de Carintia, al sur de Austria con una minoría procedente de Eslovenia (país con el que linda), es en el que más votos obtuvo la derecha dura del FPÖ, el Partido de la Libertad. Donde consiguió reunir una aplastante mayoría del 54 %.
La prensa austriaca destaca el «mensaje claro, sin dobleces y sin engaños» que ha calado entre la población descontenta. Por primera vez, tras la II Guerra Mundial, estos nacionalistas alemanes y anticlericales, han conseguido una victoria congregando el 29,20 % de los votos, un 13,03 % más que en la pasada legislatura.
Una subida como la espuma que ha encontrado la victoria con proclamas pro Putin en un país movido por el miedo a una guerra a gran escala entre Ucrania y Rusia. El FPÖ ha sabido aprovecharse de la coyuntura bélica, después de criticar duramente las ayudas económicas a Ucrania por parte del Gobierno de Karl Nehammer, el conservador que gobierna en Viena en coalición con Los Verdes.
Una deficiente gestión de la pandemia del Partido Popular ÖVP y un caso de corrupción que tocaba indirectamente a su líder Sebastian Kurz (exministro del Interior) dejó la formación descabezada. Provocando un traspaso de votos al FPÖ que ha conseguido el sorpasso a la derecha tradicional.
Nunca había ganado un referéndum, esta organización política fundada por el nazi Anton Reinthaller, y que se ha mantenido fiel a su línea ultranacionalista, aunque en las dos últimas décadas haya girado hacia la democracia.
La victoria del FPÖ tiene mucho que ver con el presidente del partido, Herbert Kickl, cuyo carisma provoca que sus mítines se conviertan en verbenas en las que pide con fuerza cerrar las fronteras, aumentar la seguridad y critica a las élites políticas. Hace varios años manifestaba su voluntad para sacar a Austria de la Unión Europea.
Su eslogan ganador ha tenido muchos que ver con la inmigración debido a que aboga por suspender el derecho de asilo mediante una «ley de emergencia» y limitar al mínimo la asistencia médica para los refugiados. Propone también eliminar todas las subvenciones a la comunidad LGTBIQ+ y a las «políticas de la izquierda degeneradas». Así como reducir las penas por discursos de odio, salvo la incitación directa a la violencia.
Además, Kickl se declara antivacunas, pide reducir la inflación a su juicio incrementada por la ayuda concedida a Ucrania y busca que los jóvenes se queden en su país de origen para enriquecerlo. El ganador de las elecciones ha sido, también, muy duro con el aumento de los precios.
La estancada escena económica en Austria les ha ayudado con cinco trimestres consecutivos de contracción, un PIB que ha caído un 0,8 % el año pasado y con la previsión oficial para 2024 de otro descenso del 0,7 %.
Además, los actuales gobernantes no han sabido rentabilizar electoralmente la ventaja que dan las catástrofes naturales a los gobernantes. Pese a las millonarias ayudas con las últimas inundaciones que han afectado a Centroeuropa.
El líder de la FPÖ ha reclamado la jefatura del Estado de Austria, pero tendrá que pactar con los populares con los que ya se ha unido en dos ocasiones.
Sin un claro apoyo de los conservadores y con el rechazo tajante de los demás partidos políticos, el FPÖ lo tiene difícil para formar coalición, ya que cuenta sólo con 57 de los 183 escaños en la Cámara Baja del Parlamento.
Mientras, la RN, el partido de Marine Le Pen en Francia, ha declarado «sentirse orgulloso de sentarse en el Parlamento Europeo junto a nuestros socios del FPÖ, que con tanta diferencia han ganado las elecciones». Además, Alice Weidel, la presidenta de Alternativa para Alemania (AfD), ha trasmitido sus felicitaciones.
Las elecciones generales de Austria han dejado un ganador y una incógnita. El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ: Freiheitliche Partei Österreichs), liderado por Herbert Kickl, se ha alzado con la victoria gracias a los 28,8 % de los votos de los austriacos. Sin embargo, empieza a esgrimirse la idea de que se quedará en algo simbólico y no le dejarán gobernar.
Kickl reclama su intención de formar Gobierno, para lo que se ha mostrado abierto a posibles conversaciones con el resto de los partidos. «Nuestra mano está tendida a todos», aseguró. Sin embargo, parece que ninguna otra formación está dispuesta a recoger el guante. Karl Nehammer, el líder de ÖVP —el Partido Popular— mantuvo durante la campaña que no pactaría con FPÖ si llegasen al poder.
ÖVP será la segunda fuerza, con un 26,6 %, seguido del Partido Socialdemócrata de Austria (SPÖ), con un 21,1 %. Junto a los Verdes —8,3 %— y los liberales de Neos —9,2 %—, empieza a hablarse en Europa de una ‘coalición de perdedores’ que evite que Kickl presida el Ejecutivo austriaco.
SPÖ, el partido más antiguo de la historia de Austria y que consiguió una mayoría absoluta hace casi medio siglo, ha obtenido el peor resultado de su historia. Ante la crisis venidera y un partido divido en facciones, se vislumbra la posibilidad de un acuerdo con el Partido Popular, formando una coalición de perdedores. Nehammer no quiso hacer ningún tipo de conjetura sobre futuras alianzas, pero por la distribución de escaños, no les quedaría otro remedio que pactar. Para que esta coalición diera su fruto, sería necesaria la participación de Neos, una formación con tres partidos.
El presidente de Austria, Alexander Van der Bellen, declaró que no juramentaría un Gobierno bajo el mando de Kickl. Será quien encargue a una de las fuerzas votadas en los comicios de comenzar las discusiones para formas el Ejecutivo del país. Aunque lo habitual es que el partido más votado sea quien tenga esa responsabilidad, las intenciones de Van der Bellen hacen prever que la victoria de PFÖ corre peligro de convertirse en un espejismo.
El derechista Partido por la Libertad de Austria (FPÖ) de Herbert Kickl ha ganado por primera vez las elecciones parlamentarias en Austria con un 28,9 % de los votos. Se sitúa claramente por delante del conservador Partido Popular (ÖVP) del canciller Karl Nehammer, que cuenta con el 26,3 % de los votos.
A mucha distancia de los partidos de la derecha el socialdemócrata (SPÖ), liderado por Andreas Babler, que ocupa el tercer lugar con un 21 %, su peor registro. Completan el panorama político el liberal NEOS, los Verdes, y el partido BIER (el Partido de la Cerveza).
El FPÖ ha aumentado muy significativamente desde las elecciones de 2019, cuando logró un 16,2 %. Solo los Populares del ÖVP podrían ser un posible socio de Gobierno para el FPÖ de Kickl, ya que el resto de los partidos han descartado una coalición con él. Por su parte, Nehammer ha centrado su campaña en mostrarse como una derecha equilibrada y un voto sensato y responsable frente al «extremismo» de Kickl.
El secretario general del FPÖ, Michael Schnedlitz, ha dicho conforme avanzaban los resultados: «Los austriacos han hecho historia hoy». Si se mira el resultado electoral de hoy significa que «se desea un cambio en el país». «Gestionaremos cada voto con responsabilidad».
En su programa electoral, el FPÖ ha hecho campaña a favor de una política migratoria firmemente restrictiva. He aquí la clave de su éxito dada la actual situación en Europa. El partido de Kickl pide que se devuelva a los inmigrantes a sus países de origen y desea la «homogeneidad» en la sociedad como alternativa a la diversidad que a menudo se busca a nivel internacional.
El FPÖ ha hecho campaña a favor de una política migratoria firmemente restrictiva
También en política exterior, el FPÖ mantiene una posición muy crítica respecto a la Unión Europea (UE) y a pesar de la guerra en la cercana Ucrania, el FPÖ adopta una postura más favorable a suavizar las relaciones con Rusia y no ve ningún problema en la dependencia austriaca del gas ruso.
La líder del partido alemán Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, ya ha felicitado al partido de derechas por su buen resultado. La líder de formación conservadora alemana ha escrito en X, antes Twitter: «¡Según las primeras estimaciones el FPÖ es el partido más fuerte! ¡Enhorabuena a Herbert Kickl y al FPÖ!».
La formación de Kickl, sin embargo, no cuenta con una mayoría absoluta, por lo que tendrá que formar coalición con otros partidos. Con estos resultados, las preguntas que surgen ahora son varias. ¿Se convertirá Kickl en el nuevo canciller austriaco? O, por el contrario, ¿Karl Nehammer mantiene sus posibilidades de seguir siendo canciller? Aún es pronto para saberlo.
Nehammer tenía un plan frente a las ideas más conservadoras de Kickl: su «Plan Austria», un documento de 81 páginas con políticas conservadoras clásicas. Se trata de recortes fiscales, ayudas financieras para la primera vivienda, tiempo libre remunerado para que los abuelos cuiden de sus nietos. Una política muy en favor de las familias y la clase media tradicional. Nehammer, para competir con la popularidad de Kickl, endureció también su mensaje en políticas migratorias: menos inmigración ilegal, más protección de fronteras, un enfoque más duro sobre las prestaciones sociales a los inmigrantes. Quería evitar que aún más votantes emigrasen del conservador ÖVP al FPÖ.
También, en el contexto de estos comicios, la Oficina Austriaca para la Protección de la Constitución está alerta a estas horas pues distintos medios han difundido falsas acusaciones en redes como: «Peligro de fraude: ¡el voto por correo podría costarle el primer puesto al FPÖ!» o «Las fatídicas elecciones de Austria: el Estado Profundo quiere robarle la victoria al FPÖ». Hablan de la amenaza de manipulación electoral si el partido de derechas FPÖ no gana.
Ahora, con los resultados sobre la mesa, la ventaja del FPÖ sobre el ÖVP es clara. Más claro todavía está que una mayoría de austriacos quieren un Gobierno de derechas.
Este domingo se han celebrado las elecciones generales en Austria. El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ: Freiheitliche Partei Österreichs) ha resultado vencedor. Herbert Kickl es su líder y aspira a seguir los pasos del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, aunque queda más a la derecha y es más nacionalista que el dirigente húngaro.
Kickl logró este domingo, según los primeros sondeos a pie de urna, la primera victoria electoral nacional amplia para su formación, aspirando así a ser el próximo jefe de Gobierno de Austria.
Herbert Kickl, de 55 años, ha centrado su campaña en presentarse ya como el «canciller del pueblo» («Volkskanzler») y ha definido a las formaciones liberales y de la izquierda como «traidores al pueblo» («Volksverräter»), unos términos que en alemán presentan claras reminiscencias de los nacionalsocialistas de los años treinta.
Es el representante de la línea más dura del FPÖ. Siempre se ha mostrado reservado y se ha sentido cómodo alejado de los focos. Decía hace tiempo que «si un partido es un barco, él prefiere estar en la sala de máquinas que en la cena de gala del capitán».
Kickl creció en una pequeña localidad de Carintia y fue el primero de su familia en llegar a la Universidad de Viena donde estudió Filosofía. Tuvo formación militar en un comando de montaña. Él cuenta que el ambiente izquierdista de la facultad le generó una fuerte aversión hacia toda la nueva izquierda que lo llevó a admirar al líder derechista Jörg Haider. La oratoria de Haider, su crítica a los partidos tradicionales y su oposición a la inmigración lo convirtieron en el modelo político para Kickl, quien se unió al FPÖ en 1995.
El ambiente izquierdista de la facultad le generó una fuerte aversión hacia toda la nueva izquierda
Su talento para escribir y su rapidez para acuñar eslóganes lo hicieron ascender pronto en el partido y se convirtió en el artífice de los discursos del líder Jörg Haider. Cuando en 2005 se fracturó el partido y Haider se separó para fundar la Unión por el Futuro (BZÖ) y desmarcarse del Gobierno federal, Kickl se mantuvo leal al FPÖ y se unió al nuevo líder, Heinz-Christian Strache, a quien convirtió en una figura popular y la ayudó a tomar el poder en 2017. Kickl se volvió indispensable para el partido, desplegó atractivas consignas contra los inmigrantes y redefinió la formación política como el «partido de la patria social», algo que atrajo mucho a los trabajadores austríacos como votantes.
Tras los buenos resultados en 2017, el FPÖ cerró una coalición con el Partido Popular, de Sebastian Kurz, y Kickl aceptó por primera vez un cargo público, el de ministro del Interior. Tras el escándalo de corrupción de 2019 que hizo dimitir a Strache, el partido bajó ostensiblemente en las encuestas, pero Kickl supo de nuevo leer en la situación para mejorar su posición política.
La crisis de la covid-19, la vacunación obligatoria y las medidas que se adoptaron le convirtieron en el abanderado del pueblo contra las restricciones y organizó manifestaciones multitudinarias contra el Gobierno. Kickl se negó a utilizar mascarillas en el Parlamento, dijo que nunca se vacunaría. En 2021 ascendió como nuevo líder del FPÖ y radicalizó sus posiciones redoblando sus críticas contra la Unión Europea (UE).
Defiende la vida considerando que el aborto es una «arbitrariedad personal» y niega el cambio climático junto con otras imposiciones ideológicas de la UE. Así mismo, rebate el proyecto «agendista» (2030), combate la imposición wokista y desdeña con aguda ironía aquello que se denominó «la nueva normalidad». Iniciada la guerra en Ucrania calificó las sanciones occidentales contra Rusia como «una locura».
Incluso el Partido Popular Austriaco (ÖVP) no parece estar por la labor de poner cordones sanitarios si hubiese que pactar
La energía derechista se siente en todas partes en Austria y el aumento de la derecha nacionalista es más fuerte que en Alemania, con Alternativa para Alemania (AfD). En los territorios de habla alemana se está consiguiendo normalizar las posiciones de esta nueva derecha conservadora. Esos cortafuegos se están desmoronando y ya no tienen efecto.
La prensa izquierdista y liberal está que rabia, pero sus argumentos cada vez tienen menos eficacia, una gran clase media está harta de las políticas de la UE, del gran coste económico para las clases trabajadoras, de la fuerte presión fiscal para despilfarrar en medidas ideológicas.
La gente busca políticos que atiendan sus problemas reales que no son ni el género ni el cambio climático ni otras políticas ideológicas, sino el trabajo, llegar a fin de mes, el futuro de sus hijos, la seguridad y el cambio causado por la gran inmigración habida estos años y sus efectos en la vida de los ciudadanos. En Alemania y Austria, la derecha no solo está ganado la calle, sino el espacio cultural.
El auge de la derecha y extrema derecha en Europa demuestra que cada vez la población está al límite con las políticas migratorias de la Unión Europea. España va a la zaga y, en vez de aprender de los errores de sus vecinos y socios, avanza (como ha ocurrido en los últimos meses) en atraer inmigración ilegal descontrolada.
En las elecciones parlamentarias europeas de junio, los partidos políticos de la derecha obtuvieron mejores resultados que nunca. Dos alianzas de derecha son ahora la tercera y cuarta agrupación más grandes del Parlamento Europeo, por delante del grupo centrista. En Francia, la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen se erigió en el partido más votado con diferencia en los sondeos europeos.
Europa aboga, a su vez, por conseguir una mayor autonomía estratégica respecto a Estados Unidos, en lo económico y en defensa. En concreto, desde un análisis realista se puede argumentar que, independientemente de la ideología de sus gobiernos, los países europeos comparten intereses estratégicos similares y el problema de la inmigración es grave.
El cambio migratorio asociado a la inseguridad y a los profundos lastres que acarrea hace que la gran clase media reclame un cambio drástico en la política inmigratoria. La UE debería abandonar esos valores ideológicos y adoptar un enfoque basado en verdaderos intereses compartidos.
La derecha se alza como preferencia de la mayoría de los votantes en Europa y por eso las élites liberales e izquierdistas están reaccionando ante este giro político. Se precisa una Europa más autónoma, fuerte y exenta de las crecientes debilidades actuales.
Por eso, los partidos que componen el Gobierno alemán (socialistas, liberales y verdes), partidos en pleno declive, han propuesto un importante giro en política inmigratoria. El Ministerio del Interior de Alemania presentó en el Parlamento su plan para frenar la inmigración irregular con medidas de seguridad, mayores restricciones y mayor facilidad de expulsión por parte del Estado Federal.
Se trata de un plan de lucha contra la inmigración irregular, una iniciativa que contiene medidas de seguridad, restricciones de servicios a demandantes de asilo y la promesa de ofrecer mayores facilidades para la expulsión de migrantes.
Según el plan del Gobierno alemán, que se debate por primera vez en el Parlamento, los demandantes de asilo perderán la protección del Estado si van de vacaciones a su país de origen. Sin embargo, se aplican excepciones, entre otros, a los refugiados de Ucrania.
Los demandantes de asilo también dejarán de contar con el reconocimiento de la Administración si son condenados por delitos graves, como antisemitismo, entre otros casos. Además, la iniciativa del Gobierno busca acelerar la expulsión de demandantes de asilo que se encuentran en Alemania, pero que fueron registrados en otros países de la Unión Europea (UE) de acuerdo con el Convenio de Dublín. Estos inmigrantes, según el plan del ministerio alemán, solo recibirán prestaciones sociales durante quince días en Alemania. Después de ese periodo de tiempo, esos servicios quedarían reducidos a lo más básico, pues se cubriría alojamiento, alimentación e higiene si permanecen en territorio germano.
La ministra alemana de Interior, Nancy Faeser, ha dicho en el Parlamento: «No vamos a dejar que se cuestione la seguridad por parte de criminales brutales y ataques contra inocentes que confían en el Estado». El cambio de política obedece a la sensación de inseguridad surgida tras los ataques de islamistas en Mannheim y Solingen, y del auge de Alternativa por Alemania (AfD) en las últimas elecciones de algunos estados federales.
Recordemos que a finales del pasado mes de junio moría asesinado en Mannheim un policía que intervino para tratar de reducir a un afgano de 25 años, que el 31 de mayo atacó a los participantes de un acto público contra el islam. También, el pasado 23 de agosto murieron tres personas en un atentado con cuchillo reivindicado por la organización terrorista el Estado Islámico (ISIS) cometido por un sirio de 26 años que debía haber sido expulsado del país.
Thorsten Frei, representante del principal grupo de la oposición en el Parlamento —Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU)— dijo en su respuesta a Faeser que la intención del Gobierno de expulsar a los refugiados registrados en otro país es «buena» pero que, con todo, la ven «insuficiente». Para el CDU «las expulsiones del sistema Dublín no son devoluciones» y defienden directamente no permitir la entrada en el país de inmigrantes irregulares.
Ante las presiones políticas internas, el gobierno anunció controles fijos y móviles en las fronteras de Alemania con Francia, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y Luxemburgo, inundados de población inmigrante de mayoría musulmana. Unos controles que se sumarán a los ya establecidos en los límites con Polonia, República Checa, Suiza y Austria.
Se sabe que la zona fronteriza entre Serbia y Bosnia junto al río Drina es un cuello de botella para los migrantes en la nueva ruta de los Balcanes. La Policía y las autoridades fronterizas de los países afectados se sienten impotentes. Son inmigrantes que proceden de Marruecos y se dirigen a Europa Occidental. Viajan a través de Turquía a Grecia, y luego a Serbia por Macedonia del Norte. Hasta hace unos días, estaban en un centro de acogida cerca de Belgrado. Alemania está especialmente alerta para cortar esta ruta hacia sus territorios.
La ministra del Interior de Alemania, Nancy Faeser, estableció este lunes controles temporales en todas sus fronteras terrestres en un intento de frenar la inmigración irregular. Mediante esta fórmula ampliaba, durante seis meses, los controles que ya tiene establecidos con Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Bélgica y Dinamarca.
La nación germana pertenece al espacio Schengen de Europa que permite la libre circulación de más de 400 millones de viajeros entre los países miembros. No obstante, cada nación puede introducir controles fronterizos si considera que existe una amenaza para el orden público o la seguridad interior. El conocido como ‘Código de Fronteras Schengen‘ está regulado en el reglamento 2016/399 de la Unión Europea.
Actualmente, casi todos los miembros de la Unión Europea forman parte del espacio Schengen, menos Irlanda, Bulgaria, Rumanía y Chipre. Mientras otros países como Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein no forman parte de la Unión, no obstante, sí son parte del acuerdo fronterizo.
Aunque, uno de los pilares de la UE es la libre circulación dentro del espacio Schengen (sin controles fronterizos y sin pasaportes) no supone un axioma incorruptible, ya que es común que alguno de los Veintisiete pida su suspensión en casos determinados. Durante la pandemia, hasta siete países, entre los que se encontraba España, se vieron abocados a supeditar el acuerdo a la epidemia de Covid-19.
Nuestro país también canceló la libre circulación, entre el 27 de noviembre y el 12 de diciembre de 2019, por la celebración de la COP25 (la Cumbre del Clima) que se llevó a cabo en Madrid tras la renuncia de Chile. O, recientemente, Italia que suspendió el espacio Schengen, el pasado junio, por la cumbre del G–7.
Esta excepcionalidad usualmente se lleva a cabo por motivos de seguridad o con motivo de cumbres políticas o partidos deportivos de alto riesgo. Expertos en la materia aseguran que una organización adecuada apuntaría que se tomaran estas medidas en conjunto.
El Código de Fronteras Schengen prevé que la libre circulación pueda ser suspendida por causas tanto previstas como imprevistas. Para las primeras, el estado miembro debe avisar al resto de los socios y a la Comisión Europea al menos con cuatro semanas de anticipación, y puede volver a introducir los controles fronterizos durante un máximo de seis meses.
Pero también puede hacerlo por causas imprevistas, para responder de forma inmediata a una amenaza. El país afectado puede reintroducir controles sin necesidad de avisar al resto de los miembros durante un plazo de diez días, y puede ir extendiendo las medidas hasta un máximo de dos meses.
El Gobierno alemán, liderado por el socialista Olaf Scholz, anunció, este lunes, la introducción de controles en todas sus fronteras. La medida, que entrará en vigor el próximo 16 de septiembre, amenaza con poner fin a uno de los principales logros de la Unión Europea, la libertad de tránsito, también conocido como el espacio Schengen. Desde la Comisión Europea (CE) ya han advertido a Berlín de que estos controles, en los límites con otros Estados miembros, deben ser «necesarios» y «proporcionados». Bruselas teme que otros países sigan el ejemplo de Alemania y se produzca una reacción en cadena por toda Europa.
El Ejecutivo de Scholz justificó la medida ante el aumento de entradas ilegales al país, con el objetivo de poder «mejorar la seguridad interior». «Reforzamos nuestra seguridad interior con medidas concretas y continuamos nuestra dura lucha contra la inmigración irregular», explicó la ministra federal del Interior, Nancy Faeser, en una rueda de prensa en Berlín. En este sentido, Faeser señaló que Alemania también se reserva el derecho de rechazar en la frontera a los inmigrantes que sean detenidos con documentación falsa o que no dispongan de visados que permitan su ingreso al país germano.
Estas medidas no han sentado nada bien entre los países limítrofes que rechazan el plan alemán. Austria, Polonia y Luxemburgo ya han adelantado que no aceptarán a los refugiados que expulse Berlín. Una lucha por las fronteras en el corazón de Europa que amenaza con acabar con uno de los grandes proyectos europeos. Para el profesor de Derecho de la Unión Europea y Relaciones Internacionales en la Universidad Europea, Julio Guinea, la reimposición de controles es la respuesta de los Estados miembros a «una política migratoria que hace aguas». El experto asegura que el anuncio alemán puede provocar un efecto dominó, lo que sería fatal para la libre circulación de mercancías, que se traduciría en un efecto negativo para la economía de todos los países de la UE.
Guinea es partidario de que los Estados miembros trabajen en conjunto para hacer frente a la inmigración, compartan información y otorguen mayores y mejores herramientas a la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), así como a Europol, para hacer frente al aumento de ataques de radicales islamistas. Alemania ha sufrido varios ataques con tintes yihadistas en los últimos meses. En el último, a finales del mes de agosto, un refugiado sirio, de 26 años, sobre el que pesaba una orden de deportación, acuchilló a sangre fría a tres personas en un festival, en la ciudad de Solingen. Tras su detención, el atentado fue revindicado por el autodenominado Estado Islámico (EI) que, a través de un comunicado, afirmó que el ataque fue perpetrado por uno de sus miembros «en venganza por los musulmanes en Palestina y en todas partes».
Como consecuencia, el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció que endurecería la política migratoria del país, también con la mirada puesta en las elecciones regionales de Sajonia y Turingia, donde el apoyo al partido Alternativa para Alemania (AfD), con un duro discurso antiinmigración, ha crecido significativamente. AfD consiguió quedar como la primera fuerza en Turingia y segunda en Sajonia, a menos de un punto de diferencia de los democristianos. El próximo 22 de septiembre, Brandemburgo celebra unas elecciones estatales, donde los socialistas temen que se repita el mismo escenario que en Sajonia y Turingia.
La cuestión migratoria acapara el debate político alemán desde hace ya más de un año. De hecho, en octubre de 2023, Berlín ya introdujo controles temporales en las fronteras con Polonia, República Checa, Austria y Suiza. Desde entonces, Alemania asegura que ha rechazado a 30.000 personas que pretendían entrar irregularmente desde esos países. Entre los Estados miembros que han aplaudido esta medida, se encuentra la Hungría de Viktor Orbán. En un mensaje publicado en su cuenta de X, antes Twitter, el presidente húngaro dio la bienvenida a Scholz por unirse «al club».
El país magiar ha sido uno de los más críticos con las políticas migratorias de la UE. De hecho, el secretario de Estado del Interior húngaro, Bence Rétvári, en una conferencia de prensa en Budapest la semana pasada, dijo que mandaría a los inmigrantes en autobuses a la capital europea. «Si Bruselas quiere inmigrantes ilegales, que se los quede Bruselas», espetó Rétvári. La UE ha tachado estas apalabras de «inaceptables» e insisten en que una medida como la adoptada por Alemania socava «la solidaridad y la cooperación» entre los Veintisiete.
Por Mag. Mag. Karin Silvina Hiebaum
Karin Hiebaum de Bauer has a notable career spanning diplomacy, politics, and academia. She served as a commercial attaché for Austria, including a stint in Croatia between 1995 and 2006. After her diplomatic career, she became an influential advisor to the European Parliament and is currently a member of Austria’s Freedom Party (FPÖ), where she is involved in liberal and right-wing political discourse. Hiebaum is also a journalist and political correspondent, contributing to various international media outlets and analyzing geopolitical issues.
Karin Silvina Hiebaum is an Austrian-Argentine journalist, political analyst, and former diplomat. She has an extensive academic background, including degrees in International Commerce from the Complutense University of Madrid and Clinical Psychology from the University of Vienna. Additionally, she holds an MBA from Loyola University of Chicago and various postgraduate studies in diplomacy.
Throughout her career, Hiebaum has served in roles such as a commercial attaché for Austria in Croatia and as an advisor to the European Parliament. She is known for her geopolitical and political analysis, regularly contributing to international media as a correspondent. Hiebaum also promotes female empowerment and leadership through her work, emphasizing innovation and social change
Das Gedicht „Willkommen und Abschied“ wurde von Johann Wolfgang von Goethe verfasst und erschien 1771 und 1789 in zwei unterschiedlichen Versionen. Du kannst das Gedicht der Epoche des Sturm und Drang zuordnen. Epochenmerkmale findest du dabei sowohl im Inhalt des Gedichts als auch bei seiner Form und seiner Sprache. Goethes Gedicht handelt von der Begegnung […]
culturaJohann Wolfgang von Goethe
Es schlug mein Herz, geschwind, zu Pferde!
Es war getan fast eh gedacht.
Der Abend wiegte schon die Erde,
Und an den Bergen hing die Nacht;
Schon stand im Nebelkleid die Eiche
Ein aufgetürmter Riese, da,
Wo Finsternis aus dem Gesträuche
Mit hundert schwarzen Augen sah.
Der Mond von einem Wolkenhügel
Sah kläglich aus dem Duft hervor,
Die Winde schwangen leise Flügel,
Umsausten schauerlich mein Ohr;
Die Nacht schuf tausend Ungeheuer,
Doch frisch und fröhlich war mein Mut:
In meinen Adern welches Feuer!
In meinem Herzen welche Glut!
Dich sah ich, und die milde Freude
Floß von dem süßen Blick auf mich;
Ganz war mein Herz an deiner Seite
Und jeder Atemzug für dich.
Ein rosenfarbnes Frühlingswetter
Umgab das liebliche Gesicht,
Und Zärtlichkeit für mich – ihr Götter!
Ich hofft es, ich verdient es nicht!
Doch ach, schon mit der Morgensonne
Verengt der Abschied mir das Herz:
In deinen Küssen welche Wonne!
In deinem Auge welcher Schmerz!
Ich ging, du standst und sahst zur Erden
Und sahst mir nach mit nassem Blick:
Und doch, welch Glück, geliebt zu werden!
Und lieben, Götter, welch ein Glück!
«Willkommen und Abschied» ist ein frühes Gedicht von Johann Wolfgang von Goethe, das im Jahr 1771 entstand und Teil seiner Sammlung Sesenheimer Lieder ist, welche von seiner Liebe zu Friederike Brion inspiriert wurden. Das Gedicht gehört zur Epoche des Sturm und Drang, einer literarischen Bewegung, die auf Emotionen, Naturverbundenheit und Individualität großen Wert legt.
Du könntest für deine „Willkommen und Abschied“ Analyse folgende Gliederung nutzen:
Für deine Gedichtanalyse benötigst du auch immer eine Deutungshypothese . Das bedeutet, dass du eine Behauptung über das Gedicht aufstellst, die du dann in deiner Interpretation begründest.
In unserer Aufgabenstellung wird dir die Hypothese bereits vorgegeben: Du sollst Gründe finden, warum es sich bei „Willkommen und Abschied“ um ein typisches Gedicht aus dem Sturm und Drang handelt. Du beziehst dich in deiner „Willkommen und Abschied“ Interpretation also immer wieder auf die Epoche und führst konkrete Beispiele für epochentypische Merkmale an. Dabei arbeitest du in jedem Abschnitt mindestens einen Bezug zum Sturm und Drang heraus.
In deiner Einleitung nennst du die wichtigsten Eckdaten zum Gedicht. Du gehst dabei auch kurz auf den Inhalt ein und erklärst, worauf du deinen Fokus in der Interpretation legst. Eine kurze Einleitung für „Willkommen und Abschied“ könnte so aussehen:
Goethes Gedicht „Willkommen und Abschied“ erschien in seiner frühesten Fassung im Jahr 1771. Es handelt davon, wie sich das lyrische Ich mit seiner großen Liebe trifft und sich am Ende des Treffens unter Tränen verabschiedet. Das Gedicht lässt sich in die Epoche des Sturm und Drang einordnen. Im Folgenden soll „Willkommen und Abschied“ analysiert und interpretiert werden. Insbesondere wird dabei auf die Epochenmerkmale eingegangen, die im Gedicht vertreten sind.
Im Hauptteil gehst du auf Inhalt, Form und Sprache des Gedichts ein — so wie bereits in der Gliederung angedeutet.
Schau dir die vier Strophen des Gedichts an. Wovon handeln die einzelnen Strophen? Was passiert jeweils? Eine kurze Inhaltsangabe der ersten Strophe könnte folgendermaßen aussehen:
Zu Beginn des Gedichts wird beschrieben, wie das lyrische Ich durch die Dämmerung reitet. Es ist sichtlich aufgeregt und sein Herz schlägt vor Vorfreude. Die Umgebung um das lyrische Ich verwandelt sich mit dem Einbruch der Nacht in eine Welt voller Nebel und schattenhafter Gestalten. Bäume erinnern an Riesen und das lyrische Ich fühlt sich, als würde die Nacht es aus dem Dickicht heraus anblicken.
Achte auch immer darauf, ob sich beispielweise die Stimmung im Gedicht, die Gefühle des lyrischen Ichs oder der Schauplatz ändern. Noch einmal kurz zur Erinnerung: Den Sprecher im Gedicht nennst du lyrisches Ich . Du darfst ihn jedoch nicht mit dem Verfasser des Gedichts verwechseln!
Schau dir ebenfalls die restlichen drei Strophen des Gedichts an. In der 2. Strophe wird immer noch die nächtliche Landschaft beschrieben. Außerdem äußert das lyrisch Ich seine Gefühle und Sehnsucht nach der Person, die es liebt. In Strophe 3 treffen die zwei Liebenden aufeinander und das lyrische Ich beschreibt, wie glücklich es ist. Am Ende, in Strophe 4, trennen sich die beiden wieder. Folgende Fragen können dir helfen, den Inhalt zusammenzufassen und dich dabei auf die Epoche des Sturm und Drang zu beziehen:
In diesem Teil deiner Gedichtanalyse betrachtest du das Reimschema, das Metrum bzw. Versmaß und die Kadenzen. Wenn du nicht mehr genau weißt, was das alles ist, dann schau einfach hier vorbei: Reimschema , Versmaß , Metrum , Kadenz .
Wichtig ist, dass du die formalen Merkmale des Gedichts nicht nur nennst, sondern auch gleich interpretierst und ihre Wirkung beschreibst. In unserem Fall gehst du auch hier wieder auf den Sturm und Drang ein. Ein kleiner ausformulierter Teil zur Form könnte folgendermaßen aussehen:
Die vier Strophen des Gedichts bestehen aus je acht Versen mit Kreuzreimen. Das Metrum ist regelmäßig und besteht durchgängig aus vierhebigen Jamben . Männliche und weibliche Kadenzen wechseln sich ab. Die Form ist insgesamt streng und sehr regelmäßig, was untypisch für die Epoche des Sturm und Drang ist. Die Stürmer und Dränger bevorzugten es eher, aus den strengen Formen der Lyrik auszubrechen und wählten freiere Rhythmen. Allerdings rückt die Form durch ihre Schlichtheit stark in den Hintergrund und drängt sich nicht auf, sodass der Fokus voll und ganz auf dem Inhalt des Gedichts liegt. Dieser wiederum ist sehr charakteristisch für den Sturm und Drang, denn „Willkommen und Abschied“ behandelt starke Emotionen wie Liebe und Leidenschaft.
Gut zu wissen – Tipps & Tricks:
Folgende Fragen helfen dir dabei, in deiner Analyse noch weiter auf die Form des Gedichts einzugehen:
Am Ende des Hauptteils suchst du noch nach Besonderheiten in der sprachlichen Gestaltung des Gedichts. Du kannst beispielsweise schauen, ob du viele beschreibende Adjektive entdeckst, in welcher Zeitform das Gedicht geschrieben ist oder aus welchem Wortfeld die Nomen im Gedicht stammen. Ein Wortfeld ist eine Gruppe von Wörtern, die zur gleichen Wortart gehören und eine ähnliche Bedeutung haben. Du gehst außerdem auf Stilmittel und ihre Wirkung im Gedicht ein. Eine kurze Ausformulierung für „Willkommen und Abschied“ zum sprachlichen Mittel der Personifikation , also der Vermenschlichung, könnte so aussehen:
In Goethes „Willkommen und Abschied“ finden sich vor allem in den ersten beiden Strophen einige Personifikationen. Dazu zählen beispielweise die „Finsternis[, die] aus dem Gesträuche mit hundert schwarzen Augen sah“ (V. 7-8) und der Mond, der „schläfrig aus dem Dunst hervor[blickte]“ (V. 9-10). Der Natur und der Nacht werden die Eigenschaften lebendiger Wesen verliehen und Goethe erweckt die Büsche und den Mond zum Leben. Dadurch entsteht der Eindruck, dass sich das lyrische Ich von der Dunkelheit beobachtet fühlt. Es reitet durch eine unheimliche Umgebung und nimmt diesen unangenehmen Weg auf sich, um bei seiner Liebe zu sein.
Das Gedicht handelt von der Begegnung eines Liebespaares und der darauf folgenden Trennung. Der Sprecher beschreibt zunächst seine Fahrt zur Geliebten in einer lebhaften und dynamischen Naturkulisse und später den Abschied von ihr. Die Erlebnisse dieser Begegnung sind intensiv und durchdringen sowohl Natur als auch Seele.
Der Sprecher reitet in der Dämmerung durch eine wilde Natur. Er spürt die Bedrohlichkeit der Umgebung, doch seine Liebe gibt ihm die Kraft und den Mut, sich dem entgegenzustellen. Die Natur ist unruhig und stürmisch, spiegelt dabei jedoch die inneren Gefühle des lyrischen Ichs wider.
In dieser Strophe erreicht der Sprecher das Haus der Geliebten. Die Beschreibung der Geliebten ist zärtlich, beinahe ehrfürchtig:
Der Fokus liegt auf der emotionalen Erfahrung des Abschieds. Die Liebe wird als überwältigend und schmerzhaft empfunden, der Abschied als unvermeidlich. Es entsteht ein Gefühl des Verlustes, obwohl die Liebeserfahrung an sich stark und positiv ist.
Das Gedicht besteht aus vier Strophen, jeweils mit acht Versen. Das Metrum ist ein vierhebiger Jambus, der dem Gedicht einen rhythmischen, fast stürmischen Charakter verleiht, passend zur Intensität der beschriebenen Gefühle. Der Reim ist ein Kreuzreim (abab cdcd), der das Hin und Her der Emotionen unterstreicht.
Das Gedicht trägt alle Merkmale des Sturm und Drang:
«Willkommen und Abschied» ist ein Gedicht, das den Gegensatz von Liebe und Trennung, Glück und Schmerz thematisiert. Es zeigt die Zerrissenheit des Menschen, der einerseits von intensiven Gefühlen überwältigt wird und andererseits die Vergänglichkeit und den Schmerz des Abschieds akzeptieren muss. Die Natur spielt eine zentrale Rolle in der Reflexion dieser Emotionen. Die Reise durch die Natur zur Geliebten kann als symbolischer Weg des Lebens betrachtet werden, auf dem Glück und Leid unvermeidlich miteinander verwoben sind.
Goethes Gedicht illustriert somit die emotionalen Höhen und Tiefen der Liebe und des menschlichen Daseins, was es zu einem Klassiker der deutschen Literatur macht.
Es gibt auch noch andere sprachliche Mittel und Phänomene im Gedicht, auf die du in deiner Analyse eingehen kannst:
Diese Schritte helfen dir, das Gedicht gründlich zu analysieren und eine tiefere Bedeutung darin zu erkennen.
Johann Wolfgang von Goethe
¡Mi corazón latía rápido, a caballo!
Estaba hecho, casi lo pensé de todos modos.
La tarde ya pesaba sobre la tierra,Y
la noche se cernía sobre los montes;
Ya en la niebla se alzaba el roble
, un gigante imponente, Allí, Donde
la oscuridad de los arbustos miraba
Con cien ojos negros.
La luna de una colina
nublada parecía lastimosamente fuera de la fragancia,Los
vientos agitaban suaves alas,Barrían
horriblemente alrededor de mi oreja;
La noche creó mil monstruos,Pero
mi coraje estaba fresco y alegre:
¡En mis venas qué fuego!
¡En mi corazón qué brasas!
Te vi, y la dulce mirada que me miró fluyó de una leve alegría
;
Todo mi corazón estaba a tu lado
y cada aliento era para ti.
Un clima
primaveral de color de rosa rodeaba el hermoso rostro, y
la ternura para mí, ¡dioses!
Espero que sí, ¡no me lo merezco!
Pero ¡ay!, ya con el sol
de la mañana la despedida estrecha mi corazón:
¡En tus besos qué dicha!
¡En tu ojo, qué dolor!
Fui, tú te quedaste de pie y miraste al suelo
y me miraste con los ojos húmedos:
Y sin embargo, ¡qué felicidad ser amado!
Y el amor, dioses, ¡qué felicidad!
«Bienvenida y despedida» es un poema temprano de Johann Wolfgang von Goethe, escrito en 1771 y parte de su colección de Sesenheimer Lieder, que se inspiró en su amor por Friederike Brion. El poema pertenece a la época del Sturm und Drang, un movimiento literario que concede gran importancia a las emociones, la cercanía a la naturaleza y la individualidad.
Podría utilizar el siguiente esquema para su análisis de «bienvenida y despedida»:
Para tu análisis poético siempre necesitas una hipótesis interpretativa. Esto significa que haces una afirmación sobre el poema, que luego corroboras en tu interpretación.
En nuestra tarea, la hipótesis ya está dada: Debes encontrar razones por las que «Bienvenida y despedida» es un poema típico de Sturm und Drang. En su interpretación de «bienvenida y despedida», se refiere a la época una y otra vez y cita ejemplos concretos de características típicas de la época. En cada sección, elaborarás al menos una referencia a Sturm und Drang.
En tu introducción, das los datos clave más importantes sobre el poema. También entrarás brevemente en el contenido y explicarás en qué te enfocas en la interpretación. Una breve introducción para «Bienvenida y despedida» podría verse así:
El poema de Goethe «Bienvenida y despedida» apareció en su primera versión en 1771. Se trata de cómo el yo lírico se encuentra con su gran amor y se despide entre lágrimas al final del encuentro. El poema se puede clasificar en la época de Sturm und Drang. A continuación, se analizará e interpretará «Bienvenida y Despedida». En particular, se discuten las características epocales representadas en el poema.
En la parte principal, se profundiza en el contenido, la forma y el lenguaje del poema, como ya se indica en el esquema.
Fíjate en las cuatro estrofas del poema, ¿de qué tratan cada una de las estrofas? ¿Qué sucede en cada caso? Un breve resumen del primer versículo podría ser el siguiente:
Al comienzo del poema, se describe cómo el ego lírico cabalga a través del crepúsculo. Está visiblemente emocionado y su corazón late con anticipación. Al caer la noche, el ambiente que rodea al ego lírico se transforma en un mundo lleno de niebla y figuras sombrías. Los árboles recuerdan a los gigantes y el ego lírico se siente como si la noche lo estuviera mirando desde la espesura.
Siempre presta atención a si, por ejemplo, cambia el estado de ánimo en el poema, los sentimientos del yo lírico o el escenario. Una vez más, brevemente como recordatorio: Usted llama al hablante en el poema lírico I. Sin embargo, ¡no debes confundirlo con el autor del poema!
Fíjate también en los tres versos restantes del poema. En la 2ª estrofa se sigue describiendo el paisaje nocturno. Además, el ego lírico expresa sus sentimientos y anhelos por la persona que ama. En la estrofa 3, los dos amantes se encuentran y el ego lírico describe lo feliz que es. Al final, en la estrofa 4, los dos se separan de nuevo. Las siguientes preguntas pueden ayudarte a resumir el contenido y hacer referencia a la época del Sturm und Drang:
En esta parte del análisis de tu poema, te fijarás en el esquema de la rima, la métrica y las cadencias. Si no sabes exactamente qué es todo esto, entonces echa un vistazo aquí: Esquema de rima , Métrica de verso , Métrica , Cadencia .
Es importante que no solo nombres las características formales del poema, sino que también las interpretes de inmediato y describas su efecto. En nuestro caso, se dirige de nuevo al Sturm und Drang. Una pequeña parte articulada en la forma podría verse así:
Las cuatro estrofas del poema constan de ocho versos con rimas cruzadas. El metro es regular y consta de cuatro yámbicos en todas partes. Se alternan cadencias masculinas y femeninas. La forma es en general estricta y muy regular, lo cual es atípico para la era Sturm und Drang. El Stürmer y el Dränger prefirieron romper con las formas estrictas de la poesía y eligieron ritmos más libres. Sin embargo, la forma pasa con fuerza a un segundo plano por su sencillez y no se impone, por lo que la atención se centra íntegramente en el contenido del poema. Esto, a su vez, es muy característico del Sturm und Drang, porque «Bienvenida y despedida» trata de emociones fuertes como el amor y la pasión.
Es bueno saberlo: consejos y trucos:
Las siguientes preguntas te ayudarán a profundizar en la forma del poema en tu análisis:
Al final de la parte principal, todavía estás buscando características especiales en el diseño lingüístico del poema. Por ejemplo, puedes ver si descubres muchos adjetivos descriptivos, en qué tiempo está escrito el poema o de qué campo de palabras provienen los sustantivos del poema. Un campo de palabras es un grupo de palabras que pertenecen a la misma parte de la oración y tienen un significado similar. También se profundiza en los recursos estilísticos y su efecto en el poema. Una formulación breve de «bienvenida y adiós» a los medios lingüísticos de personificación, es decir, de humanización, podría ser la siguiente:
En «Bienvenida y despedida» de Goethe hay algunas personificaciones, especialmente en las dos primeras estrofas. Entre ellas se encuentran, por ejemplo, las «tinieblas que veían entre los arbustos con cien ojos negros» (vv. 7-8) y la luna, que «se asomaba somnolienta entre la niebla» (vv. 9-10). A la naturaleza y a la noche se les dan las características de los seres vivos y Goethe da vida a los arbustos y a la luna. Esto crea la impresión de que el ego lírico se siente observado por la oscuridad. Cabalga a través de un entorno espeluznante y toma este camino desagradable para estar con su amor.
El poema trata sobre el encuentro de una pareja de amantes y la posterior separación. El narrador describe primero su viaje a su amada en un entorno natural animado y dinámico y luego la despedida de ella. Las experiencias de este encuentro son intensas e impregnan tanto la naturaleza como el alma.
El orador cabalga a través de una naturaleza salvaje en el crepúsculo. Siente la amenaza del entorno, pero su amor le da la fuerza y el coraje para hacerle frente. La naturaleza es inquieta y tormentosa, pero refleja los sentimientos internos del ego lírico.
En esta estrofa, el hablante llega a la casa de la amada. La descripción del amante es tierna, casi reverente:
La atención se centra en la experiencia emocional de decir adiós. El amor se percibe como abrumador y doloroso, la despedida como inevitable. Surge un sentimiento de pérdida, aunque la experiencia amorosa en sí es fuerte y positiva.
El poema consta de cuatro estrofas, cada una con ocho versos. La métrica es un yámbico de cuatro alturas, lo que le da al poema un carácter rítmico, casi tormentoso, que coincide con la intensidad de los sentimientos descritos. La rima es una rima cruzada (abab cdcd) que subraya el ir y venir de las emociones.
El poema tiene todas las características de Sturm und Drang:
«Bienvenida y despedida» es un poema que aborda el contraste entre el amor y la separación, la felicidad y el dolor. Muestra el conflicto interior del ser humano, que por un lado se ve abrumado por sentimientos intensos y, por otro lado, tiene que aceptar la fugacidad y el dolor de la despedida. La naturaleza juega un papel central en la reflexión sobre estas emociones. El viaje a través de la naturaleza hacia la persona amada puede verse como un camino simbólico de la vida, en el que la felicidad y el sufrimiento se entrelazan inevitablemente.
El poema de Goethe ilustra así los altibajos emocionales del amor y de la existencia humana, convirtiéndolo en un clásico de la literatura alemana.
También hay otros medios y fenómenos lingüísticos en el poema que puedes abordar en tu análisis:
Estos pasos te ayudarán a analizar el poema a fondo y a ver un significado más profundo en él.
