+Prensa

Buenos Aires
La presentación fue de la Oficina Anticorrupción y la tiene el juez Bonadio. Es por un acueducto y por la construcción de una planta potabilizadora entre 2013 y 2015.
Cristóbal López suma más problemas en la Justicia. Ahora, la Oficina Anticorrupción (OA) denunció que una de las empresas de construcción del Grupo Indalo obtuvo sobreprecios por casi 100 millones de pesos por una obra de un acueducto entre las provincias de Chubut y Santa Cruz y por la instalación de una planta potabilizadora entre 2013 y 2015.
La denuncia penal recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11, a cargo de Claudio Bonadio, el fiscal de la causa es Carlos Stornelli.
La obra bajo la lupa es la Ejecución de la “Optimización del acueducto regional Lago Musters –Comodoro Rivadavia – Rada Tilly- Caleta Olivia – Provincias de Chubut y Santa Cruz”, que se había adjudicado a CPC S.A, la constructora propiedad de López, que también se había visto envuelta en supuestos alquileres fraudulentos a los hoteles de la familia Kirchner.
La obra licitada tenía por objeto realizar reparaciones en diversos tramos del acueducto que tomaba el agua para potabilizar del Lago Musters y la trasladaba hasta Comodoro Rivadavia, Rada Tilly y Caleta Olivia.
Los cambios -que consistieron en la modificación de caños de mayor densidad en algunos tramos- solo habían sido sugeridos en un informe no vinculante elaborado por la empresa estatal AYSA, que -como ENOHSA- dependía del Ministerio de Planificación Federal que manejaba en ese momento Julio De Vido.
Esos cambios habían sido rechazados antes por el gerente técnico José María Luján, hasta que fue reemplazado por Sergio Benet, que pidió el informe a AYSA.
Esas modificaciones habrían causado un sobreprecio de $46.075.499,21, calculan en la OA.

Planta
Por una nueva modificación, se decidió la construcción de una planta potabilizadora de ósmosis inversa en Caleta Olivia, a pesar de que los primeros informes de los organismos oficiales aconsejaban recién para 2026 los estudios necesarios para planificar la conveniencia de la instalación, según consta en el expediente.
La ENOHSA, además, tampoco tenía experiencia en la construcción de este tipo de plantas.
Para la instalación de la planta que debía extraer agua de mar se hubiera debido llamar a una nueva licitación, porque se trataba de una obra totalmente distinta a la presentada en el concurso original, observaron en la SIGEN. Sin embargo, otra vez fue ejecutada por la firma de López.
Según consta en la causa 15.384, la Sindicatura también verificó sobreprecios. Calculan que por la provisión de los cuatro módulos que conforman la planta de ósmosis inversa se habría pagado un sobreprecio de $46.757.340, mientras que por la instalación de esos módulos se habría pagado la suma de $ 6.741.499,68 de más; lo que sumado al sobreprecio en el acueducto da un total de $99.574.338,90.
“Habría existido un actuar concertado entre el organismo y la empresa contratista, que fue beneficiada con una ampliación ilegal de obras, las que se hicieron pasar como una modificación de una licitación”, se lee en la presentación realizada ante Bonadio.

Tamburo
La denuncia apunta principalmente contra la máxima autoridad de ENOHSA, Lucio Tamburo y al gerente técnico Benet, que aconsejó la intervención de AYSA en primer término y rechazó los informes de su antecesor.
El ente dependía de la secretaría de Obras Públicas, a cargo del detenido José López y en última instancia de De Vido.
Todos podrían ser imputados por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. En el expediente también se menciona al inspector de obra Ricardo Williams, porque fue quien solicitó la cotización a la empresa contratista el mismo día en que se requirió la instalación de la planta, y a la asesora legal del ente oficial Gabriela Tamame.
Por el lado de CPC, se menciona a su apoderado Gustavo Horacio Dalla Tea, que firma los pedidos por los nuevos costos y al ingeniero Luis Cenoz, representante de la empresa.
El nombre de Cristóbal López todavía no aparece, pero lo cierto es que es una empresa que pertenece al grupo Indalo que él maneja.
Antes de la denuncia de la Oficina Anticorrupción, la constructora de López CPC había conseguido, ya bajo la gestión de Cambiemos, quedarse con una serie de obras.
En julio pasado licitó y ganó la construcción de una ampliación del sistema de efluentes de Bariloche.
Para ganar la obra hizo una oferta menor al presupuesto pautado. En 2016, además, había ganado la licitación para construir una ruta en Santa Cruz que había sido adjudica a Lázaro Báez durante el kirchnerismo y nunca la había terminado.
Desde el Gobierno argumentaban que la empresa de López no tenía trabas judiciales ni de la AFIP. Con esta denuncia la situación puede cambiar para CPC.
En la denuncia de la OA, se solicitó a Bonadio la inmovilización de los bienes de la empresa, con el objetivo de asegurar un eventual decomiso de las ganancias del delito. Entre ellos, cuentan tres propiedades en la Ciudad.

Los medios con problemas
Los medios de Cristóbal López no están exentos de los problemas económicos y judiciales que atraviesa el empresario K.
En el canal C5N, Radio 10, Pop, Mega y Vale, entre otros, denuncian que López y su socio Fabián De Sousa no están cumpliendo con el pago de sueldos que se realiza en cuotas o con atrasos.
Todo se da en el medio de las negociaciones por una venta del Grupo Indalo al fondo OP Investments, aunque la Justicia y la AFIP ponen trabas a esa transacción por las deudas que mantiene López con el ente recaudador.
La falta de pago también afectó el vínculo entre Cristóbal y el conductor Marcelo Tinelli, a quien López le había comprado la productora de contenidos Ideas Del Sur. Según había dejado trascender Tinelli, el empresario K se había atrasado con el pago de su salario y el de los empleados de la productora y además no había terminado de abonar las cuotas por la venta de Ideas del Sur.
Ante ese escenario, el conductor rescindió el contrato con Indalo que lo retenía como figura hasta el 2023 por falta de cumplimiento de obligaciones.
Según trascendió, Tinelli fundará una productora más chica y seguirá como figura de El Trece hasta el 2019.
Así, garantizó que este año terminen las emisiones de ShowMatch que estaban en duda.

Caleta Olivia
Javier Aybar, presidente del Concejo Deliberante y a cargo interinamente de la municipalidad calificó de “positivas” las negociaciones que inició ayer en la capital provincial con ministros del gobierno.
Aybar anticipó a Diario Más Prensa que “antes del 20 estarán cobrando todos los empleados de la comuna” y que hoy mantendrá reuniones con el área de Economía.
“Firmamos con el estado provincial un convenio de capacitación destinado a los diversos planes sociales, para guiarlos en un sistema productivo”, aseguró y detalló que “este es un convenio de parte y dentro de éste, están las capacitaciones que se pondrán en vigencia antes de fin de año”, dijo.
En tanto, con relación al pago de los salarios de los empleados municipales, correspondientes al mes de octubre señaló que hoy “mantendrá encuentros con el área de Economía y esperamos que se ratifique lo que analizaron con el diputado Terraz. Si ratifican lo establecido, vamos a andar muy bien”, sostuvo y aseguró que “con el ATN que debe ingresar de Nación, más lo de provincia, antes del 20 cobran todos los trabajadores municipales”.
Javier Aybar, mantendrá reuniones durante toda la jornada de hoy y esta noche podría emprender el regreso a Caleta Olivia.

Piquete
En tanto ayer, la semana arrancó con una protesta de integrantes de la Cooperativa “11 de Noviembre”, quienes cortaron la circulación vehicular y encendieron neumáticos frente al edificio municipal en reclamo de estabilidad laboral.
La delegada de la Cooperativa, quien impulsa las protestas, Maria Vidal señaló que llegaron desde hora temprana a la municipalidad, esperando una reunión con Javier Aybar. Al conocer que el intendente interino, no se encontraba en la localidad, aseguraron que permanecerían con la protesta hasta la llegada del funcionario.
“Estuvimos esperando toda la semana una reunión con el intendente interino Javier Aybar y de acá no nos vamos a ir hasta obtenerla”, dijo la mujer.
Con relación a su reclamo señaló que “”en todos estos meses no se avanzó en nada, sólo se hicieron una serie de planteos. Empezamos a limpiar el Barrio Rotary, y no teníamos camiones, contenedores ni herramientas, nos prometieron conseguir el equipamiento pero no pasó nada. Ahora lo que necesitamos es la estabilidad laboral. Sabemos que hay gente que no es de acá que está ingresando en el municipio, hace tiempo venimos con este reclamo y vamos a pedir a sol y a sombra el ingreso de nuestra agrupación”, sostuvo a los medios.
Agregó que “la gobernadora anda de gira por Europa, la situación no está buena pero tampoco está bueno que nos mientan y nos usen”, remarcó María Vidal.

Caleta Olivia
La restricción de suministro determinada por la Cooperativa de Comodoro Rivadavia, afecta fuertemente a los caletenses, se informó desde el área de prensa de la empresa Servicios Públicos
El comunicado oficial dado a conocer asegura que “ingresa cada día al sistema local 3 millones de litros menos de agua potable, desde el acueducto Lago Musters. Perjudica en gran medida la distribución”.
Desde la gerencia local de SPSE se manifestó la preocupación por el sostenimiento de la medida que, determinada por la Sociedad Cooperativa PL de Comodoro Rivadavia, afecta a la ciudad del Gorosito.
La razón esgrimida por la operadora del sistema de acueductos Lago Musters, es que precisan elevar el nivel de reservas en el puesto La Mata. Por ello disminuyó la cantidad de agua que diariamente bombea a Caleta Olivia en alrededor de 3 millones de litros.
En una rápida cuenta se puede precisar que 3 millones de litros equivalen a lo que pueden transportar 300 camiones aguateros.
Pero quizás el dato más descriptivo es que, a razón de mil litros de agua por hogar, 3 millones equivalen al agua que consumen 3000 hogares durante los días que se cumple con todo el esquema de distribución de la cuidad. 3000 hogares, se puede decir, cobijan aproximadamente a 12 mil caletenses.
Por estas razones, y en tanto las autoridades de SPSE se encuentran realizando las gestiones pertinentes, la empresa estatal solicita a la comunidad hacer un uso sumamente cuidado del recurso.

Caleta Olivia – Por Roberto Godoy de Nueva Juventud
Sabemos que existen proyectos relacionados a los negocios, el comercio, la política, la comunicación, al arte, etc. Pueden ser a corto, mediano o largo plazo. Cada proyecto tiene un objetivo, un fin y si el trabajo es en equipo se obtienen mejores resultados.
Pero si hablamos de los jóvenes, quien les enseña a tener un proyecto de vida? Quien les enseña a enfocarse en lo mejor para vivir mejor?
Preparar a los adolescentes para que tengan UN PROYECTO DE VIDA debe incluir a la familia, la escuela, las diferentes instituciones, los medios de comunicación, los gobiernos y la sociedad toda.
Cuando los jóvenes descubren un proyecto de vida, esto les puede cambiar la vida. La educación MORAL está en primer lugar y esto es responsabilidad exclusiva de la familia. Esto se relaciona al respeto, las buenas acciones, las actitudes, la forma de ser, etc.
La educación FORMAL es responsabilidad de la escuela y esto se relaciona a la adquisición de conocimientos como las ciencias, las matemáticas y toda información educacional. Además de esto existe un vacío enorme por décadas, que pareciera a nadie importarle: La educación financiera. Tal vez muchas personas no tuvieron referentes en la vida, alguien que sea un mentor, un guía, un líder.
Necesitamos urgente que nuestros jóvenes tengan un proyecto de vida.
Hay que ayudarlos a sanar el corazón, a encontrar sus talentos o capacidades, a que crean en ellos mismos, a no repetir los errores de los padres, a pensar en grande, etc. Los niños aprenden más por lo que ven (ejemplo) que por lo que les decimos (consejos) Como adultos es bueno que aconsejemos, pero mejor es que seamos ejemplo. Si logramos ser responsables y fusionamos bien la educación moral, formal y los proyectos de vida; podríamos empezar a contemplar la derrota de las adicciones, violencias, abusos, etc.
Recuerda siempre que cuando necesites una mano amiga, la vas a encontrar al final del brazo de DIOS. De EL vienen los mejores planes y proyectos, pero empezando siempre por tu valiosa vida.
Hasta la próxima!!!!!!!!

Por Claudio Pagano
No existe en política ningún concepto más sobrevalorado y prostituido que el de “democracia”. Estatistas y políticos alrededor del mundo buscan legitimar sus acciones y atracos a la libertad basados en elecciones y ejercicios electorales con tintes de fraudes, proselitismo y demagogia pura.
El ejemplo de Venezuela ilustra esta situación a la perfección. En el país sudamericano, desde 1998, con la llegada al poder de Chávez, se han repetido sistemáticamente elecciones poco transparentes que han terminado por crear una situación de innegable dictadura y represión; y como bien expresó en Twitter la ex presidente de Costa Rica Laura Chinchilla, las dictaduras nunca pierden.
También tenemos el ejemplo de Santa Cruz, donde se utilizaron todos los mecanismos para tener una “Constitución a la carta” junto con un Presupuesto para manejo a voluntad y como resultado arroja una provincia quebrada financieramente y con instituciones muy débiles, incluyendo “la institución electorado”-
Esto nos lleva a plantearnos algunas cuestiones de especial relevancia, ¿en realidad qué tan justo y legítimo es un sistema democrático? ¿Cuáles son los riesgos de vivir en una democracia? ¿Existe alguna alternativa de sistema político en la actualidad que traiga mayores beneficios a sus gobernados?
Vamos por partes. Hablando en términos generales, en la historia de la humanidad nunca se había gozado de tanto progreso como hoy en día. Eso se debe, en parte, al desarrollo de instituciones que garantizan los derechos de vida, propiedad y libertad de los individuos y que generalmente tienen a la democracia como principio fundamental de organización.

Libertades
Es justo decir que, a la fecha, no existe forma de gobierno más eficiente y capaz de garantizar la paz y las libertades ciudadanas que las repúblicas democráticas, cuyas alternativas generalmente terminan siendo regímenes y sistemas autoritarios donde una sola persona o grupo de personas terminan por decidir e imponer medidas que nunca empatan con los intereses de los individuos a los que gobiernan.
Dicho esto, es imposible negar el gran riesgo democrático que se presenta en la altísima posibilidad de que las mayorías terminen por aplastar y pisotear los derechos de las minorías. Por otro lado, caso como la reciente salida del Reino Unido de la Unión Europea nos recuerdan que situaciones coyunturales que distan mucho de ser benéficas para muchos pueden terminar por definir el destino de millones de personas y sus patrimonios de manera no siempre positiva.
El mayor riesgo es que las instituciones terminen por servir al partido y a los intereses de los funcionarios que posean el poder. En un esquema de total impunidad y corrupción, los ejercicios democráticos muchas veces apenas alcanzan a ser simulaciones y montajes que solo buscan legitimar lo que a todas luces es ilegitimo, como el caso del régimen venezolano.
Democracia y División de Poderes: la alternativa es clara, y así lo entendieron los primeros constitucionalistas estadounidenses, entre ellos James Madison, quien propuso un sistema de pesos y contrapesos que terminaría por fungir como equilibrio ante estos posibles abusos de poder, tanto de tiranos como de las mayorías.
La división de poderes, la representación equitativa en el Senado de cada estado sin importar su tamaño o población, la necesidad de contar con un cierto porcentaje en las cámaras para vetar o aprobar nuevas leyes, la autonomía de organismos electorales y la apertura de espacios a candidaturas independientes han sido conquistas democráticas que han fortalecido los sistemas republicanos alrededor del mundo.
El éxito de una democracia y su correcta implementación depende del fortalecimiento del estado de derecho y de un claramente delimitado sistema de pesos y contrapesos.
El problema es cuando estos sistemas de contrapeso no existen o cuando las “mayorías” eligen abolirlos simplemente porque no les resultan convenientes (y porque pueden).
Un pueblo que está acostumbrado a que el Gobierno les quite a unos pocos para repartirlo entre muchos otros “víctimas del sistema” seguirá votando por el gobernante que le garantice que continuará este tipo de políticas, aunque estas terminen por generar pobreza desincentivando la productividad, un sinfín de injusticias y por ser un atentando contra las más elementales libertades individuales.

Democracia y Herramienta Personal
Cuidado con aquellos políticos que vean a la democracia como una herramienta para perpetuarse en el poder y no como un mecanismo que permita la alternancia e incentive la existencia de buenos gobiernos a través del voto.
Cuidado con aquellos políticos que creen y son defensores de la democracia siempre y cuando los resultados le favorezcan. Cuidado con aquellos políticos que se crean poseedores absolutos del poder y de la verdad, porque son justo este tipo de personajes y prácticas los que la democracia bien entendida pretende erradicar.
La democracia puede convertirse en la herramienta perfecta del tirano si no se entiende la necesidad imperante de un sistema de pesos y contrapesos para su correcto funcionamiento. Hoy toca entender responsablemente que la única batalla que vale la pena luchar en política es la de la defensa de las libertades individuales.