+Prensa

Karin Silvina Hiebaum – International Press

La expansión de la OTAN hacia el flanco norte lleva un año estancada, aunque todo parece indicar que ahora sí se encuentra en la recta final. El propio secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, afirmó el jueves en una reunión en Bruselas con representantes de alto nivel de Turquía, Finlandia y Suecia que la adhesión de este último al bloque está “al alcance de la mano”.

El objetivo inicial era celebrar la bienvenida de Suecia en la cumbre anual de países aliados de esta semana, pero el desenlace esperado se ha dilatado debido a una serie de objeciones realizadas por el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan. Recordemos que las adhesiones a la OTAN deben ser aprobadas unanimidad, es decir, por los 31 miembros, escenario ideal que hasta ahora no se ha producido.

Suecia, el miembro potencial de la OTAN que destaca por sus avanzados submarinos

Durante los próximos días asistiremos a dos importantes eventos que podrían despejar el camino de Suecia. El lunes, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, mantendrá un encuentro cara a cara con el presidente turco. Y el martes dará inicio la esperada reunión anual de la Alianza. Si los esfuerzos dan resultado positivo, Estocolmo podrá aportar uno de sus activos estratégicos estrella a la Alianza Atlántica.

Se trata de los HMS Gotland, HMS Halland y HMS Uppland, tres submarinos de clase Gotland que destacan por sus características avanzadas. Si bien carecen de propulsión nuclear, equipan un novedoso sistema que les permite permanecer sumergidos una generosa cantidad de tiempo. Además, poseen una variada cantidad de armamento para defensa y ataque de submarinos y otros barcos.

El submarino insignia de la clase, el HMS Gotland, fue construido en el astillero sueco Kockums (desde 2014 propiedad de la empresa de defensa Saab) y botado el 2 de febrero de 1995. Los diseñadores tomaron como punto de partida la venerable y ya desaparecida clase de submarinos Västergötland e impulsaron muchas mejoras entre ellas, como decimos, un destacado sistema de propulsión.

Submarino Sueco De Clase Gotland 2
Sala de control de un submarino Gotland
Una de las desventajas de los submarinos diésel-eléctricos frente a los nucleares es que deben salir a superficie con mayor frecuencia. Esto se debe a que sus generadores de combustión necesitan una fuente de oxígeno periódica para hacer su trabajo. Uno de los secretos de los Gotland es que incorporan un moderno sistema conocido como propulsión independiente del aire (AIP, por sus siglas en inglés).

Tal y como explica la marina sueca, sus modernos navíos utilizan oxígeno líquido para la combustión, lo que hace que no tengan que salir a la superficie para estar en contacto con el oxígeno. Este sistema de propulsión, conocido como Stirling por el ingeniero escocés se sentó sus principios en el siglo XVIII, también es mucho más silencioso que los sistemas de propulsión submarina tradicional.

Submarino Sueco De Clase Gotland 3
Submarino clase Gotland
Entre sus otras características, los Gotland están equipados con sonares circulares e hidrófonos. Estos últimos son transductores electroacústicos que convierten las vibraciones sonoras, presentes en forma de presión dentro de agua, en energía eléctrica. En otras palabras, una especie de “micrófonos”, pero diseñados para oír lo que ocurre en las profundidades del mar.

Submarino Sueco De Clase Gotland En Estados Unidos San Diego
El HMS Gotland en San Diego, California
Si hablamos del armamento nos encontramos con cuatro tubos lanzatorpedos de 53 cm y dos tubos lanzatorpedos de 40 cm. En total puede llevar una docena de proyectiles pesados y seis convencionales. Esto brinda la posibilidad de realizar ataques de diversa naturaleza. Por ejemplo, contra barcos de superficie como así también contra otros submarinos.

La organización FTH señala que todos sus submarinos de clase Gotland recibieron una serie de mejoras en su “actualización de media vida”. Entre ellas destacaba un nuevo sistema de control y mejoras de las capacidades operativas generales. Las tareas fueron realizadas en el astillero de Karlskrona.

Los cruceros tienen un enorme problema medioambiental. Este buque quiere solucionarlo con velas eólicas y solares

Los cruceros tienen un enorme problema medioambiental. Este buque quiere solucionarlo con velas eólicas y solares
Las cualidades de los Gotland llamaron la atención de Estados Unidos, por lo que mediados de la década de 2000 se llegó a un acuerdo para realizar ejercicios conjuntos frente a las cosas de California. Así, el HMS Gotland permaneció durante dos años en territorio estadounidense. Sus pares, destacan orgullosos en la marina sueca, “tuvieron dificultades para localizar el submarino” en los ejercicios.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0mdMRziqHJAF8itFvU7H9YHFdCjitDcwpXhchkXFyvx45VqdxxJpee5KYxyQHEm6Pl&id=100087805792634

Karin Silvina Hiebaum – International Press

Cuando los suburbios franceses pobres captan la atención de los medios, generalmente es porque están en llamas.
El estallido social provocado por la muerte de Nahel M, de 17 años, luego de que un policía le disparara el 27 de junio no es una excepción.

La tragedia ha vuelto a centrar la atención en las llamadas banlieues, las barriadas de las ciudades francesas, por otra ola de disturbios en toda Francia.

Cuando los suburbios franceses pobres captan la atención de los medios, generalmente es porque están en llamas.
El estallido social provocado por la muerte de Nahel M, de 17 años, luego de que un policía le disparara el 27 de junio no es una excepción.

La tragedia ha vuelto a centrar la atención en las llamadas banlieues, las barriadas de las ciudades francesas, por otra ola de disturbios en toda Francia.

Marlene Schiappa: la ministra francesa criticada por participar en una sesión de fotos para la portada de Playboy
Dolar con pesos argentinos
Cómo salió Argentina de la «hiperinflación» hace 30 años (y cuán factible sería recurrir a la misma solución hoy día)
Liz Truss al momento de ser elegida.
Liz Truss: las fechas clave de su breve gobierno
Niño en la calle en China
Qué consecuencias tiene la baja natalidad en China para sus ambiciones económicas
Final de Recomendamos
Para algunos, la violencia es el resultado de la pobreza y la discriminación: los males sociales arraigados en esos sombríos barrios de Francia provocan que sigan siendo polvorines.
Otros ven los disturbios principalmente como una cuestión de orden público: pandillas y delincuentes menores que usan la ira por una muerte trágica como excusa para sembrar el caos.
Pero se mire como se mire a las banlieues de Francia, sus problemas han sido reconocidos por las autoridades desde hace mucho tiempo y no se resolverán en el corto plazo.
En 1977, el entonces primer ministro Raymond Barre lanzó el primer plan para regenerar urbanizaciones, expresando su preocupación de que pudieran convertirse en «guetos».
Con el tiempo, se ha desarrollado una «politique de la ville» (política para la ciudad), que abarca todo, desde la vivienda hasta la educación, el empleo, la salud y la cultura, y tiene como objetivo reducir la brecha con otras partes del país.
Se han creado una serie de organismos oficiales: el Consejo Nacional de las Ciudades, la Comisión Interministerial de Ciudades para el Desarrollo Social Urbano, la Agencia Nacional para la Renovación Urbana, por mencionar algunos.
Y se ha ideado una sopa de letras de siglas para varias iniciativas, desde FNRU (Programa Nacional de Renovación Urbana) hasta ZUS (Zonas Urbanas Sensibles).
Durante los últimos 20 años, se han gastado más de US$65.000 millones en una campaña colosal para renovar bloques de viviendas y construir nuevos hogares, así como para mejorar las instalaciones y la infraestructura en los barrios residenciales.
Pero los resultados de tal activismo gubernamental parecen menos que impresionantes.
Prioritarios
Oficial de la policía nacional francesa asegura la entrada a un edificio junto al nombre ‘Nahel’, rociado en una columna durante las protestas en Nantes, en el oeste de Francia, el 30 de junio de 2023.

Los barrios más pobres, ahora denominados «barrios prioritarios», albergan a más de cinco millones de personas. Muchos son inmigrantes o franceses de tercera o cuarta generación.
Alrededor del 57% de los niños que viven en esas comunidades viven en la pobreza, frente al 21% de la población francesa en su conjunto.
Según el Institut Montaigne, un grupo de expertos, los residentes de estos barrios tienen tres veces más probabilidades de estar desempleados.
A pesar de los miles de millones de dólares gastados para mejorar las conexiones de transporte, el aislamiento sigue siendo una de las principales quejas expresadas por los residentes.
Se han levantado nuevos edificios públicos. Pero según el sociólogo francés Christian Mouhanna, los recortes en los servicios públicos han tenido un efecto devastador.
«Ni siquiera la escuela es vista por estas personas como una forma de mejorar sus vidas», le dijo a la BBC.
El desempleo, las drogas y la discriminación continúan sin cesar, dice Mouhanna.
Las relaciones con la policía es otro gran problema.
Muchos hombres de origen inmigrante se quejan de la discriminación por parte de los oficiales.
La oficina de derechos humanos de la ONU dijo que los recientes disturbios eran una oportunidad para que Francia «aborde problemas profundos de racismo en la aplicación de la ley».
Otros señalan los desafíos de vigilar áreas con un alto índice de criminalidad.
Entre 2012 y 2020, un total de 36 miembros de las fuerzas de seguridad fueron asesinados en toda Francia mientras estaban de servicio.
Al menos 5.000 resultan heridos cada año. Con cientos de oficiales heridos en los disturbios recientes, el total del año será mucho mayor.
Círculo vicioso
Escena del video de la policía con la víctima momentos antes del disparo y muerte
Pie de foto,
El auto de Nahel M con la policía, momentos antes de que arrancara, le dispararan y muriera.
La muerte de Nahel M estuvo lejos de ser un incidente aislado.
Según datos policiales, el año pasado 13 personas fueron asesinadas por agentes por incumplir una orden de alto mientras conducían.
Las tensiones de larga data alimentan un ciclo desalentador: cada muerte desencadena una explosión de violencia y una respuesta policial que, aunque necesaria, siembra las semillas de más desconfianza.
Los primeros disturbios de banlieue ocurrieron en 1979 en Vaulx-en-Velin, un suburbio pobre de Lyon, cuando un adolescente se cortó las venas después de ser arrestado por robar un automóvil.
Dos años más tarde, otro intento de lidiar con el robo de un automóvil provocó días de disturbios en la cercana Vénissieux.
La muerte de dos jóvenes en la misma zona resultó en problemas similares en 1990 y 1993.
Con mucho, los peores disturbios ocurrieron en 2005.
Dos adolescentes murieron en una subestación eléctrica cerca de París mientras se escondían de la policía.
Los suburbios estallaron por todo el país. Se quemaron autos, se saquearon tiendas y la policía reprimió, lo que provocó un estado de emergencia de tres semanas.
Desde entonces, ha habido brotes esporádicos en las banlieues y, como ha sido el caso en los últimos días, los principales objetivos suelen incluir ayuntamientos, comisarías y escuelas, cualquier edificio asociado con el estado francés.
¿Fracaso?
Manifestantes y policías en la Plaza de la Concordia, París

Cara a cara, el 30 de junio, en la Plaza de la Concordia, París.
Puede ser tentador concluir que los esfuerzos para incorporar a los suburbios a la vida social y económica del país han sido un costoso fracaso durante décadas.
Una búsqueda de noticias sobre «politique de la ville» arroja una letanía de quejas sobre objetivos perdidos e inconsistencias.
El organismo de auditoría oficial de Francia señaló en 2020 que, a pesar de que el gobierno gasta aproximadamente US$10.000 millones en las banlieues cada año, siguen sumidos en la pobreza, la inseguridad y la falta de servicios.
Pero esto no significa que el gasto haya sido en vano, o que las políticas hayan fracasado.
Si miras las banlieues como lugares, el panorama sigue siendo sombrío. Pero si te enfocas en las personas, puede haber motivos para la esperanza.
Los «quartiers prioritaires» son lugares de gran movimiento residencial.
Según un informe oficial de 2017, en un año determinado, entre el 10 y el 12% de los residentes se mudan fuera del área, generalmente a un suburbio más agradable.
Esto significa que, en un momento dado, alrededor de dos tercios de los residentes de una banlieue han vivido allí menos de 10 años.
En conjunto, las poblaciones siguen siendo alarmantemente pobres, pero los pobres de hoy no son necesariamente los pobres de ayer y pueden no ser los pobres de mañana.
¿Éxito?
Propaganda de la serie Lupin con Omar Sy

Omar Sy, protagonista de la serie de Netflix «Lupin», es una muestra de éxito.
Estrellas como el futbolista Kylian Mpappé o el actor Omar Sy son la cara mediática del éxito banlieue.
Pero mucho más significativo es el hecho de que muchos de sus amigos de la infancia probablemente ahora sean ingenieros de software o gerentes de tiendas.
El organismo estadístico de Francia (Insee) ha destacado recientemente la movilidad social de los descendientes de inmigrantes.
La proporción de graduados universitarios entre ellos es cercana a la de la población general, muestra su informe.
Un tercio de los franceses de origen extranjero con un padre no calificado alcanza puestos directivos, frente al 27% de sus homólogos nativos.
Por supuesto, los inmigrantes y sus descendientes siguen sufriendo la falta de oportunidades, la discriminación y otras barreras.
Y el hecho de que muchos escapen de las banlieues no es un consuelo para los que están atrapados allí durante años.
Estos últimos seguirán soportando niveles desproporcionados de pobreza, desempleo y violencia.
Y tendrán entre dos y tres veces más probabilidades que otros franceses de tener roces con las fuerzas del orden.
La única esperanza es lograr salir antes de que llegue la próxima ola de disturbios.

Liz Truss al momento de ser elegida.
Liz Truss: las fechas clave de su breve gobierno
Niño en la calle en China
Qué consecuencias tiene la baja natalidad en China para sus ambiciones económicas
Final de Recomendamos
Para algunos, la violencia es el resultado de la pobreza y la discriminación: los males sociales arraigados en esos sombríos barrios de Francia provocan que sigan siendo polvorines.
Otros ven los disturbios principalmente como una cuestión de orden público: pandillas y delincuentes menores que usan la ira por una muerte trágica como excusa para sembrar el caos.
Pero se mire como se mire a las banlieues de Francia, sus problemas han sido reconocidos por las autoridades desde hace mucho tiempo y no se resolverán en el corto plazo.
En 1977, el entonces primer ministro Raymond Barre lanzó el primer plan para regenerar urbanizaciones, expresando su preocupación de que pudieran convertirse en «guetos».
Con el tiempo, se ha desarrollado una «politique de la ville» (política para la ciudad), que abarca todo, desde la vivienda hasta la educación, el empleo, la salud y la cultura, y tiene como objetivo reducir la brecha con otras partes del país.
Se han creado una serie de organismos oficiales: el Consejo Nacional de las Ciudades, la Comisión Interministerial de Ciudades para el Desarrollo Social Urbano, la Agencia Nacional para la Renovación Urbana, por mencionar algunos.
Y se ha ideado una sopa de letras de siglas para varias iniciativas, desde FNRU (Programa Nacional de Renovación Urbana) hasta ZUS (Zonas Urbanas Sensibles).
Durante los últimos 20 años, se han gastado más de US$65.000 millones en una campaña colosal para renovar bloques de viviendas y construir nuevos hogares, así como para mejorar las instalaciones y la infraestructura en los barrios residenciales.
Pero los resultados de tal activismo gubernamental parecen menos que impresionantes.
Prioritarios
Oficial de la policía nacional francesa asegura la entrada a un edificio junto al nombre ‘Nahel’, rociado en una columna durante las protestas en Nantes, en el oeste de Francia, el 30 de junio de 2023.

Los barrios más pobres, ahora denominados «barrios prioritarios», albergan a más de cinco millones de personas. Muchos son inmigrantes o franceses de tercera o cuarta generación.
Alrededor del 57% de los niños que viven en esas comunidades viven en la pobreza, frente al 21% de la población francesa en su conjunto.
Según el Institut Montaigne, un grupo de expertos, los residentes de estos barrios tienen tres veces más probabilidades de estar desempleados.
A pesar de los miles de millones de dólares gastados para mejorar las conexiones de transporte, el aislamiento sigue siendo una de las principales quejas expresadas por los residentes.
Se han levantado nuevos edificios públicos. Pero según el sociólogo francés Christian Mouhanna, los recortes en los servicios públicos han tenido un efecto devastador.
«Ni siquiera la escuela es vista por estas personas como una forma de mejorar sus vidas».

El desempleo, las drogas y la discriminación continúan sin cesar, dice Mouhanna.
Las relaciones con la policía es otro gran problema.
Muchos hombres de origen inmigrante se quejan de la discriminación por parte de los oficiales.
La oficina de derechos humanos de la ONU dijo que los recientes disturbios eran una oportunidad para que Francia «aborde problemas profundos de racismo en la aplicación de la ley».
Otros señalan los desafíos de vigilar áreas con un alto índice de criminalidad.
Entre 2012 y 2020, un total de 36 miembros de las fuerzas de seguridad fueron asesinados en toda Francia mientras estaban de servicio.
Al menos 5.000 resultan heridos cada año. Con cientos de oficiales heridos en los disturbios recientes, el total del año será mucho mayor.
Círculo vicioso
Escena del video de la policía con la víctima momentos antes del disparo y muerte
,
El auto de Nahel M con la policía, momentos antes de que arrancara, le dispararan y muriera.
La muerte de Nahel M estuvo lejos de ser un incidente aislado.
Según datos policiales, el año pasado 13 personas fueron asesinadas por agentes por incumplir una orden de alto mientras conducían.
Las tensiones de larga data alimentan un ciclo desalentador: cada muerte desencadena una explosión de violencia y una respuesta policial que, aunque necesaria, siembra las semillas de más desconfianza.
Los primeros disturbios de banlieue ocurrieron en 1979 en Vaulx-en-Velin, un suburbio pobre de Lyon, cuando un adolescente se cortó las venas después de ser arrestado por robar un automóvil.
Dos años más tarde, otro intento de lidiar con el robo de un automóvil provocó días de disturbios en la cercana Vénissieux.
La muerte de dos jóvenes en la misma zona resultó en problemas similares en 1990 y 1993.
Con mucho, los peores disturbios ocurrieron en 2005.
Dos adolescentes murieron en una subestación eléctrica cerca de París mientras se escondían de la policía.
Los suburbios estallaron por todo el país. Se quemaron autos, se saquearon tiendas y la policía reprimió, lo que provocó un estado de emergencia de tres semanas.
Desde entonces, ha habido brotes esporádicos en las banlieues y, como ha sido el caso en los últimos días, los principales objetivos suelen incluir ayuntamientos, comisarías y escuelas, cualquier edificio asociado con el estado francés.
¿Fracaso?
Manifestantes y policías en la Plaza de la
Cara a cara, el 30 de junio, en la Plaza de la Concordia, París.
Puede ser tentador concluir que los esfuerzos para incorporar a los suburbios a la vida social y económica del país han sido un costoso fracaso durante décadas.
Una búsqueda de noticias sobre «politique de la ville» arroja una letanía de quejas sobre objetivos perdidos e inconsistencias.
El organismo de auditoría oficial de Francia señaló en 2020 que, a pesar de que el gobierno gasta aproximadamente US$10.000 millones en las banlieues cada año, siguen sumidos en la pobreza, la inseguridad y la falta de servicios.
Pero esto no significa que el gasto haya sido en vano, o que las políticas hayan fracasado.
Si miras las banlieues como lugares, el panorama sigue siendo sombrío. Pero si te enfocas en las personas, puede haber motivos para la esperanza.
Los «quartiers prioritaires» son lugares de gran movimiento residencial.
Según un informe oficial de 2017, en un año determinado, entre el 10 y el 12% de los residentes se mudan fuera del área, generalmente a un suburbio más agradable.
Esto significa que, en un momento dado, alrededor de dos tercios de los residentes de una banlieue han vivido allí menos de 10 años.
En conjunto, las poblaciones siguen siendo alarmantemente pobres, pero los pobres de hoy no son necesariamente los pobres de ayer y pueden no ser los pobres de mañana.
¿Éxito?

Omar Sy, protagonista de la serie de Netflix «Lupin», es una muestra de éxito.
Estrellas como el futbolista Kylian Mpappé o el actor Omar Sy son la cara mediática del éxito banlieue.
Pero mucho más significativo es el hecho de que muchos de sus amigos de la infancia probablemente ahora sean ingenieros de software o gerentes de tiendas.
El organismo estadístico de Francia (Insee) ha destacado recientemente la movilidad social de los descendientes de inmigrantes.
La proporción de graduados universitarios entre ellos es cercana a la de la población general, muestra su informe.
Un tercio de los franceses de origen extranjero con un padre no calificado alcanza puestos directivos, frente al 27% de sus homólogos nativos.
Por supuesto, los inmigrantes y sus descendientes siguen sufriendo la falta de oportunidades, la discriminación y otras barreras.
Y el hecho de que muchos escapen de las banlieues no es un consuelo para los que están atrapados allí durante años.
Estos últimos seguirán soportando niveles desproporcionados de pobreza, desempleo y violencia.
Y tendrán entre dos y tres veces más probabilidades que otros franceses de tener roces con las fuerzas del orden.
La única esperanza es lograr salir antes de que llegue la próxima ola de disturbios.

Karin Silvina Hiebaum – International Press

Las autoridades de Suecia aprobaron este miércoles una manifestación para quemar coranes frente a una mezquita en el centro de Estocolmo. La quema coincidirá con la festividad musulmana de Eid-al-Adha, una de las más significativas del calendario islámico.

La decisión de permitir una protesta tan incendiaria puede amenazar las posibilidades de Suecia de entrar en la OTAN, debido a las objeciones de Turquía.

Los funcionarios de la OTAN se encuentran en una carrera contra reloj para evitar el bochorno de ver cómo la alianza incumple su propio objetivo declarado de admitir a Suecia en la alianza antes del 11 de julio, fecha de su próxima cumbre oficial en la capital lituana, Vilna. Los funcionarios temen que el incumplimiento de este plazo envíe un mensaje humillante y potencialmente peligroso a los adversarios de la alianza.

ANÁLISIS | Los responsables de la OTAN se encuentran en una carrera a contrarreloj para admitir a Suecia
Turquía —un miembro de la OTAN estratégicamente importante debido a su situación geográfica tanto en Oriente Medio como en Europa, y la segunda potencia militar de la alianza– ha demostrado ser el mayor obstáculo para la adhesión de Suecia a la OTAN.

A principios de este año, las relaciones turco-suecas sufrieron un duro golpe tras una concentración ante la embajada turca de Estocolmo en la que un político antiinmigración prendió fuego a un ejemplar del Corán.

El incidente desató la ira en la capital turca, Ankara, donde los manifestantes salieron a la calle y quemaron la bandera sueca frente a la embajada sueca en respuesta.

En aquel momento, el entonces ministro de Asuntos Exteriores turco culpó al gobierno sueco, diciendo que había «participado en este crimen al permitir que se cometiera este acto vil», según la agencia de noticias estatal Anadolu.

Karin Silvina Hiebaum – International Press

El gobierno de los Países Bajos se derrumbó tras no poder llegar a un acuerdo para frenar la inmigración.

El primer ministro Mark Rutte dijo este viernes que su gobierno presentaría su renuncia al rey holandés, lo que provocaría la celebración de nuevas elecciones en el otoño.

Rutte, que ha estado en el poder desde 2010 y es el segundo líder con más años en el cargo en Europa, dijo que las disputas sobre las medidas para restringir la inmigración habían provocado la fractura de su gobierno de coalición de cuatro partidos.

“No es ningún secreto que los socios de la coalición tienen opiniones diferentes sobre la política de inmigración”, dijo Rutte en una conferencia de prensa este viernes por la noche, afirmando que “esas diferencias se han vuelto insuperables”.

El rey Willem-Alexander regresó temprano de sus vacaciones para reunirse con Rutte este sábado, cuando el primer ministro presentará formalmente su renuncia.

La decisión fue provocada por las diferencias entre el partido conservador VVD de Rutte y sus contrapartes de la coalición sobre las medidas para limitar el flujo de solicitantes de asilo al país.

Rutte dijo que la coalición había “perdido su base política” tras la ruptura de las negociaciones. “Eso es sumamente lamentable y al mismo tiempo una realidad política que no podemos evitar”, dijo.
Además de VVD, el gobierno de coalición actual está formado por el partido liberal D66, la Unión Cristiana de centro y la Apelación Demócrata Cristiana, más socialmente conservadora.

VVD ha propuesto limitar la entrada a los hijos de los refugiados de guerra que ya están en el país y hacer que las familias esperen al menos dos años antes de poder unirse.

Dos de los partidos de la coalición de VVD, Christian Union y D66, se negaron a apoyar las restricciones, lo que provocó la división.

“En los Países Bajos tenemos la tradición de salvar las diferencias. Somos un país de minorías. Nos tomamos en cuenta. Esa es la única forma en que podemos encontrar soluciones compatibles. Es por eso que hicimos acuerdos con cuatro partidos”, dijo este viernes la ministra de Finanzas holandesa y líder del partido DD6, Sigrid Kaag.

Después de largas e intensas discusiones, la cooperación en la coalición se detuvo hoy. D66 abordó las conversaciones de manera constructiva. Las negociaciones fueron duras. Siempre hemos buscado el tono, la actitud y el contenido adecuados. Desafortunadamente, las diferencias resultaron ser irreconciliables”, agregó.

El número de solicitudes relacionadas con el asilo que recibió Holanda aumentó de 36.620 en 2021 a 47.991 el año pasado, y la mayoría de los solicitantes procedían de Siria, según el Servicio de Inmigración y Naturalización de Holanda.

Hasta mayo de este año, el país había recibido 16.097 solicitudes.

El gobierno estima que las solicitudes podrían superar las 70.000 para finales de 2023.

Wopke Hoekstra, ministro de Asuntos Exteriores holandés y líder de la Campaña Demócrata Cristiana, que apoyó las políticas de Rutte, dijo que los Países Bajos tenían que “controlar la inmigración”.

“La capacidad de carga de nuestro pequeño país densamente poblado está bajo presión. Con demasiada frecuencia, las personas se encuentran compitiendo por vivienda, atención médica y educación”, dijo Hoekstra este viernes.

Este lunes habrá un debate en el parlamento sobre la caída del gobierno. El Parlamento volverá de su receso de verano para ese debate.

Rutte, de 56 años, ha encabezado cuatro gobiernos consecutivos y se espera que dirija a VVD a las nuevas elecciones. Por ley, las elecciones no pueden celebrarse dentro de los 90 días posteriores a la renuncia de un gobierno, y es probable que los recesos de verano y otoño aplacen la fecha hasta noviembre.

Con el tema de la inmigración cobrando cada vez más importancia, algunos analistas políticos holandeses han especulado sobre si Rutte podría estar aprovechando este tema para fortalecer su propia posición electoral.

Karin Silvina Hiebaum – International Press
Austria Noticias Online

ha habido 3.625 detenciones por participar en los disturbios, de las que 1.124 corresponden a menores. Entre los detenidos y 380 han ingresado en prisión tras ser juzgados

Los disturbios que vienen sacudiendo Francia desde el 27 de junio siguen dando muestras de remitir con claridad, con 16 detenidos en la noche del martes al miércoles, según un primer balance del Ministerio del Interior, una cifra muy inferior a los 72 de la víspera y a los 157 de la noche precedente.

El departamento de Interior informó también de 78 vehículos quemados y 116 incendios en la calle provocados por los altercados, que se desencadenaron con la muerte el martes de la semana pasada de un menor de 17 años por un tiro policial cuando trataba de escapar de un control al volante de un coche, sin carné. Desde entonces ha habido 3.625 detenciones por participar en los disturbios, de las que 1.124 corresponden a menores. Entre los detenidos, ya han sido presentados ante un magistrado 990 y 380 han ingresado en prisión tras ser juzgados por el procedimiento de comparecencia inmediata.

Arde París (otra vez): ¿podría pasar en España?
Ilya Topper
En cuanto a los daños materiales, junto a los varios cientos de edificios públicos quemados o deteriorados y a los miles de coches incendiados, el ministro de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, recordó que también han sido desvalijados o destruidos más de 1.000 comercios, varios cientos de bares-estancos y 400 sucursales bancarias. «Todo eso para nada, destruir por destruir», se indignó Le Maire en una entrevista con el canal BFMTV en la que insistió en que esa violencia «es incalificable e injustificable». El ministro explicó que en el Consejo de Ministros de esta mañana se van a examinar medidas para «reconstruir rápido».
Foto: Personas corren seguidas por agentes de policía durante los disturbios tras la muerte de Nahel.

¿’Hooligans’ franceses ‘patrullando calles’ contra los disturbios? Algo ha cambiado en la esfera ultra

Eso va en la línea con el anuncio que hizo el martes el presidente francés, Emmanuel Macron, de trabajar en una ley con carácter urgente para la reconstrucción.

Le Maire indicó que para las personas cuyo seguro del coche no cubre el incendio en disturbios (del 10 al 15 %, según sus cálculos) y que se han quedado sin vehículo, se va a activar el Fondo de Garantía de Víctimas, del que se podrán beneficiar personas con ingresos anuales inferiores a 26.000 euros

Karin Silvina Hiebaum – International Press
Austria Noticias Online

Los padres han tomado una decisión inédita: prohibir totalmente el uso del teléfono móvil a los niños menores de 12 años. En los Países Bajos la prohibición se limitará a la escuela. Los estudiantes, al parecer, se distraen.

Austria Noticias Online
Karin Silvina Hiebaum – International Press

En esta edición de Bruselas, ¿te quiero? hablamos de los disturbios en Francia y nos preguntamos si Europa está haciendo realmente todo lo que puede para fomentar la integración y la inclusión.
Esta semana contamos con la presencia de Oyidiya Oji, de la Red europea contra el racismo (ENAR), Matteo Albania, Director de comunicación de Must & Partners, y Tamara Atienzar, periodista de Radio Alma en Bruselas.

El panel debatió sobre integración e inclusión a la luz de los recientes disturbios en Francia. Albania afirmó que la integración, en su conjunto, no existe en Europa.

«No existe un modelo europeo de integración. Hay un modelo francés, hay un modelo alemán, hay un modelo español, pero en realidad no hay un modelo europeo», afirmó.

Los manifestantes franceses se movilizaron después de que un adolescente muriera tiroteado por la policía durante un control de tráfico a las afueras de París. Las protestas degeneraron rápidamente en saqueos, incendios callejeros y se saldaron con miles de detenciones.

Según Oyidiya Oji se trata de un problema de racismo sistémico en la policía:

«Hay que aprovechar este momento para hacer cambios en el sistema policial y judiciario, y ver de qué manera la policía puede trabajar para todos», afirma.

Tamara Atienzar opina que hay que ir más allá.

«Hay que preguntarse por qué toda una generación de personas francesas, la mayoría de segunda y tercera generación, no sienten que las institutcioens francesas les representen. ¿Qué está pasando? ¿Por qué no se escuchan sus demandas? ¿Por qué sus barrios tienen peores infraestructuras?».

Pero eso no es todo. Los invitados también se sumergieron en el análisis del reciente informe de la Comisión Europea sobre el Estado de derecho en los 27 Estados miembros.

Además, abordaron la propuesta de la Comisión de garantizar conexiones 5G en todos los vuelos de la UE y, de este modo, decir adiós al modo avión. Pero no a todo el mundo le parece una buena idea.

Austria Noticias Online

El Pentágono incluye el polémico armamento en un nuevo paquete de ayuda militar a Kiev

Joe Biden ha vencido su resistencia y ha dado el paso de aprobar la entrega a Ucrania de bombas de racimo para la contraofensiva frente a Rusia. Lo ha hecho a pesar de que la mayoría de sus aliados son firmantes de un convenio que prohíbe el uso de esas armas, peligrosas para la población civil, especialmente los niños, incluso años después de lanzarse. Alemania y Francia, por ejemplo, siguen oponiéndose a su uso, pero han sido prudentes y han evitado criticar abiertamente a Washington en las declaraciones que han hecho antes del anuncio oficial.

”Ha sido una decisión muy difícil por mi parte. Y, por cierto, lo hablé con nuestros aliados, lo hablé con nuestros amigos del Capitolio”, ha dicho Biden a la CNN, según el adelanto de una entrevista que se emitirá este domingo. “Los ucranianos se están quedando sin munición”, ha añadido.

Estados Unidos incluye la munición de racimo dentro de un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania, según ha confirmado el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, este viernes en rueda de prensa. El Pentágono ha precisado luego que el nuevo paquete, el 42º que entrega Estados Unidos, está valorado en 800 millones de dólares (unos 730 millones de euros) e incluye “cientos de miles” de bombas de racimo entre abundante munición de artillería y blindados.

El Gobierno de Volodímir Zelenski considera las bombas de racimo especialmente útiles en la fase de la contraofensiva para golpear a las tropas rusas atrincheradas en posiciones defensivas, aun siendo conscientes de que las lanzan en su propio territorio y suponen una amenaza para el futuro.

“Ucrania necesita artillería para mantener sus operaciones ofensivas y defensivas. La artillería está en el centro de este conflicto. Ucrania dispara miles de proyectiles al día para defenderse de los intentos rusos de avanzar y también para apoyar sus propios esfuerzos por recuperar su territorio soberano”, ha dicho Sullivan, que ha indicado que este tipo de munición de racimo servirá de “puente” mientras se fabrican más proyectiles convencionales.

El portavoz ha subrayado que Rusia ha usado masivamente este tipo de munición y que Ucrania se ha comprometido a emplearla con cuidado para intentar minimizar el riesgo para los civiles, subrayando que es para defender su propio territorio. Además, como Rusia ya las ha usado y con una tasa de fallos muy alta, en cualquier caso es necesario realizar una limpieza y desminado del terreno tras el conflicto y Ucrania se ha comprometido a ello, ha añadido.

“Reconocemos que las municiones de racimo crean un riesgo de daños a civiles por artefactos sin estallar. Por eso hemos aplazado la decisión todo lo que hemos podido. Pero también existe un enorme riesgo de daños civiles si las tropas y los tanques rusos arrollan las posiciones ucranianas y toman más territorio ucraniano y someten a más civiles ucranianos” ha insistido Sullivan. “Ucrania no estaría utilizando estas municiones en una tierra extranjera. Es su país el que están defendiendo. Estos son sus ciudadanos, que están protegiendo y están motivados para utilizar cualquier sistema de armas que tienen de una manera que minimice los riesgos para esos ciudadanos”, ha dicho.

Las bombas de racimo son polémicas, se consideran especialmente crueles y están prohibidas por más de un centenar de países firmantes de la Convención de Municiones de Racimo del 2008, entre los que no están Rusia, Ucrania ni Estados Unidos. Las organizaciones de derechos humanos aseguran que tanto Rusia como Ucrania las han usado en la actual guerra. Ese acuerdo internacional se conoce también como la Convención de Oslo, pues fue abierto a la firma en la capital noruega en 2008. Prohíbe el uso, almacenamiento, producción y transferencia de municiones de racimo.
“Alemania también ha firmado la convención; para nosotros no es una opción”, ha declarado a la prensa en Berna (Suiza) el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius. En el mismo sentido se han manifestado las autoridades francesas. La OTAN, sin embargo, no tiene una posición al respecto y deja que cada país tome sus propias decisiones. La Alianza Atlántica celebra su cumbre la semana próxima en Vilnius (Lituania).

Riesgo para civiles

La ONU también se opone al uso de estas armas, según ha señalado un portavoz de su secretario general, António Guterres. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha vuelto a pedir este viernes a los países que no las usen. “Las municiones de racimo esparcen pequeñas bombetas por una amplia zona, muchas de las cuales no explotan inmediatamente”, ha declarado la portavoz de la oficina, Marta Hurtado. “Pueden matar y mutilar años después. Por eso su uso debe cesar inmediatamente”, ha añadido.

Las bombas de racimo, también llamadas de fragmentación, se lanzan desde el aire o se disparan desde tierra y esparcen múltiples submuniciones o pequeñas bombas indiscriminadamente sobre un área que puede cubrir el tamaño de un campo de fútbol. Están destinadas a sembrar la destrucción en múltiples objetivos a la vez.

El problema es que eso hace que los ataques sean indiscriminados y pone en riesgo a potenciales víctimas civiles, especialmente porque parte de las bombas quedan con frecuencia sin detonar de inmediato después de ser diseminadas y representan un peligro para la población que puede durar décadas. Las bombetas están diseñadas para explotar al hacer contacto, pero no para autodetonarse. Si caen sobre vegetación, agua o terreno blando, pueden quedarse sin explotar.

”La transferencia de estas armas causaría inevitablemente un sufrimiento prolongado a la población civil y socavaría el oprobio internacional de su uso”, señaló Human Rights Watch este jueves. Decenas de miles de civiles han sido víctimas de este tipo de municiones, usadas en Irak, Afganistán, Siria, Líbano, Yemen, los Balcanes y Ucrania, entre otros países.

Estados Unidos sostiene que las bombas que entregará a Ucrania tienen un “índice de fallos” reducido, lo que significa que habrá muchas menos sin explotar que puedan causar muertes civiles involuntarias. El Pentágono dispone de una reserva de las llamadas municiones convencionales mejoradas de doble uso (DPICM, por sus siglas en inglés) que ya no utiliza. Las DPICM que Washington entregará a Kiev se disparan desde cañones de 155 mm y cada una contiene 88 submuniciones.

”Las municiones de racimo utilizadas por Rusia y Ucrania están matando civiles ahora y seguirán haciéndolo durante muchos años”, señaló el jueves en un comunicado Mary Wareham, directora interina de armas de Human Rights Watch. “Ambas partes deberían dejar de usarlas inmediatamente y no intentar conseguir más de estas armas indiscriminadas”.

El general de Brigada Pat Ryder, portavoz del Pentágono, dijo el jueves en la rueda de prensa del Departamento de Defensa que si se tomara la decisión de suministrar las bombas de racimo a Ucrania, Estados Unidos “seleccionaría cuidadosamente las municiones con menores tasas de no detonación” y que disponen de “datos de pruebas recientes” al respecto. “Las que estamos considerando suministrar no incluirían variantes más antiguas con tasas (de no detonación) superiores al 2,35%”, afirmó. El general añadió que Rusia ha estado utilizando municiones de racimo que tienen un índice muy alto de fallos.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, se puso en contacto este jueves con su homólogo de Ucrania, Oleksii Reznikov, para tratar la evolución del campo de batalla en Ucrania, según el Pentágono. “Austin también presentó información actualizada sobre la ayuda estadounidense a la seguridad. Ambos líderes se comprometieron a mantener un estrecho contacto”, decía el resumen oficial de la llamada, que no mencionaba las bombas de racimo ni ningún otro material concreto.

El último uso estadounidense a gran escala de bombas de racimo fue durante la invasión de Irak en 2003, pero las fuerzas estadounidenses las consideraron también un arma clave durante la invasión de Afganistán en 2001, según Human Rights Watch. En los tres primeros años de ese conflicto, se calcula que la coalición liderada por Estados Unidos lanzó más de 1.500 bombas de racimo en Afganistán.

El eurodiputado griego Alexis Georgoulis.

Karin SIlvina Hiebaum

El actor Alexis Georgoulis ha sido acusado por las autoridades griegas de acoso sexual.
Las autoridades belgas han solicitado la suspensión de la inmunidad de Alexis Georgoulis, el popular actor griego elegido diputado al Parlamento Europeo con SYRIZA. La petición está relacionada con presunto acoso sexual que se remonta a hace tres años, según entiende Euronews.


La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, lo ha anunciado al comienzo de la sesión plenaria del lunes en Estrasburgo. «He recibido un suplicatorio de las autoridades belgas competentes para suspender la inmunidad parlamentaria de Alexis Georgoulis. El suplicatorio se remite a la comisión de Asuntos Jurídicos», ha declarado Metsola.

Georgoulis, del grupo de La Izquierda, ha negado en un comunicado la acusación calificándola de «denuncia falsa y calumniosa».


«Frente a este ataque falso e insultante, que se lleva a cabo -probablemente no por casualidad- a pocos días de las elecciones nacionales, tengo la intención de librar mi batalla en la justicia, por la verdad y la restauración de mi nombre, solicitando la retirada de mi inmunidad de eurodiputado».

«En este contexto y porque no quiero en absoluto influir en la lucha que está librando SYRIZA-Alianza Progresista, a todos los niveles, con una cuestión puramente personal, me pongo a disposición de los órganos del partido y presento mi dimisión como miembro del partido, así como del Eurogrupo de SYRIZA-PS», ha añadido.

El partido SYRIZA-PS ya había anunciado que expulsaba a Georgoulis «tras haber sido informado sobre el caso y dada la necesidad de que se investigue a fondo».