La primera jornada de los alegatos de la defensa de Cristina Kirchner dejaron varias aristas de cara a lo que viene en el juicio por la causa Vialidad. Esta vez, con fuertes críticas contra Diego Luciani, el letrado que responde por la vicepresidenta señaló que los fiscales buscaron «obstruir la verdad».
La causa investiga los presuntos hechos de corrupción entre 2003 y 2015 en la provincia de Santa Cruz, donde ven a la vicepresidenta como la «jefa» de la asociación ilícita. Se trata así de enjuiciarla junto con Lázaro Báez, Julio De Vido y otros 12 funcionarios de la exgestión kirchnerista.
Desde las 8.30, los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy continúan exponiendo ante el Tribunal Oral Federal 2. Para el viernes, la Vicepresidenta tiene previsto hablar ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu en uso de su derecho a ejercer su propia defensa por su profesión de abogada, algo que hará también de manera virtual.

La expresidenta enfrenta un pedido de condena a 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos por parte de los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola, como supuesta «jefa» de asociación ilícita y administración fraudulenta.

Segundo día de alegatos

El letrado Beraldi acusó a la fiscalía de armar «una historia paralela para armar una operación de acusación que llaman el plan limpiar todo. El plan limpiar todo no existe».
Según presentó la fiscalía, el plan fue una de las decisiones de Cristina Kirchner pocos días antes de entregar su mandato en 2015. Allí se ordenó que se paguen todas las obras y luego se cierren. Según comentó Luciani, CFK sabía de este plan y todo quedó demostrado con el celular del exsecretario de Obras Públicas, José López, del día que fue detenido con los bolsos.
Beraldi explicó esas circunstancias. Dijo solo hay cuatro o cinco mensajes que aluden a Cristina Kirchner. «Cualquiera sabe que si uno busca cuatro mensajes y busca construir una historia va a fracasar. Ella no aparece en ningún mensaje a ninguna de las personas. Son solo circunstancias de que van a ver a la señora, que me reúno, que no me reúno. Y en el punto más cercano es un mensaje de López con el secretario. Y tener una reunión de un secretario de estado con una presidente es algo rutinario».
«La prueba de la fiscalía y de la Dirección Nacional de Vialidad muestra que el 25 de noviembre de 2015 no se realizó ningún pago a Báez. ¿De dónde sacan eso los fiscales? Tampoco le pagaron el 26 o el 27. De los sistemas oficiales surge que los certificados están pendientes de pago. Eso esta en la causa», agregó.

Las reacciones de Cristina

Apenas concluyó con la palabra el abogado Belardi, Cristina Kirchner tomó la posta y continuó con un descargo en las redes sociales donde volvió a someter con duras palabras a los fiscales como a los integrantes del TOF 2.
«Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él por decoro profesional, lo llamó mala praxis», escribió ayer a la tarde.
Pero eso no fue todo. Luego sumó otro posteo para que todos estén atentos a la segunda jornada de este martes. «Mañana a partir de las 9hs, seguí mirando y escuchando cómo el Dr. Beraldi continúa con la demolición de la escandalosa acusación de Luciani y Mola. Algo nunca visto!», comenzó diciendo.
Y sentenció: «Va a demostrar la farsa de los fiscales y el «plan limpien todo». No te lo pierdas: descubrí cómo te han mentido».

Mauricio Macri reapareció en los medios de comunicación después de lo que fue el atentado contra Cristina Kirchner el pasado 1 de septiembre, en su casa de Recoleta, y se refirió a la situación que le tocó vivir a la vicepresidenta. Aseguró que se trató de «un grupo de loquitos» e intentó desligarse de lo que, según expresó, utiliza el Gobierno para echarle la culpa a la oposición.
En diálogo con LN+, el expresidente brindó en la noche del domingo una entrevista donde tocó varios temas, e incluyó de forma más extensa el intento de asesinato que sufrió la exmandataria en su domicilio, en medio de los cruces con Horacio Rodríguez Larreta y a un año de las Elecciones 2023.

«Está claro que es algo individual de un grupo de loquitos, que no está orquestado políticamente. Por lo que he leído queda evidente», expresó Macri respecto al intento de magnicidio. Y lo comparó con dos situaciones que atravesó durante su mandato: «Esto no es el atentado que tuvimos con María Eugenia (Vidal) en Mar del Plata apenas comenzaba mi gobierno, que nos pudieron haber matado. O en (Villa) Traful tiempo después», dijo sobre las pedradas que recibieron vehículos oficiales en el año 2016 durante actos de su Gobierno.
Además, sobre el episodio en el que Fernando Sabag Montiel apuntó y gatilló un arma de fuego a centímetros del rostro de la Vicepresidenta , Macri aseguró que lo primero que sintió al enterarse fue «shock». «Lo escuché y no lo podía creer», dijo, y añadió que «instantáneamente» tras repudiar el hecho apareció «el alivio» de que «no había pasado de un intento».
En ese punto, Macri marcó: «Yo creo que el atentado existió, sucedió», y subrayó la importancia de que «todos tomemos en serio lo que está pasando y que bajemos el nivel de agresión y de personalización». Esta declaración se da en medio de cientos de encuestas que apuntan a que la vicepresidenta armó el intento de asesinato por parte de la opinión pública.
En cuanto a las amenazas que denunció haber recibido en las últimas semanas, Macri contó que «estos días mi custodia se puso más firme» y dijo que sufrió «bastante la pérdida de libertad en la jaula de oro (como presidente) los cuatro años en Olivos».

La defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner en la Causa Vialidad, comenzó a refutar hoy uno por uno los puntos de la acusación fiscal que tuvo un pedido de condena de 12 años que expusieron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.
El abogado Carlos Alberto Beraldi atacó el argumento de los fiscales que indica que el Gobierno 2003-2015 recurría a los decretos de necesidad y urgencia (DNU) para reasignar fondos a la Dirección Nacional de Vialidad para poder así «saquear» los fondos del Estado para favorecer a la supuesta asociación ilícita.
La causa que investiga los presuntos hechos de corrupción entre 2003 y 2015 en la provincia de Santa Cruz, la ven a la vicepresidenta como la «jefa» de la asociación ilícita. Se trata así de enjuiciarla junto con Lázaro Báez, Julio De Vido y otros 12 funcionarios de la exgestión kirchnerista.

El defensor de Cristina Kirchner exhibió documentación sobre todas las reparticiones que recibieron reasignaciones de partidas presupuestarias a través de DNU desde 1994 hasta la fecha, entre las cuales aparecen el Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal. «Si ustedes creen que estos son actos delictivos vayan pensando en devolver el dinero», ironizó Beraldi.
La defensa también desmintió que se hubieran creado fideicomisos para la obra pública para evitar así el control por parte del Congreso.
Para el viernes, la Vicepresidenta tiene previsto hablar ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu en uso de su derecho a ejercer su propia defensa por su profesión de abogada, algo que hará también de manera virtual.
La expresidenta había solicitado a través de sus abogados ampliar su declaración indagatoria en agosto, luego del pedido de penas de la fiscalía y para ejercer su derecho a defensa por acusaciones que no habían sido incluidas en el requerimiento de elevación a juicio del caso, pero el Tribunal rechazó el planteo por considerar que la próxima etapa para escuchar a los acusados serán sus «últimas palabras» durante los alegatos previo al veredicto.
Tras el alegato de la Vicepresidenta, restará escuchar a las defensas de otros seis procesados, entre ellos la del empresario y dueño de Austral Construcciones Lázaro Báez.
Una vez que concluyan los alegatos se abrirá una etapa conocida como de réplicas y dúplicas de las partes, para luego dar inicio a las últimas palabras y finalmente el veredicto.

La defensa de Cristina Kirchner

El letrado Carlos Belardi comenzó la audiencia con una fuerte defensa con la vicepresidenta, siguiendo su línea discursiva sobre los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani, quienes fueron los encargados de pedir la condena de 12 años, y se refirió a que los hechos que se juzgan en este caso ya habían sido investigados en el pasado y como tal no pueden volverse a poner en consideración de la Justicia.
«El alegato de los fiscales buscó obstruir la verdad, oponerse a las pruebas y construyó sin mucha inventiva la misma acusación que se había hecho en el 2008, que venía siendo repetida por todos los medios de comunicación, pero no se puede hacer eso desde una instancia judicial porque no es lo que la gente espera de nosotros. Y no se puede hablar de prueba contundente porque la prueba haya sido pesada, en gramos, jamás se hace eso», aseguró Beraldi.

El tuit de Cristina Kirchner luego de la defensa de sus abogados

Finalizada la audiencia de este lunes, Cristina Kirchner utilizó su cuenta de Twitter para referirse a los alegatos de su defensa.
«Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada- como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis», escribió.
Durante este domingo, Cristina Kirchner invitó a escuchar «atentamente» el alegato en el que se «desnuda la farsa» de los fiscales Luciani y Mola.
«Mañana (por hoy), a partir de las 8hs, el Dr. Alberto Beraldi comienza el alegato de mi defensa en el juicio conocido como ‘Vialidad’. Escuchá atentamente cómo desnuda la farsa guionada de los fiscales Luciani y Mola. ¿Lo transmitirá Clarín y La Nación?», escribió la Vicepresidenta en su cuenta de Twitter, donde también adjuntó el link para ver la transmisión en vivo por YouTube.