+Prensa

Caleta Olivia
De esa manera, el Secretario General de Petroleros Jerárquicos de la Patagonia Austral dio especial importancia al comportamiento de los actores tanto del poder político, como el empresarial y el sindical, para conseguir las inversiones que a la provincia tanto le venían haciendo falta.
José Llugdar lo dijo en el marco de lo que fue hace una semana la nueva licitación del área Paso Fuhr, desarrollada en la sede del Instituto de Energía de la Provincia de Santa Cruz, con asiento en su capital, Río Gallegos, donde se puso en valor el interés de la exploración de áreas hidrocarburíferas que presentan gran potencial productivo.
A dicho acto licitatorio, concurrió acompañado por el Secretario de Actas, Prensa y Propaganda de la Institución, David Klappenbach; y los Delegados y colaboradores del Gremio José Mesa (Revisor de Cuentas) y Cristian Fraca (Comisión Directiva de la Mutual Jerárquica); siendo protagonista de la efectivización de un segundo estadío de licitaciones de orden nacional e internacional, a los efectos explorar y desarrollar la mencionada área hidrocarburífera ubicada en la Cuenca Austral, dentro del territorio santacruceño.

Postura
En especial, el dirigente puso en valor la postura de la gobernadora, Alicia Kirchner; la del ministro de la Producción, Leonardo Álvarez y la de los diputados provinciales en la Legislatura en esa ciudad: “desde esta Institución se valora el esfuerzo que se hace entre quienes les toca la responsabilidad de conducir la provincia, y lo tratado en la Legislatura santacruceña vinculado a la prospección sísmica con una actitud responsable, donde lo que planteó con mucho énfasis la Gobernadora, es el cuidado ambiental”, explicó.
Y agregó que “esta sísmica abarca desde el territorio continental hasta la costa de Caleta Olivia inclusive”; recordando que en el pasado desde la denominada flota amarilla (pesqueros) responsabilizaron a dicha actividad de dañar su trabajo en épocas de desove, por lo que existe ahora un informe del ente regulador de pesca que dice que esto no afecta, especialmente si se contempla adicionalmente no realizar sísmica en tal época ictícola, para una mayor seguridad de flora, fauna y ecosistema marino; todo eso bajo un muy fuerte control del Estado provincial.
“Es importante todo lo que sume a un equilibrio en la provincia. Y va más allá de que en su momento fuimos críticos de esto. Pero también hay que reconocer cuando las cosas se hacen bien. Así como cuando se vio falta de actitud para lograr la inversión, hoy destacamos el papel de todas las fuerzas políticas, independientemente de los colores partidarios, de pensar en la gente. Todos votaron a favor en la Legislatura excepto quienes se abstuvieron desde Puerto Deseado”, enfatizó Llugdar, al tiempo que ponderó que “fue muy bueno para llegar a esto el trabajo del ministro de la Producción y la postura de la Gobernadora, con una actitud muy responsable de dar claras instrucciones de avanzar”.

Agradecimientos
El día de la apertura licitatoria, el líder sindicalista agradeció en primer término a la gente del Instituto de Energía de Santa Cruz, al sector empresario y a los compañeros del Sindicato que le acompañaron.
“Estamos agradecidos por esta invitación y sin dudas que esto va dirigido a mejorar nuestra actividad por sobre todas las cosas, que es el principal eje de la economía de la provincia”, indicó.
Asimismo, añadió que “tenemos importantes yacimientos y quedó demostrado que hoy en la provincia se puede invertir y generar una expectativa para los Trabajadores, de que se puede trabajar en paz y en buena convivencia. Quedó demostrado justamente en la zona norte de la provincia, que era un sector complicadísimo y sin embargo hoy la actividad es totalmente distinta, donde podemos garantizar días de trabajo. Y si nos comprometemos y logramos ese objetivo, no hay dudas de que esto será exitoso”.
“Hemos demostrado desde la zona sur, en la Cuenca Austral, que se ha trabajado a conciencia junto con provincia y los sectores del trabajo y el empresarial; por eso se pudieron desarrollar áreas que eran muy complicadas. Sin embargo, se hizo el trabajo y se cumplieron. Por eso desde el sector que represento, siempre van a tener nuestro acompañamiento”, señaló oportunamente ante la concurrencia.
Luego, Llugdar consignó que “para nosotros es importantísimo esto porque hoy Santa Cruz vive una situación distinta en la actividad, ya que no había empresarios que quisieran venir a invertir pues no se garantizaban los días de trabajo; y hoy quedó demostrado que tanto en la zona norte y también en esta Cuenca (Austral), se abrieron importantes licitaciones y ahora tenemos una actividad en la provincia, que antes no la teníamos”.
“Esto se logra cuando se trabaja por un solo objetivo. Primero que nada, están los intereses de la provincia y esto está dirigido también a sostener la actividad, que es el motor de su economía. En Santa Cruz todo esto lo hemos sufrido en forma muy directa, donde en la zona norte llegamos a tener 60 Equipos de Torre, que es lo que genera actividad y movimiento, que son muy importantes para cada pueblo y de hecho prácticamente no se llegaba al 10 % últimamente; por eso estas cosas son tan importantes”, determinó

Caleta Olivia
Eduardo Costa volvió a criticar la ley de lemas y pidió su derogación. El senador nacional planteó la inconstitucionalidad de esta ley porque viola los artículos 114 y 79 de la Constitución Provincial: “Nuestra Constitución es clara en este sentido cuando afirma que tanto Gobernador como Vicegobernador serán elegidos directamente por el pueblo de la Provincia a simple pluralidad de sufragio, es decir que la elección se debe dar por candidato y no por lema resultando electo el candidato que tenga mayor número de votos”, sentenció Costa.
Además remarcó que “la ley de lemas no representa el interés del pueblo porque permite que un candidato que no sume la mayoría de votos resulte electo afectando de esta manera la legitimidad del resultado”.
En este sentido Costa destacó que esta Ley impide que el elector pueda formular con claridad sus preferencias. El ciudadano asiste el día de la elección con la intención de votar por un candidato y termina votando indirectamente por otro (que se encuentre agrupado dentro del mismo sublema).
Por otro lado, Costa se refirió al dictamen de la Procuración General de la Nación conocido recientemente en la causa contra la ley de lemas: “No compartimos la decisión de este organismo que debería velar por los intereses amparados por nuestra Constitución Nacional y debería garantizar que los santacruceños cuando votamos estemos eligiendo a nuestros representantes libremente”.
Para Costa la Ley de Lemas favorece la impunidad política con que opera y operó el kirchnerismo, asegurándoles perpetuidad en el poder.
“Nuestra esperanza de una elección libre y transparente queda ahora en la decisión que tomé la Corte Suprema el 11 de diciembre, la que esperamos que sea favorable para los vecinos y las instituciones de Santa Cruz”, finalizó.

Ley
El sistema de lemas, también denominado “de doble voto simultáneo”, consiste en que el ciudadano el día de la elección vota por el partido o lema de su preferencia y por una lista de candidatos o sublemas de las varias que el partido presenta.
El sublema que ha obtenido más votos dentro de cada partido, suma para sí, es decir; acumula, los votos de los restantes sublemas, triunfando en la elección el sublema más votado del partido más votado.
De esta manera la Ley de Lemas establece que el mismo día se vota la interna de un partido y la elección general de candidatos. Esta norma permite que un candidato que sea el más votado pueda perder las elecciones.
Por eso se considera que esta ley no garantiza el sistema republicano representativo de gobierno. La Ley de lemas roba las elecciones a los vecinos porque permite la transferencia de votos.

Puerto Deseado
El pasado jueves se votó en la legislatura santacruceña la modificación del artículo 1º de la Ley provincial 3.313, permitiendo la realización de prospecciones sísmicas en aguas provinciales de más de 120 decibeles.
La ley original había sido aprobada por unanimidad en 2013 para no volver a sufrir las consecuencias de la prospección realizada en el Golfo San Jorge en el año 2009.
Debido a ello varias voces se empezaron a escuchar en contra de lo sucedido en la Cámara de Diputados, que el jueves pasado votó por derogar dicha ley. Juan Raúl Martínez, presidente del Concejo Deliberante de Puerto Deseado indicó que no se puede volver a permitir que “se vuelva a poner en jaque a la actividad pesquera. Algunos argumentan que la prospección no tendrá efectos perjudiciales, pero yo me remito a los hechos, porque ya lo vivimos. Luego de la prospección del 2009 Santa Cruz estuvo más de un año sin pescar merluza y es un lujo que no nos podemos volver a dar.”

Intenciones
“Desconocemos cuál es la intención detrás de esta decisión pero, dado que en 2013 la Ley fue impulsada por la misma persona que ahora pidió su modificación, el ministro del a producción Leonardo Álvarez, no podemos pensar en otra que un generoso acuerdo económico” manifestó el edil.
Martínez tildó de “curioso” “ que los diputados Bucci y Terraz, que pertenecen a una de las localidades que se verán más afectadas, hayan cambiado su postura en tan poco tiempo. En vez de pelear por el futuro de Caleta Oliva, se pelean por quien levanta más alto la mano para votar con el FPV”
Por último exigió a Alicia Kirchner que “vete la modificación realizada el jueves pasado. De su decisión depende el porvenir de miles de familias santacruceñas” sentenció . (Fuente: Deseadonoticias.com)

“Arruinan nuestro recurso”
La Concejal de Puerto Deseado se mostró en contra de la reforma de ley de prospección sísmica y descargó su malestar en sus redes sociales ante la votación a favor, en la Cámara de Diputados.
“Están arruinando nuestro recurso y por intereses del gobierno provincial, sin importarles absolutamente nada y con la excusa de que el petróleo deja más plata” posteo Games en su cuenta de facebook.
Con estas manos a favor se busca derogar el Artículo 1º de la Ley 3.313, que prohibió la exploración de hidrocarburos por medio de prospecciones sísmicas en aguas santacruceñas.
Los fundamentos vertidos por el ministro de Producción, Comercio e Industria, Leonardo Álvarez, y del secretario de Estado de Ambiente, Mariano Bertinat, impulsores de este cambio, están basados en la posibilidades de ampliar el desarrollo de la actividad petrolera offshore, lo que consideraron no debería perjudicar a la actividad pesquera.
Cabe aclarar que el 13 de septiembre de este año se aprobó en el Concejo Deliberante de Puerto Deseado, y de forma unánime, la resolución para que no se modifique el árticulo 1, luego de una reunión mantenida con todos los sectores de la pesca y el Intendente Gustavo González. Dicha resolución se envío a la Cámara de Diputados de Santa Cruz, que no doy lugar al reclamo de los deseadenses.

Marineros
El marinero Víctor Ampuero aseguró que se olvidaron de la lucha que se hizo para aprobar esta. El ex representante de la Agrupación de Marineros Santacruceños se preguntó porque “sus compañeros marineros, estibadores y todos aquellos que se alimentan de la pesca que no hicieron oír sus voces” y anticipó que “cuando esto afecte a la merluza o a la cuna del langostino que se va a hacer si el daño ya va a estar echo otra vez”.
Por su lado el estibador Raúl Coliboro aseguró que “una forma de parar las prospecciones sísmicas es desde el Consejo Municipal Pesquero (CMP) que tiene voz y voto en unos de los puntos que tiene esta Ley. La cuestión es que en Deseado no está conformado”.
En tanto aclaró que si se realiza una prospección sísmica “va a afectar al recurso y a su vez a las empresas que pescan junto a sus trabajadores. El consejo se debe formar sí o sí. Si a la mesa le falta una pata, que sea de tres, pero el CMP se tiene que formar”.