+Prensa

“En este Día Internacional de la Niña, reafirmemos nuestro compromiso de apoyar a todas y cada una de las niñas para que puedan desarrollar sus aptitudes, incorporarse a la fuerza de trabajo en condiciones de igualdad y realizar todo su potencial”, es el mensaje de António Guterres, Secretario General de la ONU.

Contribución
Alrededor de mil cien millones de niñas forman parte de una gran y vibrante generación mundial preparada para asumir el futuro. Como observa ONU Mujeres, la agencia de la ONU encargada de promover la igualdad de género, las niñas van al colegio, ayudan en casa, trabajan en fábricas, hacen amigas y amigos, cuidan de sus familiares mayores y menores y se preparan para asumir las responsabilidades de la vida adulta. Las niñas desempeñan diversos papeles en el hogar, la sociedad y la economía. Por tanto, su progreso no solo es bueno para ellas; también lo es para sus familias, sus comunidades, las naciones y el mundo. Las niñas siempre han cambiado el mundo, y esta generación puede hacerlo aún mejor.
Sin embargo, la mayor parte de ellas están en desventaja y sufren discriminación de género. Por poner algunos ejemplos, solo dos tercios de los países en desarrollo han logrado la equidad de género en la educación primaria, muchas niñas sufren aún prácticas horribles como la ablación, otras son obligadas a casarse muy jóvenes o con alguien que no han escogido, o se ven discriminadas en favor de un hijo varón.
En ese contexto, se enmarca la meta fijada en el Objetivo número 5 de la Agenda para el Desarrollo Sostenible que busca “lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y la niñas”.

Niñas preparadas
La generación de niñas de hoy en día se están preparando para entrar en un mundo laboral constantemente cambiante, marcado por la innovación y la automatización. Hay una gran demanda de trabajadores cualificados, sin embargo, tan solo una cuarta parte de la juventud —en su mayoría mujeres— tiene un trabajo, está estudiando o cursando alguna actividad de formación.
Mil millones de jóvenes, 600 de los cuales son niñas adolescentes, entrarán en el mercado laboral en la próxima década. Más del 90 por ciento de los que viven en países en desarrollo trabajarán en el sector no estructurado, con sueldos bajos o sin cobrar, donde el abuso y la explotación laboral son muy comunes.
En este Día, se trabaja para que todas las niñas tengan más oportunidades de aprendizaje, para trazar nuevos caminos para ellas y hacer un llamamiento a la comunidad mundial para pensar cómo podemos preparar a estas jóvenes para que entren con éxito en el mundo laboral.
Bajo el lema “Con ellas: una generación de niñas preparadas”, este día marca el comienzo de un año en el que se debe conseguir que los socios y las partes interesadas trabajen juntos para defender, llamar la atención e invertir en las necesidades y oportunidades más apremiantes de las niñas para que adquieran los conocimientos necesarios para ingresar en el mercado laboral.

Buenos Aires
El Día Nacional de la Patagonia se conmemora anualmente el 11 de octubre en la Argentina. Fue declarado por el Congreso Nacional Argentino a través de la ley número 25.394, sancionada el 30 de noviembre de 2000 y promulgada el 3 de enero de 2001 por el decreto número 1/2001.?
La fecha elegida recuerda la promulgación de ley número 954 de creación de la Gobernación de la Patagonia el 11 de octubre de 1878 en el marco de la llamada conquista del Desierto.?
En su Artículo 1° dice: Establécese la fecha del 11 de octubre de cada año como “Día Nacional de la Patagonia” en recuerdo del 11 de octubre de 1878 en que se promulgó la Ley 954 de creación de la Gobernación del Territorio de la Patagonia.
Mientras que el Artículo 2º declara de interés las evocaciones especiales que se realicen en las provincias patagónicas en recordación de esta fecha histórica.
El Día de la Patagonia recuerda el acto legal y administrativo que en 1878 dispuso la creación de la Gobernación del Territorio Nacional de la Patagonia con jurisdicción “desde el océano por el este, hasta la cordillera por el oeste, y desde los ríos Negro y Neuquén por el norte hasta el Cabo de Hornos por el sur”.
Justamente, el 11 de Octubre de 1878 el presidente Nicolás Avellaneda sancionó la Ley 954, creando dicha Gobernación y estableciendo la sede de las autoridades en la ciudad de Mercedes de Patagones, luego ciudad de Viedma. En el mes de diciembre de 1878 llegó el gobernador de la Patagonia, Coronel Alvaro Barros. Hay que tener en cuenta que en esa época no existían caminos, ni ferrocarriles, por lo cual el Gobernador llegó en barco.
En julio de 1879 el gobernador Barros dictó el decreto por el cual la localidad de Mercedes de Patagones se denominaría desde entonces con el nombre de Viedma, como homenaje a su fundador. Viedma sería la única población importante de la Patagonia hasta fines del siglo XIX, vinculada solamente por vía fluvial y marítima con el resto del país.
El 16 de octubre de 1884 la Patagonia fue dividida en cinco Gobernaciones: Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Viedma pasó a ser la capital de la nueva Gobernación, hoy Provincia de Río Negro.
Por Ley 25394 se estableció al 11 de Octubre de cada año como DIA NACIONAL DE LA PATAGONIA en recuerdo de ese día del año 1878.

Casa de la Patagonia
Hacia la década de 1950, en Buenos Aires un grupo de patagónicos creó la Casa de la Patagonia, una asociación que entre sus acciones editaba un boletín. En octubre de 1955, a manera de editorial en el boletín número 24, se pidió por la creación de un día nacional de la Patagonia. En 1989 nació la «Mesa de Trabajo Pro Unidad Regional», que tuvo entre sus objetivos promocionar y difundir la jornada.
Además de la ley número 25.394 y el decreto 1/2001, la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur sancionó y promulgó el Decreto N° 2174/93 y la Ley N° 144 de 1994. La provincia de Santa Cruz sancionó y promulgó el Decreto N° 1385/90, el proyecto 250/98 en 1999 y la Resolución N° 005/99. La provincia del Chubut promulgó la declaración N° 028/98 H.L., el Decreto N° 1341/00, la Declaración N° 044/04 H.L. y el Decreto N° 1766/04. La provincia de Río Negro, el Decreto N° 2168/93. La provincia de Neuquén, la Declaración H.L. N° 356/91 y el Decreto N° 2310/93. Mientras que, la provincia de La Pampa, sancionó y promulgó la Ley N° 1560 y el Decreto N° 1536/94.

Buenos Aires
El juez Claudio Bonadio citó a indagatoria para el 23 de octubre a Máximo Kirchner en la causa que investiga los cuadernos de las coimas que salieron a la luz a través de Oscar Centeno, ex chofer de Roberto Baratta, segundo de Julio De Vido en el Ministerio de Planificación.
Un día antes deberá declarar en indagatoria Julián Álvarez, quien fuera ministro de Justicia durante el kirchnerismo.
La citación se basa en la declaración como arrepentido del ex secretario de Obras Públicas José López quien vinculó a varios los dirigentes de La Cámpora con la recepción de dinero obtenido ilegalmente a partir de coimas.
Por eso fueron indagados por Bonadio Edurado de Pedro, Andrés Larroque y José Ottavis. El juez Bonadio aún no resolvió la situación procesal de los indagados y probablemente lo haga luego de indagar a Kirchner y Álvarez.
Por la misma causa ya fue a declarar dos veces Cristina Kirchner, aunque en ambas ocasiones presentó un escrito y se negó a contestar preguntas. La ex mandataria está procesada, acusada de haber encabezado una banda que robó desde el Ministerio de Planificación en complicidad con ex funcionarios y empresarios desde 2003 hasta diciembre de 2015. En sus dos presentaciones ante Bonadio, la senadora rechazó las acusaciones y protestó por los allanamientos realizados en sus casas de la Capital Federal, Río Gallegos y El Calafate.

Buenos Aires
El periodista Roberto Navarro y el ex secretario de Comercio Guillermo Moreno protagonizaron un fuerte cruce durante una entrevista radial. El ex funcionario fue muy duro y lo acusó a Navarro de ser “un idiota útil” luego de que el conductor lo acusara de haber mentido con los índices del INDEC durante su mandato.
En el tramo final de la entrevista que Navarro le realizó a Moreno hubo un cortocircuito y la discusión subió de tono. “Yo sé, porque tengo mucha información sobre el kirchnerismo, que usted es responsable de las mentiras del INDEC que pusieron en duda toda la obra del kirchnerismo. Mejor que discutir sería hacer una autocrítica sobre eso”, le dijo el periodista.
La acusación de Navarro tomó por sorpresa a Moreno, quien se defendió rápidamente y se metió de lleno en un intercambio de reproches. “El problema es que no se pueden tomar decisiones en un gobierno sin que sea responsable el Poder Ejecutivo”, le dijo el ex funcionario. El periodista respondió: “Yo ya le dije que Cristina (Kirchner) es responsable. No hay forma de que no sea responsable de lo que hizo usted”. Moreno cerró: “Entonces iremos todos presos”.

Responsables
El ex secretario de Comercio aseguró que las acusaciones de Navarro sobre la supuesta falta de claridad en la entidad van a generar que “todos vayamos presos”. “En realidad ustedes quieren que la responsabilidad de lo que se hizo mal sea de los funcionarios y de lo que se hizo bien sea de Cristina”, advirtió. Navarro le contestó: “Le acabo de decir que Cristina es responsable. ¿Qué más quiere que le diga?”.
“Usted hizo grandes cosas. La única que hizo mal fue en el INDEC”, le dijo Navarro durante la parte más caliente de la discusión. Moreno respondió con rapidez otra vez. “La única manera de que no vayamos presos es que quede claro que el INDEC no mintió”, afirmó.
A partir de ese momento el debate tomó otro camino. El periodista le dijo a Moreno que el INDEC mintió durante la época en la que era su titular y que también miente ahora. En ese sentido, le aseguró que el costo de la canasta básica está manipulado y que los índices no son creíbles. Moreno defendió su gestión y también la actual. “El INDEC no miente. Ni antes ni ahora. En nuestro gobierno los índices respondían a la realidad y en este gobierno también”, señaló.

Idiotas útiles
Luego, se generó un nuevo contrapunto. “Estás priorizando que vayamos todos presos, incluida Cristina”, le reprochó Moreno. Navarro contestó con ironía: “Ahora resulta que van a ir presos por culpa mía”. El ex funcionario volvió a la carga y le dijo: “Vos estas diciendo que Cristina y Moreno mentían. Que Cristina no vaya presa porque si no, no va a ser candidata”. Enojado, agregó: “Si vos sos idiota útil para ellos…”.
El insulto generó la inmediata reacción de Navarro. “No me insulte. Ya arrugó una vez conmigo cuando mi insultó y le dije que no me podía insultar”, sostuvo. “Eso es mentira. No lo digas al aire que es mentira. Ni yo arrugué con vos, ni vos arrugaste conmigo”, indicó.
Si hay idiotas útiles que siguen diciendo que el INDEC mentía, los van a llamar como testigo y vos vas a tener que decir la misma estupidez que estás diciendo, Navarro”, le explicó a los gritos el ex secretario de Comercio. El periodista fue contundente: “Hoy todo lo que se dice del kirchnerismo se puede decir porque hay una enorme mentira. Un montón de mentiras que se crearon sobre la mentira general del INDEC. Si no existiera esa desconfianza, no se podría decir tanta pavada sobre el kirchnerismo”, precisó.
Moreno cerró la discusión con una pregunta y una nueva acusación. “¿Si el gobierno de Cristina fue una mentira, para qué querés que sea presidenta?, le consultó al periodista, quien negó haber dicho eso y culminó la entrevista.

Cañadón Seco
El Departamento de comercio e industria de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco formalizó el último aviso a la empresa SINOPEC con su base local ante la falta de pago de sus obligaciones tributarias.
En el día de la fecha desde la comuna se procedió a la solicitud del pago por un monto adeudado en concepto de canon por servidumbre petrolera más los intereses devengados por un monto de $1.190.616,80.
Cabe señalar que en el aviso remitido se intima al pago de lo adeudado por un lapso de 5 (cinco) días ya que de persistir el incumplimiento se procedería a la clausura operativa de la Base Operativa en Cañadón Seco según lo conferido del Art. 165 2do. Párrafo dispuesta en la normativa comunal vigente.
La empresa SINOPEC Argentina es una empresa dedicada a la exploración y producción de petróleo y gas que posee una Planta Deshidratadora que opera en la comuna petrolera de la zona norte de Santa Cruz, siendo una de las principales compañías de la zona.

Comodoro
La entidad que preside el propio Secretario General del Sindicato, aprobó por unanimidad en la Asamblea Anual Ordinaria realizada en la noche del viernes 5 de octubre, la puesta a consideración de los Socios y Afiliados en el SUM de la Institución Gremial de su Sede Caleta Olivia, Santa Cruz, dando los Afiliados cotizantes el visto bueno por aclamación al ejercicio económico 8, iniciado el 1° de julio de 2017 y que finalizó el 30 de junio del corriente año.
En el SUM del cuarto piso de la Sede caletense que el Sindicato Petrolero Jerárquico de la Patagonia Austral posee en la Av. San Martín 411 de esa ciudad santacruceña, se llevó adelante el último viernes el encuentro soberano de la Asociación Mutual de dicho Gremio, acto que presidió José Llugdar ante un lleno total de las instalaciones.
Con la presencia de la Comisión Directiva en pleno de la Mutual de Petroleros Jerárquicos, en primer término se eligieron los asambleístas para la firma y aprobación del Acta respectiva, para luego ponerse a consideración Memoria, Balance e informe de Junta Fiscalizadora, moción recibida con gran aceptación por el Socio mutualista.
“Tenemos las cuentas claras, no somos tontos. No hemos mermado la actividad. Río Gallegos tiene una obra de las mismas dimensiones que tenemos hoy en Caleta Olivia, y más metros todavía. Y ojalá podamos hacer allá la próxima Asamblea de Memoria y Balance del Sindicato allí. Creo que no hay nada mejor que estemos juntos, tal vez inaugurando una casa nuestra, de los compañeros”, describió el dirigente sobre la realidad conjunta de ambas Instituciones.

Obras
Y agregó que hay un gran trabajo relacionado a las obras donde destaca la labor del Secretario Adjunto y Presidente de la Comisión de Vivienda, Luis Villegas -quien es 1° Vocal Titular mutualista-, en conjunto con el Tesorero del Gremio y la Mutual, Daniel Mancuello; informó la Secretaría de Actas, Prensa y Propaganda conducida por David Klappenbach.
Del mismo modo, puso en valor las acciones de todo el equipo mutualista y en particular de la rama femenina, con las Delegadas Bárbara González y Gloria Barrionuevo, recibiendo todos la colaboración permanente del Cuerpo de Delegados del Sindicato, los referentes gremiales y encargados de Sede y sus colaboradores.
Llugdar agradeció la confianza de cada uno de los Socios de la Mutual: “ellos confiaron en esta Institución en tiempos difíciles y respondemos con seriedad, con un Balance claro y respaldado por un equipo de contadores de primera línea”, dirigiéndose a la Familia Mutualista que colmó las instalaciones del SUM caletense.
Asimismo, ponderó la continuidad de los trabajos en cada uno de los frentes de obra que se llevan adelante y que se seguirá trabajando para el Sodio y el Afiliado siempre en una misma línea en la que a todos aquellos que han confiado y que hoy confían, se les pueda seguir brindando beneficios.

Situación
El líder sindicalista, hizo lugar en su discurso para trazar un pequeño análisis de la actualidad del sector: “estamos en un momento donde la actividad se está normalizando, hemos pasado épocas durísimas, pero creemos que por los números que tenemos hoy estamos en un momento donde semana a semana se están volviendo a afiliar nuevos compañeros, lo que es un avance muy significativo”, sostuvo.
“No sé si vamos a volver a tener los 70 equipos que alguna vez tuvimos, pero hay un avance muy significativo aquí en la provincia de Santa Cruz y sobre todo en la zona sur, en Río Gallegos, además que se estabilizó también la perforación en Tierra del Fuego y posiblemente después de años, tengamos actividad”, se esperanzó Llugdar.
Finalmente aseguró que “también hay que destacar que en la provincia del Chubut esto nos afectó seriamente también, pero se han mantenido prácticamente los programas de perforación, una regularidad, y eso responde a un trabajo que se hace día a día”.

Buenos Aires
Destacados científicos internacionales alertaron sobre las graves consecuencias del cambio climático que ya se están produciendo en el mundo y señalaron que es posible limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados centígrados, pero sólo “con cambios rápidos, de amplio alcance y sin precedentes”.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) publicó un informe especial sobre las consecuencias que tendría no cumplir con la meta de un aumento máximo de 1,5 grados, cuando quedan dos meses para la próxima Conferencia sobre el Clima de la ONU.

1,5 grados
“Limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius exigirá cambios rápidos, de amplio alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad”, indicó el IPCC al término de una conferencia de varios días en la ciudad surcoreana de Incheon.
Los cambios deben producirse en los sectores energético, industrial, de vivienda, transporte, en las ciudades y en el campo. Los observadores calificaron el informe como una alerta dirigida a los gobernantes sobre la necesidad de actuar.
“Una de las principales observaciones del informe es que ya se ven los efectos de un aumento de un grado en la temperatura, por ejemplo en la meteorología extrema, el aumento del nivel del mar y el deshielo en el Ártico”, afirmó el copresidente de un grupo de trabajo del IPCC, Panmao Zhai

El informe
En el informe de la ONU también se estimaron las consecuencias de un aumento de hasta dos grados en la temperatura media del globo (por encima de los niveles previos a la Revolución Industrial), que sería el peor escenario posible, según plantearon los países que adhirieron, en 2015, al Acuerdo de París sobre cambio climático.
La meta es difícil: destacan que las emisiones de dióxido de carbono producidas por el ser humano deben reducirse en un 45 por ciento desde los niveles de 2010 hasta 2030 para poder limitar el aumento de la temperatura. Es necesario que los niveles de CO2 alcancen un “nivel neto cero” hasta 2050, explica el informe.
Ninguno de los efectos de que la temperatura media global suba dos grados parece bueno: si eso pasa, el nivel global del mar será, a finales de este siglo, diez centímetros mayor respecto de si sube 1,5 grados. “Limitar el aumento a un grado y medio significaría que diez millones de personas menos se verían expuestas a los riesgos de la salinización de los suelos de cultivo o las inundaciones por tormentas en las zonas costeras”, señaló Wolfgang Cramer, coautor del informe. “El delta del Nilo y de otros ríos ya sufren pérdida de terreno cultivable por la entrada de agua de mar”, agregó.
Quedarse en 1,5 grados implicará que los arrecifes de coral se reduzcan entre un 70 y un 90 por ciento, frente a su total desaparición, con la suba de dos grados. O que haya un verano sin hielo en el océano Ártico una vez cada 100 años frente a “al menos uno cada década”, con dos grados más, señaló el experto, y agregó que también se capturarían muchos menos peces en el mar. Todos estos escenarios negativos podrían ser peores, detalló el informe de la ONU: si no se producen más esfuerzos, subrayaron, el mundo se encamina a un aumento de las temperaturas de tres o cuatro grados respecto a los valores preindustriales.
“Este informe especial envía una clara señal al sector político: hay que actuar ahora, ya casi es tarde”, evaluó Niklas Höhne, de la Universidad de Wageningen, Holanda.

El impacto del calentamiento

Las consecuencias del cambio climático han comenzado a manifestarse: el deshielo del Ártico, las inusuales olas de calor, la fuerza de los huracanes. Según advirtió este lunes el grupo de científicos asesores de la ONU para el cambio climático (IPCC), el mundo alcanzará un calentamiento de 1,5º entre 2030 y 2052. Y para evitar que ese aumento de la temperatura global llegue a los 2º, hay que tomar acciones rápidas, de amplio alcance y «sin precedentes». Esa diferencia de temperaturas es crucial.

Deshielo
Con un calentamiento global de 1,5ºC sobre los niveles preindustriales, la probabilidad del océano Ártico de quedarse sin hielo en verano sería de una vez por siglo. En cambio, con una temperatura de 2º, la probabilidad es de al menos una vez por decenio.

Pérdida de especies
Un 18 por ciento de los insectos del mundo, un 5 por ciento de aves y un 8 por ciento de los vertebrados se perderán si sube 2ºC la temperatura media de la Tierra. Con un 1,5º, estas pérdidas se reducirían a la mitad.

Sequías
Reducir el incremento global de la temperatura de 2 grados a 1,5ºC reduce la cantidad de población mundial expuesta a estrés hídrico en un 50 por ciento. En la zona mediterránea, la reducción media en la escorrentía anual casi se duplica.

Inundaciones
Los episodios de lluvias torrenciales aumentarán. No obstante, el mayor incremento en el riesgo de inundaciones se encuentra en EE.UU., Asia y Europa en general, y disminuirá en Europa oriental y África.

Calor extremo
Aproximadamente 420 millones de personas menos estarían expuestas a las olas de calor extremas si se consigue limitar el calentamiento global a 1,5°C en lugar de 2°C . Se proyecta que la cantidad de días de calor aumente en la mayoría de regiones, y que estos a su vez sean más calurosos, especialmente en América del Norte, Centro y Sur de Europa y la región mediterránea.

Contaminación
El objetivo del nuevo informe del IPCC es activar medidas drásticas que eviten 150 millones de muertes por contaminación atmosférica.
Aunque en cada región los peligros concretos asociados son diferentes, las zonas que están particularmente amenazadas incluyen los sistemas árticos, las regiones secas, los pequeños países en desarrollo insulares y los países menos desarrollados, según el IPCC.

Buenos Aires
Un foco de tensión crece entre los dos socios K que construyeron un imperio empresarial dedicado al petróleo, la construcción y los medios.
Cristóbal López y Fabián de Sousa, ambos presos en Ezeiza por quedarse con $ 8.000 millones en impuestos al combustibles, están cada vez más alejados.
Parte de esa distancia quedó reflejada en un expediente judicial. En un cambio de estrategia notable, López buscó hacer responsable de todos los desmanejos en el Grupo Indalo a De Sousa.
Incluso, el empresario K intentó despegarse de su gestión al frente de las compañías y dijo que nunca manejó el conglomerado de negocios y que su función era la de un simple “accionista” que se enteraba de todo cuando ya estaba decidido.
López declaró en indagatoria la semana pasada en la causa conocida como Agosto SA que lleva adelante el juez Julian Ercolini y que se inició por una denuncia de la ex diputada Margarita Stolbizer.
El expediente investiga si esa sociedad, dirigida por el amigo de los Kirchner, Osvaldo “Bochi” Sanfelice, lavó dinero a través del supuesto alquiler de maquinaria a tres compañías del Grupo Indalo.
Y fue en esa indagatoria donde empezó a despegarse de las responsabilidades que tenía en sus empresas y culpó a De Sousa por los desmanejos.
La estrategia, en principio, parece osada: López tenía la mayoría de las acciones del Grupo Indalo y solía definirse como un obsesivo de sus negocios pendiente de todos los detalles. Pese a eso, aseguró: “No intervine en el gerenciamiento, administración ni decisiones”.

Oil
López declaró ante la Justicia que “Fabián maneja y manejo desde el día uno OIL M&S y todas las empresas que fueron surgiendo a partir de esa firma y que hoy se denominan Grupo Indalo”.
Incluso aseguró que fue a muy pocas reuniones y que varias de las oficinas las conoció recién “el año pasado” cuando intentaron vender el Grupo Indalo a Ignacio Rosner que manejaba un supuesto fondo de inversión llamado OP Investment.
¿Es acaso creíble que López no conociera las sedes de OIL Combustibles y la constructora CPC SA, dos de las compañías que mayores ingresos le reportaban?
A través de Oil se quedó con los $ 8.000 millones del Impuesto a la Transferencia al Combustibles para expandir sus negocios. Por esa maniobra, que investiga la Justicia, López y de Sousa están presos.
Incluso López fue más allá en su estrategia para intentar desentenderse de sus responsabilidad y aseguró que “no ejercía el control del día a día” y que la mayoría de las decisiones que tomaba De Sousa se las enteraba “después de que estuvieran hechas”.
Incluso, en un tramo de su declaración indagatoria asegura que nunca se llevó “ni un peso” del Grupo Indalo y que cada vez que las empresas necesitaban fondos, él los aportaba. Según le dijo a la Justicia llegó a poner $800 millones para financiar el día a día de las operaciones.

Estrategia
El cambio de estrategia de López, que apunta a poner en el centro de la escena a De Sousa, podría tener una explicación, según analizan en la Justicia.
En este causa están involucrados sus dos hijos, Emiliano y Nazareno, que también fueron citados a indagatoria. López, para mejorar la situación de su familia no tendría problemas en entregar a su socio.
Hoy López y De Sousa comparten el módulo 6 de la cárcel de Ezeiza donde funciona el Sistema de Intervención para la Reducción de Índices de Corruptibilidad.
Allí tienen contacto a diario y se cruzan en los espacios comunes con otros presos célebres como Lázaro Báez, Ricardo Jaime y Roberto Baratta.
La relación entre ellos todavía es cordial, aunque más fría, según cuentan los testigos.
La explicación de ese distanciamiento podría estar en el cambio de estrategia de López.