+Prensa

Bariloche

A los especialistas del Instituto Balseiro recurrirá la Justicia Federal para determinar si en las manos de Rafael Nahuel hay rastros de pólvora que prueben el enfrentamiento con fuerzas federales. Este punto es clave ya que es la causa por la que el Ministerio de Seguridad de la Nación justifica los disparos de las fuerzas contra los mapuches.

Los físicos del Balseiro determinarán además si en las manos de Fausto Jones Huala y Lautaro González hay rastros que permitan definir si también dispararon con armas de fuego ese sábado 25 de noviembre.

Finalmente, harán el mismo estudio con las manos de todos los efectivos de Prefectura, Gendarmería, PSA y Policía Federal cuyas armas fueron secuestradas el día de la muerte de Nahuel.

La Justicia espera que hoy los defensores de los dos mapuches detenidos el 25 de noviembre y los de la familia de Nahuel presenten sus peritos de parte para que los estudios tengan la conformidad de todos los involucrados.

No será la primera vez que el Instituto Balseiro participe en una investigación penal y que sus peritajes resulten clave para el esclarecimiento de los casos.

De hecho, en 2005 un estudio realizado por sus físicos del instituto determinó con una alta probabilidad que las balas que mataron a los jóvenes piqueteros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, en junio de 2002 cerca de la estación Avellaneda, provinieron del comisario inspector de la Policía Bonaerense Alfredo Fanchiotti y el cabo Alejandro Acosta.

Sin acuerdo en la mesa de diálogo

Las comunidades mapuches y las organizaciones que conforman la mesa de diálogo para destrabar el conflicto mapuche en Villa Mascardi pidieron la participación de Parques Nacionales “para conocer su perspectiva del conflicto”.

La reunión está prevista recién para el próximo miércoles en la sede del Centro Regional Universitario de Bariloche (CRUB) ya que a raíz de diferencias entre las comunidades mapuches, se definió realizar “un cuarto intermedio”.

Desde Parques Nacionales, fueron contundentes e insistieron en que “el diálogo solo podría darse con el lugar desalojado”. Destacaron también que el estado nacional está representado en la mesa a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

La directora del instituto, Jimena Psathakis, manifestó que “para avanzar en una solución de fondo del conflicto por medio del diálogo, la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu debe retirarse del territorio y estar sujeto a derecho”.

Liberados

En la última mesa de diálogo, los abogados que integran la asociación “Derechos por la Igualdad” se refirieron a la situación de los dos detenidos por efectivos de fuerzas federales, cuando bajaron del cerro con Rafael Nahuel, el joven herido tras recibir un proyectil de plomo que si bien ya fueron liberados, continúan vinculados a la causa en trámite.

Resaltaron que “ni Fausto Jones Huala ni Lautaro González están imputados por la muerte de Rafael Nahuel” y destacaron “la no presencia de armas de fuego en posesión de la comunidad”.

Por otro lado, el Lof Lafken Winkul Mapu, junto a otras comunidades mapuches que integran la mesa de diálogo, dejaron en claro que “no reconocen la existencia de una organización llamada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)”.

Pese a la falta de un acuerdo entre las comunidades mapuches y el estado nacional, la defensora del Pueblo de Bariloche, Beatriz Oñate, destacó el trabajo de la mesa de diálogo. “Se convocó ante la necesidad de aminorar las situaciones de violencia por carriles que aporten a la paz social y ser garantes de que cada estamento del gobierno cumpla su rol, sin excesos. Eso se logró”, señaló y agregó: “En el mediano plazo, se intenta resolver el reconocimiento de los pueblos originarios porque muchos ya han logrado encauzar su reclamo y reconocimiento por parte del estado a través de la mesa de diálogo”.

Río Gallegos
Haciendo uso de artilugios, la junta de calificación para los ascensos, consideró no sólo a Policías que no están en funciones, sino hasta personal que lleva a cuestas causas penales para ser tratados, apartando criterios básicos como la antigüedad, y dejando de manifiesto la estrecha relación con la cúpula que finalmente terminó favoreciendo a la “Liga de la Justicia”, informó el portal Pasa en Santa Cruz y en la cual se refiere al radiograma dado a conocer el viernes por la junta de calificaciones del personal superior.
Como siempre ocurre para estas fechas, desde la Jefatura de Policía y con la firma del Subjefe Juan Carlos Guanes –presidente de la junta de calificación del personal superior- se dio a conocer el ordenamiento de los Policías que están aptos para ascender.

Lista
El modo en que se confecciona dicha lista, siempre termina siendo discutible, y este 2017 no es la excepción, debido a que a pocas horas de darse a conocer, generó un revuelo entre aquellos integrantes de la fuerza que desde hace dos años aspiran a alcanzar su ascenso, anhelo que nuevamente se vio frustrado por una nueva “elección a dedo”.
Es probable que la inquietud se genere al observarse que en dicho listado, se encuentran policías que desde hace un tiempo prolongado no cumplen funciones dentro de la Institución, hasta personal que se encuentra en carácter provisional, es decir con causas penales en trámites.
Este año con la implementación de la Ley de Seguridad se esperaba que los ascensos fueran más “transparentes”, pero la cúpula policial no aprovechó la nueva legislación y volvió a optar por una elección poco clara, más cercana al “amiguismo” que a otras valoraciones, alcanzando de esta forma a cuatro generales y a seis comisarios mayores, debido a que sí los ascensos se dan como quedó conformada la lista de ordenamiento, de los 14 comisarios mayores propuestos para ascender, sólo los superintendentes obtendrán los tres soles anhelados, quienes convenientemente quedaron posicionados en los cuatro primeros puestos.
Tras este anuncio, Pasa En Santa Cruz pudo conocer que algunos Policías recusaran la disposición de Jefatura, y esperan que no suceda, como en otras oportunidades, que no se les dé a lugar.

Un muerto y seis heridos fue el resultado de un impresionante choque que hubo el martes en la doble trocha a Madryn, a unos 8 kilómetros al norte de Trelew, cuando un auto despistó, derrapando se cruzó a la mano opuesta y un minibús que circulaba por ese carril se lo llevó por delante colisionándolo al medio.

El siniestro sucedió después de las 16:30 del martes y la víctima fatal fue un vendedor de artículos de bazar oriundo de Castelar, provincia de Buenos Aires a quien la policía identificó como Mario Alberto Audicio, de 59 años. El hombre realizaba visitas a negocios de la zona y horas antes del accidente, que le llevó la vida, había estado en Puerto Madryn, en la casa de un primo, en donde almorzó antes de salir para Trelew.

Dicen que era diabético y las autoridades que investigan el fatídico siniestro no descartaban la posibilidad de que haya sufrido una descompensación mientras iba en viaje hacia Trelew y que ésa haya sido la causa por la que despistó, en un Toyota Corolla, de color gris, presuntamente de su propiedad, que al cruzarse al carril opuesto fue chocado por una Fiat Ducato con seis tripulantes, dos mujeres y cuatro hombres, que iba en dirección a Madryn.

Los ocupantes del minibús, que aparentemente asistían a un encuentro de ambientalistas, sufrieron lesiones de distinta consideración. Algunos de ellos fracturas en miembros inferiores y superiores, según lo consignó el jefe de los bomberos de Trelew.

Con respecto al conductor del minibús era el que más golpeado estaba a raíz de que -por lo que se pudo observar en el accidente- recibió de lleno el impacto del otro vehículo, que -según comentarios- venía derrapando en la cinta asfáltica y por eso lo habría arrastrado.

Según el comisario a cargo, cuando Bomberos llegó -que fue a los pocos minutos de que se produjera el siniestro- el conductor del Toyota Corolla ya se encontraba fallecido. Se supo que el chofer del minibús no pudo esquivar el auto.