+Prensa

En relación con este tema y luego de la publicación de un medio de comunicación nacional, el secretario de Coordinación General de la Municipalidad de Caleta Olivia, Juan Carlos Gómez, declaró que «la contratación se realizó siguiendo todos los pasos administrativos correspondientes, y sostuvo que la utilización maliciosa de esta información, no es más que una operación política que busca ensuciar una decisión en beneficio de los vecinos de la ciudad».
Sobre los datos puntuales del contrato, detalló que se trata de un convenio de 36 meses como estipula la ley, cuya vigencia data del 1° de agosto del corriente año, el cual fue ratificado mediante el decreto 966/22, rubricado el pasado 20 de julio».
En este sentido agregó: «Nosotros iniciamos hace meses una serie de consultas con distintas inmobiliarias, y, basándonos en las necesidades de ubicación avanzamos con un alquiler que responde a esos requerimientos a precio de mercado. Por eso ya estamos trabajando para inaugurarla próximamente».
Dicho espacio sería utilizado para atender gestiones administrativas y sociales de la Municipalidad de Caleta Olivia y los vecinos en la capital provincial.

Operaciones mediáticas

Gómez cuestionó el armado de estas operaciones mediáticas, que permanentemente utilizan periodistas como Luis Majul y grupos hegemónicos, quienes buscan generar un clima de odio y estigmatización hacia el Frente de Todos, en defensa de revelarse que un inmueble del diputado nacional, Máximo Kirchner, fue alquilado por esta comuna del norte santacruceño.
Según reveló el programa La Cornisa, emitido por la señal LN+, el contrato celebrado en agosto entre el municipio de Caleta Olivia y el condominio integrado por Máximo Kirchner y su hermana Florencia Kirchner, se realizó por tres años, por un monto total del contrato de 6,7 millones de pesos y establece un pago de alquiler mensual de $100.000 los primeros seis meses, en tanto que los últimos seis meses el municipio terminará pagando a los Kirchner cuotas mensuales de $305.000.
Según la copia del contrato al que accedió LA NACION, el mismo está vigente desde el 1 de agosto pasado, pero recién ahora se supo de la operación comercial entre el diputado nacional y la municipalidad de Caleta Olivia. El funcionario municipal calificó a la publicación del contrato como una «operación política que busca ensuciar una decisión en beneficio de los vecinos de la ciudad» y opinó que se realizó una «utilización maliciosa de la información».

Búnker

El inmueble alquilado a los Kirchner se encuentra en la avenida «Presidente Néstor Kirchner» de Río Gallegos, en pleno centro de la ciudad y hasta noviembre del 2017 funcionó allí la inmobiliaria «Sanfelice, Sancho y Asociados», donde Máximo Kirchner, antes de entrar a la función pública, tenía una oficina desde la cual administraba las propiedades familiares. También instaló allí su propio búnker político.
El funcionario municipal justificó la operación entre el municipio y los hijos de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner explicando que otros municipios de Santa Cruz ya cuentan con sus sedes administrativas en Río Gallegos.
Según consta en el contrato de alquiler, el municipio deberá realizar refacciones de cañerías de agua, instalaciones eléctricas, pisos, humedades, filtraciones en el techo, reparación y limpieza de canaletas, y por esta razón le condonarán los primeros cinco meses de alquiler.

La bóveda

Durante los allanamientos ordenados por la justicia federal en el marco de las causas de los Kirchner, denunciaron que en el interior de la inmobiliaria se encontró una bóveda con doble puerta: la primera puerta era común, la segunda blindada, y conectaba la oficina de Máximo Kirchner con la bóveda. El hallazgo valió una denuncia en la justicia federal de la abogada Silvina Martínez, pero la causa no avanzó.
El coordinador general del municipio de Caleta Olivia confirmó que el convenio es de 36 meses como estipula la ley, y que fue ratificado mediante el decreto 966/22. El contrato comercial fue firmado por el intendente Fernando Cotillo en representación del municipio y por Matías Bezi -gerente de Asuntos Externos de la Región Sur de YPF-, en representación del condominio integrado por Máximo y Florencia Kirchner bajo el cual se encuentra la propiedad.
El mismo contrato establece que el Municipio entregó a los Kirchner $100.000 en concepto de depósito de garantía del fiel cumplimiento de todas las obligaciones pactadas. ¿Una curiosidad?: el intendente Cotillo firma al pie del contrato como locador y como garante del contrato, aún cuando su mandato se vence en el 2023.

Empleados municipales enviaron carta documento al Municipio y radicaron la denuncia ante la Fiscalía, para que se retrotraiga la medida de descuento inconsulto a los no afiliados al gremio SOEMCO de un 1,5% por representación gremial.
De manera sorpresiva los empleados de la administración municipal se encontraron con que al momento de cobrar sus salarios les habían efectuado un descuento del 1,5% que tanto desde la dirigencia gremial como del Gobierno Comunal se fundamentó en que se trataba de una medida en carácter de representación gremial por el acuerdo salarial; molestos por la decisión que consideran compulsiva, trabajadores de varios sectores enviaron una carta documento e hicieron una presentación judicial ante el Fiscal Dr. Martín Sedán en la que le solicitan al intendente Fernando Cotillo que se retrotraiga y restituya los montos descontados.

Una medida similar se intentó llevar adelante en el año 2011 y la denuncia radicada por un grupo de trabajadores obligó a la patronal a que tal medida se dejara sin efecto; en esta oportunidad el plazo para que el Ejecutivo tome una decisión es de 48 hs.; asimismo, estos trabajadores instaron a sus pares a que hagan lo propio.
La carta documento modelo que envió uno de los trabajadores expresa de manera textual que «por intermedio de la presente intimo plazo perentorio de 48 hs. proceda a la suspensión, supresión y devolución de los montos descontados sobre mis haberes mensuales del descuento del 1,5% código 3062, atento a que el mismo resulta a todas luces oneroso, irrazonable y desproporcionado. Que dicho descuento vulnera mis derechos y garantías de propiedad y de afiliación negativa consagrados constitucionalmente, pactos internacionales, en la Ley N° 23.551, de manera arbitraria e ilegítima. Para el supuesto e hipotético caso de no considerarlo de esta manera intimo de igual plazo y por este medio me indique plazo temporal o permanente de vigencia de dicho descuento, procediendo a la reducción del porcentaje de contribución. Que sin perjuicio de ello informo que esta parte ha reclamado oportunamente bajo expediente N°9720/2011 y N°11065/2011, asimismo el cuerpo legislativo hizo lo propio bajo nota N° HCD 068/11, sin obtener respuesta hasta la fecha. En caso de incontestación o silencio iniciaré demanda para perseguir su cobro».

Luego de su paso por la ciudad capital de la provincia donde compartió una charla y una fotografía con el intendente Pablo Grasso, el Dr. Juan Acuña Kunz quien tendría intenciones de ser candidato por el frente Cambia Santa Cruz, hizo mención a la noticia que pone nuevamente a Caleta Olivia en el centro del debate a partir de conocerse que el intendente Fernando Cotillo firmó un contrato de alquiler en Río Gallegos de una vivienda de los hermanos Kirchner.
Otra vez estamos en la cima de las noticias nacionales por hechos que dan vergüenza, relató el Dr. Juan Acuña Kunz en relación a la novedad sobre el alquiler por parte del Municipio de Caleta Olivia representado por el intendente Fernando Cotillo de un inmueble por una suma cercana a los 7 millones de pesos por 36 meses; según dichos de funcionarios del Jefe comunal, tal el caso de Juan Carlos Gómez, Secretario de Coordinación General, el local será utilizado para montar una Casa de Caleta Olivia para la atención de los vecinos y para que los funcionarios que vayan a la ciudad capital puedan contar con un espacio para mantener reuniones.

Al respecto, el diputado nacional mandato cumplido, refirió: «Resulta que el gobierno municipal de Caleta le alquiló nada más y nada menos que a Máximo Kirchner una casa por la módica suma de 6,7 millones de pesos a 36 meses a los fines de crear «La Casa de Caleta Olivia» en la ciudad de Rio Gallegos», y aseveró: «Probablemente la contratación no sea ilegal, pero con seguridad es totalmente inmoral e indecente y vergonzosa».
Por un lado, continuó: «por que nuestro pueblo sufre la falta de agua, de rutas, de veredas y calles con baches sin reparar. Falta asfalto en los barrios, parques recreativos y plazas, un camping, iluminación. A nuestros vecinos les falta plata para llegar dignamente a fin de mes y faltan un sin fin de cosas que son más prioritarias que alquilarle una casa a Máximo y a Florencia en Río Gallegos para que Caleta resuelva sus cuestiones administrativas. Desde ya que lo ideal sería luchar por tener una provincia más federal y no tener la necesidad de ir a Gallegos para resolver nuestros problemas», y aseveró: «Por otro lado, señor Intendente, si la finalidad es tener un lugar físico en Río Gallegos para trámites Administrativos, sepa usted que hoy la mayoría de los trámites se solucionan en un segundo a través de los sistemas de internet.
Y de ser tan necesario, ¿por que lo hicieron con Máximo y Florencia Kirchner que están manchados por la corrupción?».
A este negocio lo hicieron en julio, «hace cuatro meses y lo hicieron en silencio. ¿Por que no lo publicitaron en su momento? Santa Cruz es chico. Acá nos enteramos de todo Señor Intendente».

Priorizar

«Yo le aceptaría a este municipio que si de extrema necesidad se trata, entonces prioricemos. Alquilemos o compremos si se puede (pero no a los Kirchner por obvias razones) un espacio físico en convenio con la CSS a los efectos de solucionar las derivaciones médicas a la ciudad capital por parte de nuestro Hospital Público y de los afiliados de la CSS de Caleta Olivia, que cada vez que van los pacientes se deben hacer frente a gastos muchos mayores en hoteles y comidas para nuestros enfermos».
Para Juan Acuña se les cae el discurso, «hace años que vienen denunciando los negocios de los Macri con el Estado y resulta que ahora justifican a capa y espada el negocio de los Kirchner con el estado», y expuso que la oposición en funciones debería solicitar todos los informes necesarios para aclarar este tema que hoy ha tomado trascendencia nacional.
Pero el análisis desde mi óptica es que hoy más que nunca pondría en valor la conocida frase que «la culpa no la tiene el chancho sino el que le da de comer». Por eso llamo a la reflexión de mis vecinos. La mejor arma que tenemos se llama urna y la accionamos nosotros como sociedad.

El concejal Prof. Gabriel Murúa adelantó que para la sesión ordinaria de esta semana presentó un proyecto en el que pide al Ejecutivo Municipal brinde las explicaciones correspondientes en lo que refiere al contrato que se efectuó de un inmueble en Río Gallegos que casualmente es propiedad de Máximo y Florencia Kirchner.
«Es todo muy desprolijo», señaló el Edil en declaraciones a los medios de comunicación al hacerse público el contrato que firma el intendente Fernando Cotillo con una inmobiliaria de Río Gallegos por el alquiler de un inmueble en la ciudad Capital propiedad de los hijos de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por un monto cercano a los siete millones de pesos y por un periodo que excede su gestión.

Según explicó el Concejal de la minoría, hará una presentación en la sesión que se desarrollará sobre el cierre de esta semana, aduciendo que como integrante del Poder Legislativo el Ejecutivo Municipal no ha tenido acceso al contrato y que por ello hará la presentación en la sesión.
También dijo que desde el oficialismo pretenden dar explicaciones ahora que la situación tomó estado público, «ahora quieren justificar que allí se va a instalar una casa de Caleta Olivia, cuando la erogación es millonaria y la ciudad tiene otras necesidades».
Otra vez Caleta Olivia noticia nacional, señaló el concejal y agregó: «Millonario contrato entre la Municipalidad de Caleta Olivia representada por el intendente Fernando Cotillo y la familia Kirchner por más de 6 millones de pesos.
Esperemos que nuestro Intendente no haga silencio y explique cómo gasta los recursos de todos los caletenses».

Queremos, sostuvo el Edil, «que explique por qué se firmó un contrato con Máximo y con Florencia Kirchner por 36 meses cuando solo restan 14 meses para terminar la gestión», y añadió: «Otra vez las acciones del Intendente generan dudas».