+Prensa

Caleta Olivia
La compañía confirmó que en los últimos días del mes de noviembre se retomó el trabajo de abandono de pozos petroleros, tal como se comprometiera en el Plan de Reactivación presentado en septiembre del 2020. El objetivo del abandono de pozos está orientado a promover el cuidado ambiental de los yacimientos donde opera Sinopec en el norte de la provincia Santa Cruz.

«Abandonar los pozos es una cuestión de seguridad ambiental que nos permite cuidar los yacimientos donde operamos. En los últimos 10 años, Sinopec ha invertido 55 millones de dólares en la actividad de abandono de pozos», informó un vocero de la compañía.
«Actualmente, la metodología de abandono está determinada por la Resolución 5/96 de la Secretaría de Energía de la Nación y la actividad está bajo el control del Instituto de Energía de la provincia de Santa Cruz y la Dirección de Medio Ambiente de Santa Cruz Norte. Ellos realizan visitas periódicas en las operaciones y tienen un seguimiento intensivo de nuestra actividad».
Sinopec Argentina tiene en la actualidad, en la provincia de Santa Cruz, un total aproximado de 6.000 pozos, de los cuales 1.800 están activos, 800 están siendo estudiados para analizar su potencial, 1.200 fueron identificados para ser abandonados y otros 2.200 abandonados.
La mayoría de los pozos de los yacimientos de toda la Cuenca del Golfo San Jorge se perforaron hace más de 50 años, por lo que, la antigüedad de las cañerías y la presión del petróleo podrían generar a futuro contaminación con hidrocarburos sobre la tierra, los acuíferos o el medio ambiente. De allí la importancia de la tarea correcta del abandono, debido a una cuestión de seguridad ambiental.

Una luz de esperanza para el sector
En el segundo semestre del año, Sinopec Argentina reactivó un total de 12 equipos en el yacimiento que opera en el norte santacruceño, esto incluye 6 equipos de pulling, 2 flash-by, 3 equipos de slickline y ahora completó el Plan de Reactivación incorporando un equipo para abandono de pozos. Este acuerdo inició en septiembre y fue acordado con autoridades del Gobierno Nacional, Provincial y referentes gremiales.
«Presentamos este proyecto ante un escenario mundial complejo, la pandemia nos sigue obligando a evaluar de manera constante el avance de cada una de las etapas», expresó un representante institucional de la compañía. «En este contexto tampoco podemos descuidar la ejecución de los protocolos sanitarios requeridos por el Ministerio de Salud de Nación y de Sinopec a nivel internacional. Sinopec Argentina mantiene el compromiso con el desarrollo productivo de la región, como se viene haciendo desde hace 10 años».

Buenos Aires
Se trata de Roxana Reyes, de la UCR. Su hijo falleció durante el fin de semana
Cuando la sesión superaba las 20 horas de debate y se acercaba el momento cúlmine de la votación por la legalización del aborto, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, hizo una interrupción y formuló un pedido al recinto. Eran las 6.37 de la mañana.

«Quiero comunicar al cuerpo una situación para pedir autorización», dijo Massa. Se refería al ingreso de la diputada Roxana Reyes a la sesión para que pudiera emitir su voto. La santacruceña permanecía de licencia por una tragedia familiar: su hijo menor, Renzo Bonforte, había fallecido. Tenía 23 años y vivía en la Ciudad de Buenos Aires junto a sus hermanos.
La pérdida había conmovido a sus correligionarios de la UCR y miembros de la Cámara de Diputados. Durante las sesiones preparatorias del miércoles, se dispuso un minuto de silencio en solidaridad y señal de respeto hacia Reyes a pedido de su coterráneo Pablo González, del Frente de Todos. Su ausencia estaba prevista para la jornada maratónica iniciada el jueves.
«Todos sabemos lo que le sucedió a la diputada el fin de semana pasado, esta semana no estuvo por razones obvias de público conocimiento, por una situación de índole familiar más que dolorosa, participando de la actividad de la Cámara. Se acaba de contactar con el cuerpo pidiendo autorización para votar», resumió Massa. Por cuestiones reglamentarias, la legisladora no estaba registrada para participar y requería de la aprobación de sus colegas parlamentarios.
Finalmente, el recinto acompañó la solicitud y la diputada de Juntos por el Cambio (JxC) se incorporó de forma remota desde Santa Cruz para pronunciarse en contra del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). En el debate de 2018, la legisladora estuvo indecisa durante todo el proceso parlamentario hasta que, por «honestidad intelectual», resolvió pronunciarse de manera afirmativa. Por entonces había sufrido amenazas de muerte.
La Cámara de Diputados aprobó esta mañana en general por 131 votos a favor el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, mientras que 117 legisladores votaron en contra de la iniciativa y 6 se abstuvieron, tras un extenso debate que se prolongó durante más de 20 horas, y fue acompañado por miles de manifestantes «verdes» y «celestes» en los alrededores del edificio. (Fuente: Infobae)

Caleta Olivia

Salida del Sol: 05:31 hs
La temperatura para hoy se registra con una mínima de 11º por la noche y una máxima de 20º por el dia
El cielo estará parcialmente nublado
Humedad: 76 %.
Presión: 985 hPa
Visibilidad: 30 km
Probabilidad de lluvia: 40 – 70 % de chaparrones aislados por la noche
Viento moderado predominante del Oeste a 23 – 31 km/h con ráfagas de 42 – 50 km/h por la tarde y 70 – 78 km/h por la noche
Puesta del Sol: 21:16 hs

#clima #caletaolivia #masprensa #laprensadesantacruz

Caleta Olivia
El COE informó esta noche 58 nuevos positivos de COVID-19 en la ciudad y de este modo se registraron 529 casos activos.

De los positivos, 47 fueron del plan Detectar y 11 del Hospital Zonal. Hubo 100 altas en el día y el total de aislados es de 1993 personas.

Río Gallegos
El diputado de Encuentro Ciudadano expuso una contundente y extensa argumentación que no pudo ser rebatida por el bloque oficialista. Banco Santa Cruz, ausencia del Estado en el desarrollo económico, Municipios aún más perjudicados y falta de Presupuesto para Mujeres, algunos de los puntos señalados

«El Presupuesto 2021 tiene que establecer la recuperación de los salarios y las partidas necesarias para el sistema de salud», adelantó semanas atrás el diputado Javier Pérez Gallart, quien además advertía una serie de puntos preocupantes en su análisis del Presupuesto presentado desde el gobierno de Alicia Kirchner.
«Finalmente votamos en contra del Presupuesto enviado por el Ejecutivo: es una Ley de Presupuesto de ajuste que no permite pensar en la posibilidad de una salida de la crisis que atravesamos en 2020», resumió el legislador de Encuentro Ciudadano tras la sesión. Dos puntos destacados: «se sigue sosteniendo el mal llamado aporte solidario que se les descuenta a los jubilados» y «el Presupuesto se está financiando, en parte, con la disminución de los salarios reales de los agentes públicos».
La exposición de Pérez Gallart fue la más detallada y argumentada en el recinto, que se extendió por alrededor de veinte minutos; de hecho, ningún diputado del Frente de Todos refutó ninguno de los puntos expuestos por el legislador de Encuentro Ciudadano: «Este Presupuesto tiene un exceso de facultades delegadas al Poder Ejecutivo, una metodología que invalida el objeto del Presupuesto que es el del control de los representantes del pueblo de los gastos que realiza el Poder Ejecutivo. En definitiva es un presupuesto que no contiene instrumentos alguno que nos direccione a la salida de la crisis que vivimos y nos invite a construir una provincia con un horizonte productivo y con justicia social», remató.

A continuación, una síntesis de los puntos que observó el diputado de Encuentro Ciudadano:

CAÍDA EN EL SALARIO REAL DE LOS TRABAJADORES Y JUBILADOS: Lo mismo sucede con la pauta salarial, con una inflación proyectada en el presupuesto nacional del 29% y por diversos economistas y el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que recopila el Banco Central de la República Argentina prevé para el 2021 un IPC superior al 48 %, en personal sólo se estima un 21% que se ve disminuido por un lado con sólo con la inflación acumulada de 2020, y por otro, con mayor distribución de los ingresos de personal previstos en el presupuesto (esperamos que en salud y educación) y no en la nueva Agencia de Medios que se pretende crear y no responde a las necesidades de la provincia.
ESTADO AUSENTE EN EL DESARROLLO ECONÓMICO: Este es un presupuesto del Estado prácticamente ausente en materia económica porque no propone ni el financiamiento ni el estímulo para el desarrollo de la economía. El gasto o inversión prevista para obras públicas a través del IDUV, Vialidad y UNEPOSC totalizan 3744 millones de pesos, esto es un 3,08 por ciento del presupuesto Provincial, obviamente nada tiene que ver la inversión prevista con las buenas intenciones enunciadas por la gobernadora. La realidad marca que se requieren créditos para la reactivación de las Pymes y el comercio de las localidades.
BANCO SANTA CRUZ: Cuál será el rol de nuestro Banco en este momento tan sensible y de fuerte impacto para nuestra economía regional. Hoy seguimos como convidados de piedra y haciéndonos los distraídos de los negocios y negociados de la familia Eskenazi, quienes con parte de las ganancias del Banco fugaron más de 100 millones de dólares de país, y mantienen un juicio contra la Argentina por más de tres mil millones de dólares. Y no colaboran mínimamente con la recuperación de la provincia. En el presupuesto ni siquiera está expresado el aporte de los dividendos que debería realizar el Banco.
NO ESTÁN CONTEMPLADAS LAS AYUDAS ECONÓMICAS NECESARIAS: Qué va a pasar con el Plan Santa Cruz Protege y la Asistencia al Trabajador y Comercios. Nada dice el presupuesto. Los efectos socioeconómicos de la pandemia están lejos de concluir. Van a ser 41000 santacruceños que no reciban más el IFE, si no se cambia la decisión de no abonarlo más y serán 20392 quien no reciban más los ATP.
FALTA TOTAL DE TRANSPARENCIA EN PUNTOS CENTRALES: En cuanto a los ingresos estimados para el 2021 no están discriminados como en presupuestos anteriores. El detalle de los ingresos nacionales observando sólo la coparticipación federal, nada dice de ingresos FONAVI, bienes personales, la compensación de tarifas eléctricas, el financiamiento Educativo que tendrá un incremento considerable para el próximo año. Tampoco discrimina sobre la regalías de gas y petróleo, lo que sí se discriminaba en presupuestos anteriores, siendo una herramienta útil para contrastar con los niveles de producción. Menos aún se informa sobre los cánones mineros, uso del agua pública por sector entre otras omisiones.
TOMA DE DEUDA SIN LÍMITE NI CONTROL: Nuevamente autorizamos a endeudarnos sin monto, y en su caso la Cámara de Diputados renuncia a su función constitucional de autorizar cada endeudamiento.
ES UN PRESUPUESTO CENTRALISTA QUE PERJUDICA A LOS MUNICIPIOS (Y SEGUIMOS SIN DISCUTIR UNA NUEVA LEY DE COPARTICIPACIÓN): Es un presupuesto absolutamente centralista porque no existe un mecanismo de coparticipación que distribuya adecuadamente los recursos totales de la Provincia entre el gobierno provincial y los municipios. En cuanto a la coparticipación provincial, se prevé en términos reales una caída de aproximadamente un 30%, ya que se ha presupuestado solo un 11 por ciento más que el presupuesto anterior. Esto genera menor autonomía o mayor dependencia del Estado provincial conforme los anticipos que se pueden otorgar a municipios.
ES PREOCUPANTE PARA SANTA CRUZ LA ÚLTIMA FIRMA DEL ‘PACTO FISCAL’: que impide a la provincia seguir adelante con los reclamos ante la Corte Suprema por la derogación del Fondo Soja y de la deuda histórica del 15 por ciento detraído a las provincias para destinarlo al ANSES, sabemos que provincias que en su momento se animaron a plantear sus derechos en la CSJN como Córdoba, San Luis y Santa Fe han logrado hacerse de esta deuda histórica.
A CAMBIO SE PERMITE AUMENTAR LOS INGRESOS BRUTOS: ¿a quién le vamos a aumentar? ¿a las mineras, que tienen un régimen de privilegio de la época menemista, jamás denunciado por la provincia? ¿A los comercios que con excepción de farmacias y supermercados han tenido una caída drástica en sus ingresos?
NO DETALLA LAS PARTIDAS QUE LA LEY EXIGE PARA NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y MUJERES: esta ausencia en el Presupuesto ya se vio en años anteriores y es inadmisible. No está especificado el presupuesto para la protección integral de niños, niñas y adolescentes; como tampoco para la protección integral de las mujeres. Son dos campos de atención muy sensibles que están fijados por ley.
ESTE AÑO FUE PENOSO EN MATERIA PETROLERA: Y no se les exige a las petroleras un plan agresivo de exploración y explotación. Vemos por otro lado el crecimiento presupuestario del Instituto de Energía, que con la mitad de gasto de personal, todos estos años ha ido atrás de los problemas causados en actividad hidrocarburífera, sin demostrar acciones de control necesarias, por ejemplo, para rescindir el contrato con Sinopec, incumplidora serial de sus obligaciones de las cuales en su mayoría este ente se entera por el gremio de petroleros y no por ser quienes controlan la actividad. Al tiempo que fue grave la manera en que se enfrentó la situación desde el Instituto de Energía, que es premiado con la duplicación de su presupuesto para el año que viene pero bueno sería que lo mismo pasara con los resultados de sus decisiones en favor de la provincia.

Caleta Olivia
Efectivos del Comando Radioeléctrico, devolvieron a su dueño esta mañana, la suma de 72 mil pesos en efectivo que hallaron en la calle.

Según se informó a Diario Más Prensa, el personal policial realizaba alrededor de las once de la mañana, patrullaje de prevención y observaron en la vereda, próximo al comercio Analá, una billetera. Al constatar que la misma contenía una importante suma de dinero, dieron intervención a la División Primera, a testigos y a personal del gabinete criminalistico, quienes tras el conteo procedieron a constatar que se trataba de 72 mil pesos en efectivo.
Posteriormente, iniciaron investigaciones para dar con el dueño de la billetera: el propietario del comercio céntrico Pura Gracia.

Buenos Aires
«El Presidente reiteró que antes de fin de año inocularán a 300 mil personas. Funcionarios de la ANMAT viajarán a Moscú para acelerar el proceso de aprobación de la fórmula. «El primero que se va a dar la vacuna soy yo», adelantó el jefe de Estado

El presidente Alberto Fernández anunció que ayer, 9 de diciembre, firmó el contrato con Rusia para la adquisición de las primeras dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Tal como había adelantado la semana pasada, el jefe de Estado aseguró que antes de fin de año inocularán a 300 mil personas. Y, entre enero y febrero, se inmunizará a 10 millones de argentinos.
«En marzo la vacunación seguirá con otras vacunas que tenemos compradas», anticipó en una conferencia de prensa que compartió junto al ministro de Salud, Ginés González García.
El mandatario aclaró que es el tercer entendimiento que firma el gobierno argentino con distintos laboratorios que están desarrollando fórmulas contra el virus que tiene en vilo al mundo. Los otros dos se realizaron con Oxford-AstraZeneca y con la ONU, a través del mecanismo COVAX al que ya se han suscrito cientos de países para participar de manera equitativa y conseguir la vacuna una vez que esté disponible.
Ante una consulta de Infobae, Fernández dijo que todavía no está claro en qué países se producirán las dosis prometidas. «Se produce en muchos lugares, las primeras van a venir de Rusia, pero la producción en escala se hará en India o en Corea, y también se ha propuesto a Bangladesh», indicó González García.
El ministro de Salud, además, informó que en un principio el laboratorio Pfizer se había comprometido a entregar algunas dosis en diciembre y otras durante el verano. Sin embargo, nunca se terminó de firmar el contrato y las negociaciones parecen haberse estancado. «Recuerden que Pfizer fue la primera compañía con la que se reunió el Presidente; tengo la sospecha de que hay un problema de disponibilidad y por eso no se animan a firmar un contrato», analizó.
Sobre el contrato suscrito con Rusia, el Presidente reconoció que se incluyó «una preferencia en favor de la Argentina para vacunar a 5 millones de personas más en marzo», y notificó que la semana que viene estará viajando al país europeo una comitiva compuesta por funcionarios de Salud y de ANMAT para «verificar in situ las condiciones de producción y calidad de la vacuna».
Por otro lado, Alberto Fernández agradeció de manera personal al presidente de Rusia, Vladimir Putin. «Personalmente se ocupó para que (el acuerdo) ocurra», señaló. Y agregó: «Nos va a servir para minimizar las condiciones de letalidad de la enfermedad y poder dar un paso importante en favor de la inmunidad de rebaño de la que tanto se habla, eso no quiere decir que tenemos el problema resuelto, no hay que sentirse liberados de la pandemia».
Ginés González García, además, informó que funcionarios de su cartera ya están trabajando en todas las provincias con las autoridades locales y aseguró: «Nunca en la historia hubo una vacunación tan masiva y amplia. Esta sola va a ser de 60 millones en el primer semestre, lo que es un desafío logístico, operativo y de programación de una magnitud no conocida».
Sobre la calidad de la vacuna rusa, el propio presidente Alberto Fernández aseguró que será el primer argentino en aplicársela para generar conciencia en la ciudadanía y alejar fantasmas. «Una vez que esté aprobada por la ANMAT, voy a ser el primero en vacunarme para que nadie tenga miedo», aseguró.
«Nosotros vamos a tener después de marzo un calendario de vacunación que va a seguir para todos los que quieran vacunarse y con el que queremos darle inmunidad a la mayor cantidad de argentinos posible. Para eso están las vacunas de AstraZeneca, para eso están las vacunas de COVAX, para eso están las posibles vacunas chinas y eventualmente más vacunas rusas. Hemos analizado mucho la vacuna rusa. Acá en Argentina algunos siembran dudas sobre la calidad científica rusa. El instituto (que desarrolló la vacuna) tiene varios premios Nobel entre su planta de científicos», resaltó en la conferencia de prensa.
El Presidente también hizo un apartado para hacer una referencia a la carta publicada ayer por la vicepresidenta Cristina Kirchner, en donde formuló fuertes críticas a la Justicia y a los integrantes de la Corte Suprema. «Yo comparto mucho con lo que dice», afirmó.
«Creo que lo que dijo ayer Cristina es un llamado de atención para todos. La Justicia no está funcionando bien en la Argentina. No se trata de preservar los derechos de alguien que eventualmente esté sometido de la justicia. El planteo que hizo ayer es más profundo», aseguró. Y continuó: «La justicia tiene una lógica corporativa que la hace impermeable a cualquier posibilidad de cambio. La justicia realmente en algún momento tiene que aceptar que debemos ocuparnos de la justicia».
«En estos años de democracia, los restantes poderes hemos cambiado muchas cosas. Creo que en el Poder Judicial sería muy bueno que esa vocación corporativa la use para mejorarse porque está funcionando mal, definitivamente», prosiguió. Y completó: «Esto no es ningún acto de intromisión, los jueces son parte de los poderes de la República y como tal están sometidos a la crítica pública». (Fuente: Infobae)

Río Gallegos
Como parte de las gestiones llevadas adelante por el Gobierno provincial para la reapertura del turismo, se acordó que El Calafate comience a recibir vuelos desde Tierra del Fuego a partir del 28 de diciembre.

Para eso, el Ministerio de Producción, Comercio e Industria habilitó una lista de hoteles en donde podrán hospedarse.
Además, desde la cartera se estableció un dispositivo especial para las y los pasajeros de la isla que necesiten transitar por Santa Cruz para vacacionar en el norte del país.
En este caso, deberán gestionar el correspondiente permiso de circulación en la plataforma web http://www.circulacion.santacruz.gob.ar/ y quienes deban pernoctar en tránsito contarán con un circuito de hoteles a la vera de la ruta en PiedraBuena y Puerto San Julián.
Para completar esa acción y cumplir con los protocolos establecidos en el marco de la pandemia de coronavirus, desde la secretaría de Turismo santacruceña, que depende del Ministerio de Producción, se elaboró un listado de hoteles que serán los únicos habilitados para alojar a las y los turistas que provengan de Tierra del Fuego.
Para circular en la provincia tendrán que contar con la previa reserva hotelera. A continuación, el listado:
En Puerto San Julián: Hospedaje Del Mar; Complejo Turístico Patagonia; Cabañas Florida blanca.
En Caleta Olivia, Hotel Rodas: Hotel El Faro ; Hotel Granada.
En la localidad de Comandante Luis Piedra Buena: Hotel Rio Santa Cruz ; Hotel El Alamo II.
En Río Gallegos: Hotel Laguna Azul ; Hotel Croacia; Hotel Viejo Miramar; Hotel Patagonia; Hotel Aire de Patagonia; Hotel Santa Cruz; Hotel Oviedo ; Hotel Punta Arenas; Hotel La Posada; Hotel Sehuen; Hotel Colonial; Hotel Liporaci; Hotel Retamar; Apart Retamar; Apart Hotel Austral; Hotel CIRSE; Hotel Alonso; Hotel Los Latinos.
En la localidad de Tres Cerros: Hotel Tres Cerros

Caleta Olivia

Salida del Sol: 05:31 hs
La temperatura para hoy se registra con una mínima de 10º por la noche y una máxima de 21º por el dia
El cielo estará ligeramente nublado
Humedad: 51 %.
Presión: 999 hPa
Visibilidad: 30 km
Probabilidad de lluvia: 10 – 40 % de chaparrones aislados por la tarde y noche
Viento moderado predominante del Oeste a 23 – 31 km/h con ráfagas de 42 – 50 km/h por la noche
Puesta del Sol: 21:15 hs

#clima #caletaolivia #masprensa #laprensadesantacruz

Río Gallegos
El diputado de Encuentro Ciudadano señaló que el proyecto enviado a último momento por la gobernadora «crea un observatorio de medios que no se limitaría a los medios públicos, proyecta enormes estructuras mientras se pretende votar un Presupuesto 2021 ajustado y reduce aún más la participación de la oposición y de los trabajadores de los medios públicos».

«Sancionar a libro cerrado este mamotreto de 62 artículos sería un atropello»
El diputado Javier Pérez Gallart alerta que «sería una locura votar esta ley de 62 artículos de prepo, sin una mínima discusión en términos sensatos y racionales, entre gallos y medianoche».
El legislador de Encuentro Ciudadano se refiere a la nueva ley de medios públicos que presentó la gobernadora Alicia Kirchner hace escasos días en la Legislatura Provincial. El nombre completo de la norma es «Sistema Integral de Medios y Contenidos Públicos de la provincia de Santa Cruz».
«Tratar esta ley, que pretende ser integral, en un solo día de comisiones que sesionan cada media hora y votarla sobre tablas en la última sesión del año, como dejó trascender el gobierno en algunos medios, es un verdadero despropósito», subrayó el diputado, quien recordó que «en la sesión de este jueves se va a discutir y se va a votar el Presupuesto Provincial del año que viene, una ley que se tiene que observar a fondo, en la que está en juego la economía para los santacruceños luego de un año terrible, una ley que desde ya es muy importante en sí misma».
«Sumarle a esto una ley de medios públicos que crea estructuras, cargos, organismos y que encima establece su propio mecanismo de contabilidad es de una irresponsabilidad y una improvisación absoluta. Quiero creer que los diputados y diputadas que integran el Frente de Todos no van a dar los dos tercios de los votos que necesita la gobernadora para sancionar esta norma de manera exprés y sin discusión», remató.
Estos son algunos de los «puntos preocupantes» que señala el diputado de Encuentro Ciudadano:

ALERTA 1: ‘SE CREA UN OBSERVATORIO DE MEDIOS QUE NO SE LIMITARÍA A LOS MEDIOS PÚBLICOS’
Pérez Gallart señala que el proyecto de ley del Ejecutivo establece la creación de «un observatorio provincial de medios, pero no aclara si se refiere sólo a medios públicos o también observaría a los medios privados, lo que sería muy preocupante en términos de afectación de la libertad de expresión».
El apartado de la ley dice en su título «El Observatorio Provincial de Medios (OPM)» y establece en su artículo 40: «CRÉASE el OBSERVATORIO PROVINCIAL DE MEDIOS (OPM) que tendrá como objeto analizar de manera integral y con participación de diferentes actores el cumplimiento de la normativa vigente en materia de tratamiento responsable de la información». El diputado sostiene que «este punto, de mínima, tiene que ser analizado y aclarado; todos podríamos estar de acuerdo en el tratamiento responsable de la información frente a la ‘pandemia’ de las fake news (las noticias falsas), pero este tramo de la ley debería ser discutido y luego quedar claro en el texto de la ley».

ALERTA 2: ‘EL GOBIERNO METE EL TEMA DE LA PUBLICIDAD OFICIAL PERO NO ESTABLECE REGLAS CLARAS Y LIMPIAS’
El diputado de Encuentro Ciudadano llama la atención sobre el «Registro de Medios de Comunicación y Productoras». El artículo 44 de la ley dice: «El Registro de Medios de Comunicación y Productoras tendrá como misión y función la inscripción de medios publicitarios y/o productoras de contenidos y/o comercializadoras de espacios publicitarios, que pretendan tomar intervención en los procedimientos de selección y distribución de la pauta oficial provincial, y su respectiva actualización».
«Luego de este artículo, se desarrollan una serie de puntos acerca de este Registro de Medios y su vínculo con la publicidad oficial», detalla Pérez Gallart, punto en el que señala: «lo que nos preocupa es que nada se dice respecto de los criterios de equidad y transparencia en el reparto de la pauta publicitaria del Estado, un tema que siempre se manejó de manera discrecional, arbitraria, y donde el gobierno históricamente premió a los medios oficialistas con jugosa pauta, para por el contrario castigar a los medios críticos».
«Hace años venimos presentando una ley de Publicidad Oficial que nunca tuvo tratamiento en la Legislatura, y el gobierno busca meter este tema en una ley sin discutir. Lo concreto es que, si se vota así, la publicidad oficial se seguirá manejando con la misma discrecionalidad de siempre», cuestionó.

ALERTA 3: ‘EN CANAL 9 LOS TRABAJADORES SON PERJUDICADOS Y LA MINORÍA POLÍTICA QUEDA TOTALMENTE DISMINUIDA’
«Además de quedar con escasa representación, es más preocupante aún para los trabajadores de Canal 9 que no queda clara la vigencia del convenio colectivo de trabajo, lo cual pone en juego ciertos derechos adquiridos; la ley nombra el convenio para algunas cosas, pero no para otras que son fundamentales», señaló el diputado.
Por otra parte, «esta ley crea un Consejo Asesor de los Medios Públicos donde el gobierno se asegura una amplia mayoría automática y quedan aún más reducidas la representación de la oposición y de los trabajadores de los medios públicos». «El directorio de Canal 9, por ejemplo, cuenta con vocales en representación de los trabajadores y de la minoría política: esto desaparece con la nueva ley», objetó Pérez Gallart.

‘SANCIONAL LA LEY ASÍ SERÍA UN ATROPELLO’
Para terminar, el diputado de Encuentro Ciudadano recordó que «la gobernadora anunció el envío de esta ley integral de medios públicos el 1 de marzo, en la sesión inaugural de la Cámara de Diputados». «Sin embargo, el proyecto entró a la Legislatura un día antes de la última sesión del año, día en que se amplió el periodo de sesiones para tratar el Presupuesto 2021. Sancionar a libro cerrado este mamotreto de 62 artículos sería un atropello», alertó.

Río Gallegos
Así lo aseguró Silvana Giudici, presidenta de la Fundación LED y ex titular del ENACOM, quien realizó declaraciones en Radio Nuevo Día sobre el proyecto del gobierno provincial para crear una agencia pública de medios y un Observatorio para controlar a los medios en Santa Cruz.

Sobre este tema, Radio Nuevo Día dialogó con Silvana Giudici, presidenta de la Fundación LED y ex titular del ENACOM, quien dijo que «el texto de la iniciativa que se está por aprobar en Santa Cruz supera todas las iniciativas conocidas con anterioridad»
Ella recordó la creación del NODIO a nivel nacional, que es un observatorio justamente para observar el discurso de odio en las redes sociales a partir de la Defensoría del Público, advirtiendo que desde la fundación lo marcaron «como algo inconstitucional y muy riesgoso porque ningún organismo del Estado tienen ninguna potestad para intervenir por sobre los contenidos de las redes sociales o para establecer una suerte de arbitraje de la verdad.»
Luego agregó: «No es el Estado el que debe tener una especie de observación académica, ideológica o discursiva sobre los medios, sino que es el propio periodismo el que se autoregula y esa es la base de la libertad de prensa como un bastión de nuestra democracia.»
Además, dijo que en el caso de la ley provincial, excede muchísimo las implicancias del NODIO, que ya fue cuestionado a nivel nacional, porque la ley provincial no tienen ningún alcance por sobre la libertad de prensa o los contenidos informativos, dado que esto está muy claro en los artículos 32 y 14 de la constitución nacional, donde queda expreso que toda la regulación de medios se da a nivel federal y en tal caso es el congreso quien tiene alguna facultad de regular o sancionar temas vinculados a los medios de comunicación.
«Es por eso que la ley que se impulsa en Santa Cruz es mucho más nociva, quebrando el ordenamiento jurídico de lo que está previsto en materia de regulación de medios», afirmó.
Entre otras cosas, comentó: «Por otro lado, la gravedad en la redacción del proyecto es que avanza mucho más que otra ley que se acaba de aprobar en Rosario, que tiene el mismo objetivo de controlar lo que se dice en los medios de comunicación, porque dice barbaridades de lo que significan nuestros derechos como ciudadanos».

Es grave
Silvana advirtió que «la ley dice que el observatorio va a tener facultades para fijar los criterios básicos para el tratamiento de temas sensibles y que, además, va a establecer una vigilancia sobre el impacto negativo que esos contenidos puedan tener en la población, por lo que está tomando a los santacruceños como ciudadanos de segunda o niños de jardín, estableciendo que podrán leer o escuchar, o que podrán opinar sobre lo que el gobierno provincial considera que es correcto para ellos».
Luego sostuvo que eso tiene una implicancia tremenda sobre la calidad democrática en la que los ciudadanos deben vivir en este caso en Santa Cruz.
«No puede una ley provincial decir que va a fijar criterios básicos para la comunicación, porque no sólo está avisando que va a vigilar los contenidos, sino también señalando que puede llegar a fijar criterios para la censura previa, porque si el gobierno provincial hace un manual de lo que se puede decir y lo que no estaríamos incurriendo en algo gravísimo, que es la censura previa», señaló.
Es por eso que no dudó en afirmar: «Esta ley provincial no debe ser sancionada y es claramente inconstitucional y lo que viene a hacer es poner otra restricción sobre los medios que ya vienen sufriendo la intervención del Estado por vía indirecta, como la publicidad oficial que se les otorga o se les quita a los medios por la línea editorial.» (El Diario Nuevo Día)

Caleta Olivia

Salida del Sol: 05:31 hs
La temperatura para hoy se registra con una mínima de 12º por la noche y una máxima de 17º por el dia
El cielo estará ligeramente nublado
Humedad: 69 %.
Presión: 1000 hPa
Visibilidad: 30 km
Probabilidad de lluvia: 10 – 40 % de chaparrones por la mañana
Viento moderado predominante del Suroeste a 13 – 23 km/h con ráfagas de 42 – 50 km/h
Puesta del Sol: 21:14 hs

#clima #caletaolivia #masprensa #laprensadesantacruz