+Prensa

Buenos Aires
Es la zona donde la producción de este metal precioso se mantiene de forma sostenida y en alza, afirmó la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) en su último informe publicado. No pasa lo mismo con la plata, donde las exportaciones cayeron un 2,2% en el primer bimestre del año, por una menor producción tanto en Santa Cruz como en Jujuy.
Desde la Cámara Argentina de Empresarios Mineros destacaron en uno de sus informes que la minería es una industria muy importante para lograr un equilibrio en la distribución de la riqueza y el desarrollo económico entre las diferentes provincias.
La infraestructura Argentina se concentra en el Este del país, donde los migrantes europeos poblaron todas las áreas alrededor del Río de la Plata.
El 65% de la población, el 70% del PIB del país, el 72% de las exportaciones y el 82% de la producción agrícola se concentran en sólo el 18% del territorio.
En ese marco, señalan que el desafío argentino es el desarrollo de proyectos de minería metálica, ubicados en el oeste y noroeste del país, así como en la Patagonia. Consideran que son áreas, con baja densidad de población, que requieren de más actividades económicas.
Destacan que la quita de las retenciones a la exportación del mineral evitó el cierre en 2017 de cinco minas en ciclo de agotamiento de recursos, porque impulsó inversiones por US$ 1.300 millones y evitó la caída de 12.000 empleos directos e indirectos. Y también alentó inversiones en nuevos recursos, al contar las empresas con más capacidad económica.

Menor aporte
Sin embargo, el derrame a la economía local bajó un 42% en los dos primeros meses de este año, comparado con igual período del 2017. De acuerdo al informe de la CAEM, el sector minero aportó 316 millones de dólares a la economía.
La baja se explica porque pese a que las exportaciones crecieron un 6,8%, las importaciones crecieron en mayor velocidad, por lo que el saldo de las empresas se redujo. En 2018 las exportaciones entre enero y febrero sumaron 654 millones de dólares, mientras que el año anterior habían sumado 613 millones.
Cabe recordar, que de todas maneras, las exportaciones durante todo el 2017 representaron 4.143 millones de dólares, en promedio, un 6% más que las realizadas durante 2016.
En cuanto a la producción, la CAEM destaca que (a nivel nacional) el único mineral que mantiene su nivel es el oro con una variación acumulada del 28,4%, mientras que la plata en bruto bajó el 2,2% y los minerales de plata un 42,2%.
Peor aún le fue al concentrado de cobre, donde la variación acumulada es del 76% negativa.

Oro en alza
Esto se vio reflejado en que a nivel exportaciones cayeron las toneladas exportadas de todos los minerales con excepción del oro. Este último, fundamentalmente impulsado por “la excelente producción” de las minas de Santa Cruz que ya representan el 50% de las exportaciones del país, afirma la CAEM. Pero, al contrario del oro, tanto Santa Cruz como Jujuy son las impulsoras de la caída de las exportaciones de ese mineral.
Las proyecciones para este año, sólo las exportaciones de oro y litio crecerían, mientras que las demás descenderían, siendo la más brusca la del cobre, provocando esto último que el nivel global de exportaciones mineras para 2018, disminuya un 3,6%.
En la actualidad, las industrias de base minera, las empresas exploradoras y los proyectos de construcción emplean en conjunto a más de 84 mil personas de forma directa e indirecta. De los cuales casi 41 mil es personal de mina, ya sea directos de las operadoras o bien de las empresas contratistas.
“El rol movilizador de la industria minera es fuerte, ya que 68% del valor de su producción se inserta en la economía en concepto de salarios, impuestos y compras a proveedores locales”.
A nivel global se estima que las compras locales suman el 79% del total, aunque en Santa Cruz estarían rondando entre el 35 y 40%, a la espera de que se sancione una nueva ley que impulse una mayor inserción de los proveedores locales en el circuito de compra de las mineras.

Estado, gremio y empresas
La actividad minera en la provincia de Santa Cruz transita el segundo semestre del 2018 con un consensuado trabajo entre los principales actores de la industria extractiva: Gobierno Provincial, AOMA Santa Cruz y las operadoras a cargo de los proyectos extractivos.
Santa Cruz Produce supo que en las últimas semanas el Gobierno Provincial dio continuidad a los controles en los emprendimientos mineros poniendo énfasis en la Ley Provincial 3.141 que demanda la contratación del 70% de la mano de obra local en industrias como la minería, la actividad petrolera, pesca y obra pública.
El gremio de los mineros santacruceños, mediante su secretario general Javier Castro, advirtió en diferentes ocasiones la necesidad de que los principales actores de la actividad fortalezcan su interrelación con el objetivo de crear las condiciones necesarias para que la actividad se convierta en un polo de desarrollo sostenible en el tiempo.
Así, los desafíos que la actividad tiene por delante fueron comprendidos por el sector público, privado y gremial, dando una muestra del compromiso de trabajar para implementar políticas que potencien aún más a la minería y con ella el desarrollo de la sociedad santacruceña.
Una muestra palpable de esta etapa de trabajo es la decisión de la construcción de tres aulas taller en San Julián, que permitirá la capacitación específica en laboreo minero para jóvenes de la localidad.
Se trata de una iniciativa emprendida por AOMA para atender las necesidades actuales y futuras de la industria.
En este mismo sentido, el gremio aunó esfuerzo con el Ministerio de la Producción de Santa Cruz y avanza en la adquisición de simuladores. Se trata de una costosa inversión que tiene por objetivo la formación de jóvenes que busquen desarrollar su futuro en la actividad.

Caleta Olivia
El concejal rubén Martínez remitió una misiva a la directora de Vialidad Nacional, Patricia Gutiérrez con la finalidad que el ente le informe sobre “los avances para licitar” nuevamente la obra de autovía Comodoro y Caleta Olivia.
La carta señala que “le solicitó tenga a gestionar ante quien corresponda lo solicitado con suma urgencia, que debido a lo prometido e incumplido con Vialidad Nacional, con respecto a las denuncias presentadas. Y tal cual lo conversado en infinitas reuniones con el ingeniero Javier Iguacel en su momento. Se mencionó en la mismas que iban a licitar nuevamente las obras de la ruta nacional 3. En otra reunión mantenida en conjunto con los senadores Eduardo Costa y María Belén Tapia, la concejal Liliana Andrade, quien suscribe y el secretario general de UOCRA, que Vialidad Nacional se comprometió tres veces en licitar la obra a otras empresas, cosa que no se llevó a cabo por motivos que desconocemos y que en lo último pactado, se comprometían con urgencia en el transcurso de la licitación a realizar el bacheo o sea mantenimiento de la ruta debido a tantos “crateres””, señala la carta.
Martínez, quien presentó la nota la semana pasada sostiene además que “le exijo con suma urgencia, que actúe en el bacheo ya que en el corto tiempo han muerto más personas y es necesario realizar de manera urgente el mantenimiento de la ruta 3”, manifiesta.

Río Gallegos
Son 19.500 kilos de cortes sin hueso que partirán, desde Río Gallegos, en un contenedor a Bélgica y estiman que arribará a dicho país en noviembre. Lo ha comprado una empresa que se especializa en comercializar carnes exóticas.
Como se ha informado, el año pasado, con el fin de controlar la plaga, el Estado autorizó la faena de guanaco y que también se pudiera exportar. Ahora surgió una nueva noticia. En septiembre, un frigorífico argentino enviará por primera vez en la historia un embarque de este tipo de carne a la Unión Europea (UE).
Uno de los pasos fundamentales se dio en octubre del año pasado cuando el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación publicó en el Boletín Oficial la Resolución 766-E/2017 en la que autorizó la exportación, tránsito interprovincial y comercialización en jurisdicción nacional de productos y subproductos cárnicos obtenidos en el marco del Proyecto de Uso Sustentable de Guanacos Silvestres hasta un máximo de 6.000 individuos.
A mediados de junio de este año, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) habilitó a un frigorífico de Santa Cruz para exportar carne de guanaco con destino a la UE.
De esta manera, el establecimiento local está habilitado para faenar y vender al exterior este tipo de productos y durante la primera semana de setiembre enviará a Bélgica el primer contenedor con 19.500 kilos de cortes sin hueso envasados al vacío.

Ambiente
El Gerente de Producción del frigorífico, Patricio Heesch, explicó que del total que autorizó Ambiente, “se faenaron unos 2.000 animales de caza de los que utilizamos un poco más de 1.100 para exportación. Por cada guanaco, quedaron entre 15 y 16 kilos limpios, todo deshuesado y corte por corte”.
Sobre el primer comprador de la historia, el empresario señaló que “se trata de una empresa belga con 40 años de experiencia que se especializa en comercializar carnes exóticas. Tomaron el riesgo de hacer la prueba para evaluar el desempeño de producto argentino”.
Desde el establecimiento ubicado en Río Gallegos estiman que el cargamento arribará a principios de noviembre. Heesch se mostró esperanzado en que “el año que viene podamos triplicar los contenedores enviados a ese mercado”.

Invasión
Santa Cruz es la provincia con más guanacos. Según Heesch, son unos 2,5 millones. “Nos están invadiendo, son una plaga”, se queja el frigorífico, y recuerda que la posibilidad de faenar esos animales silvestres, comercializarlos en el país y hasta exportarlos, surgió de una necesidad.
“Por cada espécimen, hay dos ovejas menos. Estamos perdiendo unos cuatro millones de ovinos; es un número muy grande. Hay campos que están produciendo mucho menos y se está perdiendo empleo. Hay que controlar a la especie, porque además de las pasturas el guanaco consume el agua que debería ser para los corderos, y en la Patagonia ese es un recurso muy escaso”, insiste.
Con el fin de controlar la plaga, el Estado autorizó la faena de guanaco y que también se pudiera exportar. En septiembre, un frigorífico argentino enviará por primera vez en la historia un embarque de este tipo de carne a la Unión Europea (UE). Uno de los pasos fundamentales se dio en octubre del año pasado cuando el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación publicó en el Boletín Oficial la Resolución 766-E/2017 en la que autorizó la exportación, tránsito interprovincial y comercialización en jurisdicción nacional de productos y subproductos cárnicos obtenidos en el marco del Proyecto de Uso Sustentable de Guanacos Silvestres hasta un máximo de 6.000 individuos. A mediados de junio de este año, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) habilitó a un frigorífico de Santa Cruz para exportar carne de guanaco con destino a la UE.
De esta manera, el establecimiento local está habilitado para faenar y vender al exterior este tipo de productos.

Mercado interno a $160 el kilo
En octubre del año pasado el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación autorizó la exportación, tránsito interprovincial y comercialización en jurisdicción nacional de productos y subproductos cárnicos obtenidos en el marco del Proyecto de Uso Sustentable de Guanacos Silvestres hasta un máximo de 6.000 individuos.
Si bien en el Sur de nuestro país, la carne de guanaco es un producto probado y aceptado, fuera de la Patagonia se lo conoce muy poco.
Tiene un gusto particular por ser un animal silvestre, es muy magra, tiene menos colesterol y un alto nivel de proteinas.
En relación al mercado interno, Heesch consideró que “primero hay que hacer conocer el producto y después insertarlo. Se está enviando a Buenos Aires una partida para empezar a desembarcar en ese mercado, pero no es fácil. La promoción, con ayuda oficial, ayuda”. Según el ejecutivo, el kilo de carne de guanaco se consigue entre $ 120 y $ 160, de acuerdo al corte, que puede ser lomo, pernil o carne picada

Buenos Aires
Fue el 27 de agosto de 1920 cuando la Sociedad Radio Argentina, por boca de Enrique Telémaco Susini, efectúa en Buenos Aires la primera transmisión radiofónica realizada en el país, con la difusión de Parsifal de Richard Wagner.
Dicha transmisión, es considerada, por muchos, como la primera emisión de radio programada de la historia, ya que todas las emisiones anteriores tenían un carácter experimental.
Los autores de la hazaña técnica y artística fueron el médico Enrique Susini, junto con sus amigos, los estudiantes Miguel Mujica, César Guerrico y Luis Romero Carranza, todos entusiastas radioexperimentadores fascinados por los últimos descubrimientos e inventos sobre las ondas hertzianas.
Con un pequeño micrófono, un transmisor de escasa potencia y las antenas en los techos del teatro Coliseo de la ciudad de Buenos Aires lograron el objetivo, que fue difundir la obra “Parsifal”, de Richard Wagner.
Así se puso en marcha Radio Argentina, la primera emisora del mundo, que marcó el punto de partida para la radiodifusión en el país.

En la historia
Se trató de la ópera “Parsifal” de Richard Wagner, interpretada por la soprano argentina Sara César y el barítono Aldo Rossi Morelli.
En 1970, al cumplirse medio siglo de aquélla transmisión histórica, el gobierno nacional estableció el 27 de agosto como Día de la Radiodifusión.
“Una audición llovida del ciclo. Parsifal a precios popularísimos”, tituló el diario La Razón del 28 de agosto de 1920 una crónica firmada por el crítico de música Miguel Mastrogiani. El presidente Hipólito Yrigoyen comentó: “Cuando los jóvenes juegan a la ciencia es porque tienen el genio adentro”.
La emisión de la ópera Parsifal del 27 de agosto de 1920 fue una de las tantas transmisiones radiales que por ese entonces se realizaban en forma experimental tanto en la Argentina como en otras partes del mundo. Sin embargo. se la puede calificar de “la primera” en el sentido de que se trató de transmisión de una obra artística completa e inauguró la regularidad y sistematización en el servicio; ambas, condiciones que aún no se habían producido.
Recién el 2 de noviembre de 1920 se emitió en los Estados Unidos el primer programa de radio, que difundió desde Pittsburg los resultados de las elecciones presidenciales.

Radiodifusión o radiotelefonía
A pesar de ser usadas a menudo como sinónimos, las palabras radiodifusión y radiotelefonía no significan lo mismo: la primera constituye un modo de puesta en práctica de la segunda. En el caso de la radiotelefonía propiamente dicha, el emisor se dirige expresa y deliberadamente a un receptor, ya sea individualizable o no, como en el caso de las comunicaciones militares o policiales. En la radiodifusión, en cambio, el destinatario es un público determinado. Por consiguiente, la radiotelefonía permite que el emisor reciba respuesta del receptor; en la radiodifusión, el mensaje que se emite es unidireccional, ya que el receptor no puede responder por medio del mismo canal.

Buenos Aires
Se investiga el destino de unos $ 600 millones girados a los municipios; una auditoría detectó casos de recursos transferidos para obras que nunca se hicieron
Los ex jefes de Gabinete Aníbal Fernández , Juan Manuel Abal Medina y Jorge Capitanich ya pasaron por el juzgado de Claudio Bonadio para comparecer en indagatoria en una causa en la que se investiga la presunta malversación de casi 600 millones de pesos correspondientes a transferencias a municipios por el programa Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (Girsu).
El dinero no llegó adonde debía. Ahora, el próximo paso en el expediente es convocar a unos 90 intendentes para que cuenten cuál fue el destino del dinero.
En Santa Cruz, las intendencias de Río Gallegos y de Caleta Olivia se encuentran en la mira de la justicia.
El foco de la investigación apunta hacia el papel que jugaron los jefes comunales. Según pudo saber LA NACION de una fuente judicial al tanto de la causa, “claramente, se están estudiando” estos llamados, para “una segunda tanda” de indagatorias.
Las citaciones a los intendentes tendrán por objetivo “saber dónde está la plata que no está en las tareas proyectadas” en el plan de residuos, contó a LA NACION una fuente tribunalicia. Las convocatorias a los intendentes comenzarían a llegar antes de fin de año.
El expediente comenzó con una denuncia el año pasado del director general de Asuntos Jurídicos de la Subsecretaría de Coordinación Administrativa del Ministerio de Ambiente, Martín Bolado, tras una auditoría que encararon en el ministerio sobre los fondos del programa Girsu. La investigación la lleva adelante el fiscal Carlos Rívolo.
En la auditoría, según consta en un resumen de la causa al que accedió LA NACION, se concluyó que, entre 2013 y 2015, el programa “funcionó con serias deficiencias de control interno, que posibilitaron una arbitraria y desigual distribución de fondos”.
La denuncia se circunscribía a los municipios de Quilmes y Río Gallegos y a 29 distritos de la provincia de Chaco, pero la fiscalía recomendó el análisis de todas las transferencias a los distritos beneficiados por este programa. Por ello pidió un “relevamiento del resto de los 194 expedientes”.
El análisis alcanzó 120 municipios y alrededor del 75% (unos 90 distritos) tuvieron irregularidades, como la falta de un “mapa crítico” para identificar lugares “vulnerables”; la aprobación de proyectos sólo a partir de trámites administrativos; la falta de control interno en la ejecución de planes, y las solicitudes de comunas que no reunían los requisitos, pero igualmente recibieron giros de dinero.

Santa Cruz
Río Gallegos es un foco de irregularidades. Según pudo conocer LA NACION de fuentes al tanto de la pesquisa, en 2015 le giraron al municipio $ 25.176.903,60.
Rindió gastos por $ 25.409.735. Pero antes de que se aprobara la rendición, la intendencia solicitó $ 59.455.148 más.
En octubre, la Secretaría de Ambiente le transfirió $ 34.278.245. En una visita de la Sigen pedida por la fiscalía se comprobó que en Río Gallegos “no se mejoró la situación del tratamiento de los residuos sólidos urbanos” y que los proyectos que se preveían eran inviables. Pero la plata se transfirió.
En Quilmes, personal de la Sigen constató, con una visita el 4 de febrero, que no se construyó una planta de separación y clasificación de residuos urbanos prevista con fondos del programa. “El director del proyecto adjuntó una declaración jurada manifestando que los fondos entregados [$ 10.588.780] no habían sido utilizados”, se apuntó en la causa.
La investigación apunta hacia los intendentes, algo que Capitanich, al presentarse ante Bonadio, abonó. El 1º de noviembre dejó un escrito y planteó que los “responsables” de la ejecución fueron los jefes municipales.
La Jefatura de Gabinete era responsable de la transferencia de fondos. Entre 2013 y 2015, Ambiente era una secretaría que dependía de la Jefatura de Gabinete. Capitanich fue ministro coordinador entre noviembre de 2013 y febrero de 2015.
En 2014, según determinó una auditoría que realizaron Ambiente y la Sigen, se giraron $ 275.065.082 a 64 municipios, de los cuales 49 eran de Chaco, provincia que gobernó Capitanich, actual intendente de Resistencia. El 29,4% de los fondos totales del programa fue a municipios chaqueños.
En 2013, los giros a municipios fueron por $ 182.856.775; en 2015, por $ 132.215.069. En los tres años bajo la lupa se acumuló un total de $ 590.136.927.
Una auditoría del Ministerio de Ambiente sobre los municipios chaqueños incluidos en el plan concluyó que no se justificaron “los criterios técnicos y valorativos para otorgar más de $ 173 millones [el mayor gasto del programa] a una provincia que en conjunto genera el 0,81% de los residuos sólidos urbanos a nivel nacional”.
En el caso del municipio chaqueño de Santa Sylvina, “se hace mención al reciclado de residuos patológicos, que son controlados por otra legislación”, dice el informe.

Río Grande
La Institución que conduce José Llugdar, a través del Encargado de Sede de la localidad de Río Grande y miembro de la Comisión Revisora de Cuentas del Sindicato, Fernando Pozo, se hizo presente en un establecimiento educativo de carácter rural, fortaleciendo una vez más lazos con los diferentes actores de la comunidad, y adentrándose en las necesidades de personal y alumnos del mismo.
Pozo fue recibido allí por la Directora de la Escuela Rural Provincial N° 11 ‘Pioneros Fueguinos’, Blancanieves Torrecilla; y los integrantes del cuerpo docente escolar: Jorge Beltrán, Clara Juárez Vocos y Silvana Avendaño; además de siete alumnos de diferentes edades que allí cursan habitualmente, en una jornada donde disfrutaron asimismo de una muestra de dinosaurios robotizados.
El lunes 13 de agosto tuvo lugar la mencionada visita a la escuela que dista 55 kilómetros de la ciudad de Río Grande, donde hicieron un compartir con los chicos. “La idea era visitar el establecimiento, hablar con los docentes y hacer un relevamiento de cómo están en general con los chicos, a los cuales se les entregaron también regalos por el Día del Niño y pasamos toda una mañana junto con los Afiliados que me acompañaron, Ezequiel Bertarini y Jorge Acevedo, que se acercaron a la escuela para compartir con los chicos la mañana y un desayuno”, describió Pozo.
Sobre las necesidades que vieron y las que les planteó la directora Torrecilla, dijo en diálogo con la Secretaría de Actas, Prensa Propaganda que conduce David Klappenbach que “vimos que la escuela está en buen estado, pintada, pero hay que acondicionar un invernadero y es algo de lo que tomamos nota”.

Egresada
“Además, ellos tienen un sueño que quisieron compartir de una alumna que va a egresar este año y quieren hacer un viaje a Buenos Aires juntos, por lo cual armaron un proyecto y lo presentaron a los directivos de la Escuela, Y nosotros vamos a ver de conseguir lo que están necesitando, que son los pasajes para siete alumnos y tres docentes que acompañarían en esa experiencia”, manifestó Pozo.
Esta escuelita está sobre la Ruta 3 “donde todos los que trabajan en el Petróleo, ya sea en el yacimiento de YPF, Roch o Total; pasan a diario por la misma y nosotros nos acercamos, nos contactamos con los directivos y coordinamos este compartir, por lo que los chicos estaban muy contentos de poder pasar una mañana entera con nosotros y eso nos gratifica mucho, el poder ver que como Sindicato podemos llegar a ayudarlos”, describió el dirigente.
En ese marco, sostuvo que “es una satisfacción poder ayudarlos, sabemos de las complicaciones que surgen especialmente en invierno, donde los docentes todos los días suben y bajan desde la Escuela a Río Grande; y los chicos que van desde distintas estancias se acercan al yacimiento con la dificultad que se ve en los caminos. Son tres las escuelas que están en el norte de Tierra del Fuego: la de Estancia Sara, la de Estancia San Sebastián y la de Estancia Cullen”.
Pozo enfatizó que “es muy lindo poder visitarlos y ver qué necesidades tienen y qué es en lo que nosotros podemos gestionar y ayudar, y por supuesto que lo vamos a hacer siempre donde el Sindicato pueda participar, porque ese es el mensaje, el siempre insertarnos en la comunidad y devolver parte de lo que el Gremio recibe, en cada localidad”.

Juguetes
En cuanto a los regalos que se están entregando por el Día del Niño en su provincia, Pozo dijo que los Afiliados se han acercado en buen número a recibirlos en las plantas de Alfa y Cullen en la operadora Total; y aquellos que están en Río Grande, se acercan a la Sede de lunes a viernes de 8 a 12 y de 16 a 20 hs. a retirar su regalo donde muchos se han acercado ya, lo mismo que en la planta, donde lo tienen para llevárselo directamente cuando bajan de su rotación.
Finalmente sobre la Mutual Jerárquica y su labor en Río Grande, puso en valor el trabajo del colaborador Pablo Lucero con los convenios efectuados con los comercios de la ciudad y alrededores, además que el Afiliado ya está retirando su credencial para poder hacer uso de los beneficios que existen en cada localidad.

Río Gallegos
La legislatura provincia sancionó ayer “sobre tablas” el proyecto de declaración N° 372/18 del diputado (procesado por la causa YCRT) Matías Mazú en el que se repudió “enérgicamente la vandalización” al monumento de Néstor Kirchner en la ciudad de Río Turbio.
En ese contexto se realizó una argumentación y se puso en claro la postura del los legisladores K, con relación al avance de als investigaciones por actos de corrupción durante los gobiernos de Néstor y Cristina.
“Se trata de una fuerte ofensiva mediática llevada adelante por el Gobierno Nacional, utilizando al Poder Judicial como una herramienta para perseguir, desprestigiar y lesionar la memoria de quien fuera nuestro conductor y artífice de todas las políticas que impulsaron el crecimiento y el desarrollo de nuestra comunidad, y que puso nuestro principal recurso natural en la ecuación energética nacional”, sintetizaron.
“Este tipo de ataques vandálicos – agregaron – no sólo ofenden a un lineamiento político que ve en el ex Presidente Néstor Kirchner a un personaje destacado de la historia política argentina, sino que hiere la sensibilidad de un pueblo agradecido por lo construido en cada una de sus gestiones en materia social, de salud, de educación, de vivienda, y de solidaridad y empatía con los sectores más vulnerables, lo que se vio reflejado cada vez que el pueblo de la Cuenca Carbonífera se expresó de manera contundente en las urnas”, concluyeron los legisladores de a bancada oficialista .

Cómplices
El ex intendente de Río Turbio, Matáis Mazú, se encuentra procesado con prisión preventiva ( que no se cumple por los fueros del actual diputado), junto a otro jefe comunal Atanasio Pérez Osuna, quien además ya fue detenido, acusados entre otros, de supuesta “defraudación por administración fraudulenta”.
La decisión la tomó en marzo el juez Federal Luis Rodríguez e incluyó un embargo de 75 millones para el intendente de Río Turbio y de 60 millones para el diputado provincial. La medida también recayó sobre el ex coordinador de YCRT, Miguel Angel Larregina, y el ex titular de la UIA, Juan Carlos Lascurain.
Se trata de la causa que investiga el cobro de 50 millones de pesos por parte de la empresa Fainser por obras en una ruta de 7 kilómetros que unía YCRT con la ciudad de Río Turbio, que no se concretó. A raíz de eso, se investigan tres órdenes de pago autorizadas pese a que la obra no se terminó.

Río Gallegos
El diputado provincial Alberto Lozano destacó que mientras los ingresos provinciales crecen por el aumento de las regalías y el incremento de la coparticipación; Alicia y La Cámpora siguen sin aumentar los salarios estatales ni mejorar las escuelas y hospitales.
“El Ajuste que sufren los santacruceños es el ajuste impulsado por Alicia y su Gobierno. Ellos están recortando los ingresos de los estatales, docentes y jubilados mientras aumentan el gasto político”, sostuvo Lozano. Desde la UCR remarcaron que la Provincia tiene ingresos que se multiplicaron y desmienten la supuesta crisis financiera: “En Santa Cruz no hay problema de ingresos sino de gastos y de prioridades” indicó Lozano.
Destacaron, además, que la actividad económica sumada a la inflación provoca records de recaudación y, por consiguiente, records de coparticipación nacional de impuestos.
Por otro lado, los precios de los commodities que produce la Provincia como lo son el petróleo, el oro y otros minerales han subido y, junto a ello, la revaluación del dólar y las regalías que cobra la Provincia.
El Diputado Provincial afirmó que la discrecionalidad en el uso y en la administración de los recursos públicos ha sido una marca característica de todas las gestiones del Frente para la Victoria en Santa Cruz desde comienzo de los años 90; por lo que el pueblo de Santa Cruz está tristemente acostumbrado a no conocer los ingresos que tiene su provincia, los gastos ni los detalles sobre la administración de esos fondos.
“Santa Cruz sin dudas ha sido el territorio más castigado durante los últimos años por los mecanismos que implementa el kirchnerismo para usar los recursos del Estado a su favor”, destacó Lozano, quien remarcó que, mientras tanto, los gastos de la política siguen sin recortes.