+Prensa

El caso marcó un precedente en la Justicia. La muerte del cachorro impulsó movilizaciones para reclamar que las penas por maltrato animal sean endurecidas.
La justicia cordobesa condenó a un año de prisión condicional al peluquero Germán Gómez por la muerte del perro Chocolate, que fue despellejado en enero 2017 y sufrió una agonía de varios días, en la localidad de San Francisco.
El caso se transformó en símbolo de la lucha contra el maltrato animal en la provincia, sin embargo la justicia dispuso que Gómez permanezca en libertad dado que carece de antecedentes penales y la condena es de ejecución condicional.
El tribunal lo halló culpable del delito de violación de domicilio e infracción a la ley 14.346 por crueldad y maltrato animal, y consideró que infringió torturas al cachorro de tres meses.
Además, el peluquero de 37 años deberá realizar tareas comunitarias durante dos años en un municipio y notificar de sus actividades durante igual período.
Los fundamentos de la sentencia serán conocidos el 13 de junio y el defensor de Gómez, el abogado Sergio Corón Montiel, no descartó apelar la decisión a la Cámara. El juez Guillermo Rabino hizo lugar al pedido del fiscal Gieco que solicitó la pena máxima pero que cuyo cumplimiento sea condicional.
Durante los alegatos, el abogado defensor pidió la absolución del peluquero sustentado en la falta de pruebas que lo ubiquen en el lugar del hecho, faltas de pruebas técnicas y la aparición de la supuesta arma que se habría utilizado para lesionar al animal.
En tanto, la querella, encabezada por la presidenta de la Fundación Bio Animalis, Gretel Monserrat, había solicitado la misma pena pero de cumplimiento efectivo en prisión.
La abogada Monserrat manifestó que están muy conformes con el fallo que le otorgó la pena máxima que establece la ley por maltrato animal y que no van a apelar. “Obviamente que la pena es de ejecución en suspenso y sabíamos que esto sería así y nosotros desde la querella vamos más allá y pedíamos prisión efectiva, pero era muy difícil que ello sucediera”, añadió.
Y, consideró que “lo destacable es que se ha sentado un precedente enorme en la Justicia; es un paso importante el que se dio y es por lo que luchamos todos los abogados animalistas del país, ir avanzando cada vez más”. “Inclusive ya está también dentro de la comisión del anteproyecto del Código Penal, la elevación de las penas cuyo antecedente nombra la causa del cachorro ‘Chocolate’”, concluyó la abogada.
Antes de la sentencia del miércoles 23 de mayo, la abogada se había quejado de que en materia de Derecho Animal “tenemos una ley que es del año 1954 y es evidente que necesita una actualización, una modificación inmediata, porque tiene muchos vacíos normativos y axiológicos”.
Chocolate era un cachorro de tres meses que fue despellejado el 2 de enero de 2017 y murió luego de agonizar ocho días a causa de las heridas que recibió en el barrio La Milka de la ciudad de San Francisco.

Buenos Aires
Con la firma de cuatro de sus cinco ministros, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este miércoles un recurso de la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su intento de apartar al juez Claudio Bonadio de la causa conocida como Los Sauces.
Se trata de la primera vez que el máximo tribunal debió intervenir en un planteo directamente hecho por la defensa de la ex presidenta en una de las causas penales que la involucran en casos de corrupción.
En este caso, con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, la Corte directamente no trató el planteo de la ex Presidenta y desestimó su recurso de queja por no tratarse de una “sentencia definitiva o equiparable a tal”. El quinto juez del tribunal, Horacio Rosatti, no firmó la resolución.
Fernández de Kirchner ya había fracasado en su intento de desplazar a Bonadio de esta causa tanto en primera instancia -por rechazo del propio magistrado instructor- como en la sala I de la Cámara Federal porteña y la sala III de la Cámara Federal de Casación Penal.
Por denuncia de la entonces diputada Margarita Stolbizer, Bonadio investigó y procesó a la ex Presidenta por los alquileres de propiedades familiares a empresarios que eran beneficiados con la obra pública o concesionarios del Estado, como los detenidos Lázaro Báez y Cristóbal López.

Favoritos
Por ello, Bonadio procesó no sólo Cristina y los dos empresarios favoritos de su gobierno, sino también a sus hijos Máximo y Florencia, al ex contador familiar, el también detenido Víctor Manzanares, y a Osvaldo Sanfelice, vinculado al manejo de los hoteles familiares.
La causa ya se encuentra concluida en su etapa de instrucción y el fiscal Gerardo Pollicita se apresta a pedir el mes que viene su elevación a juicio, según dijeron a Clarín fuentes judiciales. La ex Presidenta está procesada aquí por los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero.
Cristina Fernández aguarda para los próximos meses el inicio del primer juicio oral en su contra. Estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 12 (TOCF1) y es por la presunta comisión del delito de fraude por la venta de dólares a futuro al final de su gobierno.
Además, deberá afrontar luego juicios orales por el “direccionamiento” de la obra pública vial en la provincia de Santa Cruz a las empresas de Báez y por el presunto encubrimiento del atentado contra la AMIA a raíz de la firma del pacto con Irán, que tenía a ex funcionarios de ese país como acusados por el ataque terrorista.
La Corte ya había intervenido en la causa Los Sauces al rechazar sendos planteos de Manzanares -que pedía ser excarcelado y sigue preso- y de Báez, que se oponía a la designación de veedores judiciales en sus empresas.
Pero el máximo tribunal no había debido responder, hasta este momento, un recurso planteado directamente por la defensa de la ex presidenta, en este caso ejercida por el abogado Carlos Alberto Beraldi.

Caleta Olivia
Julio Miranda, quien quedó a cargo de la Federación Argentina Sindical del Petróleo, Gas y Biocombustibles de la República Argentina, tras el pedido de licencia y posterior fallecimiento de Alberto Roberti, deberá presentarse hoy en la sede del Juzgado Federal de Caleta Olivia, a cargo de la magistrado Marta Yánez.
El dirigente sindical que fuera además Gobernador de Tucumán (1999-2003) y también es ex legislador nacional, esta convocado para declarar hoy en una causa en la que se lo investiga por el “vaciamiento” del sindicato de Petroleros Privados de Santa Cruz.
Tanto él, como el fallecido Roberti, y David Castro – Secretario General del Sindicato de Petróleo y Gas de Cuyo y Secretario De Hacienda y turismo de la Federación – están seriamente sospechados de ser los autores de diversas maniobras financieras y presunto lavado de activos.
Hasta ahora, los tres venían eludiendo a la Justicia y en las dos citaciones previas, no comparecieron. En ese lapso ocurrió la muerte de Roberti, quien era el principal sospechoso y Miranda quedó en el centro de la escena.
De todos modos, no se espera que en la jornada de hoy cambie de estrategia y lo mas probable es que se niegue a declarar. No obstante, el otros camino, ante la inesperada muerte de su ex socio gremial, es probable que busque desentenderse de las maniobras y cargue las responsabilidades con el fallecido Roberti.

Allanamiento
El 11 de mayo de 2017 la Justicia había ordenado el primer allanamiento en la sede de la Federación, en calle Caseros 715 de Buenos Aires, para investigar la supuesta administración fraudulenta.
En esa oportunidad Roberti se amparó los fueros que tenía como diputado nacional. Se lo investigaba por malversación de recursos de la obra social y por la creación de múltiples empresas que brindaban servicios al sindicato que él presidía.
En marzo de este año los miembros de la comisión directiva le habían dado a Roberti licencia con goce de haberes hasta mediados del año 2020; y de ese modo la conducción que quedó en manos del secretario adjunto, el exgobernador de Tucumán Julio Miranda. De este modo, paso también a ser el principal actor de esta trama de corrupción.

Buenos Aires
Los legisladores santacruceños Eduardo Costa, Roxana Reyes y Nadia Ricci se reunieron con el presidente Mauricio Macri para analizar el avance de las Represas y diversos temas de Santa Cruz.
Los representantes de Santa Cruz se reunieron en Olivos con el Presidente de la Nación, el Ministro de Energía y Minería Aranguren y todo su gabinete.
Debatieron distintas cuestiones vinculados a la situación económica y productiva de Santa Cruz particularmente en relación a las Represas y a generación de trabajo en la provincia.

San Julián
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) asesora al Municipio de Puerto San Julián, provincia de Santa Cruz, sobre las reformas que necesita el matadero municipal para funcionar respetando las normas de inocuidad.
En el marco del trabajo interinstitucional que viene realizando el Organismo para colaborar en el mejoramiento del estatus sanitario de los mataderos provinciales y municipales, profesionales del Centro Regional Patagonia Sur asistieron a una reunión convocada por autoridades del citado municipio donde evaluaron los planos y alternativas del proyecto de la municipalidad sobre las reformas del matadero local para su adecuación según normas sanitarias vigentes –Cap. 2, Régimen de Habilitaciones del Decreto 4238–.
Los profesionales recorrieron las instalaciones del matadero junto con autoridades municipales para realizar un diagnóstico de su situación actual y los cambios que se deben realizar a mediano plazo.
En la reunión estuvieron, del Centro Regional Patagonia Sur del Senasa, el coordinador de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, Eduardo Clapera, el supervisor, Juan Martínez Paiva, y la veterinaria de la Oficina en San Julián, Julieta Merlassino; por el municipio Marcos Alberto Hofmarksrichter y Gabriela Aguilar, de las por la direcciones de Planificación Urbana y de Desarrollo Sustentable, respectivamente, y el presidente del Consejo Deliberante, Mario Piero Boffi, entre otras autoridades.
Además, a pedido del Municipio, los profesionales del Senasa visitaron una planta procesadora de pesca artesanal que iniciará el trámite de habilitación en cuanto concluyan las obras que esta realizando

Buenos Aires
Para tratar de aliviar las dificultades que la suba del dólar está generando en las operaciones inmobiliarias, el Gobierno decidió actualizar el valor de la propiedad que se puede adquirir a través del plan Procrear. Se definió una actualización del 10%, por lo que el valor máximo del inmueble que se podrá adquirir pasó de $2,2 millones a $2,5 millones. Esa modificación será aprobada el lunes próximo por el comité ejecutivo de Procrear.
En cambio, desde el Ministerio del Interior aclararon algunas versiones que habían hecho “ruido” en las últimas horas en relación al subsidio que ofrece Procrear a los compradores. En ese sentido, indicaron que el monto de esa ayuda estatal quedará fijo en $400.000, es decir, no será actualizado a pesar de la suba de la divisa y el aumento del valor de las propiedades en pesos. En la práctica, esto significa que disminuye el valor del subsidio en términos reales, porque representa un monto menor en relación al precio del inmueble.

Acuerdos
El ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, y el secretario de Vivienda Iván Kerr, mantuvieron hoy una reunión con representantes del sector inmobiliario para avanzar en medidas que hagan más accesible la toma de créditos hipotecarios y dar respuesta a quienes ya obtuvieron el préstamo y todavía no concretaron la compra, tras la turbulencia cambiaria registrada en los últimos días.
En tanto, de parte del gobierno se informó que se duplicará el monto para la gente que ingrese al programa PROCREAR, que pasará de 1 a 1,9 millones de pesos.
En ese marco, Frigerio destacó que “tuvimos un crecimiento exponencial de los créditos hipotecarios” y aunque “la turbulencia cambiaria de estos días trajo incertidumbre, todos estamos de acuerdo con que el impulso a los créditos UVA fue una excelente decisión”. El encuentro se realizó el martes en Casa de Gobierno.

Alternativas
El ministro Frigerio agradeció a los presentes el “apoyo” brindado y también “que se hayan acercado para poder poner sobre la mesa diferentes alternativas”, al considerar que “tienen la información de primera mano y son bienvenidas las soluciones o sugerencias”.
Kerr, por su parte, se refirió a la situación creada por la fuerte suba del dólar y dijo que “sabemos lo que la gente está viviendo, por eso, junto con el sector inmobiliario y los bancos públicos y privados, vamos a trabajar en conjunto y buscar alternativas para superar esta problemática”.
Kerr convocó a generar una agenda de trabajo para “poder construir y sostener esta gran herramienta, que nos ha dado la vuelta al crédito hipotecario y permitió que más familias accedan a la casa propia”.
Te puede interesar: Procrear: habilitan terrenos en Bariloche y el país para emprendedores privados
Por el sector inmobiliario, Armando Pepe -en diálogo con Télam- dijo que “es positivo que el gobierno convoque a los distintos sectores” ante la fuerte suba del dólar.
Pepe detalló que “alguien que iba a comprar un departamento de u$s 150 mil, y tenía u$s 50 mil ahorrados y en octubre o noviembre fue a los bancos para obtener un crédito con UVA y para llegar a los u$s 100 mil le daban 1,7 millones de pesos, hoy con un dólar a casi 25 necesita 700 mil pesos más”.

Caleta Olivia
El jueves 24 de mayo de 1810, se confirma que el Cabildo había designado una junta de gobierno presidida por el virrey Cisnero, quien había sido destituido de su cargo, burlando la voluntad popular. Esto generó la furia de milicias y pueblo, que se presentaron esa misma noche en casa del soberano y unidos lograron su renuncia. La Junta quedó disuelta y se convocó nuevamente al Cabildo para la mañana siguiente.
Manuel Belgrano, por ese entonces había perdido la paciencia luego de conocerse que Cisnero había desacatado la decisión del pueblo de alejarse del mando del Virreinato del Río de la Plata, por lo que juró a la patria y a sus compañeros, que si a las tres de la tarde de ese día el virrey no hubiese renunciado, a fe de caballero, lo derribaría con sus propias armas.
Esta noticia provoca la furia del pueblo y milicias que se hicieron presente en la casa del español con palos y antorchas, para solicitar que dé un paso al costado logrando conseguir de forma verbal la dimisión de Cisnero.
La Junta que era conformada por el virrey y cuatro vocales: los españoles Juan Nepomuceno Solá y José de los Santos Inchaurregui y los criollos Juan José Castelli y Cornelio Saavedra quedó disuelta y se convocó nuevamente al Cabildo para la mañana siguiente.
Así recuerda Cisneros sus últimas horas en el poder: “En aquella misma noche, al celebrarse la primera sesión o acta del Gobierno, se me informó por alguno de los vocales que alguna parte del pueblo no estaba satisfecho con que yo obtuviese el mando de las armas, que pedía mi absoluta separación y que todavía permanecía en el peligro de conmoción, como que en el cuartel de Patricios gritaban descaradamente algunos oficiales y paisanos, y esto era lo que llamaban pueblo, (..). Yo no consentí que el gobierno de las armas se entregase como se solicitaba al teniente coronel de Milicias Urbanas Don Cornelio de Saavedra, arrebatándose de las manos de un general que en todo tiempo las habría conservado y defendido con honor y quien V.M las había confiado como a su virrey y capitán general de estas provincias, y antes de condescender con semejante pretensión, convine con todos los vocales en renunciar los empleos y que el cabildo proveyese de gobierno.”

Voto
El voto de los asistentes al Cabildo Abierto había sido contundente: el virrey debía cesar en el mando. Pero los funcionarios porteños querían mantenerlo. Resolvieron encontrar cuatro aceptables integrantes para completar una junta que presidiría el (no tan) depuesto virrey. La cuidada elección recayó en tres criollos (Saavedra, Castelli y el sacerdote Juan Nepomuceno Solá) más el español José Santos Inchaurregui.
A las tres de la tarde los cinco integrantes de aquella primera Primera Junta se arrodillaron frente al crucifijo, en el piso superior del Cabildo, y juraron fidelidad al rey. Cisneros dijo palabras de rigor y, una vez concluida la ceremonia, el flamante quinteto se dirigió al fuerte, su sede de gobierno. Los capitulares se abrazaron: aun frente al avasallador resultado electoral del Cabildo Abierto, el virrey seguía a la cabeza.
Los promotores de la Revolución, en cambio, no celebraron. Esa noche, Saavedra y Castelli fueron increpados en la casa de Rodríguez Peña. Dos decisiones fundamentales se tomaron esa madrugada: los vocales renunciarían al amanecer y se presionaría al Cabildo para que aceptara la creación de una nueva Junta. Estaría integrada por un presidente y ocho vocales; dos de ellos, vocales secretarios.
La idea de un gobierno de nueve hombres fue de dos de los participantes en esa reunión secreta: el sacerdote Manuel Alberti y su amigo, el comerciante catalán Domingo Matheu.

Nada que festejar
Como claramente se ve, no hay nada que festejar el día 24, como no sea un intento de sofocar la revuelta de los patriotas. Fue en la madrugada del 25, que la decisión firme y valiente del General don Manuel Belgrano marcó el camino de nuestra libertad.
Ese día, por la mañana, los miembros del Cabildo se reunieron a puertas cerradas y se aprobó lo que el avispado síndico Julián Leyva venía tramando para que el bando del virrey conservara el poder.
La junta de gobierno, conforme a lo planeado, quedó entonces integrada por Baltasar Hidalgo de Cisneros, Cornelio Saavedra, Juan José Castelli, el sacerdote Juan Nepomuceno Solá y José de los Santos Inchaurregui, un comerciante español.
Se dispuso, además, “Que los Sres. que forman la presente corporación comparezcan sin pérdida de momento en esta Sala Capitular a prestar juramento de usar bien y fielmente su cargo, conservar la integridad de esta parte de los dominios de América a Nuestro Amado Soberano el Señor D. Fernando Séptimo, y sus legítimos sucesores y observar puntualmente las leyes del Reino”.
A las tres de la tarde, los nombrados cumplieron el rito y Cisneros pronunció un breve discurso. Una vez concluida la ceremonia, el quinteto cruzó la plaza en medio de repiques y salvas, rumbo al fuerte, la sede del gobierno. Desde los balcones, Leyva y los suyos contemplaban la escena: pese a todo, el virrey seguía a la cabeza. Mientras, en los barrios y en la sede de los regimientos crecía el descontento.
Tras un intenso debate que duró varias horas, se adoptaron dos decisiones: los dos vocales renunciarían de inmediato y se plantearía la creación de una nueva Junta, que en lugar de cinco, tendría nueve miembros: un presidente y ocho vocales; dos de ellos con rango de secretarios.
Esa misma noche la junta quedó disuelta y se convocó a los cabildantes para el día siguiente a primera hora. Nadie durmió esa noche, en especial French y Beruti, que recorrieron los suburbios convocando a la plaza para presionar a los miembros del Cabildo.
El sol del 25 venía asomando…