+Prensa

La Justicia de Chile le concedió la libertad condicional al dirigente mapuche Facundo Jones Huala, quien se encontraba detenido en ese país en cumplimiento de una pena de nueve años de prisión, tras haber sido hallado culpable de provocar un incendio en 2013.
Así lo determinó el Tribunal de Apelaciones de Temuco, en una resolución difundida este viernes y a la que tuvo acceso Télam, en la cual los jueces Carlos Gutiérrez Zavala y Luz Mónica Arancivia Mena avalan el acceso de este beneficio para Jones Huala en función de informes de conducta y psicosociales que fueron presentados por sus representantes legales.

Los magistrados trasandinos aceptaron el amparo presentado a principios de este año por las abogadas defensoras del dirigente Mapuche, Karina Riquelme y Patricia Cuevas Suárez, que apelaron la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, que en octubre del año pasado le negó al condenado la posibilidad de conceder la condicional.
«No es parte de un programa de intervención psicosocial y que se niega hacerlo por estimar que ningún programa se ajusta a sus necesidades culturales», fue el argumento que utilizó la Comisión para recomendar que se le niegue la excarcelación a Jones Huala.
Pero para el Tribunal de Temuco, «se tiene presente que el informe psicosocial de Gendarmería (De Chile en el que se basó la Comisión) no es categórico respecto de los factores de riesgo o
reincidencia, sino que se consignan avances el proceso de reinserción por cuanto en el mismo se concluye que el amparado presenta un bajo riesgo de reincidencia y necesidad de intervención» .
«Además, el informe psicosocial acompañado por la defensa del amparado da cuenta que cuenta con una amplia red de apoyo, consistente en comunidades de diferentes territorios, que permiten una reinserción en el medio libre, resaltando que la reinserción social no puede estar ajena a la realidad cultural del condenado, por lo que al referirse a un proceso de integración a la sociedad», remarcaron los jueces.
También sostuvieron que «para los efectos de ponderar los requisitos para conceder el beneficio de libertad condicional, no se debe obviar lo dispuesto en los tratados internacionales en la materia», a los cuales adhiere Chile.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Isabel, la madre del dirigente mapuche adelantó que su hijo recuperaría la libertad esta tarde y que «luego se tramitará para que puede cruzar la cordillera» hacia el territorio argentino.
En octubre pasado, el embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, participó de una audiencia en la cual se debatió la libertad condicional para Jones Huala en base a un pedido de «asistencia consular» formulado por la defensa del detenido.
En aquella oportunidad, Bielsa «no solicitó que se otorgara ni que se dejara de otorgar la libertad condicional» al dirigente mapuche, si no que «se circunscribió a responder dichos del representante del Ministerio del Interior de Chile», según aclaró la embajada argentina en Santiago a través de un comunicado.

(Télam)

Movimientos sociales que integran el Frente de Todos (FdT) organizan una movilización a Plaza de Mayo en respaldo al Gobierno ante las negociaciones con el FMI por el pago de la deuda externa, con la premisa de acompañar la «firmeza» de la postura argentina con «apoyo popular».
Así lo señaló a Télam el diputado oficialista y coordinador nacional de Somos Barrios de Pie, Daniel Menéndez, quien remarcó que las organizaciones sociales tienen la «vocación» de concretar la marcha la semana próxima, aunque «atendiendo a la situación de la pandemia» de coronavirus.
Menéndez, que hasta el año pasado se desempeñó como subsecretario de Políticas de Integración y Formación del Ministerio de Desarrollo Social, indicó que la organización que conduce ya dialogó con el Movimiento Evita para sumarlo a la iniciativa, además de haber activado un «proceso de discusión al interior» de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y el resto de los movimientos populares aliados al FdT.

El legislador añadió, además, que las organizaciones sociales harán «extensiva» la invitación a las centrales obreras CGT y CTA.
Menéndez afirmó que los movimientos sociales le «trasladaron la inquietud» de la marcha al presidente Alberto Fernández y que en el sector hay una «vocación» de que la discusión con el FMI sea «acompañada con movilización popular».
«Hay una situación que es nodal para el país, no solo en el corto plazo sino en el mediano, y que tiene que ver con la discusión que hoy está llevando adelante el Gobierno con el FMI», reflexionó el dirigente social, y destacó la «postura firme» del Poder Ejecutivo ante las exigencias del organismo que tienen una «clara consecuencia desestabilizante», al hacer uso de una definición del ministro de Economía, Martín Guzmán, opinó.
El coordinador de Barrios de Pie hizo referencia así a una «propuesta de ajuste de las cuentas fiscales y auditoría de la política económica del Gobierno» por parte del Fondo que está «reñida con la democracia», advirtió.
«Nuestro pueblo no va a acompañar a ningún gobierno que lleve adelante esas recomendaciones y que dañen el entramado social. Por eso la firmeza de un gobierno hay que acompañarla con respaldo popular», subrayó.
Menéndez aclaró que, en caso de no concretar la marcha, las organizaciones evalúan otras alternativas como la instalación de postas de información para la sociedad o «campañas de consulta y difusión en los barrios populares», con iniciativas tales como junta de firmas.
«Hay que avanzar en discutir con nuestra gente e involucrarnos en una decisión que va determinar el futuro de nuestra realidad», insistió.
Aclaró que los movimientos sociales están «muy en sintonía con la firmeza de Alberto y el equipo económico, y hoy lo que se está discutiendo es si un Gobierno soberano, que se comprometió en 2019 a un determinado programa económico, cede a la presión del FMI».
«Estamos convencidos de la necesidad de confrontar con ese programa económico, tanto en lo que refiere a la reducción del déficit y los plazos de pago, como de la movilización popular y el respaldo en la calle con la participación de la ciudadanía», concluyó Menéndez.
Los movimientos sociales vinculados a la UTEP ya se movilizaron a Plaza de Mayo en respaldo al Gobierno nacional el pasado 17 de noviembre, junto con la CGT y la CTA, con motivo de conmemorarse el día de la militancia, tres días después del resultado adverso que el FdT obtuviera en las elecciones generales de este año.
Un mes antes, las organizaciones sociales y las centrales sindicales se congregaron en el Monumento al Trabajo para celebrar el 18 de octubre el 76 aniversario del Día de la lealtad peronista.

(Télam)

A través del Boletín Oficial se informa que la ANMAT prohibió un producto falsificado de la clásica marca de mayonesa Natura.
Según se informó, el organismo detectó un lote falsificado de la reconocida marca de mayonesa y, por lo tanto, prohibió su «elaboración, fraccionamiento y comercialización en todo el territorio nacional» para evitar la venta del producto no regulado.
El rótulo del empaque lee: «Mayonesa reducida en valor lipídico libre de gluten sin tacc», de la marca Natura, cuyo nombre de fantasía es mayonesa con jugo de limón.
Este lote carecía de registros y estaba falsamente rotulado con documentos de un establecimiento y producto pertenecientes a la firma Niza S.A., «resultando ser un producto ilegal», según la medida.
En este sentido, se indicó que la empresa dueña de la marca Natura ya había realizado una denuncia ante el Departamento de Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos del Instituto Nacional de Alimentos (INAL); lo que llevó a la inspección de un comercio porteño -ubicado en la avenida Caseros al 1953- donde se comercializaba, donde se verificó que el producto era falso y se extrajeron muestras para su análisis.
El producto falso se encuentra realizado con un envase similar al de la marca y bajo el mismo nombre pero sin los registros y la aprobación necesaria por parte de la ANMAT.

Este es el envase verdadero de la marca.

Diferencias
La distinción entre los empaques salió a la luz gracias a la diferencia entre las fotografías frontales de los productos: mientras la mayonesa original de Natura presenta una imagen de una pechuga de pollo con rodajas de limón y tomate en la base del plato, el producto falso mostraba medio tomate, rabanitos, huevos y camarones.
Ante esto, distintos usuarios en Twitter compartieron las fotografías comparando los dos envases para advertir a los usuarios sobre el consumo del producto falsificado.

Este es el envase falsificado.