Efemérides de hoy

Tal día como hoy 17 de septiembre sucedió:

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos apela en el caso Trump

Después de la creación de un examinador neutral en el caso de los documentos confiscados en el expresidente Donald Trump, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está tomando medidas contra partes de la decisión. El ministerio solicitó anoche (hora local) a un tribunal de apelación que se le permitiera seguir revisando los documentos durante la revisión por parte del representante especial.

El gobierno y el público sufrirían daños irreparables si se retrasara el acceso a los documentos, dijo la solicitud. La decisión obstaculiza la investigación y los esfuerzos del gobierno para proteger la seguridad de la nación.

Ministerio hasta finales de noviembre sin acceso a documentos

Un juez nombró el jueves a un experto neutral para examinar los documentos confiscados. Trump y sus abogados critican repetidamente las acciones del poder judicial como motivadas políticamente. Por lo tanto, exigieron el nombramiento del examinador neutral y presentaron una demanda correspondiente. Esto fue admitido.

Ahora el representante especial tiene hasta finales de noviembre para revisar los documentos. Hasta entonces, el Ministerio de Justicia ya no tiene acceso adecuado a ellos, pero es posible. Para el próximo martes, el examinador, el abogado neoyorquino Raymond Dearie, convocó una primera reunión con los abogados de Trump y el Departamento de Justicia.

Acusaciones de información engañosa contra el archivo

A principios de agosto, la Policía Federal registró la villa de Trump en Florida. El FBI confiscó varias cosas clasificadas, algunas con el más alto nivel de confidencialidad. Según la ley, este material debería haberse entregado a los Archivos Nacionales. Dado que Trump guardó los documentos en su propiedad privada después de su mandato, podría haber violado la ley. Esto ahora se está investigando.

El Washington Post también informó que se dice que el equipo de Trump engañó a los Archivos Nacionales sobre los documentos desaparecidos. Se dice que el Archivo Nacional fue informado en una conversación en septiembre de 2021 de que los documentos son solo recortes de periódicos, escribió el periódico, citando a personas no nombradas.

Red, ORF.at/Agencias

Putin cobra la trufa de los modos de la India

El viernes, todos los ojos volvieron a dirigirse a la ciudad uzbeka de Samarcanda. Allí, el presidente ruso Vladimir Putin se reunió con su homólogo turco. Pero otro llamó la atención: el primer ministro de la India, Narendra Modi, criticó a Putin coram publico por la guerra.

Para Putin, la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) en Samarcanda debería ser la oportunidad de volver a mostrarse en el círculo de los aliados. El hecho de que tenga que poner un ráfaga allí frente a las cámaras de la prensa mundial fue probablemente sorprendente.

Putin se reunió con el primer ministro de la India Modi el viernes. Esto enfatizó el deseo de una mayor cooperación de la India con Rusia. Sin embargo, al mismo tiempo, también dijo: «Sé que la era de hoy no es una era de guerra, y hablé con usted por teléfono sobre ello», dice Modi. Más bien, la atención debe centrarse en temas como los alimentos, los fertilizantes y la seguridad del combustible.

Narendra Modi Youtube Channel/AFP, 16.9.2022

Modi sobre Putin: «Hoy no es una era de guerra»

El SCO

La SCO se fundó en 2001 con vistas a la lucha contra el terrorismo. El grupo ahora incluye China, Rusia, India, Pakistán, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Irán también será admitido en la cumbre. Se está discutiendo la admisión de Bielorrusia y Mongolia.

«Hacia todo lo posible para el rápido final de la guerra»

Putin se ató los labios y se rascó la cabeza. Entiende las preocupaciones, respondió Putin: «Conozco su posición sobre el conflicto en Ucrania y sus preocupaciones, que expresa constantemente», dijo Putin, y agregó: «Estamos haciendo todo lo posible para poner fin a esto lo antes posible». El jefe del Kremlin acusó a Ucrania de no estar interesado en una solución negociada. En cambio, Ucrania «desafortunadamente» decidió alcanzar sus objetivos a través de medios militares.

India mantiene estrechas relaciones comerciales con Rusia y adopta una postura neutral con respecto a la guerra. El gobierno de Modi no lleva las sanciones occidentales, sino que también obtiene petróleo relativamente barato de Rusia. Nueva Delhi también depende en gran medida de Moscú en equipos militares y piezas de repuesto. Al mismo tiempo, sin embargo, el país promueve la resolución de conflictos a través del diálogo.

La SCO existe desde 2001 y tiene como objetivo, entre otras cosas, la lucha contra el terrorismo

Turquía paga gas en rublos

En la cumbre, Putin también se reunió con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, Turquía es un país socio de la SCO. Erdogan ya había participado como intermediario en la crisis del grano. Debido a las negociaciones de Erdogan, los transportistas de cereales ucranianos finalmente pudieron abandonar los puertos y entregar las mercancías a todo el mundo después de semanas de bloqueo. Sin embargo, Moscú no se mostró satisfecha con el acuerdo y también acusó a Ucrania de enviar el grano a países más pobres en una fracción, lo que Kiev negó. Putin también renovó su acusación el viernes: espera que la mayor cantidad posible de grano ucraniano vaya a los países más pobres.

Erdogan ya actuó como mediador entre Putin y Ucrania

Erdogan y Putin también acordaron que Turquía pagará una cuarta parte de sus suministros de gas rusos en rublos en el futuro. Desde el comienzo de las sanciones occidentales, Rusia ha intentado realizar tantas transacciones como sea posible en monedas distintas del dólar y el euro. Los países occidentales no habían cumplido con las demandas de Moscú de pagos en rublos, y Rusia posteriormente interrumpió parcialmente las entregas.

Xi para la expansión de la cooperación

La SCO no se había reunido durante tres años debido a la pandemia. China y Rusia son el foco de la organización. El líder chino Xi Jinping ya había conocido a Putin el jueves, pero también se trataba de la guerra en Ucrania. Putin agradeció a Xi por su «posición equilibrada» que Pekín toma en la guerra de Ucrania.

El viernes, Xi pidió más cooperación entre los estados de la SCO. «Los grandes no deben acosar a los pequeños, los fuertes no a los débiles», citó el presidente en los medios de comunicación estatales de China. También advirtió a los miembros de la organización sobre los levantamientos y la interferencia del extranjero. «Tenemos que evitar que las fuerzas extranjeras inicien ‘revoluciones de color'». Juntos, los miembros de la SCO tendrían que oponerse a la «injerencia en los asuntos internos bajo cualquier pretenencia».

Advertencia sobre «revoluciones de color»

Las «revoluciones de color» son movimientos políticos de las últimas décadas, que a menudo derrocaron sistemas autocráticos. Las transformaciones democráticas en varios países en la década de 2000 a menudo recibieron el nombre de colores y plantas y en su mayoría también fueron apoyadas por fuerzas democráticas del extranjero.

El mundo entra en una «nueva fase de turbulencias y cambio», dice Xi ante los participantes. La niebla de la pandemia del siglo aún no se ha desviado, el humo de los conflictos locales está aumentando de nuevo, la mentalidad de la Guerra Fría y la política de bloqueo ha regresado. El unilateralismo y el proteccionismo. La globalización económica se encuentra con corrientes opuestas. «La humanidad está en una encrucijada».

Para contrarrestar la necesidad en el mundo, China proporcionará alimentos y ayuda humanitaria por valor de 1.500 millones de yuanes a los países en desarrollo necesitados, el equivalente a 214 millones de euros, anunció.

Red, ORF.at/Agencias

SELENSKYJ

Evidencia de crímenes de guerra en Isjum

El presidente ucraniano Volodymyr Selenskyj declaró el viernes que se habían encontrado varios lugares donde se habían enterrado personas en las áreas reconquistadas en el noreste del país. Familias enteras y personas habían sido enterradas con rastros de tortura. Todavía no hay investigaciones independientes. La Casa Blanca habló de noticias «osibles».

Selenskyj enfatizó en una entrevista con la agencia de noticias Reuters que hay indicios de crímenes de guerra cometidos por soldados rusos. Los hallazgos deben examinarse con ayuda internacional. Según el gobernador de Kharkiv, Oleh Synjehubow, se encontraron cadáveres con las manos atadas en la espalda en una fosa común en la ciudad de Isjum. «Según nuestra información, todos los enterrados muestran signos de muerte violenta», dijo Synjehubov durante una visita a Isjum.

Reuters había informado anteriormente de que se habían encontrado varios cadáveres con tejidos alrededor del cuello y manos atadas. Sin embargo, la agencia de noticias retiró este informe y enfatizó que los reporteros de Reuters, que están presentes en el lugar, no habían visto tales cadáveres. Rusia ha estado luchando contra ataques dirigidos a la población civil desde el comienzo de la guerra y rechaza todas las acusaciones de tortura.

Hallazgos funerario en Isjum

Por la noche, la agencia de noticias ucraniana Interfax informó que más de 1.000 personas fueron torturadas y asesinadas en las áreas reconquistadas. Las autoridades ucranianas también anunciarán el número exacto de personas encontradas en una fosa común en Isjum en los próximos días, citó la agencia de noticias al comisario de derechos humanos del Parlamento ucraniano, Dmytro Lubinez.

Comisionado de Desaparecidos: «No Butcha»

El día anterior, el comisario ucraniano de personas desaparecidas, Oleh Kotenko, después del hallazgo de más de 400 tumbas cerca de Isjum, había enfatizado que no se trataba de una fosa común, sino de muchas tumbas individuales. «No quiero llamar a Butsha», dijo Kotenko en la televisión ucraniana la noche del viernes.

«Aquí, la gente fue enterrada, digamos, más civilizada», dijo Kotenko al canal de televisión Nastojaschtschee Wremja. A finales de marzo, se habían encontrado cientos de civiles asesinados en parte con rastros de tortura en el suburbio de Kiev, Butsha, tras la retirada de las tropas rusas. Desde entonces, Butha ha sido considerado el símbolo de los crímenes de guerra más graves en la guerra de agresión rusa contra Ucrania, que tuvo lugar el 24. Comenzó febrero.

La gente de Isjum, a su vez, probablemente murió cuando las tropas rusas dispararon violentamente a la ciudad en el curso de la conquista a finales de marzo, dijo Kotenko: «La mayoría murió bajo fuego, ya lo hemos entendido según los datos: la gente murió cuando ellos (los rusos, Nota) dispararon a la ciudad con artillería». Algunos de los servicios funerarios no sabían quiénes eran las muchas personas muertas. Por lo tanto, solo los números estarían en algunas cruces. Actualmente, las autoridades están tratando de encontrar un registro con los lugares de los cadáveres.

El comisario ucraniano de personas desaparecidas Oleh Kotenko (izquierda) en las tumbas de Isjum

Jefe de policía: Hasta ahora solo se han encontrado civiles en una fosa común

Según el jefe de la policía ucraniana, Ihor Klymenko, la mayoría de los cadáveres en una fosa común en Isjum son civiles. Aunque se ha recibido información de que las tropas estaban allí, hasta ahora no se ha recuperado ni un solo soldado muerto.

Periodistas de la agencia de noticias estadounidense AP vieron el lugar en un bosque fuera de Isjum. Una fosa común llevaba una marca que decía que contenía los cuerpos de 17 soldados ucranianos. Estaba rodeado por cientos de tumbas individuales marcadas solo por cruces.

Estados Unidos: «Aborreible»

El gobierno de los Estados Unidos describe los hallazgos de cadáveres como «aborreables». «Desafortunadamente, encaja con el tipo de corrupción y brutalidad con la que las fuerzas armadas rusas están libran esta guerra contra Ucrania y el pueblo ucraniano», dijo el viernes el director de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby. «Es absolutamente estropeado y brutal».

El corresponsal del ZIB Christian Wehrschütz de Isjum sobre los hallazgos de cadáveres en la ciudad reconquistada.

La ONU quiere investigar rápidamente el lugar por sí misma

El equipo de investigación de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra quiere visitar a Isjum lo antes posible, como dijo una portavoz en Ginebra. El hallazgo es impactante, y la causa de la muerte de cada uno de los fallecidos debe ser investigada.

Según testigos presenciales, se descubrieron alrededor de 200 cruces de madera en Isjum, que podrían indicar una segunda fosa común. Se comenzó la exhumación de los muertos, se pudieron ver alrededor de 20 bolsas de cadáveres blancos. Según la información, las cruces de madera se encuentran en el borde de un cementerio en el noroeste de Isjum. Los policías y médicos forenses ucranianos ayudaron a exhumar los cadáveres en el lugar marcado.

En los territorios recientemente recuperados, se está buscando más cadáveres. Las minas dificultan la búsqueda, dijo Kotenko a la agencia Unian. Sin embargo, se hace todo lo posible, especialmente para poder entregar los cuerpos de los soldados caídos a sus familias: «Continuamos trabajando (…) para que las familias puedan honrar adecuadamente a los soldados que murieron por Ucrania lo antes posible», dijo Kotenko. La investigación en Isjum ha comenzado, continuó Selenskyj en su mensaje de vídeo diario.

El jefe del cargo presidencial Andrij Jermak acusó de asesinato a las tropas rusas y publicó una foto de una zona forestal con cruces de madera gruesas. Todos los cadáveres encontrados en la fosa común serían exhumados y examinados por la medicina judicial, anunció Jermak.

Jefe de policía: «Diez salas de tortura» descubiertas

Según la policía ucraniana, se descubrieron al menos «diez salas de tortura» en las áreas reconquistadas por Rusia en el noreste. «Hasta el día de hoy, puedo hablar de al menos diez salas de tortura en lugares de la región de Kharkiv», dijo el viernes el jefe de policía nacional Klymenko, según la agencia de noticias Interfax. Solo se descubrieron dos en la pequeña ciudad de Balaklija. Las autoridades habían iniciado investigaciones sobre posibles crímenes de guerra de las fuerzas armadas rusas en 204 casos, agregó Klymenko.

Policía: 40 personas encerradas en el sótano en todo momento

En Balaklija, alrededor de 40 personas fueron encerradas en el sótano de la comisaría de policía durante varios meses de ocupación, informó el alto policía ucraniano Serhiy Bolvinov después de una cita local.

Se toman fotos para investigaciones internacionales

«Los ocupantes se llevaron a los que sirvieron en el ejército o tenían parientes allí y también buscaron a los que ayudaron al ejército», escribió el jefe del departamento de investigación de la policía Kharkiv en Facebook. Según los testigos, los prisioneros fueron torturados con descargas eléctricas. Reporteros de la BBC y otros medios de comunicación extranjeros confirmaron la información. También informaron de cadáveres encontrados en Balaklija.

Red, ORF.at/Agencias

Enlace:

Gobierno de Ucrania (inglés)

¿Qué es conservador y quién es conservador en Austria ?

Por Karin SIlvina Hiebaum

Cincuenta y cuatro años después de 1968. Sobre la resurrección de un término político, y con suerte también sobre las actitudes que se refiere.

Durante mucho tiempo, la conservación se consideró durante mucho tiempo una acusación de anticuado y completamente anticuado entre los contemporáneos supuestamente progresistas. El conservadurismo como corriente política había desaparecido por completo. Esto ha cambiado en los últimos tiempos.

Antes de que Sebastian Kurz reclamara ser conservador para su «nuevo ÖVP», los críticos ya se lo atribuyeron a él. Se dijo que tenía en mente una «revolución conservadora de la derecha». La acusación es una alusión consciente: la revolución conservadora se utiliza como un término colectivo para la escritura antidemocrática en la República de Weimar.

«Heimatlos» es el título de un libro del respetado autor del «Zeit» de Hamburgo Ulrich Greiner, en el que se identifica como un conservador sin hogar. Es sorprendente que solo se haya desarrollado en la vejez y en los últimos años, como confiesa. Sin embargo, según su propia declaración, nunca eligió a la CDU y no pudo votar a la CSU, ya que no es un bávaro.

Solo falta la palabra: desafortunadamente, también se entiende así: la CSU tiene posiciones más conservadoras que la CDU. Greiner también menciona la razón de su falta de hogar. En los «medios de comunicación» desde las instituciones públicas hasta los periódicos titulares, hay un «moralismo de ajuste que no ofrece una base de resonancia para las opiniones opuestas».

Sin embargo, el verdadero impulso para el nuevo debate sobre el conservadurismo fue por Alexander Dobrindt, el presidente del grupo estatal de la CSU en el Bundestag. En un documento programático, pide un «un giro burgués» para Alemania. Dobrindt utiliza los términos de forma conservadora y burguesa sinónimo. 50 años después de 1968, debe estar «finalmente claro» que Alemania «nunca fue de izquierda, sino siempre burguesa». Aunque este es el caso, hay un «dominio de opinión de izquierda» que la mayoría burguesa debe soportar como un espectáculo.

Dobrindt recibió mucha burla y críticas de la sección de reportajes. Fue la burguesía la que se opone a los consumidores por las supuestas opiniones de izquierda en la cultura, el arte, los medios de comunicación y la política. La comunidad de valores de Occidente invocada por Dobrindt ha ayudado a las artes a alcanzar su rango en Europa. Sin embargo, con este truco dialéctico se evita las preguntas de contenido que hace Dobrindt. Con la excepción de la CSU bávara, los partidos demócratas cristianos temen aplicar el término de forma conservadora. El último presidente del ÖVP que se podía llamar como tal y que también lo aceptó fue Michael Spindelegger. Aer Spindelegger, a quien su partido debe Kurz como Secretario de Estado y más tarde como Ministro de Asuntos Exteriores.

Tema futuro de la integración

Por cierto, esto demuestra que los conservadores están bastante dispuestos a cambiar y tienen una idea de lo que viene. En el caso de Spindelegger/Kurz, este fue el reconocimiento de que la integración, si tiene éxito, es en cualquier caso un gran tema para el futuro.

El primer ministro de Renania del Norte-Westfalia, Armin Laschet, rechaza el término para la CDU y se refiere a Konrad Adenauer: «El núcleo de nuestra marca no es el conservador». Esto también tiene que ver con la impresión tradicionalmente católica de izquierda de la CDU de Renania. Sin embargo, Laschet admite que el conservador es «una de las raíces» de la CDU. Sin embargo, no le viene a la mente proporcionar nuevas referencias actuales para exponer su núcleo de valores.

En cambio, Laschet menciona la «imagen cristiana del hombre» como el «núcleo de la marca». Lo que esto podría significar es aún más indeterminado que el conservador, y también es utilizado por otras fuerzas políticas, al menos en Alemania. En Austria, el ÖVP no tiene que temer la competencia por lo cristiano en la política, pero tampoco sabe qué hacer con eso.

El nuevo secretario general, a quien «la fe da mucho», por ejemplo, considera que la religión es un asunto privado. Si se refiere al derecho a tener o no tener religión sin tener que temer una desventaja para uno u otro, esto es correcto y natural.

Proteger lo probado

Sin embargo, «La religión es un asunto privado» es un lema político del fondo de pensamiento de los Neos, también conocido como Foro Liberal. En cualquier caso, esto sería nuevo para el ÖVP. No se recuerda ningún secretario general o presidente que alguna vez haya expresado tal opinión.

Se pregunta cómo un partido que considera que la religión es un asunto privado puede argumentar por la educación religiosa confesional o la cruz en las aulas, por no hablar del llamado matrimonio homosexual o cuestiones bioéticas. Pero esto ya está decidido para Karl Nehammer: «Los tribunales superiores han establecido el camino aquí. Se deben tomar nota de las sentencias». Ni siquiera se esfuerza por la visión cristiana del hombre, que es una cuestión en este asunto.

Los críticos como los apologistas del conservadurismo lo definen inicialmente de forma puramente formal: el conservador quiere proteger lo probado contra un progreso dudoso, que no tiene por qué ser malo. En este sentido, la socialdemocracia «estructurativa» puede enfrentarse a los partidos burgueses «conservadores de valores». Hasta la retórica de los políticos burgueses, se ha encontrado una cita del inglés Lord Salisbury, según la cual el conservador «está tratando de retrasar los cambios hasta que se hayan vuelto inofensivos».

Pero, ¿qué se puede sacar como un núcleo de contenido más allá de estas definiciones formales, que en última instancia exmascararían al conservador como un cinismo y, por lo tanto, demostrar su validez para el diseño social y político actual?

El estado debe tener fronteras

La palabra del «o Occidente cristiano» está desacreditada por el hecho de que ha sido usurpada por las partes jurídicas. Sin embargo, el cristianismo puede ser la base aceptada para una cultura líder. En cualquier caso, es conservadores esperar respeto por lo creado en el pasado y no solo lo mejor en principio en un futuro utópico.

La relación entre libertad y orden es central para el pensamiento conservador. El individuo debe esperar del Estado la seguridad, el orden y la aplicación de la ley, pero no debe convertirse en un estado de cuidado que lo controla todo y que patrocina totalmente a las personas. Esto también incluye la competencia y la voluntad de actuar en una economía social de mercado, lo que incluye la aceptación de la desigualdad.

En última instancia, el conservador sabe que el estado solo puede cumplir sus promesas si tiene límites. Quiere Europa, pero no por el precio de los estados nacionales.