+Prensa

La frase: “con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes”, pareciera cobrar sentido hoy en Santa Cruz, y pese a que ese apotegma, se le atribuye al general Perón; lo cierto es que grafica una realidad del presente del radicalismo santacruceño.
El desencadenante de esta situación fue el comunicado emitido por la denominada Mesa de Conducción Cambia Santa Cruz, que anticipó públicamente que ese sector de la oposición no haría “Frentes” por fuera de los partidos que la integran (UCR, Pro, Ari-CC, Encuentro Ciudadano y Socialismo), en momentos en los que el crecimiento del partido SER, comienza a preocupar al oficialismo y al gobierno Kirchnerista que busca mantenerse en el “poder” luego de más de 30 años de hegemonía.
“Los partidos que integran Cambia Santa Cruz reafirman su voluntad de trabajar para transformar la provincia generando un nuevo modelo político y social que incluya a todos los santacruceños, que genere trabajo y oportunidades en la provincia y permita el crecimiento de todos, impulsando la industria, el comercio y la producción”, inicia el comunicado que pondría punto final a la especulación de un acuerdo con otros espacios.
“Buscamos llegar al Gobierno Provincial”, afirma el comunicado, pero dado que “cierra” la posibilidad de alianzas “por fuera”, el margen para lograrlo se acota; tal vez de manera sustantiva.
No obstante, la conducción de “Cambia”, confirmó: “Creemos que no es posible establecer alianzas electorales que no respeten ni respondan a dichos objetivos, que desvirtúen los valores originales que nos llevaron a trabajar juntos”.

Cambia Santa Cruz, no sumará

Las expectativas estaban puestas en la posibilidad de un “gran acuerdo” que le permitiera a la oposición ir con “todos” sus candidatos reunidos en un solo Lema – estrategia propiciada por el sistema electoral vigente en la provincia y por el adelantamiento de las elecciones a gobernador que dispuso el gobierno- y de esta forma “sumar” todos los votos para vencer al kirchnerismo.
El panorama nacional, con una Cristina Kirchner en declive y un enorme desorden interno del Frente de Todos, y la perspectiva provincial con un oficialismo dubitativo a la espera de lo que decidiera la familia Kirchner (Cristina, Máximo y Alicia), abrieron un contexto favorable para que un acuerdo opositor, del tipo “programático”, sea efectivo.
Por eso, cuando la Mesa de Conducción de Cambia Santa Cruz se anticipó a decir que irían “por su lado”, generó un inmediato descontento, sobre todo en las filas de un sector del radicalismo que ya venía dialogando para formalizar un acuerdo con SER.
Precisamente, días atrás, el legislador nacional y dirigente petrolero Claudio Vida, se había pronunciado al respecto reclamando: “responsabilidad, respeto y coherencia” a la “vieja dirigencia política” santacruceña.
“Mientras que la mala política de esta provincia siga jugando al bueno y al malo y no se pongan a trabajar; lamentablemente la gente va a seguir sufriendo”, había sentenciado Vidal.
“¿Hasta cuándo la política tradicional del oficialismo y de la oposición hablando de sus referentes máximos, van a seguir ninguneando a la gente, van a seguir mirando a un costado, van a seguir bastardeando al pueblo de Santa Cruz? ¿Qué les pasa? ¿No tienen corazón? No se dan cuenta que el Pueblo se cansó?, advirtió Vidal.
Entre líneas del mensaje podía percibirse un llamado a la coherencia, principalmente de la oposición, para buscar una salida “nueva” a la situación política, económica y social de Santa Cruz.
En esta misma línea se habían pronunciado también dirigentes radicales, muchos de ellos reclamando públicamente un acuerdo abierto a otros espacios. Uno de ellos fue el candidato del Pro, el reconocido periodista Mario Marcki, que durante su visita a la zona norte no había descartado el “dialogo” con Vidal. También dirigentes locales en distintas partes de la provincia propiciaban un acercamiento; y hasta se hablaba de “trabajar juntos” en una serie de puntos de acuerdo.
Pero conocido el comunicado de la Mesa de Conducción de Cambia Santa Cruz, esa expectativa se transformó en desconcierto y luego en enojo.

Una fórmula imposible

Hay que recordar que el senador y ex candidato a gobernador, Eduardo Costa había insinuado un posible acuerdo hablando de una fórmula “Reyes-Vidal”, algo que todos sabían que en la práctica era impracticable. No sirvió el falaz argumento sobre los votos que respaldarían esta composición de fórmula a gobernador; dado que el petrolero había obtenido por si mismo en su espacio, más votos que la diputada nacional radical. Pero además, la Ley de Lemas –utilizada a favor- permitiría que ambos fuesen separados y a la vez sumaran.
Desde SER, uno de los que criticó este amague de acuerdo, que a la vista de la mesa de Cambia Santa Cruz quedó trunco, fue el diputado provincial José Luis Garrido, que criticó : «Algunos se llenan la boca hablando de cuestiones que después no concretan y esto es lo que está sucediendo», apuntó. Además, vinculo la decisión tomada como “un producto de una interna del radicalismo que se sienta en la mesa de Cambia Santa Cruz» y que responde más «a los intereses personales de un grupo de dirigentes que a los intereses del partido o de los santacruceños”.
Este análisis de Garrido también se puede corroborar en las palabras de la diputada provincial por la UCR, Nadia Ricci, quien reclamó: “No sólo no estamos de acuerdo con el comunicado, sino con la posición del radicalismo en esta mesa. Lo que pedimos es que sea la convención la que tome una decisión”, insistió Ricci en dialogo con el programa “La Otra Gestión» (Radio Nuevo Día). La legisladora anunció además que se envió una nota al Presidente de la convención radical para que se convoque a los integrantes del partido a una reunión en donde se defina una postura. Claramente, no se trata de una interna sobre los candidatos internos, sino una disparidad de criterios sobre la estrategia enfrentar al gobierno. Por eso, Ricci aclaró que su candidata es Roxana Reyes y que es a quien va a acompañar, pero advirtió: «La posibilidad que tenemos hoy de ampliar nuestro frente, para poder terminar con 40 años de kirchnerismo, no sólo tiene que ver con una cuestión electoral.»
Sobre esto, Ricci fue clara: «Si no nos unimos todos los que estamos en la oposición, va a ser imposible.»

Una “oportunidad”

En cuanto al pedido a la conducción radical emitido por el Comité Perito Moreno de la UCR (localidad de donde es oriunda Ricci) el documento señala que tras una votación
“unánime de los presentes”, se definió solicitar una “convocatoria a convención partidaria, con el fin de escuchar la voz de cada uno de los comités de la provincia, para definir el tipo de acuerdo con otros partidos políticos, que deseen integrar el frente Cambia Santa Cruz”.
En cuanto a la necesidad de abrir el “Frente”, el documento considera: “la oportunidad que se nos presente para las próximas elecciones, no pueden ser opacadas por intereses personales ni decisiones arbitrarias que perjudican a las localidades del interior con amplias posibilidades, en acuerdos con otros partidos, de ganar intendencias, concejalías y diputaciones y en el gobierno provincial desterrar definitivamente al kirchnerismo”.
Planteadas las cosas de esta manera dentro del radicalismo provincial, y luego que trascendiera que otros dirigentes de la UCR, reclaman un cambio de estrategia para “ganar” la gobernación, todos son especulaciones. No obstante, se sabe que es poco probable que la Mesa de Cambia Santa Cruz, “cambie” su postura, dado que durante los últimos meses; el dialogo para un acuerdo fue “periférico” y no permeó a la “cúpula” del radicalismo.

Divididos contra el “aparato”

Con experiencias negativas en elecciones pasadas; es muy probable que el oficialismo ponga en marcha “todo su aparato” – constituido principalmente por organismos del Estado – en busca de condicionar a los votantes “rehenes” y a sectores que dependen laboralmente y directamente del gobierno. Esta estrategia, con la que el gobierno descarta un nuevo triunfo, sólo se podría contrarrestar con un “Frente opositor amplio”; algo que la mayoría de los santacruceños intuye.
En este contexto, el “factor” radical va a ser decisivo, y no tanto por la “cúpula”, sino en las “bases”; que tal vez expresen ese proverbio: con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes”. En un final “abierto para el resultado de la próxima elección.

Nuevamente desde el gobierno de Alicia Kirchner hablan de “importantes gestiones”; esta vez para “fortalecer la producción agropecuaria de Santa Cruz”.
Este tema – la producción de los campos santacruceños – está fuera de agenda desde hace años, sobre todo durante las dos gestiones de Alicia Kirchner.
Pero sorpresivamente, sobre el final de su segundo mandato, a meses de la elección donde se definirá el futuro de Santa Cruz; y sobre todo, a un mes de la inauguración del establecimiento agro-ganadero más importante de la Patagonia impulsado en la provincia por el sindicato petrolero, el “feedlot Pioneros”, la gobernadora se “acordó” de los productores.
Este anuncio muestra dos realidades. Primero: la agenda del gobierno es meramente electoral. Segundo: corre sin iniciativas propias detrás de una agenda de problemas que desconoce. En este caso, el problema que desde hace años aqueja a los productores santacruceños.
No es para nada casual que hayan puesto un sinnúmero de trabas al proyecto “Pioneros” que, de todos modos, se inauguró en la zona de Cañadón Seco en un acto al que concurrieron más de 2 mil personas, y al que asistieron los más importantes dirigentes y empresarios de todo el país. Fue el primero de mayo pasado cuando el establecimiento que tiene la capacidad de producir 15.000 cabezas de ganado vacuno al año, se puso en marcha.
En ese acto el secretario general del Sindicato de Petróleo, Gas y Energías Renovables (SIPGER), Claudio Vidal dijo: “Llegamos a tener más de 9.000.000 de cabezas ovinas, y hoy no llegamos a 1.800.000″, y agregó que “el 76% de los establecimientos rurales de Santa Cruz están totalmente abandonados, algo que de ninguna manera puede permitirse”.
Claramente expuso una realidad del sector; y evidentemente Alicia lo escuchó y no pudo evitar salir a mostrar “algo”. Este reflejo podríamos calificarlo como “el efecto Vidal”.

Nada concreto, otra vez

Aunque más del 80 por ciento de la población santacruceña es “urbana”, existe una población rural que siempre estuvo marginada. Esta población es la que genera la productividad de los “campos” y que en definitiva es el motor de la economía con base en la actividad agraria. No solo se trata de la ganadería ovina y la bovina; la producción agrícola también está “abandonada” desde hace años; sino que se lo pregunten a los habitantes de Los Antiguos.
Sin la posibilidad de presentar algo concreto y de la magnitud de “Pioneros”, Alicia buscó un “ítem” que le quede más cómodo y con un viso de realismo. Por eso le apuntó al “cultivo” de fruta fina.
Lo que anunció Alicia fue una “reunión de trabajo con el secretario de Planificación del Desarrollo y la Competitividad Federal, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, Jorge Neme, a los efectos de coordinar las acciones para el desarrollo productivo con orientación a la actividad agropecuaria de la localidad de Lago Posadas, que dispone de tierras aptas y condiciones agroecológicas para tal fin”.
En definitiva, una “reunión de buena voluntad”, sin mayores consecuencias inmediatas.
En cuanto a este supuesto proyecto, se indicó oficialmente que “la zona dispone de más de 1.000 hectáreas en ese destino, por lo que se acordó comenzar en una etapa inicial con 320 hectáreas que ya disponen de estudios de factibilidad y avances de planificación”.
Lo que está en claro que es solamente un proyecto, que como otros tantos quedará abandonado apenas pasen las elecciones. Esto se puede verificar en las palabr
as del funcionario nacional que “se comprometió a entregar y enviar a la provincia un equipo técnico, en los primeros días de junio a los fines de que, junto a funcionarios y técnicos de Santa Cruz, se elabore una propuesta de acciones que fundamentalmente apoyen y acompañen a los potenciales productores que se radiquen en la zona, con el propósito de incrementar la oferta de producción de horticultura, fruticultura y de forrajes”.
Está claro que el “abandono” del campo santacruceño, por falta de políticas públicas para el sector es mucho más profundo y no se solucionará con “proyectos” auspiciosos, sino con medidas concretas e inversión. Alicia podría tomar el ejemplo de “Pioneros”, pero prefiere seguir haciendo anuncios improbables.

El secretario general de SIPGER y presidente de la Mutual «12 de Septiembre» presentó otro año más la Memoria y Balance de las dos instituciones, anunciando nuevos proyectos para «seguir construyendo un futuro para todos».

Este mediodía se llevó a cabo en el polideportivo David de Las Heras la primera ceremonia de Memoria y Balance del Sindicato del Petróleo, Gas Privado y Energías Renovables, en paralelo con la de la Mutual 12 de Septiembre. De esta manera, se da continuidad a la iniciativa desarrollada desde el inicio del primer mandato de Vidal, de transparentar ante los afiliados las finanzas de la organización.

Una multitud de trabajadores acompañaron la ceremonia, donde además, se volvió a poner de manifiesto el aporte del Sindicato para el fondo compensador que recibirán los trabajadores petroleros al momento de su jubilación, y se anunció la pronta construcción de una sede para el Centro de Jubilados.

«Emotivo es siempre, porque si recordamos lo que era este sindicato años atrás, hemos crecido. Una institución que se proyecto de una manera distinta a partir de que asumimos, y comenzamos a trabajar para generar beneficios para los trabajadores» señaló Vidal, en la previa del evento.

«Esto es un claro ejemplo de que las cosas se pueden hacer bien» puntualizó el dirigente.

Esta es la novena edición de una ceremonia de Memoria y Balance para el Sindicato Petrolero, hoy SIPGER, una institución que no contaba con esta instancia antes de la llegada de Vidal, ofreciendo a los trabajadores la posibilidad de conocer los gastos, inversiones e ingresos.

UN AÑO DE MUCHOS LOGROS

Durante el 2022, la institución continuó con su plan de expansión en obras edilicias a lo largo de la provincia, entre las que se destacó la inauguración de las «Proveeduría de los Trabajadores» de Caleta Olivia y Río Gallegos; inversiones en locales comerciales, el Polideportivo y la Escuela Modelo en la capital provincial; el feedlot Pioneros en Cañadón Seco; la recuperación del inmueble histórico de la calle Lavalle 1005 de Caleta Olivia; y la pauta salarial histórica con casi un 105% de aumento.

También se destacó la mantención de acuerdos de productividad; la celebración del día del niño y el Día del Petróleo; el sostenimiento de los beneficios en salud, y la entrega de más de 8.000 kits escolares.

Paralelamente, se puso de manifiesto el inicio de la construcción de la Proveeduría de los Trabajadores en 28 de noviembre, la creación de la Subsecretaría de la Mujer; la adquisición de nuevos camiones y camionetas para la institución; y el constante apoyo a las actividades deportivas.